Горячие и Холодные!?

[Зоя]

Теперь то, что встретилось в Учении по нашему вопросу.

"Урусвати знает, что качество терпимости есть одно из основных условий продвижения. Каждый знак терпимости должен быть оценен. Разве Мы могли бы помогать людям без высшей терпимости? Каждое горение должно быть использовано для Общего Блага. Самым убийственным будет мертвое безразличие. Истинно, иногда ярый отрицатель может быть скорей оправдан, нежели бесчувственное безразличие. Мы иногда улыбаемся отрицателям, ибо в каждом отрицателе есть доля утверждения, но льды безразличия не дают цветов. Вот почему выделены горячие и холодные, но отвергнуты теплые. Каждый отрицатель не согласится, что он может помочь тому, кого он отрицает. Как рассказать ему, что он полон огня и что его холод может претвориться в великий жар? Обычно отрицания сменяются утверждениями — так бывает с вопросами бытия, но льды тех, которые в «Откровении» названы теплыми, тают не скоро. Несчастье в том, что таких теплых очень много. Породители космического сора, они своей аморфностью мешают эволюции. Они меньше всего выносят из уроков Тонкого Мира. Мы не можем помочь им, ибо нет огненных излучений, которые были бы проводом для воздействия. Сколько добрых стрел притупляются о чешую аморфности. Скорей можно вызвать искру от отрицателя, нежели разбить панцирь безразличия. Огонь может пробить там, где есть борение. Нужно научиться различать каждую малую частицу из энергии и обратить на нее заботливое внимание. Люди кричат: «Он не наш, распни его!» Глупцы, он не ваш, но огненный. Только невежды тушат свет, чтобы остаться во тьме, и тогда будут жаловаться на жестокую судьбу. Мыслитель учил, чтобы умели различать даже малейшую частицу энергии — «Будьте зодчими бережными». (Надземное, 381)


Приведённую цитату поняла так:

«Холодные» здесь названы отрицателями. Что они отрицают?

Видится, главное отрицание – это отрицание истины о Боге и Иерархии Света. От этого происходят отрицания и других Основ Бытия.

Так как если Иерархия (или Бог, смотря по акцентам знаний конкретного исторического момента) понимается правильно, а значит есть полное доверие, то и Учение Иерархии (в котором все другие Основы Бытия) принимается без сомнений.

Но есть люди, которые или вовсе отрицают Иерархию (Бога) или понимают их в сильном искажении, которое искажает и всё остальное миропонимание их.

«Мы иногда улыбаемся отрицателям, ибо в каждом отрицателе есть доля утверждения…» Если человек отрицает Истину, то это означает, что он думал над вопросом, он искал ответ. Он нашёл «свою истину», противоречащую Истине. Почему же он не зазвучал на Истину, отверг её? Это возможно только по причине затемнения сердца, которое происходит по причине разгула низких мыслей, низких астральных вибраций, отрицательных качеств человека. И вот он нашёл «свою истину» и теперь активно отрицает то, что считает не соответствующим ей. Это значит, он неравнодушен, не аморфен, то есть имеет энергию, огонь. А значит, есть надежда на то, что он как-нибудь сможет осознать свою трагическую ошибку и направить огонь в противоположную сторону. Однако, процесс этот очень труден и, как говорится, время работает против него.



"Урусвати знает, сколь велико число каменных сердец. Посмотрим, что подразумевал Мыслитель под этим суровым наименованием. Он не столько думал о жестокости, сколько об оцепенении, когда ни горячее, ни холодное уже не доступно. Нельзя назвать такие сердца злыми, ибо они не знают ни добра, ни зла". (Надземное, 300)

Хотя здесь нет прямого указания на Откровение Иоанна Богослова, но, видится, речь как раз о тех самых горячих, холодных, тёплых. Из смысла текста поняла так, что когда Мыслитель говорил о каменных сердцах, то Он подразумевал тёплых - тех, кто в духовном оцепенении, для кого не доступно ни горячее, ни холодное. Считаю, что последняя фраза в цитате ясно указывает на соответствие холодного - злу, а горячего - добру.


"Тоже следует явить самое заботливое, вдумчивое и культурное отношение к прессе. (Зачем краснеть нам за наши заметки?) Не заметки и статьи врагов были страшны или были разрушительны, но исходящие из наших источников были не на высоте. Многие статьи врагов, которые все еще пугают Вас, нас очень радовали и радуют, ибо они будят интерес и ничего умаляющего не заключают в себе. Самое страшное – это серенькое, равнодушное и неточное изложение фактов со стороны друзей, но искажение фактов врагами служит лишь на пользу. Сейчас время «горячих» и «холодных», и все «теплые» будут исторгнуты! Исполнитесь возмущения духа, исполнитесь мужества, исполнитесь сознания величия Времени и всего Данного Вам!" (Е.И.Рерих – американским сотрудникам 17 июня 1931 г.)

В данном отрывке холодные - это враги. А кто может быть врагом Посланников Света? Противоположный лагерь конечно, кто же ещё.

(Не по теме. Ценный отрывок! Не так вредны искажения врагов, как неточности своих же сотрудников. Человек со стороны, слушающий, например, явного врага Учения, будет готов услышать от него слова ненависти, ложь, намеренные искажения. Ведь от врага же. Своей яростью они даже могут пробудить в ком-то интерес к объекту такой ярости и ненависти. Но "серенькое, равнодушное и неточное изложение фактов со стороны друзей", наоборот, умаляют и унижают Учение. Ведь это слова последователей, предположительно, изрекающих правду.)


«Вы знаете уже, что проходит грозный год, давно указанный Писаниями всего мира, год Битвы Сил Света с тьмою, так не будем удивляться всем ухищрениям и нападениям зла. Ведь после этого сражения, после Победы Света над тьмою, сатана никогда уже не будет в восхождении, сила его станет уменьшаться. Но так как нельзя служить двум Господам, то пусть каждый в сердце своем изберет окончательно, кому он служит, дабы не явиться предателем и тем, о ком сказано в Откровении Иоанна, гл. 3, ст. 16: «Но как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих». (Е.И.Рерих – Г.А.Витавской 26 мая 1936 г.)

Речь о Битве Сил Света с силами тьмы. Каждый человек должен сделать выбор между ними, ибо нельзя служить двум господам. Так поняла, что имеется в виду, что на стороне тьмы окажутся те, кто предаст Свет (то есть враги Света, то есть холодные) и тёплые (так как, кто не стремится к Свету, тот своей серостью излучений играет на руку тьме, следовательно, не сознательно, но служит именно тьме).



Из ГАЙ:

«Посмотрев свои мысленные построения, легко обнаружить, как и чему служат они — добру или злу, Красоте или безобразию, или они ни холодны, ни горячи, но тепленьки тепленькой серостью сумерек духа и теплотой, вызываемой разложением и гниением вещества». (ГАЙ 1958, 750)

Мысли, которые горячи, служат добру и Красоте. Мысли, которые холодны, служат злу и безобразию. Мысли, которые тёпленькие - сумерки духа и разложение.


«Хочу указать на то, что, с одной стороны, необходимо иметь известный потенциал Агни, с другой ― им владеть. Часто психическая энергия устремляется в низшие центры и овладевает волею человека. Разделение на горячих, холодных и тепленьких указывает на наличие в первых двух огненной силы, причем холодные могут трансмутировать имеющуюся у них энергию. Тепленьким же трансмутировать нечего, так как они не имеют ничего. Таким образом, овладение даже неправильно направленной энергией лучше, нежели ее отсутствие, ибо направление можно всегда изменить. Горе тому, кому изменить нечего, ибо ничего не имеет». (ГАЙ 1966, 309)

Горячие имеют огонь и владеют им. Холодные имеют огонь, но он устремляется в нижние центры и овладевает волей. То есть, не воля духа управляет запасом Агни, а воля личности, находящаяся под влиянием низших центров.


«Это верно: недостатки в ученике существуют для преодоления. Все они, особенно скрытые, выявляются Учителем с особой силой и именно для того, чтобы быть преодоленными. Трансмутированные в свою противоположность, становятся они силою. Принцип «холоден или горяч» означает то, что нечто, даже отрицательное, может быть перелито, перерождено в положительное такого же или даже большего потенциала. О ничтожествах, не горячих, не холодных, а только лишь тепленьких, Сказано: «Извергну из уст Моих». На современном языке это значит, что они будут выброшены из потока эволюции и превратятся в Космический сор». (ГАЙ 1968, 574)


«Тепленькие» выбрасываются из потока эволюции как космический сор. «Холодные и горячие» ценны тем, что обладают энергией, нужной для эволюции, причем первые могут трансмутировать ее в энергию положительную. В этом их потенциальная возможность для продвижения. Каждую отрицательную энергию в себе можно перевести в положительную. Потому силой отрицательных энергий своих отчаиваться не будем, зная, что отрицательную силу можно устремить на восхождение духа, изменив ее направление на противоположное. Великие Учителя Знали это, поэтому среди тех, кого Они Допускали близко к Себе, были мытари, разбойники и блудница». (ГАЙ 1970, 79


"Поэтому Мы Говорим не о прощении, а об изжитии качеств духа, вызвавших нежелательные поступки, и о трансмутации их в качества положительные по линии родственных противоположностей, и при том не порывая причинную кармическую цепь следствий. В самом проступке скрыта уже эта трансмутирующая сила, стоит только переменить полюс ее приложения. Горячий или холодный к эволюции годен, но тепленький — нет. Потому совершенные проступки не могут служить препятствием для восхождения духа, если принцип трансмутации прилагается в жизни путем перерождения отрицательных качеств духа по линии их противоположностей в качества положительные. Утверждаю спасение всем, кто следует за Мною, ибо Дам силу устремленному сердцу трансмутировать скверну свою на огне неукротимого устремления". (ГАЙ 1959, 40)

Холодный - это тот, кто обладает, по-большинству, отрицательными качествами. Если у горячего - любовь, вмещение, самообладание и т.д., то у холодного их противоположности - ненависть, отрицание, осуждение, гнев, раздражение и т.д. Но отрицательные можно трансмутировать в положительные и стать горячим.

Конечно же, отрицательные качества есть у всех, в том числе и у тех, кто сознательно идёт по пути Света. Думаю, что разница между горячим и холодным (относительно наличия у них отрицательных качеств) в том, что горячий сознательно устремлён к трансмутации их в положительные и трудится над этим. А холодный строит свою жизнь на основе этих качеств, он не желает изменять их. Даже если он не служит иерархии тьмы сознательно, но он осознаёт, что совершает злые поступки. Так что, как ни крути, но пока он не начнёт борьбу с отрицательными качествами, он будет по сути служителем зла. «Потому совершенные проступки не могут служить препятствием для восхождения духа, если принцип трансмутации прилагается в жизни путем перерождения отрицательных качеств духа по линии их противоположностей в качества положительные».

Хочется обратить внимание на такой момент. Когда Учителя говорят о горячих, холодных и тёплых, то основное внимание они направляют на то, кто такие тёплые, на их непригодность для эволюции. Но это не означает, что Учителя поощряют холодных и ставят их на одну доску с горячими. Холодным отдаётся предпочтение только в сравнении с тёплыми. У холодных есть шансы, у тёплых нет. Холодные имеют потенциальную возможность, но это не значит, что они обязательно воспользуются ею. Нет никакого равенства холодных с горячими. Чем дольше времени холодный остаётся холодным, тем меньше шансов на переполюсовку. Его отрицательные качества становятся всё ниже, его карма становится всё ужаснее, его сердце может дойти до состояния чёрного огня, как у тёмных иерофантов.