Агни Йога и Теософия

Владимир Чернявский · 16.05.2017, 14:10

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Апофатические теории принципиальной непознаваемости реальности не имеют ничего общего с "концепцией Единого ЭГО".

Поименованные "теории" несомненно не имеют. Но на почве восточного мировоззрения и возникновение подобных "теорий" маловероятно. Буддолог либо демонстрирует неспособность разобраться в ключевых элементах, либо пересказывает "популярным" языком. Мадхъямака может ничего и не говорить о "Едином Эго". Но мировоззренческая основа и Мадхъямаки, и Адвайты, и архатской Теософии одна и та же...

Осталось только продемонстрировать эту "мировозщренческую основу". Заодно было бы интересно посмотреть как остальные пять философских школ индийской философии соотносятся с этой основой.

Разве многолетнего самоотверженного труда ЕПБ по таковой демонстрации недостаточно? Возьмите хотя бы "фундаментальные положения" из "ТД", - всё, что засвидетельствовано как согласующееся, так или иначе необходимо основывается на них.

Проведите пример из ТД, где говорится о том что Мадхъямака восходит к единой мировозренческой основе, которая в свою очередь ведет к теории о "Едином Эго".

mika_il · 16.05.2017, 15:22

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Проведите пример из ТД, где говорится о том что Мадхъямака восходит к единой мировозренческой основе, которая в свою очередь ведет к теории о "Едином Эго".

Я Вам просто приведу утверждение оттуда, которое вытекает из предваряющих основоположений и находится в полном соответствии с позицией мадхъямиков:

Цитата:

Оккультист принимает откровение, как исходящее от божественных, но, все же, конечных Существ, проявленных Жизней, но никогда не от Непроявленной ЕДИНОЙ ЖИЗНИ

Здесь всё - и о "санвритти сатья" и о "парамартха сатья", и о соотношении между ними, называемом "йогической интуицией" и позволяющем постижение Реальности.