Январское заседание палаты Роспатента о Знамени Мира

[irene]

Сообщение от Michael

А откуда еще у них могут быть отправные точки в таком важнейшем вопросе?

А в патентовании не существует своих основ?

Сообщение от Michael

Представители МЦР в свое время даже заявляли, что не принадлежат к РД

И это криминал, заявить о своей непринадлежности к чему-то аморфному вплоть до преступному, вроде вашего нараямы? Ведь кому не лень - рериховец, а некоторые и "агни-йожики". А сколько из них действительно последователи?

Вот Сидоров В.М. пишет открыто:

"Отныне мы получаем право различать истинных последователей Рерихов по их отношению к "Новой России".

Сейчас это движение "Новая Страна". Разве от таких не надо всячески дистанцироваться? В одну кучу только Дельфис "единяет". Но это то, что нужно?
_________________________________________

Давайте скажу, как понимаю исходя из всего, что наблюдала здесь за последние годы: сколько бы ошибок не совершил МЦР - это одна история. Другая - что за вами, господа, идти тоже ни в какую не хочется, сколько бы вы не мазали дёгтем чужие ворота. Всё время ощущение "не то"...

[Michael]

Сообщение от irene

А в патентовании не существует своих основ?

Таким путем можно найти логическое обоснование любым действиям, вплоть до преступных, если встраиваться в рамки чуждой системы/логики поступаясь Основами. Превратив Знамя Владык в товарный знак заодно сделали Учителей торгашами.

Сообщение от Michael

И это криминал, заявить о своей непринадлежности к чему-то аморфному вплоть до преступному, вроде вашего нараямы?

Вот так характеристика РД, причём всего и сразу! Откуда столько негатива?
И нараяма вдруг стал моим. Но я слабо представляю кто это такой кроме давних форумных дискуссий, т.к. не слежу за всеми кого считают лже- непрерывно, мне есть чем заняться и без этого.

Ведь кому не лень - рериховец, а некоторые и "агни-йожики". А сколько из них действительно последователи?

А это не вам судить, и, тем более, по сути утверждать, что ноль.
РД многообразно, в нем есть всякие участники, но на этом основании нельзя смешивать его с грязью, ставить крест.
В Иерархии очень много ступеней, на самых низших люди, мягко говоря, не очень, с точки зрения рафинированных интернетных "агни-йогов", но слава Богу, Учителя судят нас по другим критериям.

Вот Сидоров В.М. пишет открыто:
"Отныне мы получаем право различать истинных последователей Рерихов по их отношению к "Новой России".

Ну и пусть пишет, в будущем всё разрешится. Важно не то, что и как Сидоров, а то, что у каждого из нас индивидуально.

Сейчас это движение "Новая Страна". Разве от таких не надо всячески дистанцироваться?

Дистанциироваться можно по-разному: или продолжать заниматься своими делами или пытаться объяснять каждому встречному, что Петров, Иванов, Сидоров плохие. Такая привязка создает связи с плохими (если они действительно плохие), а не с хорошими.

[irene]

Сообщение от Michael

А это не вам судить.

Мне и другим надо выбор делать, а не судить. Отключить всё и следовать за вами?

Сообщение от Michael

Ну и пусть пишет, в будущем всё разрешится.

Сообщение от Michael

Дистанциироватьсчя можно по-разному: или продолжать заниматься своими делами или пытаться объяснять каждому встречному, что Петров, Иванов, Сидоров плохой.

Ну, правда, Учение ведь казённое, бумага всё стерпит, можно распространять всё это (или позволять распространять) и считать себя в полном порядке . Но вот товарный знак... уууу, какие! Не Отберутся!

Ладно, всё это бесполезно... Опыт чтения отмазок есть.

[Michael]

Сообщение от irene

Мне и другим надо выбор делать, а не судить. Отключить всё и следовать за вами?

Выбор за вами.
Я говорю о том, что не надо мазать черной краской всех без разбора. Это неправильно даже по обычной логике и этике: нельзя всех неизвестных людей объявить преступниками и т.д., а если придерживаться Этики, то вообще страшный грех.

Сообщение от Michael

Ну, правда, Учение ведь казённое, бумага всё стерпит, можно распространять всё это (или позволять распространять) и считать себя в полном порядке . Но вот товарный знак... уууу, какие! Не Отберутся!
Ладно, всё это бесполезно... Опыт чтения отмазок есть.

Мы не можем и не должны препятствовать насилием свободной воле людей пока она не выходит за крайние рамки. Есть свобода мнений. Всех не перевоспитаешь и не переделаешь. Заниматься можно только собой.

А товарный знак это очень плохо. Да и отсыл на грехи других не обеляет собственные.

[Michael]

Эгоизм в отношениях

Чем более мы эгоистичны, тем более мы несчастливы. Эгоизм в отношениях рождает сильные привязанности, человек начинает ждать от окружающих слишком много, попадает в зависимость, в которой счастье зависит полностью от поведения окружающих людей. Наш эгоизм начинает хотеть, чтобы все было по-нашему, и когда поведение людей не согласуется с нашими желаниями, то у нас возникает боль и краник счастья закрывается. Вследствие чего люди чаще всего всевозможными способами пытаются повлиять на поведение окружающих людей, чтобы открыть краник счастья и войти в зону комфорта.
http://burmatovi.ru/bez-prava-na-osh...eniya-chast-2/

[irene]

Сообщение от Michael

Я говорю о том, что не надо мазать черной краской всех без разбора. Это неправильно даже по обычной логике и этике: нельзя всех неизвестных людей объявить преступниками и т.д., а если придерживаться Этики, то вообще страшный грех.

на этом форуме типичный приём: создать образ и бороться с ним. Если охота - продолжайте.

[Michael]

Сообщение от irene

на этом форуме типичный приём: создать образ и бороться с ним. Если охота - продолжайте.

Это не образ, а прямые слова: "заявить о своей непринадлежности к чему-то аморфному вплоть до преступному, вроде вашего нараямы?" в контексте разговора об РД, при том, что о нараяме вообще не шла речь, тем более, что он не мой.

[Tess]

Раскол по-мусульмански: сунниты и шииты.
" А потрудитесь рассмотреть,
Все интересней умереть"
Рерихи предусмотрительно не оставили потомков. Ан нет, произошёл таки, хоть бы и под знаком иллюзии наследников Наследства.

[irene]

Сообщение от Michael

Это не образ, а прямые слова: "заявить о своей непринадлежности к чему-то аморфному вплоть до преступному, вроде вашего нараямы?" в контексте разговора об РД, при том, что о нараяме вообще не шла речь, тем более, что он не мой.

Исправили таки? А то вышло, что я объявила всех незнакомых людей преступниками?

нельзя всех неизвестных людей объявить преступниками

Что касается Нараямы, так речь о нём в соседней теме и я не сказала Вашего, но вашего, т.е. того, кого здесь на форуме попробовали в качестве разрушителя.

Ну вот и "поговорили", больше не хочется.