Ещё раз о И.В. Сталине

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Amarilis

Одно дело подвергаться преследованиям на чужбине, другое - у себя на Родине.

К слову сказать, Рериху было не безопасно находиться и в эмигрантском русско-японском Харбине, где на него была устроена травля со стороны русских фашистских партий и японских властей. Единственно безопасным местом для Рерихов оказалась северная Индия (подальше от колониальных британских властей, которые тоже со своей стороны преследовали Рериха).

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

К слову сказать, Рериху было не безопасно находиться и в эмигрантском русско-японском Харбине,

Отношения НКР с российской эмиграцией - это отдельная "пестня".

Достаточно заметить, что поддержавших проекты НКР из сколько-нибудь заметных деятелей русской культуры можно посчитать на пальцах одной руки. Шклявер, В. Булгаков, Гребенщиков, Завадский и - и в общем, всё.

Более того, источником клеветы на НКР почти всегда была именно эмиграция, в которой его хорошо знали. Харбин - это только вершки. ЕИР в одном письме писала, что они не могут пробиться во французскую руссоязычную прессу, т.к. она вся во власти врагов НКР и предателей.

Так что плач о "философском пароходе" не слишком уместен.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

Достаточно заметить, что поддержавших проекты НКР из сколько-нибудь заметных деятелей русской культуры можно посчитать на пальцах одной руки. Шклявер, В. Булгаков, Гребенщиков, Завадский и - и в общем, всё.

На самом деле список не настолько короткий (Таубе, Грызов и, собственно, вся русская Чураевка, архиепископ Мелетий и т.д.). Нужно так же понимать, что русская эмиграция после революции с одной стороны большей частью выживала, а с другой - была раздираема внутренними противоречиями и внешними факторами. В Китае травлю Рериха организовывали фашистские русские партии под руководством японской агентуры и радикальные православные организации. Но это, конечно, не вся эмиграция, которая в том же Харбине по-началу встретила Рериха на "ура".

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

На самом деле список не настолько короткий (Таубе, Грызов и, собственно, вся русская Чураевка, архиепископ Мелетий и т.д.).

Таубе - родственник НКР.

Имела в виду именно видных представителей интеллигенции. Дорогого стоила бы поддержка Бунина, Бердяева, С. Булгакова и т.д. Но они либо проигнорировали либо заняли враждебную позицию и не только по отношению к Рерихам, но и к теософии (напр. Бердяев).
Исторический шанс был упущен и с этой стороны. Причем шанс как для деятельности НКР, так и для эмиграции.
А это дает повод задуматься, столь ли велика была вина "Москвы" в отказе от сотрудничества. Получается - не более, чем всего остального мира

Впрочем, это всё требует более внимательного изучения.

[irene]

Сообщение от Iris

столь ли велика была вина "Москвы" в отказе от сотрудничества. Получается - не более, чем всего остального мира

Не забудем и про отказ со стороны лам, хотя именно они знали пророчества и им было указано, что их время настало!

Именно, Вл. не обвиняет тех, кто менее всего знал, но тех, кто мог бы поддержать ввиду наличия знаний, но предпочёл обиженную позу на действие кармы через руки народа, который не имел знаний по причине их же позиции.

[irene]

Сообщение от Helene

Сталин организатор и руководитель? Какая чушь.

Больно читать повторение клеветы.

Сообщение от Iris

Отношения НКР с российской эмиграцией - это отдельная "пестня".

Достаточно заметить, что поддержавших проекты НКР из сколько-нибудь заметных деятелей русской культуры можно посчитать на пальцах одной руки. Шклявер, В. Булгаков, Гребенщиков, Завадский и - и в общем, всё.

Более того, источником клеветы на НКР почти всегда была именно эмиграция, в которой его хорошо знали. Харбин - это только вершки. ЕИР в одном письме писала, что они не могут пробиться во французскую руссоязычную прессу, т.к. она вся во власти врагов НКР и предателей.

Так что плач о "философском пароходе" не слишком уместен.

Читая последние дни записи Учения (уже сил нет терпеть обвинение в трудностях того периода одного - Сталина) обратила внимание, на множество указаний не обвинять Москву. У Вл. НИКОГДА не было впечатления, что Его Планы осуществятся в два счёта. Он знал про отчаянное стремление тёмных сорвать План, клевеща на Посланника.

Кроме того, Кто, как не Он прекрасно знал, что не готов народ ни к Общине, ни к "глубинным духовным движениям". А время-то наступило освобождения мысли и народовластия вместе с гремевшими расстрелами и кострами книг, которые были непонятны тем, кого долго держали в темноте. Вл. же это знал от начала:

3.248. ...запомним, что невозможно удержать роды созревшего плода. Оглянемся на страницы истории: пришло время освобождения мысли – и запылали костры, но мысль потекла. Пришло время народоправства –и загремели расстрелы, но воспряли народы.

Так кого обвинять? Вл. Сам этого не делал. Зато, напр., про китайцев указал, что заслужили. Русских же запрещал обвинять, хоть, конечно, Ему было тяжело, что усложняется движение.

Вчера поздно вечером выписала:

6 января 1927 [Урга]
Теперь другое. Едва Ф[уяма] справился с чудовищем в астральном пл[ане]. Охота за Ф[уямой]. Знаете, конечно, о травле. Продолжайте обычные занятия и не критикуйте чужим М[осквы].