Ещё раз о И.В. Сталине

[Helene]

Сообщение от Iris

Helene!
Суть в том, что вам не нравится Сталин. Поэтому всё, что он сделал /не сделал вы объявляете плохим и неправильным. Если бы, паче чаяния, он создал бы галицийскую ССР (что было бы полным бредом исходя из геополитической ситуации), то вы бы сейчас предъявляли бы ему, что он ее создал. То же и по поводу воображаемого вами "выделения и принижения"

Здесь, на форуме есть люди, которые ненавидят Путина. И всё, что он делает/не делает - объявляют предательством, продажностью и т.п. Вы поступаете так же по отношению к Сталину.

В любом человеке есть что-то хорошее, есть и что-то плохое. Вы видите в человеке хорошее, я привожу плохое. Вы видите в человеке плохое, я привожу хорошее.

Людям в Галиции не дали самостоятельности, ни Гитлер, ни Сталин. Если бы они были под Польшей, проблемы с ними были бы сейчас у Польши. А так как их присоединили к Украине, они вместо Львова оказались в Киеве, ибо столица Украины Киев и в нем сосредоточена вся власть, а они уже очень много десятилетий хотят власти, своей власти. И плох был тот, кто не дал им власти на их крохотной территории, а может специально и не давали, чтобы иметь идеальное орудие ненависти против всех и вся.

[adonis]

Сообщение от Helene

Людям в Галиции не дали самостоятельности, ни Гитлер, ни Сталин. Если бы они были под Польшей, проблемы с ними были бы сейчас у Польши. А так как их присоединили к Украине, они вместо Львова оказались в Киеве, ибо столица Украины Киев и в нем сосредоточена вся власть, а они уже очень много десятилетий хотят власти, своей власти. И плох был тот, кто не дал им власти на их крохотной территории, а может специально и не давали, чтобы иметь идеальное орудие ненависти против всех и вся.

Что значит - должны дать самостоятельность? Кто должен? Далеко не все народы могут быть самостоятельными государствами. На территории России таких народов десятки и живут нормально. Жить нужно в стае, в муравейник, в симбиозе, в империи. Проблемы начинаются исключительно тогда, когда им со стороны внушат о необходимости самостоятельности. Та же Латвия никогда прежде "Брестского мира" не была государством и за двадцать до военных лет так этого и не поняла. Они потому и вошли спокойно в СССР, что самостоятельность не их удел. Им по определению нужно быть под кем то. После развала сразу же делегировали своё управление другим, политикой руководят Штаты, экономику поделило ЕС.
Украина, не говоря уже о Галиции, так же никогда не были прежде государством. И не будут. По этой же причине у них никогда не появится Вождь. Ни Гитлер, ни Сталин, ни вообще значимый политик мирового уровня. Попередники могут быть, но Правители бывают только у Государств. Не может народ (политика. экономика) долго сидеть на двух стульях. Сейчас один стул выбросили, вроде как выбрали хозяина. Иллюзия. Выбора ещё не было. Майданная искусственная эйфория это не выбор. Но будет. Потом. Сейчас ещё рано. Что бы блудные дети поняли кто их родитель, им нужно с полна нахлебаться проблем батрача на чужого дядю.

[Helene]

Сообщение от adonis

Та же Латвия никогда прежде "Брестского мира" не была государством и за двадцать до военных лет так этого и не поняла. Они потому и вошли спокойно в СССР, что самостоятельность не их удел. Им по определению нужно быть под кем то. После развала сразу же делегировали своё управление другим, политикой руководят Штаты, экономику поделило ЕС.

В том то и дело, что Латвия была суверенной республикой, а Галиция нет. Не понравилось Латвии быть суверенной республикой, стали не суверенной страной, но все это происходит на своих территориях. А Галиция уже в Киеве. Думаю, что и в Варшаве будет.

[adonis]

Сообщение от Helene

В том то и дело, что Латвия была суверенной республикой, а Галиция нет. Не понравилось Латвии быть суверенной республикой, стали не суверенной страной, но все это происходит на своих территориях. А Галиция уже в Киеве. Думаю, что и в Варшаве будет.

Не могут быть они суверенными по генетическим корням. Эксперимент Сталина, а эта тема о нём, был в попытке создать одну межнациональность - пролетариат. Он был уверен, что переместив народ туда или сюда можно создать нечто новое единое трудовое, а получалась Химера. Присоединение должно быть не только добровольным, этого мало, оно должно быть слёзно выпрошенное, практически вымоленное, тогда оно приживётся и станет единым организмом. Любая другая насильственная селекция будет отторгнута. Эксперимент не удался, но спасибо товарищу Сталину, теперь знаем как не надо делать. Не поженились свинарка и пастух, даже если подружились в Москве. Собирание целого должно происходить по другому принципу. Абхазия и Крым вымолили себе такое право, Приднестровье тоже на подходе. Они запинают любого, кто предложит им другое. Эти регионы станут телом страны навечно. Донбасс пока под вопросом, год назад никто из этих жителей не собирался быть Россией. Жителей Донбасса загоняют в РФ "правый сектор" и АТО, но это не есть желание. Приходит время материализации коренного желания, а не под давлением. Поэтому современная РФ не спешит набирать территории, опыт есть, как не надо.

[Helene]

Как Вы не поймете , если бы Сталин присоединил к СССР Галицийскую ССР, у них не было бы основания сейчас хозяйничать в Киеве.