Понятие "высшие измерения"

[Alexandr5]

Сообщение от Редна Ли

Так может быть это Ваша проблемма, что не видите? Он не доложил всем, как Рерихи, что находится в цепи приемственности, а сами Вы увидеть этого по каким либо причинам не можете. Я, например, еще в детстве когда увидел его картины, так и осталось это ощущение цепи приемственности, которое до сих пор присутствует. Ведь далеко не каждый может увидеть все так, как надо...

Боже мой! Как я рад! Как я рад!
Наконец то Вы меня поняли. Я действительно не вижу, а вовсе не утверждаю, что этого нет.
Но вот теперь, я Вас попрошу - ПОЗНАКОМЬТЕ меня с теми отношениями, которые Вы ВИДИТЕ в живописи Чурлениса. Пусть и я увижу. Если мне чего-то не хватает для этого, скажем уровня сознания, или понимания особенностей живописи (полагаем, что я полный профан в живописи), то как мне узнать НАВЕРНЯКА, действительно Вы видите, то о чем заявляете, или выдаете за любовь некое чувственное впечатление (психическое состояние)?

Вот наркоман нанаркоманился, и видит, что он блаженный и всех любит.
Но очнулся, и всех ненавидит.
А потом, будучи художником нарисовал яркие пятна на холсте, и заявил - это мир божий. Или, к примеру, астрал. Или высший духовный мир.

Спрашиваю еще раз - где Чурленис? Можно ли с ним познакомиться сейчас?
Чем он сейчас занимается? Могу ли я, как иным святым помолиться Чупленису.
Вот Рериху могу. Елене Ивановне могу. Более того, могу даже помощь от нее получить, или Указание.

Попробуйте получить помощь Чурлениса???

Вот мы делали программу о Тагоре, так Он на программе присутствовал.
Когда я читаю предложенный Вами материал Рериха о Чурленисе, Чурленис появляется. А вот Вы высказываетесь о Чурленисе - и ??? никого нет.

Тогда я делаю Вывод - Вы не любите Чурлениса. А высказываетесь в смысле - "ах какие краски на картине". Как в калейдоскопе - направил трубочку на солнце, стеклышки перекатывабтся - вот она - красота.

Поэтому повторюсь - видим в картинах тогда, когда уже ДОВЕРЯЕМСЯ художнику, то есть вначале отношение, а затем понимание того, что он изобразил.

Если я заранее не верю человеку, какая разница, что он мне говорит. Я ему не поверю, даже если он будет утверждать, что 2*2=4.

Обычно большинство людей не понимают, что в глубине их объективного восприятия лежит этика, то есть любовь.

Двое, влюбленный и невлюбленный смотрят на одно и то же, или даже один и тот же человек - смотрит влюбленными глазами - моя жена прекрасна. Потерял отношения - моя жена ужасна. Хотя жена какая была, такой и осталась.

Вывод. Я однозначно высказываюсь за разницу в восприятии красоты объективной и трансцендентной (красоты любви).

[Редна Ли]

Сообщение от Alexandr5

Но вот теперь, я Вас попрошу - ПОЗНАКОМЬТЕ меня с теми отношениями, которые Вы ВИДИТЕ в живописи Чурлениса.

Вряд ли я могу Вам помочь, но попытаюсь ответить стихами. Отношения в данном случае меня не очень интересуют, это Ваша тема...

Радость небесных флагов,
Тайна седых веков,
В иероглифах странных,
Сбросивших груз оков.

Веер космических таинств,
Непостижимый простор...
Ветер весенних танцев
Созвездий и облаков.

* * *

Через пространства звезд,
Через созвездий волны,
Проложен главный мост.
Он нам о нем напомнил.

Открыл скрижали тайн,
Проникнув под покровы.
Запретный, звездный дар,
К нам залетевший снова.

На пике бытия рождая откровенье,
Неповторимое полета вдохновенье.

* * *

Не в силах превозмочь разрыв,
У бездны на краю...
И не осталось уж молитв...
И все ж Тебя молю...

Р.Л.

Сообщение от Alexandr5

Могу ли я, как иным святым помолиться Чупленису.
Вот Рериху могу. Елене Ивановне могу. Более того, могу даже помощь от нее получить, или Указание.
Вот мы делали программу о Тагоре, так Он на программе присутствовал.

В данном случае я ведь тоже могу сказать, что Вам это всего лишь кажется... Я тоже не вижу в Ваших высказываниях Рерихов или Тагора...

[Alexandr5]

Сообщение от Редна Ли

В данном случае я ведь тоже могу сказать, что Вам это всего лишь кажется... Я тоже не вижу в Ваших высказываниях Рерихов или Тагора...

Конечно, надо было пригласить Вас на программу.
Когда-то мы спорили по поводу божественности розы. Помните?
Я тогда спростл, чем красота водопада отлтчается от падающей в унитазе воды.
Мне так никто не ответил.
Если воду в фонтане подсветить - также возникнет красота.
Кстати - Вы смотрите по ТВ конкурсы королев красоты, мисс№... ?
Я когда-то приводил цитату на одной из конференций - в которой Николай Константинович давал советы художникам, как надо строить рекламу.

Также имел возможность послушать записи песен Святослава Николаевича. Он любил петь, оказывается.

Вообще в жизни великих людей много чего происходит, но все ли происходящее есть Учение - вот вопрос.
Я не предлагаю относится плохо к пению Святослава Николаевича, как и к живописи Чурлениса, но отмечаю, что не все, что делают великие - суть УУчение из Единого Источника.

Судя по Вашей позиции, Вы полагаете все прекрасное - Учением.

Вот я, бывает, пишу стихи. Но также веду семинары, беседы на тему энергетического мировоззрения.
Мне и в голову не приходит предлагать свои опусы, как пример приложения Учения. Поэтому беседы ведутся только на метериале Учения.

Мне картины Чурлениса (кстати и некоторые картины Дали) тоже нравятся. Однако, чем дальше, тем меньше. Учение настолько прекрасно, так чудесно переплетает в узор множество принципов, словно ковер нитей любви, которые испытали Те, кто его составлял.
Чем более эта красота любви ПРЕДАННЫХ одолевает, тем все более гаснут Дали, и Чурленис.

Вот сегодня одна знакомая позвонила и сказала - не знаю, как оторваться от привлекательности чистых отношений - очень тянет, и вернуться к житейской действительности.
Ничего более глупого я не слышал, так ей и заявил. Вот - нашла любовь, так нет, страшно, вдруг любовь разрушит материальное благополучие.
Интересно, а умирать она будет притянутая любовью - в объятия любимых, или в благополучную могилу? Кстати с гробом, расписанным по дереву с подлинным мастерством.

се это я к тому, что не всякая красота ведет к любви.
Есть некто ликом мрачный (мрачный в личных отношениях) и прекрасный.

[Редна Ли]

Сообщение от Alexandr5

Судя по Вашей позиции, Вы полагаете все прекрасное - Учением.

Думаю, что не все. Есть разные источники прекрасного, мы же говорим об конкретном источнике, том, откуда черпали вдохновение Рерихи, так как мы собрались на форуме их имени. Но я думаю, что не только Рерихи являются носителями этой волны Учения, есть и другие носители, в т.ч. Чюрленис. Думаю, что есть и другие, и увидеть их в потоке суеты будет очень полезно. Нужно суметь почувствовать аромат Учения...

[Alexandr5]

Сообщение от Редна Ли

Думаю, что не все. Есть разные источники прекрасного, мы же говорим об конкретном источнике, том, откуда черпали вдохновение Рерихи, так как мы собрались на форуме их имени. Но я думаю, что не только Рерихи являются носителями этой волны Учения, есть и другие носители, в т.ч. Чюрленис. Думаю, что есть и другие, и увидеть их в потоке суеты будет очень полезно. Нужно суметь почувствовать аромат Учения...

Точно сказано - аромат Учения.
Аминь!

[Редна Ли]

Сообщение от Alexandr5

Точно сказано - аромат Учения.

Искусство в том, что неискусно,
Рождает новый аромат,
Взлетая на пределах чувства,
Вдруг скажет нечто, невпопад...

Несовершенство в совершенстве,
Наполненность и пустота,
В одном мгновеньи или меньше,
Несказанность и чистота.

И награждает лишь потерей,
Того, кто посягнул на то,
Что бы безмерное измерить,
Не согласившись с немотой.

Р.Л.


Нужно не забывать, что аромат Учения всегда новый, пропущенный через индивидуальность талантливого человека, а не пустое повторение уже известного...

[Alexandr5]

Сообщение от Редна Ли

Искусство в том, что неискусно,
Рождает новый аромат,
Взлетая на пределах чувства,
Вдруг скажет нечто, невпопад...

Несовершенство в совершенстве,
Наполненность и пустота,
В одном мгновеньи или меньше,
Несказанность и чистота.

И награждает лишь потерей,
Того, кто посягнул на то,
Что бы безмерное измерить,
Не согласившись с немотой.

Р.Л.


Нужно не забывать, что аромат Учения всегда новый, пропущенный через индивидуальность талантливого человека, а не пустое повторение уже известного...

Измерение измерить?
Геометрией проверить аромат
не удалось,
Лишь сознанье взорвалось.

Вот измерили носы.
Точно взвесили усы,
Свет зажгли.....
И погасили....
А потом провозгласили:

"Аромат - не красота,
А пустая пустота.
То иллюзия дурная,
Шибко вредная и злая,
Соблазняет нас от дел.

Измерителям удел
Провалиться в осознанье,
Не сочтя за наказанье
Оказаться в пустоте,
Просверкавшей в темноте."

Вот разумный муж науки,
Приложил к пространству руки,
Ищет, бедный наш, любовь,
Устремляясь вновь и вновь.

Вдруг, любимая подходит,
С бедолаги глаз не сводит,
"О! достоин ты любви,
Только руку протяни...."

Наш ученый, не простак,
Не Иванушка дурак.
Он любимую измерил,
На возвышенность проверил,

Сделал вывод - "Все околь
Трансцендентный полный ноль.
Этот ноль так совершенен,
Так логически проверен,
Я, поэтому люблю,
Все сводить к тебе - нулю.
Ты прекрасен, идеален,
Не умножен, не исправлен,
И тебя, теперь, любя,
Я познаю сам себя."

А любимая вздыхала,
Обнимала и ласкала,
Повторяя:"Милый мой,
Я с тобой... с тобой... с тобой...."

Но ученый отмахнулся,
Мило ласки промахнулся,
Как в огонь влетает моль,
Провалился в полный ноль.

Там сидит сейчас - в пространстве.
В одиночестве прекрасном.
И мечтает про себя:
"Где искать теперь - Тебя?............."

А любимая вздохнула,
И к другому упорхнула:
"Раз один так счастлив ты,
Пожинай свои мечты.

Посиди в пустом пространстве,
В сем прекрасном светлом царстве.
Посмотри - на камнях свет,
Это мой тебе привет.

Дам еще кристалл блестящий.
Ты подвижник настоящий,
Разбирайся, для чего
Отражается окно.

Так сиди, и созерцай.
Представляй, что это рай."

Опечаленно вздохнула,
И тихонько упохнула,
В сферу высшую любви,

Да не будем мы одни!!!