Ответ: о диссертации Росова... Вопрос защитникам Росова Если ВАК признал диссертацию Росова научным трудом, означает ли это: 1. Признание российской наукой существование Махатм, Братства, Иерархии и их участия в исторической судьбе мира, России и конкретно миссии Рериха? 2. Если это все не является научно установленными фактами в диссертации, то как может автор претендовать на научность своих исследований, если главные движущие причины и мотивы жизни и деятельности Рериха, и конечно его всех экспедиций, не являются неотъемлемой частью научного труда? О чем вообще тогда этот "научный" труд? __________________ Все бывает ... |