Философия встречного действия = удара

[adonis]

Сообщение от Восток

Здесь мне думается нужно рассмотреть вот что:

врятли есть некие процессы - которые возникают сами по себе с нуля и из ничего. У любого момента есть не случайный, закономерный слой причин. То есть весь временной континуум - есть единая, во всём связанная система. Значит(для любого пограничника) всё получается зависит от степени и глубины знания прошлого и возможных прозрений в будущее и в суть проблемы. Вопрос конкретизируется именно в этом - когда начинается нападение? тогда когда пересекается граница, или когда в бредовой головушке появились агрессивные мысли? Или когда под воздействием мыслей, влияний, собственных качеств и т.д. в душе у нарушителя уже ясно сформировались преступные побуждения?

Действия пограничника прописаны уставом и не обсуждаются.
Нападение начинается не с момента задумки, ибо есть шанс отказаться, передумать, испугаться, одуматься.. Превентивная ликвидация является нападением. Нападающий всегда не прав. Если стрелок прицеливается это ещё не выстрел. Нападение начинается даже не тогда, когда тетива натягивается, а тогда, когда пальцы отпускают стрелу.
Нарыв должен созреть Заблокированное зло прежде его проявления переходит в латентное состояние, но не уничтожается. . Всё должно проявится, что мы сегодня и наблюдаем. Нельзя Иуду назвать предателем прежде предательства и предотвратить нельзя, можно только правильно отреагировать.