| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 05.09.2012, 16:05 | #11 | Рег-ция: 02.01.2011 Сообщения: 553 Благодарности: 49 Поблагодарили 68 раз(а) в 57 сообщениях | Ответ: Что такое карма в Учении? Цитата: Сообщение от Etsi Цитата: Сообщение от Luchador А как же ответственность за каждое слово? Или Вы право свободно высказываться считаете выше всего остального? А между тем Вы очень авторитетно высказываетесь, с сознанием своей правоты. Так докажите её, а не просто 100 процентов ИМХО мнением прикрывайтесь. | Я несу ответственность за каждое свое слово. Но ничего доказывать никому не собираюсь - бесполезное занятие... Знаете, на форуме часто возникает такая ситуация: 1) пишешь, подкрепляя каждую написанную мысль цитатами из уважаемых источников - обвиняют в фанатизме и неспособности самостоятельно мыслить, а только будто попугай бесконечно цитировать; еще часто говорят: "а я могу также привести вам много цитат, подкрепляющих обратное написанному вами"... 2) Но когда пишешь свои мысли, как отражение знания, сложившегося в результате многолетнего изучения всех этих уважаемых первоисточников, но без цитирования - говорят (вот как Вы), а докажите каждое написанное вами здесь слово... Потому позвольте мне сказать, что я пишу здесь с ответственностью за каждое слово, но принять мои соображения или нет - воля Ваша. Если не нравятся мои посты - Вы можете просто их игнорировать. Это вполне справедливо. Это вполне естественно, если мы мыслим по-разному... Еще раз повторюсь: считаю, каждый участник беседы в полном праве высказать свою точку зрения по теме - так же как остальные - в полном праве принять или не принять высказанное.  Для ясности: какие источники я считаю общепринятыми и уважаемыми: Учение АЙ, все, написанное Блаватской, письма ЕИ Рерих, Письма Махатм. Я читаю и считаю истинными: Учение Храма, Грани АЙ. Блаватскую не все решаются осилить, но именно там много интересных, необычно смелых мыслей, которые вряд ли примет сознание, воспитанное на взглядах современной классической науки...
| Я понимаю, Вы утомились уже доказывать что либо, и поэтому прикрылись 100 процентов ИМХО мнением, чтобы пресечь всякие попытки втянуть в диалог. Тогда Вам лучше вообще ничего не писать, или же изменить подпись на «100 процентов пустоты, ни за одно слово не отвечаю». Так будет правдивее. Но ВЫ написали очень авторитетно, о времени и мерности, у меня например пробел в этом вопросе, но я хочу знать. Слепо верить Вам не могу, слепотой так и останется, поэтому и прошу ответить. Для пользы так сказать... | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 02:28. |