Приход все равно состоится

[Musiqum]

Сообщение от Yula

Многие статьи НКР - прямое Обращение Владыки М.М..

Извините, Yula, но Вы сами не даёте возможности не отвечать Вам. Вот и опять ещё одно ложное утверждение!
Н.К.Рерих сам был глубоким мыслителем и творческим гением. Да, он находился в прямой связи с Вел. Учителем. Но он сам писал свои статьи, эссе и рассказы. Это было его собственное творчество. Что-то он конечно мог написать от прямого обращения Вел. Учителя. Но это не были "многие статьи НКР".

[Yula]

Сообщение от Musiqum

Извините, Yula, но Вы сами не даёте возможности не отвечать Вам. Вот и опять ещё одно ложное утверждение!
Н.К.Рерих сам был глубоким мыслителем и творческим гением. Да, он находился в прямой связи с Вел. Учителем. Но он сам писал свои статьи, эссе и рассказы. Это было его собственное творчество. Что-то он конечно мог написать от прямого обращения Вел. Учителя. Но это не были "многие статьи НКР".

Ничего не ложное. И знаете, не нужно таких громких заявлений/определительных.

Я также как и Вы с большим уважением отношусь к Н.К.Рериху. И понимаю, что он сам писал свои статьи, эссе и рассказы. Из всего огромного наследия, что он оставил, многие писались под непосредственным Лучом.Только почему-то, слово "многие" Вы отождествили почти со всем наследием.

Поставьте меня в игнор (это наша любимая тема "игнор" ) и не будет у Вас возможность мне отвечать. А если не хотите "игнорировать", то тогда научитесь спокойно реагировать на мою точку зрения. Я такой же человек как и Вы, с такими же правами на форуме, как и у Вас, так же люблю Учение как и Вы и так же почитаю Вестников и Владык, как и Вы. Только разница у нас есть. Я уважаю Ваше мнение и вижу в Вас человека, несмотря на то, что со мной Вы себя ведете просто вне всякий приличий не только по социальной этике, но уже и с точки зрения Учения.

[Musiqum]

Сообщение от Yula

Я также как и Вы с большим уважением отношусь к Н.К.Рериху. И понимаю, что он сам писал свои статьи, эссе и рассказы. Из всего огромного наследия, что он оставил, многие писались под непосредственным Лучом.Только почему-то, слово "многие" Вы отождествили почти со всем наследием..

Это не я отождествил, а Вы. "Многие статьи" означает бОльшая их часть.
То есть, по-вашему, бОльшая часть статей Н.К.Р. - это прямое Обращение М.М. Но ведь это же не так!
Находиться под Лучом и писать под прямым Обращением М.М. - это не одно и тоже. Не путайте.
Повторяю, многие статьи Н.К.Р - это плод его собственных размышлений, а не запись прямых обращений М.М.

Сообщение от Yula

Поставьте меня в игнор (это наша любимая тема "игнор" ) и не будет у Вас возможность мне отвечать. А если не хотите "игнорировать", то тогда научитесь спокойно реагировать на мою точку зрения.

К Вашей или чьей-либо другой точки зрения я отношусь нормально. Но на ложные утверждения, которые упрямо провозглашаются и также упямо оспариваются, я спокойно смотреть не хочу. Не надо свои домыслы и предположения преподносить, как синтезированное знание.

Сообщение от Yula

Я уважаю Ваше мнение и вижу в Вас человека, несмотря на то, что со мной Вы себя ведете просто вне всякий приличий не только по социальной этике, но уже и с точки зрения Учения.

Зеркало не виновато, что в нём отражается.
А цену Вашего уважения я хорошо знаю. Поэтому лучше о нём не говорить.