Терра Теософия

Редна Ли · 01.01.2011, 20:12

Цитата:

Сообщение от Слович

Согласно утверждения Владимира, махатма есть сама эволюция. А раз конктретная личность локализована и ограничена, значит является частью общей эволюции.

Ты аппелируешь к ПМ, а тут народ аппелирует к письмам Е.И.Р. А в этих источниках образ Махатм несколько разный, это давно уже было тут на форуме замечено. На мой взгляд ПМ ближе к реальности. У Е.И.Р. эти вопросы значительно более мифологизированы, на мой взгляд.

Владимир Чернявский · 06.01.2011, 22:04

Цитата:

Сообщение от Слович

Цитата:

Сообщение от Djay

Цитата:

Сообщение от Слович

Эта та ее часть эволюции, которая выходит в народ раз в сто лет?

Ты уже поделил эволюцию на части? "Огласите весь список, пожалста!"

Согласно утверждения Владимира, махатма есть сама эволюция...

Я такого не утверждал.

Цитата:

Сообщение от Редна Ли

...Ты аппелируешь к ПМ, а тут народ аппелирует к письмам Е.И.Р. А в этих источниках образ Махатм несколько разный...

Почитайте о Махатмах в Тайной Доктрине. У ПМ и ТД разные истории создания и разные "целевые аудитории".

Слович · 07.01.2011, 14:11

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Слович

Цитата:

Сообщение от Djay

Цитата:

Сообщение от Слович

Эта та ее часть эволюции, которая выходит в народ раз в сто лет?

Ты уже поделил эволюцию на части? "Огласите весь список, пожалста!"

Согласно утверждения Владимира, махатма есть сама эволюция...

Я такого не утверждал.

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Слович

Исходите из того, что эволюция это то, чем даже махатмы пользуются - то есть они ее не создавали, а лишь используют.

Махатмы являются частью эволюции. Ее движущей силой.
Это лежит на "поверхности" Тайной Доктрины. Достаточно даже беглого поверхностного прочтения.

Если махатма является движущей силой эволюции, ее сутью и причиной, то видимо он не является эволюцией? В моей версии, конечно именно, так.

Владимир Чернявский · 07.01.2011, 18:04

Цитата:

Сообщение от Слович

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Слович

Исходите из того, что эволюция это то, чем даже махатмы пользуются - то есть они ее не создавали, а лишь используют.

Махатмы являются частью эволюции. Ее движущей силой.
Это лежит на "поверхности" Тайной Доктрины. Достаточно даже беглого поверхностного прочтения.

Если махатма является движущей силой эволюции, ее сутью и причиной...

Вы просто к моим словам добавляете свои и говорите, что все это именно я утверждал. С таким подходом Вы не добьетесь понимания.

Слович · 07.01.2011, 18:23

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы просто к моим словам добавляете свои и говорите, что все это именно я утверждал. С таким подходом Вы не добьетесь понимания.

Прочитайте свои слова, выделенные, еще раз. Если понимаю не так, интересно услышать другую версию.

Владимир Чернявский · 07.01.2011, 18:29

Цитата:

Сообщение от Слович

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Вы просто к моим словам добавляете свои и говорите, что все это именно я утверждал. С таким подходом Вы не добьетесь понимания.

Прочитайте свои слова, выделенные, еще раз. Если понимаю не так, интересно услышать другую версию.

Повторю еще раз свою мысль. Махатмы являются частью эволюции. Ее движущей силой. Что в моих словах заставляет Вас думать, что Махатмы есть сама эволюция?

Слович · 07.01.2011, 21:18

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

[
Повторю еще раз свою мысль. Махатмы являются частью эволюции. Ее движущей силой. Что в моих словах заставляет Вас думать, что Махатмы есть сама эволюция?

Насколько правильно понял, Ваша мысль изволит быть в следующем: махатма является движущей силой эволюции, но эволюцией не является? Хорошо.

Однако, согласно письму №5, махатмы сами лишь используют эволюцию в своих целях. То есть, они являются движущей силой того, СОЗДАТЕЛЕМ ЧЕГО НЕ ЯВЛЯЮТСЯ?