Роль культурно-просветительской деятельности в РД

[Альдебаран]

Сообщение от Кайвасату

Вот так и смещаются акценты в сознании людей небольшими ремарками в конце обращений МСРО

Кайвасату, Вы рассказали бы, что лично для Вас внутренний духовный путь и почему он не может пересекаться с внешней культурно-просветительской деятельностью? Честно говоря, не понимаю. Я, например, легко синтезирую эти два направления. Думаем о Небе, но ходим по Земле. И то и другое должны уживаться в человеке. Отошли в прошлое отшельники прошлых веков. Теперь нужно идти в потоке жизни. Это труднее вдвойне, это бесспорно. Но никто орешек в сахаре ведь нам и не обещал, верно? Так в чем трудность лично для Вас?
Теперь по поводу МЦР. Я не буду говорить за всех людей из него. Может кто-то и правда уделяет слишком много внимания внешней работе, в ущерб внутренней. Могу лишь пожелать восстановить равновесие сил. Но вот в свое время прочел несколько книг Шапошниковой о великих русских людях серебрянного века. Так вот в них она писала о том как жили герои, как боролись, как побеждали, как работали над собой, какие трудности им пришлось пережить, какие несправедливости вынести. Вы знаете, такие примеры очень сильно вдохновляют. Когда ты видишь, как другой в сложной ситуации кто-то действует по Учению, это очень запоминается. Можно брать пример. Поэтому я не думаю, что женщина, которая написала такие книги, живет только внешним. Там то как раз очень проглядывается работа над собой, своим внутренним я. Она сама захвачена подвигом этих людей, сама превозносит их качества характера, поэтому так хорошо смогла их описать.

[Кайвасату]

Сообщение от Альдебаран

Кайвасату, Вы рассказали бы, что лично для Вас внутренний духовный путь и почему он не может пересекаться с внешней культурно-просветительской деятельностью?

Лично для меня духовный путь это движение от эгоизма к альтруизму. Это движение от материального к духовному, и от разделения к единению. Только йога это именно сознательное движение по этому Пути, шаг за шагом, а не раз от разу или то тут, то там.

А почему он не может пересекаться с культурно-просветительской деятельностью я не знаю, ведь я такого никогда не утверждал. Почитайте тему внимательнее и увидите, что я гооврил по этому поводу как минимум дважды.

Поэтому я не думаю, что женщина, которая написала такие книги, живет только внешним. Там то как раз очень проглядывается работа над собой, своим внутренним я. Она сама захвачена подвигом этих людей, сама превозносит их качества характера, поэтому так хорошо смогла их
описать.

Вообще-то в теме я говорил про организации и их деятельность, а не отдельных их представителей. Что же касается упомянутой Вами особы, то она определенно ведет какую-то работу над собой, тем ни менее, согласитесь, что некоторые вещи должны, если они есть, прявляться в качествах и поведении самого человека, более, по крайней мере, чем в литературных персонажах. До прихода Христа иудейские священники тоже ведь много говорили и глаголом своим возбуждали в некоторых лучшие устремления, но сами они при этом "не вошли".

[Альдебаран]

Нда, лишний раз убеждаюсь, что подобные разговоры просто пустые.
Раньше МЦР просто плохим был, теперь он не плохой, нет, теперь он просто внешний, без внутреннего содержания.
Кажется Редна правильно подметил, пожалуй впервые с ним соглашусь, ну никак не можете из магнита МЦР выйти. То и дело, что осуждаете. Ну, не нравится, так оставьте его в покое. Сами же пишите, что он Вам жить не мешает, в Ваши дела никак не лезет. Так ведь нет, опять начинается старая песня. Опять давайте косточки молоть перемалывать. Вот так и начинаешь сомневаться, идет ли человек по своему пути или все на других посматривает.