Цитата:
Сообщение от Иваэмон Возвращаясь к пафосу, - наверное, изменение значения слова на негативное произошло из-за массового и хронического недоверия тем, кто высказывал свое страдание или боль. "Да мы тебе не верим, ты нас обманываешь, играешь на публику". Возможно, в ряде случаев для этого были причины (ханжество, например), но и черствость, подозрительность и невнимание к чужой боли сыграли здесь свою роль. |
Да, это всё несомненно так. И как бы с одной стороны это справедливая реакция народа на ханжество, но с другой становится инструментом тьмы. Не заметим - и подчинимся - переврём любовь, посмеёмся над патриотизмом, разберёмся с пафосом...
Даже вспомнилась чья-то довольно точная и мудрая фраза - Патриотизм - последнее прибежище подлеца. Вроде верно всё, просто надо учиться и в тексте и в смыслах ставить кавычки. И ещё учится стоять - на своей позиции - даже если это покажется смешным. Тут я иногда думаю - говорится о
рвущих ткань... как это проявляется в реальности - в конкретных проявлениях? Может быть такое вот даже внешнее разрушение смыслов через разрушение и извращение понятий - так же одна из форм этого процесса?
Но и обратные тенденции так же в истории человечства можно разглядеть - например египетский АНКХ - изначально - это всего лишь крюк для
вождения слонов. - Интересная корреляция с пафосом и например вообще с
пастырьством...