Цитата:
Сообщение от adonis  Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Нужно понимать, что Надземный Учитель - это не обязательно существо Тонкого плана. Это, к примеру, может вполне быть и Высшее "Я" ученика, которое напрямую связано с тем или иным Ману человечества. | Может быть, может быть. Тогда вся книга "Иерархия" это всего лишь описание нашего Высшего "Я"? Отдельного звена нет, получается не цепь, а нить? |
Книга "Иерархия" - это комплексное Учение. И Учителя могут быть совершенно в разных телах (и Махатмы могут, и были в физических телах). И путь архатов - это пробуждение Высшего "Я" в человеке, которое едино со своим Источником.
В то же время ориентация на учителя как обязательно на некоторую тонкоматериальную сущность - это действительно путь спиритизма. Вы приводили пример Виссариона и т.п. как перекос в понимании земного учительства, но так же можно привести пример огромного количества контактеров, "продолжателей Учения" и т.д., появление которых подобно эпидемии. А, ведь, это именно перекос в культуре понимания взаимоотношений учителя и ученика. В том числе - в понимании природы и роли Надземного Учителя.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: ЗЕМНЫЕ УЧИТЕЛЯ 
Древовидный вид
Имейте_каждый_Учителя_на_Земле