Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык

[glory]

Сотруднику.
Пожалуй, соглашусь с вами.
Навязывать точно никому и никакого Учения нельзя.
Даже Агни Йогу, как учил Владыка.

[Юрий Ганков]

Сообщение от gloria_m

Сотруднику.
Пожалуй, соглашусь с вами.
Навязывать точно никому и никакого Учения нельзя.
Даже Агни Йогу, как учил Владыка.

Почитал книжечку...и не нашел в ней чего-то большего, чем пересказ и переосмысление Учения...Хотя вру...есть и большее, но негативного характера: обвинения и упреки людям в том, что они дескать ленятся и не развиваются, требование резко подтянуться в развитии и пр....Это грустно, т.к. не в правилах Иерархии упрекать, ругать и требовать....Нужно понимать, что люди развиваются постепенно, в каждом воплощении проходят толику уроков, набирают крохотные крупицы в Чашу и упрекать, кого-то в том, что он недостаточно полно использовал возможности предыдущих воплощений и к какому-то сроку не совсем готов - бессмысленно. Неготовый прогсто не поймет упрека, а кто поймет, тот уже готов, по крайней мере осознал что-то.....Люди по ступеням развития настолько разные, что порой, мне кажется, что внешний вид это единственное, что нас объединяет....В таком случае упрекать нужно тоже по сознанию....а не всех под одну гребенку...

Учение в этом плане чисто...проникнуто любовью вместо упреков, призывами вместо уязвлений....

Написать и попрекнуть это больше в стиле "Третьего послания КОНа людям"....дескать вы такие сякие и пора вас к ногтю если не образумитесь...

[paritratar]

Сотрудник, вы говорите, что: не в правилах Иерархии упрекать, ругать и требовать...
Но все это делается в Живой Этике, если подходить к ней также, как вы подошли, например, к предложенной вам лит-ре. Потому что порицание эгоизма, сквернословия, жестокости и т.д. не упрек и не ругань, а советы врача о том, что от того-то и того-то будет это. Так что я хоть и книжечки не читал, но хочу сказать, что ваши слова, что не в правилах Иерархии упрекать, ругать и требовать... можно воспринять неоднозначно. Иисус тоже торговцев изгнал из храма и можно ли сказать о нем: "не в правилах Иерархии упрекать, ругать и требовать..."

[Aa1D]

То есть труды Микушиной нельзя назвать продолжением Агни-йоги?

[another]

Может быть, кому-то будет интересно.

Проблема "посланничества" Т.Микушиной актуальна главным образом в среде людей, активно читающих Учения Вознесённых Владык, провозвестниками которых были супруги Профеты. Тексты Т.Микушиной очень напоминают (по стилю, содержанию и т.п.) именно диктовки Профетов, а не Живую Этику.

Так вот. В соседней ветке ( http://forum.roerich.info/showthread.php?t=12047, см. самый первый пост) обсуждается сайт, полностью посвящённый сравнению учения, дававшегося через Рерихов, и учения, дававшегося через Профетов. На сайте приведён большой список весьма серьёзных противоречий, из чего видно, что источники этих учений разные.

[Aa1D]

Ну, разные-разные. Учения же тоже развиваются. Может это - новый виток?

[Nyrh]

Сообщение от Aa1D

… Может это - новый виток?

А, может, нет?