Татьяна Микушина - посланник Вознесённых Владык

[GVS]

Сообщение от николаййй

В том смысле, что если понять что этот автор далёк от истины, то с распознаванием всё в порядке?

Это Вы так поняли, приведите пример.

[николаййй]

Сообщение от GVS

Это Вы так поняли, приведите пример.

Кощунственны, однако же, потуги доказать с помощью Этого Дивного Моста, то есть осознания Божественной Близости, утверждения, что Искра Божества присутствует-де в самом человеке.

Самообожествление, проявляющееся в утверждении, что Божественное-де пребывает в человеке, подобно нащупыванию Величия и Чистоты Господа вашего нечистыми руками, оскверняющему Святая Святых

ни один человек не вправе присваивать себе Божественное, в то время как именно теперь прилагается много усилий - дабы открыть Бога в себе, а тем самым, в конце концов, обожествиться и самому!

Вы согласны с этими утверждениями?

[glory]

Сотруднику.
Пожалуй, соглашусь с вами.
Навязывать точно никому и никакого Учения нельзя.
Даже Агни Йогу, как учил Владыка.

[Юрий Ганков]

Сообщение от gloria_m

Сотруднику.
Пожалуй, соглашусь с вами.
Навязывать точно никому и никакого Учения нельзя.
Даже Агни Йогу, как учил Владыка.

Почитал книжечку...и не нашел в ней чего-то большего, чем пересказ и переосмысление Учения...Хотя вру...есть и большее, но негативного характера: обвинения и упреки людям в том, что они дескать ленятся и не развиваются, требование резко подтянуться в развитии и пр....Это грустно, т.к. не в правилах Иерархии упрекать, ругать и требовать....Нужно понимать, что люди развиваются постепенно, в каждом воплощении проходят толику уроков, набирают крохотные крупицы в Чашу и упрекать, кого-то в том, что он недостаточно полно использовал возможности предыдущих воплощений и к какому-то сроку не совсем готов - бессмысленно. Неготовый прогсто не поймет упрека, а кто поймет, тот уже готов, по крайней мере осознал что-то.....Люди по ступеням развития настолько разные, что порой, мне кажется, что внешний вид это единственное, что нас объединяет....В таком случае упрекать нужно тоже по сознанию....а не всех под одну гребенку...

Учение в этом плане чисто...проникнуто любовью вместо упреков, призывами вместо уязвлений....

Написать и попрекнуть это больше в стиле "Третьего послания КОНа людям"....дескать вы такие сякие и пора вас к ногтю если не образумитесь...

[paritratar]

Сотрудник, вы говорите, что: не в правилах Иерархии упрекать, ругать и требовать...
Но все это делается в Живой Этике, если подходить к ней также, как вы подошли, например, к предложенной вам лит-ре. Потому что порицание эгоизма, сквернословия, жестокости и т.д. не упрек и не ругань, а советы врача о том, что от того-то и того-то будет это. Так что я хоть и книжечки не читал, но хочу сказать, что ваши слова, что не в правилах Иерархии упрекать, ругать и требовать... можно воспринять неоднозначно. Иисус тоже торговцев изгнал из храма и можно ли сказать о нем: "не в правилах Иерархии упрекать, ругать и требовать..."

[Aa1D]

То есть труды Микушиной нельзя назвать продолжением Агни-йоги?

[another]

Может быть, кому-то будет интересно.

Проблема "посланничества" Т.Микушиной актуальна главным образом в среде людей, активно читающих Учения Вознесённых Владык, провозвестниками которых были супруги Профеты. Тексты Т.Микушиной очень напоминают (по стилю, содержанию и т.п.) именно диктовки Профетов, а не Живую Этику.

Так вот. В соседней ветке ( http://forum.roerich.info/showthread.php?t=12047, см. самый первый пост) обсуждается сайт, полностью посвящённый сравнению учения, дававшегося через Рерихов, и учения, дававшегося через Профетов. На сайте приведён большой список весьма серьёзных противоречий, из чего видно, что источники этих учений разные.

[GVS]

Сообщение от николаййй

Вы согласны с этими утверждениями?

В книгах доказывается что дух родственен Божественному, а не часть Самого Божества. Не вижу никакой проблемы. Учитесь читать книги.

[николаййй]

Сообщение от GVS

В книгах доказывается что дух родственен Божественному, а не часть Самого Божества.

Вы хотите сказать что Атма не часть Божества?

Не вижу никакой проблемы.

А то что Абд-Ру-Шин наделяет Дух качествами души, а сам Дух лишает его подлинных качеств - это не проблема?
А подобные пророчества Вас не смущают?:

"Земля стала поворотным пунктом на Его Пути, самым внешним пределом, до которого дошел Парсифаль в грубой вещественности. Благодаря духовному роду немногих людей Он все-таки смог укрепиться на Земле. А посему Земля - последняя планета из тех, которые все же могут быть спасены, хотя Она, собственно говоря, относится уже к Царству Тьмы. Земля стала последней крепостью Света на враждебной Ему почве. А посему именно здесь закрепилась конечная Точка Света. …Настанет день, когда линия Света станет Прямой, а ее напряжение достигнет наивысшего предела. И тогда Мироздание содрогнется от Божественной Энергии, человечество же познает Имануила!"

Вы знаете, есть конечно моменты которые совпадают с ЖЭ и ТД, но всё меняют другиие моменты, которые идут в разрез.

Учитесь читать книги.

Совет конечно мудрый, и он подходит всем, в том числе и Вам.

[adonis]

Сообщение от manihara

Хочется еще сказать о том, что хорошо бы всех не ровнять под одну гребенку.

Ну, во первых, ещё ни один человек в этой теме никогда не равнял всё под одну гребёнку, не будем придумывать огульно. Тема эта конкретно адресная. Есть и другие темы по отношению к другим посланиям. Хороших, кстати, на мой взгляд ещё не было.

Если делать нечего, то можно исследовать всё подряд, но у устремлённых наступает момент когда начинают исследовать только нужное им.

Зов, 174.
Ошибкам научаемся улыбаться.
Книги как мимолётные мысли людей,
надо избирать их.
Многое лёгкое бесполезно для получения учения
от Меня.
Собирая в лесу ягоды, берут только превосходные.

[paritratar]

Сообщение от adonis

Зов, 174.
Ошибкам научаемся улыбаться.
Книги как мимолётные мысли людей,
надо избирать их.
Многое лёгкое бесполезно для получения учения
от Меня.
Собирая в лесу ягоды, берут только превосходные.

Именно при выборе инф-ции от амер. медиумов также нужно руководствоваться избирательностью. О чем и разговор...

[Michael]

Сообщение от manihara

Именно при выборе инф-ции от амер. медиумов также нужно руководствоваться избирательностью. О чем и разговор...

Разговор о целесообразности. Зачем процеживать мегабайты сомнительных текстов, засоряя сознание и рискуя умственным здоровьем? Это первый вопрос в таких делах.
А если человек способен сам разобраться в правильности или неправильности подобной информации, то медиумы ему не нужны, он и так знает как и что. Тут явное противоречие.

[Musiqum]

Сообщение от manihara

А я ревизию своей веры буду проводить до конца жизни...

Тогда это ещё не вера, а только поиск её.
Если вера уже есть, то зачем же подвергать её сомнению всякими ревизиями?
Какая-то неуверенная вера получается.

[Musiqum]

Сообщение от manihara

Верую, Господи, помоги моему неверию... Знаете такое из Евангелия? А если да, то не было бы таких вопросов и утверждений... Хотелось бы чтобы вы сами ответили себе на вопрос на чем зиждется ВАША вера. И когда ответите, поймете, что вера без дел мертва есть и горизонты могут расширяться бесконечно, если развиваться во все стороны. А есть вера все равно что догма. Это засушенка...

Настоящая вера зиждется на знании. Такая вера не нуждается в постоянном подверждении её верности из каких-то там ещё сомнительных "инф".

Поймите - если дан Путь, то в случае принятия его, надо и идти по нему. А Ваше "развиваться во все стороны" это всего лишь сбор информации, который может привести в будущем к синтезу и выбору одного Пути. (Но такой Путь не есть догма или засушёнка). Но, с другой стороны, перепрыгивание по всяким "инфам" (ну, чтобы, как Вы говорите, расширять горизонты), может обернуться обычным шатанием.

Впрочем, Вас никто не собирается в чём-то переубеждать. Вы выбрали такое - значит это ваше.
Рано или поздно, Ваш количественный сбор всяческих "инф" из разных источников перейдёт в качество.
Удачи!

P.S.
Кстати, Выражение "вера без дел мертва есть" никоим образом не относится к поиску новой "веры" или поиску подтверждений её истинности.

[Вера Тевс]

Конечно, когда человек видит Цель, то идёт по своему Пути не сворачивая. Но не нужно забывать, что идёт человек среди сонма человеческого, которые этот Путь не видят. Некоторые из них может увидели Луну и восприняли мир Солнца в отражениях Лунных...и это для них Путь...и они просто в силу своей организации (сознания) ещё не воспринимают Солнечный Свет.
Как же в таком случае выглядят некоторые последователи Учения, гордо идущие с высоко поднятой головой, не обращая ни на кого внимания, с презрением глядя на встречающиеся по пути группы, нашедшие в общем увлечении на Верх своего Учителя?
Даже земные "звёзды", шествуя по своим красным дорожкам снисходят до того, чтобы пожать кому-то, улыбающемуся ему в восторге руку и написать пару тёплых слов. Они, другие - толпа, не "доросли" до их уровня и стоят в сторонке на своих тропинках, но рады за них - "звёзд"...
Почему нужен сарказм и злые выпады для тех, кто не понимает уровни Иерархические? Красота и Добро должны править в мире грядущем, а не заносчивое зазнайство.
Единение, а не рознь приветствуются Учением. Если приходят "дети", говорит Учение, скажите им: "Мы вас ждали". Не важно, что "дети" будут рассказывать о своих учителях и героях, главное, что они пришли к вам; и для пользы дела, лучше искать то, что объединяет людей, а не то, что разъединяет. И сердце и печёнка - разные органы единого организма, но лишь при слаженной работе организм будет здоров.
Те, кто боится шатаний, он их имеет. Чёткая Цель никаким образом не может сбить Ученика со своего Пути. Наоборот, он лучше будет понимать различие учений и уровень, к которому они принадлежат.

Нужно хотя бы понять, что эти, другие, ищут тоже Света и пусть их Учителя являются только Отражением от Истинных Учителей, уже хорошо, что для них святы именно они, а не другие — противоположные. И пусть их любовь и понятия несколько наивны, это лучше, чем злобная инквизиция от Учения.