О публикации дневников Е.И. Рерих издательством "Руссанта"

[Alexandr5]

Сообщение от adonis

Раз уж ты проболтался о том, о чём новые обсуждают, допускаю даже что это взято из тех дневников которые другим читать ещё не положено, то не мог бы уж дать ссылочку на действующее учение, где упоминалось бы хоть намёком на подобный переход отношений?

Совершенно точно утверждаю, Сам желал бы иметь "новые ссылочки". Но я сторонник последовательного постижения. Если в АУМе сказано - рассмотрим ауру, то я не открывал другие тома, пока не смог ее "рассмотреть".
Процессы же эти идут давно. Я впервые узнал о них от рериховцев шестидесятых годов, которые формировались в Новосибирске, а также от одного из учеников Павла Федоровича Беликова, пока сам, уже в восьмидесятые и девяностые с ними не столкнулся.

Эти процессы возникают не от чтения литературы, а под воздействием новой энергетики, даже если люди Учение в глаза не видели. Иногда у детей, чьи родители с ней столкнулись. Это теперь мы знаем, что этот процесс называется бунт психической энергии. А тогда полагали, что это мирские грехи одолевают и пытались эти процессы подавить. Многие впадали и в распутство, затем отходили от учения.

Поэтому у людей без огненных процессов чтение ничего не вызовет. Но если у человека временно есть огненный процесс, например от горя по потерянному ребенку, и если такая литература попадется под руку, то начинается тот самый неуправляемый бунт энергии. Учение - усилитель. Если своего горения нет, то и усиливать нечего. Но если есть, то усиленная, она превышает возможности человека ее контролировать. Учение усиливает не только хорошее, но у плохих вскрывает их негативные свойства, таящиеся до этого в глубине.

У одной дамы из нашего рериховского общества, творческое горение вызвало реакцию ее мужа, усилив то, что в нем было - ревность. Так усилило, что он возревновал ее к ее маленькой внучке. Жизнь стала не мила, и в порыве смертельной тоски, он выбросил трех летнюю внучку в окно, а потом сам от горя спился после тюрьмы. И винил конечно рериховцев, ибо они "испортили" его жену.

Кстати, интересное свойство психической энергии Матери, она делает покаяние безболезненным. Обычно людей выворачивает в рыданиях, от осознания грехов, по земле катаются, а здесь, грех как бы мягко растворяется. Совершенно без страданий.

[Alexandr5]

Сообщение от Бабушка

]

Тогда Вам всем придется объяснять чем МЦР отличается от Норбекова.
Там точно так же всех перетрахивают.

Есть четыре вида полового взаимодействия начал,
1. Выбранный Вами вариант.
2. Детородный процесс (в том числе насильственный и сурогатный).

Они оба имеют отношение к телу.

3. Парное творчество.
4. Поляризация в себе самом. То, о чем Юрий Николаевич писал как об использовании собственной энергетики.

Елена Ивановна предпочитала третий вариант. (сейчас не помню точно в каком томе это читал).
Владыки используют четвертый, потому не нуждаются в паре.

Третий может быть братским, и супружественным, (не путать с супружеским).

О супружественности, в том числе христианской уже давно известно, например можно найти у Сведенборга, или в "О началах" Оригена.

[Alexandr5]

Сообщение от абрикос

действительно и откуда тогда базар...

От безделия.

[Alexandr5]

Уважаемый Адонис, а у вас есть Ваши люди в Вашей организации, которую Вы построили? А когда Вы ее построите, Вы будете там завхозом или генеральным директором (командиром полка)?

Вы также пишите,
Сидящие за столом одного Учителя не могут быть врагами, только давайте определимся где стол Учителя, на земле или выше

Когда Брама создал взгляд посредством которого отец может интимно смотреть на дочь, то Шива гнался за ним пока Тот не устранил ошибку. Которую, кстати, сделал по той простой причине, что у всех богов и Вишну и Шивы и других вторая половина существует в качестве супруги, а у одного Брамы второй половиной является его дочь Сарасвати. По христиански София.

[Alexandr5]

Сообщение от Редна Ли

Проблемма в том, что ту новую энергетику, которую очень хорошо на мой взгляд расписал Александр5, все время пытаются приватизировать товарищи, к этой энергетике отношения не имеющие...

И настоящие носители этой новой энергетики, которые по определению не такие нахрапистые, как представители старого и обкатанного, могут оказаться в конфликте с приватизаторами, но приватизаторы в настоящее время будут скорее всего на коне в этом конфликте, так как им легче ориентироваться в этом привычном для них мире...

Проблема еще проще.

Просто большинство исходят из положения, что есть благая энергетика и греховная. Обе стороны считают противоположную вражеской.
Но тут появляется другая благая. И обе стороны начинают считать ее вражеской. Бьют и те, кто поддерживают (на словах) и те, кто с ней сражается, как с благой.
Те же, кто благ, но по старому, оказывается также отброшен, как и греховные и обижаются, мы де благие, а нас гонят. При этом пытаются новую культуру строить с помощью старой энергетики, которая не в состоянии выполнять задачи, требуемые для этой новой культуры.

Как например овладение торсионной техникой.
Хороший пример - Геннадий Иванович Шипов. Пока он находился в связи с новой энергетикой (Акимовым), создал теорию торсионного поля, которую другие ученые не понимают. Отошел от рериховцев (к сахаджа йогам - старой индийской "простой йоге", как она переводится, которую преподают в индийских школах на манер нашей физкультуры). Пьем с ним чай и он говорит - ничего не понимаю в своей собственной теории.

Старая энергетика сменила тип сознания. И прекрасный человек, оставаясь духовным подвижником, перестал видеть мир в новых лучах, в которых он видел мир создавая теорию. Поэтому рериховцы стали жестокими не духовными людьми, в отличие от сахаджа йогов.

Это похоже на процесс, когда существует только красный свет. Тогда видны только красные предметы, остальной мир не виден - он черный. И сражаются союзники красного цвета с поборниками тьмы.

Но вот включили еще и зеленую лампу. Вдруг часть темных предметов высветилась.

Некоторые почитатели красного света пытаются утверждают, это наш красный свет, и есть.

Другие говорят, нет, это бывшие темные предметы вылезли из ада, это старый окультизм и магия на новый лад перестроенная. ( это православные ортодоксы утверждают, - так как мы не признаем, что в космосе есть энергообмен, а творчество начал не что иное, как трах, мужчины и женщины, которые должны жить в монастырях отдельно).

Третьи говорят, даешь наш новый зеленый свет, долой красный, мы старый мир разрушим и мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем. Все на тот свет с этого! Ура!

А четвертые вообще пытаются все выключить, чтобы было проще воровать, в том числе и чужие дневники.

Осталась только группа людей которая утверждает, а не все ли равно какой свет если он СВЕТ! Вот мы жили на этом свете, а потом попадаем на тот свет, но только после смерти. И вот тот свет начал проникать сюда, на этот свет, еще при нашей жизни. Чтобы мы могли вспомнить откуда родились, да и что планировали перед тем как родиться. Не за Спартак же болеть.

Теперь видно сразу и там и тут. Да еще фоку-покус. Оказывается эти два света, если их правильно сочетать, рождают весь диапазон светов во всем спектре от красного до зеленого. И мир становится не просто удвоенным в своей красоте, как два мира, а имеет целую радугу миров во всем промежутке от того света до этого.

А вы, Спартак - Динамо!

[Wetlan]

Сообщение от Alexandr5

(...) Среди "тамошних читальщиков" есть простые архивариусы, специалисты по разборке текстов и архивов вообще. Когда Камень был прислан Рерихам в почтовой посылке, не думаю, что все почтальоны одухотворились. Я говорю о тех, кто применяет прочитанное. Что толку читать истину. Я говорю о последователях.

Простой вам вопрос, если сознание спонтанно открылось, как его закрыть?
Также и с энергетикой, загорится, как остановите?

Какая груповая интровертированность
А кто проверил сознания других людей для того чтобы утверждать, что у них точно так же не открылось и не загорелось. Вы их часом не собираетесь закрывать? Одновременно противореча АЙ. Не ее ли слова, что сознания людей пробуждаются и будут пробуждаться. Только почему-то, группа людей с тенденцией (устремленностью и "талантом") выбиваться в первые ряды, считает, что их дело решать кому когда что полагается.
Прямо наместничество господнее.

А на счет камня.
Есть такая сила под названием груповое внушение. Сильная сила и действующая. И пропорциональная силе груповой веры

[adonis]

Сообщение от Alexandr5

Космос постоянно самоперестраивается, как живая система, живой организм. И рериховское движение также постепенно теряет энергетику и фокус уже несколько лет держится в виде другого движения, не столь многочисленного. Из России, он все больше смещается в Индию, единственную страну, правительство и народ которой приняли Рерихов, как учителей духа.
.

Это твоё личное мнение или это «новая энергетика под фокусом МЦР»?

[adonis]

Сообщение от Alexandr5

Высшие иерархи, приняли по поводу нее свои решения, и оставили ее действовать, в виду того, что остановить эволюцию они не могут, но лишь замедляют, отодвигая сроки и внося страдания. С ними связаны огромное количество людей, находящихся в заблуждении, фактически сумасшедших, не ведающих, что творят. Если "грохнуть" всю темную иерархию в тартар, за ней посыплется вниз почти все население планеты, так или иначе грехами с ней связанные.
Но их судьбой занимается та часть иерархии, которая осуществляет процесс СПАСЕНИЯ.

Высшие иерархи вносят страдания? У меня к счастью нет таких иерархов, неужто опять это у МЦР? Отделы иерархии занимающиеся эволюцией, не занимающиеся эволюцией, одни вносят страдания, другие , понимаешь ли спасают. Сложно у них там, по вашей новой версии, не могут разобраться между собой, всё как у нас.

[adonis]

Сообщение от Alexandr5

Совершенно точно утверждаю, Сам желал бы иметь "новые ссылочки".

Ты написал некую теорию об замене «братства» на «супружество». С моей точки зрения чушь полнейшая, во всяком случае на этом 4 Круге, 4 Глобуса. Поэтому не будучи в ваших рядах носителей новой культуры я попросил ссылочку на действующее сегодня учение АЙ, основанную на привычном старом типе отношений. (И не уходи от этого вопроса – не слезу). Вообще у меня полное впечатление, что всё тобою написанное никогда близко не лежало возле АЙ. Но поскольку ты ссылаешься на доступность к высшему эшелону МЦР и тот же Ниннику в полном восторге, то хочу понять, чего я не понимаю? Но объяснить мне можно только с существующей базы АЙ. Там много не досказанного, но начало есть всему.

[Владимир Мельников]

Очевидно, что большинство публикаций чего бы то угодно в Рериховском наследии не соответствуют элементарным правилам ВАК и традициям научного академизма. Пока хотя бы один том Рерихов не выйдет в серии "Литературные памятники" РАН или им подобным - все эти препоны и упрёки со всеми ко всем - будут продолжаться. Это нормальное явление в переходный период, в котором мы живём. Но ждать нечего, будем работать в направлении стандартных (а значит, не ангажированных) академических публикаций.

[Редна Ли]

Сообщение от Alexandr5

В МЦР был Камень. Некоторые члены МЦР держали его в руках.

Может быть и был, но возможно, что это просто легенда... Я не очень верю всему, что говорят. Да и не факт, что держание камня в руках решает все проблеммы...

[Georgy]

хочу понять, чего я не понимаю?

Элементарно, "Фокус" и "Энергетика" сместились из России в Индию, не успев как следует и начаться здесь.
Всё остальное -- слова, слова, слова... местами весьма привлекательные и правдоподобные. Ну, так, а как же иначе... Иначе вообще никаких шансов привлечь людей "Новой откровенностью" (см. выше).
Братский привет новому "ловцу человеков-со-трудников"!

[Пандора]

Сообщение от Alexandr5

Есть четыре вида полового взаимодействия начал,
1. Выбранный Вами вариант.
.

На каком основании сделано заключение?
Давайте уже наконец-то будем видеть за никами живых людей, а не то, что Вы о них мечтаете!
Одной этой фразой в моих глазах и для меня лично Вы опустили МЦР .
Теперь я очень четко буду всем отвечать, что МЦР этот как церковь, это просто ороганизация, которая платит налоги.
А следовать Учению и входить в состав МЦР далеко не одно и тоже.

[R10100]

Сообщение от Alexandr5

По словам Владыки, его собственный учитель (кохан) определял эту деятельность, как совершенно бесполезную для эволюции, с его точки зрения. .

Вы не могли бы привести дословную цитату? Если не приведете – буду считать, что это с вашей стороны очень тонкое искажение истины.
Разве вы не знаете, что деятельность, которую предпринимают высшие коганы для страждущего человечества, ни одно их (коганов) действие не бывает бесполезным и не приносящим никаких положительных результатов.

[Редна Ли]

Сообщение от Alexandr5

И рериховское движение также постепенно теряет энергетику и фокус уже несколько лет держится в виде другого движения, не столь многочисленного. Из России, он все больше смещается в Индию, единственную страну, правительство и народ которой приняли Рерихов, как учителей духа.

А что это за другое движение, если не секрет?

[Редна Ли]

Сообщение от Alexandr5

Вы все время имеете в виду некий идеальный мир в котором нет греха вообще, нет врагов божьих и Иерархия, поэтому правит идеально, ибо ей все идеально и добровольно, из любви к ней, подчиняются.

Ну наверное я действительно слишком идеализировал ситуацию, не зная всех составляющих эту ситуацию моментов. Не все делается так, как хотелось бы...

[Пандора]

Сообщение от Alexandr5

Просто идиотские условия, и в этих идиотских условия идиоты совершают идиотские поступки исходя из своей, привычной им, земной идиотской правды. Я не ругаюсь, просто от этого никуда не денешься, и приходится это учитывать.
.

Это как "все точки над i "

[Migrant]

Сообщение от Новый

Элементарно, "Фокус" и "Энергетика" сместились из России в Индию, не успев как следует и начаться здесь.
Всё остальное -- слова, слова, слова... местами весьма привлекательные и правдоподобные. Ну, так, а как же иначе... Иначе вообще никаких шансов привлечь людей "Новой откровенностью" (см. выше).
Братский привет новому "ловцу человеков-со-трудников"!

Думаю, что это взгляд Сахаджа Йоги или ещё чего-то подобного на положение в РД. Этакий коктейль всей эзотерики в одном стакане....

[Альдебаран]

Сообщение от adonis

Я не противник МЦР, никогда им не был и не буду. Но и не ярый сторонник, поэтому обосную. Вы. Именно вы здесь и сейчас пытаетесь разделить на... цитирую тебя «если люди или организации занимают неравные положения на Иерархической лестнице». Ты изначально ставишь сторонников МЦР иерархически выше остальных. Вы конечно все владыки намагниченные, а мы следовательно сапожники ненамагниченные.

Организации в РД действительно занимают разные положения на иерархической лестнице.
Только МЦР был создан Махатмой и только глава МЦР была назначена Махатмой с указания еще более старшей Махатмы. Это первое.
Те организации, которые признают фокус МЦР в РД, тем самым являются МЦР сотрудниками, но находятся ниже по лестнице. Те, которые не признают, вообще к РД не имеют никакого отношения. Это второе.
Люди, работающие в МЦР и люди поддерживающие МЦР это разные понятия. Я лишь могу утверждать, что кто-то из них знает и может больше, а кто-то меньше. Но я на этом не ограничиваюсь, прекрасно понимая, что нужно именно сотрудничество, а не обиженное зацикливание самости - "мама, он считает, что он лучше меня, и поэтому я не хочу с ним больше играть". Это третье.
Я не ставлю ни сотрудников МЦР, ни тех, кто лоялен МЦР, ни тех кто с ним сотрудничает - на один уровень, так как они разные люди по уровню своего сознания. Но то, что их действительно отличает от остальных, так это вмещения понимания фокуса Иерархии. Да, Адонис, в этом мы действительно преуспели больше вас. И все, что вам достаточно сделать, так это вместить эту данность и равенство меж нами утвердиться. Кто ж виноват, что вы делать этого не желаете? Это четвертое.

Сообщение от adonis

Но знайте, что 90% сегодняшних несторонников МЦР отошло от этой организации после приватизации «Знамени Мира». Не приняли люди это «право собственности». Я не разбираю, хорошо это или плохо и нужно ли это было Иерархии, я просто беспристрастно напоминаю причину разделения. И тему эту раздорную начали именно сторонники МЦР, дабы напомнить всем о своей собственности, о своём «авторском праве».

Именно то, как я писал выше, что вами до сих пор не вмещено понятие Иерархии, и показывает отход от МЦР. Вот вы пишите:
"Я не разбираю, хорошо это или плохо и нужно ли это было Иерархии"
а начинать как раз нужно именно с этого факта, а не с того - нравится он вам или нет, можете вы его вместить или нет. Если бы, вместо того, чтобы думать: "Зачем они это делают, когда мне это так не нравится", вы бы подумали: "Я пока не до конца понимаю причину подобного действия, но я хочу понять, навредит это или поможет делу Владыки. И мне все равно до своих личных сомнений - я сделаю и приму все, что Он мне скажет сделать и принять, чтобы измениться и самому и помочь Общему Делу". Вот если бы ваши "рериховцы" подумали именно так, т.е. вектор решения переместили бы с личного эгоизма на Владыку, то вы бы стали искать истинные причины таких поступков МЦР в патентовании.
И нашли бы их. Они у вас под носом лежат. Мы живем еще в РФ, а не в Новой Эпохе, и законы здесь действуют РФ. И если патента не будет, то завтра этим знаком запретят пользоваться самому МЦР, потому что его запатентует какая-нибудь "сомнительная" организация далекая от РД.
Но что я пишу вам об этом. вы это и без меня понимаете. Только вот согласиться с этим у вас кишка тонка, ибо чтобы это сделать, надо от себя отвернуться, от своих обид и пышных негодований.

[Редна Ли]

Сообщение от Alexandr5

Теперь видно сразу и там и тут. Да еще фоку-покус. Оказывается эти два света, если их правильно сочетать, рождают весь диапазон светов во всем спектре от красного до зеленого. И мир становится не просто удвоенным в своей красоте, как два мира, а имеет целую радугу миров во всем промежутке от того света до этого.

Мне нравится, как Вы излагаете Ниннику прав, некоторые уже имеющиеся в голове вещи становятся на свои места, так как у Вас все хорошо систематизированно, и не книжно.

Сообщение от Alexandr5

При этом пытаются новую культуру строить с помощью старой энергетики, которая не в состоянии выполнять задачи, требуемые для этой новой культуры..

Я это как раз и имел в виду, когда говорил о приватизаторах новой энергетики.

И все же, Вы не ответили на мой вопрос, как Вы отделяете новую энергетику от старой, по каким признакам?