Истоки возникновения мотивации

[Восток]

Сообщение от Алена

Восток

Подбросили идею как кукушонка в гнездо и ретировались? Ленитесь, сударь!

Ой каюся матушка - каюсь!!!

Нахожу, что психология - хороший инструмент для исследования мотивов.

Согласен и добавить нечего.

Парадигмой, философскими основаниями в нашем случае, конечно, есть и будет Живая Этика. У меня сложилось впечатление, что нет такой философской концепции, которая не нашла бы своей психологической теории, и наоборот, сколь бы ни была невероятна психологическая теория, есть и для нее своя философия. Все как-то очень разнокалиберно, разномасштабно, разношерстно. Одним словом, воспользуемся каконом "Господом твоим" и выберем лучшее, наиболее актуальное с точки зрения Агни-Йоги.

И с чего начнём?
Если серьёзно, то вот заметил, что АЙ очень редко даёт чётко ОБРИСОВАННЫЕ объяснения понятий. Я так понимаю - это не просто философия, и ряд парадигм - скорее имхо это подсказка вектору внимания. Отдельное понятие раскрывается пониманием бесконечного свода других и дело мне так кажеся в умении наблюдать объекты во всех перспективах. Сколько раз пытался сформировать более-менее широкое но лаконичное отражение понятие карма - ничего не выходит - всегда получается то что раскрывает не всё и вот прихожу к выводу что дело - бесполезное - примерно такое как например чётко отразить в словах вкус арбуза - как ни описывай - всё равно суть останется в другом месте. Так же пожалуй и с теориями - они могут быть точны и полезны лишь в приложении к конкретному моменту. Хотя и это конечно - условно.

Теория должна работать, к теме у меня практический интерес, оттого пуститься в досужее философствование я не могу себе позволить. )

Согласен. Но давайте наметим точку приложения - конкретный - не-досуже-философский вопрос. А затем уже отсюда можно выводить и какие-то мысли. Иначе когда вектора разбросаны приложение трудно даётся