Дакини

[Софья]

Костя, бог с ним, с Урановым.

Но Вы ведь согласны, что закон и его орудие - не одно и то же? Вот я это имела ввиду.

Если они - боддхисаттвы, то тогда они САМИ являются Законом, то есть могут его даже создавать.
Если они - природные духи, вот и Ноэль их именно так описала, то тогда они - орудие Закона, повинующееся Закону.

[Kay Ziatz]

Сообщение от Софья

Если они - боддхисаттвы, то тогда они САМИ являются Законом, то есть могут его даже создавать.
Если они - природные духи, вот и Ноэль их именно так описала, то тогда они - орудие Закона, повинующееся Закону.

Я думаю, если они бодхисаттвы, то они в ещё большей степени слуги закона, а создавать не могут.
Возможно, они что-то вроде дэв.
У Блаватской слово "элементалы" применяется уж очень широко, трудно иногда понять, что она подразумевала.
И наверно в буддизме и индуизме понимание всё же разнится.

[Djay]

Сообщение от Kay Ziatz

Я думаю, если они бодхисаттвы, то они в ещё большей степени слуги закона, а создавать не могут.
Возможно, они что-то вроде дэв.
У Блаватской слово "элементалы" применяется уж очень широко, трудно иногда понять, что она подразумевала.
И наверно в буддизме и индуизме понимание всё же разнится.

У Блаватской очень четко написано о семеричности каждого класса сущностей. И дальнейшего подразделения на подклассы, аналогично. А у столь нелюбимого Вами Уранова упоминается, в виде цитаты «Дакини — это ветви иерархий женского полюса Космического Магнита или Логоса, которые кармически связаны с человечеством». Нетрудно понять, что понятие "дакини" объединяет слишком широкий спектр сущностей, различных уровней и классов. Кстати, хочу сказать все-таки слово в защиту человека, которого уважаю - Н.Уранова. Поскольку это мое цитирование его книги привело к недоброжелательному высказыванию в его адрес.
Книга "Нести радость", из которой я привела отрывок - опубликованные письма Уранов к друзьям, в которых он отвечает на некоторые вопросы и где ведется обсуждение различных аспектов Учения. Никоим образом и нигде нет претенззий на
истину в последней инстанции. Обработкой и публикацией писем занималась его жена и друзья, насколько я знаю. Думаю, что мысли, которые человек высказывал в
письмах к друзьям, вряд ли можно осуждать и ставить себе в заслугу, что "я так не делаю". Как-то звучит не очень...

[Софья]

Сообщение от Kay Ziatz

Я думаю, если они бодхисаттвы, то они в ещё большей степени слуги закона, а создавать не могут.
Возможно, они что-то вроде дэв.
У Блаватской слово "элементалы" применяется уж очень широко, трудно иногда понять, что она подразумевала.
И наверно в буддизме и индуизме понимание всё же разнится.

Вы, навероне, имеете ввиду, что они подчинены Закону? Все мы подчинены какому-то закону. И не одному. И Адепты тоже подчиняются Закону, но могут и управлять им.
Дэвы, бодхисаттвы, как я понимаю, - это эволюционная ветка людей.
У сил природы - свою собственная эволюционная ветка. У Блаватской, действительно, существует много подразделений элементалов, я с ними еще до конца не разобралась, надо почитать Теогонию.
А вот, в Письмах Махатм, например, упоминаются асуры - элементалы, имеющие человеческую форму. Вот здесь:

Они просто означают, что если бы почтенный переводчик был ознакомлен с истинной доктриной немного лучше, он разделил бы:
1. Дэв на два класса и назвал бы их Рупа-Дэвами и Арупа-Дэвами (имеющих форму или объективных и бесформенных или субъективных Дхиан-Коганов).
2. То же самое он проделал бы с человеческим классом, так как существуют оболочки и «Мара-Рупы», то есть тела, обреченные на уничтожение.
Все они суть:
1. Рупа-Дэвы – Дхиан-Коганы, имеющие формы. Это планетные духи не из высочайших, как вы могли подумать, так как Субба Роу говорит в своей критике на сочинения Оксли, ни один восточный Адепт не захотел бы, чтобы его приравняли к Ангелу или Дэву.
2. Арупа-Дэвы – Дхиан-Коганы, не имеющие формы. Эти две категории – бывшие люди.
3. Пишачи – двухпринципные призраки.
4. Мара-Рупа – обреченные смерти трехпринципные.
5. Асуры – элементалы, имеющие человеческую форму.
6. Звери – элементалы второго класса – животные элементалы.
Категории 5 и 6 – будущие люди.
7. Ракшасы – демоны, души и астральные формы колдунов. Это люди, которые достигли вершины знания в запретной науке. Мертвые или живые они, так сказать, обманули природу. Но это только временно – до того времени пока наша планета пойдет в обскурацию, после чего они, хотят или не хотят, будут уничтожены.

[Дмитрий777]

Сообщение от Софья

Вы, навероне, имеете ввиду, что они подчинены Закону? Все мы подчинены какому-то закону. И не одному. И Адепты тоже подчиняются Закону, но могут и управлять им.

Наверное все же не управлять, а обретать большую независимость от этих законов.
Интересно определение элементала как непротивопоставленной сущности.

[Дмитрий777]

Вы можете создать свой мир (изолированность), но законы, который в нем действуют - это данность, их создать нельзя.
Все существа в разной мере подчиняются этим законнам. В большей или меньшей степени.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Софья

...Если они - боддхисаттвы, то тогда они САМИ являются Законом, то есть могут его даже создавать...

На Востоке довольно много подобного. Например - аватары. Е.И. писала, что многие воплощения могут быть "под лучем".

[Софья]

Сообщение от Владимир Чернявский

На Востоке довольно много подобного. Например - аватары. Е.И. писала, что многие воплощения могут быть "под лучем".

Владимир, я не совсем поняла, что Вы имели ввиду.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Софья

Владимир, я не совсем поняла, что Вы имели ввиду.

Если бывают целые воплощения "под энергией" какого-либо высшего существа, то что говорить о тонкоматериальных явлениях.

[Софья]

Кажется, поняла, Владимир.

Разные воплощения, но только в своей эволюционной ветке. То есть человек или даже адепт могут воплотиться животным или растением (как ЕИ когда-то), но не могут воплотиться в эволюционной ветке сил природы - элементалов.

Потому и пытаюсь разобраться, кто такие дакини, из какой они эволюционной ветки.

Из вышеприведенных цитат ЕПБ, Уранова и какой-то неизвестной мне книги, а также из описания Ноэль очень похоже именно на силы природы. А то, что элементалы могут быть внешне похожи на людей (асуры), видно из отрывка из ПМ.