Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

[Сидхартa]

Сообщение от Michael

Пока нет ощущения необходимости. Дискуссия прошла, пусть всё "отлежится", может придёт новая информация, новое понимание.

Острая "необходимость" нужна врагам АЙ. Можно представить только как они удовлетворенно потирали руки пока здесь не разобрались с записями....но случился облом.


Сейчас даже нет необходимости что-то кому-то объяснять насчет несостыковок в записях. Ответ простой - это записи испытаний и там может быть все что угодно, но не имеющее никакого отношения к ЕИ.



В них, как пример, показано, что может ждать чела когда он будет проходить испытание, посвящение. Это тоже знание, но не в том понимании, которое ждали от этих тетрадей.

[Michael]

Сообщение от Сидхартa

Острая "необходимость" нужна врагам АЙ. Можно представить только как они удовлетворенно потирали руки пока здесь не разобрались с записями....но случился облом.

Да, похоже была надежда вызвать взрыв по-быстрому. Но время работает против, шок неожиданности проходит, люди в РД начинают думать.

Сейчас даже нет необходимости что-то кому-то объяснять насчет несостыковок в записях. Ответ простой - это записи испытаний и там может быть все что угодно, но не имеющее никакого отношения к ЕИ.

Я больше склоняюсь к версии подлога, но рассматриваю разные варианты.

[Сидхартa]

Сообщение от Michael

Я больше склоняюсь к версии подлога, но рассматриваю разные варианты.

Для начала надо загнать все эти тетради в базу данных по датам. Также по датам загрузить все письма ЕИ, и таким образом, связать их. Потом легко будет их изучать и анализировать. Думаю, будет видно с какого момента и что происходило.

Писать с нуля приложение нет времени. Можно на первых порах быстро написать приложение на 1С - потом легко будет импортировать в любую базу.
Когда-то делал частотный анализ текстов с морфологическим поиском по словарю Зализняка.

ЗЫ: Это уже не так важно - источник все равно один и тот же.

[Michael]

Сообщение от Сидхартa

Для начала надо загнать все эти тетради в базу данных по датам. Также по датам загрузить все письма ЕИ, и таким образом, связать их. Потом легко будет их изучать и анализировать. Думаю, будет видно с какого момента и что происходило.

ЗЫ: Это уже не так важно - источник все равно один и тот же.

Источник как раз может быть разным даже при одном приёмнике, при хорошей подделке будет очень похоже по принципу "придут к вам с вашей молитвою на устах и горе не распознавшим".

Непредвзятая позиция именно по отношению к Истине, но не по отношению к тому, что не установлено как Истина. Да, может быть всяко, поэтому надо рассматривать разные варианты, в том числе учитывать вероятность провокаций, помех. Нельзя же верить всему сразу. Есть вполне обоснованные сомнения, поэтому у текстов остается статус спорных, независимо от того, кто во что верит, степени оптимизма/пессимизма.

Пока нет полной определенности по вопросам принадлежности тетрадей и источника текстов рано делать некоторые выводы

особенно, в стиле всё пропало, клиент уезжает, гипс снимают.

[Sergius]

Сообщение от Michael

Источник как раз может быть разным даже при одном приёмнике, при хорошей подделке будет очень похоже по принципу "придут к вам с вашей молитвою на устах и горе не распознавшим".

Непредвзятая позиция именно по отношению к Истине, но не по отношению к тому, что не установлено как Истина. Да, может быть всяко, поэтому надо рассматривать разные варианты, в том числе учитывать вероятность провокаций, помех. Нельзя же верить всему сразу. Есть вполне обоснованные сомнения, поэтому у текстов остается статус спорных, независимо от того, кто во что верит, степени оптимизма/пессимизма.

Пока нет полной определенности по вопросам принадлежности тетрадей и источника текстов рано делать некоторые выводы

особенно, в стиле всё пропало, клиент уезжает, гипс снимают.

Я говорил о том, что итогом дискуссии о Новых Записях может быть то, что уже сформировались и четко обозначились, по-крайне мере, две позиции в отношении к Новым Записям и к рериховскому наследию в целом. Первая это - культизм (поклонение, безоговорочная вера всему сказанному и написанному), вторая это - исследование (непредвзятый, незаинтересованный, не принимающий на веру ничьей стороны, анализ фактов).

[Сидхартa]

Сообщение от Michael

Источник как раз может быть разным даже при одном приёмнике, при хорошей подделке будет очень похоже по принципу "придут к вам с вашей молитвою на устах и горе не распознавшим".

Непредвзятая позиция именно по отношению к Истине, но не по отношению к тому, что не установлено как Истина. Да, может быть всяко, поэтому надо рассматривать разные варианты, в том числе учитывать вероятность провокаций, помех. Нельзя же верить всему сразу. Есть вполне обоснованные сомнения, поэтому у текстов остается статус спорных, независимо от того, кто во что верит, степени оптимизма/пессимизма.

Пока нет полной определенности по вопросам принадлежности тетрадей и источника текстов рано делать некоторые выводы

особенно, в стиле всё пропало, клиент уезжает, гипс снимают.

Я имел ввиду про "левый" источник, что он один. То, что он присутствует - факт. Сейчас нужно систематизировать все новые записи по хронологии в связке с известными письмами и приступить к изучению.


Всякая заумная болтовня сейчас вокруг записей, которая стимулируется православными "зайками" - вредна. Они будут сейчас всячески торпедировать "обсуждения", что и делают собственно,



Им по зарез нужен компромат, который они могут набрать из незрелых высказываний всяких не умных "рериховцев". Не следует идти у них на поводу, ИМХО. Сейчас ситуация зафиксирована и нужно спокойно разбираться.

У меня лично всегда оставался вариант обратиться за помощью к более "знающим" людям, но считал, что сами разберемся. Вроде разобрались...но самоутверждающиеся умствования умников могут все усугубить еще.