Форум и мы. Самоанализ

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от beam

У меня нет аккаунтов в соц.сетях. Не очень понимаю, что там делают - за редким исключением, общее ощущение - соц.сети существуют, чтобы люди имели возможность рассказать о себе.

Соц. сети быстро развиваются и становятся информационным центром.
Теперь там можно одновременно:
- найти какого-то человека / друга / знакомого;
- узнать его адрес/телефон, если он это разрешил. Например его личные данные могут видеть только его друзья, или определенная группа лиц среди тех кто у него в друзьях - это он сам формирует;
- можно послать этому человеку музыку, фильм, документ, какой-то файл. не надо открывать почтовый ящик, искать email;
- мгновенно сообщить всем кто у вас в списке друзей, что вам понравилась такая-то страница/сайт/фильм/новость и вы ее рекомендуете;
- подписаться на новости разных групп: политических, музыкальных, рукоделия, кулинарии, спорта, книголюбов. Без разницы. Кому интересен Жириновский подпишется на его группу, кому Путин - на его. Кому интересен какой-то музыкант - подпишется на его группу. Миллион кулинарных рецептов, вышивок, картин - всё под рукой. И так далее;
- создавать группы, организовывать тематические встречи. Вы создается страницу встречи - рассказываете одним щелчком об этом всем своим друзьям, кому нравится рассказывают одним щелчком своим и так далее. Все кто хочет пойти или симпатизирует - добавляются.

И так далее. Всё в одном месте. В одной сфере.

Ну и для дальнейшего размышление, прозорливые, на мой взгляд, мысли А. Подводного:

Что, в сущности, дал людям интернет? Возможность быстрого и дешевого дистанционного общения? Не сильно больше, чем телефон. Доступ к огромным информационным запасам? Да, и это много, но пока используется весьма неумело и ограниченно. А вот возможность любого человека выставить себя, свою личность и свою жизнь на всеобщее обозрение – это неслыханно и весьма нетривиально. Такого в истории человечества никогда не было, и последствия реализации этой идеи пока что совершенно неясны.

Подумайте: лет двадцать назад у среднего человека не было никакой возможности сделать себя, свою жизнь и свои идеи достоянием общественности – это могли сделать в рамках интервью популярному журналу отдельные знаменитости: политики, звезды эстрады, популярные писатели или композиторы, к которым в обществе уже имелся значительный интерес. В этом были не только минусы – были, вероятно, и плюсы, заключающиеся в том, что в ноосфере (информационном поле Земли) было куда меньше мусора, так называемых лытдыбров (бытовые описания) и пустых мнений и суждений некомпетентных лиц, которые сейчас буквально наводняют блогосферу.

И что получилось? По некоторым оценкам, существенно больше половины той информации, которую получают пользователи Сети (а они часто проводят в интернете по нескольку часов в день), генерируется не во внешнем мире, а их собственными друзьями и членами интернет-сообществ. Можно себе представить, какой это в большинстве своем бессмысленный мусор, если не прикладывать специальных усилий по его фильтрации. Это с одной стороны. А с другой стороны, большое количество людей, которые не имеют достаточного социального канала, чтобы стать фигурами национального или городского значения, но при этом что-то собой представляют, имеют хотя бы немного оригинальные мысли или иные таланты, открыв свой блог и регулярно его наполняя, находят постепенно себе поклонников, пусть относительно небольшую компанию, человек 50-100, которые читают этот блог, пишут в него комментарии и тем самым сильно поддерживают автора блога – он получает поддержку, во много раз превосходящую ту, которую он мог бы иметь в своей семье или дружеском кругу без интернета.

И вот это явление – появление локальных интернет-лидеров, способных с помощью своего блога привлечь и удержать, а отчасти и воспитать несколько десятков человек (и более) – на мой взгляд имеет прямое отношение к нашему будущему. Конечно, сейчас малые блоги (с числом «друзей», т.е постоянных посетителей, в пределах двух сотен) имеют в основном развлекательный для посетителей характер – но эта ситуация мгновенно изменится, как только поднимется напряжение в текущей жизни, как только возникнут ситуации, в которых трудно разобраться – тогда человек сразу же помчится к авторитетным для него блогерам за комментариями, а то и за советами.

[beam]

Сообщение от Dar

соц.сети больше разделяют чем объединяют..

В чем разъединяют? Вот увидел, что в них проводят много времени - это точно, в семьях, наверное - разъединяют, каждый за своим монитором серфит. А чтобы не быть разъединеным - не обязательно ведь противостоять все время кому-то и с этой целью идти в интернет.

Возможность быстрого и дешевого дистанционного общения? Не сильно больше, чем телефон. Доступ к огромным информационным запасам? Да, и это много, но пока используется весьма неумело и ограниченно.

Сравнивать возможности бывшие возможности телефона и интернета? Преимущества сети очевидны - совершенно иное качество. Рассуждения о использовании информационных запасов смешные. Подводный, конечно, фигура, но играет один и тот же спектакль, как в театре - драматические интонации и апокалептические тревоги вперемежку с суждениями и прогнозами. Ерунда. Тогда у меня "предчувствие" скорого Нейронета (20-40 лет)тоже правильное?

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Всё в одном месте. В одной сфере.

Понятно. Комфортная управляемость процессом общения + комфортное поглощение инфы. Homo networks? Крррасота эволюции?
Но лучшая музыка доступнее в сети.

[Dar]

Сообщение от beam

В чем разъединяют?

тоже на активный участник соцсетей, потому могу ошибаться..
(имхо) в них больше направленности на саму личность, подачу самого себя, своих интересов и т.д. если интересует какая-то тема, то она у себя самого.. на своей странице, куда пишут другие..
можно участвовать в другой теме, опять же в той которая находится на странице другого участника.. т.е. каждый является обладателем своего набора тем и интересов, другие могут только присоедениться или привлечь к себе..
на форуме же темы находятся вместе.. в одном месте.. пишешь на выбор.
И весь форум посвящен одной "теме"..

Получается что соцсеть это когда каждый обладает своим "форумом".
маленьким, но своим. Маленький, уютный свой уголок..
В этом я вижу больше дробления..

тут есть нюанс..
когда одна тема множится.. допустим много форумов на по теме АЙ..
то это дробление, распыление сил..
когда каждый форум посвящен какой-то грани, особенности АЙ.. то это уже расширение..

потому думаю что в соцсети (имхо) это больше дробления, чем единения.. (потому что единение тоже есть)

К примеру дочка у меня.. студентка.. делая уроки, сидит в чате.. где вся группа.. когда кто-то выкладывает музыку, то слушают ее все одновременно.. т..е. стараются проиграть все.. но по ходу "занятий" обмениваются замечаниями, вопросами, ответами..
в этом больше мобильности и оперативности..
хотя все далеко друг от друга, но как-бы находятся в одной комнате..

т.е. плюс соцсетей это общение группы людей близко знакомых друг с другом.. студенты, школьники..

соцсеть удобна для разговоров, "болтовни"..

форум удобен для долговременного обсуждения каких-то больших проблем.. который может продолжаться годами...