Cуществование какого Сатаны отвергала Блаватская...?

Лакшми · 02.11.2012, 01:51

Цитата:

Сообщение от aurora

Цитата:

Сообщение от Electric

P.S. Выдержка из ТД, проясняющая понимание того, что, Земля ..."выделена" Луной, а не наоборот: "Чтобы предотвратить будущие заблуждения, некоторые дальнейшие детели могут быть предложены, которые бросят свет на историю Человечества на нашей собственной Цепи, потомстве цепи Луны. В предложенной диаграмме фиг.1 представляет Лунную Цепь из семи Глобусов в начале.... 2 изображает будущую Земную Цепь, которая будет, но пока ещё не существует...

....В свою очередь, надеюсь, что вы не преследуете цель всячески мешать "прояснению"...?
."

Вы сами готовы к "диспутированию" ? Может, как у плохого пола - все танцоры - плохи?

Так вот, Луна была старше, так как была отброшена тем, что стало в последствии Землёй.
Земли, как отдельной планеты, тогда не существовало, как, впрочем, и Луны - тоже. Была - огненная туманность, в которой Солнце, напитывая всё, и являясь породителем Планетной системы, освобождалось от своих будущих спутников - планет, и спутников этих планет. По этой причине, наша Луна, сияющая на небе сегодня, - старше Земли.
О чём сказано не в первый раз, и не только в Тайной Доктрине Блаватской.

Я пытаюсь понять эту вашу фразу
"Луна была старше, так как была отброшена тем, что стало в последствии Землёй.
Земли, как отдельной планеты, тогда не существовало, как, впрочем, и Луны - тоже."

Как это луна была старше и была отброшена тем, что стало землей?? Но при этом луны, как и земли не существовало??

Более подробные цитаты из Тайной Доктрины можете предоставить?
Извините если не понятно спросила.

mika_il · 02.11.2012, 02:01

Цитата:

Сообщение от Лакшми

Я пытаюсь понять эту вашу фразу
"Луна была старше, так как была отброшена тем, что стало в последствии Землёй. Земли, как отдельной планеты, тогда не существовало, как, впрочем, и Луны - тоже."

Как это луна была старше и была отброшена тем, что стало землей?? Но при этом луны, как и земли не существовало?? Более подробные цитаты из Тайной Доктрины можете предоставить?

Обратитесь к аналогии с беременностью. Материнский организм старше, плод имеет собственную жизнь - не срастается с матерью. Причем ни мать, ни плод не существуют отдельно, но представляют целое, которое ни отдельно "мать", ни отдельно "плод".

Лакшми · 02.11.2012, 02:12

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от Лакшми

Я пытаюсь понять эту вашу фразу
"Луна была старше, так как была отброшена тем, что стало в последствии Землёй. Земли, как отдельной планеты, тогда не существовало, как, впрочем, и Луны - тоже."

Как это луна была старше и была отброшена тем, что стало землей?? Но при этом луны, как и земли не существовало?? Более подробные цитаты из Тайной Доктрины можете предоставить?

Обратитесь к аналогии с беременностью. Материнский организм старше, плод имеет собственную жизнь - не срастается с матерью. Причем ни мать, ни плод не существуют отдельно, но представляют целое, которое ни отдельно "мать", ни отдельно "плод".

ПРо беременность понятно, а как это в Тайной Доктрине поясняется? Желательно цитату.
Но если Луна мать Земли, то как Земля отбросила Луну? Ребёнок отбросил свою мать? ПРямо из фильма ужасов современных

mika_il · 02.11.2012, 02:34

Цитата:

Сообщение от Лакшми

ПРо беременность понятно, а как это в Тайной Доктрине поясняется? Желательно цитату.

Могу только вольный пересказ, поскольку "я уезжаю в дальний путь, но сердце с Вами остается...") В Тайной Доктрине это объясняется, что Луна передает Земле только свои принципы. Т.е. - информацию и носитель этой информации. В случае с беременностью это - ДНК вида (например, человеческого) и состав крови (например, теплокровных). (Леся д., уточните пожалуйста с медицинской точки зрения). Все остальное Земля делает по принципу - "не надо, мама, я сама".

Цитата:

Сообщение от Лакшми

Но если Луна мать Земли, то как Земля отбросила Луну? Ребёнок отбросил свою мать? ПРямо из фильма ужасов современных

Аналогия неверная. Вы наделяете планеты человеческими качествами. Это у нас - симпатия-антипатия и т.п. А в природе - "силы сжатия, сцепления и отталкивания." - Это кстати из "Тайной Доктрины". Впрочем, родовые схватки тоже не от человеческих сентиментов происходят - природа дает о себе знать. Плод созрел, и дитя категорически требует свободы.

Лакшми · 02.11.2012, 02:43

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от Лакшми

ПРо беременность понятно, а как это в Тайной Доктрине поясняется? Желательно цитату.

Могу только вольный пересказ, поскольку "я уезжаю в дальний путь, но сердце с Вами остается...") В Тайной Доктрине это объясняется, что Луна передает Земле только свои принципы. Т.е. - информацию и носитель этой информации. В случае с беременностью это - ДНК вида (например, человеческого) и состав крови (например, теплокровных). (Леся д., уточните пожалуйста с медицинской точки зрения). Все остальное Земля делает по принципу - "не надо, мама, я сама".

Цитата:

Сообщение от Лакшми

Но если Луна мать Земли, то как Земля отбросила Луну? Ребёнок отбросил свою мать? ПРямо из фильма ужасов современных

Аналогия неверная. Вы наделяете планеты человеческими качествами. Это у нас - симпатия-антипатия и т.п. А в природе - "силы сжатия, сцепления и отталкивания." - Это кстати из "Тайной Доктрины". Впрочем, родовые схватки тоже не от человеческих сентиментов происходят - природа дает о себе знать. Плод созрел, и дитя категорически требует свободы.

А как же про то, где "как вверху так и внизу"? Ой как увас мудренно о простых вещах.

и по-прежнему не понятно. Подожду луЧШЕ Электрика. Его пояснения мне более понятны. И не так противоречивы.

mika_il · 02.11.2012, 02:48

Цитата:

Сообщение от mika_il

В случае с беременностью это - ДНК вида (например, человеческого) и состав крови (например, теплокровных). (Леся д., уточните пожалуйста с медицинской точки зрения).

Наверное, ген и ДНК правильнее?