| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | | Результаты поиска по Агни Йоге | | | 01.11.2012, 23:59 | #1 | | Banned Рег-ция: 02.10.2009 Адрес: Нижний Новгород Сообщения: 9,051 Благодарности: 871 Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях | Ответ: Cуществование какого Сатаны отвергала Блаватская...? Цитата: Сообщение от Kay Ziatz > За это Дакша проклинает Нараду Цитата: Сообщение от mika_il Разве не о падении Ангела идет речь? | Если речь о Нараде, то вряд ли. | Погибни в твоей (настоящей Дэва или ангельской форме)... Добавлено через 10 минут Цитата: Сообщение от adonis В вашем варианте Третья Раса создала Сынов Воли, а в его варианте некие мудрецы создали. Какие мудрецы и кого создали? | Читайте "ТД". Третья Раса создала "промежуточную" Неумирающую Расу, как значится в пояснениях автора. Но и "Человеческое-Дерево-Баниан" названо Вечным. Если Вас интересует просто ответ, я его дам, но он Вас вряд-ли удовлетворит без глубокого разбирательства в этом вопросе. Третья Раса создала... кумар. Вы удовлетворены? Последний раз редактировалось mika_il, 01.11.2012 в 23:59. Причина: Добавлено сообщение | | | 02.11.2012, 00:12 | #2 | | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,161 раз(а) в 3,621 сообщениях | Ответ: Cуществование какого Сатаны отвергала Блаватская...? Цитата: Сообщение от mika_il Третья Раса создала... кумар. Вы удовлетворены? __________________ | Разумеется нет. Вечный он и есть Вечный. там нет вопросов. Вопрос был: какие мудрецы и кого создали? | | | 02.11.2012, 00:22 | #3 | | Banned Рег-ция: 02.10.2009 Адрес: Нижний Новгород Сообщения: 9,051 Благодарности: 871 Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях | Ответ: Cуществование какого Сатаны отвергала Блаватская...? Цитата: Сообщение от adonis Разумеется нет. Вечный он и есть Вечный. там нет вопросов. Вопрос был: какие мудрецы и кого создали? | Хорошо, попробуем так: мудрецы Третьей Расы - продвинувшиеся в развитии представители Третьей Расы; кумары - чисто эфирные (огненные) сущности; каждый мудрец, который стал ваханой (носителем) созданного им кумары (собственной бессмертной Индивидуальности), приобрел состояние архата. Насколько хорошо Вы знакомы с текстом "ТД"? Там все это достаточно подробно изложено, хотя, возможно, и не в легкодоступной форме. Но ведь никто и не обещал, что должно быть легко? | | | 02.11.2012, 01:12 | #4 | | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,161 раз(а) в 3,621 сообщениях | Ответ: Cуществование какого Сатаны отвергала Блаватская...? Цитата: Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от adonis Разумеется нет. Вечный он и есть Вечный. там нет вопросов. Вопрос был: какие мудрецы и кого создали? | Хорошо, попробуем так: мудрецы Третьей Расы - продвинувшиеся в развитии представители Третьей Расы; кумары - чисто эфирные (огненные) сущности; каждый мудрец, который стал ваханой (носителем) созданного им кумары (собственной бессмертной Индивидуальности), приобрел состояние архата.Насколько хорошо Вы знакомы с текстом "ТД"? Там все это достаточно подробно изложено, хотя, возможно, и не в легкодоступной форме. Но ведь никто и не обещал, что должно быть легко? | То есть по вашему получается, что продвинувшиеся в развитии представители Третьей Расы создали свои собственные чисто эфирные (огненные) сущности? Как вы себе представляете, представители 3 расы продвигаются в мудрецы и создают из себя кумар? Таким образом вы якобы объяснили своё предыдущее сообщение: Цитата: Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение ... Однако, один из самых загадочных моментов остается в этом труде без комментариев – а именно относительно таинственного Существа,созданного мудрецами Третьей Расы. В «ТД» Он назван Посвятителем и Наставником всех последующих поколений мудрецов. | Вы сами то понимаете, что написали? Мудрецы создали Наставника для самих себя, для мудрецов которыми являются они сами. Ведь выше я повторил цитату из ТД, где сказано, что "Существо" есть Древо от которого отделились все мудрецы. "Существо" первично, его не создавали. Не намудрили? А про то, что подвигло Вас прокомментировать "загадочные моменты без комментариев" лучше даже и не спрашивать. | | | 02.11.2012, 01:30 | #5 | | Banned Рег-ция: 02.10.2009 Адрес: Нижний Новгород Сообщения: 9,051 Благодарности: 871 Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях | Ответ: Cуществование какого Сатаны отвергала Блаватская...? Цитата: Сообщение от adonis То есть по вашему получается, что продвинувшиеся в развитии представители Третьей Расы создали свои собственные чисто эфирные (огненные) сущности? Как вы себе представляете, представители 3 расы продвигаются в мудрецы и создают из себя кумар? | Так, как было объяснено: Цитата: | Каждый человек поистине сам для себя путь, истина и жизнь. Но лишь только тогда, когда он овладеет твердо всей своей индивидуальностью и силой своей пробужденной духовной воли признает, что индивидуальность это – не он сам, а то орудие, которое он сам – с бесконечным трудом – создал для своего употребления и посредством которого, развивая постепенно свое сознание, он достигнет жизни вне индивидуальности. | Цитата: Сообщение от adonis Вы сами то понимаете, что написали? Мудрецы создали Наставника для самих себя, для мудрецов которыми являются они сами. Ведь выше я повторил цитату из ТД, где сказано, что "Существо" есть Древо от которого отделились все мудрецы. "Существо" первично, его не создавали. Не намудрили? | С таким же успехом Вы можете ссылаться, что Солнце первично по отношению к своим лучам. Хотя в сущности Оно и есть полная сумма своих лучей. Я же предлагал найти "интересное" слово в цитате Е.И.Р. - "совокупность". | | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | | | Опции темы | | | | Опции просмотра | Комбинированный вид | Часовой пояс GMT +3, время: 03:33. |