Обращение ко всем организациям рериховского движения

[Musiqum]

Сообщение от Кайвасату

В общем-то уже много лет ситуация существует как раз такая, как Вы её описали, только со стороны МЦР. Все, кто не является его членами или членами его подразделений или согласными с его деятельностью, все называются "псевдорериховцами" и клеймятся в публичных заявлениях..

Вы с завидной упрямостью из года в год повторяете этот свой тезис, на который Вам уже сотни раз давали ответ.
Ещё раз... МЦР был создан по инициативе С.Н.Рериха. Эта была его воля и Тех, кто за ним стоял. Он открыто призывал всех рериховцев помогать МЦР. И не надо быть гением в логических умозаключениях чтобы понять, что те, кто вместо помощи всячески мешает ему, клевещет на него, оговаривает и т.д., автоматически выступают против воли С.Н.Рериха.
Как же можно назвать рериховцем того, кто против воли Рериха?

[Кайвасату]

Сообщение от Musiqum

Ещё раз... МЦР был создан по инициативе С.Н.Рериха

Может быть подтвердите свои слова цитатой из достоверного документа?

Эта была его воля и Тех, кто за ним стоял. Он открыто призывал всех рериховцев помогать МЦР. И не надо быть гением в логических умозаключениях чтобы понять, что те, кто вместо помощи всячески мешает ему, клевещет на него, оговаривает и т.д., автоматически выступают против воли С.Н.Рериха.
Как же можно назвать рериховцем того, кто против воли Рериха?

А давайте посмотрим, кому С.Н.Рерих завещал совместное управление фондом, а кто остался... Ревизионной комиссией СФР было установлено, что руководство СФР (в том числе Шапошникова) не обеспечивало надлежащего хранения и учета переданного С.Н.Рерихом имущества, грубо нарушили волю С.Н.Рериха. По результатам работы комиссии, которой Шапошникова препятствовала всеми законными и незаконными средствами, было вынесено предложение об её отстранении от должности (см. ссылку). Так что кого называть противниками воли Рерихов - это еще большой вопрос...

[Musiqum]

Сообщение от Кайвасату

Может быть подтвердите свои слова цитатой из достоверного документа?

А давайте посмотрим, кому С.Н.Рерих завещал совместное управление фондом, а кто остался... Ревизионной комиссией СФР было установлено, что руководство СФР (в том числе Шапошникова) не обеспечивало надлежащего хранения и учета переданного С.Н.Рерихом имущества, грубо нарушили волю С.Н.Рериха. По результатам работы комиссии, которой Шапошникова препятствовала всеми законными и незаконными средствами, было вынесено предложение об её отстранении от должности (см. ссылку). Так что кого называть противниками воли Рерихов - это еще большой вопрос...

Вы сейчас опять, уже по сотому разу, пытаетесь закрутить всю эту карусель выяснений с "подложными документами", "подделанными подписями", "ложными завещаниями" и т.п.? Всё это уже многократно обсуждалось и доказывать Вам что-либо смысла нет. История сама рассудит, кто заблуждался, а кто нет.

[Кайвасату]

Сообщение от Musiqum

Вы сейчас опять, уже по сотому разу, пытаетесь закрутить всю эту карусель выяснений с "подложными документами", "подделанными подписями", "ложными завещаниями" и т.п.? Всё это уже многократно обсуждалось и доказывать Вам что-либо смысла нет. История сама рассудит, кто заблуждался, а кто нет.

Вот-вот, время рассудит. У меня нет желания всё это обсуждать в сотый раз, но просто Вы должны наконец осознать, что существует альтернативный взгляд на деятельность МЦР, не менее обоснованный, чем предлагаемый Вами.
Но я всецело за положение конца вечным расприям и готов к сотрудничеству на Общее Благо с любыми, в том числе и с МЦР, кто действительно готов к сотрудничеству и не закрыл для него дверь...

[Musiqum]

Сообщение от Кайвасату

Вот-вот, время рассудит. У меня нет желания всё это обсуждать в сотый раз, но просто Вы должны наконец осознать, что существует альтернативный взгляд на деятельность МЦР, не менее обоснованный, чем предлагаемый Вами.
Но я всецело за положение конца вечным расприям и готов к сотрудничеству на Общее Благо с любыми, в том числе и с МЦР, кто действительно готов к сотрудничеству и не закрыл для него дверь...

Вот и сделайте свой первый шаг к сотрудничеству, перестав осуждать МЦР, на основании своего "обоснованного" альтернативного взгляда.

[леся д.]

Сообщение от Musiqum

Вот и сделайте свой первый шаг к сотрудничеству, перестав осуждать МЦР, на основании своего "обоснованного" альтернативного взгляда.

**Единение есть гармония с Иерархией**
АУМ 433.

[Кайвасату]

Сообщение от Musiqum

Вот и сделайте свой первый шаг к сотрудничеству, перестав осуждать МЦР, на основании своего "обоснованного" альтернативного взгляда.

Уже давно перестал это делать. Но когда начинаются (а они обязательно начинаются) нападки на тех, кто не разделяет позиций МЦР (в данном случае Вы собственно обвинили в нарушении воли С.Н.Рериха, да и сейчас пытаетесь передёргивать, ставя слово "обоснованного" в кавычки - провоцируете), то молчать не буду. Что я делал в теме, так это собственно отвечал на нападки, пусть иногда и выраженные в форме вопросов, задаваемых в претензионно-унизительном тоне.
Так что я готов отказаться от осуждения МЦР, но только в случае, если последует и ответный шаг - МЦР откажется от осуждения несогласных. Но мы все тут понимаем, что пока последнее скорее из области фантастики...

[Musiqum]

Сообщение от Кайвасату

Уже давно перестал это делать. Но когда начинаются (а они обязательно начинаются) нападки на тех, кто не разделяет позиций МЦР (в данном случае Вы собственно обвинили в нарушении воли С.Н.Рериха, да и сейчас пытаетесь передёргивать, ставя слово "обоснованного" в кавычки - провоцируете), то молчать не буду. Что я делал в теме, так это собственно отвечал на нападки, пусть иногда и выраженные в форме вопросов, задаваемых в претензионно-унизительном тоне.
Так что я готов отказаться от осуждения МЦР, но только в случае, если последует и ответный шаг - МЦР откажется от осуждения несогласных. Но мы все тут понимаем, что пока последнее скорее из области фантастики...

Да, я сознательно поставил это слово в кавычки, потому что это ваше обоснование является таковым только для вас, всех обиженных на МЦР и жаждущих увидеть его неправым. Но для всех остальных рериховцев все эти ваши "разоблачения" это всего лишь пшик. Весь собранный вами "комромат" на МЦР убеждает лишь только вас самих, но больше никого. Продолжатели дела Люфта могут до конца своей жизни проводить свои сравнительные анализы, почерковедческие экспертизы, создавать какие-то комиссии и всё рыть, рыть, рыть под МЦР, но так реально ничего и не сделать для дела Владыки. Но выбор всегда остаётся за человеком и каждый делает его сам.