О роли женщины

[kanvrn]

Бабушка,приходится использовать не любимый ник, хотя внутренний протест не прошёл, так всё описанное про богоподобность мужчин в частности, это только в будущем. На данный момент мужчине не просто представить даже влечение к любимой женщине, где нет страстности. Без неё ничего не получится, чтобы даже родить ребёнка. Физиологически ничего не произойдёт. Потому для настоящего времени, женщины богоподобные, как матери, совершенно не пригодны. Без страстного возбуждения мужчина физически не может быть способен дать своё семя. Потому даже не знаю, как это должно происходить в будущем. Предполагаю, что должно сильно измениться физиологическое строение тел обоих полов, ибо в определённые моменты, =включив в себе кнопку= страстности, опять же исключительно из рассудочных побуждений, чтобы произвести отдачю семени, выглядит искусственно и даже не естественно - натужно. Но кто знает, может пока сужу обо всём этом, будучи мужчиной своего времени, не лишённым страстности. Потому и трудно это понять, хотя всё таки во всех этих предположениях чувствуется некоторая натянутость, искусственность. Вот как было хорошо в гермафродитном прошлом! Гигантское количество проблем просто не существовало. В восмидесятые годы в кинотеатрах показывали фильм фантастический про войну земных людей с драконо подобными людьми другой планеты. Так вот жители той планеты были значительно предпочтительней для симпатий, чем наши люди. А дело в том, что инопланетяне были гермафродиты. Всё таки это классно, когда полная цельность осуществленна и чисто телесно. А тут Владыки создали проблему, разъединив нас в далёком прошлом и теперь её решай. Поиграли они с нами, поэкспериментировали, а мы отдуваемся. Вот вынуждены в дебри всяких мелочей влезать. Ну ладно, уж попали, так попали. Выбора нет, ибо животные тоже, по сравнению с человеком, во многом в таком же положении, как мы перед Владыками. Игры Богов одним словом.