Определения

[Кайвасату]

Сообщение от Miona

А ради Бога.Это одно и то же.

Ну, примерно как 9 класс и 10-й

Кофуций, говорите?

В данном случае ролько Конфуция исполняете Вы, а я роль Лао-Цзы

Вы сами не воспитывали сына или дочь?
Не учить различать добро и зло, как надо поступать.Абсурд.
Если будете воспитывать поймете, можно ли верить китайским мудрецам.

Абсурд для того, кто не понимает, что всему есть своё время
То, что не несет пользы для ребенка, несет мудрецу

[Miona]

Сообщение от Кайвасату

В данном случае ролько Конфуция исполняете Вы, а я роль Лао-Цзы

Я играю роль Мионы на форуме, и этого мне вполне достаточно, не надо мне приписывать того, чего я не заслуживаю.

[Кайвасату]

Сообщение от Miona

Я играю роль Мионы на форуме, и этого мне вполне достаточно, не надо мне приписывать того, чего я не заслуживаю.

Речь про нащ разговор и его аналогичность с разговором Лао-Цзы и Конфуция. Конфуций требовал определенности, а Лао-Цзы, выступающий в его глазах смутьяном, говорил о ненужности определений...

[Miona]

Сообщение от Кайвасату

То, что не несет пользы для ребенка, несет мудрец

Это Вы признаетесь в мудрости?

[Кайвасату]

Сообщение от Miona

Это Вы признаетесь в мудрости?

Не про себя я говорил

[Miona]

Сообщение от Кайвасату

Ну, примерно как 9 класс и 10-й

Понятие разум и сознание близки.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Кайвасату

Поэтому движение времени невозможно вне движения материи.

Время это характеристика материи.
Только человек за счет своих программ вводит это понятие времени, для своего удобства.
А так есть просто последовательность событий, банк данных Природы.

Добавлено через 15 минут

Сообщение от Кайвасату

И полагаю, что Эйнштейн со мной согласен, утверждая, что E=mc*2

Ученые многие с этим несогласны. У этой формулы должен быть другой вид.

Добавлено через 19 минут

Сообщение от Кайвасату

температура у меня в чайнике - это суммарная энергия частиц

Я буду считать ваш чайник пространством частиц

Добавлено через 21 минуту

Сообщение от Кайвасату

А что такое "просто пространство"? Не бывает такого, ибо всё есть материя

Это основа пространство и движущаяся в нем материя. А потом идут производные.

[Miona]

Кайвасату
Больше не вижу смысла на все остальное реагировать.
Занимаешься софистикой.

[Кайвасату]

Сообщение от Miona

Кайвасату
Больше не вижу смысла на все остальное реагировать.
Занимаешься софистикой.

Софистика предполагает ложность тезиса, поэтому согласиться не могу
Но Вы правы в том, что моё отношение к разговору арактерезуется "несерьезной весёлостью".
Тем ни мнее та мысль, которую я несерьезно пытался до Вас донести, вполне серьезна........

[Miona]

Сообщение от Кайвасату

несерьезно пытался до Вас донести, вполне серьезна..

Пока Вы донесли до меня, что Вы метафизик с чувством собственной важности ( Лао-Дзы).

[Кайвасату]

Сообщение от Miona

Пока Вы донесли до меня, что Вы метафизик с чувством собственной важности ( Лао-Дзы).

Да плюньте Вы на меня, вместе с моей кажущейся Вам важностью
Вы главное задумайтесь над тем, больши пользы от наличия или отсутствия Ваших определений

[Miona]

Сообщение от Кайвасату

ы главное задумайтесь над тем, больши пользы от наличия или отсутствия Ваших определений
____________

Любой опыт дает результат. Пусть даже неутешительный.
Теперь я понимаю почему от рериховцев нет пользы реальному времени, реальной науке и реальным любям и реальным делам. Они застряли в "корне акаши" и "самопричинной матери теософии"
Благодарю за внимание и реакцию к теме. Всем удач.

[Кайвасату]

Сообщение от Miona

Понятие разум и сознание близки.

Кто спорит с этим?

Время это характеристика материи.
Только человек за счет своих программ вводит это понятие времени, для своего удобства.
А так есть просто последовательность событий, банк данных Природы

Последовательность событий существует вне зависимости от того, знает о ней человек или нет, видит её или нет. Просто люди назвали эту последовательность временем.
.

Ученые многие с этим несогласны. У этой формулы должен быть другой вид.

Большинство согласны. И эзотерики в том числе.

Я буду считать ваш чайник пространством частиц

Это-то понятно, но Ваше определение позволяет считать и частицы за пределами чайника температурой чайника...

Это основа пространство и движущаяся в нем материя. А потом идут производные.

А Вы попробуйте отойти от шаблонов в учебнике физики и реально представить.
Нет пространства вне материи, а значит вне её частиц. Нет такого "пустого, ничем не заполненного" "пространства". Основной признак пространства - протяженность, а его существование в принципе невозможно без структурированности этого пространства (квантования, если угодно) цастицами материи.

[Кайвасату]

Сообщение от mika_il

а вот цитируемый ЕПБ "Эзотерический Катехизис" определяет "Пространство" как то, "в чем все содержится"... с этой точки зрения, метафизическое "Пространство" не нуждается в существовании метафизической "материи", а наоборот - вечная "материя" нуждается в существовании неизменного "Пространства"...

Я давон ответил для себя на этот вопрос.
Суть в том, что слово "пространство" употребляется в эзотерической литературе в как минимум двух значениях. Одно - это пространство, о котором я говорил в теме, обладающее протяженностью. Другое - в высшей степени абстрактное и философское понятие, вне формы, по сути обозначающее Абсолютность.

[Кайвасату]

Сообщение от Иваэмон

Пространство и материя - близнецы-братья.

А неблизняшки вообще существуют для Вас?

Кто более для матери-теософии ценен?

то Пространство, которое протяженностью не обладает.

[Кайвасату]

Сообщение от mika_il

поэтому физика изучает лишь материю и только материю...

Махатмы тоже. Но только они продвинулись до разных уровней познания

[Miona]

Энтропия это распределение энергии в пространстве,

[Miona]

Частота -это скорость изменения чего-либо.
Частота - характеристика изменения чего либо.

[Кайвасату]

Сообщение от Miona

Энтропия это распределение энергии в пространстве,

Сообщение от Miona

Антиэнтропия это собирание вещества( собирание энергии) в единице объема.

То есть в принципе энтропия и антиэнтропия в некоторых случаях тождественны?
Ведь собрание в единице объёма вполне может быть частью распределения

[Кайвасату]

Сообщение от mika_il

значит, "дух отрицания" не дал пробиться к смыслу следующего утверждения:

и далее:

Если я правильно понял Иваэмона, то говорить о непроявленном мире действительно нет смысла. Это ясно дал понять ещё Будда.
А никакого духа отрицания нет, я лишь напомнил перефразированное высказывание Махатм о том, что всё, что оин знают - это материя.

[mika_il]

Сообщение от Кайвасату

Если я правильно понял Иваэмона, то говорить о непроявленном мире действительно нет смысла. Это ясно дал понять ещё Будда.

нет, Будда как раз дал понять, что нельзя опираться исключительно на видимое... ибо если он говорит, что существует нечто "вне изменений и модификаций", то материя меньше всего подходит под это определение... ))