Определения

[Кайвасату]

Сообщение от Miona

Кайвасату
Больше не вижу смысла на все остальное реагировать.
Занимаешься софистикой.

Софистика предполагает ложность тезиса, поэтому согласиться не могу
Но Вы правы в том, что моё отношение к разговору арактерезуется "несерьезной весёлостью".
Тем ни мнее та мысль, которую я несерьезно пытался до Вас донести, вполне серьезна........

[Miona]

Сообщение от Кайвасату

несерьезно пытался до Вас донести, вполне серьезна..

Пока Вы донесли до меня, что Вы метафизик с чувством собственной важности ( Лао-Дзы).

[Кайвасату]

Сообщение от Miona

Пока Вы донесли до меня, что Вы метафизик с чувством собственной важности ( Лао-Дзы).

Да плюньте Вы на меня, вместе с моей кажущейся Вам важностью
Вы главное задумайтесь над тем, больши пользы от наличия или отсутствия Ваших определений

[Miona]

Сообщение от Кайвасату

ы главное задумайтесь над тем, больши пользы от наличия или отсутствия Ваших определений
____________

Любой опыт дает результат. Пусть даже неутешительный.
Теперь я понимаю почему от рериховцев нет пользы реальному времени, реальной науке и реальным любям и реальным делам. Они застряли в "корне акаши" и "самопричинной матери теософии"
Благодарю за внимание и реакцию к теме. Всем удач.

[Кайвасату]

Сообщение от Miona

Любой опыт дает результат. Пусть даже неутешительный.

Согласен. Но это будет хорошим утишением потом, когда поймёшь, что выбор был сделан неверный. Целесообразнее же осознать выбор до его совершения

Теперь я понимаю почему от рериховцев нет пользы реальному времени, реальной науке и реальным любям и реальным делам.

Не смешите меня Где как не в науке реальность время трактуется исключительно относительно...
Кроме того могу ответить Вам притчей о занозе в чужом глазу
Вы в теме ни слова не сказали о реальности, не сделали никакого "реального дела", так как же требовать от других? Вы пока лишь плодите субъективности, не оформив даже по большому счёту Ваше желание по этому поводу: хотите ли Вы это обсудить или просто поспамить (напомню, что спам - рассылка массвых незапрашиваемых сообщений) или еще что...

Они застряли в "корне акаши" и "самопричинной матери теософии"
Благодарю за внимание и реакцию к теме. Всем удач.

И кто после этого призывал к открытости ума новой информации?
Вы как пришли сюда со своим мирком, так в уйти хотите в нём же. А тутт еще надоедливый Кайвасату бегает вокруг и надоедливо стучит в двери Вашего мирка

[Miona]

Сообщение от Кайвасату

Согласен. Но это будет хорошим утишением потом, когда поймёшь, что выбор был сделан неверный. Целесообразнее же осознать выбор до его совершения

Логика говорит, когда существует раздел наука, то в нем должны говорить о новых направлениях науки, о новых открытиях, о новых теориях.То, что здесь одни изотерики, никак не предполагалось.
И поскольку АЙ, вроде бы направлена в будущее, то ее сотрудники, как-то предполагалрсь. стоят во главе открытий и новых теорий.
Ассимилировав старое, продвигают новое, то была надежда получить разумные замечания по физическому смыслу в проделанной работе, той которой сейчас занимаюсь.для своего самообразования, чтобы лучше понимать мир в котором живу.

[Кайвасату]

Сообщение от Miona

Логика говорит, когда существует раздел наука, то в нем должны говорить о новых направлениях науки, о новых открытиях, о новых теориях.То, что здесь одни изотерики, никак не предполагалось.

Я уже говорил о том, что далеко не все определения, которые Вы приводите, вообще научны, но уж никак не есть новые открытия и новые
направления науки .
А то, что Вы называете логичным, на самом деле есть "ошибка выборки" или "ошибка ограничения" . Ошибка в том, что Вы для производства логическго вывода не учли все необходимые предпосылки. В частности Вы упустили то, что все частности, входящие в общее, должны отвечать неким свойствам, характерным для этого общего. А конкретно Вы не учли тематику форума в целом, частью которого является раздел о науке.

И поскольку АЙ, вроде бы направлена в будущее, то ее сотрудники, как-то предполагалрсь. стоят во главе открытий и новых теорий.
Ассимилировав старое, продвигают новое, то была надежда получить разумные замечания по физическому смыслу в проделанной работе, той которой сейчас занимаюсь.для своего самообразования, чтобы лучше понимать мир в котором живу.

Если Вы хотите, что-то почерпнуть из Агни-йоги и тем дополнить ту картину, которая имеется у Вас, то я уже дал Вам для этого пищу.
Если Вы хотите познавать исключительно в рамках, установленных научной парадигмой, и хотите взять из АЙ только то, что подходит под эту парадигму, то лично я не вижу в этом никакого смысла - с тем же успехом могли бы продолжать заниматься только наукой.
Было бы логично с первого сообщения изложить своё намерение. Рассказать о том, какой работой Вы сейчас занимаетесь, к чему пришил и что именно хотите обсудить в этой связи, что расчитываете найти в АЙ....
PS Могу заявить, что все мои возражения Вам не менее научны, чем Ваши определения