Помогите, не могу понять.

[Игорь Л.]

Сообщение от migrant

Ответить сарказмом на сарказм? Как вам угодно. Свою приближённость к кому-то пусть демонстрируют приготовишки. Важнее быть внимательным к себе и окружению и замечать всякие незваные приближения. У нас приближенных к свистку, знакомство с постовыми - не привечают... Кстати, не только у нас, но и у вас, вернее повсеместно, поэтому приближение - товар не самый ходовой, чтобы им выпендриваться.

Попробуйте ещё раз. Несколько сумбурно получилось, я ровным счётом ничего не понял из сказанного. Особенно - про "нас" и "вас".
Это, типа, баррикады какие-то, что-ли? Также про приготовишек, постовых и свистков - мимо цели, ничего не понял, кто такие.

Желательно, чтобы поменьше эмоций и побольше концентрации на мысли, которую хочется высказать.

[Игорь Л.]

ПМ. Письмо 15
Когда наш великий Будда, Покровитель всех Адептов, преобразователь и учредитель законов оккультной системы, достиг сначала Нирваны на Земле, он стал "Планетным Духом". Его Дух в одно и то же время мог носиться в полном сознании в междузвездном пространстве и находиться по желанию в его собственном физическом теле.

Как вы думаете, если бы при этом Дух Адепта воплотился ещё и в другое физическое тело, или в другое астральное тело, то эти разные одновременные воплощения Духа общались бы между собой как разные Индивидуальности, или всё же как разные личности?
Или, по-вашему, такое вообще не возможно?

[Migrant]

Сообщение от Игорь Л.

Как вы думаете, если бы при этом Дух Адепта воплотился ещё и в другое физическое тело, или в другое астральное тело, то эти разные одновременные воплощения Духа общались бы между собой как разные Индивидуальности, или всё же как разные личности?
Или, по-вашему, такое вообще не возможно?

Меня эта тема давно интересовала, но полной или достоверной информации так и не встретил. Поэтому мы тут можем говорить о личных мнениях, о собственных представлениях, то есть фантазировать. А если фантазировать, то уж по полной, поэтому я лично полагаю, что разделившийся Дух может всё. Как разделившийся огонь может дробиться и соединяться, так и Дух. И кто знает, может быть мы все - дети Семи Владык, то есть части Их Духа. И выражение - "время разбрасывать камни, время собирать камни" - не о разделённых ли духах?

То есть, Человек -это материализованная... Идея.

[Игорь Л.]

Сообщение от migrant

Поэтому мы тут можем говорить о личных мнениях, о собственных представлениях, то есть фантазировать. А если фантазировать, то уж по полной, поэтому я лично полагаю, что разделившийся Дух может всё. Как разделившийся огонь может дробиться и соединяться, так и Дух.


И кто знает, может быть мы все - дети Семи Владык, то есть части Их Духа. И выражение - "время разбрасывать камни, время собирать камни" - не о разделённых ли духах?


То есть, Человек -это материализованная... Идея.

Вот, мы вернулись к Живой Этике и сразу очень глубокие мысли проявились. Говорю искренне.

[rigzen]

Не лишне будет сказать, что начало этой темы было связанно с цитатами из тетрадей, записанных Е.И.Рерих во время прохождения огненного опыта. Так вот стоит еще раз напомнить, что такое цитирование и обсуждение фрагментов записи является незаконным нарушением Воли самой Е.И.Рерих (как в моральном, так и в юридическом плане), что неоднократно подтверждал С.Н.Рерих. По этому вопросу было много сказано, приведу только один фрагмент из 9-го тома писем, изданного недавно МЦР. Елена Ивановна Рерих писала:

“Мои записи были так нужны Владыке для сдвига сознания в человечестве, ибо впервые такой огненный опыт проводился среди обычной жизни без удаления от людей и лишь при некотором режиме воздержания. Но я стараюсь успокоить себя тем, что эти записи были нужны, прежде всего, для меня самой, но время для оповещения их наступит много позднее моего ухода. Сейчас они не нужны, ибо все равно даже те записи первых лет, которые имеются у меня, нельзя будет сразу обнародовать. Ну а к тому времени появятся новые космические приливы и токи, и ноые йоги и йогини, которые смогут сдвинуть сознание своих современников из тупика, куда их загнало отрицание примата духа…”

От 13 января 1954 года

МЦР не раз предупреждал о преждевременности публикации Сакральных Записей, но увы нарушение продолжается благодаря неограниченным возможностям Интернета. Сама тема является очередной провокацией не с целью выяснить “где правда?”, а втянуть как можно больше участников в незаконное обсуждение манускриптов, что предпринималось уже неоднократно на этом форуме.

[sova]

Сообщение от rigzen

Так вот стоит еще раз напомнить, что такое цитирование и обсуждение фрагментов записи является незаконным нарушением Воли самой Е.И.Рерих (как в моральном, так и в юридическом плане), что неоднократно подтверждал С.Н.Рерих.

"Кто о чём, а вшивый о бане." (с) Народ.
Однако, спасибо за цитату - она демонстрирует, что ЕИР как раз предполагала оповещение её записей, в отличие от шумных блюстителей чужих тайн и своих верований. И раз уж такое оповещение состоялось, то в интересах правоверных уверовать, что, значит, "время оповещения наступило", иначе встанет очередной неудобный вопрос о точности разного рода пророчеств.

[rigzen]

Сообщение от sova

"Кто о чём, а вшивый о бане." (с) Народ.
Однако, спасибо за цитату - она демонстрирует, что ЕИР как раз предполагала оповещение её записей, в отличие от шумных блюстителей чужих тайн и своих верований. И раз уж такое оповещение состоялось, то в интересах правоверных уверовать, что, значит, "время оповещения наступило", иначе встанет очередной неудобный вопрос о точности разного рода пророчеств.

По поводу сроков публикации: С.Н.Рерих четко проинструктировал по этому вопросу МЦР, передавая оригиналы записей в Россию. Позиция МЦР вам известна - сроки публикации еще не наступили. А то, что "оповещение состоялось", говорит о своевольном и незаконном нарушении этих сроков.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от rigzen

Вполне возможно, что речь идет об отдельных записях, озаглавленных "Огненный опыт". Часть этих записей за 1924 год были опубликованы МЦР в сборнике "У порога Нового Мира".

[rigzen]

Сообщение от Владимир Чернявский

Вполне возможно, что речь идет об отдельных записях, озаглавленных "Огненный опыт". Часть этих записей за 1924 год были опубликованы МЦР в сборнике "У порога Нового Мира".

Возможно. Но если внимательно прочесть все письмо, то становится понятно, что речь идет о Записях, которые Е.И.Рерих производила на протяжении всей своей жизни.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Игорь Л.

Как вы думаете, если бы при этом Дух Адепта воплотился ещё и в другое физическое тело, или в другое астральное тело, то эти разные одновременные воплощения Духа общались бы между собой как разные Индивидуальности, или всё же как разные личности?
Или, по-вашему, такое вообще не возможно?

Есть еще понятие аватара и понятие "действие под Лучем".

[Migrant]

Сообщение от Игорь Л.

Попробуйте ещё раз. Несколько сумбурно получилось, я ровным счётом ничего не понял из сказанного. Особенно - про "нас" и "вас".
Это, типа, баррикады какие-то, что-ли? Также про приготовишек, постовых и свистков - мимо цели, ничего не понял, кто такие.

Желательно, чтобы поменьше эмоций и побольше концентрации на мысли, которую хочется высказать.

Да какие эмоции? Сегодня выходной и даже лениво вообще писать, но попытаюсь этот же текст подредактировать... И непонятливость моя - вполне обычное свойство Рыб.

"Свою приближённость к кому-то пусть демонстрируют начинающие, так называемые "приготовишки" "дошколята". Это их интересует внешнее, важнее быть внимательным к себе и своему окружению, а также замечать всякие незваные, случайно приблудшие друзья, составляющие ваш круг общения.

У нас приближенных... Ну, например, к власти, типа к милицейскому свистку, знакомство со всякими там постовыми - не привечают... Кстати, не только у нас, но и у вас, вернее повсеместно... Поэтому приближение, то есть ваша свита, либо собственное участие в чьей-то свите - товар не самый ходовой, чтобы им выпендриваться". В этом отношении хорошо сказал Адонис, вспомнив, что для Льва важнее мнение не обезьян, а таких же Львов.

Вот видите как длинно и нудно... А ведь я сказал коротко и... ясно. Нет?

[Игорь Л.]

Сообщение от migrant

"Свою приближённость к кому-то пусть демонстрируют начинающие, так называемые "приготовишки" "дошколята". Это их интересует внешнее, важнее быть внимательным к себе и своему окружению, а также замечать всякие незваные, случайно приблудшие друзья, составляющие ваш круг общения.

Это Вы, пожалуйста, со своими "продвинутыми йогами" обсуждайте, а я о своём окружении отчитываться и флудить в теме не собираюсь.

Сообщение от migrant
У нас приближенных... Ну, например, к власти, типа к милицейскому свистку, знакомство со всякими там постовыми - не привечают... Кстати, не только у нас, но и у вас, вернее повсеместно... Поэтому приближение, то есть ваша свита, либо собственное участие в чьей-то свите - товар не самый ходовой, чтобы им выпендриваться".

Хм... Почему - "ваша" свита? Разве я выпендривался чьим-то приближением, или свитой? Или же, всё-таки, кто-то другой рассказывал о знакомстве с продвинутыми йогами?
Опять же - кто это "мы" и "вы"? Вы на Вашего продвинутого йога намекаете? Так я обращался к Вам лично, а не к участнику свиты какого-либо йога. Если Вы уже вполне позиционируете себя, как участника свиты, тогда - прошу прощения.
Интересно, а почему у вас там (про кого Вы говорите "мы") постовых милиционеров то не любят? Или это, типа, аллегория такая? Если так, то почему столько полицейщины в отношении автора темы?
Вы "наезд" на Учителей усмотрели? Так у Вас мрачная фантазия. Не нужно преувеличивать и "видеть" грязь там, где её нет.

Сообщение от migrant
И не такие темы обсуждали, но с уважением к теме и с уважением к участникам.

В том-то и дело. Что до определённого момента/включения обсуждение темы шло спокойно и дружелюбно.
Что мешает точно также обсуждать и эту тему?