Настоящее существует, или это кажется?

[Sapfire]

Сообщение от Восток

Друг мой Вы не поняли, я говорил о длительности точки, как момента настоящего. А вот длительность точки равна 0.

АААААААА, если Вы в этом смысле.... Я просто дал математические понятия. Чичас исправлюсь. А если в отношении настоящего, то согласен, у него (настоящего) длительности не существует. Длительность создает наш мозг, измеряя... Так где-то на Востоке говорили, что времени не существует. В последнее время я стал замечать правдивость сказанного... Прошлое живет в нашем сознании, как Память об ушедшем настоящем. Ну псе на этом... Мое вмешательство в ваши кармические линии закончено, я ухожу из этого кино.

[gog]

Сообщение от Sapfire

... Так где-то на Востоке говорили, что времени не существует. В последнее время я стал замечать правдивость сказанного... .

Помоему время существует. Вот доказательства с моей стороны,внимательно следите за ходом изложения моих мыслей: как известно физическое вещество состоит из тверди ,жидкости,газа и правильно ПЛАЗМЫ,которая не до конца изучена. Пространство бывает одномерное,двухмерное,трехмерное и правильно четырехмерное или подразумевается ВРЕМЯ.
Подведем итог: твердое состояние вещества(точка)-одномерное пространство; жидкое состояние состояние вещества-двухмерное пространство; газообразное состояние вещества-трехмерное пространство;и ПЛАЗМА-ЧЕТВЕРТОЕ измерение или ОГОНЬ-ВРЕМЯ,которые поймем только достигнув их.
Подозреваю,что существует и третья группа для сравнения ,но мал "золотник". Может кто подскажет?

[Sapfire]

Сообщение от gog

Помоему время существует. Вот доказательства с моей стороны,внимательно следите за ходом изложения моих мыслей: как известно физическое вещество состоит из тверди ,жидкости,газа и правильно ПЛАЗМЫ,которая не до конца изучена. Пространство бывает одномерное,двухмерное,трехмерное и правильно четырехмерное или подразумевается ВРЕМЯ.
Подведем итог: твердое состояние вещества(точка)-одномерное пространство; жидкое состояние состояние вещества-двухмерное пространство; газообразное состояние вещества-трехмерное пространство;и ПЛАЗМА-ЧЕТВЕРТОЕ измерение или ОГОНЬ-ВРЕМЯ,которые поймем только достигнув их.
Подозреваю,что существует и третья группа для сравнения ,но мал "золотник". Может кто подскажет?

Сравнение некорректное, доказательством существования времени быть не может. Там 4 и здесь 4. На этом сходство заканчивается. Е.П. Блаватская считала, что 4 измерение это "отсутствие материальности материи", кажется. Т.е. в 4 измерении материя теряла свою твердость. Человек спокойно проходил сквозь стену.

[gog]

Сообщение от Sapfire

Сравнение некорректное, доказательством существования времени быть не может. Там 4 и здесь 4. На этом сходство заканчивается. Е.П. Блаватская считала, что 4 измерение это "отсутствие материальности материи", кажется. Т.е. в 4 измерении материя теряла свою твердость. Человек спокойно проходил сквозь стену.

Вы внимательнее прочтите,о чем я писал. Там сказано о четвертом пункте,что мало изучено и не доказано и от того у нас спор. И четвертый пункт поймем ,достигнув состояния огня , т. е в нашем состоянии можем только предполагать. Если в обеих сравнениях все три пункта совпадают ,то почему четвертый не может? Четвертый пункт не я придумал,выявили его как и все три пункта в ходе метафизических размышлений.