Наука и "лженаука"

[Проходил мимо]

Тогда Ваше версия ответа на вопрос почему полученные данные не входят в научный оборот ?

Отсутствие интереса к данной области. Это, как ни парадоксально, один из главнейших тормозов не только астро- и экстра- тематики, но и физики с математикой вообще. Есть очень много интересных задач которые ждут, когда ими наконец заинтересуются.

В России хотя бы существует побуждающий механизм к поиску новых научных направлений в виде требований к докторской диссертации. В Германии, например, не нужно защищать диссертацию чтобы стать доктором.

В свою очередь, может, найдете время на прочтение:
http://astrologic.ru/research.htm#statistics

Возможно, Вас заинтересует следующая работа: Александр Чижевский "Физические факторы исторического процесса"

Чижевского читал, знаком. Но его работа - скорее повод к построению новой системы, чем доказательство работы существующих астрологических систем. И отрицательных результатов экспериментов по приведенной мною ссылке она не отменяет.

Первую ссылку посмотрел. Из заслуживающих внимания - работы Гоклена. Но там выборка маловата, надо перепроверять на бОльшей. У Картера, к сожалению подгонка под ответ.

Сообщение от Игорь Л.

Я особо никогда не интересовался близко астрологией, но исходя из того, что приходилось читать, могу сказать, что проверять астрологию по судьбе не вполне корректно.

Вполне допускаю. Однако, астрологи заявляют именно о влиянии на судьбу. Поэтому, вероятно, и были проделаны подобные эксперименты.