Был ли Н.К.Рерих политиком?

[Игорь Л.]

[quote]

Сообщение от adonis

А чем насильственно созданное государство будет отличаться от кибуца? Оно будет даже хуже, ибо кибуца дело добровольное.

Вы о каком государстве говорите? Какое именно государство, по-Вашему, должно было быть создано насильно? Что Вы понимаете под словом насильно?

Вы читали мои предыдущие сообщения?

Разве были тогда на территории Монголии, России или Тибета общинники с подготовленным сознанием?

Владыкам виднее.

О каких общинниках Вы говорите? Буддийское население Тибета в те годы вполне созрело для утверждения духовной власти в своей стране.

Само по себе провозглашение новой Монголии, Тибета, возглавляемого духовными властями, и образование Священного Союза с Россией не означает ещё построения той общины, о которой сказано в Уч. - об общине людей 6 Расы.

Естественно, что такая община смогла бы народиться с течением времени, через поколения. И не кооперативы, а уже государства заботились бы о воспитании будущих общинников.

Сообщение от rigzen
миссия Рерихов не была рассчитана на одно воплощение.

Из цитаты письма Е.И., где сказано о том, что Уч. подготовили Рериха для России ясно следует, что быть во главе Р. ему предназначалось в том воплощении. Ибо предпосылки уже складывались - его знали в Америке, и т.д. и т.п., даже обязательства по государственному долгу России он был готов взять.