Был ли Н.К.Рерих политиком?

[adonis]

Сообщение от Игорь Л.

Вот именно, что - реализовать. И реализовать на серьёзном уровне, а не просто - построение какой-нибудь артели, вроде кибуцы.

А чем насильственно созданное государство будет отличаться от кибуца? Оно будет даже хуже, ибо кибуца дело добровольное.

«… Раньше, чем строить общины, нужны общинники с подготовленным сознанием, иначе ничего, кроме ужасной тяготы и безобразной карикатуры на общину, не получится.
/Е.И.Рерих, т. 4. 1936 г. (МЦР), стр. 296. // №109. Е.А.Зильберсдорфу. 14.08.1936/

Разве были тогда на территории Монголии, России или Тибета общинники с подготовленным сознанием? Нет. Кооперативы могут воспитать, через поколение, а то и через два. Из кого создавать Новую Страну? Думать о Стране как о территории это верх невежества. Государство это люди, а для воспитания необходимо время. Новая Страна это прежде всего новое мышление и как вы цитировали необходимо десять миллионов "Карчагиных". А именно их и выбили в первые годы, на смену пришли приспособленцы. И в 30тые годы уже не было условий, но и миссия Рерихов не была рассчитана на одно воплощение. Авралом и тайными договорами государства Новая Страна не собирается. Именно для этого и дана ЖЭ что бы собирать людей и воспитывать, через кибуцы, кооперативы, артели. товарищества. Но добровольные. В этом году, на "Славянском базаре" в Витебске, одна из финальных песен организаторов была "Талака" - вот это и есть реализация Новой Страны.