| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 15.10.2006, 20:27 | #321 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,898 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Цитата: Сообщение от АлексУ Да Бог с Вами, Владимир! Какое унижение? Я вполне добродушно посетовал на Вашу невнимательность. Ничего личного. | Алекс, еще раз повторю, личные выпады здесь неперспективны. Цитата: Сообщение от АлексУ Насчет утверждений. МЦР утверждает, что Рерих был автором ЗМ на основании его, Н.К.Рериха, личного заявления - "Заявляю, что я, Николай Рерих, ..., разработал новый, оригинальный и орнаментальный рисунак для Флага или Знамени ..." - кое заявление присутствует на вышеуказанных архивных документах. Понимаете? Не на основании того, что Н.К. ЗМ патентовал, - а на основе его личного письменного заявления о своем авторстве. Пусть и в виде архивной копии. | Ну, так самое интересное, что сами сотрудники МЦР даже не поинтересовались об истории и судьбе этих документов. А, если выяснится, что Рерих вообще не подписывал этот документ? Если выяснится, что речь идет о другом знаке? Придется признавать подлог? Цитата: Сообщение от АлексУ Далее, без даты и без подписи - это нормальное явление для архивных документов, являющихся машинописными копиями. | Это нонсенс. По таким документам невозможно установить реальные факты. Должна быть хотя бы запись в журнале регистрации, что это за документ. Вы определитесь - нужна подпись или нет в архивных документах. Почему же, если есть подпись, а даты нет? Да и разница существенна между письмом к сотрудникам и юридическим документом. Цитата: Сообщение от АлексУ Далее, без комплекта - об этом я уже тоже писал. Если оригиналы были отосланы в Бюро патентов США, то откуда в архивах Рерихов могла бы взяться копия рисунка? Ксероксов тогда не было ... Но важно то, что из контекста Заявления и так ясно, что речь идет о Знамени Мира. | Оттуда же, окуда оригинал или мог быть просто рисунок от руки. На счет "ясности" тоже не так все просто. На знамени мог быть символ любого учреждения. | | | 15.10.2006, 20:34 | #322 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,898 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Цитата: Сообщение от АлексУ ..МЦР в этом смысле не является исключением. Его архивы открыты для серьезных исследователей. | Ну меня могут пустить, к примеру? Хотя бы для выяснения вот этого важного вопроса? | | | 15.10.2006, 20:36 | #323 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,898 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Цитата: Сообщение от АлексУ И второе - это не номер государственной регистрации. | О чем я и писал. Цитата: Сообщение от АлексУ Где и зарегестрированы ли архивы МЦР - я не знаю... | Если на них нет индекса государственной регистрации, то явно - нет. | | | 17.11.2006, 14:06 | #324 | Рег-ция: 30.07.2005 Сообщения: 683 Благодарности: 0 Поблагодарили 18 раз(а) в 16 сообщениях | По совокупности имеющейся информации, ситуация сводится к тому, МЦР, все-таки, сфабриковал патент на Знамя Мира. При наличии архивных документов с регистрационным номером в правом нижнем углу каждого документа (если допустить, Устименко говорит правду) МЦР использовал копии сомнительно происхождения. Причем, не был предоставлен и рисунок патентуемого знака. Имеется следующая ситуация: Либо МЦР сфабриковал патент на Знак Знамени Мира, либо Устименко врет! Только что-то мне подсказывает, что Устименко в данном конкретном случае (относительно наличия регистрационного номера на архивных документах) говорил Правду. | | | 17.11.2006, 20:27 | #325 | Banned Рег-ция: 26.05.2006 Сообщения: 4,070 Благодарности: 334 Поблагодарили 138 раз(а) в 116 сообщениях | Ни перед Вами fark, ни перед другими, ни Устименко и МЦР не должны и не обязаны, отчитываться ... Если у Вас есть претензии, изложите их в письменном виде и в установленном Законом порядке подайте туда ... (куда фантазии хватит) ... | | | 18.06.2007, 23:17 | #326 | Рег-ция: 02.06.2007 Адрес: Омск Сообщения: 108 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Ответ: Брал ли Н.К.Рерих патент на Знамя Мира? Письмо Д.Энтина Цитата: Дорогой Алексей, дорогие друзья. Верно, что Е.И. предложила нам здесь в Нью-Йорке зарегистрировать копирайт на некоторые из символов. Например, поскольку книги Учения были защищены копирайтом, то символ на обложке, «Майтрея сангха», должен тоже быть защищён копирайтом. Но этого никогда не было сделано. Что касается символа Знамени Мира, мы здесь в Нью-Йорке пытались последовать инструкции Е.И. поместить символ под копирайт, и заявка была подана, но отвергнута конторой регистрации копирайтов, поскольку символ Чинтамани был общим символом, известным по всему миру как символ Пакта Рериха. Но нам удалось зарегистрировать этот символ с фразой «Pax Cultura» под ним, потому что это делало его уникальным. Вот почему мы были потрясены, когда МЦР удалось зарегистрировать символ в России. Конечно, в России это теперь законный копирайт, и поддерживается силой закона. Имела место дискуссия о письме, которое Николай Рерих приготовил для отправки в контору копирайтов в Америке, чтобы установить копирайт на символ (это письмо было опубликовано МЦР). Но должным образом направляемая властям заявка — это не письмо, а форма (анкета), которая заполняется и посылается. Мы не знаем, была ли такая заявка когда-либо отправлена — думаю, что нет. Заявки на копирайт не делалось до 1962 года (думаю, что этот год), когда наш Музей подал на копирайт. Фактически, поскольку символ на Знамени — это официальный символ Пакта Рериха, подписанного в 1935, это уже делает невозможным кому-либо ещё регистрировать на него копирайт. Я не знаю, поможет ли вам что-либо из этой информации. Если вам нужно больше информации, пожалуйста напишите мне ещё, так чтобы я ясно понял, что же именно вы спрашиваете. С наилучшими пожеланиями, дружески, Дэниэл Энтин, директор Музея Николая Рериха 17.06.2007г. | Во всем мире такая регистрация была бы не возможна. Не потому, что это священный знак, а потому, что он известен во всем мире как Пакт Рериха, т.е. ОБЩЕИЗВЕСТЕН. Многие могут и не знать о его Священности, но весь мир его знает как ПАКТ РЕРИХА. Но Россия, не весь мир. У нее свои законы, а точнее беззаконие. Тема взята отсюда: http://ay-forum.net/viewtopic.php?t=809&postdays=0&postorder=asc&start =45 | | | 19.06.2007, 10:54 | #327 | Рег-ция: 05.03.2004 Адрес: Владивосток Сообщения: 10,454 Благодарности: 245 Поблагодарили 2,727 раз(а) в 1,463 сообщениях | Ответ: Брал ли Н.К.Рерих патент на Знамя Мира? Если у страны есть законы, кто смеет называть их беззаконием? Обдумали хотя бы, что написали? __________________ Все бывает ... | | | 19.06.2007, 11:51 | #328 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Брал ли Н.К.Рерих патент на Знамя Мира? Цитата: Иерархия, 375. Истинно великое Знамя Мира покроет весь мир! Истинно великое время великих завершений. Так приходит время великих действий. | Цитата: Иерархия, 381. Потому великое Знамя Мира несёт свои заряды Света и огненно насыщает токи вокруг Земли, как панацея против зла. Так сознания, объединённые веками, творят. Так Свет побеждает тьму. Так свершается прекрасная ступень. Так приходит предуказанное. | Интересно, как МЦР собирается покрыть Знаменем весь мир и насыщать зарядами точки вокруг Земли? | | | 19.06.2007, 12:51 | #329 | Рег-ция: 02.06.2007 Адрес: Омск Сообщения: 108 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Ответ: Брал ли Н.К.Рерих патент на Знамя Мира? Цитата: Сообщение от ninniku Если у страны есть законы, кто смеет называть их беззаконием? | Тот, у кого глаза открыты. И тот, кто имел дело с нашим "правосудием" и знает его цену. | | | 19.06.2007, 13:05 | #330 | Рег-ция: 08.11.2005 Адрес: Регенсбург, Германия Сообщения: 1,122 Благодарности: 2 Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях | Ответ: Брал ли Н.К.Рерих патент на Знамя Мира? | | | 19.06.2007, 13:45 | #331 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Брал ли Н.К.Рерих патент на Знамя Мира? Цитата: Сообщение от Onix Цитата: Сообщение от ninniku Если у страны есть законы, кто смеет называть их беззаконием? | Тот, у кого глаза открыты. И тот, кто имел дело с нашим "правосудием" и знает его цену. | Правосудие как правосудие, человеческое (не божественное) и живёт по человеческим законам. На сегодняшний день законы в мире таковы, что, кто раньше встал, того и тапочки. При чём здесь государство? По человеческим законам, это уже не Знамя Мира, а Знамя МЦР. Чего теперь зря астрал гонять? А по космическим законам разбирать, так это уже не в нашей компетенции. Давайте работать. Государство отражает чаяния народа, МЦР – зеркало всех рериховцев. Чего на зеркало пенять, коли сами таковы? | | | 19.06.2007, 13:57 | #332 | Рег-ция: 08.11.2005 Адрес: Регенсбург, Германия Сообщения: 1,122 Благодарности: 2 Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях | Ответ: Брал ли Н.К.Рерих патент на Знамя Мира? Цитата: Сообщение от adonis Чего на зеркало пенять, коли сами таковы? | Браво. | | | 19.06.2007, 20:06 | #333 | Banned Рег-ция: 26.05.2006 Сообщения: 4,070 Благодарности: 334 Поблагодарили 138 раз(а) в 116 сообщениях | Ответ: Брал ли Н.К.Рерих патент на Знамя Мира? Onix - зачем нести очередной мусор оттуда? У вас "там" нет кворума?? тут оно никому не нужно... | | | 23.06.2007, 17:36 | #334 | Рег-ция: 23.06.2007 Сообщения: 3 Благодарности: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении | Ответ: Брал ли Н.К.Рерих патент на Знамя Мира? Позвольте вмешаться. Как мне кажется корень вопроса заключается не в законности действий МЦР по регистрации знака "Знамя Мира"(это трудно оспорить), а в степени доверия к этой организации в Международном Рериховском движении и вне его. А МЦР - остается самой авторитетной рериховской организацией (об этом свидетельствует хотя бы состав Попечительского Совета МЦР). Некоторая резкость в отношениях с околорериховскими организациями вполне простительна учитывая тонкость затрагиваемых тем. К тому же на лицо юридическая и духовная преемственность. И если уж кто и достоин говорить о защите имени и наследия рерихов и исполнении воли, так это несомненно Л.В.Шапошникова. А иначе профанация и дискредитация заложенных в этот символ идей. Иначе полоумные "рериховцы" типа тов. Лунева под великим Знаменем будут творить то, что Н.К.Рериху в страшном сне не могло присниться. | | | Этот пользователь сказал Спасибо Изучающий за это сообщение. | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 16:53. |