Претензии к качеству модерирования Тема создана в соответствии с п. 1.8 и 5.4 правил форума. Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Давайте заглянем в указанный здесь пункт правил 1.10: Цитата:
Попытка спрятать это противостояние под конфликт рериховцев и госструктур не есть ли откровенное лицемерие? Разве открытая поддержка одной стороны и игнорирование другой не нагнетает противостояния? Это во-первых. А во-вторых, я не делал оскорбительных заявлений в адрес Л. В. Шапошниковой. Я лишь дал оценку ее действиям, как руководителя организации. Или, может быть, на этом форуме есть люди, которые свободны от самости? Так что уважаемые модераторы, если вы действительно пытаетесь блюсти правила, то не заводите подобных тем. В противном случае весь форум превращается в идеологическую площадку МЦР-а и средство для борьбы с другими рериховцами. Будьте честны перед самими собой, не позорьте Рерихов. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Андрей Павлович, я в пункте 1.10 выделю немного другую часть, которую вы может не замечаете, но именно из-за неё вам было объявлено мною нарушение. Цитата:
Не нужно лукавить черня человека и говорить, что не оскорбляете его. А вообще уместно напомнить: «Не судите да не судимы будете» (Мф. 7,1). |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Коллеги, обращаю Ваше внимание, что тема создана не для споров и дискуссий. Цель создание темы - создать место для претензий к конкретным ситуациям модерирования и возможности совету модераторов дать оценку действиям модератора по данной ситуации. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Это хорошо, что болтологию убрали. Ответ Николая меня не устраивает, так как не отвечает на поставленную мной проблему. Поэтому хочу получить ответ от Совета модераторов на следующий вопрос: 1. Почему существует тема на форуме, в которой в одностороннем порядке поддерживается одна сторона конфликта между РО и полностью замалчивается другая? Внутренний конфликт рериховского движения выдается как наезд госструктур на МЦР. Разве этим не сеется раздор, и не нагнетаются эмоции против Музея Востока и связанным с ним рериховских организаций? Разве этой темой форум не превращается в идеологическую трибуну? В данном случае мы имеем пример откровенно избирательного применения правил в угоду одной из противоборствующих ветвей РД. ----- Далее. По ходу с дискуссией был удален и мой пост по существу данной темы. Дар обвинил меня в оскорблении и неуважительном отношении к Великим Учителям и семье Рерихов: Цитата:
На каком основании Дар вынес мне это обвинение? Я лишь указал на то, что ширму авторитета Рерихов используют те, кто называет себя последователями Рерихов для борьбы за власть в РД и самоутверждения. Если среди таковых есть Великие Учителя, или представители семьи Рерихов, то прошу указать, кто именно? Если таковых среди дерущихся за усадьбу Лопухиных и материальное наследие Рерихов нет, то требую снять с меня это ложное обвинение и усилить контроль за качеством модерирования. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Уважаемый, Андрей! Совет модераторов рассмотрит Вашу жалобу и даст ответ в течении семи дней - согласно п.5.4. Правил форума. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Уважаемый, Андрей! Совет модераторов рассмотрел Вашу претензию и пришел у выводу, что нарушения Вам выданы справедливо - согласно правил форума (п. 1.10.). На форуме запрещены прямые оскорбления лидеров РД и действия, которые которые сеют рознь между различными рериховскими организациями. Эпитеты вроде "демоны" и т.п. являются, на наш взгляд, оскорблением. Относительно обсуждаемой темы в разделе "Новости Рериховского движения". Данный раздел аккумулирует публикации СМИ по рериховской тематике. Соответственно, в тему о ситуации вокруг здания МЦР попадают публикации СМИ по данной тематике. В теме представлены разные точки зрения на проблему и различные мнения участников форума на нее. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Уважаемый, Djuley! Совет модераторов рассмотрит Вашу жалобу и даст ответ согласно п.5.4. Правил форума. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Уважаемый, Djuley! Совет модераторов рассмотрел Вашу претензию и нашел ее обоснованной. Выданное нарушение снимается. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Модератор Такур регулярно удаляет сообщения с формулировкой "Оскорбление участников". Однако я не считаю, что в каком-либо из касавшихся меня случаев оскорбление имело место. Никакая нелитературная лексика не применялась, равно как никому я не приписывал действие, состояние или свойство, им не присущее. Проще говоря, ни клеветы, ни "обзывательства" с моей стороны не было. Про других здесь говорить не буду. Я не против удаления этих сообщений, тем более что они действительно не по теме, но я против пристрастного модерирования. Цитаты приведены ниже. Кстати, их очень сложно вытаскивать из ветки "Нарушения", т.к. приходится копировать прямо из статической странички. Хорошо бы иметь возможность скопировать исходный текст. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Совет модераторов, изменяет данную формулировку и приносит извинение участнику sova. При этом, Совет модераторов, считает, что удаление постов было произведено правильно в виду, того что посты носили характер флейма, граничащего с личными выпадами, что нарушало режим строгой модерации раздела, в котором находились указанные посты. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Прошу рассмотреть 2-е нарушение, которое выдал мне Дар и с которым я не согласен. Если так пойдёт и дальше, то надо будет вводить пункт "О запрете всех сомнений и высказываний в адрес материалов, даваемых через Рерихов". Т.е. тем самым утвердив институт слепой веры. Я объяснил, откуда я делал выводы и от вопросов не уходил. В то время как Дар постоянно флудил и пытался спровоцировать меня на ответы, не относящиеся к теме. Если кто считает, что информация получаемая на уровне буддхи (высшего "я") не может нести Истину, то это его проблемы. Кто-то поклоняеться форме, а кто-то чтит содержание. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Сообщение Дата Истекает Баллов Причина Автор Личное 04.08.2008 15:37 11.08.2008 15:37 1 Недопустимый язык Dar Личное 31.07.2008 11:17 10.08.2008 11:17 0 Предупреждение за оскорбления Такур Личное 30.07.2008 13:03 Истекло 1 Оскорбление других участников Такур Личное 30.07.2008 12:07 09.08.2008 12:07 0 Предупреждение за оскорбления Такур |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Коллеги, в очередной раз обращаю внимание, что эта тема создана не для споров и дискуссий. Цель создание темы - создать место для претензий к конкретным ситуациям модерирования и возможности совету модераторов дать оценку действиям модератора по данной ситуации. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Предъявляю претензию модератору Владимиру Чернявскому удалившему 3 месяца назад 9 моих постов, включая скопированную с газеты статью, о которой, собственно, и шла речь. "Зачистка" случилось якобы с миротворческой целью - с якобы "зачисткой" флуда....в то время как раздел Свободный разговор предполагает беседы любого типа - с флудом или без... Объективности ради следует сказать что того же флуда более чем достаточно и в других (несвободных) разделах, но никто по этому поводу особо здесь не парится. Было бы наивным ожидать ,что сей произвол совет модераторов посчитает. неуместным...ну да Бог вам, модеры, судья. Просто посчитал полезным запечатлеть претензию в скрижалях форума, раз уж виновник торжества собственноручно обозначил тему. Если вдруг претензию посчитают флудом, даю "добро" на безбоязненное удаление таковой.O:) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир Чернявский Если я сообщу, что удаление (статьи "На посошок"+ реплики на реплики) случилось в ветке Россия и Мир, события, "3 месяца назад", увидит ли моя претензия "свет в конце тоннеля"? Или - ну его на фиг? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Отделил тему: "прекратить темы с обсуждением семьи Рерихов" |
Ответ: Претензии к качеству модерирования 19 августа 2008 года пользователь Dar посчитал обращённый мной к нему в сообщении на форуме вопрос флеймом (с чем я не согласен; к тому же, гораздо более жёсткие и весьма грубо сформулированные сообщения остаются без внимания модераторов, а значит, флеймом не считаются) и, воспользовавшись имеющимися у него правами модератора форума, не только удалил данное сообщение, но и выдал мне второй штрафной балл, после чего мой доступ к форуму немедленно закрылся, несмотря на то, что это был второй балл, а не третий (как объяснил администратор форума, этот бан был вызван техническим сбоем). Удален выпад в адрес модератора. В следующий раз претензия будет удалена без рассмотрения. ВЧ предлагаю: 1. Отменить выданный мне пользователем Dar штрафной балл (см. http://forum.roerich.info/showpost.p...58&postcount=1). Возвращать сообщение из небытия не обязательно, т.к. оно не по теме, как и многие другие сообщения в самой теме, на которые, тем не менее, Dar никак не реагировал. 2. Освободить пользователя Dar от обязанностей по модерированию форума. 3. Запретить модераторам форума участвовать в дискуссиях, которые они модерируют. Участие пользователя в дискуссии должно автоматически лишать его права на действия, доступные только модераторам форума, в данной дискуссии. Это избавит модераторов от необходимости судить самих себя и, таким образом, устранит конфликт интересов в их сознании и уменьшит вероятность дискредитации форума в целом. Пристрастность судьи обессмысливает суд. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Мне не понятно, чем отличается претензия к модератору от "выпада", равно как не ясен и смысл существования всей этой ветки, если претензии будут редактироваться кем-то, кроме их авторов. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
Также хотелось бы узнать, когда будут рассмотрены две мои претензии, и будут ли вообще Удалено модератором ВЧ. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Хотя вторая часть последней претензии не является претензией по конкретному случаю модерирования и для рассмотрения не является обязательной. |
Ответ: Претензия к Dar Цитата:
При этом нарушение модератором было вынесено некорректно в виду отсутствия в правилах форума возможности вынесения нарушений за флейм, не содержащий личных выпадов и т.п. В связи с этим нарушение снимается. Однако стоит заметить, что большинство членов СМ считают, что данный пост нарушает п.1.10 правил форума в части "попытки сеять противостояние между рериховскими организациями". Хочу так же обратить внимание, что форум не является инструментом идеологической борьбы или политической трибуной. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования В виду игнорирования многочисленных просьб модератора, предупреждаю, что за ведение дискуссий в теме и размещение постов с оскорблениями модераторов - будут выноситься нарушения. |
Ответ: Претензия к Dar Цитата:
Претензии к модерированию, если и рассматриваются, то не имеют никаких ощутимых последствий, вследствие чего сама эта ветка теряет смысл. Кроме того, размещённая мной вчера здесь подборка из сообщений, содержащих флейм, на которые модераторы никак не реагируют, была удалена, а реакции на указанные флеймовые сообщения так и не последовало - они остались на своих местах. Это также говорит о пристрастности модерирования, т.е. о его низком качестве. Надеюсь, эти конкретные претензии отсуда удалены не будут. |
Ответ: Претензия к Dar Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Стоит заметить, что на форуме каждый отвечает за конкретно свои поступки и ссылки на поведение других участников не являются оправданием собственного поведения.Так же важно отметить, что модератор форума имеет право задать участнику вопрос о целях открытия той или иной темы, и чем точнее автор темы обозначит цель, тем у модератора будет больше понимания при модерировании темы. Вторую часть претензии СМ разбирать не стал - в виду ее не конкретности. По поводу запрета модераторам участвовать в дискуссиях, которые они модерируют. СМ не считает целесообразным таким образом поражать модераторов в правах. Модератор и так несет на себе добровольную общественную нагрузку и тяжесть различного рода выпадов и обвинений. Тем более, что подобные требование не выполнимо физически - на форуме мало участников имеющих возможность быть модераторами форума. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир, признаю, что тема "Война в Южной Оссетии" несколько зафлудилась. Но считаю, что закрыли ее рановато. По причине, что тема эта будет продолжаться. К сожалению. Прошу тему возобновить. Все равно придется открывать новую, не лучше ли продолжить эту. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
При этом, правила форума на запрещают отрывать новые темы. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Опять двадцать пять... Пользователь Dar посчитал употребление слова "рерихнутые" по отношению к людям, ведущим себя неадекватно и позорящим своим поведением Рерихов и их идеи, "кощунственным отношением к Имени". Вот мой исходный пассаж: Цитата:
Надеюсь, пользователь Dar не считает слово "рериховцы" ругательным или кощунственным? Так вот, слова "рериховцы" и "рерихнутые" соотносятся между собой примерно так же, как слова "канал" и "канализация". Надеюсь, никто здесь не скажет, что слово "канализация" является кощунственным по отношению к слову "водопровод"? Хочу напомнить, что слово "рерихнутые" примено в таком же контексте употреблял небезызвестнвй Валентин Сидоров, которого очень трудно заподозрить в "кощунственном отношении к Имени". Если вдруг это слово стало запретным или нецензурным в пределах данного форума, предлагаю собрать полный список всех таких слов и вывесить их рядом с правилами форума, чтобы не зависеть в этих вопросах от степени разумности и настроения модератора. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Отделил тему: Уважение к имени Рериха |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Мне тут нарушение вынесли... за оскорбление других участников, но кого я оскорбил и чем? Вэла? Но насколько я помню, Вэл тут воевал, что бы его не считали участником этого форума и требовал от администрации аннулировать его ник. Да и разве является оскорблением вопрос о том, откуда у человека проступает женская логика? Или просто захотелось выдать кому-то предупреждение, а тут я? Ну так, под горячую рук попался... Такими темпами граждане админы, вы начнёте выдавать нарушения за обращение к другому участнику без предварительного с ним обсуждения - а можно ли к нему обращаться и не будет ли это оскорблением? Чё-та вы не туда двигаете, как-то это уже не по-человечьи, что ли... ну да не мне решать. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Отделил тему: Флуд и тематическая направленность форума |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Именно поэтому было вынесено нарушение. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Ребята, может вы все-таки перестанете друг друга доставать? Никакого другого смысла во всех последних "нарушениях" и "отповедях" не вижу. Банальная драка и все хороши. Вспомните канон "Господом Твоим", ну хоть кто-то может это вспомнить на форуме Живой Этики? Вы все только вредите и форуму, и себе. :cry: Сова - слово "рерихнутые" все-таки не звучит на форуме Живой Этики и Теософии. Дар, а ты бы не спешил давить на кнопку "нарушения", не выяснив причину. И это могли бы оба признать и не накручивать обороты все больше и больше. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Однако, учитывая, что, возможно, участник Сова применил этот термин, не задумываясь над его содержанием, СМ снимает нарушением и заменяет его предупреждением. В ближайшее время СМ внесет уточнения в п.7.1 в правила форума. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
При этом, есть пожелание - что бы не зафлуживать раздел желательно размещать подобные сообщения не отдельными темами, а в уже созданных тематических темах. |
Аппеляции и разъяснения Прошу Вадимира Чернявского разъяснить здесь, открыто, для всех - почему Вы удалили мое поздравление с праздником защитника Отечества? Почему такое рьяное модерирование и кромсание форума? Поясните пожалуйста, чтобы все поняли. Остальных прошу также здесь высказываться по всем претензиям к модераторам. |
Ответ: Аппеляции и разъяснения Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Не зря ушедшие с этого форума ругают его, говоря, что здесь невозможно общаться. Форум совсем не демократичный, как должно быть (это естественно не подразумевает вседозволенность), а напоминает жестокую диктатуру, на которую нечем возразить, потому как любые возражения, протесты и просто голоса удаляются нещадно. Теряется смысл темы. Диалог превращается в набор слов и фраз. Юмора, доброго юмора практически нет. Все делают умные лица. Хотя умное и серьезное лицо еще не признак высокой духовности. Тот, к кому я обращаюсь, знает эти претензии. Народ скоро бунтовать начнет. Есть модераторы, а есть Его Величество Модератор. Прошу Вас, Ваше Величество, умерьте свой мышечно-шашечный пыл! Дайте людям свободно общаться. Не считайте любую шутку за флейм. |
Ответ: Аппеляции и разъяснения Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Это уже не только его Величество модератор, это уже отработанная Система. Модер. зависит от определенных форумчан. А они всегда давят на навешивание маски благополучия. Серг Сергей, эту тему здесь уже поднимали не раз. Это безполезно. Поверьте. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
К сожалению на форуме есть участники которые любят вместо доброжелательного и конструктивного обсуждения темы превращать обсуждения в бесконечную вереницу личных выпадов, а порой доводить до базарного скандала. Некоторые привыкли жить в атмосфере спора и скандала. Все это естественно мешает остальным участникам, которые действительно хотят обсуждать заявленную тему. В практике интернет-конференций - это не новая ситуация. Поэтому даже появились специальные термины - флейм, флуд, троллинг. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Согласитесь, Владимир, вы совершаете ошибки, когда делаете то, на что обратил внимание Сергей, т.е. режите тему на кусочки и смысл теряется? Ваша миссия как модератора - следить за порядком, это понятно. Но в рамки вашей миссии,я надеюсь, конечно же, не входит учить и воспитывать участников, а тем более исправлять их убеждения? Людей же нельзя поменять, когда они этого сами не захотят. А я иной раз замечаю, что вы удаляете многие посты не потому, что они не по правилам, а потому что они вам самому не нравятся. А подогнать их под флейм, флуд, троллинг - проще простого. У кого кнопка - тот и рулит, это же понятно. И участники (и ваш покорный слуга) честно вам об этом говорят. Модерируйте справедливо, не удаляя то, что вам не нравится и с чем вы не согласны и не подгоняя это под флейм, флуд, троллинг. Все эти определения имеют позитивное значение. И это можно обсудить отдельно. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Восток - вот над этим вопросом и стоит подумать. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Если вообще и честно ребята- мне думается, что дело не столько в качестве и логике модериования - сколько в психологии пользователей. Ну вот например у меня есть друг который вообще никаких намёков даже на насилие, ограничения, и даже дисциплину не терпит. Даже само понятие "должен" вызывает у него бурю философского протеста. Может и тут примерно так же? И вообще о чём разговор? - Я думаю, что это даже хорошо, что есть системы, где гайки закручены более плотно чем в других местах - есть возможность сравнивать. Опять же есть возможость выбирать ту систему, которая больше подходит. Я понимаю, что творческий импульс более полон в свободных системах, но и мути и полнейшей чуши там обычно до 99% - что не так? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Бессмыселен этот разговор по той причине, что убиваем свое время не на что, поговорим и забудем, все равно никто ничего делать не будет. Со всех сторон. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Опять же о свободе. Свобода - если она есть - больше зависит не от внешних условий а скорее от внутреннего. И причём заметьте - из истории - чем страшнее и жёстче были условия, тем ценнее были достижения. По сравнению с теми проблемами - та о которой сейчас говорим - ничего не стоит. Тот кто хочет донести мысль - убеждён в своей правоте - всегда найдёт способ как это сделать. А вот уж как - это дело сознательности, свободы, умения встраиваться в сложность любой системы. И с другой стороны - чем прозрачней атмосфера(пусть и с гайками) - тем легче более глубокая мысль слышится и понимается. А вот при хаосе, попробуй хоть что нибудь донести, попробуй хоть что-то не банальное обсудить - всё утонет. . |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Да, да свобода это прекрасно. Нигде и никогда так ее не хочешь, как в закрытом и несвободном обществе или системе. А в демократическом обществе многие не могут этой свободой воспользоваться. Вот вам и две крайности. Как вы их любите... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Открытое обсуждение - звучит привлекательно и много обнадеживает. Думаю, у многих участников появится еще одна возможность свободно заколебать модератора))) с его же разрешения. Только я не об этом... Владимир, я вижу вас спокойным и уравновешенным человеком, которому в силу обстоятельств выпала доля быть модератором на этом форуме. Однако я хочу вас спросить вот о чем: может ли быть такое, что при модерировании участники форума становятся заложниками системы убеждений модеротора? Но признайтесь все-таки всем здесь и сейчас (не конкретно, а в общем), что вы удаляете посты, которые ПОКАЗАЛИСЬ вам склокой, флудом и флеймом. Для других же модераторов эти самые посты могут быть двигателями дискуссии и они удалят только кое-что. Иными словами, как я полагаю, многие участники считают вашу систему модерирования пристрастной, потому что удаляя склоки, вы иной раз удаляете и смысл и нить разговора теряется. А настоящий редактор (приравняем модер-ра к этой профессии) так никогда не сделает. Суть разговора именно же в конфликте и его последующем разрешении. А у вас получается так: как только конфликт, то это флуд, флейм, склоки и вы это удаляете. Затем конфликт разрешается, но по теме уже не видно из-за чего уже весь сыр-бор получился и поэтому самая суть потеряна. На это участники и обращают внимание. В любой пьесе нужен конфликт, на этом она и построена. И в разговоре на форуме иной раз тоже нужен конфликт. На этом и построен форум: ЧТОБЫ ОТКРЫТО ОБСУЖДАТЬ СЛОЖНЫЕ ВОПРОСЫ. А дело модер-ра по-моему не темы корежить, а удалять мат, оскорбления и ненужную рекламу, потому что таков формат форума (этический) . Немного подкорректировать текст хама или оскорбителя (отключить нарушителя естественно) и обсуждать дальше. Иначе просто получаются изнеженные какие-то условия. Конечно, в таких условиях будут процветать скука, застой и мудреность. А для креативного форума, думаю, необходимо умение вести открытый и достойный диалог с любым собеседником, кем бы он ни был и какой системы убеждений не придерживался. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир Чернявский А Вы можете, по просьбе участника в привате, исправить в каком-то его посте нерабочую ссылку на рабочую? Бывает, проходит время, и ссылки одни умирают, другие появляются. И для сохранения смысла поста читающими. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
На форуме есть темы, которые затеяны ради СМЫСЛА, ради ОБСУЖДЕНИЯ, но закрытые или "покореженные" модератором, потому что дескать все перессорились. Такие темы, как я думаю, можно закрывать на время, чтобы горячие головы остыли. И ОБСУДИТЬ уже потом. Спокойно и взвешенно. Только мало я видел тем вновь открытых. Может потому что не просил никто модератора их вновь открывать. Пообсуждали, повыдохлись, нассорились, да и забыли. А если человеку был важен смысл и обсуждение темы, то он попросит модератора открыть тему вновь, он подождет, когда все успокоятся. вот о чем разговор. Скажите, Владимир, кто-нибудь когда-нибудь просил модератора открыть закрытыю тему? По-моему, на форуме чаще появляются новые и новые темы все о том же самом хорошо забытом (или не очень хорошо) старом. И снова повторение - мать учения, бег по кругу с препятсвиями. Старые участники улетучились, а новые повторяют их ошибки. А ведь можно просто предупредить о временном закрытии и тогда через срок обсудить по-новому. Вот это будет по-честному. Это настоящее обсуждение до сути, без обиняков. Подтянутся новые участники, уйдут старые, так темы и исчерпают сами себя естественным образом или же перейдут в другие темы. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Для того, чтобы лучше понять кого-то надо поставить себя на его место. Истина стара как мир, но однако почему-то в нужный момент вспоминается о ней не всегда. По поводу модерирования, мне видятся три варианта. Первый – угодить всем. Утопия. Второй – примкнуть к какой-то существующей и доминирующей на форуме группе-партии либо создать таковую и выражать мнение «большинства». Возмущений минимум, рты затыкаются вовремя и надолго. Третий – «беспартийный» модератор (почти как президент), но не гарант конституции, а гарант исполнения правил. Почти у каждого есть претензии к нему, но жизнь кипит, форум бурлит, народ на форуме толпится. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Не знаю, мне модераторы не мешают. И удаляют из моих посланий то, что я сам бы удалил... чуть остыв. И, пожалуй, главное: мы все должны быть в определённой системе сдержек и противовесов, то есть должна быть конструкция форума. Она есть. Не нравится - это уже из другой сферы. А кому ограниченя нравились? И мне, бывает, не нравится. Но надо правила форума воспринимать как систему координат. Во всяком случае я так делаю. Нравится, или не нравится, но снег - белый, дождь - мокрый, форум - модерируется... По-другому не представляю. И, кстати, спасибо ВЧ за огромный труд. Мы в его песочнице, и он вправе регулировать здешние условия. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Хм, Дима, мы опять с тобой нечаянно "сговорились"... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Нравственность на намного выше-самое главное считаю.И всем невозможно угодить. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
При этом модераторы всегда стараются указать, что подобные темы уже были и дают на них ссылки. Так же схожие темы собираются в глоссарий форума. Темы, добавленные в глоссарий помечаются ссылкой-кнопкой |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Ну что Сергей (Белякову), получили ответ на своей во-прос? :D Как Вы думаете, Вас услышали или нет? :rolleyes: |
Ответ: Претензии к качеству модерирования В таком случае, Владимир, мне видится, что в частности ваше модерирование справедливо. Как я понял, вы идете на уступки участникам и по их просьбам открываете закрытые темы. Вы стараетесь для смысла дискуссии только немного редактировать провокационные посты, чем, конечно, вызываете возмущение многих участников, но и, возможно, уважение провокаторов. Вы удаляете или закрываете действителные темы ради склоки, что есть флейм и флуд по общему определению. Вы даете возможность отключенным участникам общаться вновь. Не скрою вы также удаляли мои посты с трактовкой флейм и флуд. Я не всегда был согласен с такими удалениями. По-моему те посты были ради смысла, а не ради склоки. Но за давностью произошедшего не вижу смысла сосредотачивать на этом большое внимание. Все может быть впереди. Да было, да посты по-моему, были достойными и по существу тем. И мне не было стыдно за написанное, чем я очень горжусь. Возможно, со мной и были случаи, когда "остапа несло" и моя самость выпячивалась наружу. Не спорю. Не помню. И если в сердцах я может когда и написал ерунду, а модератор удалил, то за это модератору только уважение. Поэтому качество вашего модерирования для меня лично приемлемо. Хотя это не говорит о том, что к вам не будет претензий. мы все люди и все возможно. Так кто у нас там на очереди? Дар? Студент? Кто следующий? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Да, форум у нас сказ-очный. Полон "чудесных сказок" :rolleyes: |
Ответ: Претензии к качеству модерирования главное персонажи. Многие действительно как из сказки. Смешные, чудоковатые и т.п. и т.п. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Кстати, что там нам говорит АЙ про это велико-лепное деяние? :-k |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
А вот про подстраивание под удобное... ну из своих наблюдений - самое ведь удобное - ничего не делать. Или например критиковать того кто хоть что-то деает - тоже весьма выгодная и удобная позиция. Так что в подобных случаях - оптимален наверное принцип - знаешь как - сделай лучше. Конечно и я тоже могу сказать что есть моменты не согласия - но где грань отделяющая критиканство, от обсуждения, диалога, размышления? Опять же как можно судить например об "удобстве" позиций, правильности...? - тут ума не приложу - разве что ясновидение поможет :D |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Это говорит нам АЙ? Иерархия дежится на Подстраивании? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Ибо, в моем понятии лучше всего когда модератор незациклен на своих личных симпатиях и взглядах. А еще интересах. Отсюда логический вывод - лучшее что может быть смена некоторых модераторов на действительно лояльных. Так что Вы мне предложили? ... :-k ... но, хорошо что я не занимаюсь ни интригами, ни подсиживанием, ни свержением модераторов. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
А Вы не помните из мультика "Маугли" самую известную сцену о подстраивании? :rolleyes: |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Помнится в детстве - было почти откровением. Уже тогда начал понимать что и возможность выживания и победы и достоинтво - вопрос уважения. Себя, оппонента, противника... Сильного, слабого... ведущего, ведомого - не важно. А вот те кто у кого всегда что-то зудит против общего, (против стаи - если говорить языком этого мультфильма, те кто моментом замечает промашки вожака...)... ну... они обычно идут на север.:D:D:D |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Восток, как у Вас с приставками все в порядке? :-k Похоже что Вы их просто не признаете и для Вас нету разницы между "под-", "на-" или "сона-". |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
То что вы хотели сказать я прекрасно понял. А Вы? Да и захотите ли? Зы:интерес беседы ведь не в том что-бы разукрашивать друг друга "ПОД,,," дураков? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования По теме "я" и "мы" Уважаемые модераторы, просим определить точнее тему: "Я" - это модератор Дар, "МЫ" - это Школа золотого цветка ? Тогда это противоречит ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ФОРУМА 1. Форум не является местом для продвижения той или иной идеологии, борьбы между различными идеологическими «группировками». На форуме люди не делятся на «сторонников» и «противников», форум не является инструментом борьбы, местом PR-акций или местом продвижения взглядов и мнения какого-либо одного из современных «гуру» или духовного авторитета. У нас НЕТ цели противопоставлять себя кому бы то ни было. Если же тема "Я и МЫ" с точки зрения Учения ЖЭ, то модерируйте раздел строго по теме. Вообще - то общение началось в интересной Теме: Методология познания АЙ., которая была почему-то закрыта. Неужели противопоставление важнее методолгии? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Уважаемые модераторы не считаете ли вы прямым нарушением правил форума 1. О АВТОРИТЕТАХ И РЕРИХОВСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ 1. На форуме не допускаются оскорбление и неуважительные высказывания в отношении Великих Учителей, семьи Рерихов, Е.П.Блаватской, Франчиа ла Дью. Крайне не приветствуются публичные обсуждения подробностей их личной жизни, привлечение данных личного характера для спекулятивных тем, не относящихся напрямую к изучению Теософской Доктрины и Живой Этики. нижеприведенное сообщение модератора Редна Ли? Редна Ли Тема: Метология познания дата 08.11.2008г. "О доверии Махатм к ЕИР мы можем судить только со слов самой ЕИР. Другой независимой информации по этому вопросу не существует. Поэтому первичным в данном случае является вопрос доверия к самой ЕИР." |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Уважаемые модераторы, поясните, пожалуйста, в каких случаях вместе с ником пишется о том, что участник форума явяется модератором, а в каких - не указывается. Хотелось бы, чтобы все модераторы были указаны в своих никах. С ув. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Взглянем с другой стороны - даже если воспринять фразу как выражение сомнения - то это так же мне кажется - не может быть поводом для осуждения и привлечения каких либо административных мер. Так как каждый имеет право сомневаться. Другое дело - в какой форме и в какой интонации смысла это преподносится и честное слово - тут ничего оскорбительного не вижу. Хотя согласен, что неоторая двусмысленность есть - но повторюсь - это личное дело каждого. В целом - специально для Вас как новичка - скажу, что так как площадка открытая - то порой на форум приходят люди совершенно далёкие от Учения, а порой и открытые враги всего что связано с Рерихами - и мне думается что до тех пор пока они будут выражать свои мысли корректно - не будет этичным удалять. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
Пусть живут с миром, если пришли сюда, так КАРМА сложилась, что у них возникла необходимость прикоснуться к Живой Этике. А истинные мотивы и следствия, во всей всеобъемлемости, видны лишь там, Далеко и Высоко. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вообще, вопросы этики поведения в Интернете, видимо, еще не осознаны большинством участников дискуссий вне зависимости от их позиции. Возможо, им кажется, что это что-то вроде личной переписки, и люди, пишущие открытые электронные письма забывают, что их необдуманные слова разлетаются по всему миру. Не исключено, что кто-то тешится безнаказанностью анонимности. Странно только, что приверженцы Живой Этики, по-видимому, забывают при этом, что не только выпущенное в пространство слово, но и сама мысль, его породившая всегда имеют свои последствия. Что же до сути самих дискуссий, то, оставляя за сторонниками разных точек зрения право на свою позицию, трудно все же удержаться от вопроса: почему они, обсуждая проблемы рериховского движения, забывают о том, что само оно было основано Рерихами как культурно-просветительное, несущее людям гуманистические идеи, свет искусства и красоты". Правление Украинского отделения МЦР Из статьи «Этика и Интернет» http://www.roerichs.com/Sodr/N2/6-1.htm Восток, очень удивлена, Вашей "спасибкой".... И только поэтому написала этот пост. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Уважаемый господин Администратор, с удивлением обнаружила, что ник Дафи заблокирован! Тема "Актуально. История одной переписки" с самого начала носила напряжённый характер. Иначе и быть не могло. Степень непонимания проблем , обсуждаемых в теме - велика. Дафи - один из участников, кто мог внести ясность в обсуждаемые вопросы. Вы это, я думаю, понимаете не хуже меня. Но почему естественная реакция Дафи на флейм оппонента, так как нечего сказать этой противной стороной, а также на откровенное хамство, Вами воспринято как флейм другой стороны - Дафи? Я не буду повторять бредовые идеи оппонента, к тому же "мягко" убранные. вовремя. Они отсутствуют в настоящий момент. Заявляю о своём несогласии с Вашим решением, и прошу пересмотреть его. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Итогом беседы Алсидэи и Дафи не был преднамеренный флейм. Оба участника на протяжении беседы старались относиться друг к другу корректно, старались донести свою точку зрения. В данном случае, этот итог взаимной корректной беседы. Неудачный конечно итог. Но от темы они не отходили и целью сообщений не было оскорбление друг друга. Все говорилось в соответствии с высказыванием оппонентаи не отходя от темы. А вот флейм Тартара, вниманием обошли. Хотя тут конкретно видно стремление Тартара втянуть собеседника в конфликт – насмешки, поддевки, намеки, неуместные шутки, призванные вывести оппонента из равновесия. Складывается впечатление, что был устранен неугодный участник форума. Острый разговор был интерпретирован как флейм, а источник флейма просто игнорировался. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Если участник Тартар, как новичок, оставил два сообщения, которые можно интерпретировать как флейм, то участник Дафи уже не один месяц злостно и намеренно флеймит эту тему форума (и более - рассылает оскорбления по почте), не смотря на неоднократные предупреждения и замечания. В этом разница. P.S. Хочу так же обратить внимание, что если Вы заметили каком-либо сообщении флем, то можете обратить на это внимание модераторов простым нажатием кнопки . Этим Вы сможете внести лепту в повышение уровня общения на страницах форума. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Если бы так поступать - только относительно нескольких постов и жёстко следовать правилам и всех несдержавшихся от оффа, флейма и т.д. - банить(формально и без учёта), то форум просто напросто опустеет. Отсюда мне кажется верной практика, когда отслеживается не один пост-разговор, а некая тенденция которую поддерживает участник на протяжении. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вы, Восток, говорите сейчас как модератор - за что покупаете - за то и продаёте. Извините, но это так. Честной позиции я не вижу. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Может ли человек "знающий правду" перед тем как выложить ее, предварительно нахамить собеседнику, посмеяться над его глупостью, оскорбить и т.д. Есть ли право у человека называющего себя "рериховцем" отвечать хамством на хамство? Злом на зло.. (особенно если это тролль.. или темный) Сколько времени должны висеть посты Дафи с оскорблениями до удаления, что-бы все успели прочитать и не пришлось делать удивленный вид "а за что?" Надо ли копить эти посты? Оправдывает ли оскорбительная форма правдивое содержание? Нужна ли чудовищная сила воли что-бы просто написать свое мнение без язвительности и сарказма? Нужно ли всем подстраиваться под раздражительное настроение одного человека (информация-то правдивая, терпите..) или проще удалять его посты пока не научится уважать общество в котором находится?.. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
И вообще странно - подразумевать что "должность" неким образом подгибает человека. Чистейшей воды поклёп. Есть факты? Если действую - то исходя из своей позиции и своих убеждений - а не потому что... Цитата:
А вот как раз таки - наоборот - мне интересно всегда было - КАК и ОТКУДА берёт человек свои выводы. Если бы всё это было ЧЕСТНО!!! Объективный и объёмный взгляд, учитывание всех важных аспектов, анализ ситуаций, фактов, векторов и сопоставление с... Доживём до такого? Недавно делал такое сравнение - много видимо проще найти фотографию работающих огородников и обвинить их всех в том что они мол все скрючены генетически и вообще четырёх-лапые монстры. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Ни в коем случае не хочу обсуждать обстоятельства выдачи ей предупреждения. Админ всегда прав - неписаный закон форумов. Но со стороны создалось впечатление, что в ходе дискуссии участник был забанен именно за свои страстно отстаиваемые взгляды и убеждения. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Или наказать и Тартара, и Дафи? Или оправдать и Тартара, и Дафи. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Остались только посты которые были "содержательны и доказательны. Никакого криминала.. " |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Неужели вы также считаете, что европейское масонство – это эзотерическое христианство? …Меня всегда интересовал вопрос – как объясняют масоны, почему был убит Павел 1. Существует очень много противоречивых и разных версий, но хотелось бы услышать компетентный ответ, если он возможен (без излишних выпадов и эмоциональности) от самих масонов. Хотя бы и через месяц. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования В своих личных сообщениях я обнаружила письмо от Дафи с таким содержанием: Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Такое наблюдаю здесь уже не в первый раз. Тенденция? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Если вы помните своё появление на нашем форуме, то я один из первых поддержал вас. Но уже тогда ситуация была на грани фола. И тогда подумал я: вот человек со своими какими-то новыми взглядами. Надо ей помочь и предоставить возможность поговорить с нами, рассказать о своих взглядах, раскрыть своё видение - это всегда интересно. И вы поняли полутень и мягко отреагировали. Но вот потом появилась госпожа Шлемова. И её позиция была изначально понятна, но ей дали возможность сказать и высказаться. Да, были в её адрес и дерзкие выражения, но... она же пришла на форум не масонский, а РД. Думаю, должно было хватить ума, такта и сообразительности, что выпады от неё в адрес РД могут быть дозволены только до определённой степени. Другое дело, если бы она просто оскорбляла бы в ответ и Тартара. Но... ею было выбрано то, за что она и поплатилась. К примеру, Алсидея тоже получила в свой адрес много оскорбительного, но сдержалась же. И потому сегодня уже разговор не о ней, а о Дафи. Зря вы обращаетесь к администрации. Не стоит в данном случае винить модераторов. Они выполнили то, что положено по правилам форума. Даже с задержкой и предоставлением некоторого времени на то, чтобы остановиться и одуматься. Впрочем, зачем я вас учу? Чтобы вы потом мне же и оппонировали? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
О порядочности человека, который даёт на прочтение свою личную переписку с другим человеком, без согласия последнего, судить можем. Вновь поднятая тема - о порядочности всех без исключения, в первую очередь, а потом уже о профессионализме. Модераторам надо успокоить нервы - в первую очередь. И не повторять ошибок впредь. Никто никого не обвиняет здесь в подлоге. Все мы люди. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Она и на форуме написала это и мне в личные сообщения сбросила свой экспромт. Для какой цели - непонятно. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Ну а по поводу точки зрения, то тут, на форуме, преимущественным правом может пользоваться только точка зрения Учения. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Иваэмон, migrant, не нужно ссориться. Все мы одна группа. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Изначально, тема, в которой обсуждается масонство, является провокационной. Уже в первом сообщении, в письмах Пастухова, заложена бомба против рериховцев и РД. И это уже не первая подобная провокация. И если РД желает выбраться из череды конфликтов, то пора бы уже видеть эти провокации, хотя бы ветеранам. Дафи, в данной теме выступила в качестве защитника истинного масонства. Определенный круг лиц, почему-то, упорно не захотел видеть, что защищается не все существующее масонство, а основной упор Дафи делается на очищении данного понятия, отделении зерен от плевел. Последовали обвинения, что масонство выродилось и его не надо защищать. Хотя разговор совсем не о том, а об сути и корне этого понятия. Но большинство оппонентов, тупо, а иначе не скажешь, твердили свое – масонство это плохо. Параллельно, изначально заложенный в письме конфликт, основанный на абсурдности, подпитывался залетными участниками беседы. Тенденция, которая наблюдается у Дафи – защита и очищение. Тенденция, которая наблюдается у определенной части оппонентов – упорное не замечание того, что спорят они не о том. И надо еще не забывать о тенденции личностей преднамеренно подпитывающих конфликт. Восток, чтобы понять роли каждого в этой ситуации, необходимо понять суть первого сообщения. Флейм, это спор ради конфликта. Но источник конфликта здесь не в Дафи. Ей эту роль здесь сфабриковали. Роль Дафи в очищении понятия масонства. Итог этой роли мы наблюдаем. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Почти философский вопрос, с налетом конкретики. Восток и Dar, интересовались, следили ли мы за происходящим, по этому поводу и был ответ. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Относительно блокировки - опять же - признаю что очищение понятий - необходимо, но блокировка была сделана не по этой причине. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Если по большому счёту - надо понимать - что мы все таки живём в компоте из провокаций, отрицаний, конфликтов... И какова наша главная цель и задача во всём этом? Доказать лишь на словах, и вестись на провокации или на деле подтвердить суть убеждений? Проще говоря - у многих из нас - когда доходит до дела - важнее оказывается собственная правота. По крайней мере - себя часто на этом ловлю:D |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
как по вашему какая реакция должна быть правильной? поделим всех на условные группы.. те кто разбирается в вопросе и не разбирается провокаторы, приколисты, скучающие и желающие поспорить.. последователи АЙ и "критики" АЙ и т.д. .. (ну и модераторов).. ну или разделение по проще.. "новички", "ветераны", модераторы.. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Хочу ради справедливости добавить вот что - в любом случае считаю что Дафи - человек СВОЙ - как бы она не относилась к нам рерихнутым:D(ещё вернёмся к этому) Свой по тому направлению которое она держит и в котором работает. Но с другой стороны - тут вполне возможно приложимо сравнение с армией - откровенного врага наказывают за атаки и провокации, а своего именно за то что на эти провокации поддаётся. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Почему же Вы отказываете в таком праве другим? Почему только Ваше мнение должно быть основополагающим? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вам уже ни раз намекали о недопустимости "дедовщины" на форуме. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Я правильно понял? Добавлено через 5 минут Цитата:
Если Дафи и употребляет имя Рериха как ругательное и для оскорбления, стоит ли брать в этом пример.. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Делить на "своих" и "чужих", определять оппонентов ( в данном споре) по каким-то мифическим группам - удел зашоренного и узкого сознания. НЕ надо идти по такому пути. А так же по пути деления на"группы". Любая фракционность , любого объединения, ведёт к кристаллизации и омертвению структуры. Данная структура, форум, призвана питаться из единого источника. Истины. Любой член этой структуры призван , таким образом, быть свободным электроном , вмещающим свет этого источника. И доносить, в меру своих сил и способностей понимание и Постижение этого света. Такова особенность этого объединения. На мой взгляд. Что до меня - я не вхожу ни в какие группы. Прошу некоторых ретивых "спорщиков" не отягощать своё сознание лишним "пониманием". |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Другое дело - что нужно надо всем найти сопричастность и друг другу и Единому. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
причина простая "за систематический флейм". Зачем усложнять? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
А то - дискутировал юзер на форуме, взысканий не получал, и вдруг - бан на месяц. Нелогично. Нет анамнеза, так сказать. Флуда никто не видел. Вот поэтому и непонятно нам. А с формулировкой "за систематический флейм", как я понимаю, хоть сейчас можно многих забанить - ведь посты "за флейм" удалялись и удаляются не только у Дафи. Вот на это задним числом и можно сослаться - в случае, если форумчанин не нравится. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
"Когда всё так ясно - есть повод усомниться" - древний эзотерический афоризм. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Потом решили что это слишком много негатива. Проще просто удалять,(и даже без "замечаний") не обостряя на это внимания. К чему насыщать этим пространство? Для самих "нарушителей" обычно(!) этого бывает вполне достаточно что-бы понять где тут "края".. Информация про любой удаленный(редактированнный) пост автоматом высылается в личку. Ну если "рецидив".. это говорит лишь о нежелании уважительно относится к другм участникам форума. Если форум расчитывает на популярность за счет скандальности, то только скандалисты и будут собираться (притягиваться). Не полезнее ли создавать условия для изучения АЙ?.. И это (имхо) должно касаться всех участников поболее чем модераторов. Работа модератора больше похоже на работу дворника. И место это вакантно всегда. Объявление об этом висит в шапке форума уж который год. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
И никто не найдёт повода... усомниться, докопаться. возмутиться? Если серьёзно - то анализирую смысловые составляющие претензий - и не вижу что что-то изменится в этом случае. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Не будем лукавить: формирование модераторской команды - непростое дело, опыт кое-какой имеется. Поэтому, например, я могу хоть напредлагаться своей кандидатуры - мне скажут, и скажут совершенно справедливо: "Иди, дорогуша, лесом...". :) :) :) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
То есть костёр можно ведром воды погасить, а можно и маслом попробовать... Здесь кстати тонкий момент... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Бывает мечты о природе и не сбываются. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
http://forum.roerich.info/index.php |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Вспомнились Законы Ману - брахману(варна) принадлежит всё. И отсюда вывод - если твоё - отвечай, вмешивайся ... (ну и от меня как модератора - делай это корректно:D) Если видишь - разве можно это оставлять? Модератор - верно Дар сказал - всего лишь дворник - суть определяет наличие или отсутствие человека. От этого всё и зависит. Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
А первое дело - в политике форума. В его атмосфере. Все это определяется административно-модераторским составом. Если бы ксенофоб, оскорбивший нацию, получил бы такой же бан, как сейчас дафи - он бы потом вел бы себя в этом направлении тише воды ниже травы. И иже с ними. Что было бы на пользу прежде всего им - глядишь, и к Учению бы подошли... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Это Вы пропустили последнюю строчку в моем посте ... похоже не замечаете ... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вот смотрите.. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Хотя согласен. Это тоже показатель вашего понимания. Тем более вам очень смешно.. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Впрочем, не надо спрашивать. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вот, истинно, каждый смотрит своими очками. Но в случае этого форума знание технической стороны форума очень обязательно, иначе как можно модерировать тему??? Как можно корректно разделить тему, не обидев участников, как назвать тему, в какой раздел переместить ... Именно это первая обязанность модератора, как я думаю. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
По опыту совместной работы с Виталием админами на форуме нараямы?.. После чего Виталий выложил всю информацию личного характера на своем форуме на всеобщее обозрение? А теперь пытаетесь здесь противопоставить меня Виталию? Сперва ему написали "Не пустют тебя в модеры, и не надейся " Теперь мне "считаете себя достойным.." Редна.. ну взрослый же человек.. к чему эти игры в детство? Ну не лень сидеть заниматься этим? Уж не первый год ведь.. Неужели это вдохновляет на Творчество? Добавлено через 3 минуты Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Может Вы оперируете слухами? Цитата:
И что теперь? К Вашему несчастью, Дар, Вы как были, такам и остались, а я ищу, и нахожу, и мое движение не будет иметь конца. Как сказано в ЖЭ - лучше ошибиться в действии, чем быть стоячей водой. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Dar, Восстановите мой удаленный пост и ответьте по теме, почему Вы лично потокаете меня сектантским форумом! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
Если это не иезуитство, то я - Папа Римский. Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
И благодаря тому, что я дал инфу, многие ей воспользовались, и не совершили роковой ошибки. А комментировать свысока на форуме любой может... Может Вы тоже боитесь, что я раскрою секту на этом форуме, и поэтому не берете модератором???? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Теперь вроде понятно стало, что Вы в частности считаете его непорядочным за то, что он выложил личную инфу у себя на форуме... Может еще какие критерии есть, оставшиеся за кадром... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования проехали |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Это решает СМ.. Да и я пока не говорил что против. Не спешите.. Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Если мерить всех по шкале "кто круче" всегда чей-то тон покажется покровительственым.. Ну если я произвел такое впечатление прошу прощения. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Дар, предлагаю забыть навсегда ту тему сектантов и более к ней не возвращаться. Так лучше будет для всех. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вы лукавите, Мигрант, пытаясь утверждать, что всего лишь указали мне на эту «ошибку». В шлоке, адресованной мне, Вы недвузначно написали, что в теме «Земные Учителя» принимают участие те, кто имеют опыт практики огненной йоги, а я непонятно что тут делаю, да еще поучаю опытных в этом деле. На что вам и ответила, что высказываю свою точку зрения и что буду участвовать в теме, когда сочту нужным. К тому же позвольте мне самой выбрать старших товарищей, чьей точке зрения я доверяю.;) Хотела бы предложить ввести в Совет модераторов хотя бы одну женщину. Как мне кажется, наиболее подходящая кандидатура для этого - Етси. Ее взвешенный, непредубежденный взгляд добавит форуму Мудрости и Красоты. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования К администрации: в порядке исключения снимите бан с Дафи. Бан может ожесточить человека и настроить еще более враждебно, но этого не хотелось бы. Не все легко могут справляться с раздражительностью и гневностью, но думаю это возможно простить в сегодняшнем случае. Хочется, чтобы в будущем не было уничижительного тона. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Кстати, а Вы сами всегда правильно трактуете Учение? Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
А я с удовольствием читаю Ваши посты и нахожу в них много верного и полезного для себя. Спасибо! :) Цитата:
Мне кажется раздел "Осознание красоты спасет Мир" - как раз для неё. :) Там нет споров, выяснения отношений и ругани. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
И другим советую более скромнее оценивать свою кандидатуру. ;) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
все равно все по прежнему останется, но женщину все-таки нужно пропихнуть... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Musiqum, а первый вопрос? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
С чужими ответами Вы всё равно не согласитесь. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Мы же тут много-много страниц говорили о необходимости последователям АЙ высшего Учителя, но нас опять сдёргивали и одёргивали, тыкали носом в то, что глаза выше горизонта поднимать, дескать, нельзя. И только на последних постах выяснилось, что с нами, утверждавшими о необходимости надземного наставника, многие соглашаются. Вы же пока ничего подобного так и не сказали... Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования [quote=AnnaDV;320310 ...К тому же позвольте мне самой выбрать старших товарищей, чьей точке зрения я доверяю...[/QUOTE] Я вас в ученицы и не зазываю. В эзотерической практике только учитель решает брать или не брать человека себе в ученики. Что же касается моих слов, адресованных вам, то всё дело в том, что интернет и форум являются средствами массовой информации, пусть наш форум и является очень специфическим органом, но тем не менее, - это СМИ. И в СМИ есть такие формы жанра, как дискуссия, критика, обсуждение. С моей точки зрения вы не вписались в рамки жанра по той простой причине, что вы стали утверждать свою точку зрения, которая несколько не соответствует Учению. К сожалению, этого не понимают даже ваши единомышленники из группы поддержки. Впрочем, тут много подобных им тусовщиков. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Круто. :) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Да и вопрос - почему Вы лично за меня все решили? Откуда такая уверенность? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Абсурд последних споров в том, что противопоставлялись аспекты одной истины. 1. Масонство в том виде, которое на виду выродилось. 2. Масонство, это великое Учение. Ведь тоже самое можно сказать почти про все религии, которые давались Учителями. Так? Если так, то тоже самое можно будет когда-то сказать, про рериховцев? Абсолютно также, как сегодня некоторые выступают против масонов. Если мы сегодня обижаемся, когда слово Рерих связывается с отрицательным проявлением его последователей. То почему мы допускаем когда слово масон, которое пришло от Учителей, горячо нами любимыми, унижается и выступает в отрицательном контексте? Эта мысль доходит хоть до кого-то? Если на форуме считают слово масон оскорблением, то вполне адекватно, понятие рериховец выставить в отрицательном виде. Цитата:
Но итог, в том, что виновники в стороне, а мы наказываем своих, самых активных и действительно горячо переживающих за искажение истины. В данном раскладе холодный и расчетливый враг будет всегда опережать горячего и несдержанного последователя. А этот расклад создают, в общем то друзья. В итоге мы изживаем друг друга сами. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Допустим, я хочу донести мысль, а мой оппонент в ответ на моё сообщение начинает доказывать по этой же теме другую мысль, его волнующую. Я начинаю отстаивать свою мысль, а он свою. Вроде бы спор. :) Выход, забыть на время про свою мысль, послушать оппонента, так как его рассуждения, чаще всего обоснованы и т.д. Но это сложно, так как один считает в этом вопросе важным, то, что все учения выродились и самое новое и актуальное сейчас АЙ, а другой, что АЙ, это часть Единого Учения и оно стоит своими корнями на множестве ранее данных Учений и данное сегодня во многом основано на старом и только благодаря старому есть возможность дать новое. Это пример. И каждый защищая свою точку зрения чуть ущемляет точку зрения оппонента, так как делает акцент на другом моменте. Это как фонариком выделить часть здания, оставив другую часть в тени. ---- Это не провокация. Провокация, преследует цель создать конфликт. Причины провокации чаще всего эгоистичные. Цитата:
Надо различать сообщения которые направлены на разжигание конфликта и как в данном случае, высказывания, скорее от разочарования и досады на оппонентов. Оба варианта надо сдерживать, но отношение и мера наказания к ним должна быть разной. Иногда откровенный флейм просто удаляется, а человека с активной жизненной позицией банят. Вот это несоизмеримо. Таким образом, есть вероятность создать тихое болото с мирно квакающими существами. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
В данном случае, думаю, можно было ограничиться предупреждением. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования [quote=migrant;320346] Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Но кстати - это мне думается не самое главное... Так ведь? Хорошо то что мы обсуждаем и рассматриваем - ведь подобные казусы - отражение многих вещей, и так же причина многих других... Не совсем верно - если мы будем наступать на теже грабли и выдвигать свои суждения снова однополюсно и однобоко. Принимая только одну сторону... Кстати - насчёт флейма и перехода на личности - ну это у всех почти бывает, и поэтому если уж включать в список провокаторов - то всех нас вместе.:D:D:D |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
В культуре очень многих народов принято уважать старших... Впрочем, вы можете и не уважать, вам это не обязательно. Есть поговорка: "что внутрь не положено - снаружи не пришьёшь". Пусть я для вас так и буду пацаном, юнцом, сверстником... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Уважать старших не значит думать как он, не значит жить его жизнью. "....не значит пить из его чаши" как сказано в Учении. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Иначе, люди будут жаловаться на отсутствие демократии и узурпаторство. :) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования студент, уже второй раз цитирую за сегодня классика "Люди, как люди. ... " |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Кстати, есть ли какое-нибудь объяснение, почему одни совсем не уважают инет и считают, что только ненормальные общаются на форумах, а другие дня прожить не могут без строчки, чтобы что-то кому-то не процитировать и не обобщить? Мне кажется, бан вполне легко может пережить человек молодой или среднего возраста, но пожилому человеку это очень трудно. А сейчас наверно как раз так всё и обстоит. Надо делать скидку на возраст тоже, так думаю. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Кстати, я бы очень высоко оценил демократизм этого форума. Очень редко когда можно на форумах найти тему, где рядовые юзеры могут предъявить претензии модераторам, и где вообще модерирование обсуждается. Как правило, это считается недопустимым, а все вопросы, касающиеся модерирования, обсуждаются только в закрытых разделах. Пусть даже эта тема создана для "выпуска пара", все равно за нее - респект административно-модераторскому составу. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Если рассыпать белые и черные шарики - общий фон будет серым.. Чем больше черных шариков тем общий цвет темнее.. Вся фишка в том что он темнеет так же если убирать белые шарики.. Так кто и с какой целью приходит и почему уходит?.. Возьмем к примеру условного участника форума- идеального. Читает изучает АЙ. Разбирается, что-то подчеркивает, выписывает. Применяет в жизни. Заходит на форум пообщаться и поделиться своим опытом. Узнать как у других обстоят дела. Попросить в чем-то совета, или возможно самому дать совет. И наверное он в основном находится в разделах посвященных изучению АЙ. А для чего пришли другие?.. Рассказать анекдот, выложить смешные ролики, повозмущаться Чечней и Чубайсом, вспомнить голодомор и рассказать что-нибудь про свое героическое и т.д. А кто еще есть?.. Ну наверное те кто считает что только он делом занимается, другие болтовней.. Еще кто.. политики, психологи, приколисты, рабы божьи и т.д. Еще кто?.. Ну наверное те кто читал-перечитал, ничего не понял и теперь его дико раздражают другие читавшие и чему-то радующиеся.. Что легче? Себя посчитать глупым или других?.. Ну еще кто?.. Ну наверняка "темные".. сознательные и бессознательные.. выливающие свое раздражение по поводу и без повода.. В чем их задача и каковы их действия? Как на них реагировать? И как они должны реагировать на эту реакцию.. и т.д. Есть ведь и те кто не приемлют АЙ и не скрывают этого..однако годами сюда ходят что-бы доказывать другим что там нет ничего такого.. и т.д. и т.д. и т.д... потому-то и есть большая разница в том кто и зачем пришел.. Кто-нибудь может пожаловаться что ему здесь мешают изучать АЙ? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
а остальной текст вполне хорош |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Я понимаю, что ты себя видишь модератором, который щедрой рукой приглашает к огню познания, а тебя игнорируют... На самом деле, как я вижу, форум - площадка, на которой обсуждают вопросы нашей коллективной жизни, то, что в Учении именуется Общим. Тут и Общее Благо, и коллективное сознание, и культура, и многое другое. В одиночку можно, конечно же, было бы получать благодать и развиваться, но это практика более ранних времён. Через отшельничество, монастырскую жизнь и прочие виды уединённости создавалось наше нынешнее воинство. Братство взращивало нас в тиши долин и в чистоте уединённости. Сейчас время иное. Сейчас Армагеддон. Скрыться в пустыне невозможно, ибо огненные вихри гуляют по планете. Приближается время, которое часто обозначают "камни с неба". Мы стоим на грани краха мировой экономики, приближается завершение и всей цивилизации, собственно оканчивается цикл современного развития цивилизации, это гуманитарный кризис, но за этими событиями будут и природные катаклизмы. Однако кроме всех этих грозных явлений должно произойти чудо прекрасного - создание Нового мира, формирование новой культуры и формирование принципиально иной цивилизации. И такие трансформации в кабинетной тиши с книгой Учения в руках не сделаешь. Нужны широкие площадки, дискуссии, способность ориентироваться в идеях и идеологиях, политике и экономике. Но во всей этой кутерьме должно произойти главное - координация движений, слаженность и общность, единство и солидарность, ну и как естественное состояние - готовность к компромиссам и поиск взаимопонимания. Внутренним чувством мы, рериховское сообщество, отлично понимаем, что главная наша беда - в конфликтности и злобности. Именно на скандалах рушится то тонкое и самое ценное, что есть сегодня в Рериховском движении. И я, честно говоря, испытал огромное удовольствие от того, что на форумах прекратилось противостяние по крупным сообществам. Мы теперь не бъёмся за то, что кто-то выше или умнее, праведнее или греховнее. Это огромный шаг вперёд. Мы должны понимать, что наши личные внутренние достижения имеют мало значение, если мы не сможем прорваться в главном постулате Учения - в Единстве. Потому что задача, стоящая перед нами имеет не просто планетарное значение, а Космическое. Мы должны сформировать то Новое Время, то наше Нью Эйдж, которое и станет семенем будущего. Собственно, это и есть наш Ноев Ковчег 2... Но можно продолжать драться и ненавидеть, презирать и оскорблять... И многие не знают о последствиях такой кармы, но порой полезно напоминать. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Мне кажется - если есть заинтересованность, устремление, то АЙ будет изучаться всегда и везде - и на форуме, и в подземке и в цирке и на кухне. И в жизни, и во сне, и даже умирая - если уж таковое с устремлённым приключилось и во вне и внутри - он будет изучать и познавать. И особенно не зависит изучение АЙ от того - мешают ли ситуации или нет - всё может помешать но от этого опыт станет только богаче. Даже не всегда наличие самой АЙ в виде текста требуется. Цитата:
Так вот не анекдот беда, а то что нет за ним ничего, ... И самой заинтересованности в АЙ нет. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
Можно так всю жизнь продискутировать, разбираясь в ситуации, и в итоге ничего конкретного не сделать. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Но и моё это, вышеприведённое, несогласие с тобой - всего лишь демонстрация того, что нет ничего однозначного. Мы все в синтезе и в многогранности. Высказанное моё "изучать на форумах Агни-Йогу - дело бесперспективное", естественно - страдает ограниченностью. естественно, я не абсолютно прав, потому что хотел показать проблематику форума в определенном ракурсе. Как часть вопроса. Потому что, как мне порой кажется, администрация форума прямо-таки хронически боится дискуссий там, где, как например в теме о книге "Зов", В. Чернявский выкидывал любые "посторонние" комментарии. И там возник этакий оазис чистой мысли. Да, ему и Етси такое положение вещей возможно и нравится, более того, та тема могла понравиться и кому-то другому, но... я никогда не читаю комментарии первоисточников (говорю это не для демонстрации какого-то своего особого взгляда, а потому что "сколько людей - столько мнений!"). Потому что все комментарии только портят основу. Но это моё мнение. Я с ним не лезу. И не навязываю, и сказал об этом только в контексте мысли. Так вот, у меня есть предположение, что многие из части руководства форумом полагают, что выступают в роли этаких учителей, возящихся с неразумными детьми. И монолог Дара, как я увидел, был в подобном ключе: дети, что ж вы так плохо себя ведёте! Я предложил ему и его коллегам взглянуть на форум как на стройплощадку, где нет детей, а есть строители. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Так вот, ты же знаешь, что благодать приходит только свыше!!! И ты не поверишь мне, но там, в Братстве ждут от нас пользы для Общего Дела. И делающим общую пользу - даётся благодать. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Я конечно не люблю привирать, но уже миллион раз говорил - форум дело коллективное. Не в порядке деклараций, а в плане практики. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
В чём выражается Общее Благо на форуме? Вопрос-то не ко мне, ко всем. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
На форуме изучают АЙ не те кто читает здесь, а те кто пишет. Только практика даёт сдвиги. Так же и в группах продвигаются те, кто готовит доклады, а не те кто их слушает. Это и есть активная фаза начала учительства, а следовательно и начало реального ученичества. Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
"Претендующий" как минимум должен сам соблюдать правила до своего предложения... Ну если хочется особых правил, кто же такой "дежурный модератор" могу предложить следующее.. 1. Он считает, что каждое мгновение дает много возможностей проявить любое качество, – только нужно захотеть проявить их. И участие в форуме одно из таких возможностей. 2. Он не задает один и тот же вопрос дважды, но в случае необходимости может сменить формулировку по сознанию собеседника. 3. Каждая его мысль обоснована, самодостаточна, и на которую редко уходит больше чем одно предложение. 4. Предпочитает говорить в привычных выражениях. Кратких, понятых и простых. 5. Он умеет показать нужность действия, без указаний. 6. Умеет вызывать сотрудничество в мышлении. 7. Следит за тем, чтобы спор не уничтожал смысл Учения. 8. У него прекрасное чувство юмора, любит от души посмеяться, но при этом он избегает насмешек даже в завуалированном виде. 9. Он не избегает напряженных обсуждений, потому что около них усиливается круговорот токов и смена энергий. 10. Предпочитает не обсуждать ошибки. Пересуды ошибок еще больше загрязняют атмосферу. 11. Он не боится терять свою энергию на форуме, полагая, что она неисчерпаема и разумно израсходованная, немедленно пополняется из сокровищницы Космоса. 12. Он легко распознает людей, духовное сознание которых уже затронул гангренный процесс и лечению не поддается. На них он время не тратит. 13. Избегает споров о бесспорном. 14. Старается не оставлять без ответов вопросы участников форума, считая, что лучше кратко насколько можно ответить, нежели оставить зарождение яда. 15. Считает, что умение спросить уже достижение. 16. Предпочитает говорить на духовные темы, которые охраняют от грязи и раздражения. 17. Вдохновляет полезные обороты бесед. 18. Он знает, что лишь в дружном общении можно получать плоды объединенной энергии. 19. Не расстраивается и не раздражается, если ритм беседы прерван. Он терпелив. 20. Избегает обещаний. 21. Умеет сокрыть сознание, когда нужно послать стремительную стрелу. 22. По возможности он помогает каждому удержать равновесие. 23. Не растрачивает силы на взаимные ущемления. 24 Он никого не учит, как надо писать, говорить, делать. Он просто сам подает пример, каждым своим словом и действием. 25. Он не пользуется опцией "игнор", предпочитая сохранять бдительность. 26. Он тверд, спокоен и находчив, и показывает это на деле. Ибо в каждом обстоятельстве заключены разные возможности. 27. Он разумно распределяет свое время для всех своих дел, в том числе и для форума. 28. К собеседникам он относится бережно, но справедливо. 29. Он суров, но суровость его гармонична. Особо сурово он относится в первую очередь к себе. 30. Он легко вмещает в себя суровость и добросердечие. Он знает, когда прийти на помощь, а когда пресечь безумие. 31. Ему стараются подражать даже противники, проклинают, но делают тоже самое. 32. На нападки он отвечает развитием действия в сторону невраждебную. 33. Он не избегает врагов, но и не тратит на них силы. 34. Избегает ссор и по мере сил предотвращает их. 35. На ярость, он отвечает мужеством справедливости. Зная, что правда разит и воскрешает. 36. Он может допустить меч возмущения духа, но лишь в редких случаях, ибо возмущение духа изнашивает оболочку. 37. Он может словесно негодовать, но его сознание остается ясным. 38. Считает что молчание — тоже защита, так как не дает темным зацепиться за ауру, закрытую молчанием от их попыток. Защищается спокойствием духа и усилением Света в себе. Он не нападет, потому что его защита и есть нападение. 39. Не считает что он умнее кого-то на форуме. 40. Не вмешивается без необходимости, с комментариями по каждому поводу показывая свою осведомленность. 41. Он уверен, что духовная битва не имеет ничего общего со злобой. 42. Никто не знает о его работе, возрасте, достижениях и т.д. (знакомо да?) вопрос: нужно ли для соблюдения этих правил обязательно становиться модератором? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Если есть такая просьба, значит Вас лично избавит. Только учительство (оно же ученичество ) не бывает отдельно форумным или школьным или семейным или каким другим, это просто состояние в котором находишься или не находишься. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
А мне вот кажется всё наоборот - если есть ученик, то он и во сне ученик и в клозете и ошибках. Уж тем более на форуме. То есть не место должно определять а содержимое самого человека. И тогда проблема "форумное" - автоматически отпадает. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Восток, вы синхронно с Адонисом мыслили. Конечно, все верно. Рад, что и Вы поняли, что я хотел сказать. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Мне кажется, что вы зациклились на проблеме "ученик-учитель". Работать надо. Все мы друг другу сотрудники и партнёры. То есть ставить задачу (тему) и работать над ней. А там, если меня Адонис чему-то научит - спасибо! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
А если оно висит, значит помощь нужна, потому что текущий состав не справляется со своей работой. Тем более Вы сами когда-то писали на этом форуме, что последовали примеру этого обьявления и также стали модератором. Почему такой же путь запрещен другим? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Хотя, на самом деле, смысла возвращаться, если тебя здесь не хотят видеть, не вижу. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
"Приглашаем вас принять участие в общих делах и проектах форума. Вы можете участвовать:.." Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Что не так? Если по каким то личным соображениям не подхожу, то так и скажите, что мол с такой и такой формулировкой не подхожу ... можно и в ЛС. Что СМ по этому поводу решил? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Размышляете над тем что выбрать?.. Правила форума или АЙ?.. Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Очень хорошая формулировка, самая лучшая какую можно придумать ;) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Я считаю, что прежде всего модератором должен быть человек, который ценит и сам форум и его деятельность. Не зависимо ни от чего он должен стремиться к стабильности работы форума, снижению конфликтности в любых темах. Причем не только в период модерирования, а и до этого. Разногласия - это одно, а стабильность работы - это другое. Не буду утверждать, что совершенно объективен. Но, насколько я вижу, Ваше участие в темах довольно часто не снижает, а, наоборот, повышает уровень конфликтности. В темах, посвященных деятельности форума Вы всегда выступаете явно не в поддержку позитивной картины. В общем, по отношению к форуму Вы настроены скорее негативно, чем позитивно. Возможно, я не до конца объективен - но вижу именно такую картину. Поэтому и отнесся к этому вопросу без особого энтузиазма. Я был против... НО! Это касается не только Вас, но и любого другого человека. И меня в том числе. Как член совета модераторов, вполне открыто говорю - если когда-нибудь в моей деятельности появятся шаги, направленные против форума, против снижения конфликтности... короче, если когда-нибудь я начну придерживаться политики, которая способствует разрушению форума - я заранее отдаю свой голос за то, что бы меня исключили из совета модераторов и отстранили от модераторства. И думаю, это будет правильно. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Vitaly, зачем вам это модераторство? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования студент, и еще эта формулировка убивает на корню любую позитивную мотивацию к сотрудничеству. Цитата:
А если я всегда буду соглашаться с действиями и методами админ-состава форума во всех направлениях - это будет расценено как поддержка позитивной картины? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Скоро будет новое, очень новое в моей жизни, и еще так совпало ко времени и еще в этой теме. Нет, так нет! Я настаивать не буду. Я смотрю варианты, куда продуктивно использовать свои накопленные годами, знания, способности, и немного времени. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Долгих лет ему жизни, здоровья, сердечной радости, и нескончаемого устремления к Высшему. Но я затрудняюсь тогда понимать это положение http://forum.roerich.info/showthread.php?t=5986 Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
И повторюсь - если я буду поступать также, то, считаю, и меня нужно будет отстранить. А насчет действий админ-состава - мы далеко не всегда сходимся во мнениях. Так что это не главное. А вот методы - да, это важно. Одни методы способствуют конструктивному решению проблем, даже если мнения расходятся. Получается прийти к единому решению. Другие методы еще больше усугубляют проблему, способствуют появлению трещин и развалу целого. В данном случае форума. Я считаю, что модератор должен быть склонен действовать методами первого типа. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Я всегда высказывался негативно против легкомыслия, вседозволенности, грубости, неадекватности и т.д. А я считаю, что модератор должен быть бесстрастен, выполняя роль модератора в теме, и забывать о своем модераторском статусе, участвуя наравне в дискуссии в теме. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Я имел ввиду, что "вчера" игнорировать нельзя. Но когда "завтра" через "сегодня" станет "вчера", тогда его просто не нужно будет игнорировать. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Первое что нашлось Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Но как со временем станет попроще - надеюсь, поговорим и насчет прошлого с будущим. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
И в чём у меня была грубость? Или просто заранее хочешь поставить собеседника в положение виноватого и неправого? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
ну а потом уже договариваться и строить какие-то планы. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Насчёт открытия темы по этому поводу... Вообщем-то, она уже начата. Если модераторы смогут перенести все посты, касающиеся этого вопроса в отдельную тему, то был бы благодарен. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования А можно ли узнать, по какой причине в сообщениях gogа под ником стоит пометка "Banned"? Это шутка? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Обычно три замечания должно накопиться за менее короткий срок. Разбанил. Спасибо за замечание. Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Dar, я не имею в виду сам смысл поста и его уместность в теме "коммунизм". Вы же дали предупреждение с формулировкой - "недопустимый язык". По моему мнению, это некорректно, поскольку ни одного недопустимого или непристойного слова сказано не было. А неуместный пост (оффтопик) - причина для переноса или удаления его, но никак не для предупреждения (сугубо ИМХО). |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Dar, не в обиду будь сказано, - по-моему, вы слишком серьезно ко всему относитесь. Юмор, ирония, сарказм (в умеренном количестве) оживляют форум и являются нормальными элементами любой дискуссии. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
От меня |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Насчёт юмора - согласен. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Хотел бы сказать, несправедливо, что у забаненного теряется возможность читать форум в период бана. Понимаю,что распознавание участника по браузеру есть дополнительная защита от регистрации клона,но всё же думаю не хорошо лишать забаненного возможность читать форум. Тем более что эту преграду легче всего обойти,но а спец и десять преград обойдёт. Модераторы,скажите ,какой смысл "виновника" лишать возможность читать форум? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вы так рьяно взялись защищать эти фекалии туалетного ресторана.. Спорить не буду. Дело вкуса. Не фанат Сорокина. Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
А насчет Сорокина - тоже не фанат. Но "День опричника" оценил. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
А потом "все стали ходить в грязных калошах и валенках по мраморной лестнице?" ("Собачье сердце") |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Дар,я так и не понял,причём тут Сорокин, и Солнце ,и кто такой Сорокин вообще.Откуда он в эту историю попал?:-k |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Сейчас везде есть две системообразующие вещи - рынок и регулирующая роль государства. Характер взаимодействия рынка и государства и показывает реально картину происходящего в каждой стране (сорри за офф). |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Если хоть раз заходишь с каким либо браузером,то форум запоминает всякие данные браузера и при бане могут включить функцию распознавания браузеров участника. Тут уж сброс куки не поможет,только смена на совершенно нового браузера |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Дружище, Иваэмон... :) Модераторы не всегда во время успевают среагировать и не всё могут заметить. Они ведь тоже люди, которым хочется и самим поучаствовать в форуме, а не только следить за всеми постами других. Для этого нужно очень много личного времени потратить. А у них его тоже может не быть. Я вот сейчас тоже каюсь, что вовремя не нажал кнопку "пожаловаться на сообщение", чтобы модераторы увидели тот пост и приняли меры.. :-k |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Впрочем, знаю даже, что всё будет спущено на тормозах. Таковы нравы администрации форума. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Вопрос ко всем - вы предлагаете повысить строгость модерирования? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
мораль - модераторам надо помогать а не хаять |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Встречный вопрос - а какова по Вашему - цель Жизни вообще? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Да, на форум бывает заходят люди с такой целью. Но им всегда здесь даётся отпор и их банят. И в правилах форума есть отдельный пункт по этому поводу, который модераторами тщательно контролируется. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Лично тебе здесь очень много прощают. Так что сиди и помалкивай. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Ну да ладно, отсюда вопрос дальше - исходя из чего Вы сделали вывод о целях форума? И что есть такое на форуме, чего бы небыло в жизни? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Поэтому пока не буду объединять обе темы. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Обращение к РД и книга Грачевой Цитата:
Добавлено через 5 минут Цитата:
И не поймете..мы про сено,а он про солому...:) |
Ответ: Обращение к РД и книга Грачевой Цитата:
|
Ответ: Обращение к РД и книга Грачевой Цитата:
Как мне кажется, в дискуссии по созданию политической партии Совет форума должен был поступать более продуманно. И тут не плохо было бы проверить свои внутренние возможности. К примеру, можно было бы развёрнуто ответить по всем пунктам, объяснить попунктно почему политический процесс в духовном движении нонсенс, а потом, по исчерпании самой темы, закрыть её, чтобы не было флуда и флейма. Всё было в ваших руках, но вы пошли простым путём - выключили микрофон. |
Ответ: Обращение к РД и книга Грачевой Цитата:
Почему тебе кажется, что Совет форума должен был... Лично тебе поясняю, что СФ это никакая не идеологическая партийная ячейка форума, которая должна давать свою "правильную" оценку на все события на форуме. Члены СФ - рядовые участники форума, и их мнение, касающееся каких-либо вопросов Учения, не являются самыми авторитетными и основополагающими для остальных участников форума. У членов СФ нет никакого преимущества перед другими участниками форума. Ты опять специально пытаешься ввести народ в заблуждение? |
Ответ: Обращение к РД и книга Грачевой Цитата:
То, что СФ - не партийная ячейка - с этим трудно не согласиться. Но то, что СФ - это ячейка форума - с этим поспорить трудно. Есть ещё и Совет Модераторов - всё это инструменты чего? Вот ты определись с этим для начала, а потом мы продолжим, если пожелаешь, про их функции. А вот про то, что "у членов СФ нет никакого преимущества перед другими участниками форума" - с этим я согласен. Они - совет! Совет чей - форума! То есть выделенная часть форума для выполнения каких-то задач. Если никаких задач нет - так и называйтесь - кофейня, бар, кружок, группа... Если сами по себе без форума, то "Совет бывалых", "Совет флейтистов", "Совет ..." - нужное вставить. Но... болтать с тобой обо мне любимом больше не буду. Согласись, что как-то не корректно мы вновь и вновь возвращаемся только к моей персоне. У меня же, как у Сталина, может возникнуть "культ самого себя". |
Ответ: Обращение к РД и книга Грачевой Сергей, по-моему, ты вообще здесь занимаешься не тем, чем надо. Все твои вопросы уже обсуждались по нескольку раз. Ты сам не устал их постоянно пережёвывать? |
Ответ: Обращение к РД и книга Грачевой Цитата:
Да, и еще повторю - в данном случае бан был на за предложения, а за постоянный унизительно-оскорбительный тон постов. Если Вы считаете, что это не повод для бана - то так прямо и скажите. |
Ответ: Обращение к РД и книга Грачевой Цитата:
Надо повторять до рисунка на мозгу. Рукою легче на лбу написать. |
Ответ: Обращение к РД и книга Грачевой Цитата:
Ведь если в целом понаблюдать, то вообще можно выделить и множество других причин и даже можно так сказать стратегий. Не обязательно везде и во всём входить в плотный контакт и взаимодействие. Иногда активности можно противопоставить жёсткость, а силе пластичность - мне кажется тебе как вольнику(?) это даже интуитивно известно. Например в данном случае - беспомощность вообще ни причём - ты внимательно все ветки диалогов смотрел? И диалог был и попытка прямо понять саму суть слов и мыслей - не взирая на грубость формы - но ведь у всего есть мера. Ход и выбор был за человеком - продолжать ли ломиться в открытую дверь, да ещё с таким стуком... |
Ответ: Обращение к РД и книга Грачевой Цитата:
И по поводу того, что ребята не напуганные - тоже соглашусь, но... так и не сказано было достаточно грамотно и с пониманием о пути "вне-политики". Все громко говорили, что политика - бяка, а о альтернативах - мало. Мне нравилась твоя дискуссия, оппонент у тебя был умный и интеллигентный. Но этого для "всепланетного форума", как говаривает Бабушка - мало. Этот пункт, то есть дискуссии о политике в рериховском движении, был уже отмечен скандалах по поводу диссертации В. Росова, но вот до сих пор почему-то, если где-то и чуть что о политике заговорят - в рядах РД волнение. А нужны не запреты, нужно понимание, которого почти не замечал. И вот когда будет чёткое понимание темы политики в РД ("вне-" или "над-"), только тогда закончатся всякие ненужные конфликты на эту тему. То есть я за самый широкий диалог, за анализ и, главное, - понимание темы. И ещё, где же я, баламут, про вольную проболтался?... |
Ответ: Обращение к РД и книга Грачевой Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Качество модерирования на форуме оставляет желать лучшего. Особенно при переносе сообщений при открытии новой темы, при разбиении старой темы. Так во вновь образованную тему "Просить или брать" были перенесены мои посты в, редакции Дара, с нарушением "авторских прав", так сказать. http://forum.roerich.info/showpost.p...60&postcount=5 Цитата не несущая особенной смысловой нагрузки приведена, а другие удалены. Если уж приводить сообщение, то целиком. Разбиение тем - вообще на совести модераторов, и об этом не раз писали в претензиях. Часто участвовать в обсуждении, после таких эксцессов невозможно. Основная мысль прерывается. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Не умирающее нечто.... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Сугубо имхо: дело в том, что иногда заходишь в тему - а там обсуждают совсем другой вопрос. Непонятно когда тема плавно перетекла в оффтоп. И свое мнение по теме уже не высказать - разговор идет в другом русле. Исправлять ситуацию в таких случаях и отделять оффтоп в новую тему - необходимо, и Дар прав, что это делает. Я бы даже пожелал делать это чаще. Другое дело - в тщательности разделения. Это непростая задача, особенно если дискуссия перетекла в новую плоскость плавно. Безболезненно разделить ткань диалога иногда вообще невозможно. И ответственность за последствия такого некорректного разделения должны нести и оффтопившие тоже. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Я вообще особый акцент сделала на факте редактирования сообщений при перенесении их в новую тему. Мне кажется, что если переносить - то целиком. Мысль автора часто искажается при усечении. Неужели это не понятно? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Те посты в которых написано по разным темам скопированы. т.е. основной пост целиком и полностью остался на месте. Проверьте. Допустим по приведенной ссылке сам пост остался здесь http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=875 Вам кажется что часть которая осталась соответствует и другой теме? Про "имя Рериха" тоже перенести в тему про "царствие божие"? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Мои претензии в основном - к перенесённым текстам. Мне кажется, что они тоже должны быть целиком, и пусть новая тема входит в новое русло. "Не старые соответствуют новой". Простите, если я не так выразилась. Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования спешу добавить жив пока......... зачем резать тему?... скопируйте те посты что достойны с вашей точки зрения отдельного побега и оявите новое... и авторы будут за и садовники модераторы будут при деле... НЕУЖТО СЛОЖНО ВСЁ СИЕ? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Актуально! История одной переписки Ну и что вы, Мигрант, Восток и Владимир Чернявский добились, предоставив Тартару на этом форуме зеленый свет?! Не вы ли ему не раз здесь "спасибо" говорили?! Я же сразу в его лице поприветствовала иезуита, что было вами мгновенно удалено. Так вот знайте, что Тартар и раб божий Дмитрий и Дмитрий Пароменский - ОДНО лицо! Но модераторы Прозы.ру оказались благороднее вас, и рецензии, что привожу ниже, скопировав, уже нет на его странице на Проза.ру Текст, о котором вы заявляете: Рецензия на «Слово о Николае Рерихе» (Наталья Шлемова) Влекомый своею юношеской страстью к археологии, Рерих настолько глубоко погрузился в бездну первобытного каменного века, что из тех глубин ему оказалось ближе добраться до подземелий гималайско-тибетской Шамбалы, чем до вершин Синая. Отсюда его потрясающая нечувствительность к подлиннному, непридуманному Христианству. Не сумев добраться до его вершин, не понимая, о чем говорят Христом, Апостолы и Святые Отцы, Николай Константинович опустил христианство до уровня буддизма, а Богочеловека Христа до уровня одного из будд. Конечно, это разговор долгий и, скорее всего, безрезультатный, но, если будет желание, гляньте и мою стораничку на "Прозе.ру".Пароменский Дмитрий. Дмитрий Пароменский 10 17:54.09.2010 Какой пункт правил нарушает данный текст: выберите из списка:3.1. - нарушение авторских прав, плагиат3.2. - содержание, запрещенное законодательством РФ3.3. - оскорбления, угрозы, унижение достоинства3.4. - не является осмысленным набором слов3.5. - посторонние символы, затрудняющие чтение3.7. - нецензурный заголовок произведения4.2. - реклама или сбор пожертвованийдругое Опишите, пожалуйста, нарушение более подробно: Уважаемый модератор!Прошу Вас удалить этот пасквиль на Николая Рериха, КЛЕВЕТУ, не имеющую НИЧЕГО общего с мировоззрением Рериха, его философией, Агний Йогой - синтезом буддизма и христианства, науки и эзотеризма.Заявлять подобное о Н.К.Рерихе - это всё равно, что Иисуса называть Иудой.Шлемова Наталья, занимаюсь Наследием Рериха профессионально более 10 лет, к.филос.наук, доцент МГПУ. Введите четыре цифры защитного кода в это окно: |
Ответ: Актуально! История одной переписки Вот страница Тартара на Проза.ру: Прозару авторы / произведения / рецензии / поиск / кабинет / ваша страница / о сервере сделать стартовой / добавить в закладки Дмитрий Пароменский Мой Символ Веры: Я православный христианин (в лоне РПЦ). Для меня нет иного пути Спасения, кроме того, который указывает наша Церковь. Спасение - есть освобождение человека от тотальной власти греха и смерти, дарованное человеку Богом через жизнь, смерть и Воскресение Богочеловека Иисуса Христа. Поскольку от создания Церкви Христос является Её главой, и Дух Святой по воле Христа пребывает в Ней и будет пребывать до скончания веков, нет никакого иного учения Христа, кроме того, которое бережно хранит Православная Церковь. Христианин есть только тот, кто присоздан к Телу Христову через таинства Крещения, Покаяния и Причастия, осознает свое недостоинство перед лицом Суда Божьего, с благоговением относится к Церкви Христовой, “чает воскресения мертвых и жизни будущего века”. Ипостась Бога Сына, обладающая божественной природой во всем равной Отцу, при рождении на земле от Духа Святого и Марии Девы вобрала в себя помимо божественной еще и человеческую природу, во всем равную нашей человеческой природе. Т.е. во Христе: 1. Одна личность - Личность Бога Сына 2. Две природы - Божественная и человеческая 3. Две воли - Божественная и человеческая Отправить письмо автору Добавить в список избранных Произведений: 9 Получено рецензий: 1 Написано рецензий: 1 Читателей: 34 Произведения
Надеюсь, вы будете благоразумны и не будете создавать ему рейтинга! "Бодрствующие" "воины Света".... |
Ответ: Актуально! История одной переписки Цитата:
|
Ответ: Актуально! История одной переписки Про ник ... - это Вы зря, здесь он почти всем понравился... |
Ответ: Актуально! История одной переписки И задача у Тартаров другая: расколоть РД. Хотя и раскалывать-то почти нечего... Но есть у них, у бешеной своры фанатов-невежд от РПЦ, переходящей в лагерь Тьмы быстрыми шагами, задача и посложнее - опошлить, очернить Имя Братства Света, Дело Учителя. Но заметьте, с каким замиранием дыхания этого Тартара здесь, в этой теме, слушали РД-ки. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Переплавить в струны Может быть другая песня Получилась бы... (из песни) |
Ответ: Актуально! История одной переписки Цитата:
|
Ответ: Актуально! История одной переписки Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Уважаемый Иваэмон, к Учению, однозначно, лучше подходить НЕ с чёрного хода. Джины НЕ всегда строют храмы. Они сартирами заняты. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Актуально! История одной переписки Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования "Сейчас среди интеллектуалов и вообще свободомыслящих людей крепнет движение неприятия официального церковного православия." Не знаю таких, интеллектуалов, свободомыслящих людей, которые бы вообще были когда-либо причастны к ортодоксальному НЕОправославию. Интеллектуалов в православие 20-го века не загнать, тем более, свободномыслящих! Да и в 18-19-ом веках их в нем были единицы. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Так что, это всё отговорки для "тёпленьких"! Обелить же модеров надо! Которые из темы о масонстве смели эти факты сюда... по понятной причине, чтобы концы в воду спрятать. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
(а ссылки дали здесь еще до вас.) |
Ответ: Актуально! История одной переписки Цитата:
Нет дальнозоркости. Об этом самом говорила в другом месте, но на эту же тему. Лучше не ошибиться, в таких случаях. На мой взгляд, действия тартара было более, чем прозрачно, о чём писала в своё время. Не понимаю, как можно было этого не увидеть. |
Ответ: Актуально! История одной переписки Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Актуально! История одной переписки Цитата:
|
Ответ: Актуально! История одной переписки Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Актуально! История одной переписки Цитата:
Цитата:
Зы. Кстати, как раз Чернявский то спасибок и не говорил. Дафи упрекнула человека за то, что сделала сама вопреки тому что он этого не делал. |
Ответ: Актуально! История одной переписки Цитата:
Понимаете, провоцировать можно очень искусно, и даже тонко, что было проделано Тартаром. Вот этого Вы даже не увидели. О том, что этот человек не компетентен был в вопросах о масонах - другое дело. То есть, произошло то, что произошло - Вы за рощей не увидели леса. Но об этом я уже писала. |
Ответ: Актуально! История одной переписки Цитата:
Насколько помню у нее масса удаленных постов за флейм, грубость, оскорбления еще до появления там Тартара. "Искусный Тартар".. кхм.. рекламная компания какая-то началась уже.. Потом традиционно появится клуб поклонников Тартара состоящий из участников которые активизируются на форуме только в такие моменты. И всех объединяет одна идея. Пользуясь моментом успеть вылить как можно больше грязи. На форум, на РД, на модераторов и т.д. Потом друг на друга и т.д. И у всех якобы праведный гнев, возмущение, борьба за свободу и т.д. А на деле всего лишь желание внести диссонанс, разрушить пространство. Все это было уже.. и повторяется с периодичностью примерно раз в год. Только "герои" меняются. |
Ответ: Актуально! История одной переписки Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Итак, мое резюме. На сей раз последнее, т.к. говорить с "глухими" НЕТ смысла! 1. Цитата: "В смысле Тартар провоцировал, Дафи поддалась, а виноват модератор?:shock: "Насколько помню у нее масса удаленных постов за флейм, грубость, оскорбления еще до появления там Тартара." - сие остается на Вашей НЕЧИСТОЙ совести, Dar! И совести Ваших собратьев-модераторов. То есть, а судьи -то кто?! Что Вы лично, господа, для утверждения Агни Йоги, Космического мышления сегодня сделали?! Только "бла, бла, бла"... На Вашем форуме Правда в глаза - за кривду и грубость, оскорбления выдается. Повторяю, это Ваша карма, не моя. 2. Да, Тартар на форум пришел за мной, потому что ему только я здесь и была интересна. И на Прозу.ру, где у меня агнийогическая страница, он пошел, по следу, за мной. Поймите, ДАР, Тартару интересны ведь профессионалы...., у которых есть законченные научные и др. тексты по развитию идей Агни Йоги, а не фразы-болтовня на форуме. 3. Это Тартар-то "искусен"?!!! - более топорного и откровенного трамвайного хамства я еще не встречала. 4. Да, вы слушали Тартара и не удаляли его постов, где он оккультизм, эзотеризм вообще поносил. Откройте его ранние посты в теме о масонстве. Вчера он еще и масонософию у себя на странице выложил, но это, думаю, вам, модераторам и Мигранту, должно понравиться, вы ведь ненавистники масонства. 5. Алекс от меня еще в субботу, т.е. 11.09. узнал о странице Дмитрия Пароменского на Прозе.ру, и только потому, что у Алекса там своя страница, и мы друг к другу иногда ходим в гости. Очевидно, Алекс об этом и поспешил сообщить Экологу.... 6. "Черный вход"... для Учения - это церковь. Разве не понятно?. "парадный вход" - Эзотеризм, философия, наука, искусство, культура вообще. Еще вопросы будут?!. Думаю, нет. Счастливо оставаться, господа! Мир вам! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Раз вы нашли друг друга общайтесь на здоровье. У него на сайте или у вас. Договаривайтесь. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата: вы ведь ненавистники масонства. "Уберегитесь от дурных мыслей. Они обратятся на вас и осядут на плечи ваши, как омерзительная проказа." Но факты в теме "МАСОНСТВА" говорят сами за себя. Или, что, парт билет срочно меняете, после фактов из статьи о "Масонстве в России и универсальной Эзотерической традиции", - когда уже спорить о том, КЕм были старшие, и не только старшие, Рерихи - БЕССМЫСЛЕННО!!! А Тартара я ДАРЮ вам, ибо вы, стражи порядка, его здесь пригрели. Всего Светлого всем! Аминь. С уважением - к единицам участников данного форума и только к ним одним, Н.А.Шлемова |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Дает ли осознание свое правоты право на грубость, осуждение, хамство? Полагаю распространение знаний из Живой Этики без соблюдения самой Этики есть умаление самого Учения. Разве в таком тоне написано само Учение? Цитата:
Добавлено через 31 минуту Цитата:
Цитата:
И Тартар не худший вариант. Он не скрывает свою враждебность. Пусть опровергает Учение как может. Хуже всего те кто объявил себя стороником Учения, а своим поведением вызывает враждебность у других умаляя значение Учения. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования ....Одним словом, Свет тьму ПРОЯВЛЯЕТ. ОМ. Запомните, Дар, там, где становится Ученик, всё начинает взрываться и гореть, ибо он есть сосуд живого, а не декларируемого, Огня. Огонь же грязь сжигает и проявляет сущность: и ягнята становятся волками, ядом пропитанными, неожиданно для самих себя. Когда Вы, Дар, здесь обмолвились, "какое отношение Тартар имеет к масонству?!"... - мне стало ясно, что продолжать дальше уже бессмысленно, при таком-то состоянии логических способностей. "Дает ли осознание свое правоты право на грубость, осуждение, хамство? Полагаю распространение знаний из Живой Этики без соблюдения самой Этики есть умаление самого Учения. Разве в таком тоне написано само Учение?" - а Вы на себя, на друга Мигранта, свою демагогию пробовали примерить?! "Отказываетесь покрыть отрицателя улыбкой Света?" - Учению слепо НЕ следую и ТРИЖДЫ отказываюсь покрыть негодяя улыбкой, тем более, Света. Не то время сейчас, чтобы в благолепии прозябать, все - на последней Черте. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Друзья, давайте не будем сотрясать воздух попусту. Негативную энергию надо трансформировать, а не выплескивать на окружающих. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вспыльчивость, гневливость, раздражительность, нервозность.. это не проявление огненности. Цитата:
Цитата:
"Улыбкой Света" не значит непротивление, бездействие или улыбаться врагам Учителя.. Сопротивляться нужно и бороться и пресекать зло, да еще "не забудьте похвалить врагов". Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вы профессионально занимаетесь Агни Йогой? А как это? Насколько я знаю, ещё не существуют НИИ по Учению АЙ. А где можно ознакомиться с Вашими научными трудами по АЙ? |
по модерированию А можно не профессионалу встрять? Ребята, я получила рассылку и на почту и в личку с приглашением на очередной гнилой сайт от некоего ника VeraF45. Этот ник зарегистрировался недавно и НИ ЕДИНОГО раза не написано им публично. Пусть человек, если это человек ,как минимум 5 постов напишет, а потом уже получает права на приватное общение. Надо подстраховаться до таких охочей всех подряд привлекать к своим проектам. впрочем не всех подряд, они же пришли именно к нам, по наши души. ОТРЫВОК .. Цитата:
Не поленилась проверить их сайт, по понятным причинам не даю его адрес. Там в первых рядах Алиса Бейли. Прошу администрацию продумать о подобных атаках , зазывателей меньше не будет, а вот обезопаситься нам нужно. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования РРРРS. "Извините, Дафи, но либо вы не подумали, либо сказали чушь. У Учения один вход - собственное сердце. Других нет. И церковь не помешает, и философия с наукой и эзотерикой не помогут, если этот путь закрыт. :cool:" Djay, Вы, очевидно, в позу лотоса сели, чтобы слова из контекста выхватывать и передергивать. Однако Ваша мысль неодносложна, и, уходя отсюда, я на нее отвечу. Полагаю, что всё выше перечисленное воспитывает сердце, дисциплинирует его, ведь не на пустом месте оно растет. И сердце несомненно умнеет на почве эзотеризма и философии и пр. Но, как вижу я, не сердце - вход в Учение, но Учение, как одна грань Универсальной Истины, - ВХОД в Сердце, если уж на то пошло. Задача Учения - раскрыть сердце. У сердца же есть свои лепестки Лотоса и много уровней-кругов их раскрытия. Цель всех Духовно-философских Учений мира - раскрыть в человечестве СЕРДЦЕ как синтез логики и интуиции, т.е. духоразумения. Ведь "дом духа и сознания - в сердце". Так вот, для Высших Братьев человечества цель - не Учение, а вы, и ваши сердца. На сегодняшний же день Учение Живой Этики преобразило лишь единиц рода человеческого, раскрыв у них по пару лепестков второго круга Лотоса. Люди с открытым сердцем - это уровень Иисуса и др. Братьев. Поэтому, когда Вы говорите, что вход в Учение - сердце.... это красивая, но метафора. Вход в Учение сердцем - есть вход в него всем вашим организмом, т.е. когда для вас вспыхивает свет Истины, то вы воспринимаете её всем своим существом: и Тонким телом, и Ментальным, и - физическим. И эта Истина становится вашими Убеждениями. Люди, приходящие к Учению после или из РПЦ, должны поднять свои вибрации до Универсального эгрегора, что сделать весьма сложно, после православного эгрегора, поэтому, этот путь дальний, обходной, очищаться от догм приходится. Ведь вибрации неоправославия вниз тянут, а не Вверх, по Эволюционной лестнице. Резюме: Не мы, как единицы Эволюции, или её субъекты, - для Учения. А Учение для нас писалось, чтобы ОТКРЫТЬ, точнее, приоткрыть наши сердца. Посему утверждать, что все, тут собравшиеся, воспринимают Учение сердцем - НЕПРАВОМЕРНО. Сердцем Учение воспринимала ТОЛЬКО Матерь Агни Йоги, остальные ...."в начальной школе сидят", - как писал Владыко, в "Высоком Пути". Посему, без иллюзий, господа. Господин Musigum, пожалуйте ко мне на Проза.ру(страница Натальи Шлемовой), жду Вашего суда..., можете там регистрироваться и писать рецензии, по примеру Тартара. Всего наилучшего! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вы слышали выражения: "найти себя", "искать в себе" и пр.? Они относятся к обращению личности к собственному "богу" - высшему "Я". Именно тому, кто обитает в каждом сердце - открыто оно или закрыто. Но каждое такое обращение приоткрывает вход чуть больше. И заглядывая в эту приоткрытую дверку, начинаешь постигать смысл того Учения, которое тебя притягивает. Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Уважаемая Djay, Ваш пост свидетельствует о том, что Вы дороги-входа в свое сердце еще пока не нашли. "Вход" - Ваше слово, не мое. Умное же сердце - большая редкость. Да сбудется! АОУМ |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования :-k Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Что называется, один "простец" сто мудрецов за пояс заткнёт. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир Чернявский очень боится юмора. Любое сообщение с его элементами нещадно удаляет, при этом не смотрит, что логика развития беседы в покоцаной теме нарушается. Было удалено сообщение в теме про египетские изображения. Было удалено сообщение в теме про у кого что нового. В первом я абсолютно безобидно пошутил про картинки на стенах храма. Чернявский принял это за флейм (не слишком ли широкое понятие флейма? Под это понятие можно подвести что угодно, хоть лишнюю запятую - ведь многие являются сторонниками грамотности, поэтому могут оскорбиться). Во втором я указал на странное удаление первого сообщения и про трудности с юмором на форуме, приведя ссылку на фильм Захарова про Мюнхгаузена с его крылатой фразой про серьезные лица. Ничего страшного, что противоречило бы правилам форума, в тех сообщениях не было. Владимир, ответьте, почему вы так не любите юмора? Почему вы так не любите критики? Вы бог? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Ну кто как понимает. Кто-то поймет это как шутку (шутить запрещено правилами?), а кто-то может расценить и как издевку. Но еще раз повторю, что в таком случае ЛЮБОЕ сообщение можно трактовать как флейм и удалять нещадно. |
Ответ: Обращение к РД и книга Грачевой Цитата:
Уважаемый Владимир! Данный форум ведет огромнейшую работу, и совершенно справедливо занимает первую строчку в рейтинге среди сотни Р. (наших) ресурсов. Это еще и потому, что с самого начала форум провозгласил независимую политику, политику сотрудничества со всеми созидательными силами, Ветвями РД. Но в последнее время стал наблюдаться некий крен, под давлением определенной группы лиц, пытающихся навязывать свое видение проблем администрации форума. Поэтому, многие люди, пусть менее сплоченные стали уходить с форума. Совершенно бы не хотелось обсуждать это, и уж тем более обвинять кого-то, также глубоко понимаю, как порой нелегко бывает администрации форума. Думаю, пока вправе говорить только на своем примере. Так, здесь за четыре месяца обсуждений меня в чем только не обвиняли. И во флуде, и во флейме, обзывали и спамером, и тролем, и слов то таких ранее не знал, ибо на форумах как участник недавно. Все это можно было бы терпеть, но, в нашей совершенно искренней попытке хоть как-то подступиться к разрешению серьезнейших, проблемных вопросов и РД и общества в целом. Мы здесь, за редким исключением, увидели чудовищное равнодушие, неприятие, раздражение, оскорбления и нападки. Печально и стыдно за таких последователей. Мало того, прямые оскорбления в мой адрес никак не пресекались администрацией форума. А кем только не называли и враг, и провокатор, и предатель. Сдерживать четыре месяца такую осаду, нелегко, а последнюю неделю это «избиение младенца», стоило еще и болезни, поэтому и не участвовал на форуме. Но мы понимаем сложнейшее положение администрации форума, и даже не просим о защите, просим лишь об одном — дайте возможность нам хоть изредка отвечать, так, как мы понимаем поставленные проблемы, тем более, ведь мы же инициаторы этой темы, темы очень непростой и чрезвычайно важной. Уважаемый Владимир! Я отсутствовал на форуме неделю, поэтому отвечу сейчас в нескольких постах. Это будет информация об уникальном событии, которое может существенно исправить ситуацию в мире. Считаю, что помещая информационные материалы на форуме, НЕ нарушаю правил форума. Так как даю ссылки на источники, и, сами публикации даю в большом сокращении. Вот Вы Владимир, когда поместил материал против нас «Когда власть не от церкви», ведь Вы дали его полностью, несмотря на то, что он занял огромное место. Мы же этого не делаем. Иными словами мы против двойных стандартов. Но, давать только одни ссылки, это означает, что лучше не давать ничего! Ибо так информация НЕ воспринимается участниками форума, мало кто проходит по ссылкам. Ярчайший пример тому, это информация о Форуме в Астане, которая была на данном форуме. Но, ее почти никто не заметил, так, две-три реплики. А ведь событие чрезвычайной важности и актуальности. Поэтому далее буду говорить в основном об этом Всемирном Форуме Духовной Культуры. А в последнем посте наконец-то предложу на обсуждение небольшую программу, но прошу учесть, что она «сырая», далеко неполная, а главное требует серьезнейшей доработки и обсуждения самими участниками РД. Но вот, как, скажите, пожалуйста, мне давать одни только ссылки на Всемирный Форум, если вся наша программа непосредственно связана с этим Форумом? Кто будет вычленять с официального сайта РК основные положения, приоритеты этого Форума? Кто? Мы же сделали это, провели такую работу именно для участников данного форума. У кого сердце молчит, пусть не читает, но запрещать то зачем, оскорблять то зачем, нападать то зачем? Зачем? И как это все сообразуется с правилами форума? Но, то, что вот здесь на форуме меня избивали целых четыре месяца, не важно, не сахарный, не растаю. Прошу Вас об одном — дайте и мне работать. Поэтому, прошу Вас не удалять следующие мои посты, не сокращать их, ибо там нет политической рекламы, хотя и упоминаются мировые политики. Считаю важным назвать их имена, т. к. иногда одно имя говорит больше, тысячи слов. Владимир, Вы можете мне не отвечать, буду удовлетворен, что называется по умолчанию, если с Вашей стороны не последует никаких цензурных санкций. Модератор должен быть помощником для общения, а не цензором, и уж тем более не гуру. Шероховатости всегда были и будут, это рабочий моменты. Но по меньше хотелось бы двойных стандартов. |
Ответ: Обращение к РД и книга Грачевой Цитата:
И претензии к Дару - повторно прошу - удаляй оба поста, а то удаляешь следствие, оставляя на форуме причину. И получается, что одни форумчане сознательно высталяются "быдлами", а вторые своим мнением обмазывают на всю планету для развлечения. |
Ответ: Обращение к РД и книга Грачевой Цитата:
|
Ответ: Обращение к РД и книга Грачевой Цитата:
|
Ответ: Обращение к РД и книга Грачевой Цитата:
"Мы посчитали нужным к этому делу привлечь рериховцев" "Нам нужно", а дольше ДЭИР чистейшей воды. |
Ответ: Обращение к РД и книга Грачевой Цитата:
|
Ответ: Обращение к РД и книга Грачевой Цитата:
Админы добились того, что теперь эти "ребята" вывели для себя коронную фразу; "Человек двадцать, поддержавших нас, ушли с форума и человек пять активных участников забанили!" И будут повторять эту присказку по всему инету с пометкой "наша деятельность на рериховском форуме". В общем, я считаю, админы вели себя по отношению к этим провокаторам крайне неразборчиво, не распознавая явную тёмную атаку, поддерживая её в стремлении к мнимой толерантности, проявив полную бесхребетность и безответственность, принёсшую вред имиджу "рериховского движения" в определённых кругах. К плюсам случившегося отношу проявившуюся в этой связи поляризацию участников форума, показавшую "кто есть кто". И обязан сказать спасибо, наконец, за закрытие темы НП, хотя и запоздавшее. |
Ответ: Обращение к РД и книга Грачевой Цитата:
Ведь у каждого есть как бы "своё" мерило и своя иерархия ценностей и у каждого своя же субъективная оценка происходящего. КАК же мы договоримся? Есть ли у НАС - у всех присутствующих - единый источник, относительно которого мы могли бы приходить к общему пониманию? Цитата:
|
Ответ: Обращение к РД и книга Грачевой Цитата:
Да, Юрий Ваша группа победила. Меня здесь четыре месяца давили, оскорбляли, но администрация форума делала вид, что НЕ замечает. А теперь вот еще и выставили ультиматум. Но Не спешите праздновать победу, ваша победа Пиррова. Потому, что мы не можем проиграть, мы, те. кто ратует и реально работает на Общее Благо. Идет последнее разделение. У нас есть аудитория на порядки больше, а здесь...В общем сами решайте казнить или помиловать. Люди сами пишут себе приговор. |
Ответ: Обращение к РД и книга Грачевой Цитата:
|
Ответ: Обращение к РД и книга Грачевой Цитата:
|
Ответ: Обращение к РД и книга Грачевой Цитата:
и в звонкой песне воробья - в Луче Владыки пониманье. :-) Или Иерархии разные? :-( |
Ответ: Обращение к РД и книга Грачевой Цитата:
удалять посты форумчан, которым не понравилась манера Вашего общения на форуме. Поверьте, удалено очень много хороших, полезных и грамотных с точки зрения АЙ постов. А то, что Вы нибочки заболели, так живы ведь. Цитата:
|
Ответ: Обращение к РД и книга Грачевой Цитата:
Всё остальное - демагогия, извините за грубость, "закон, что дышло...". Цитата:
И разговор по существу, и предложения о сотрудничестве (вполне конкретные предложения), и все разумные доводы были использованы. Четырежды, если не больше. Реакции - ноль. Полная невменяемость относительно диалога. Не замечать этого и продолжать "ласково уговаривать" неадекватного "собеседника" иначе как помутнением (надеюсь, временным) рассудка не назовёшь. Это бывает иногда (и на трезвую голову). |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Оставить за собой право выйти из форума. Воспользуюсь своим правом без предупреждения. Спасибо всем сотрудникам. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Претензия к сверхбытрой модерации, За пять секунд после поста. Видимо те, кто не хотят "писать по струнке" уйдут Мигрант с 2006 года требует, чтобы я ушла отсюда. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования У меня не столько претензия, сколько вопрос. Почему Война Духа забанили мне понятно, так как это был Нараяма. А почему Беллу забанили я не понял, так как она вроде бы нараямство никак не проявляла, или я просто чего-то упустил, например я не успел прочитать последнее ее сообщение, удаленное Владимиром. Может она там как раз секту и рекламировала. Поэтому просто хотелось бы для себя уяснить, как она проявила принадлежность к этой секте? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
В данном случае вопрос не праздный, так как если Белла является действительно членом секты, то из ее сообщений следует, что они уже окучивают Амонашвилли, а может быть уже и окучили. Врядли такое явление входит в разряд второстепенных. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Обращение к РД и книга Грачевой Цитата:
А сейчас информация пришедшая к нам с р. эл. адресов. Оставить или нет решать администраций, мой же долг поделиться информацией. __________________________________________________ ________________ В сеть запущен новый опасный вирус 27 октября 2010 в 1:46 Источник mail.yandex Опубликовал gerii 2786 просмотров 43 комментария Новость на Newsland: В сеть запущен новый опасный вирус В последующие дни, не открывайте никакого сообщения с приложением: ''Черный в Белом доме'' независимо от того, кто послал Вам его. Это - вирус, который сжигает целый жесткий диск ''C'' вашего компьютера. Этот вирус прибывает от знакомого человека, который в вашем списке. Инструкция: Вы должны послать это сообщение всем вашим контактам. Лучше получить эту электронную почту 25 раз от других чем получить вирус. Если Вы получаете сообщение по имени ''Черный в Белом доме'', даже если оно послано другом, не открывайте его и закройте ваш компьютер немедленно. Это - самый жуткий вирус, который объявлен компанией Си-Эн-Эн. Этот новый вирус был обнаружен совсем недавно. Он было классифицирован компанией Microsoft как самый разрушительный вирус. Этот вирус был обнаружен вчера днем компанией McAfee. Пока нет никакого способа ремонта компьютера зараженного этим видом вируса. Этот вирус просто разрушает Нулевой Сектор жесткого диска, где хранится жизненная информационная. |
Ответ: Обращение к РД и книга Грачевой . |
Ответ: Обращение к РД и книга Грачевой Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Пара разъясняющих выражений, для "настройки на лирический лад": 1. Человек - мера всех вещей; 2. Красота в глазах смотрящего. Является ли обязательным малоподготовленным модераторам вмешиваться в беседу о духовности, о которой здесь, на форуме, толкуют на уровне любой другой аудитории? "Живая этика" здесь? Что будет, если начну и это понятие "разъяснять"? Ведь предупреждал, что представляю только самого себя, а это применительно к форуму гораздо хуже любой секты. Из последних сил сдерживаюсь, чтобы не начать "рушить местные основы". |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Восток, я вас поздравляю: вы не пропустили случая воспользоваться своими модераторскими полномочиями в борьбе с оппонентами. Конечно, кучу постов, в которых их оскорбляют и называют извращенцами и геями, вы оставили без изменений. Очевидно, так и должен поступать модератор портала, посвященного Живой этике. Браво!=D| |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Добавлю: перечитал последние посты темы и возник следующий вопрос - Иваэмон - для полного прояснения - не могли бы Вы - положа руку на СВОЁ сердце сказать - какое из некорректных обвинений Вы считаете более оскорбительным и неэтичным - обвинение в педерастизме, или обвинение в фашизме? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Но Вы так и не ответили... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
А так же оставил некоторые Ваши высказывания. Для наглядности и самоанализа. Всё ради Вас...:D Считайте колличество удалённых фрагментов Иваэмон. Ваши оппоненты имеют много более поводов выставлять мне претензии в связи с именно не удалёнными Вашими высказываниями. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Кстати, как насчет высказываний Адониса по поводу гомосексуализма других его оппонентов? Это как? Или это не входит в баланс? Или обзывать всех оппонентов гомосеками только потому, что они усомнились в правильности репрессивных мер по отношению к больным людям - это корректно, а вот делать вывод о фашистском характере данных мер, потому что они идентичны тем, которые предпринимали фашисты - это нарушение правил? Можете удалить и это мое сообщение, а заодно и забанить меня, потому что я в глаза вам скажу, Восток: вы - ФАШИСТ. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Скорректирую свою оценку: потенциальный убийца. Разница небольшая. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Друзья, мне думается, что в теме "Третий пол" всеми было много сказано друг другу такого, что потом будет вспоминаться со стыдом. Потому, предлагаю закрыть это обсуждение вместе с закрытием темы. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Тем более , что у "третьего пола" мнения никто не спрашивал , и в обсуждении темы он не участвовал.:) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Прошу совет модераторов обсудить вопрос о соответствии высказываний участника форума "Евгений Юрьевич" правилам форума. Как сказал другой участник форума: Цитата:
Цитата:
Добавлю только, что "высмеиваются" слишком мягкое определение. На протяжении всей темы Евгений Юрьевич прямо издевается над участниками рериховского движения, употребляя в их адрес выражения, абсолютно недопустимые по правилам форума и по правилам элементарной этики. При этом действует по одной и той же схеме - практически не вступает в аргументированную дискуссию с участниками форума по существу темы и по существу высказываемой в его адрес критики. Видимо, за отсутствием разумной аргументации. Тем не менее спустя некоторое время публикует отклик с непотребными выражениями, якобы ни в чей адрес лично, но в неопределённый адрес "его критиков в рериховском движении". Впрочем, в особо эмоциональных случаях личный адресат его выпадов тоже явно просматривается. Таким образом, стараниями "Евгения Юрьевича" тема "Действующие общины" постепенно превратилась в чёрную дыру негативных эмоций, транслируемых в информационное пространство. Этим участником форума в теме "Действующие общины" регулярно нарушаются следующие правила форума: ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ФОРУМА 3. ...форум не является инструментом борьбы, местом PR-акций или местом продвижения взглядов и мнения какого-либо одного из современных «гуру» или духовного авторитета. О "МОНОПОЛИИ НА ИСТИНУ"
2. Не допустимы оскорбления любых рериховских организаций... 2. КУЛЬТУРА ОБЩЕНИЯ 2. Не допускаются грубые, вульгарные и нецензурные выражения... 4. На форуме не допускается переводить дискуссию на обсуждение личных качеств собеседника, давать оценку степени развития собеседника и его мотивации. Критика должна быть обоснованной, юмор доброжелательным, не допускаются насмешки, унижение и одергивание собеседников. Некоторые из последних высказываний Евгения Юрьевича в адрес участников рериховского движения: 7.11.10 г. Создание общины- это ведь стремление быть ДОСТОЙНЫМ человеком,КРУПНОЙ РЫБОЙ,а не мелочью без рода,без племени... 25.11.10 г. А недовольные,захлёбываясь от собственного эгоизма и импотенции,конечно всегда будут.Это даже хорошо.В тёмную ночь в горах пригодятся даже чадящие факелы дикарей. Примеров гораздо больше - нет смысла цитировать, каждый может видеть их на всём протяжении темы "Действующие общины". Вопрос к модераторам - может, пора и власть употребить? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Просьба дать бан форумчанину под ником Selen, за оскорбление Адониса . Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования "Евгений Юрьевич". пост №673: Цитата:
Участнику, вошедшему в такой раж, очень полезна изоляция, согласно советам из Живой Этики. Это моё пожелание по качеству модерации. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Одно дело делать, другое - оскорблять форумчан, наполнять форум постоянными недовольствами и оскорблениями Цитата:
Цитата:
========================== До марта забанить, а там снова почитаем, как они картошку "содють" на все четыре строны. ?-) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
"Восток", рад что Вы нашли со мной близкую "вероятность" (мы нашли с Вами). Вы умный человек и безусловно недоучкой в Учении Вас никак не назовёшь. Поэтому я вынужден предположить, что Вы стали очередной жертвой пропаганды "общинного учителя" вдобавок к тем несчастным девочкам, приезжавшим к нему на жительство. "Кто хоть что-то делает..." - это как понимать? Лично я делаю информационную работу на своих сайтах. Далее я делаю свою профессиональную работу - а это работа с людьми - и делаю её так, чтобы в городе, где живут эти люди, было больше любви и светлых отношений между людьми. Недавно выпустил очередную группу (сдали экзамен в ГАИ), ученики подходили и благодарили, потом звонили на недавний день рождения мой, говорили любимые слова. НИ РАЗУ за время обучения (вождению) я ни на кого не повысил голос, ВСЕГДА был доброжелателен, даже мысленно к ним. А люди, знаете ли, очень разные попадаются, очень разные и процесс обучения особо трудных очень непрост. Пусть меня простят здесь за этот своеобразный вынужденный пиар. Но это пример, который я могу определённо привести. А очень многие здесь живут в своих жизнях подобно. Кто-то работает в школе, кто-то ещё что полезное делает, работая в жизни как проводник и источник светлых, доброжелательных отношений. Я уж не буду здесь затрагивать бОльшую духовную глубину, которая в христианстве называлась ранее "умным деланием", так, кажется. И вот нас таких, которые, скажу осторожно, стремятся быть такими, потому как они ПРИЗВАНЫ Живой Этикой стать такими и к такому "деланию" призваны, действительно, ещё довольно мало. Уже не скажешь "редкий дефицит", но просто децифит это вполне. И наоборот. Людей, которые "что-то делают" в виде реальных дровяных сараев, пруд пруди, несть им числа. Более того, Вы знаете из Учения, что они этим здесь на земле так увлекаются, что и в тонком мире автоматически продолжают строить свои "виртуальные сараи". И Вы знаете, как Учителя о них отзываются. Мы, конечно, призваны, в том числе, повернуть сознания этих людей, чтобы они для начала стали больше свои стремления направлять общинные объекты строительства, кооперативы и прочие коллективные дела. И часть из нас, безусловно, (кому их обстоятельства благоприятствуют) призваны и будут же где-то строить и реальные общинные поселения. Это всё рабочие моменты нашей с вами (рериховцев) жизненной задачи. Но разве именно это составляет тот самый великий духовный подвиг, к которому нас Учителя готовят? Разве строить хату себе и дровяной сарай - это есть корчагинский подвиг, имея в виду его современное выражение? Вы понимаете, "Восток", что обсуждаемый здесь сейчас товарищ делает в теме "Действующие общины"? Во-первых, что он там делает из брёвен, меня не касается (я это не видел просто), я тоже (как и любой другой участник форума), как уже сказал, делаю по жизни то, что я делаю. Молча и без рекламы. Во-вторых, его "делание" именно здесь, на форуме, заключается в его словесных выражениях и интонациях, в его постах. Ровно так же, как и остальных участников. И в сравнении с остальными - чтобы долго не описывать известное уже его хамство - он просто грубо нарушает правила этой виртальной площадки. Почему он здесь должен быть равнее других равных, в силу каких исключительных причин? В-третьих. На мой взгляд главное и основное. Как мы все видели, этот участник форума зачастую использует известные нам понятия в прямо противоположном смысле. Это касается и "корчагинского подвига", и "виртуальных сараев", и др. То есть он регулярно и настойчиво подменяет понятия, низводит их на свой уровень понимания. ПОДМЕНА понятий - его основная цель в этой теме. А учитывая, что он практически не вступает в аргументированную дискуссию, но настойчиво, повторюсь, проводит своё понимание этих понятий, при этом эмоционально употребляя непотребные подростково-лагерные эпитеты в адрес критикующих его участников, - мы должны говорить в этом случае не о его целях, но о целях тех, кто за ним стоит, независимо от того, понимает он сам это или нет. На форуме образовалась чёрная дыра,в которую просто сквозит с ТОЙ стороны. Неужели это не видят и не понимают здесь ответственные люди? Поэтому, отвечу уже adonis-у, это совсем не "хороший пример". Это дыра, которую надо прикрывать, ибо она будет расширяться по созвучию. И уже последние дни и несколько удалённых постов в этой теме показали, как может ускориться эта тенденция, и каких крайностей достичь. Спасибо. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Думаю самое время применить милосердие к участникам форума и твердость в сохранении этичности атмосферы. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Почему забанен Selen? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Ребята,так вы выходите из доверия действуя в тихую:-k Вроде объявление должно быть. Или я ошибаюсь ? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Просто мне думается - что всегда важен этот самый момент решения от самих участников - а не от администрации. Как поставите, так и будет. То есть: Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Дар правильно предложил писать подобные записи в дневник, они там более уместны или тему отдельную выделить, например "Будни общины Три Радости" и перенести туда некоторые сообщения. И Адонис прав, что это наглядный пример. Но и давать развитие отрицательных моментов в теме "Действующие общины" не следует. Тема очень жизненна, необходима, а от туда негатив сейчас идет. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Но где гарантия,что если не заметили бы,то вообще об этом объявили бы. Эх,ещё кое кто не осознал видимо двойную ответственность за должносные поступки |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Их лечат холодом. Человеку объяснили в чем он неправ, но он продолжает осознанно сеять духовную заразу. Значит, нужно дать время для вылечивания. И потом, если из его ветки уйдут всего два его оппонента - я и Адонис, то через месяц она будет наполнена именно той энергией, которую сеет в Пространство Калугин. ============================ Адонис, присоединяйтесь к эксперименту, - ветку Калугина не читаем и ничего в нее не пишем, пахтаем Пространство самобытно, без опоры на общину "Три Радости"? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Я просил совет модераторов открыть тему "Хьюстонский проект". Никакой реакции. Мне повторить заявку с обоснованием? Возможно я не туда написал. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Так что... вуаля! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Внимание! В теме рассматриваются только претензии к качеству модерирования. Все остальное флейм. Поэтому удаляю. Vladislav, Ваш запрос будет рассмотрен в совете модераторов. О результате сообщим в данной теме. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
К слову говоря - политика - это поли (много) - тикос (интересов). Вы против множества интересов? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Форум не является инструментом идеологической борьбы или политической трибуной именно в этом смысле. |
Притча от Григория Чекалина Притча от Григория Чекалина. Прошу совет модераторов рассмотреть вопрос об отмене удаления темы - Притча от Григория Чекалина. Причина удаления - перепечатка политической направленности. Я считаю, это сообщение боьше не политическое, а социальное. Это сообщение про борьбу между светом и тьмой на конкретном жизненном примере Григория Чекалина. |
Ответ: Притча от Григория Чекалина Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Прошу совет модераторов рассмотреть вопрос об открытии темы Для тех, кто думает, что в России всё нормально. Эта тема вызвала резонанс среди участников форума в виду ее актуальности. Модератор, закрывший ее, показал слабость и неспособности аргументировано объяснять свою позицию. Своим поступком он, образно выражаясь, просто закрыл аппонентам рот, пользуясь административными возможностями. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Это мое мнение, а не мнение совета модераторов. Ответ совета модераторов будет опубликован после того, как пройдет обсуждение. Зы. Напоминаю, эта тема не для дискуссий. Я только ответил на Ваш вопрос. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
http://bigpicture.ru/?p=104804 Вглядитесь в эти лица "бьющие в набат".. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
А как участник обсуждения скажу что в целом как всегда однонаправленно дискутировать почти не получалось, так как тема постоянно размывалась усилиями всем известных товарищей. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Решение совета модераторов - тема остается закрытой. Основания: Независимо от того, какие цели ставил перед собой автор, тема в целом имеет политический уклон и носит деструктивный характер. Создается впечатление активно проводимой политпропаганды. Причем, в результате этой осознанно или неосознанно проводимой пропаганды в теме стали обостряться вопросы межнациональной розни. Кроме того, резко возросло количество флейма и личных выпадов. А это противоречит правилам форума. Рекомендации участникам: во избежание закрытия тем в будущем просьба придерживаться правил форума: избегать флейма, личных выпадов, политпропаганды. Не забывайте, что форум посещают представители разных стран, с разными политическими взглядами и мировоззрением. Цели форума сводятся не к тому, чтобы обострять эти противоречия, а к тому, чтобы объединять их на основе Учения Живой Этики. Темы, обостряющие противоречия, будут закрываться и в будущем. Мы не против обсуждения проблемных тем, но только в том случае, если это будет производиться конструктивным путем. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Vladislav, обращение персонально к Вам. Обратите внимание на эти слова в ответе совета модераторов: Не забывайте, что форум посещают представители разных стран, с разными политическими взглядами и мировоззрением. Цели форума сводятся не к тому, чтобы обострять эти противоречия, а к тому, чтобы объединять их на основе Учения Живой Этики. Ваша тема "Для тех, кто думает, что в России всё нормально, 2" попадает под это условие. Она, подобно первой теме, способствует обострению противоречий. Поэтому тоже будет закрыта. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Прошу администрацию разобраться в двух предупреждениях пользователю migrant. http://forum.roerich.info/showthread...589#post341589 http://forum.roerich.info/showthread...590#post341590 Причина: разжигание межнациональной розни Как всё развивалось. В ответ Юрию Болотову: Цитата:
Цитата:
В сообщении Юрия Болотова идет противопоставление Израиля и тех стран, где происходят такие безобразия. Разумеется, это касается и России. Соответственно Израиль ставиться выше. Дальнейшие рассуждения по этому вопросу удалены с форума и можно судить только по ответам в теме предупреждений. После вышеуказанного сообщения Юрия Болотова, migrant отвечает: Цитата:
И именно за это сообщение было сделано предупреждение. Да не режет, но бомбит. И между какими национальностями migrant разжег этим сообщением рознь? Где та сторона, которая превозноситься перед Израилем? И в чем ущемление Израиля в словах migrantа? У Израиля своя политика и они действительно бомбили мирные кварталы. И что теперь еще ООН предупреждение сделаем? Например: Цитата:
Дальнейшее сообщение Иваэмон, по поводу бомбардировок, можно характеризовать уже как флейм: Цитата:
Но наказан почему-то тот, кого оскорбили. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Участвуя в дискуссии попытался перевести ее в научные рамки , что привело к переносу части постов в тему "Гумилев и Россия" . Со стороны Мигранта , при всех мягко скажу ,особенностях его стиля , разжигания междунациональной розни не усматриваю. Прошу принять во внимание , что живу на Западной Украине , и у нас на такие вещи весьма настороженные взгляды. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
1. Все удары производятся в ответ на обстрелы израильской территории ракетами (которые запускаются как раз слепо, просто по населенным пунктам, с целью убить больше людей). 2. Про практику террористов прикрываться мирными жителями и обустройстве огневых точек в жилых домах я уже говорил. 3. про предупреждения об ударах за день я говорил. Но в ряде случаев террористы просто не дают мирным жителям уйти из своих домов. 4. Ссылка, которую вы привели, относится к т.н. войне против ХАМАСА 2008 г. - военной операции израильтян в Газе, вынужденной мере после массированных обстрелов израильской территории кассамами. Именно после этой операции была разрушена инфраструктура террористов и уже 2 года сохраняется затишье. Точно так же, как Россия вынуждена была вести военные действия в Чечне. Но приводить войну, боевые действия как доказательство наличия ксенофобии - ложь, причем в случае мигранта - намеренная. Ему просто нечем было крыть тот аргумент, что на улицах израильских городов по ночам не убивают неевреев - что наверняка было бы, если бы уровень ксенофобии был сродни московскому (кстати, посмотрите в инете. что творится в Москве вот в эти минуты, когда я пишу эти строки). А очень хотелось представить израильтян фашистами. Насковзь антисемитскими были и его другие, удаленные посты. Жаль, что вы заняли позицию защиты недобросовестности и пристрастности - и это самые мягкие слова. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования А к чему вообще начинать такие разговоры.. какая национальность сколько раз убила(споила, ограбила, захватила территории, подавила культуру..) другую национальность? Вместо национальностей давайте подставим страны. Сколько раз Израиль бомбил(стрелял, грабил, притеснял) Ирак, а сколько раз наоборот. Затем начнем сравнивать Ленина и Сталина, кто сколько убил и кто больше. Затем сравнивать олигаров и бедных.. коррупцию и власть.. Вот у вас город чистый(грязный), а у нас грязный(чистый).. вот вам всем хорошо(плохо), а мне плохо(хорошо).. И все это измерять, искать кто виноват, смаковать, сокрушаться, рыдать, плакать, жаловаться.. зачем? К чему все эти бесконечные причитания с битьем себя в грудь?.. Неужели применение Учения состоит в этом? Хоть кто-нибудь обратился к Учению, что там написано по этому поводу, что нужно делать и как.. Что мы можем сделать, что не можем и почему.. Какие советы даны в Учении по этому поводу. Кто применил эти советы и как.. В Живой Этике много написано про мировые события, какая в них энергетика и как она движется. Много советов на что надо обращать внимание, что наблюдать. Вот хотя бы слету что нашел.. ..Наблюдайте без предрассудков течение мировых событий, и вы увидите Руку Нашу. .. ...Именно сейчас в мировых событиях можно замечать внешнюю разновидность и внутреннюю связь .. ..Также существует прямая связь между Агни Йогом и мировыми событиями. .. ... Связь между человеком и мировыми явлениями проявляется, как соотношение магнитного явления. Человек потому не может себя выделить, как величину самостоятельную, из всего космического процесса. и т.д. На мой взгляд, обсуждение этих моментов было бы гораздо интереснее чем заниматься привлечением всеобщей жалости к своей "героической личности". |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Я бы вообще на месте РД (:)) предложил всем странам и нациям полную перезагрузку отношений - взаимно простить друг другу и забыть все обиды и начать все с чистого листа. И никакого негатива ни про кого. Вместо грязи учиться "говорить друг другу комплименты". Находить у других лучшее. А уж рериховцам сам Владыка велел. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Хотя, справедливости ради, надо сказать, что за мигрантом никогда ранее не наблюдалось разжигание межнациональной розни. Наоборот, он всячески защищал другие народы. Но, полностью разделяя его боль за русский народ, должен сказать, что здесь он перегнул палку. И, по-моему, здесь нечего больше обсуждать. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Очень хорошо. Только вот почему-то, когда ему указывают, что нехорошо временами Советское Государство поступало, а иногда и преступно совсем, - он взвивается до потолка и начинает кричать: "вы не любите русских! Вы не любите русских!!!" И ведь отчасти он прав. Потому что он ассоциирует СЕБЯ с Советским Государством, а, следовательно, и весь русский народ. Поэтому любые обвинения СССР кажутся ему обвинением народа. И то же самое может сказать мигранту любой поляк, грузин, прибалт, финн и еврей, когда проезжаются по выбранным ими властям. Эти власти есть символ народа. Оскорбление власти, особенно иностранцем - оскорбление народа. Тем более - когда дается оценка тому, о чем русский народ говорит хорошими поговорками: "Не твое собачье дело" и "Чья бы корова мычала". |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Тема не для дискуссий. Эколог обратился с просьбой, кто посчитал нужным, возразили. Этого достаточно. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Поддерживаю Мигранта, давайте уж тогда внесем в правила в качестве отдельного пункта "Об израиле или хорошо или ничего" |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Спасибо всем, кто сказал доброе слово в мой адрес. После всего случившегося я не хочу участвовать в работе форума. Думаю, что моё состояние со временем пройдёт, но сейчас противно. Всего вам доброго. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Ваши слова и есть фальсификация, в наглую, открыто, пользуясь властью. Пользуясь тем, что предупреждение вам уже никто не выставит.[/quote] И я присоединяюсь, поддерживаю Мигранта, а также Эколога, поддержавшего Мигранта. Честь у вас есть ребята, спасибо вам сердечное! _____________________________________________ Но, скажу и о себе поскольку здесь тема претензий к качеству модерирования. Совершенно непонятно за, что мне "по Дар ил" нарушение Дар. О каком флейме и спаме можно говорить?!? Вот в этом сообщении: "Надо насытить информационное пространство светлыми идеями Форума, его небывалой энергетикой. Путей для этого на удивление много, надо только захотеть. Стремиться к диалогу необходимо со всеми созидательными силами общества, по-другому, просто, - не выжить! Чрезвычайно трудно это сформулировать, не зная, какая часть общества сможет поддержать, и тем более часть РД в частности. Но, предварительно, попробуем. Для начала, надо познакомить общество с прекрасными идеями, результатами этого Форума. Конкретные предложения по форуму смотрите здесь:http://forum.roerich.info/showthread...=11365&page=58, http://forum.roerich.info/showthread.php?t=11742&page=2, " - Это мой последний пост в теме "Всемирный Форум Духовной Культуры" Товарищ Эколог, проблема даже не в том что Дар узурпирует власть, а часто его действия далеки от ЖЭ, это проблема модерации, всей политики на этом форуме админстрации. Вот мы пытаемся понять кто стоит за ВЧ и АХ? Ответ дадим, обязательно. А пока и мне как и Мигранту, - противно здесь участвовать. Совесть надо иметь господа, если уж с Этикой проблемы.... __________________________________________________ ___________ Письмо Е.И.Р. от 05.07.1938 г. «Мало кто задумывается над ужасным моральным состоянием человечества, и сколько имеется людей, добрых и милых, но которые совершенно не в состоянии принять на себя ношу действенного подвига или даже хотя бы помочь такому подвигу. Страх, боязнь показаться смешными, парализуют лучшие намерения их. Ярых во зле много, но ярых в добре очень мало. И такие добрые, но трусливые по природе люди увеличивают собою кадры непротивленцев злу, предоставляя джинам лучшие возможности, они усиливают бедствия и страдания человечества." |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Наверное во многом я виноватъ в этом твоём состоянии и виноват перед тобой лично - как перед своим другом и тем кто всегда меня на этом форуме поддерживал. Поэтому - если можешь - прости. Но так же и попробуй понять, что я не мог отступить от своих убеждений. И уходишь - зря. Всегда считал тебя настоящим бойцом и сильным человеком. Давай спорить, отстаивать свои убеждения и главное - более тоньше и глубже понимать вектора мыслей и действий. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
И меньше всего я сейчас хочу заниматься обсуждением. Потому что всё сказанное мною будет вырезано и я же ещё и идиотом буду выглядеть. Недавно я попробовал поразмыгшлять по поводу того, как появился милиционер. По всей видимости, это был очень такой добрый человек, который приглядывал за порядком. Люди ему доверяли, слушались его, а он, опираясь на свой авторитет и порядочность, разруливал сложные ситуации... Прошло время и это явление выродилось сегодня в ментов... Модератор, по аналогии, тоже происходит от более давнего понятия, присущих некогда функциям редактора. Редактор - это такой старший товарищь, который делает текст более литературным, видит со стороны нечто такое, что автор в силу своей субьективности, не всегда замечает... И вот сегодня понятие редактора выродилось в понятие модератора. Во всяком случае в такое, которое у меня сложилось тут, на этом форуме. Не ко всем, и ни в коем случае не к тебе, Восток. Ты идеалист, а потому романтик и несёшь что-то в себе такое, что тебя роднит с понятием редактора. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Где вы взяли e-mail Бабушки, которого нет в открытом доступе? Где ссылки на те десятки интернет-рессурсов, которые опубликовали ваши материалы? Почему многочисленные цитаты ваших горячих поклонников подписаны инициалами? Чего стесняетесь вы или авторы этих посланий? "К чему эти страницы выдержек из Вашей личной переписки? Вы хотите всем доказать, что Вы во всем правы, а все, кто с Вами не согласен - не правы? В чем конструктив этих многочисленных постов?" Эти вопросы были заданы в закрытой сейчас теме "Обращение к РД и книга Грачевой" http://forum.roerich.info/showthread...=11365&page=62 Сколько еще ждать? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Интересно наблюдать на форуме одну тенденцию... Некоторые, редко-проявляющие себя на форуме участники, вдруг резко оживляются, когда на форуме возникает новая "претензия к модераторам". Кажется, их больше ничего на форуме и не интересует, как только, воспользовавшись новым случаем, подбавить недоверия к модераторам. Спрашивается, зачем им нужно всячески дискредитировать модераторов форума в глазах общественности? Ответ очень простой - ослабить действия модераторов, с тем, чтобы они могли беспрепятственно проталкивать на форуме свой "социально-политический" спам. А есть ещё и другие, но уже очень активные, участники форума, которые в своей бурной форумной миротворческой деятельности, постоянно и неугомонно выявляют всё форумное зло и его "закулису". Здесь они уже "выявили" и какие-то секретные группировки, и замаскированных серых кардиналов, и специально созданную группу форумных боевиков, и заговоры против отдельных участников, и... Вообщем, всего и не перечислишь. Поэтому и не мудрено, что таким участникам противно на форуме. :-k Думается, отдых от форума для них сейчас просто необходим. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Для повышения качества модерирования предлагаю, в отдельных случаях, наказывать нескольких участников конфликта, нарушающего правила. Не редко причиной наказания служат определенные фразы высказанные другому участнику. Но если другой участник поддерживает разговор, усиливая конфликт, то он также виновен в сложившейся ситуации. Идея в следующем: Наказывая одну сторону, мы способствуем разделению, углубляем ров между нами. Наказывая обе стороны, мы своеобразным образом объединяем эти стороны. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Не заводить же модераторам третейский суд , истцов , ответчиков и судебный приставов. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Я вообще не пойму, что здесь происходит??? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Но меня удивляет предолжение наказывать и тех, и других. И шельмующих, и защищающих. Вот уж совершенное переворачивание с больной головы на здоровую. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
К тому же считаю, что для рериховцев и теософов шовинизм и грубый национализм - самое отвратительное, гадкое и недопустимое, что вообще можно придумать. Другим как-то еще простительно, а им - нет. Они по определению должны быть интернационалистами. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Эколог, спасибо Вам за то, что выразили просьбу не в форме простого возмущения, как это обычно бывает, а именно в такой форме. Провели пусть и не идеальный, но достаточно глубокий анализ ситуации и только потом написали в тему. Было бы очень хорошо, если бы каждый пост в теме"Претензии к качеству модерирования" содержал в себе не эмоциональное возмущение, а максимально глубокий анализ ситуации и варианты решения проблемы. Да, согласен с тем, что в подобных ситуациях правильным будет наказывать не одного, а всех участников конфликта. Поведение участников в теме " Внесем в правила .." " полностью это подтверждает. Поэтому Совет модераторов считает правильным нарушения с Мигранта снять, а в будущем подходить к ситуации более комплексно. Будет проводиться анализ ситуации в целом и наказываться будут все участники конфликта. Давайте не будем забывать о том, что на форуме присутствуют представители разных национальностей и участники с разными политическими взглядами. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Но если вместо этого участник примет участие в дискуссии и, следовательно, будет способствовать разжиганию конфликта, но он будет наказан наравне с остальными участниками. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Свои предложения только что изложил. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Мне например в постах Мигранта видится другое. Он говорит о искушениях, которые приходят к россиянам со всех сторон, в том числе и из вне (как и другим странам и народам). И он призывает эти искушения осознать, что бы народу изменять себя зряче, понимая суть проблем, суть искушений. Но в том, что народ такой, виноват сам народ, и менять себя, нужно самим. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вопрос мой связан с тем, что я отныне не собираюсь спускать мигранту ни одного его наезда на нерусские народы, и жаловаться придется достаточно часто. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Давайте проведем небольшой анализ ситуации. Вот смотрите Иваэмон, даже сейчас Вы несколько раз употребили термин, который целый ряд участников сочтет оскорбительным для себя. Даже сейчас, в этой теме, благодаря этому термину Вашими действиями продолжается разжигание конфликта. И надо отдать должное противоположной стороне - они не отвечают. Хотя именно сейчас они имеют право подать жалобу на пост с этим словом. Хотите ответить - отвечайте. Только достойно, без оскорблений. Тогда, возможно, и запрет не понадобится. Вы поймите, запрет касается не общения вообще, а конфликтных постов. Наказываться будут авторы всех конфликтных постов, не зависимо от того, кто начал, кто продолжил и кто включился позже. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Ведь конфликтов подобного этому не случается при обсуждении того или иного понятия или шлоки Учения, например. Почти все конфликты - именно здесь, в национальном вопросе. Объясните мне, непонятливому, почему административно-модераторский состав вы не хочет убрать саму причину конфликтов? Лично у меня создалось впечатление, что, наоборот, снятим нарушения с мигранта вы такие действия поощряете. Кстати, вы не ответили на мой вопрос о сроке, в течении которого можно будет видеть висящим оскорбительный пост без ответа. Есть ли возможность узнать, рассмотрена ли жалоба? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
А истинная причина - она не одна. И тем более не в отдельном человеке. Причина - это общая неспособность участников вести подобные разговоры. И крайнего искать не нужно. В данной ситуации Мигрант оказался крайним. А это не справедливо. Здесь было два варианта - или наказать всех участников или никого. Именно для этого случая был выбран второй вариант - никого. Для всех остальных случаев будет применяться первый вариант - ситуация будет изучаться и наказываться будут все авторы всех провоцирующих или конфликтных постов. Еще раз напоминаю - не забывайте, что на форуме общаются представители разных национальностей и политических взглядов. То, что для одной нации нормально, другая может воспринимать с оскорблением. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Иногда создается впечатление, что эти конфликты кому-то выгодны. Вот Нараяма и все, с ним связанное - невыгодны, поэтому все обсуждения, с ним связанные, пресекаются сразу, на корню. Значит - была бы воля... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
А СМ будет принимать решение после того, как закончится обсуждение на форуме. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
В любой ситуации правильным буде утверждать, а не отрицать. Можно привести пример утверждающий обратное по задетому вопросу. Или, в крайнем случае, отрицать, но вежливо. Сравните ответы: 1. Это ложь! 2. Вы не правы. Ваша точка зрения ведет к обострению межнациональных отношений, а это не приветствуется на форуме. 3. Вы ошибаетесь, я встречал в жизни очень приятных людей данной национальности. Первый ответ явно провоцирует на спор. Другие ответы, по крайней мере, не ведут к обострению конфликта, а если они еще будут направлены на утверждение положительного, повернут разговор к позитиву, то совсем замечательно. В идеале оппонент должен сказать: «Да, наверное, вы правы, я пересмотрю свою точку зрения по данному вопросу.» Наказание также не должно быть автоматическим, должен быть дан шанс человеку извиниться, пересмотреть свою точку зрения и т.п. Цель не наказать, не оттолкнуть человека, а трансформировать отрицательную энергию, накопившуюся в обществе и выплескиваемую, в том числе и на этом форуме. Отвечая провокатору на той же волне, мы хоть и говорим противоположное, но по сути подпитываем первоначальную энергию. p.s. Тем более, не редко человек сам неосознанно мог войти в резонанс с разрушительными энергиями. Для её гашения необходима противоположная мысль, лежащая не в тойже самой плоскости, что и конфликтная мысль.Чаще всего получается отрицание его мысли. А отрицание это отклонение того же самого маятника но в обратном направлении. Ну и естественно маятник опять назад пойдет. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Все тихо, мирно, все друг другом довольны... Лепота, в общем. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Я ценю стремление Студента решить вопрос законодательными средствами. Но , поверьте , в зоне этнического контакта ( каковым кроме всего прочего является форум) законодательные меры - "как дорожная пыль для владык горных высот". А также , "пресечение следствий только усиливают причины , их породившие". Полагаю , что и участникам форума и модераторам просто необходимо постоянно иметь ввиду , что начало названия форума - "Живая Этика". Какова причина конфликтов ? Не мнения , а грубость , с которой они изложены. Вот именно эту грубость я прошу модераторов искоренять всеми средствами , так как она полностью противоречит самому духу названия форума. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
А если серьезно, то что делать с постами в которых изложены факты, которые не нравятся другим участникам, тоже убирать во имя мира на форуме? Все таки давайте четко различать факт от мнения и интерпретации. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Я думаю, на форуме умные люди и сами прекрасно понимают всю сложность ситуации. Мы не способны повлиять на отношение, мнения, воспитание, обидчивость, выбор тем общения... но мы способны снизить конфликтность на страницах форума, посвященного Живой Этике... а со всем остальным (как проявлять отношение, воспитание и т.д.опираясь на высшие принципы Живой Этики), я думаю, участники прекрасно справятся самостоятельно. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
и во-вторых насколько они соответствуют направлению форума. в третьих.. в данном случае.. разве не сравнение наций ведет к конфликтам?.. Сравнение наций с целью показать превосходство одной из них.. (фашизм?) Есть более завуалированное .. от обратного.. "почему это (превосходную) нацию притесняют?" Такая постановка вопроса ВСЕГДА будет вызывать конфликт.. потому что ВСЕГДА найдутся защитники с обоих сторон.. Потому что тут изначально заложена провокация.. Изначально в самом желании сравнить нации уже лежит "недостойность".. (когда-то уже велись такие споры в пивнушках по поводу притеснения арийской нации..) А человек начинающий такие споры ВСЕГДА будет чувствовать себя героем защищающим нацию.. национальный дух.. Родину.. чувствовать себя в центре внимания.. И еще одна деталь .. они часто наведываются на этот форум со своими лозунгами, но общая деталь одна, они всегда предлагают смотреть назад.. покопаться в прошлом.. или показать "притеснения" или показать "крутость".. И все это разумеется оформляется красиво. Честь, защита, род, нация, предки.. и т.д. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Опять же, если мы случайно наступаем в автобусе кому-то на ногу, то извиняемся. Это тоже можно учитывать. Цитата:
Суть в цивилизованном решении проблемы. Не ругаться друг с другом, будоража пространство, а гасить эти конфликты, не давать им возгораться. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Уважаемые модераторы! Убедительно прошу вас обратить внимание на ветку с кощунственным названием "Россия и Германия - подвиг народов". Мне представляется, то, что там происходит, можно назвать глумлением над Великой Отечественной войной и теми, кто с нее не вернулся. Смените хотя бы название! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Не детский сад. Давайте стараться самостоятельно обходится. Учитывайте всё это когда пишите "претензии к модераторам". |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Но в принципе - даже правдивое, точное и научное рассмотрение прошлого - даёт такое понимание. Ну вот например читал про такие факты - исследователи анализировали геном некоторых современных казачьих поселений и обнаружили до 4% только осетинской крови. А если рассматривать исторические факты - начиная от Куликовской битвы - где на стороне русских сражались и татары и половцы... или то что жители Пруссии - потомки славян - то вообще станет ясно - что само понятие нации - довольно условное. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Но бывают и международные отношения. И тогда бывает по-всякому. Лично для меня важно уважение. Как личности, так и народа. В принципе, об этом много и хорошо сказано в "Напутствие вождю". |
Ответ: Претензии к качеству модерирования В правила форума внесен пункт: Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «пучок, связка, объединение») — политологический термин, который является обобщающим наименованием специфических крайне правых политических движений, их идеологии, а также возглавляемых ими политических режимов диктаторского типа. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Владимир, это не моя фантазия. Это вытекает из ваших слов. Не верите? Ещё раз прочитайте свой ответ мне. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Но требует очень внимательного и детального анализа и желания понять - без них - как вегда всё будет свёрнуто в сторону недалёких, аффективных восклицаний. Нужно ЖЕЛАНИЕ правды. Давайте попробуем разобраться. Ну, конечно же - это понятно, что информация может отражать правду - то есть являться фактом. Другое дело - это то как эта информация и факты используются. Первый пример: данная информация подаётся в ключе исследования некоторых политических, национальных и др подобных моментов. Естественно, что такая ссылка не будет являться экстремистской. Пример второй - некто начинает раздувать недовольство, искать виновных, разжигать "вселенскую" народную обиду, потрясать кулаками - или даже просто - подливать своего эмоционального масла в непростой и напряжённый разговор. Естественно что размещение подобной ссылки - именно в КЛЮЧЕ такого разговора, будет являться причиной и проявлением нагнетаемой враждебности. Разве не так? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Лично я считаю что необходимо такие поступки "инженеров душ человеческих" вывешивать на всенародное обозрение независимо от конфессии. У нас попы тоже иной раз учудят хоть стой, хоть падай. Причем необходимо и для них самих - пусть устыдятся и в другой раз думают, что священнику должно говорить, а что нельзя. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Если придя в гости - начать раз за разом выискивать огрехи и ошибки хозяйки и вслух начать указывать - это даже для банального кухонного этикета - нарушение и невежливость - самый простой человек поймёт что это - враждебность. Любой неграмотный дворник это понимает. А у нас выходит Этика - получается менее разборчивой чем кухонная? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вот потому и получается что простой пункт правил "4. На форуме не допускаются действия, направленные на разжигание расовой, межнациональной.." понимают все(!), но реакция разная. Для одних это сигнал быть более внимательным и деликатным, для других это мишень для атаки.. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вопрос то в другом, насколько форум сам себя ограничивает в направлениях размышлений. Скажем как глядеть на отдельные действия правителей в контексте битвы света и тьмы. Вот например уже и темы выкидываются с вердиктом - Политика однако. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Форум это мы и есть.. Потому правильнее будет сказать не "форум сам себя ограничивает", а "насколько мы себя ограничиваем". |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Мигрант, Вы провоцируете очередной виток споров. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Перепечатывайте что угодно, но до первого протеста. Не забывайте, что на форуме участники из разных стран и разных наций. Если ваша информация заденет чувства кого-то из них и спровоцирует конфликт, то это и будут действия, направленные... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
А "они" ищут подтверждение своим взглядам, мыслям, идеям. Часто бредовым. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
С дугой стороны, я вполне допускаю, что ссылка на подобную информацию может появиться в ходе какой-либо дискуссии. И в этом контексте она представляет собой "голый" факт, цитирование которого не содержит каких-либо нарушений правил форума. Но, если данное цитирование будет не единственным в своем роде, если Вы начнете заваливать форум цитатами, высказываниями, очерняющими ту или иную религию, народ, нацию, национальность, то совет модераторов может вполне прийти к заключению, что на форуме Ваша деятельность направлена на очернение той или иной нации, на разжигание межнациональных конфликтов, что Вы на форуме развернули пропаганду ксенофобского мировоззрения. А, в целом, что Вы приходите на форум не для изучения Агни Йоги, а для других целей. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Напоминаю, Владимир, вы так и не ответили на мой вопрос. Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=543 Что тут не понятно? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
PS. Студент, вы считаете, что я когда-то провоцировал? Не помню такого. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Насчет уточнения... если есть необходимость, то уточнение не излишне, но правила однозначны для всех. В них не указано исключение по отношению к русской нации. Поэтому вопрос и удивил. Цитата:
Иногда мы не способны достаточно глубоко осознавать последствия своих дел... но это не значит, что последствия не наступают. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Единственное что их направляет это само Учение. Вам кто-нибудь (что-нибудь) мешает на форуме заниматься изучением АЙ? Есть ограничения в этом? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вы конечно извините студент, но ваш вопрос напоминает мне классическое «А вы перестали пить коньяк по утрам». В своём месте я уже отвечал – Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Если Вы и это сочтете уходом от ответа то даже и не знаю, что тут еще сказать .... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Ну вот например - рассмотрим в свете вашей постановки само обсуждение на форуме - такие жаркие дебаты с явным "перебором" способствуют ЧЕМУ???? Заметил такую странность - очень часто углубление в умственно-логическое отражение вопроса рассматривается как прогресс. И одновременно - полностью игнорируется момент этический. Совершенно не рассматривается состояние Психической Энергии - в момент этого обсуждения и после. Хотя бы у собеседников. Часто полностью игнорируются последствия мыслей. Нужна порой жёсткость, но где критерий меры? Может ли быть Истина - в тоже самое время не быть Этикой? Можете ответить на этот вопрос? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Где та грань и как её не переходить? Может при оценке использовать вопрос: Зачем это сказано? тогда все встает на свои места. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
1. Кто за то, чтобы избегать конфликтных ситуаций в обсуждениях, где поднимаются или затрагиваются вопросы той или иной нации? 2. Кто считает, что поднимать эти вопросы нужно независимо от того, что создаются конфликтные ситуации? Судя по вашему ответу, Вы придерживаетесь второй позиции. А именно - что вопросы нужно поднимать независимо от того, создаются конфликтные ситуации или нет. Однако Практика показала, что конфликтные ситуации возникают не зависимо от того, что хотел сказать участник и вызваны различиями в во взглядах, принадлежностью к разным национальностям и культурам. Практика показала, что участники пока не могут вести диалогов по этой проблеме с учетом всех этих и подобных им различий, и, как следствие, в большинстве случаев не способны вести диалог в конструктивном русле. Практика показала, что после возникновения конфликта участники (независимо от того, собирались ли они изначально поддерживать конфликт или нет) в нем участвуют наравне с остальными. Практика показала, что в подобных ситуациях участникам не столько важно конструктивно разобраться с ситуацией, сколько важно доказать свою точку зрения. Практика показала повышенную ранимость участников при обсуждении подобных вопросов. Практика показала повышенную агрессивность участников при обсуждении этих вопросов. Практика показала, полемика на эту тему ведется не в духе Живой Этики. Кроме того, практика показала, что часто полемика по данным темам ведется вопреки целям и задачам форума. Практика показала, что часто обсуждение данных тем часто проводится таким образом, что отвлекает участников от изучения Живой Этики, что напрямую противоречит целям и задачам форума. Если подвести итог, то практика показала полную неспособность вести конструктивный диалог по этим проблемным темам в рамках целей и задач форума. Именно поэтому контроль за дискуссиями в этом направлении проводится в режиме повышенной строгости. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Но проблема в том, что большая часть людей оценивает свои побуждения как позитивные. Как увидеть разницу? Вот в частности - многие идя на поводу у страстей, эмоций - принимают их за огонь душевности... А бывает сердечность могут распознать как некорректность... Как понять где что? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Я не призываю к анархии на форуме. Просто рубить и закрывать ветку только потому, что один или двое участников не удержались в рамках приличий то же не правельно. Как компромисный вариант предлогаю убирать часть сообщений с того момента когда дискурсия пошла по сценарию "Сам дурак" не закрывая полностью тему. И очень бы не хотелось рубить обсуждение целиком после того как один из участников возопит "Меня оскорбили, они националисты". |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Еще один вариант - временно закрывать тему, дня на два - три чтобы страсти утихли. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Добавлено через 11 минут Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Все! Если они того требуют. Не должно быть закрытых тем, но... Вот давайте поглядим на практику. Человек, который решил забить тему, приходит и начинает грузить её всем тем, отчего модераторы закрывают тему. Или вы в Совете Модераторов считаете, что вас просчитать невозможно и тут сидят одни олухи, которые пойдут и станут делать то, что вы, модераторы, наказали? Нет! На форуме уже давно и успешно проводятся различные технологии, о которых вы даже представления не имеете. Что делать? Управлять всеми процессами! Сколько бы я не говорил об этом - меня не слушают. Что ж, давайте и дальше банально удалять всё подряд, что вам не нравится. И долго так продержится форум, на котором нельзя разговаривать? Темы забиваются, а за активное участие банят?! Вот у меня уже желания работать на форуме нет. Разве что по самым важным темам высказываюсь и всё. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Арьяне. "Мне кажется почему-то, что вы не очень-то кот, - нерешительно ответил мастер." |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Только что увидел личное сообщение с уведомлением о удалении своего сообщения из этой темы,причина: "Тема не предназначена для дискуссий".И это в теме,где поднялась такая важнейшая проблема,как повышение качества модерирования.Однако,много чудес в этом мире. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Думаю, на этом можно разговор прекратить. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Друзья, прошу обратить внимание на цели и предназначение данной темы. Они обозначены в первом сообщении данной темы. Процитирую его здесь еще раз: Цитата:
А так же мое сообщение, опубликованное в этой же теме два с половиной года назад: Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Прошу совет модераторов дать справедливую оценку объективности/субъективности данного "нарушения". |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Именно по этому в правилах есть пункт, который я привел. Вполне можно было бы сказать - милиция, правоохранительные органы и т.д. Хотите высказать мысль, высказывайте. Но избегайте оскорбительно-провоцирующих тона и жаргона. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Не надо так напрягаться в желании показаться крутым, коверкая слова.. Говорите нормально, вас поймут. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Добавлено через 3 минуты Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
Сложные для понимания правила? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Добавлено через 46 секунд Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Или вас просто не устроила формулировка мысли в посте? Спрашиваю для себя на будущее. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Речь не идет о том, что Е.И. не могла ошибаться, а о том, что указанное выражение указывает на неуважительное отношение автора к Е.И., насмешку, высокомерие. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
(прошу удалить мою учетную запись... или как там это называется...) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Согласитесь, когда ЕИР называют маловразумительным переводчиком плохо понимающим Блаватскую, как-то уважения не чувствуется. Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Уважаемый Владимир Чернявский! Не согласна с тем, что Вы удалили мою реплику на пост Анатоля, в котором утверждалось, что сотрудники МЦР не читают УЖЭ, проводят "элитные конференции", издают только то, что есть в фондах. Это ложь. Достаточно просто посмотреть ветку "Новости РД" на этом форуме. И, полагаю, имею право обратить на это внимание дискусирующих. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир, ну ты бы уж не позорился, удалив часть сообщения. Не было в нем и тени личного выпада в твой адрес. Или во всяком случае, предоставил бы это определить другим модераторам. Или же, что говорил тебе не один раз - пропиши в правилах, что ты главный на форуме. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
А вообще тенденции модерирования очень хорошо на форуме прослеживаются... ПС: последнее - есть претензия |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования претензия к качеству модерирования на рерих.инфо Вопрос прежний к Владимиру Чернявскому, а также к Совету модераторов форума: Какие объективные основания вы (прежде всего ВЧ) нашли для того, чтобы запретить открыть мне тему: "Новости сайта Рериховское Белогорье"? Как известно присутствующим на форуме, здесь благополучно существуют и регулярно информируют нас о своих новинках, по меньшей мере, несколько информационных центров рериховского движения, в том числе, к примеру, "Новости сайта Андрея Люфта" или "Новости сайта Зовнет.ру" из Калининграда, а также и многие другие. Какие претензии у вас к сайту "Рериховское Белогорье", http://www.roerich-belogorie.ru в целом и в частности? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
По данным записям уже принималось решение. Три темы форума с подобной рекламой были закрыты. Но, как видно - рекламная кампания продолжается вновь. Повторю еще раз решение совета модераторов - данные записи на страницах форума рекламироваться не будут. Скопирую резюме из решения по данному вопросу: Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Понятно, что Вы подаёте это как решение Совета модераторов. В своё время я был в рядах Совета модераторов данного форума и слишком хорошо знаю, как пишутся такие решения и сколько реально человек стоит за этим громким словосочетанием - "резолюция совета". Итак, пара-другая человек - пусть даже и весь Ваш совет решили - объективно? - что какие-то определённые тексты являются "тёмной контактёрской информацией" и не имеют отношения к светлой Живой Этике. Это, конечно, абсолютно субъективное мнение, точно так же, как Ваше личное мнение о Гранях АЙ, бывшее когда-то, а может и сейчас, не знаю. В общем, из Вашего ответа следует понять, что Вы не обладаете никакими объективными основаниями для вышеназванного запрета? Я, собственно, с Вами не собираюсь спорить, более того, я согласен, ибо кто "хозяин - тот барин". И это естественно. Правда, на Вашем месте я бы не прикрывался мифическими "объективными причинами" и общей нашей Живой Этикой. Ибо это честнее, исходя из Живой Этики. Ну, да ладно. А вопрос у меня простой и интерес такой же. Вот какая история: Вышеназванные сайты, свободно рекламирующие свои страницы у Вас на форуме, точно так же имеют - один: форум с обсуждениями Записей Аметисты; другой - страницу Записей Аметисты. Где нормальная, обычная человеческая, "объективная" логика Вашего решения запретить сайт "Рериховское Белогорье" на Вашем форуме? Просто мне и, думаю, не только мне, интересно, имеем ли мы в лице "Совета форума", так называемого, "субъект логического поведения" или это уже просто личный субъективный беспредел? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
И еще. Совету модераторов действительно стоит задуматься - разрешать ли публикации материалы с сайта, руководитель которого предпочитает общаться в грубых, оскорбительных, а порой и хамских тонах. |
Илюхин – Путина больше по головке гладить нельзя Прошу совет модератор восстановить мое сообщение «Илюхин – Путина больше по головке гладить нельзя» в теме Неизвестный Путин. Причина удаление - флейм. Согласно wikipedia, флейм - «спор ради спора», обмен сообщениями в местах многопользовательского сетевого общения (напр. интернет-форумы, чаты и др.), представляющий собой словесную войну, нередко уже не имеющую отношения к первоначальной причине спора. Считаю данное сообщение не является флеймом, т.к. оно напрямую относится к первоначальной теме разговора - неизвестный Путин. Спором ради спора это сообщение также не является, т.к. содержит конкретные факты для обсуждения о деятельности этого человека за годы его правления. |
Ответ: Илюхин – Путина больше по головке гладить нельзя Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Не вырежут. Именно это сообщение не вырежут, чтобы создать видимость демократии и плюрализьма. :-) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
обсуждение действий ПРОКУратора |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Что за команду модераторов вы набрали, которая закрывает политическую тему только потому, что не умеет дискутировать и боится слова "политика" как огня? Почему мы должны идти на поводу у тех, кто ничего не смыслит в государственном строительстве и всякую левацкую критику опасается как чёрт ладана? Дескать, мы не умеем, господа оппоненты, с вами обсуждать важнейшие темы современности, но и вам не дадим! И будем резать, резать и ещё раз резать всякий намёк на оппозиционность. Что вы из форума делаете, администратор? Некую богадельню для морально некомпетентных товарищей?! Или таки площадку для последователей Учения? Стыд и срам! С чего вы взяли, что можете рулить рериховским движением? Или же вы удовлетворяете банальные амбиции карьерной лестницы? Ну-ну. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
В правилах форума четко описано - как и где необходимо подымать вопрос о качестве модерирования и другие подобные вопросы. И Вам неоднократно об этом говорилось. Как администратор форума, даю Вам последнее предупреждение - если с Вашей стороны еще раз повторятся пререкания с модераторами в рабочих темах форума, то Вы будете лишены возможности работы в пространстве форума. Еще раз настоятельно рекомендую изучить правила форума. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Добавлено через 21 минуту Цитата:
Опять, же по моему наблюдению Вы, Мигрант, якобы ратуя за свободу, почему-то стараетесь развивать и защищать именно те темы, что способствуют склокам и разногласиям. Такое ощущение, что Вы страстно желаете "развала" работы форума. Однако, думаю, форум устоит не смотря ни на чьи диверсии, потому что он необходим всем нам, последователям Учения, и хоть многим из нас не всегда хватает времени в нем участвовать регулярно, мы болеем за форум сердцем, а это немалая ему поддержка. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Согласен с Ниной... И в-правду, Сергей... Зачем ты всегда говоришь за всех? Тебя ведь никто не делегировал выступать от всего "форумного сообщества". Может быть это сообщество вообще не разделяет твою позицию (как это и есть на самом деле), а ты его самовольно "примазываешь" к своему частному мнению. Это ведь неправильно. Говоришь о какой-то свободе, а сам своими действиями надеваешь на форумное сообщество хомут своего субъективного суждения. И ещё, Сергей, пойми наконец - этот форум не имеет к политике никакого отношения. Если тебе так хочется показать свой профессионализм в этой области, то изволь пойти на политические форумы. А здесь мы можем рассматривать политические и социальные процессы происходящие в мире только с точки зрения УЖЭ. Но как показали все "политические" темы форума, включая темы и о цветных революциях, то здесь этого не происходит. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Я возмущен действиями В. Чернявского. Стирает все подряд. И про книжку Васильченко, где НКР объявлен германским шпионом, и про Глухова с письмами. Если бы кто иной написал про книжку, тут же бы раздулась тема, посыпались бы письма, возмущения, обвинения. А если я - значит флуд, значит надо стирать. Мне не нравится такая политика. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Открытое письмо Мигранту. И Elentirmo . Хотя я и не читаю "Высокий Путь" издания "Сфера" , но просто вынужден привести одну запомнившуюся цитату для Вас. Том 2 , 1 декабря 1933 г. , 2873. "Сегодня нужно напомнить , что следует уничтожить все партии. Можно заметить , что это решение уже подготовляется пятнадцать лет. Уже большевики положили начало , затем Италия , Турция и , наконец Германия , значит путь уже проложен . Вообще следует заметить , сколько условий , полезных для Плана , уже вошли в жизнь." Обращаюсь к модераторам с просьбой решительно пресекать любые политические темы на форуме. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Если вы не интересуетесь политикой, политика заинтересуется вами. Вроде как Ницше. От политики никуда не уйдешь. Мы живем в государстве и политические факторы нас окружают повсюду. Хочешь-не хочешь, а от политики не отмахнешься. А тем более на рериховском форуме. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Ну , если Вам слова Владыки не указ ... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования А приведенные вами слова ничего не говорят о запрете политической темы вообще и на форуме в частности. Если уж говорить о запрещении сей темы, то таковое указание надо прописать в правилах форума. Иначе все ссылки на слова кого-то, на цитаты и фрагменты из книг будут пустым звуком. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Так что, уважаемые господа друзья, товарищи, недруги и враги, До свидания! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
А вернешься от любопытсва - как тут форум без тебя :-), хотя, притершись за почти пять лет и не заглядывая на сайт будешь чувствовать. Поэтому и повторю - Света тебе на Пути, ну и Радости побольше :-) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Хотел же выразит сожаление по поводу забанивания Владислава. У меня не возникло подозрений, что Владислав провокатор или засланный казачёк. Но так, как здесь его "щелкнули по носу", он не только остался при своих заблуждениях, но и, боюсь, укрепился в них. Так сделали ли ему на форуме благо? Хотя формально всё так - нарушил правила. Не успели попытаться объяснить, что единство и борьба противоположностей (даже в одном человеке) - диалектика, вишь. Выставили за дверь. А его аргУменты стерли с доски. Судить никого не сужу, но печально. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Думаю, что Россия уже выработала свой иммунитет на революции. Теперь наше общество ищет иные пути формирования истинного народовластия, без потрясений и революций. И мы найдём такие пути. Мы придём к победе духа, к победе нравственных основ общество. И тогда зачем нравственное общество строить не нравственными путями, насилием? Я отказываюсь от работы на форуме по другим причинам. Добровольно и без всякого принуждения, тем более не из-за капризов и не из-за обид. Эти причины моего дистанцирования в разных подходах и в принципиальных мировоззренческих различиях с администрацией форума. Как мне работать на форуме, если администрация в моих действиях видит лишь нарушителя правил и регламента форума? И как бы я не пытался вести диалог с администрацией, предлагая не удалять с форума своих оппонентов, а вести с ними диалог и дискутировать с ними - бесполезно. То есть да, есть темы, в которых администрация достаточно компетентна и может дискутировать и способна на контраргументы, но есть такие темы, которые она боится как огня и беспощадно банит участников с альтернативными мнениями и позициями. Страусиная позиция зарывать голову в песок, но... кое-где и железобетонный пол. Вот и тема о политике. Есть устойчивое мнение, что последователь Учения не должен заниматься политикой, и можно быть активным только в вопросах Культуры. Согласен. Ну а на каком месте заканчивается политика и начинается Культура - водораздел не обозначен. Он лишь где-то в потаенных уголках наших сознаний. И потому всем вольно называть некоторые культурологические темы - политическими. Некоторые аналитические подходы к положению общества в настоящий момент - политическими! Обсуждение ситуации в стране - политикой. Не говоря уже про обсуждение политиков, которое принципиально не может рассматриваться администрацией форума с точки зрения этики, нравственности, истории, культуры... Оно понятно, что не хочется выглядить в лице действующей власти как оппозиционный сайт, но тогда и скажем сразу прямо и откровенно - мы боимся... Ну а если после всего этого модераторы меня начинают урезать, начинают макать меня в непотребное, то зачем я здесь? Администрация желает сделать из форума хор. Пусть не по всем аспектам, но по некоторым, но хор, а не дискуссионную площадку. Тогда, простите, но у меня нет слуха, чтобы настраиваться на дирижёра, ибо считаю, что мною манипулируют. И не хор тогда всё это, а театр марионеток. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
То есть, в теме "Претензии к качеству модерирования" я свою позицию высказал, но тут, раскрывая вопросы культуры и политики, более того, разграничивая их, придал (как мог) сути вопроса несколько расширенное представление. И на основании вышесказанного, прошу администрацию рассмотреть этот вопрос на совете модераторов. Своё же мнение о модераторе Даре я выслал ему в личку. Похоже, что я не только не в той теме, но и не на том форуме. Как вы считаете, администрация? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Но правил все равно нарушать не нужно. В принципе там ничего сложного нет. Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ну а прошлые духовные заслуги в человеке тоже можно найти по некоторым внешним признакам. Именно по ним, если я не ошибаюсь, кстати, и ищут Далай Ламу на Тибете. И таких мудрецов именуют "тулками". Я ж не сказал, что я - Тулку. Ну а поскольку у меня нет наставника на земном плане, то, естественно, самоход. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Модератор под ником "Дар" удаляет под формулировкой флуд и флейм, но лишь не угодных. Это происходит все время. Более того он удалил последние мои сообщения без никаких объяснений , т.е. как говорил уже Мигрант: "В тихаря", - это БЕСПЕРЕДЕЛ . ДЛя Ученика, это недопустимый ПРОИЗ ВОЛ! Вынужден привести свои аргументы здесь: Именно банят, - за Правду Жизни! Совсем не знаю Владислава, которого, тоже, как и меня в очередной раз забанил (за ба Нил) модератор с ни ком «Дар». Более того, много вопросов и к Владиславу… Но! (удален флейм . Dar) Вот и последние мои несколько постов в этой теме были удалены – даже Б Е З объяснения причин. Это БЕСПРЕДЕЛ, (полнейший бес пре дел) который не соответствует никаким нормам Живой Этики, никаким! (удален текст не по теме. Dar) Мой персональный П.С. к модератору с ником Дар. Имейте мужество признать, что этот мой ответ как раз соответствует заявленной лично Вами теме. Как и соответствует он еще, и к теме претензий, к качеству модерирования, поэтому помещаю его еще и там, т.е. ЗДЕСЬ ("поэтому помещаю его еще и там" - это называется спам. Dar) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Может это принцип - у всех есть машина и у нас должна быть? Почему нельзя в другом месте пыжится на правительство? Вы задумывались об оккультных причинах "гона" на руководителей? Вы считаете именно так смещаются неугодные карме и приходят на посты истинные Вожди? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Прошу восстановить удаленные сообщения модератором "Восток" в теме "Неизвестный Путин". Причина удаления - Политическая деятельность, предвзятый материал Тема действительно политическая, но сообщения размещались в специально созданной политической теме "Неизвестный Путин", раздел "Свободный разговор". Поэтому, считаю, что формулировка в данном случае некорректна. Предвзятым материалом эти сообщения также не являются, поскольку:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Рерихи писали во время Армагеддона и их тексты и сейчас приятно читать. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Поставл на СМ вопрос об отключении Вас от форума вообще. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Почти у всех последователей Учения Живой Этики нет своего земного наставника. И что, по-твоему, все они самоходы? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
По поводу последних трёх - ссылку приведите пожалуйста. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
С другой стороны ей, этой позиции, представляется некий монолит мнений форума, который, можно теперь сказать, уже давно существует в среде многих рериховских организаций. Он, этот менталитет, выложился при более ранних дискуссиях о политике, когда, как я считаю, и произошла подмена представлений о политике и культуре. Именно тогда под словом и термином "политика" была похоронена и огромная часть Культуры. То есть всякое, подчёркиваю, ВСЯКОЕ, рассуждение о крупных социальных процессах внутри общества стало относиться к политике и её аспектам. Идеология же, как наука и как средство развития общества, была точно также отбракована и выброшена за ненадобностью. И что сейчас? А сейчас, когда к нам приходит настоящее, то есть в дверь стучится реальность, то есть "улица, фонарь, аптека" *, опять это приходит в нашу жизнь, мы начинаем спешно вешать замок на двери и кричать: мы приняли правила не говорить ОБ ЭТОМ!!! Ачто ж так-то? Зачем не поговорить "за жизнь"? Пугают материалы с других ресурсов? Так попросите не сыпать ими и не тащить их сюда - делов-то? Модерируйте! Модерация, как я уже давно и много говорил, не банить, а регулировать. И тогда возникает вопрос: почему НЕ говорить с разными рериховскими кругами, а порой и нерериховскими представителями? Я считаю, что говорить надо! И не потому что Я так считаю, так считает Учение. (Цитату сами поищите). Да потому что за нашими кругами простирается вся широта аспектов гражданского мира, постоянно что-то строящее и созидающее.. То есть именно там и есть, как метко сказал Доброе Утро, тот самый Иван Стотысячный. Впрочем, господа модераторы, воля ваша, можете и не говорить с ним, с Иваном. ______________________ * Ночь, улица, фонарь, аптека, Бессмысленный и тусклый свет. Живи еще хоть четверть века - Все будет так. Исхода нет. Умрешь - начнешь опять сначала, И повторится все, как встарь, Ночь, ледяная рябь канала, Аптека, улица, фонарь. (Александр Блок) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Мигрант , Вы постоянно к понятию Культуры пытаетесь примазывать Ваше личное понимание политики . И когда Для Вас приводят слова Учителя , вся Ваша аргументация сводится к : "а мне так хочется". Хотите себе на здоровье , но перестаньте тащить Ваши постоянно меняющиеся политические представления на форум. И прямо скажу - собрались уходить - уходите , а не взывайте к Вашему личному понятию справедливости. А вот Блока вы зря цитируете. Совершенно не к месту , пожалели Вы бы его. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вы же, Мигрант, собирались организовать альтернативный информ ресурс, даже утверждали что знаете как. Так заберите их к себе. Уже будет маленькая кучка, а мы вам поможем, будем отсылать по адресу всех новоприходящих обвинителей и обиженных. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Если говорить о глобальных переменах, то они в любом случае уже вырисовываются на горизонте. Цитата:
НЕТ АНАЛИЗА. Нет честного и непредвзятого подхода. Вот в чём проблема. Нет дискуссии. Тезисы оппонентов - не рассматриваются, а тем кто направлен к качественному общению - совсем не хочется многократно клонировать одно и тоже. Я например - несколько раз высказал мысли, но понял, что кричащий - не слышит и слышать не хочет. Так и зачем продолжать? Ну вот тебе пример для анализа - я говорю Владиславу - что материал - скажем так не совсем качественный... И что будет в ответ? Какой смысл идти на контакт, если этот контакт - будут использовать не как площадку для ДОБЫЧИ и вскрытия истины - а только для того, чтобы раз за разом выплёскивать на окружающее зуд своих обид, тревог и недовольства? Смысл? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Адонис, твоя позиция понятна, дескать что уж там с теми, кто ниже меня? Флудить, флеймит - слова нерусские и, если честно, то после активного применения модераторами этих терминов, они уже давно потеряли тут, на форуме, смысл. Да, банить - тоже модерация! И даже не против некоторых удалений с форума Не обязательно этого, любого. Но я не об этом, а о том, что есть общество, есть страна и государство. И есть люди, которые озабочены положением в России. И эти темы надо обсуждать. Вот и всё. И когда я говорю, что надо бы обсудить ситуацию с человеком, поговорить с ним. И тогда меня самого банят... Самая нормальная ситуация оказалась в теме о концепции развития Белоруси. Может потому что России это касается чуть меньше, модераторы туда и вовсе не совали свой нос. Хотя можно было бы приструнить там кое-кого.... Впрочем, я тебе уже писал об этом, но мой пост удалили, поэтому вышлю тебе его теперь и в личку. Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Восток, если нет смысла идти на контакт - не иди. Где я писал, что требую от модераторов идти на контакт? Я о теме. О том, что по ситуации в стране существует масса мнений, я бы сказал, что очень много и порой есть очень радикальные мнения! И, считаю, с людьми надо говорить об этом, обсуждать, рассказывать, вскрывать, как ты говоришь Истину. Неужто так приятно меня за дурака считать? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Опять же - давай реалии рассматривать конкретно и правдиво - я в силу неопытности то как раз разговор и поддерживаю, и общаться начинаю. Но опыт приходит как раз в виде шишек - и поэтому второй раз на грабли наступать не хочется. И у многих именно так получается эта позиция - а не из отрицания диалога. Будет философ - будет и философское общение. Общаться надо, но согласись - вовсе не стеми кто хочет вместо общения тупо проталкивать свой зуд и нетерпение, вместо корректного далога - наваливать свои кучи. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Кстати, о философе, был тут один, заглядывал... Так вот, было сделано всё, чтобы он сюда не приходил. Извини, но ответил тебе так же "изящно", как и ты мне, разве что красным не пометил... И вообще, стар я стал с вами бодаться, здоровья много отнимает. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
И вот что стало интересно - на всех рериховских сайтах тусуются одни и те же люди, и свои разговоры - диалоги не в состоянии прекратить. Так стоит ли бегать с сайта на сайт, может проще признать, что карму можно закрыть и на одном сайте общаяясь? А не плодить кучу подобных, как под копирку сайтов? Ведь все Ваши перепалки и на этом сайте и на том, Вы преспокойно могли бы в личку переместить. Или это обычная показуха в назидание невежественным несмышленышам? И какая большая затрата времени. И тогда бы ушли претензии к модерированию и многие другие на темы, что Вас понять не хотят? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Каковы мои претензии к качеству модерирования? Давайте, попробуем рассмотреть ситуацию на примере судебного процесса. Допустим один модератор, на правах «Истец» открыл (выдвинул обвинение, что виноваты коррупционеры, а не власть, которая инициирует законодательно такую обстановку в стране) спорную тему. На это «Ответчик» (допустим Владислав) стал возражать. Мнения присяжных (самых активных участников форума) разделились. А самым активным на процессе естественно стал знаменитый «Адвокат» (допустим Мигрант, - мастерски владеющий словом, необычайно ясно мыслящий, к тому же еще и обладающий такими достоинствами: как ум, честь и совесть). И так разгорелся спор. «Ответчик» стал приводить неоспоримые факты. Но его обвинили в рекламе фашизма. Хотя он говорил только о фактологии. Т.е. есть только о фактах, но при этом подчеркивал, дескать, давайте вместе подумаем, что мы можем предпринять, - это было его позицией. Тот же «Адвокат» (Мигрант) говорил об этом еще красивее и мощнее. Что же в результате произошло? Толпа, наблюдающая за процессом, смалодушничала, преступно промолчала. «Истец», вдруг неожиданно воспользовался правами прокурора и «посадил» (дисквалифицировал) «Ответчика» и «Адвоката» т.е. Владислава и Мигранта сроком на один год. Здесь, на лицо процессуальные нарушения, а точнее вакханалия. Мало, того все это поддержал, то ли посредством телефонного права, то ли административного ресурса – о, сам Господин «Судья», в данном случае администратор. Таким образом, «Адвокату» за «хулиганскую» (за некорректные выражения, наказание - один месяц) статью, - дали вышку (т.е. «расстрел», думаю, даже через год Мигрант не вернется на форум), а «Ответчику», который приводил аргументацию патриотических сил (в данном случае более информированных депутатов ГД РФ и писателей), то же дали вышку, обвинили в экстремизме, только за право привести аргументы известных в стране людей. Вот, нам по межгороду звонят ветераны РД, один из них, реально четыре раза был в прокуратуре в обвинении в экстремизме, кажется по 282-ой статье УК РФ, но всегда прокуратура не могла найти состава преступления, и этого последователя Учения, по сути подвижника всегда отпускали. И власть на уровне крупного рег. центра стала считаться с их группой. Почему? Да потому, что сама реально боится, боится своих преступлений. Да, и тяжело, что-то противопоставить Правде Жизни. Сегодня очевиден кризис РД. Почему? Да потому, что мы участники РД в целом оторваны от чаяний и нужд страны, и своего народа. А ведь неоднократно Учитель всем нам говорит: «Говорил, Говорю и Скажу – Помогите строить Мою Страну. И помните эту Нашу просьбу не в тепле и в довольстве, но в холоде и в минуту тягости…» («Озарение», ч.2. 9,6 мн.др.) Вот в этом РД как раз и практически НЕ участвует. И это главная проблема РД. Как сказал один ветеран РД, участвовавший еще во встречах со С.Н. Рерихом «Сегодня Россия – это оккупированная страна, а РД никак не участвует в защите Его Страны, только, о себе любимых пекутся» Армагеддон Культуры не закончен! Вот через эту призму и надо всем нам смотреть. Лично я предлагал пути преодоления здесь: http://forum.roerich.info/showthread...=11365&page=58, пост 1159 Но тщетно! Поэтому пока предлагаю, более предметные решения. 1. Модератор, открывший тему или участвующий в споре – НЕ должен иметь права на штрафные санкции, т.е. модерировать такую тему должен модератор в с нейтральной позицией. 2. Модератор Дар удалял мои сообщения без каких-либо объяснений причин на то. Поэтому такие действия, то же должны подвергаться штрафным санкциям. Может быть, для таких решений нужно создать независимый Совет Участников Форума. 3. Мигранта и Владислава «осудили» не справедливо, т.е. не по той статье. Считаю достаточно – ОДНОГО месяца дисквалификации. А иначе это судилище. А судьи кто, тогда?! 4.. В качестве, П.С. На переходный период принятия решения, прошу, иметь право на выставление аргументации Мигранта на форуме, т.е. через меня. Он знает мой e-mail, и если захочет должен иметь право на голос. 5. Совершенно не завишу от форума, более того, мне здесь крайне тяжело. Буду рад покинуть форум, но пока, к сожалению, не имею на то морального права. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования К чему этот ролик? Надо отвечать по существу претензий. Меньше всего от Вас жду конструктивного ответа. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Николай Пашун , как правовед , скажу Вам , что Вы не правовед. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Понимаете, в этом то и весь прикол - он ушел сам, по своему желанию, а когда не увидел ни злорадства, ни некрологов, то вернулся и немного похулиганил, некрологи начались, толпа в экстазе - спектакль удался. Цитата:
Если бы Вы были рады покинуть форум, то никакое моральное право здесь, где тяжело и неприятно Вас не удержало бы, разве что приказ учителя Вашего:"Нести свет темным" |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Извольте. В Вашем тексте вы промоделировали некий судебный процесс. По признакам «истец», «ответчик» , процесс относится к гражданскому процессу , то есть к судебному спору о гражданско-правовых отношениях. Вы начинаете со слов : «Допустим один модератор, на правах «Истец» открыл (выдвинул обвинение, что виноваты коррупционеры, а не власть, которая инициирует законодательно такую обстановку в стране) спорную тему.» и на этом ДОПУЩЕНИИ строите Ваши дальнейшие соображения. На допущениях ни свидетельские показания , ни гражданско-правовой процесс не строятся . Или конкретно , или никак. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
( я все понял Слович) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
(Не имею в виду Ваши последние посты). |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Знаете, я сначала хотел, назвать модератора «потерпевшим», а Владислава «подсудимым». И вроде это было, логично, раз Владислав с его «адвокатом» - Мигрантом, получили «вышку». Но как-то не смотрится на этом беспределе, та сторона потерпевшей. Не правда ли? Поэтому заменил на: истца и ответчика. Что касается «допущений», - политика модерирования на этом форуме не ДОЗВОЛЯЕТ утверждать, поэтому на допущениях. И совсем неважно, к какой юрисдикции все это относится. Принципы права едины. Так что, жду от Вас ответа, по сути вопроса. Если запутались в праве, тогда попробуйте с позиции Ж.Э. Вопросы по-прежнему в посте №658 |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Нет , Николай Пашун , это уж Вы извольте КОНКРЕТНО и последовательно изложить ход событий , а уж тогда возможно будет говорить о их юридической оценке или о оценке с позиции Живой Этики. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Так ответьте хотя бы на эти три, они были во все том же посте №658 1. Модератор, открывший тему или участвующий в споре – НЕ должен иметь права на штрафные санкции, т.е. модерировать такую тему должен модератор в с нейтральной позицией. 2. Модератор Дар удалял мои сообщения без каких-либо объяснений причин на то. Поэтому такие действия, то же должны подвергаться штрафным санкциям. Может быть, для таких решений нужно создать независимый Совет Участников Форума. 3. Мигранта и Владислава «осудили» не справедливо, т.е. не по той статье. Считаю достаточно – ОДНОГО месяца дисквалификации. А иначе это судилище. А судьи кто, тогда?! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Но даже согласно "юридическим" уложениям данного форума - сама постановка вопроса - ошибочна. Так как тот кто открыл тему - уже имеет некоторые права на управление данной темой. А именно удалять сообщения и закрывать - открывать её. Аналог в реальности не виртуальной - это права владельца строений на арендованной у государства земле. Вы же не можете требовать равных прав наряду с собственником этого строения. Так и здесь - бывали случаи, когда даже совершенно нейтральные посты без нарушений - удалялись по просьбе автора темы. Не зависимо является ли он модератором или нет. Удовлетворены? Является ли мой ответ на данный пункт претензии исчерпывающим? Да - нет? Если сможете ответить однозначно Да, - появится шанс так же корректно и предельно точно разобрать иные пункты. Если нет - то согласно банальной логики, порядочности и честности, у меня появляется возможность выдвинуть "встречный иск", содержание которого я в последующем выложу. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Друзья, в тема создана для конкретных претензий и конкретных случаев. Прошу не замусоривать сторонними разговорами. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования У меня претензия к качеству модерирования форума модератором с ником Дар. Он Закрыл тему про мавзолей, на каком основании? Я не считаю что тема исчерпала себя. В ней открылись новые аспекты, которые имеет смысл обсудить с тем, чтобы упорядочить некоторые идеи. Мне надо открывать новые темы по этому поводу? Кстати Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Хочу обратить внимание администрации форума на совершенно не профессиональное модерирование сообщений участников форума модератором под ником Восток. В частности это касается сообщений в теме "Чтение и изучение Учения". Мои сообщения, как я считаю, были удалены без веских на то оснований. Своя собственная позиция, в том или ином вопросе, обсуждаемом в теме,часто ставится во главу угла этим модератором при решении "удалить". Что мешает обсуждению вопросов, поставленных в теме. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Претензия к модератору Восток. Рассмотрите вопрос о его профсоответствии занимаемой должности. ИМХО, он позволяет себе непотребное поведение для модератора форума АЙ (флуд и хамство). Для меня такое поведение закончилось удалением моих постов, на основании правил форума. Такого же жду по отношению к модератору Восток. Спасибо. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Рекомендуем подобные разбирательства исключить из тем форума, либо решать в личной переписке. Так же напоминаем: если участник заметил личный выпад, то должен обратить на это внимание модераторов, а не поддерживать беседу в том же духе. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Что бы дать ссылку на пост, нужно выбрать номер поста, а не "Добавить сообщение в закладки". |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Не согласна. Восторжествовало в данном случае, сказанное давно и на века. Немного перефразирую: "не важно, что написано, важно - как и кто прочитал". Повторять не буду о профессиональном несоответствии указанного модератора. До меня было сказано не мало по этому поводу. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Тема несоответствия похоронена до очередного раза. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Нужно? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Далее. По поводу поста с эпиграммой - так же. Приношу извинения если данный пост каким либо образом задел Ваши чувства. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Пользователи прочтут и поймут всё без Ваших подсказок. Увидят, что поисками"чёрных лож на этом форуме" не я обеспокоена, и не ищу тьмы там, где её нет. Нет светлого полюса - не присутствует противоположный. Это - я пыталась донести до противоположной стороны в дискуссии. Именно этот обмен мнениями Вы посчитали подходящим только для "личной переписки". Цитата:
Поезд ушёл. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Добавлено через 4 минуты Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Возможно знаете, - но очень малую часть - и это мягко сказано:) Цитата:
Зачем же открывать новую тему, если можно обойтись ЛС - Ваш совет, который прозвучал абзацем выше. И заняться рассылкой. Остальное в комментариях не нуждается. Вы сами откровенно рассказали о себе всё. В очередной раз вопрос о соответствии Вами занимаемой должности, возник. Даже раньше, чем я предполагала. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Друзья, прошу прекратить препирательства и личные выпады в теме. Повторюсь - тема не для дискуссий, а для конкретных претензий по конкретным ситуациям модерирования. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
А вот в последнем своем сообщении, в данной теме, модератор Восток, обвиняет аврору во лжи, без приведения доказательств (именно подобным образом утверждается монополия на истину): Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
aurora, только корректно ответила и зачем для ответа создавать тему? И если ответ без оскорбления, то зачем ЛС? Тогда получиться, что в открытой для всеобщего осмотра теме поставленные вопросы останутся без ответа. И все выше сказанное соответствует теме о качестве модерирования. Собирать по этому поводу Совет Модераторов необязательно. Достаточно просто задуматься о своих действиях. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Далее: Цитата:
1 были удалены сообщения как личная переписка 2 была высказана претензия по поводу не правомерности удалений которые напомню - сделаны с пометкой - личная переписка в теме 3 при рассмотрении таки выяснилось что удаление правомерно, так действительно содержит элементы не обсуждения темы - что само по себе есть флуд, но и обсуждение личности собеседника к примеру высказывание: "но уже о Вас... 4 далее аврора оспаривает данное решение - утверждая что нарушений правил небыло а было следующее: " Цитата:
а) опротестовать действия модератора б) поднять вопрос о несоответствии с обвинениями, являются НЕ ПРАВДОЙ так как выходит, что действие было корректным и соответствующим правилам форума. Действие раскрывает мотивацию. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Так как совет прозвучал бы следующим образом - советую Вам открыть... Тогда как в действительности было следующее: Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Вообще, если вспомнить, речь шла о том, можно ли и нужно ли искать вокруг себя темных. Вполне соответствует заявленной теме, так как из нее и выросла, ибо темных начинают искать зачастую начитавшись и цитируя АЙ, что и было в теме показано. Совершенно не понял, почему там все почикали. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Восток, вы продемонстрировали, что прекрасно разбиратесь в своих мотивах, из которых следовали действия и что в этих мотивах ничего плохого нет. Хотелось бы, что бы модераторы также стояли за пользователей форума, как вы за свои действия. Чтобы правила не служили инструментом выборочного карания. Дальнейший разговор предлагаю продолжить в теме "Диалог с модераторами" |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Единственная моя претензия к модераторам - удаяя следствие, удаляйте и причину, вызвавшую водопад следствий. А насчет оскорблений - есть оскорбление словом, есть поступком. Одной жалобы ауроры хватило, чтобы удалить два полезных поста, но там для примера была приведена именно ее личность, воспринято как оскорбление. Мнение ауроры мне ниже ватерлинии, когда над ней через сон поизмывается несколько групп таких, как она сама, то ее мнение изменится, и потом, ей еще предстоит многому учиться, потому что попав под облучения лучами Братства и пробыв в них так долго, она уже из них не сможет уйти , следовательно, те ступени, которые я проходила предыдущие семь лет ей еще только предстоит пройти. Есть чему поучиться. Но вот здесь: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Это -оскорбление поступком. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Никогда не думал, что я когда-либо буду оспаривать выданное мне предупреждение за нарушение правил. Но всё-таки хочу это сделать. Но не для того, чтобы сняли это предупреждение - нет, пусть висит - но чтобы в следущие разы админ был более зорче и глубже вникал во все диалоги.. Участница Yula, с широчайшей улыбкой "друга", часто позволяла себе в этой теме пространные оскорбительные намёки в адрес сторонников МЦР, на которые лично я вообщем-то не обращал внимания. Ну, напрмер : Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Musiqum, Вы что, белены объелись? :shock: Уже не буду Вас называть ни другом, ни прикрываться улыбками. Добрую волю и желание дружить Вы превращаете в порок. Ну и лить елей на то, что видела сама от деятелей МЦР тоже не буду. Они тоже люди, близко прикасаются к святыням, а значит и трансмутация негатива происходит у них более стремительно с выявлением наружу. Это я понимаю. И прощаю Вас за напраслину. Вижу, что и Вы не страдаете недостатком намеков в обсуждениях. С Вашего разрешения, все-таки улыбнусь, Друг. - :) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Коллеги, даже тут не можете обойтись без личных выпадов и уколов. Вспомните о Живой Этике. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Но как сказал земной учитель Н.К.Рериха Куинджи "и овца начнет кусаться, если её загонят в угол". |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Протест против действия модераторов Г-да модераторы! Выражаю вам свой протест против вашей невнимательности и некомпетентности в деле защиты имен Рерихов на этом форуме. Считаю, что ваши действия в этом направлении явно недостаточны. Время от времени на форуме создаются темы, целью которых является дискридетация Рерихов. Вместо того, чтобы эти темы закрывать, вы, по непонятным мне причинам оставляете их или длительное время открытыми или вообще не реагируете на них. Это было и с темой о Махатме Люмоу, открытой Совой, и многими другими. Теперь открыта тема, недобросоветсным участником форума, далекого от понимания Учения о Юрии Николаевиче Рерихе. http://forum.roerich.info/showthread.php?t=12889 Прошу всех еще раз хорошенько подумать об озвученной мной проблеме модерации форума и тех, кто согласен со мной присоединиться к протесту. Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования выражаю категорический протест против действий модератора Дара., на предмет последнего замечания. Суть диалога: Цитата:
Цитата:
Для того, что бы обвинить меня, нужно как минимум привести доказательство, того, что Росс не лжёт. Это должны быть цитаты о пренебрежительном отношении к земному учителю. Требую извинения от Дара дважды. За ложь в теме и за необоснованное замечание. Так же обращаюсь к Совету Модераторов вынести замечание модератору Дару. за предвзятость. Или у нас модераторы замечания получать не могут по определению? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Росс писал про человека "с пренебрежением относящегося".. А твои оскорбления относятся конкретно к нему да еще какой-то группе. Может и зеркало, но какое-то.. неправильное. Цитата:
Могу привести здесь (думаю понятно почему мой ответ был без комментариев) Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Так покажите того человека о котором говорит Росс, который писал с пренебрежением о земных учителях и покажите это пренебрежение. Теперь что получается, если я напишу, что модератоы ХХХХ, то могу потом сказать, что возможно имел ввиду другой форум? Ведь не указал на личность? Может не будем лицемерить? Цитата:
1921 Январь 2 Кто мучается земными вопросами, тот ответа о Небесном не получит. Но ты начал делать, а Росс и вся компания заземляющих учение постоянно пытаетесь путём передёргивания сделать из меня врага земных учителей. Вы стараетсь оболгать всё время и постоянно. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
По моим наблюдениям, в Ваших постах довольно часто наблюдаются попытки оскорбить или унизить собеседника, навесить ярлык и т.п. По моему мнению, это не соответствует ни только правилам форума, но и тем стандартам общения, которые несет нам Живая Этика. |
Ответ: Протест против действия модераторов Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Речь идет о твоем предложении не искать земного учителя "не ищите.." Ты назвал меня лжецом, я привел твои слова "не ищите.." Цитата:
"кто мучается земными вопросами" значит мучается вопросами привязывающими к земле (деньги, слава, власть, самость и т.д.) Но это не означает что на земле нельзя искать ответов о Небесном. Допустим у Земного Учителя или Небесного.. Разве Земной Учитель не может дать ответов о Небесном? Нельзя отрываться от земли в пользу неба и нельзя отрываться от неба в пользу земли. Должно быть гармоничное сочетание земли и неба. Об этом говорилось неоднократно. Называть тех кто напоминает о сочетании земли и неба, группой лжецов, приземляющих учение и отрицающих небо, считаю искусственным созданием конфликта. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Коллеги, в теме не обсуждается вопрос - кто как понимает Учение. Вопрос - в этике общения, соблюдении правил форума и качестве модерирования. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Давно собирался задать этот вопрос модераторам, поскольку (на все 100%!) балом здесь правят они. Они же прокладывают тропы в беседах (какие фантазии приветствуются, какие - уничтожаются), они же оценивают "подпрыгивания" форумчан и "заступы за колею" - считать их провакацией или наказать расстрелом. Вопросы до безобразия простые: почему всевозможная бредятина приветствуется вами и даже поощряется? почему она (бредятина) вас устраивает? верите ли вы, что унавозив таким образом почву, соберете достойные "плоды"? Как потомственные мичуринцы, вы пытаетесь взрастить здесь "овощи" с совершенно конкретным запахом и вкусом? "Вкусив" их Рерихи, полагаете, пришли бы в восторг и попросили ещё?) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вам привести список людей и их цитаты касающиеся обсуждения меня, а не сути вопроса? Я всегда защищаюсь. Требую убрать замечание и вынести замечание модератору Дару. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Коллеги, если эта тема называется "Претензии к качеству модерирования", то это не значит, что мы здесь должны забыть об этике и заниматься взаимными оскорблениями. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
P.S. При общении даже в этой теме постарайтесь избегать грубых вульгарных выражений. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
1.По поводу вынесенного замечания. Мой пост это ответ, который нельзя рассматривать отдельно от вопроса. Прошу разъяснения почему в том случае крайним оказался защищающийся? По итогам требую убрать замечание. 2. Пусть Дар покажет где я умалил понятие земного учителя, полил грязью, поставил на уровень лжецов, сказал что он не нужен. И где я менял свою точку зрения. Цитата:
Да. и ещё AnnaDV за аналогичное высказывание в этой теме. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Нельзя стоять на путях, когда локомотив в движении. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Остальные высказывания хотя находятся в пределах правил, но, конечно, выходят далеко за рамки спокойного конструктивного диалога. Очень жаль, что участники дискуссии не смогли сохранить достойный уровень. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир Чернявский, поскольку последний мой пост был удален без шуму и пыли, означает ли это, что на претензии вам нечего возразить? Могли бы ответить и поразвернутее чем давить на кнопку DELITE. Согласитесь, подобная позиция не делает вам чести и совесть, возможно, будет мучать по ночам. Ну а пока я осмысливал исчезновение своего монолога, мне вот что подумалось - а может это "плоды" управляют "деревом"? Аура нескольких сотен "желудей" вполне может разорвать ваш мозг и установить негласный контроль? Эти бойцы невидимого фронта...они такие. Прошу отнестись к стилю изложения несерьезно, не изыскивать здесь оскорблений. Ведь о ваших взаимоотношениях с "желудями" могу только догадываться. Если от форума вас воротит, то напишите в личку dobroeutro@hotmail.com. Ваша позиция мне крайне интересна. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Не вижу особого смысла в общении с собеседником, который сыплет на тебя поток оскорблений и злостно в явном виде напушает правила форума. Если Вы продолжите в том же духе, то модераторы будут вынуждены применять меры в соответствии с правилами. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир Чернавский, наша с вами беседа чем-то напоминает игру в одни ворота, - со счетом 4:2 кто-то из нас ведет... И , похоже, не я - на четыре вопрошабельных сообщения вы отреагировали вселенским молчанием, добавив к нему пару "выстрелов" в виде нарушения за "вульгарную речь и непрерывный флейм". На этот пост, похоже, вы ответите контрольным *в затылок?" и последующим за ним баном(?) ...ну, да ничего, я не в обиде - вы же человек несвободный, к тому же вам надо сохранять спокойствие духа... Неожиданно для себя открыл переписку форумчанского актива за 2005 год, где меня метелят за мат - за перефразированных "хунвейбинов". На второй странице от смеха упал со стула))) Странно, что никто не удосужился спросить " а ты (ДУ) что по этому поводу думаешь?". С опозданием в 6 лет сообщаю: не знал как эти пресловутые хунвейбины пишутся...всего-то.)))) Вернемся к нашим баранам. Было бы легкомысленно выдавливать из вас желание со мной пообщаться. Однако, продолжаю тешить себя надеждой хотя бы на короткий ответ - в виде "да" или "нет". Итак, считаете ли вы мои вопросы неправомерными? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
И вот именно этот фактор порождает либо всплеск активности, либо тупое безразличие, либо разнузданную безответственность ... Иного нет. И всё это - позволяет ПОРОЙ довольно глубоко разобраться - кто есть кто. Пишут многие - но зачем, что и как...? Судя по последним Вашим постам - можно сделать совершенно однозначный вывод - тематика форума Вас совершенно не интересует, а по безудержному напору интонаций - возникает понимание - чего именно не хватает. Честное слово - неплохо было бы, если бы Вы сами это увидели. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Считаю, что наказание за пост заслуживает и Музикум, а не только Альдебаран. У Музикума слишком распущенный язык и модераторы к его слвам относятся более снисходительно, нежели к другим участникам форума. Это наводит на размышления. ;) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир Чернавский, ваше хобби - разглядывать памятники Ленину? Брать с них пример - практиковать задумчивость, тооржественость, непримеримость?))) Что ж, не буду мешать... Восток Цитата:
Цитата:
Цитата:
По этой причине пишу только в эту тему, не хочу попусту пластаться с "популярными" здесь форумчанами, выслушивать очередные бредни. По этой причине пытался понять позицию модератора Чернавского - что и как думают прочие - более-менее понятно. К ним вопросов нет. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Спасибо, Дар. Сегодня я впервые увидел вашу необъективность как модератора. Вынужден согласиться с теми участниками форума, которые уже говорили об этом. Вы удалили мое сообщение, посчитав, что в нем я нанес прямое оскорбление Музикуму и вынесли мне предупреждение. В отличие от Вас, тот же В.Чернявский делал это хотя бы обоим сторонам этого глупого конфликта. Теперь давайте посмотрим, сколько прямых оскорблений в мой адрес со стороны моего оппонента прозвучало и не было Вами удалено: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вы же (объективно?) решили что новый мир это Америка, которая уничтожает старый мир - Ливию. Вы сами писали об этом, о своем толковании его слов. (на мой взгляд, довольно таки странный вывод для человека знающего АЙ.) На основе своего толкования вы обвинили Музикума во всех грехах Американского правительства. Вплоть до "не тратили бы свои деньги на бомбежку, а отдали бы на образование", что он защищает темную иерархию и т.д. Вам кажется это вполне нормальным и этичным обвинить человека в убийстве людей только потому что он живет в Америке? Объективно? Он такой же росиянин как и мы все. Живет в Ташкенте, работает в США. А если бы он был настоящим американцем? Тогда ваши обвинения были бы объективны? После начали препирания, несмотря на просьбы Музикума не обращаться к нему. Получили замечания оба. И тем не менее вы продолжили снова. А теперь похоже перешли на меня. Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
Во-вторых, персонально Музикума в действиях правительства США я не обвинял (покажите где, или может быть Вам тоже приписать неправильное толкование, теперь правда уже моих слов?). В-третьих, я действительно сказал, что бездействие американцев на разрушительную политику их правительства отражается не только на тех странах, где гибнут люди под их бомбами, но даже на них самих. И они действительно в этом виноваты. В-четвертых, я не говорил и (о Боже!) даже и не думал, что Музикум защищает темную иерархию. Дар, покажите мне этот мой пост? Кажется теперь Вы начали вольно трактовать мои слова? В-пятых, я всегда считал и считаю Музикума русским. Да, признаю, я намеренно провоцировал его, называя американцем, рассчитывая вывести на хороший диалог, пусть и эмоциональный. Замечу Вам также Дар, что Вы своим несвоевременным вмешательством вообще все испортили, ибо это касалось нас двоих и более никого. Хотя тут признаю, что Вам должно быть было неприятно читать нашу перепалку. Что ж правила есть правила, вынужден согласиться, но тем не менее Вы все равно все испортили. Цитата:
Цитата:
Целью моего сообщения в этой теме для Вас было указать, что находясь целиком на стороне Музикума, Вы необъективно оставляете его прямые оскорбления в мой адрес как модератор. Далее, поскольку Вы также неправомочно удалили мои собщения для Музикума я выражу свою точку зрения. Я считаю, что Музикум поверхностно обдумал связь космических процессов и реальных мировых событий. Также уверен, что чувствуя этот факт он намеренно дважды отказывался вступать со мной в диалог на эту тему, а вместо этого перешел на личности, заподозрив меня в недобрых мотивах по отношению к нему. Также я лишь предположил в своем сообщении, что неправильно понял Музикума. Теперь же уверен, что прекрасно все понял с самого начала. Поэтому и написал о его неискренности. *** Прошу других модераторов, сообщить, имеет ли место факт прямого оскорбления в мой адрес со стороны Музикума и высказать свою точку зрения. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования На мелкую женскую мстительность, терпеливо выжидающей своего момента навредить, я конечно ничего отвечать не буду. Но слова альдебарана о "глупом конфликте" всё-таки должен прокомментировать. Этот "глупый конфликт" сознательно организовал и целенаправленно раздувал именно он сам. Но я не возьму на себя труд построчно опровергать все надуманные обвинения и измышления альдебарана. Скажу только, что вся его длинная писанина находиться только в его воспалённом сознании. И все его умозаключения ложны. И я намеренно уклончиво отвечал на его вопросы, чтобы кое-что выявить для себя. Мне это удалось в полной мере. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Вас обоих астральный вихрь зацепил. Давайте от него освободимся. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Хм-м... Похоже меня уже действительно "разоблачили" в согласии (читай, в сообщничестве) со всем злом, творимого НАТО, правительством США и всем мировым империализмом. :-k |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Всё-таки, это объективное наблюдение и замечание. Ну да, ну да.: у нас тут у всех обостренное чувство справедливости и обостренное чувство нравственности, не только у уважаемого Музикума. (:D) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Прошу всех, кому было неприятно следить за развитием этого конфликта меня извинить, что не пресек его в самом начале. Действительно не ожидал, что может так далеко зайти. Модераторам - свою просьбу об определении оскорблений в мой адрес снимаю. *** Не стоит также думать, что признаю себя виноватым в конфликте. Я с самого начала и до конца сохранял радушие и искренность. Больше их правда иллюзорно не питаю. Виноватым признаю себя лишь в том, что сразу не понял, во что это может вылиться и сделав вас тем самым невольными свидетелями. Действительно, это уже пора заканчивать. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Вы написали про американский народ что "ничто не заставит меня полюбить вашу страну и не сострадать бедным барашкам, которых раздевают и доят". Верно? А позже "Потом я стал приводить свои мысли о сострадании к простым американским людям" После чего Музикум и написал о вашем лицемерии. (Это из вашего поста.) Цитата:
Цитата:
"Когда ваши деньги будут тратиться не на бомбы по малым народам, а на образование, и когда ваше благополучие будет зиждится не на украденных деньгах третьих стран" или к примеру такое обвинение "Ну а как можно прокомментировать вот эту информацию, Музикум? Ложью или правдой? Что скажете? Если Америка сама себя обеспечивает продовольствием, то почему столько детей вынуждены голодать?" что он мог ответить на требования что-бы он остановил бомбежки и прекратил морить голодом детей? Он ответил "Зачем же задавать такие смешные вопросы? :wink:" или "Ваши ценные указания и советы приняты к сведению. :smile:" Цитата:
За точность не ручаюсь, но смысл был такой что он поддерживает Америку, а они темная иерархия.. Если найду, покажу.. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Давайте сравним его отношение к событиям в Ливии и ваши. Вот его "космичный" пост (приведем целиком?) Цитата:
Цитата:
а это ваши некоторые "космичные" посты.. (полистал в начале темы) Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Время покажет. Цитата:
Цитата:
Но печально даже не это... Небесный Учитель прекрасно видит всё моё мышление и что у меня на сердце. И Он также прекрасно видит всю выдвинутую против меня напраслину, ложь и осуждение. Поэтому печально наблюдать, как некоторые люди сами себя "загружают", уверенно полагая при этом, что они борцы за правду, справедливость и т.п... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Дар, я не отказываюсь от своих постов в теме Ливии. Война есть война, там надо воевать, иначе победы не будет. Поражение Ливии в войне еще раз подтвердило правоту моих слов. Также я указал, какие ошибки на мой взгляд совершил Каддафи как полководец. Я понимаю, что у Вас, а также возможно у других участников форума минимум вызвал недоумение своими мыслями, ибо Вы справедливо можете спросить: "Альдебаран, где же Ваше добролюбие?!" Отвечаю, когда идет драка, надо драться. Любая драка или война подразумевает насилие. Я уже приводил примеры и благословения Сергия воинов перед битвой и статьи Рериха, в которых он пишет, что гражданин обязан защищать Родину и многое другое. Защита Родины на войне подразумевает убийство вражеских солдат. Поэтому я называл вещи своими именами. Допускаю, что возможно черезчур резко, но тем не менее. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
еще раз..отдельно http://forum.roerich.info/showthread.php?t=7598 |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
В моих словах нет злобы, мести, жестокости. Так может показаться, допускаю. Возможно мне стоит подумать в следующий раз над тем, как по-другому выражать свои мысли, без кажущейся кровожадности. :) Тем не менее, драка всегда остается дракой. Видишь врага и бьешь. И конечно без злобы, но сурово. Надеюсь, я объяснился или еще осталось непонимание моей позиции? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Внутри вы может белый и пушистый. Я о тех кто читает ваши посты "убивайте... стреляйте.. мстите.." о том как размножается эта эмоция пропорционально количеству прочитавших и какие последствия произошли в пространстве.. даже одна мысль человека из форума, возможно стала последней каплей для кого-то в Ливии, кто держал палец на курке. В итоге смерть... А сколько таких возгласов, эмоций.. было в теме Ливии? Вперемешку с фотками кровопролития, трупов, растрелов.. и криками "убей натовцев!" Вы не задумывались о том что возможно истиной целью событий в Ливии было увеличение хаоса во всем мире? Хаос за счет бесконтрольных всплесков эмоций.. (неважно за кадафи или против..). Инструмент не война, а СМИ .. Ведь разрушения в тонком мире имеют гораздо более сильные последствия чем в плотном. Я не обвиняя вас говорю, а просто делюсь размышлениями. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Прямые несуразные претензии и "разоблачительные" осуждения в мой адрес не являлись переходом на личности, но вот ответы на них - являлись. Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Коллеги, прошу прекратить отвратительную, не достойную склоку. Если подобное будет продолжаться, то СМ будет вынужден оградить остальных учасников от подобного безобразия. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
2. 28 числа сего месяца я уже принес форуму свои извинения в том, что не пресек подобную склоку в самом начале. Любой может убедиться, что я следую своему слову и не участвую в дальнейшем развиити склоки. Я даже вообще прекратил какое-либо общение с тем человеком. Если же кто-то берет мои посты и отвечает на них, я никоим образом не могу этому воспрепятствовать. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Моя цитата это ответ на лживый выпад. Если человек не может собственное высказывание и обвинение во лжи о другом подтвердить, то это есть ложь. Следовательно в данном посте полностью пострадавшим был я и замечание получил за то, что лжеца назвал лжецом? Давайте на этом примере определимся в каких случаях можно называть человека лжецом, а в каких нельзя и наказуемо. Ваше мнение. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Предъявляю претензии к умышленному сокращению следующего сообщения: " Ваше сообщение было удалено Уважаемый(ая) Арьяна, Созданное Вами сообщение в нижеуказанной теме было удалено. ----- ID сообщения: [quote=Andrej;72370] ... Вот у меня возникает вопрос, поче... Тема: Комиссия по проверке достоверности изданий Агни Йоги. Причина: флейм. провоцирование собеседника ----- Это сообщение было послано автоматически. Пожалуйста, не отвечайте на него. С уважением, Администрация форума" Сообщение в таком виде не позволяет общественности объективно оценить сообщение и ответ на него,получить рекомендации со стороны общественности(естественно) по отстаиванию своей позиции и скрывает нарушения установленных правил. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Оскорбительная для девушки формулировка замечания и бана. Бросающая тень на другие ее качества личности... И после выложенных мною двух популярных книжек об отношениях? Если праведной жизни мешает, то отрежьте и выбросьте по завету христианства. Но не позволяйте себе насилие над окружающими людьми. С вами пройдешь всю школу страдания: от терновых венцов до костров инквизиции. Вульгарным, то есть грубо упрощенным, есть ваше понимание Учения. Сайт вульгарной Агни-Йоги. Ханжество и клевета для вас - норма практики Агни-Йоги? Да уж... Цитата:
Цитата:
Натравливаете брат на брата. У Гоголя о поляках вам все понятно... но сегодня вы, русские, есть той деструктивной силой, которая разрушает Украину. Отделите Агни-Йогу от своего российского шовинизма. Вы могли бы принести равновесие в общество, тонкое понимание сотрудничества и братства, но своим "духовным" покровительством лишь усугубляете существующие недостатки. Форум вырождается в тоталитарную группу, и с этим мне не по пути. ) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования По моему мнению, администрация явно не справляется с темой "Земные Учителя". Последнии три нарушения неадекватны по степени вины участников. Например: Цитата:
Если говоришь, то доказывай делами, а не декларациями. Необходимо отвечать за свои слова. А получилось так, что просьба ответить за слова, перевод разговора на личные примеры, администрация восприняла как провокацию. Цитата:
Зато на явное обвинение во лжи, без конкретных аргументов, администрация ставит обычное предупреждение! Цитата:
Нельзя допускать разбрасывание подобных обвинений. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Недельный бан выставлен автоматически - по набору трех нарушений. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир, невозможно не согласиться с замечанием уважаемого ecologa. Какое отношение к флейму может иметь явное обвинение во лжи, причем выраженное в самой грубой форме? И неравновесность сообщений, приведших к нарушениям, конечно, бросается в глаза очень сильно. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Обвиняющий должен доказать свои утверждения. Я в данном случае только защищался от лживых высказываний. Обвиняющим является Александр5, который приписывает мне Цитата: Цитата:
Цитата:
Если сможете привести подобные мои высказывания, тогда клеветником буду я. А если не сможете, то лжецом будет Александр5, а вы будете пособником лжеца и покровителем лжи. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
ВЧ ещё так и не ответил по существу предыдущего замечания вынесенного мне, мой пост выше. Также Дар ещё до сих пор не ответил за свои слова, на которые я просил ответ в этой теме: Цитата:
Цитата:
Поэтому я поддерживаю требование Эколога, пусть каждый наконец то ответит за свои слова. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Претензии к качеству модерирования?... ......ну да... претензии................ Чернявский есть робот и биомашина... хм... какие претензии могут к машине быть? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Когда же писалось, то подразумевалось Библейское и даже был выдержан стиль и слова: Цитата:
2.Ответьте так же за свои слова про то, где я меняю своё мнение. 3.Давайте будем смотреть дальше ваши высказывания: Цитата:
Сегодня больше нет времени. если будет настроение завтра ещё поищу ваши утверждения. Пока трёх хватает, что бы в случае если не сможете доказать свои слова получить три замечания и бан автоматом. |
Ответ: проблема решена-ник заработал . |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Ну вот,когда ник заработал,можно обсудить случай,когда неправильное модерирование наносит удар чисто по Живой Этике. В теме "Камни.Вред и польза." Виктор Слетов написал следующий ответ: "Нет, опять не о том. Вы все-таки определитесь с вопросом, что предполагали обсуждать, создавая тему. Или духовные практики по общению человека с камнем, взаимодействия камней и человеческого сознания в астральном плане, или - поиск технологий получения алмазов в домашних и тд. условиях. Согласитесь, что это совсем разные темы, и вряд ли стоит смешивать их в одном флаконе. А так получается немного о том, немного о сём, и ни о чём всерьез и конкретно. И нет той "красной нити", которая могла бы послужить руслом для обсуждения или дискуссии." - Человек в своем сообщении упомянул о неком тонком взаимодействии в астральном плане. Чтобы четко определить это астральное взаимодействие,был написан ответ,в котором,помимо предложения "Давайте обсудим,насколько это разные темы и что не стоит смешивать.",были представлены избражения камней и высокотехнологичных из них изделий,позволяющие читателю взаимодействовать в астральном плане с изображенными камнями и изделиями. Читателю была представлена редкая возможность взаимодействовать с тонкими энергиями камней. Эта возможность была представлена в целях уточнения и конкретизации темы и сообщения Виктора Слетова. К сожалению,картинки с форматом пивных бутылок не давали возможности астрального взаимодействия в тонком мире красоты,поэтому я,в виде исключения, и обратился к не рекомендованному правилами формату изображений,подчеркну,к нерекомендованному формату. В результате "тихого" удаления моего ответа возникла проблема развития этой темы и написания конкретного ответа,хотя в ЭТИЧЕСКИХ НОРМАХ форума ясно прописано,что "Участники форума-это помощники друг другу ..." ,а не вкладыватели "палок в колеса" и не тормоза развития рериховсого форума. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Но если вы настаиваете, отвечу. Цитата:
А вот еще одно умаление понятия земного Учителя: Цитата:
Если предположить, что земные Учителя такие как вы, Адонис, и что «других не будет», то жутко становится от такого УМАЛЕНИЯ высоких понятий. Не представляю себе, чтобы земной Учитель сказал кому-то вашими словами, что надо «молчать в тряпочку», если не понимаешь чего-то и остальное в том же духе. Хотя, пишут, Нараяма, еще похлеще выражается, и тоже себя учителем считает. Если бы земной Учитель у вас, Адонис, был не только на «начальном этапе», тогда он научил бы вас вести себя более ЭТИЧески, потому что ЭТИКА это одна из важнейших составляющих применения Учения Агни Йоги. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вы придумали себе мифический образ и любое не согласие с этим воспринимаете как умаление. Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Уважаемые! Пишите претензии к модерированию более четко,чтобы понять их суть. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Я не матерюсь, я матами разговариваю (с) Душка К.Х. по Письмам Махатм.. просил «молчать в тряпочку» и не высовываться, организовав школу как Пифагор. Так что и по идее, и по содержанию прецеденты от земных Учителей были. ))) Это Иерархия.. настоящая, как воплощение пространственного эволюционного принципа. Человек может его ощутить и присоединиться в служении. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Ясно.. Около 500 моих сообщений на форуме и порядка 80 уведомлений об удалении сообщений в ЛС.. Еще раз иллюстрирую... http://forum.roerich.info/showthread...075#post377075 "личный выпад".. вот это тупость модерации.. http://forum.roerich.info/showthread...073#post377073 "флейм".. сколько таких сообщений... даже если и мой флейм, то почему реплики оппонентов в диалогах так и остаются в темах.. Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Ну разве это нормально когда человека от грубостей и оскорблений удерживают только правила форума, а не собственный уровень Этики? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Я могу отвечать за себя, но не могу отвечать за окружающих. Сам придумал, сам сказал, сам обиделся.. Что не так было Сварку, который коллапснул на форуме сообщением "о жидах" и наставил минусов "спасибками"? Я где-то упоминала о чем-то подобном? Что мне сейчас ответить Дару? Что значит "от грубостей и оскорблений удерживают только правила форума, а не собственный уровень Этики"? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
подробнее здесь http://forum.roerich.info/showthread.php?t=10028 Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Добавлено через 1 час 18 минут Глянул историю, понял о чем речь. Я был болен, и если б не посмотрел, то и не вспомнил бы что я там писал во второй половине октября. Календарь закрыл этот лист, надеюсь и модераторы закроют. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Кстати, в "Письмах к Синнету" махатмы утверждали что окраска речи (грубыми словами) далеко не самое главное - заложенная мысль, полагаю, гораздо всего важнее. Или махатмы вам не указ? Или у вас обостренное чувство восприятия к написанным на экране звукам? Или вас огорчило отношение к "правдолюбу" Караулову? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Пока, кроме флейма, ничего нового в сообщении не нашел. Так чем вас огорчила заложенная мысль? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Кстати, если вдруг соберетесь с мыслями и соблаговолите ответить... Чем вам не приглянулось это сообщение? Цитата:
все дело в том, чтобы научиться утираться. Плюнут тебе в морду, а ты и утрись. Сначала со стыдом утерся, потом с недоумением, а там, глядишь, начнешь утираться с достоинством и даже получать от этого процесса удовольствие… («Гадкие лебеди») Цитата:
Где вы усмотрели флейм? Если затруднитесь ответить, сравните со своими постами, попытайтесь отыскать отличия. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Утверждена XII Съездом Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» 24.09.2011 Предвыборная программа Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» на выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва (Программное обращение Партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» к гражданам России) Уважаемые граждане России! Ещё совсем недавно, каких-нибудь десять с небольшим лет назад, наша страна находилась в глубочайшем упадке, в системном кризисе, ущерб от которого был сопоставим по масштабам с последствиями гражданской войны. Мы вместе преодолели тяжелейшие трудности, мы поднялись. Мы – это миллионы граждан нашей страны, великий народ великого государства! Мы общими усилиями сохранили и восстановили нашу любимую Родину – нашу Россию. Серьёзной проверкой для нас стал глобальный кризис. Мы не допустили повторения разрушительных шоков прошлого, не допустили, чтобы в нашу жизнь вновь вернулась повседневная бедность, не дали кризису перечеркнуть всё то, что было сделано в здравоохранении, образовании, социальной сфере. Защитили интересы большинства людей. Быстрое восстановление экономики – это наша общая победа. Она стала возможной благодаря труду и таланту рабочих, инженеров, сельских тружеников, предпринимателей – всех, кто честно исполнял свою работу, не терял надежду на лучшее. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Это не лучшая черта характера. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Ниже по странице читаю : Ваши права в разделе Вы можете создавать темы Вы можете отвечать на сообщения Вы можете прикреплять файлы Вы можете редактировать сообщения Ответил Арьяне на сердобольное ко мне обращение [color="Green"]Арьяна, как и вы, я обожаю Жванецкого. (Удалил флейм, личную переписку. Не по теме. Восток) Ответил интеллегентно, без хамства, с чувством глубокой (к женщине) симпатией, но тут появляется Восток, затирает (в который раз) сообщение... - вообщем, реально портит людям аппетит. Обращаюсь к совету модераторов усмирить зарвавшегося коллегу, а лучше уволить по какой-нибудь уголовной статье. Надеюсь на вашу принципиальность, дальновидность и лояльность к основам ЖЭ. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Хвала модераторскому корпусу на этот раз. За то, что оставили образчики эпистолярного жанра в теме "Россия и мир, события", ночные бдения 10 декабря и вечера накануне. Интересно, когда господа агни-йоги, арденс и прочие, писали о "хищном оскале" "Сканадализ" разного разлива, по поводу России, и о своих сожалениях в связи с тем, что кое кого не лишили жизни в Фаросе в 1991 году, они смотрели на себя в зеркало? Что за маска там проглядывала, или не маска это была вовсе. Вообще обилие лживой информации поражает. На всё невозможно дать опровержение, из первых уст. Недосуг копаться во всём сказанном. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Восток, Вам действительно не стыдно за свое поведение? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
О том, что такое боевое ясновидение я уже по опыту знаю. Осталось мирному научиться. И пусть сбудется мечта их обоих - уйдут с форума все те, кого они оказались ниже. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Нисколько не стыдно. Вы исходите видимо из "бойцовских" предпосылок - мол честный бой, прямой ответ и т.д. но на деле - с людьми которые лгут - честного боя и даже непредвзятого жёсткого диалога быть не может - так как их целью является не искусство(боя ли, мышления) а всего лишь желание реализовать свою агрессию, провоцировать и безудержно лгать дальше. Я как-то сразу уже по первым движениям понял, что задача нынешнего "общения" - вывести из равновесия, затянуть в бесмыссленный спор - склоку, выставить модератора так сказать на обозрение:D:D:D И все старожилы наверное прекрасно понимают, что я запросто могу ответить в любой конфигурации - в том числе и на ринге... Только зачем оно мне нужно - обижать маленьких? Неделька отдыха и размышлений - никому не вредила.:D:D:D |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Саша, а что он, Восток, такого сделал то? О чем шум гам? Наверное что-то поудалял? _____________________________________ Во как разбушевались, аж auro за мое лицо в зеркале беспокоиться стала :D Не беспокойтесь дорогая, мне мое лицо в зеркале, в последнее время, все больше и больше начинает нравиться. На нем отображается возраст и оно перестает всем подряд улыбаться :twisted: |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
У меня нигде не видно такой информации. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Ты не волнуйся, ты все равно не в теме, даже не поймешь, о ком речь наверное... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
А волновались мы за удаления в начале двухтысячного. А сейчас уже свыклось. Хотя, никогда не признаю этого самовольства, т.к. считаю слабостью. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Я Стаса знаю уже лет 10. Знаю, что за словом в карман не полезет, сам с ним бодался по некоторым вопросам. Но вот во лжи он пока что замечен не был. Наоборот, как мне кажется, что на уме, то и на языке. Качество, на мой взгляд, скорее положительное, чем отрицательное, хотя и не всегда, и не всем приятное... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Жить данным мгновением, - иначе говоря. И крайне постыдная практика - в работе модератора, как и судьи, впрочем, если он судит за "злодеяние", которое ещё не совершено. К модератору Востоку, впрочем, вопросов у меня нет. Они исчерпаны были ранее в подобных ситуациях. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Встречный вопрос в другом - А Ваше суждение - КАКОВО в данном случае? Что если нарушения правил форума - таки были??? Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Стаса распознать мне удалось, его воздействия стали мягче, чем на форуме Яна, там, после его поездки в Индию, меня от его энергетики просто тошнить начинало, но та школа, которая от этого индуса , как она называется? И потом, почему Ян не захотел забанить Стаса, он же многих банил? Почему Ян позволил своему форуму заглохнуть? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вообще заметил - эзотерика и многие смежные темы - что мёд для тех кто любит напридумывать всякой разной чепухи. Тут и "ясновидящие" которые свой левый тапочек от првого отличить не могут, и склочники, и т.д. и т.п. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Одно время кстати - пытался что-то показывать, доказывать - думал ну, вот мол факт(цитата) и народ разберётся. Оказалось чушь - стоит показать - как тут же начинается и злоба и шустрые словеса... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Честь - присуща изначально человеку, как достояние внутреннее, её может и не быть…Тогда как честность, - это честь, проявленная человеком наружу, так сказать. Она сквозит в виде правдивого слова, поступка, не прогибания под "сильными мира" сего. Много где ещё. Честь - это ещё внутренний стержень йога. Говорю так , поскольку мы на форуме посвящённом йоге. А также - борца, о котором говорил Ваш оппонент. Так вот, для судьи, и как очень отдалённое эхо, - модератора, честь необходимо иметь. Слишком многое зависит в этом мире от того как решил судья по отношению к тому или иному человеку. До времени, пока суд не вершит всевышний. В данном конкретном случае, Вы не правы, и солгали Вы. Восстанавливать тексты, - зачем, если это никому не надо. Вы удалили не ложь, и не оскорбителя, Восток. Вы удалили человека, которого Вы не понимали, - и это мягко сказано. Вы спросили, - я ответила, хотя зарекалась этого не делать. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Добавлено через 48 секунд Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вы ухватываете логику построения диалога который Вам уже процитировал? Или выгодно типа сделать вид, что не заметил? переводить разговор в обсуждение нюансов "других и около"? Вот это всё и есть враньё. Добавлено через 3 минуты Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
1. Стас: Итак, в реальных боевых искусствах ум просто не успевает за событиями. Поэтому, все их, виды, которые основаны на изучении приемов - бесполезны и неэффективны. 2. Восток: Даже в обыкновенных поединках - побеждает тот, кто ясно видит, предчувствует, предрасчитывает движение. 3. Стас: "Обыкновенные поединки" здесь не в контексте - это про другое. То есть: 1. Человек сразу сказал, что все виды обычных боевых искусств неэффективны. 2. Вы привели пример обычного боевого искусства в доказательство того, что "ЗДЕСЬ-И-СЕЙЧАС" всего лишь "спекулятивные понятия". 3. Вам сказали, что речь идет не об обычных боевых искусствах, и потом ОЧЕНЬ подробно объяснили, в чем разница между ОБЫЧНЫМИ боевыми искусствами и сабжектом. Логика просто таки очевидная и прямолинейная, но если Вы все видите по другому, то видимо мы пользуемся разными логиками... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
В данном случае я наверное действительно не понял насколько всё "сурово":D - и мой оппонент видимо говоря РЕАЛЬНЫЕ имел в виду нечто другое... Тогда да - в виртуальных боевых искусствах - действительно вопрос оценки времени лишний...:D:D:D |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Если поможет, читайте ответ в теме "Суть Агни-Йоги". На Ваш запрос. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Ремарка: Теперь вопрос об "обыкновенных" БИ. Этот термин вы ввели, но не определили его, поэтому и сами запутались. Я не стал требовать от вас его определения, отмахнувшись от очередного "знатока", чтобы сосредоточиться на теме. Но вы начали меня учить тому, чем я занимаюсь десятки лет, а вы только теоретизируете. В любом случае вам для полноты нужно теперь определить, что вы имели ввиду под "обыкновенными" и, как следствие из этого - что под "необыкновенными" БИ. Сами понимаете - если у вас здесь будут затруднения, то требовать какого-либо ясного понимания ваших слов будет просто смешно. Со своей стороны, поскольку я говорил о "реальных" БИ, то само собой будет справедливо уточнить этот термин. Под реальными Би я здесь понимаю БИ, которые готовят к разрешению реальных ситуаций, например, на улице, а не в спортивном зале, где у вас перчатки и другая защитная амуниция, да и вы еще ограничены правилами спортивного поединка, и вы знаете, что после поединка в спортзале вы сегодня вечером будете пить дома чай. Психологическая подготовка в этих двух видах сильно отличаются, и бывали случаи, когда хорошего боксера били обычные пацаны на улице и он не мог им противопоставить ничего, посокльку его просто этому не учили. Про бесполезность карате на улице - вооще слышу уже много лет со всех сторон, хотя сам начинал заниматься с него. Реальные Би не имеют в своем составе шоу составляющей - там все происсходит за секунды. Спортивные поединки длятся минутами и более и к реальным никакого отношения не имеют и имеют большую шоу-составляющую. Я говорю в самом общем случае. Иключения, когда уличный драчун пришел заниматься киокусенкай и научился драться луше - я не рассматриваю. Понятно, что ему поставят удар там, как минимум. "2. Восток: Даже в обыкновенных поединках - побеждает тот, кто ясно видит, предчувствует, предрасчитывает движение." ------------------ "Тот, кто ясно видит" - это единственное, с чем согласен. Но чтобы "ясно видеть", надо быть в текущеи "ЗДЕСЬ-И-СЕЙЧАС", (в противном случае видите, что было за долю секунды до момента "ясного видения"). Тогда вам не надо ничего предугадывать - вы просто изменяетесь согласно "ясновиденному", чтобы компенсировать эффект атаки, восстановить нарушаемое равновесие, а потом сам атакуете - и этого достаточно для победы, воощем. Но всеравно, здесь тож не все так просто - тут тоже есть свои четыре стратегии и есть много чего, о чем писать просто некогда, но это не та стратегия, которую вы имели ввиду. Здесь у вас нет возможности понять, опять также - здесь надо просто знать, а вы не знаете, потому, что не занимались этим. Насчет же "предчувствует, предрасчитывает движение" - то это скорее ближе к гаданиям, а не к БИ. Здесь цыгане знают больше нас с вами. :) Итак: С РЛ я говорил о боевых искусствах, основанных на Дзен, и он это сразу понял и ему было совершенно не интересно про другие виды, поскольку он понял, что именно особенностями этих видов БИ я хотел раскрыть тему. Остальные виды были не в контексте и вам это тоже было сказано, но вы уже ничего и никого кроме себя не слышали. В любом случае, если бы РЛ что-то не понял бы в моих словах - мы бы разобрались, уточнили, что неясно, и таким образом продвинулись бы раскрытию темы так или иначе. ..Но тут случились вы.:)))) Восток, вы уверены, что вы на своем меcте здесь? ЗЫ: Надеюсь, не дал повода для бана. :)) Копию сохранил все же. :) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
И мне понятно, что все, что он говорил - это пустое. Но я уже привык к этому давно. :) Если же чел никакой заявки не делает, а просто хочет обменяться или узнать - нет никаких проблем. Так же было и с вами, Дар несколько лет назад. Кончилось тем, что вы начали удалять абсолютно все мои посты, только потому, что они мои. В них ничего криминального не было заведомо - я специально писал абсоютно нетйральные посты, чтобы это проверить. Проверил. Вывод: вы иногда путаете общественное с личным. Я стараюсь держаться подальше от таких людей и в близкое окружение их не пускать. Приведенный ваш пост разбирать на буду - ответил, надеюсь исчерпывающе. Copy made. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вообщем, мы его законсервировали до лучших времен, да и к тому времени уже было достаточно форумов для общения по тематике АЙ. Форум agiyoga.ru изначально задумывался только как форум по Учению, поэтому часто возникали проблемы с участниками его, когда форум хотели использовать как площадку для выяснения отношений к Шапошниковой, Спириной и пр. Мы всегда подчеркивали, что это форум ТОЛЬКО по Учению. Поэтому было много претензий, за то, что попросту таких участников обанили. Конечно, мы тоже учились и делали ошибки - никто не отрицает. :) Ведь это был, по-сути, первый такой форум. Поэтому вопрос, почему Ян не банил меня останется неразрешенным вопросом для всех устремленных к Владыке с "добрым глазом". :) Мы же знаем, что "Сила в правде" (с). :)) И чего обращать на это внимание? ЗЫ: Самое прикольное, во что не поверит ни один с "добрым глазом",так это то, что я никого никогда нигде банил. :)) Если чел не беспредельничал и оставался в рамках вменяемости, то я всегда мог разобраться с ситуацией и делал это...до тех пор, пока Яну эта кутерьма не надоедала и он не банил очередного просителя.:) В принципе, можно форум расконсервировать, потому, что на некоторых формах стало душновато.:) Как вариант, например, можно регистироваться с такими же никами какие здесь, и если некоторые модераторы будут считать, что ваш пост не в формате, то открывать одноименную тему на на нашем и продолжать вест диалог. Конечно, там тоже есть свой формат, но более раскрепощенный, чем здесь. :) Теперь про моего гуруджи. Он живет в Москве - ему мой друг построил дом в Подмосковье. Дает йогу, проводит духовные беседы - сатсанги, лечит людей. Лечит даже от рака. Был как-то на Алтае. Там все рериховцы высыпали на улицу - они нашли у НК записи, что в эти места когда-то приедет посвященный йог. Ну, вот он и приехал, как и говорил НК. :) И я еще более поверил в НК. :) Напишите мне - не все здесь можно говорить. Мой же Учитель, хоть в АЙ и ходит мнение , что об этом рассказывать не принято, все же скажу. Это один из величайших йогов Индии. Мы все помним, как 1926 году Советское правительство получило письмо. Так вот в 1989 шри Девраха также предлагал помощь. Он приглашал Горбачева, чтобы дать ему напутствие, но Горбачев не приехал. Может быть сейчас все было бы по-другому. Даю ссылку на это интервью Советскому ТВ, которое в свое время оцифровал и выложил в инет - это послание нам и Его благословение. Здесь хочу обратить внимание, что это не благословение личности, а йога, следовательно, это нечто значительно большее, чем , скажем благословение детей родителями. Вот этот момент часто здесь упускается. Это интервью было показано по центральному ТВ, так что оно дошло до по адресу- до нас всех. :) Но много ли последователей АЙ об этом знают? Занятный вопрос - не правда ли? Вот ссылка: http://video.yandex.ru/#search?text=...=8029467-10-12 http://video.i.ua/user/2767219/39468/251561/ Copy made. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
http://www.ilichuan.com.ua/video.html Восток - вы мне не интересны, не пишите мне больше ничго - я вам отвечать не буду больше. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования |
Ответ: Претензии к качеству модерирования |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Надо открыть такую тему: "Мифы доброго глаза". :)) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Выражаю претензию администратору форума Владимиру Чернявскому за непринятие мер по пресечению инсинуаций и выпадов в адрес МЦР в теме "На Соловьёва подали в суд...", в которой он сам лично принимал активное участие и следил за ней. В посте #135 участника А.С. (в его фразе "МЦР в каждой бочке затычка, где надо и где нет" ) содержится грубое нарушение правил форума, который гласит : "Недопустимы оскорбления любых рериховских организаций..." Я прождал сутки, надеясь, что этот пост будет удалён и/или участник А.С. получит предупреждение за свой флейм в адрес МЦР, но так ничего и не дождался. Скажут, что я мог бы нажать кнопку "пожаловаться на сообщение", но ВЧ лично присутствовал в этой теме после этого сообщения. И не верится, что он его не заметил. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
как вы хотите? Что-бы форум прогнулся под вас или вы все же попробуете пересмотреть свой стиль общения?.. Неужели это результат 40-летнего изучения АЙ? Цитата:
это и есть применение АЙ?.. что-то не припомню в АЙ о таком.. и если человек перестает с вами общаться вы считаете это убеганием к кусты? :cool: |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
"Модерируйте" дальше. Успехов |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Справедливости ради надо заметить, что слова "больное воображение", за которые дали штрафной балл Wetlan в данном случае не являются оскорблением. Давайте рассмотрим ситуацию. Ригзен выразился про Путина, дескать тот четыре слишним часа травил анекдоты, хотя сам Ригзен позже признался, что всю передачу с Путиным даже не смотрел. На самом деле, те кто смотрел или слушал или позже читал выдержки эфира с Путиным не дадут мне соврать, что премьер все 4 слишним часа добросовестно отвечал на волнующие страну вопросы. Поэтому то, что сказал Ригзен вообще то говоря, называется клеветой, такой маленькой, но все же ею. То, что Wetlan не стала называть вещи своими именами, а высказалась достаточно миролюбиво и корректно, только + в ее пользу. На этом фоне какое же это оскорбление. Никто не думает, что Ригзен ляпнул такое со зла, скорее действительно от своего пылкого воображения и не знания того, что на самом деле происходило на эфире. У него явно сложившееся предубеждение против ВВП, основанное не на фактах и знании дела, а на собственном, действительно воображении. Мне кажется предупреждение к Wetlan носит необъективную оценку со стороны модератора, учитывая контекст ситуации. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Создается впечатление, что ваши модераторы специально провоцируют, а потом вы тихо удаляете их посты, а их оппнентам выносите "предупрежедния". Это как назвать? Я аккуратно отвечал Востоку в тех терминах, которые использовал он, и показал ему легко, что его обвинения меня в болтовне относятся к нему, а не ко мне и аргументировал это. Вы же удалили все - шито-крыто, так сказать. :) Но посты легко восстановить и выложить их на другом форуме. Так что вам там у себя надо разобраться: Я уже говорил Востоку, что он как модератор форума АЙ - не на своем месте....или вы тоже сним также. Разберитесь, потому как будет время, когда разберутся без вашего участия и согласия. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Многие считают себя йогами, но при этом не могут элементарного - общаться по сути темы и общаться, не оскорбляя собеседника. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования "Флейм", как показывает здешнее модераторство, понятие о-ооочень растяжимое. Если б вы по-настоящему с ним воевали, то людям просто не о чем было бы здесь говорить. В. Чернавский, вы же умный человек. Почему ж других пытаетесь принимать за идиотов? Мы же говорим с вами об очевидных вещах - не про энергетику Ивана Калиты во время набега половцев. "Хамство и оскорбление". Жду наглядного примера...хотя бы в двух последний затертых сообщениях. Просто ткните пальцем - где оно там? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Давеча я вам польстил некстати, забираю свои слова обратно. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Не желаете по этому поводу выразить протест еще кому-либо? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Удаляйте подобные намеки самостоятельно и посты будут оставаться на месте. Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Как я вас понимаю...но если не вы, то кто за все это безобразие в ответе? Советуете попытаться поискать правду в скрижалях Акаши? А может у вас есть ихний (модераторов) телефон: прошу будьте моим посредником, с вами то они, наверняка, разоткровенничаются - откроют тайну - какая муха их укусила? За что они так яро любят гегемона...ну, то есть альфа-самца? Звучит как комплимент, не находите? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Добавлено через 5 минут Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Да какая разница сарказм это или ирония? Кстати, ваши посты тоже звучат как издевательство) Студент, умоляю, плиииз... сконцентрируйтесь на просьбе прояснить ситуацию - не ищите там где надо... Выскажете хотя бы свое мнение по поводу или тема Россия и мир противопоказана вам докторами, а мородерство, тьфу, модераторство соплеменников - смертельное табу ? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вот вам и прояснение ситуации с частым удалением. Вы спрашивали, кто за все это безобразие в ответе? Ответ: тот, кто пишет оскорбляющие фразы. Добавлено через 1 минуту Зы. На политические темы мне говорить не интересно. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования То есть решили заболтать тему... Зы. На той неделе ходил в гости к Свидетелям Иеговы. Битых полтора часы пытался узнать " Является ли первородный грех краеугольной идеей в ихней вере? Так и не ответили, зато обвинили в невежестве и не поверили что я христианин..- "Ты же не проповедуешь" - такой вот аргумент.:D К чему это я? Мотивация. То что спрятано позади слов. Там все ответы. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Не согласен с удалением моего сообщения в теме http://forum.roerich.info/showthread...=13095&page=13 Комментируя сообщение http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=248 я написал, что "полностью солидарен с решением суда". После этого моё сообщение было удалено по причине "Оскорбление Рериховской организации (см. правила форума)" А потом добавили "Вы фактически назвали РО "оккультной сектой". Это субъективный произвол модератора! Давайте будем объективными: в моём сообщении не содержалось ничего оскорбительного и я не называл МЦР сектой. Поэтому считаю причину удаления моего сообщения не существующей и надуманной! Если же вы считаете выражение солидарности с решением суда оскорблением МЦР, то последовательным и логичным было бы удаление сообщения Владимира Чернявского, в котором приводится информация о решении суда. Разве не так?! Иначе это политика двойных стандартов! Кроме того, если уж вам угодно, то давайте разберёмся с тем, что является оскорблением, а что нет. Критерии? Так правда тоже может кого-то оскорбить, но от этого она не перестает быть правдой и за неё никто не может быть привлечен к ответственности. Если вы хотите, то я вполне готов перевести разговор в предложенном вами векторе и рассмотреть тему о том, является ли МЦР сектой. Элементарно возьмём международно признанные признаки секты и сопоставим... Прошу публично признать неправомерность действий Владимира Чернявского Добавлено через 44 минуты Почему-то сообщение Альдебарана в той же теме http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=244 имеющее явные признаки оскорбления рериховской организации (в отличие от моего сообщения) не было удалено модератором. Произвол модератора очевиден! Добавлено через 20 часов 33 минуты Ауууу |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Вообще модераторы форума уже явно начинают переходить грань допустимого. Где, скажите, в моих словах модератор Нарада увидел оскорбление? Цитата:
Предупреждаю всяких Нарад и В.Чернявских. Мне глубоко по барабану ваше личное неприятие Граней Агни Йоги. Есть мнение Елены Ивановны Рерих, что Автором Граней является Великий Владыка и 95% РД принимают это нормально. Поэтому, пока я участвую в этом форуме я всегда и везде буду защищать от нападок как Учение Живой Этики, так и Грани Агни Йоги и их Автора. Можете поэтому сразу меня банить. Мне как бы все равно. Такой форум мне не нужен. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Надо добавить пункт - за борзый тон! :) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
А что так? Неприятно когда правду говорят? Я могу и вам тоже сказать. Ваше мнение, как и мнение Wetlan интересно на форуме по любому вопросу, но как только оно начинает противоречить словам Елены Ивановны, то грошь ему цена. Что, обидно звучит? Так и мое мнение, если оно противоречит Ее словам или словам Учения также обесценивается до НУЛЯ, если начинает противоречить. Так что вы не дуйтесь, господа, а прислушивайтесь. Дело говорю. Если вы не согласны в чем-то с Владыкой или Матерью Агни Йоги, то не кричать об этом надо на форуме, а размышлять, расширяя свое сознание. Что и где и как я не понимаю, почему думаю по-другому, в чем ошибся? Иначе толку от работы с Учением вообще не будет. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
И непонятно причем тут Владыка, Грани, ЕИР?.. Зачем их то примешивать? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Несогласие с чьим-то мнением есть повод нагрубить или нахамить? Только здесь вы написали несколько постов и во всех постарались нагрубить. Это и есть ваша этика? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Смешно вы стали Дар модерировать форум, ей Богу. :) Когда Абрикос пишет Путину подтянуть штаны, это значит ей можно, когда я ей возвращаю ее же фразу, это я значит ее оскорбил. :) Когда Ветлан не просто мнение свое выразила, я прямо скощунствовала, это значит выражать свое мнение, а когда Альдебаран ей об этом указал, то значит он грубит и лишен этики. Ну-ну.... ;) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
А мнение Ветлан о Гранях, как неприемлимые и уводящие да еще насильно в каком-то одной ей ведомом направлении это наверное такое ее следование Учению Живой Этики? С учетом видимо, что она должна как бы знать, что Автор Граней и Учения Один Владыка, так же как Абрамов ученик ЕИР. Да, ребят, гляжу совсем уже перестаете основ понимать. Куда уж мне со своей грубостью до вас. ;) Ну, Альдебаран вступился, все же остальные промолчали. Теперь я для вас плохой. Ну ваше право считать меня кем угодно. Мое же, что ваше модерирование весьма субъективно и порой условно. В чем ксати грубость, что я Чернявскому выразил свое мнение по поводу его неприятия Граней, и того, что он в прошлом не раз на форуме наезжал на них? Это Дар не грубость, это Дар правда, нелицеприятная. Эта одна из причин, почему я этом человеку не доверяю и вряд ли начну, пока у него такое избирательное отношение к словам ЕИР. Теперь можете собраться и отключить меня как Мигранта, мне все более становится до этого безразлично. Со своей тепленькой "этикой" вы уже просто стали о главном забывать. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Публично посмеяться над женщиной это и есть ваша этика за которую вы боретесь? Если кто-нибудь такое ваше жене сказал бы, наверное схлопотал бы по морде.. нет? Добавлено через 5 минут Цитата:
Что вы постоянно под тем или иным предлогом (Владыка, ЕИР, Путин..) пытаетесь оправдать свою грубость? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Владыка кстати в данном случае далеко не предлог. Эти Грани Даны Им, и Даны для применения нами в жизни каждого дня. Если кто-то по какой-то причине для себя пока не хочет или не может ими заниматься, то это не повод тут выражать свои домыслы. Или я не прав, что-то я вас не пойму? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вот об этом Ветлян и написала. И что чтение Граней вне форума, тоже часто сопровождается вибрацией не от АЙ, это тоже есть, даже читая книги и то несколько раз за пять-семь минут приходится обращать внимание на энергетический "довесок" .Словно читаешь одно Учение, а за спиной пастырь из другого. Это есть. ====================== Грубость в Ваших постах есть. Она выражается в подборе слов и качестве энергии, их наполняющей. При прочтении постов текст воспринимается, как несущий оскорбительный тон. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Иногда эту тему претензий превращают просто в базарную площадь. Не умеют некоторые "толстокожие" защитники всего самого высокого, адекватно и без истерик реагировать на вполне справедливые замечания в их адрес. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Я же с вами разговариваю, а вы снова на Путина переводите стрелки. Еще раз.. Когда вы кого-то критикуете, обращайте внимание что критикуете. Личность или позицию личности. Если вы не согласны с чьим-то мнением критикуйте на здоровье. Только без личных выпадов и оскорблений. Не переходя на личность. И попробуйте не перекладывать ответственность за свои слова на Владыку, Путина и т.д. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
И Дар, я ни на кого ответственность не перекладываю. Просто объясняю Вам мотивы своих действий. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Альдебаран! Вам сейчас нужно успокоится и трезво посмотреть на себя со стороны. То, что вы сейчас вытворяете, уже не смешно. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
И очень жаль что вы так и не смогли этого понять. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Ваши попытки оправдывать собственную не этичность "защитой имен", "преданностью ЕИ" и т.д. могут вызывать лишь сожаление. Следуйте правилам форума и нормам общения Живой Этики - и к Вам не будет претензий. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Чернявский, вы уже как (бывший модератор) Восток начинаете беспредельничать. Мои посты были по теме. Если вы не понимаете суть темы - спросите у других модераторов - не все же среди вас такие, надеюсь.:rolleyes: У вас там есть какой-нибудь совет мудрейших? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Дар, очень прошу Вас как модератора обратить внимание на свою объективность в оценке чужих сообщений. Ваши последние штрафные баллы Мигранту и обвинение в вульгарности не имеют никаких оснований для этого. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Система без обратной связи всегда идет вразнос. Так и модераторы - свобода у них есть, а ответственности нету. Если бы можно было выставлять баллы за модерирование, а потом на этом принимать решения о праве на модерацию, то было бы правильно. Так что пока все зависит от порядочнсти модераторов...которой не всегда хватает, воощем. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Кстати, ваш бан тоже считаю несправедливым. Мне кажется подобные методы нужно применять только в крайних случаях. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Также речь идет не только о Мигранте, а и о санкциях и банах модераторов и против других участников. Да и вообще банить что-то стали слишком часто в последнее время, вам не кажется? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вообще же я считаю бан надо применять только после прямого оскорбления одного из Рерихов или Учителей, или в случае систематического оскорбления других участников форума. А придумывать флуд и троллинг и банить за это мне кажется неправильным. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Я призываю модераторов пересмотреть политику банов и банить только в исключительных случаях, когда вина участника действительно видна всем и не вызывает сомнений. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Из трех последних предупреждений прямым оскорблением было только, когда он назвал вас чукчей. Остальные два предупреждения необоснованы. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
- троллинг; - флейм; - флуд. Меня Дар очень часто любит лупит этими словами, а смотрю и не вижу где же эти флеймы и флуды в моих словах. Кто знает, может у него свой словарь по которому он учил русский язык. Тем более, что мы ним оба нерусские. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования . |
Ответ: Претензии к качеству модерирования ... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Скажем "великую китайскую фразу" :"Ну и Бог с ним", махнем ладошкой и забудем. Мигрант любитель астральных штормов, а так, в забвении инакомыслящих, пусть он напишет свои лучшие статьи. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Я предлагаю прекратить дискуссию. Тема все-таки не для бесед. По-моему и так всем все понятно. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Мне кажется, для общей пользы было бы хорошо не засорять ее привычными форумными "баталиями". В разделе Работа форума есть не мало тем, где можно пообщаться о проблемах работы форума. Например тема: Диалог с модераторами. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Отделена тема Духовность общения на форуме |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Обращаюсь к админу В.Чернявскому за разъяснением. Почему в теме "Вопросник" мои ответы на пост Виктора К. постоянно удаляются Вами, как флуд, тогда как его пост, который не только тоже не по теме, но и содержит явные оскорбительные намёки на МЦР и его руководителей, оставляется без изменений? И это всё после Вашего же обращения ко всем участникам придерживаться темы! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Пользуетесь кнопкой "Жалоба на сообщение". |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Не претензия - просьба исправить мою ошибку - виноват:oops:, спешил:): Цитата:
Спасибо!:) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования У меня претензия к качеству модерирования Дара. Вот, например, за что было выдано нарушение пользователю? За якобы недопустимый язык. Это, скажем так, официальная версия. На самом же деле, я усмотрел тут ангажированность власти. Если бы точно также этот же пользователь выразился в отношении Навального, Немцова или кого-то другого, то такой темы бы не существовало. В подтверждение тому в той же теме "Путин" меня не единожды оболгали, оскорбили, но никакой реакции не было. И как думаете, почему? Потому что я не был на стороне Путина. Уважаемый Dar, давайте не будем опускаться до подобного рода предвзятостей. Неужели нас, тех, кто читает Учение, занимается по нему, пытается нести его в мир, могут развести в сторону политические взгляды и личные амбиции? Предлагаю быть несколько выше этого. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Сообщить модераторам. Модераторы не способны прочитать все сообщения на форуме. А в тема Путин Вообще рекордная по скорости роста сообщений. Порядок на форуме мы можем поддерживать только коллективом. Если есть явное нарушение и кто-то его видит не стоит оставаться в стороне и ждать пока администрация среагирует. Кнопку нажать много времени и сил не нужно. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Если кто-то выражается так же по поводу Немцова, сообщайте. Однако вы "читающий Учение" почему-то встаете на защиту вульгарностей, не наоборт. А удаление вульгарностей для вас это "опускаться до подобного рода предвзятостей".. Почему? Если такой стиль общения для вас норма, за которую вы собираетесь бороться и защищать, тогда непонятно как вы читаете Учение и для чего. И непонятно, почему через 2 недели после замечания, вы вдруг решили поднять этот вопрос. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Просто только увидел, вот и написал. Нет, наверно, не стоит называть дешёвкой президента страны, но... впрочем Владимир уже баланс восстановил. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования А в чём нарушение-то? В теме про мир, события, Россию говорил о России, точнее ролик поставил. Что не так? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вы захламили темы провокационными роликам предвыборной компании. И занимаетесь откровенным троллингом. Если вы задаете различные вопросы в разделе посвященным Учению, показывая всем как вы очень сильно заинтересованы Агни-йогой, скрупулезно спрашивая про значение каждого слова, то это совершенно не дает вам права нарушать правила. Ссылки которыми вы завалили темы помогли кому-то лучше понять АЙ? Цели и задачи форума связаны с изучение "Живой Этики", а не изучением речи Навального, подсчитыванием денег в чужих карманах, копированием сюда политических склок и т.д. Вам нравится вся эта информация и вы везде ее находите. Вот и собирайте ее у себя на форуме. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Добавлю. Форум - это не агитационная площадка, не место для проведения различного рода политических кампаний, не место для проведения PR-акций, на место для пропаганды. Форум - это место для культурного общения и совместного труда. Все это отмечено в Правилах форума. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Скажите, Дар, какое отношение к Живой Этике имеет тема «Путин», как и вообще все, что касается политики? Ничего, кроме раскола сообщества форума подобные темы не приносят, если не считать еще и тему о МЦР. За всю историю существования форума именно подобные темы взрывали пространство форума, словно вулкан, обильно насыщая его ядовитыми газами, взаимными молниями участников, посыпая весь этот очень «свободный разговор» пеплом сгоревшей этики. Тема о Путине получилась хорошим вулканом, и лично вы немало потрудились в ней с пиаром ВВП. Так, справедливости ради, может надо с себя и начинать, сделать замечание себе и всем участникам этих импровизированных, инициированных вами выборов на поле форума ЖЭ. Я там тоже пару раз писала, сделайте и мне замечание, но только после вас…справедливости ради…после вас. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Ладно бы материал выкладывался один два или три раза... Но в данном то случае - всё выливается как из пулемёта, без осмысления и системно - причём в конце - уже совсем без контроля - что, как и о чём - лишь бы по похабней было, Вы уж сами то на качество предлагаемого материала взгляните. Понятно, что именно всё это - похабное, издевательское - игра на толпу, но ведь это как раз то, с чем нам всем нужно бороться, а здесь используется как аргумент. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Вижу Aa1D дали бан. Я не согласен с его точкой зрения по развитию событий в России в последнее время, также считаю напрасным тот несколько навязчивый способ отстоять свою точку зрения, но санкции модераторов в виде бана считаю чрезмерным решением. К тому же они явно запоздали и штрафные баллы Aa1D были даны много позже, чем он разместил свои сообщения. Это наталкивает на нехорошие мысли. Считаю, что предупредительный бан Aa1D должен был получить тогда, когда писал не очень красивые вещи про ЮНР, а не высказывал свою позицию по Путину. Складывается впечатление, что кому-то Путин ближе, чем Рерих. Лично у меня сложилось устойчивое впечатление, что данный бан дан участнику форума только потому, что он не разделяет точку зрения некоторых модераторов на события в России. Пичально все это. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Поддерживаю нв. Только обоснованные выступления Dara все-же выигрывают в сравнении с провокациями Aa1D. Тем не менее политические темы становятся площадками борьбы, выходящие за установленные рамки. В политике трудно сохранить равновесие, она разделяет общество. Искусственно и бессмысленно разделяет. А поводов для разделений и так хватает. Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Товарищи, тема Путина была не о нем лично и его тапочках, это была тема о будущем России. Будущем, которое всем не безразлично и от которого зависит будуще наших потомков. Потому накал страстей в таких темах не избежать. Особенно когда в огонь подливают масло. Если бы на Путина не гнали бочки (да еще какие), небыло бы и такого противостояния. А так кто-то приходит и заявляет тебе, что человек которого ты уважаешь и который судьбой поставлен у руля страны, недостоин и гроша ломанного и все должны в это поверить, а если не верят значит недалекие и их надо лечить. Как это называется? Целенапрвленная провокация, принуждажщая людей автоматически защищаться и отстаивать свои взгляды. Как с этим бороться? Может быть в таких темах вводить лимит на количество сообщений в день и на размеры постов. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Первое. Политика это искуство управления народом, страной.. имхо прямая связь с "НВ". Поэтому обсуждение событий в стране с точки зрения АЙ, к примеру что сказано о "мировых событий" или каких-либо действий правительства с точки зрения "Напутствия Вождю", то почему бы и нет? И аргументировать знаниями из АЙ. Второе. Политика считается грязной не потому что она сама по себе грязная вещь, а потом что туда пришли грязные люди. Не все конечно. И принесли они с собой грязные методы. Провокации, клевета, манипуляции сознанием ради личной выгоды, подтасовки, передергивания, шантаж, подкуп, коррупция и т.д. Зачем эти грязные методики тащить сюда? Да еще как аргумент вместо своего мнения. Это как-то помогает изучению АЙ? Осветляет душу, одухотворяет? Вопрос: Сложно отделить первое от второго? К примеру при обсуждении Путина я высказал свое мнение. И сказал что оно обосновано не на мнениях политиков, роликов, желтой прессы, домыслов и т.д. а на тех вещах которые сказаны в АЙ. И точно так же многие другие высказали свое мнение. Другие предпочли аргументы типа "плюю на телевизор когда вижу Путина" и т.д. многое удалено. Вам надо обращать внимание не на то что модератор посмел высказать свое мнение, да еще про политику, а на то что участники форума, при обсуждении "политики", отбросили Учение, и предпочли знания блоггеров, склочников, провокаторов в СМИ. И если уж боретесь за справедливость, то показали бы именно в этом пример, а не требованием модератору выставить самому себе замечание. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Другой вопрос, когда форум пытаются превратить в агитационную площадку, место для PR и т.п. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Так же мне кажется тут просто автоматический бан - за три нарушения. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
из правил: Цитата:
Однако почему ж именно этот момент становится камнем преткновения? Почему такое удивление, когда нарушения даются за хамство? За провокации, тролллинг.. нарушения правил.. неэтичное поведение.. Почему люди считающие себя последователями АЙ бросаются защищать мягко говоря "неэтичность поведения", а не наоборот? Ведь по логике вещей люди искренне считающие себя последователями АЙ, должны в первую очередь реагировать на каждое нарушение гармонии. А модераторам должна доставаться только техническая часть. Редактирование постов, переносы, копирование, разделение или объединение тем и т.д. Почему ж так часто бросаются защищать склочников? (я не про А1).. Скука? Хочется потехи? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вот так и сидим как в гостях, ждем-с.. и копируем сюда СМИ..:-k Думаю впереди еще будет возможность.. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Чем тверже астрал подчинен воле, тем у человека меньше язвительных реакций , и реже его втягивает в астральный вихрь склоки или эмоционально-бурной перепалки. А пока астрал рулит балом, то склок хочется, без них скучно. ==================== Когда я первые дни читала форум Яна, то никак не могда понять почему у людей столько эмоций. Потом, мне самой пришлось попадать под влияние той сильной, подавляющей воли, заставляющей плескать эмоциями. Потом, когда стала учиться чистоте ауры, то волевое подавление постепенно уменьшалось, и у меня уже получалось читая, не откликаться эмоционально. Или в темах про политику, не увлекаться чувствами темой, в которой я "полный ноль", я ведь кроме трех-четырех фамилий и лиц, политиков не знаю. Была даже сильно удивлена, когда мне мама сказала, что Миронов уже 20 лет "во властях", я думала, что еще меньше, чем миллиардер:-) Для меня они оба были "полностью новое лицо" :-) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Относительно Aa1D– не читала, не следила за ссылками, которые он выкладывал, не интересовалась… и т.д., но видела, что в теме ВВП он практически в одиночку противостоит мнению большинства. Я не о методах его противостояния, а о методах модерирования, когда явно прослеживается предвзятость модератора в соответствии с его политическими симпатиями и антипатиями. В этой теме «тащили» многие и многое, но в унисон симпатиям модератора все было в норме, так почему же именно то, что «тащил» Aa1D отнеслось к поведению, недостойному форума ЖЭ? Чем он по большому счету настолько отличается от вас в этой теме, может быть тем, что не цитировал ЖЭ ? Он лишь следствие причины, а причина - появление подобной темы на форуме, в которых, как правильно здесь было сказано, правят эмоции, и никогда еще здесь не было случая, чтобы дилетанты от политики сумели услышать друг друга и поговорить достойно. Баталий для примера в хрониках форума достаточно, ушли те, кто спорил о политике когда-то, пришли другие, но картина все та же. Возможно, у новых модераторов и получится воспитать этику поведения форумчан, что лично я искренне желаю модераторам этого форума, но начинать в таком случае надо с себя, с самоанализа беспристрастности модератора к участникам темы, и, конечно же, с позиции ЖЭ. Модератор не только следит за ходом темы, но и «модерирует» человека, а, значит, в какой-то мере уже влияет на его судьбу, а это уже другая ответственность. Остаюсь при своем «справедливости ради…». |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Dar, часто создается впечатление, что ваши предупреждения предвзяты. Видно ваше отношение к определенным участникам форума, вы их "пасёте", а потом они получают предупреждение, бан. Пусть заслуженно. Но выглядит это как предвзятость. У других модераторов этого нет или не видно. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
С самого появления на форуме Аа1Д действовал как классический тролль. Имею ввиду его многочисленные ветки с фрагментами писем ЮНР. По моему скромному мнению, его надо было забанить еще тогда. Было ясно, что его интересуют не поиски истины, а возбуждение нездоровых эмоций. Заглянула на его форум. Впечатление - психик, контактер с претензиями на знание и потребностью духовного водительства (обычное явление для таких людей). Убеждена, что такие посетители на нашем форуме должны удаляться как можно скорее. Модераторы слишком долго проявляли толерантность (а не вмещение) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Друзья, было бы о чём шуметь.* Человек стрелял как из пулемета роликами и ссылками чернящими российскую власть, даже не прилагая к ним мыслей. Просто: копировать, вставить . Закрыли тему про Путина, продолжил стрелять в теме о России. Уже и выборы прошли, а человек всё стреляет. Получил краткосрочный автоматический бан за три нарушения. Никто же его не гонит. Получил передышку, отдохнет, подумает и с новыми силами вновь объединиться с нами в деле изучения Живой Этики, если захочет.* |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Можете не сомневаться. Отдохнет и с новыми силами начнет троллить.;) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования С момента появления Аа1Д на форуме он действует как профессиональный провокатор (или провокаторы , поскольку под этим ником явно видно несколько речевых стилей). Если бы в теме про Путина абсолютное большинство было "белоленточниками" , то правовернее бы "путинца" чем Аа1Д в теме бы не было. Явление "Аа1Д" намного больше чем тролль , гоблин или настырный "почемучка". |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
И это - не только модератор, о чём сказали некоторые участники выше. Эта "монополия" и у тех, кто не обладая кнопкой, позволяли себе высказывания не в духе истины, и это - мягко говоря, в адрес оппонентов. Что позволяет сделать вывод об "истине" которую они защищают, сами не ведая того, надеюсь. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Друзья, предлагаю не обсуждать участника Aa1D, тем более, что возможности ответить у него сейчас нет. Тема о претензиях к качеству модерирования. Думаю, мы всё более-менее прояснили. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
На его месте я бы опладировал каждому критику... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования manihara, эта тема для претензий к качеству работы модераторов, а не место для обсуждения участников форума. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Товарищи модераторы. Терпсихора просила сообщить вам, что в разделе "Осознание красоты спасет мир" не хватает подраздела, посвященного танцам и хареографии. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Задаю этот вопрос не из простого любопытства. Оказывается, многие "грузятся" подобным поиском, в свободное от "благих дел", время. До самого бы Себя осталось время в таких случаях.. Однако. Последнее предложение потрясает просто своей наготой намерений... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Здесь прозрачно намекнули о присвоивших себе помимо модераторов возможность нажимать кнопку вершения справедливости… Вот-вот, не могу с этим не согласиться, совершенно правильно поймали за руку в момент, так сязать… И все же не могу не выразить своего личного мнения о модераторах этого форума на правах старожила, а не узурпатора кнопки, и на этом завершить свое пребывание в этой теме. Мне нравится этот форум, сама удивилась сроку своего пребывания на этой площадке, есть с чем сравнить с начала 2000-х по 12 года. Тогда здесь страсти бушевали похлеще нынешних, Агни Йога робко молчала на фоне битв и межсобойчиков, и демократичные модераторы или не справлялись, или как-то не замечали происходящее. Затем в период становления, наконец, был наработан свод правил, пресекающих начинающиеся свары, и форум постепенно стал входить в русло Агни Йоги и начал учиться оправдывать свое предназначение, вопреки мнению тех, кому стало вдруг скучно здесь. На мой взгляд, сейчас на форуме сработалась хорошая команда модераторов с хорошим администратором. Модераторы своевременно и строго пресекают «неуставное поведение» участников, и в этом моя особая благодарность им и именно Дару, не смотря на возникший между нами непростой разговор. Считаю, что строгость модератора оправдана именно здесь, на площадке форума под флагом Агни Йоги. Надеюсь, Дар, вы все же услышите то, что я хотела сказать именно вам. Удачи вам, ребята, в вашем непростом деле )) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Управление - это не администрирование. Управление - всегда созидание. Но Администрирование - это всегда сдерживание... И сдерживание развития тоже. Поэтому не стоит Наташа радоваться, что всё тут хорошо, ибо здесь есть и царит жёсткий режим. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
========================================= К качеству модерирования у меня претензий нет, хоть весь форум умодерируйте, беды не будет - он весь остался в Хрониках Акаши и наших аурах. :-) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Если тут нет поощрения флейма, флуда и троллинга, то это не является сдерживанием развития. Какому развитию может способствовать свобода перечисленных вещей? Если они не проходят на обычных форумах, то на форуме по изучению Живой Этики таких вещей не должно быть и подавно. Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Более того, и основная масса посетителей форума думают также как и ты. Не будем даже говорить про модераторов и админа. Я же не говорю, что вы, мои оппоненты, думаете также как и я, но под давлением обстоятельств вынуждены вести такой вот режим. Всё делается на основании глубокого личного убеждения, такова внутренняя позиция... Просто у меня - другая позиция, другое мнение, и я это своё мнение неоднократно выкладывал. И у меня нет никакого заблуждения, что вам достаточно моего слова, чтобы прислушаться, понять. Всё предельно просто - у вас своё мнение, у меня своё. И об этом я как-нибудь расскажу. Не для того, чтобы обличить вас - это не конструктивно. Вы, сторонники своего убеждения, меня банально пнёте и продолжите свою практику. Мне важно вас убедить. Получится ли - это вопрос. Для этого надо иметь как минимум, желание понять - с вашей стороны, а с моей - талант убеждения. Пока таланта не хватало. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
На 100% уверен, что будь мои предпочтения на стороне Путина, бана бы не было. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Хотя, лично я этой теме благодарен. Если человек не способен справиться с собственными страстями, насколько серьёзно стоит прислушиваться к его мнению относительно АЙ? Добавлено через 1 минуту Цитата:
Добавлено через 3 минуты Цитата:
Добавлено через 5 минут Цитата:
Выберите любую площадку, кроме этого форума, я докажу Вам что Путин того заслужил. Если осмелитесь, киньте ссылку в личку. Добавлено через 6 минут Цитата:
Добавлено через 8 минут Цитата:
Как узнать, кто склочник и провокатор? Каков критерий? Добавлено через 9 минут Цитата:
Добавлено через 11 минут Цитата:
Добавлено через 13 минут Цитата:
Добавлено через 16 минут Цитата:
Добавлено через 17 минут Цитата:
Добавлено через 19 минут Цитата:
Добавлено через 22 минуты Цитата:
Добавлено через 23 минуты Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Считаю формулировку предупреждения, выданного мне В.Чернявским, неверной! Поймите меня правильно. Я не против этого предупреждения. Даже наоборот, я испытываю некоторую "гордость" за него. Что высказал своё отношение на этот язвительно-злостный выпад в адрес МЦР, который Вами же и был удалён. Я только не согласен с формулировкой. Оскорбление собеседника не было. Мои слова : "Торжество убожества в полной красе" относились к озвученной позиции, в которой звучали угрозы, типа : "это только начало", или "если бы не рыпались, то и жили бы себе спокойно"(пишу по памяти) и т.п.. Это же ясно было из контекста. Вообщем, ладно... Пусть висит это предупреждение. Оно даст возможность автору удалённого поста прочитать рецензию на своё "творчество". |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Я верю всему тому, что сказано в Учении. И если сказано, что никакая насмешка не минует бумерангом вернуться на нас, то так оно и есть. Но странное дело.. При всём ускорении кармических процессов в настоящем времени, на мою голову почему-то не обрушиваются насмешки со стороны. И это при том, что я даю повод для них. Я говорю не про форум, а про жизнь в реале. Так может быть эти насмешки только в чужом восприятии? Да, я не лишён ироничности в каких-то случаях, и могу соответственно ответить в подобном тоне. Но если в этом усматривается только подлая насмешка, то здесь, как говорится, я пас. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Карма - это сложный процесс. Благополучие - не всегда положительный признак. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Мы уже кажется говорили на эту тему... Почти всё творчество русских классиков - это высмеивание человеческих пороков и острая сатира. У Чехова, Гоголя, Крылова и др., часто встречается насмешка. Но только она не выступает в роли унизительного оскорбления и злобливого глумления, а является лишь средством, подчёркивающим всю неверность, неэтичность, несуразность неких действий и положений.. Вообщем, дальше развивать свою мысль в этой теме я не буду, чтобы Вы не подумали, что я пытаюсь оправдаться. Мне это просто не нужно... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Почему-то как только на форуме заходит речь о том или ином недостойном поведении, так сразу идет сравнение с Рерихами, Блаватской (то же, ведь, ругалась и выражалась).... ну в лучшем случае - с Чеховым, Гоголем, Крыловым. Печально. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Почему она "в миру" ругалась? Из слов Учителя о том, что настоящую Блаватскую можно было видеть по 2 часа в сутки, ночью,когда на это время соединялись все её оболочки и принципы в единое целое, чтобы так продливать разумную человеческую жизнь, потому что один принцип, как Они Говорили, был у неё отнят.Была в Ашраме Твердыни, узнала многое и чтобы нечаянно не выдать раньше времени то, что не нужно знать в то время человечеству, то изымается один принцип и это знание становится блокированным. Поэтому К.М. назвал её психическим инвалидом. От этого - невоздержанность астрала. Поэтому и допускала ругательства. Но наши последователи приняли это как способ уничтожения недостатков в других, не подозревая о том, что этим крайне распускают свой астрал, который придется обуздывать, может быть, и не одну жизнь. А завет - чтобы слово не было гробовым гвоздем, имеют ввиду, наверное, только в отношении себя. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Если уж на то пошло, то во избежание дальнейших недоразумений, следует предельно ясно обозначить ориентацию Пузикова. Гулять так гулять. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
(Кстати, никогда не сравнивал себя с Рерихами или Блаватской. И пример с русскими писателями я лишь привёл, как показатель того, что одно и тоже зримое поведение может иметь различные моральные оттенки). |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Во-первых, упомянутый Вами "способ уничтожения недостатков" никак не относится к астральному проявлению. Скорее, это работа нишего манаса. Во-вторых, астрал нужно обуздывать вообще, в принципе, а не какое-то одно его проявление. И в любом случае, этот процесс будет происходить не одну жизнь. Причём, у всех. В-третьих, Вы лично уже достаточно много вбивали здесь своих "гробовых гвоздей" с милой улыбкой на лице, совсем не подозревая о недостойности своего поступка. ;) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования "Борис, ты не прав". Смех должен быть добрым, не унижающим человека. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вот и сейчас опять захотелось. Пойду отведу душу на соседях. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Ну....:cool: это напоминает историю одной книги о Чечне изданной на Западе. Чеченцы там отнюдь не правильные и отнюдь не добрые.А это оказалось для европейцев невыносимо эстетически и неправильно идеологически. ________________________________________________ Это просто факт. Т.е. - правила. И мы все люди. И модераторы тоже могут ошибаться. Свести процент ошибок модераторов к нулю, экономить их время, сохранить чудесное настроение и приятно пообщаться очень помогает список игнора в личном кабинете . И так чудесно:D...Рекомендую. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Хотя с моей точки зрения "ошибки" модератов сводятся к оценке эмоциональной составляющей слов. Глубина вложения в слова своего нравственного видинения проблемы. А это глубокие вещи и они индивидуальны. Иногда совпадают))) Иногда нет. Хотите выяснять отношения еще и здесь? Смысл? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Несмотря на то, что я порой не соглашаюсь с модераторами, сегодня, в наш общий праздник, хотелось бы поздравить их отдельно и высказать большое спасибо за создание и поддержание этого форума. Лично я считаю его полезным для себя и для других последователей Учения. Нет сомнения, что он занял свою определенную нишу в РД, очень известен и достаточно популярен. У форума есть конечно свои недостатки, в первую очередь по нашей же собственной вине (например я сам, нет-нет да ляпну что-то не подумав ;) ), но в целом атмосфера форума является тоже нормальной, располагающей к хорошим и полезным диалогам и обмену мнениями. Хочу всех поздравить с праздником и пожелать удачи в эволюции. Также давайте помнить об оккультном законе, когда для трансмутации в ученике начинают яро проявляться его негативные качества. Памятуя это, давайте будем прощать друг другу резкости и колкости, проявляя чудеса терпения, даже если наш собеседник на все сто был неправ, в сердце желая ему поскорее трансмутироваться. Ведь этим самым мы поможем ему в его борьбе намного больше, чем открыто осуждая. Еще раз всех с праздником! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования спасибо семье. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Хочу обратить внимание администрации на вот какой момент. Недавно, пользователь форума Gradimir открыл новую тему, чем вызвал немалую активность форумчан. Я не хочу сейчас давать никаких характеристик, либо оценок, ни самой идее объединения, ни прозвучавшим в теме ответам. Даже произошедшее недоразумение с авторством обращения, не является причиной моего возмущения. Наверное вы уже догадались, что я не могу согласиться с безответственностью автора темы, Gradimirа. Форум, это не забор для провокационных объявлений, а способ общения. Я не могу обвинить Gradimirа в намеренной лжи, но в наглом использовании форума и форумчан в своих целях. ИМХО |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Наверное я единственный из всех кто "не в теме")) и вследствие этого, только в моей голове Gradimir представляется в роли почтальона Печкина, добросовестно доставляющего почту, и не имеющего к ней никакого личного отношения. "Получите, распишитесь, всего хорошего, и вам удачного объЕдинения." Ничего не имею против его заблуждений, бывает всякое. И конечно же мне следовало догадаться, об общении вне темы. Пожалуй, самое верное что мне остается, это поработать над своим личным воображением. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Если совет касался моего взгляда на выступления мигранта, так в теме и прозвучала его самая добрая версия. Просто вам не видна вся работа по устранению недостойных мыслей, что я в себе совершил, предварительно своему выступлению. Назвать же собеседником автора темы, это нужно отказаться от зрения вообще. Попробуйте абстрагироваться от общения вне темы, взглянув на происходящее в ней глазами постороннего, новичка, и вы поймете причину моего недоумения. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Студент, а что Вы не удалили остальные сообщения, в которых цитируются мои удаленные сообщения? :) Это же смешно, удалять сообщения в одном месте и оставлять их в другом. Вообще, Вы в этой ветке начали применять самые худшие методы с форума "Щит культуры". Не уподобьтесь, это плохой путь... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Зы. Я ведь не против того, чтобы вы общались по этому поводу. Всего то делов - открыть новую тему. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Отделена тема "Проблемы единения" |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Прошу модераторов заменить строгое модерирование на обычное в теме "В Единении сердец - сила и победа Света". Так будет честнее и правильнее. Спасибо. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Не было никаких просьб. Поступило предложение, я посчитал уместным его поддержать, что бы сохранить конструктивное русло дискуссии и избежать огульной критики автора темы. В тот момент, кстати, был такой риск. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
По поводу Вашего: Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования А введите рейтинг модераторов. В чем проблемы? Только вот желающих нет особо, в смысле быть модераторами. Потому и...:cool: |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Претезия к качеству модерирования модератором Дар - За пошлость Юрия Болотова забанил, а за оскорбление Махатм, Альдебарана забанить не посчитал нужным. Пошловато как-то, подкупно. http://forum.roerich.info/showthread...858#post399858 http://forum.roerich.info/showthread...856#post399856 |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Да ты просто болен на голову! Тебе в модераторах вообще делать нечего! Раз людей не понимаешь. Говорилось о подкупном искаженном христе, власть которого Церковь на земле строит. Уточнил бы хоть для начала, прежде чем так людей прилюдно оскорблять. Модератор, блин.... Стыдно. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Невидимое Правительство - это Иерархи помогающие Земле. Подписывать под этим - фиговатый и подкупный - может здесь недопонимание произошло, а не у модератора? Альдебаран, ты уверен что Людмила и vedi каждый по своему имели ввиду церковные мифы? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
И помни, что всё, что ты думаешь обо мне слышу не только я, но очень многие другие. У тебя там дочь подрастает, если не хочешь, чтобы твои мысли материализовались в её жизни, то у тебя немного времени осталось, чтобы успеть исправить всё то некрасивое, что тобой создано, используя этот форум. Эти два слова не оскорбления, они стлаи твоей сутью как модератора - нравится тебе форумчанин, ты ему оскобления Махатм прощаешь, не нравится, делаешь подборку цитат из его постов, выставляя человека тем, чем он не является. И именно поэтому ты поставил под угрозу свою дочь. Можешь написать, что у тебя сын, но твоей семье от этого легче не станет, если не успеешь исправить. От своей ауры ни один не уйдет, потому что она своя. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Может для начала стоит тему перечитать. Вот сообщение Юрия, на которое ответила Людмила: Цитата:
Далее пишет Людмила: Цитата:
И еще. Даже если я сто раз ошибся и все совсем не так понял в сообщениях этих людей, то какое кто либо из вас имеет право обвинять меня прилюдно в кощунстве и оскорблении Махатм!!!! Ты кто такой чтобы писать мне здесь такое!!!! Что зайти уточнить в теме сложно было???? Нет же. Надо прилюдно оскорбить Альдебарана, причем не просто оскорбить, а унизить, заподозрив в самом гнусном преступлении. Открыто выложить это на всеобщем обозрении, чтобы люди заходили и читали и думали, какой Альдебаран свинья. И это вместо того, чтобы просто почеловечески уточнить. Давно я такого свинства не видел. Подумать только, на форуме Учения увидел!!!! Твое счастье Дар, что ты не был рядом со мной в этот момент. Объяснил бы я тебе как ты ошибаешься. Запомни это свое гнусное подозрение, ибо скоро вернется бумеранг обратно. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Для особо одаренных по Учению АЙ повторяю:"От своей ауры не уйдет ни один", каждая мысль в ней прорастает и пока есть время , нужно исправлять, а не усугублять то, что создали некрасивого. Потому что некрасивое благодаря этому форуму не уменьшается, а увеличивается, не смотря на подгрузку цитатами. А выделенная мной в этом посте фраза показывает то, что основные понятия именно Агни Йоги пропущены мимо внимания. На этом ликбез особо одаренных и почитаемых модератором Даром закончен. Цитировать продолжение поста Альдебарана нецелесообразно, но забанить его на недельку полезно будет. Приятных Вам снов, всем. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Только что в голову пришло. Знаете, что самое любопытное в этом. В тот же день, когда Людмила написала свое сообщение, за ответы на которое нас с vedy обвинили в кощунстве и дали штрафные балы я Людмиле оставил чуть позже еще один ответ на этот ее пост, почувствовав, что мой ответ не был ею понят. Это можно увидеть в теме. Цитата:
Вот я и думаю. Дар, что реально такой НЕДАЛЕКИЙ и НЕВНИМАТЕЛЬНЫЙ модератор, или же он все прекрасно понял, и сделал это нарочно? Надо же, даже еще нравоучительную цитату мне оставил. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Я понимаю, что Вам сейчас очень неприятно, но уверяю Вас - этот случай никак не покоробит уважительного отношения форума к Вам. Уверен, что никто о Вас плохо не подумал из-за этого недоразумения. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Музикум ублажил вас от имени всех форумчан красивыми и льстительными фразами, а вы за них уцепились? Неужели вам и впрямь от них полегчало? :shock: #-o И даже не подумали о том, что Музикум решил поиграть во всезнающего бога (причин чему может быть много). Или он в душах людей умеет копаться? :-k Прям детсад какой-то. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Назовите любое другое невидимое правительство которое направляет эволюцию землян. 8 лет хорошего отношения к Иерархии еще не повод хотя-бы случайным образом (в отличии от vedy) писать такие вещи. vedy к примеру считает Братство неестественным ориентиром и искуственным образованием вне природы. И в данным случае воспользовавшись моментом назвал Братство, невидимое правительство, "фиговым Богом", под чем вы и подписались.. добавив "подкупное".. Ну он вполне осознанно написал, чего и не скрывает, а вы попались на его удочку, не заметив его маневра, что цель для бросания грязи уже не та.. в цитате на которую вы отвечали, четко и ясно написано "невидимое правительство". Потому и вопрос. Если я ошибся приведите другое невидимое правительство которое двигает эволюцию людей, но только это другое невидимое правительство "фиговое" и "подкупное". (будьте внимательны "двигает эволюцию", а не изображает и т.д.) Поддерживаю Бориса по поводу того что "никто о Вас плохо не подумал из-за этого недоразумения". |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Если Вы сами не всезнающий бог, то откуда Вам известно, во что решил "поиграть" Музикум? К лести я не приучен. Но если Вы в добрых словах поддержки человека узрели только красивую лесть, то Вам ещё долго нужно чистить свои глаза. Ну, а про копаниях в душах, Вам вообще даже заикаться ещё рано. :) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
К т ому же высказать мое мнение, извините, вам никак не удалось. А то что вы самовольно высказали и от моего имени, меня возмущает. Надюсь, что вы это только меня забыли спросить. Мненя остальных форумчн вам уже известны. Они ими с вами поделились перед тем как вы написали свой пост? Кстати, дурманить человека пышными фразами считаю преступлением по отношению к нему и даже насилием его воли. Ибо, ничего нету пагубнее для человека стремящегося к духовному развитию как усыпляющая слащавая лесть. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Пандора тоже превзошла свои компетенции. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Это форумный глюк, я не банил. Т.е. обвинения по поводу пошлости, подкупности не по адресу. Это факт. И это никак не изменишь. А все остальные попытки как-то оправдать свои слова и все таки утвердить эту ложь пространстве не имеют значения. Слова и обвинения были твои.. у тебя и останутся. Цитата:
Еще раз. Не надо увеличивать этот ком. Я предупредил. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Или многим так тяжело поверить АЙ в том, что пространство все цементирует и в нем ничто не пропадает, что слова это не ветер, а творящая энергия? Сколько можно ныть! На обиженных только воду и возят. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Но я на самом деле не предполагал, что степень личной злости к Альдебарану может быть настолько велика, что доброе слово поддержки, к которой подвязали и Вас, может вызвать такое "благородное возмущение". Но я сечас исправлю ситуацию и обращусь к Альдебарану ещё раз, но с новой редакцией своего поста : Альдебаран! Я наверное не ошибусь, если скажу, что Вас , Альдебаран, все, кроме Ветлан, на форуме считают воином Света, почитающим Иерархию и не позволяющим себе не то что оскорбительного, но и даже ничего умалительного против Высоких понятий. Я понимаю, что Вам сейчас очень неприятно, но уверяю Вас - этот случай никак не покоробит уважительного отношения всего форума к Вам, кроме Ветлан. Уверен, что никто, кроме Ветлян, о Вас плохо не подумал из-за этого недоразумения. Ветлян, Вы сейчас удовлетворены? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Про лесть уже сказал выше. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Модераторы - можете дать мне бан, но я в шоке. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Конечно, Дар, мог предположить, что Вы не поняли, что происходит в теме и сформулировать нарушение мягче (отдельный разговор), но это не дает Вам право засорять форум и пространство оскорблениями. Йога не в том, что бы говорить "я за Махатм", но реально воплощать этику в повседневной жизни. Грубость, ругань, склоки, насмешки - это то, что должно искореняться в первую очередь. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Обращаюсь, к остальным участникам темы. Альдебаран высказал претензию, модераторы объяснили причину нарушения. В ситуации можно разобраться спокойно. Без взаимных обвинений. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Во-первых я уже ответил выше в теме. Но Вы проигнорировали мой ответ, хотя я прямо ответил, недвусмысленно. Вы все равно продолжаете гнуть свою линию. Складывается впечатление, что Вам важнее собственное восприятие слов собеседника, чем то, что он сказал на самом деле. Во-вторых, я удивлен не только Вами, но и другими участниками форума. Где-то в Учении есть слова, что мы люди привыкли ставить нашим собратьям знак минус, подозревая их постоянно в чем-то нехорошем. Даже несмотря на то, что и Пандора не поняла меня и вслед за Вами посчитала мой пост оскорблением Махатм, к сожалению надо признать, что никто не понял ее поста относительно Вашей дочери, в нем совершенно не было угрозы, как может показаться на первый взгляд. Это было ее мнение, что кармически Ваши нехорошие и некрасивые поступки запечатлеваются в Вашей ауре. Есть еще карма семьи и с точки зрения расспространения кармических энергий на уровне теории, конечно наравне с вами пострадают и близкие Вам люди. Я не буду вслед за Пандорой говорить, что Вы там что-то делаете недостойное, мне важны мотивы, а не внешние поступки. Но факт остается фактом, мысль Пандоры Вами была также непонята. Это в очередной раз подтверждает мои сомнения в Вас, как модераторе. То, что простительно обычному пользователю, скажем, Ирис, которая ее тоже не поняла, не простительно Вам. Тем паче, что Вы отличились похлеще еще и со мной. Третье. Больше всего меня удручает поддержка Вашей позиции другими модераторами, даже после объяснения с моей стороны, они не только продолжают считать мои действия недостойными, но и выдвинули мне новую претензию в оскорблении Вас. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Теперь мой пост относится ко всем модераторам. До вечера 26 апреля я оставляю за вами право еще раз взвесить всю серьезность ваших прямых обвинений в мой адрес и подумать еще раз хорошенько, имеете ли вы право обвинять меня в прямом оскорблении Махатм. Если с Вашей стороны не будет принят ряд действий на изменение создавшейся ситуации, я буду вынужден покинуть форум. Совсем не потому, что считаю его плохим, но исключительно в силу вашего модерирования, которое на данный момент вынужден считать несправедливым и невнимательным к участникам форума. И главное - оскорбительным. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Предлагаю для объективности спросить пользователя vedy, что он имел в виду, отвечая на пост Людмилы о Мировом Правительстве. vedy, можете нам ответить? Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Эзотерически это день Высшей справедливости. Сегодня, в самый *военный* день недели, тем более в день траура - ровно год МахаСамадхи Аватара Саи Сатья в Индии (год назад начался общенациональный траур), было бы нецелесообразно разъединяться, почувствовав сложнейшие вибрации этого дня. Надо выстоять и победить. Думаю, не ухода ждёт от нас Владыка: **И прийдут к вам, и напишут вам, и явят вам, и унизят вас, и вознесут вас,- но для вас мелькнут эти дорожные знаки, и обувь ваша очистится в снегах гор.** Спасибо модераторам за *дорожные знаки*, с четверга начнётся другой разговор. Не от меня исходящий, а в связи с констатацией объективной реальности событий в мире. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Пришлось перечитать сейчас многие посты vedy. Вынужден признать, что не обратил в свое время должного внимания на этого участника, хотя сам и отвечал ему на его пост о предательстве Хоршей. Человек этот имеет свой собственный взгляд как на Учение Махатм, так и на них самих, часто противоречащий основным принципам Учения. Вполне могу допустить, что его мотивом поступка могло быть желание прямого оскорбления Махатм. Но в силу того, что каждый из нас может ошибаться, я по-прежнему считаю действия модератора Дара неправильными. Необходимо было уточнить у человека смысл его сообщения, ибо даже по моему ответу видно, что оно могло быть воспринято двояко. Это первое. Даже сейчас я не могу с твердой уверенностью сказать, что именно хотел сказать vedy и просто не имею морального права обвинять его в оскорблении Иерархии, пока это не будет точно доказано. Второе. Как я уже написал выше, даже если я неправильно понял мотивов пользователя vedy, то обвинить еще и меня в оскорблении Иерархии еще более тяжкое обвинение. Дару стало слишком присуща форма судьи для других людей. Впрочем, не только ему, но и некоторым другим модераторам. Быстро вы больно ребятки стали людей записывать во враги и обвинять в тяжких преступлениях. Например, зная вас достаточно давно вряд ли бы поверил даже собственным глазам, читая ваше сообщение, что скажем Владимир, Дар или Лелуш могли открыто оскорбить Махатм. Наверное тыщу раз переспросил бы, что вы собственно хотели сказать, прежде чем осудить. Если я реально ошибся в мотивах vedy и его целью было оскорбить Махатм и я этого не понял, подписался под его постом, хотя имел в виду другое. Если это действительно так (а это еще надо доказать, прежде чем голословно обвинять сразу двух людей) - это мой косяк и моя вина, будет мне уроком. Но по-человечески не правильнее было бы указать, что на ваш взгляд ситуация выглядит иначе и всем вместе разобраться в этом вопросе. Но как же быстро было просто выдвинуто обвинение. Сегодня кто-то показал некоторые скажем так далеко нелицеприятные черты своего характера, с которыми предстоит в будущем иметь дело и изживать. Этот пункт для меня. И я обещаю Вам хорошенко подумать над ним, но только после того, как будет доказано, что я действительно ошибся в мотивах vedy Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Я разбиралась с вопросами у кого что останется в ауре и следствия всего того, что мы тут пишем. Так вот, довожу сведения Вас всех - не нужно путать предупреждения с угрозами, на модератора мне давить незачем, потому что он своими поступками в качестве модератора сформировал у меня о себе пренегативнейшее мнение. Сознательно выставить человека тем, что он не есть стало нормой для форума в целом, дело не в Альдебаране, хотя , возможно , я единственный бывший участник этого форума, который не считает Альдебарана и Дара воинами Света. Это ложь самообльщения. Ветлян, Леся Д., как приятно выдавать желаемое за действительное. Угрозы в мой адрес и адрес моей семьи по году висели на форуме, никто не посчитал нужным убрать, пока в личке не попросила, и то, удалили месяц спустя. А здесь всего лишь предупредила, чтобы человек успел задуматься и исправить, пока есть время, так сразу куча истерик. Так что , ребятки, все задумайтесь о себе и гнили в себе. Я Дара предупредила, он свою злбо в мой адрес излил, Вы все ее подхватите, и будете радоваться, если в моей жизни случится хоть маленькая неудача. Потому и говорю и внутреннем гнилье в сердцах - уметь не желать зла даже тому, кто тебе не приятен, умеют единицы. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Для меня конечно вообще явилось шоком, что мои слова вообще кто-то мог воспринять в подобном ключе. Причем не только Дар. Еще большим шоком стало, что в это так легко поверили. Даже если вы все неправы, а я прав абсолютно, для меня это шок, ибо я дажи и предположить не мог, что мои слова могут быть в данном случае восприняты в этом ракурсе. Это конечно ни в коей мере не снимает вины модератора, но будет мне уроком на будущее. Пытаюсь сохранить дружелюбие и спокойствие, чтобы снизить возможность получением Даром обратного удара за свою поспешность, но товарищи модераторы, так ну просто нельзя уже. Мы вам что тут маленькие шаловливые дети, которых можно обвинять во всех тяжких, поучяя при этом? Смотрите, так скоро и обвинять и поучать некого будет. Рассказать вам интересную историю, как в свое время заглох форум Яна Злобина? Там тоже модераторы вели лишь свою линию, в итоге народ просто ушел оттуда на другие форумы, в том числе и на этот. Форум Яна то еще существует, только вот мало кому он стал интересен. Останетесь одни у разбитого корыта с подобным модерированием. Достаточно уйти отсюда десятку постоянных энергичных участников и форум умрет. Говорю не только за себя, но и за тех, кого вы банили до этого инцидента. При этом сразу хочу сказать, альтернативные форумы в интернете есть, поэтому не стоит думать о своем монопольном положении. Достаточно поставить участников в невыносимые для дальнейшего участния форума условия, и все, приехали, не останется форума. В свое время одного из модераторов форума Яна я лично предупредил о возможных последствиях подобных действий. Он не посчитал нужным понять, что у форумов есть свои принципы, одним из которых конечно же является право выражения своей точки зрения и справедливость модерирования. Теперь есть, что есть, а сам этот модератор мыкается по другим форумам, ибо на его форуме просто никого не осталось. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Пандора, и Альдебаран, очнитесь! Куд вас понесло? Никто из нас не имеет права ни предупреждать ни указывать на близких собеседника их возможность ударов в их сторону. Кого за что ударит и ударит ли этого никто из нас смертных знать в действительности не может. Мы все здесь собрались, вернее, нас всех сюда привели кармические нити, которыми мы повязаны прошлыми наработками. К одним притягивает сразу от других отталкивает, все это не просто так, а отработка прошлых взаимоотношений. Так что, повздорить могут два участника и получить может сосем другой или несколько, вроде напрямую непричастных к раздору, но стоящий на очереди на получение или поспособствовавший раздору косвенно или не так вставленным (подсунутым) словом, направленной не в тоу сторону мыслью. Так что, указывать пальцем на получателя удара не только смешно, но и идет в разрез с АЙ, которая как раз нас учит тому, что за вторжение в карму (просто упоминание человека это уже притрагивание к карме) как раз ответный удар и грантирован. Чем невинней существо в ауру которого пытаются пролезть, там сильнее может быть ответный удар. Если у тебя Пандора, были на твой взгляд каки-то удары от общения на форуме (после общения с кем-то), то это еще не значит, что ты сумела определить кто был их породителем. Но ответственность эту ты на себя почему-то самовольно берешь ираздешь людям клеймо по своему субьективному видению. А удар ты могла схлопотать как раз потому что вторгалась своими мыслями или высказываниями в чужую ауру. Точно так же как ты в этот раз попыталась трогать ауру детей Дара. Ты не знаешь этих людей в реале, а говоришь такие вещи, что предупреждением их никак не назовешь. Может быть тебе так кажется, что ты высказалась в виде предупреждения. Мне такое не кажется. Мне не раз в жизни приходилось и наблюдать и испытывать на себе как воздействует подсунутое лово, когда оно крепко заседает в подсознании, особенно когда оно вызвало у получателя его вибрации раздражения. Далее все зависит от того насколько человек испугался этого слова. Вобщем, прискорбно наблюдать энергетические плевка под гидой Учения и поиски иноватых везде и во всем кроме себя родного. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Еще и еще раз возвращаясь к этой фразе Людмилы я убеждаюсь, что именно мы правильно поняли ее поддельный смысл (точнее сказать неправильное связывание Людмилой понятий Братства и Власти от Бога), а вы напрасно обвинили нас в оскорблении Иерархии. Впрочем, подожду вашего ответа. Любопытно же все таки. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
А раз совета хотите, то относительноэтой темы уже его дала - хватит ныть и жаловаться. И хватит строить из себя святоносных и подстрекать в этом друг друга. Кстати, пролистайте форум несколько годов назад и вспомните свою позицию (и позиции других) в отношении Дара когда его ставили модератором. Тогда надо было копья ломать с проявлениями интуиции, а не сейчас. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования ИМХО, ситуация создалась из-за провокаций. Альдебаран повелся на провокации vedy, Дара провоцировала Пандора, когда упрекнула, что он дал предупреждение Болотову, а «оскорбителю Махатм» Альдебарану нет, вдобавок потом осыпала модератора еще и личными «предупреждениями», которые ни в какие рамки А.Й. не вмещаются. Восхищена мужественным поступком Музикума, кто кто, а он сумел стать выше личных антипатий и высказал то, в чем никто не сомневался, что Альдебаран не способен на кощунство. Произошло недоразумение, Альдебаран и Дар правы каждый по-своему, но надо все-таки следить за своими словами. На Даре вымещали свои амбиции все кому не лень. Не защищаю его, он действительно иногда бывает слишком строгим, а как иначе поступать модератору, когда на форуме бушуют астральные вихри разного калибра? Все мы люди, Этика вещь не легкая. Что удивляет …, как только вопрос касается замечаний в нарушении Этики, тут же начинаются обвинения в административных притеснениях и мрачных прогнозах форуму. Слава Богу форум живет и здравствует как раз благодаря модерации правилами Этики. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Ветлян, к сожалению, не заметила этот момент и напрасно набросилась на него. :) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
А вы можете допустить то, что Ветлян как раз могла заметить то, что многие не хотят замечать? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Ну что, господин vedy, Вы готовы дать нам свой ответ на вопрос, что же в реальности Вы подразумевали под фиговым богом? Я написал ему в личку и на почту. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Друзья, вам не кажется, что общение в теме давно перешло в степень личных склок? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Ладно, что я в самом деле, уговариваю тут вас еще сижу. Разберетесь, со временем, Бог даст. *** Друзья! Спасибо всем, кто участвовал со мной на форуме в течение этих восьми лет. Вы многому меня научили. Надеюсь, что тоже был полезен вам чем-либо. Не прощаюсь. Форум хороший, потому что на нем есть вы. Но модерация ныне стала не в радость. Постоянные обвинения в чем-то, нравоучения. Не дело это. Надеюсь, пообщаемся с вами на других форумах для взаимного обогащения. Не вернусь сюда, пока модераторы не осознают свои заблуждения и не начнут уважительно общаться с участниками форума, соблюдая принципы соизмеримости и справедливости. Ваш, Альдебаран! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Альдебаран : "То, что подразумевается под Невидимым Правительством прекрасно понятно." Простите ,но мне не понятно. В настоящее время употребляются два смысла этого понятия. Первое- это понятие из Агни-Йоги. Второе - о группе анонимных миллиардеров (олигархов и т.д.) . Если автором предложения , возможно , имелось ввиду второе , то спорить не о чем. Произошла аберрация восприятия , а далее ошибка только разрасталась. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Видите как вас задело всего лишь одно замечание и сколько вы успели вылить грязи на всех.. Защищаете себя. Вот и меня задевает когда так безалаберно и безответствено относятся к понятиям относящимся к Братству. Не себя защищаю. По поводу всего что вы наговорили в мой адрес я промолчу. (ваш груз, вам и нести) Но если еще раз так невнимательно будет относится к тому что пишите, особенно по поводу Братства.. я буду крайне удивлен. Замечание снял. (вовсе не из-за угроз ухода с форума). |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
"анонимные олигархи" вряд ли двигают эволюцию землян. Больше в цитате в цитате ничего нет. Имею в виду цитату, на которой давался ответ про подкупность и фиговость. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Как всегда, суть получилась полное наоборот:-) Цитата:
Цитата:
Отдыхать от яда лжи тоже нужно. Цитата:
Потому что моё предупреждение не в связи с баном Альдебарана, и я не сеяла этот ветер, а просто указала, что пошлость(демонстрация среднего пальца руки) и оскорбление Махатм несоизмеримы. Причина стычки между мной и Даром с моей точки зрения не стоит яичной скорлупы, но между этой скорлупой несколько реальных развоплощений и фраза , сказанная форумчанином "крайний" "Снег башка попадет" тоже имеет гроб в основе своей. Ты права в том, что когда часть форумчан своими мыслями убивают других, а потом удивляются, что не туда попали, и они прекрасно понимают про ту бурю, которую придется им пожинать. Дар такой же форумчанин, как и все остальные, и права выставлять других в заведомо ложном свете у него нет. Но он периодически делает это для каждого, ему не угодного. И моё предупреждение ему несло просьбу успеть исправить, но ханжество и прогибание под администрацию оказалось выше. Поэтому и повторю про гниль внутри сердец. Свою гниль каждый вычищает сам. ============================= Я Вас всех очень внимательно прочитала, но день своего рождения я хочу праздновать без Вашего яда. Я им пресыщена до аллергии. Мне от него очиститься нужно. Но всё то действительно светлое, что несут сердца Ваши будет усиливаться малюсеньким огоньком моего сердца. Я не Альдебаран, я не прощаюсь и по другим форумам бегать не буду - мне нужно выполнить свои обещания. Так что - пока, пока, до следующих, безъядовитых встреч :-) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
И даже если в основе моей фразы таки положить гроб, следует не забывать о намерениях, и целях, чтобы ненароком не ошибиться с адресом, и назначением деревянного макинтоша. И при чем ту Дар... ? "Разве ж "Нимфа", туды ее в качель, кисть дает?" :) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Всё, всем спасибо :D - хорошо отработали геомагнитное возмущение. А теперь - пойдем вместе дальше. Дружно. Все участники форума - хорошие люди. Все стремятся идти к Свету. одного не хвататет - терпимости друг другу. Не хватает? - Значит будем учиться этому. Вот и всё. Завет нам дан - не обижаться друг на друга. Но и не обижать. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Хотя в Древнем Риме это был просто большой базар. :D |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Оскорбление Иерархии - серьезный проступок! Нужно иметь много внутренней уверенности, чтобы не реагировать на такие обвинения. Занятно было почитать дело униженных и оскорбленных. И как все же человек зависим от мнения других людей. И как он чувствует что ему вредит (его имиджу), а что способствует. Некоторые считают, что вредит аватара, а человек считает, что ему вредит полученное нарушение за то, что он не совершал. Так если не оскорблял, то зачем оправдываться? Для имиджа? Не хочется быть свиньей в глазах других? Это все самостная реакция. Обычная понятная человеческая. Не знаю как бы сам поступил на таком же месте. Но изо всех сил постарался бы все-таки проигнорировать нарушение. Главное - Верность Иерархии. А оправдания для людей - уже от чувства собственной важности... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Альдебаран действительно ничего плохого не совершал. А то что предумышленно высказал непосредственно перед тем vedy, вывело бы из равновесия даже Махатму. При чём тут опять картинки с выставки? Ну медведь, ну зубы сушит. Вон этот медведь у меня в профиле вообще молчит, а в правом нижнем углу там банка с валерианой. Кому надо, берите, мол, мы не жадные. Поверхностность взгляда на побуждения - это не уровень модератора форума духовной практики. Прошу модераторов глубже вникнуть, кому и зачем выгоден был этот конфликт, а не использовать преданного вместо боксёрской груши считая, что это ему полезно. Мне помнится, vedy откалывал номера в этом стиле и раньше, и мотивация совершенно не новичковая. И не только vedy. Пожалуйста, будьте бдительнее, если Вы только не считаете, что к примеру в теме *Приход всё равно состоится* СантаКлаус и МикиМаус всех спасут без участия модераторов. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
тогда это не Махатма... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Принял решение уйти с модерирования и с форума. (хотя, по старой традиции, думаю на форум еще приду.) Успехов.:cool: |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Что это за "отдельный разговор" такой, который, я думаю, состоялся и после которого ветеран модераторов и форума решил с него уйти? Спрашиваю я Вас это потому, что это дело не частное, а уже касается общего климата на форуме. Очень хотелось бы услышать Ваше разъяснение. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Дар, отдохнете - возвращайтесь, работы много. И вам успехов )) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Дар, счастливого отдыха! :D Иногда нужно выйти из бурного потока для того чтобы посмотреть на него со стороны и поразмышлять над теми аспектами, которые из потока небыли видными. А на это, как известно, нужно время. Интересно, захочется ли вам после отдыха снова войти в этот поток? ;) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Хочется надеяться, что Вы, Дар, все же останетесь с нами... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
«Облегчённо вздыхают враги, а друзья говорят: « Устал…» Ошибаются и те и другие – это привал.»(с) Отдохни, переведи дух и возвращайся! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Нет у меня никаких выпадов, ни в адрес других модераторов, ни в Ваш адрес лично. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Добавлено через 1 час 43 минуты Альдебаран, не могу удержаться. Вы полностью удовлетворены? И еще. У вас есть свои дети? Есть несколько очень положительных внутренних качеств, которые я наблюдаю пока только у вас. Тем спокойней могу вам заметить, что случись кому также не к месту позаботиться о моих детях, порвал бы мгновенно на тряпки(!!!), без тени дальнейших о том сожалений. При всем моем уважении к вам и Пандоре, хочу посоветовать вам скорей извиниться, без всяких ненужных туманов о смыслах и намерениях. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вы сомневаетесь в искренности моего поста Альдебарану и Вы узрели в нём лицемерие и какую-то "подставу"? Что ж... Можете считать, как Вам заблагорассудится. Ваше право. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Быть может это потому, что вы как-бы поддержали Альдебарана, предположив что его поддержат другие, и как-бы поддержали Дара, требованием объяснений администратора? Вот если бы вы, не смотря на свои посты ранее, действительно подбодрили Альдебарана от себя лично (не киванием на остальных), и соответственно прямо поддержали бы Дара, то это не дало бы возможности ВЧ так легко объяснить почему он не смог удержать модератора. И смысла от ваших предложений замен? Чтобы они так же предпочитали осторожничать и помалкивать как и все остальные модераторы, из опасений слететь под напором пресловутой общественности, а ВЧ с глубоким чувством не сотворил распрекрасный некролог во славу? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вы перечитайте и увидите сами. Предлагаю по вопросам агрессии относительно детей, семей и лжетолкований кармических прогнозов обращаться ко мне, ибо это будет хотя бы логично, т.к.приходилось в жизни такое испытывать. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Леся, для того чтобы записать человеку на подсознание страх через испуг или доверие не обязательно напрямую ему угорожать. Словами жалости, сострадания и даже заботы страхи (вибрации, энергия) еще более искутно заседают и творят в (под)сознании человека. Альдебран же ипользовал слова Пандоры для укращения Дара, для того чтобы добиться от него определенного результата - снятия предупреждения. Ипользовал в форме - "подумайте о себе, на тот случай если Пандора права". А это не что иное как манипуляция и та же форма угрозы. Да еще за счет чего? С моей позиции знаний и опыта путей наслоения энергии и ее воздействий (что раньше величалось ворожбой а в АЙ описывается как наслоения и воздействия энергии ), Альдебаран вообще не имел права прикасаться к словам Пандоры никаким боком. Но по его постам было видно, что хватался он за любую "спасительную соломинку" ради того чтобы оправдать себя, что не делает ему чести ... Так что, как знатока воздействияй энергии на семью и близких, вот это ваше утверждение: Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Ребята, прекращайте "цепную реакцию". |
Ответ: Претензии к качеству модерирования И тема чисто техническая - для конкретных претензий относительно модерирования. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Уважаемый модератор Лелуш Ламперуж!!! Сегодня Вами был удален мой пост в теме "Правильные вопросы?", и указана причина: флейм. Но это был не флейм, а вполне мягкий и доброжелательный юмор, задевший почему-то именно Вас, хотя обращен был ко всем участникам форума, позволяющим себе которую страницу вместо разговоров по теме осуждать одного из участников. Считаю Ваши действия несправедливыми, поддерживающими атмосферу личных раздоров и направленными против принципов доброжелательности и сотрудничества. Не надеюсь, что "охота на неверных" скоро закончится - она дает замечательную возможность потренироваться в злоупотреблении властными полномочиями. Пытающийся по-прежнему думать о Вас хорошо beam |
Ответ: Претензии к качеству модерирования И ещё о сказанном beam - конкретно по поводу удалённого его поста, составленного на Ведической основе,- и о других удаляемых и заклеймённых постах: выражения: - Честь дороже жизни, - Пусть будут счастливы все существа во всех мирах - ВеликоДушие [Махатманам] в единстве мысли, слова и действия - Говори правду, действуй по справедливости - всем помогай, никого не обижай (не причини страдания - так звучит в тексте Агни Йоги) - это древнее достояние миллиарда населения планеты. Или запретите Веды легально, или не называйте Веды флеймом, унижая этим Beam, Iris. Лично мои посты можете удалять даже вместе со мной, ибо я шла в форум, где творится Учение, и мой отсюда уход ни в коей мере не остановит применения Учения. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Все сообщения можно в любой момент восстановить, но я искренне не понимаю, как подобные сообщения помогают развиваться теме в доброжелательном русле: Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
А на форум я точно прихожу не за тем, чтобы наблюдать как десять - на одного, и только потому, что он "не такой" - и длится это не первый месяц. Цитата:
Вам обоим, судье и прокурору, да еще при таких общественных обвинителях (см. спасибки), я, по вполне понятным причинам ничего доказывать не собираюсь - политика во все времена была выше справедливости, а в нашем случае политика разрешения споров как в судебной системе некоторых азиатских государств - рулит принцип презумпции вины. Вы еще вполне лояльные, если бы я был модератором, после меня бы вообще выжженая пустыня осталась. :rolleyes: Все, выше сказанное, к тому, что: Зов;1921 Июль, 12 Ученики, несите любовь и знание. Мощь улыбка несет. На этом позвольте пожелать вам всего хорошего. Если будут еще какие-то дельные советы, то попозже, т.к. мне надо сгонять за пеплом - после ваших нравоучений голову посыпать:oops: :):):). |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Это обращение Владимира Чернявского разве только лично к beam? Издёвка над именем страны, значит, допустима, - а юмор (мудрый, кстати) в адрес тролля, презирающего и оскорбляющего кого угодно - запрещён? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Не знаю, где спросить - спрашиваю здесь. Что случилось с подборкой о России из Писем ЕИР, которую выкладывала Людмила Львовна Зайцева? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вы наивный или притворяетесь? И почему так предвзято-избирательно цитируете, на правах модератора - "священной коровы"? Вы можете выдать мне нарушение, и это будет Вашим пониманием смысла сказанного, но я не верю, что Вы не понимаете, с какой целью эти "участники" : Цитата:
Наивность хороша в детстве, а зависть и притворство плохи всегда. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
В отличие от Лелуша я только спросил. О замечании не было и слова. Пост не был удален. Я постарался отнестись с пониманием. Но не смотря на это все это Ваш пост пропитан негативом. Вы говорите со мной так, как будто все это уже было сделано. Вопреки тому, что не сделано. Что Вами движет? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Уважаемые модераторы, пожалуйста, читайте ВСЕ сообщения непредвзято, а не ignorato. Ибо на каждую священную корову есть свой апельсин: **Не отвечай злом на добро и не путай одного с другим.** (древнеегипетская Притча человека из оазиса). |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
А для одаренных, не утративших способность чувствовать и относится с пониманием: что мной только не движет!!:) Как в анекдоте: -Алло, МТС, оператор ? До меня смс-ки не доходят! -Ну а мы здесь причем? Перечитывайте, пока не "дойдут". Перечитывайте.:) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Автору подборки об этом было сообщено. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
При этом говорится о вреде раздражения вообще, без вариантов. Без направления. Без оправдания объяснениями "потому что...". Каждый раз, как только мы поддаемся раздражению - даже самому малому, даже когда мы его в себе подавляем, ведь подавленное оно все равно остается - мы отступаем от Учения. Даже когда мы считаем, что "в этом случае можно". Агни Йога по этому поводу говорит однозначно - "только избавившись вы пойдете дальше". |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
А ещё сказано, чего достоин тот, кто одинаково улыбается друзьям и врагам Учителя. Именно здесь имею ввиду совершенно не Вас. Если Вы по поводу раздражения, это не ко мне. Просто дхарма у меня такая (о чём честно в профиле обозначила). |
Ответ: Претензии к качеству модерирования У меня не претензия, все вполне предсказуемо, у меня вопрос к Лелушу: Цитата:
Или опять - личная неприязнь? Кажется, пора готовится к худшему, собираться - по направлению к выходу:). |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Спасибо за ответ, надеюсь, проблема как-то решится. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Только в своём удалённом сообщении я спросила Аа1D: КАКОВА ВАША ЦЕЛЬ ЯВКИ НА ФОРУМ? Короче, у меня уже две недели чемоданное настроение. Каждый да пребудет с тем, к кому стремится. Если в ближайшие три дня в форуме не начнётся твориться Учение - в четверг ухожу туда, где Учение творится, *ибо Закон запрещает твердить глухим*. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Здесь рады ВСЕМ заинтересованным и доброжелательным пользователям, продвинуты ли они уже в знании АЙ или только прикоснулись, мудрые вопросы задают, или простые и по-детски наивные. Основное требование - не творить противостояния, не оценивать личности участников... просто быть человечнее, то есть бережнее друг к другу... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования леся д., Цитата:
beam, Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Спасибо, Аа1D уже даёт вполне однозначный ответ на эти два моих вопроса, правда в другом отделе: представляет тут в форуме последователей Кастанеды. Одно дело - отвечать на вопрос, который предполагает ответ с целью знания, совершенно другое дело - прислуживать там, где необходимо элементарное изначальное различение, а его нет. Впрочем, заклеймив меня неразличителем, Вы автоматически наградили меня - совершенно справедливо - потомком нации, которую тут ранее в форуме обозвали шудрами. Дравидов, имею ввиду. Спасибо, Вы сами не представляете, насколько угадали. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
И модераторы не волшебники. Они только следят за соблюдением правил форума. Что творится на форуме, целиком и полностью зависит от участников. И то, насколько оно (Учение) проявлено на форуме, опять же целиком и полностью зависит от участников. Никакое удаление/редактирование постов не спасет положения, пока участники сами не проявят достаточно ответственности в момент общения к тому, что и в какой форме высказывают. Впрочем, если Вы знаете иной способ и то, как это реально исправить в три дня - подскажите. Если это будет возможно, то я попробую. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Никого я не обсуждаю, а высказываю свое мнение в ответ на мнение участника, это никакие Правила не запрещают. Вы же несправедливы - мои действия ложно, в угоду своим решениям толкуете, и "передергиваете" - почитайте, что об этом в Правилах сказано. Вам "скользкие" ролики и антиправительственная пропаганда без остановки, несколько дней на этом форуме, в этой теме, как и кощунственные рассуждения в соседней - очень нормально, а вполне корректное и миролюбивое замечание, что уже надоело в этой теме читать, как поливают правительство чем попало - так у Вас сразу рука к красной кнопке тянется. А1D, в отличие от Вас нормально к посту отнесся, да и мало ли какие у кого временные проблемы с настроением - полнолуние.;) Вы же - опять в своем репертуаре. Сон приснился, прошлой ночью, о нас , действующие лица - Вы и я. Проснулся с недоумением. Зашел на форум - а сон-то "вещий". :( Сон плохой, не хочу рассказывать. Так все и получилось. . |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Лелуш, не сердитесь на меня.:):) Перечитал наши посты - как в школе: - А чего он дерется!! - Он первый начал, чего он плюётся!! :):):) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Претензия. Сколько можно позволять Дара обсуждать в теме о модераторах? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования А в ответ тишина. На поставленный вопрос, в теме «Диагностика кармы» модераторы молчат. Видимо, допустимы. Такой уровень форума? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Пожалуйста, (по- моему, модераторы должны читать все сообщения:-k ) Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Зачем использовать "грязные" поговорки? Здесь вроде бы форум, а не улица. Хочется показать себя "крутым" модератором, ну иди на улицу. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Administrator, похоже, схема расправы существенно не изменится? Готовятся те же надуманные поводы (типа "флейм") для затирания моих постов, примерно тот же приговор - " Ник "ДоброеУтро" заблокирован сроком на 6 месяцев в виду систематического флейма, хамства и оскорблений в адрес участников форума" и аккуратный "выстрел в затылок"? Ответьте (или промолчите) честно, ваши родственники в Басманном суде работают или Хамовническом? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Восток,что дело будет обязательно "сшито" в этом сомнений нет. Не понятно другое: почему на РЕРИХОВСКОМ форуме такое стало правилом? Ну был бы это сайт какой-нито проститутки "Мальвины", и разборки (типа "Ах ты, коза!! Да я тебе стринги на прическу натяну...") звучали бы вполне невинно. Ну или так Цитата:
Полагаете, я ответил на ваш вопрос? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Там, для них это отдых:-) Цитата:
Я лет шесть читаю Ваши посты и у меня до сих пор нет уверенности, что Вы следуете АЙ :-) "Гюльчетай, открой личико" :-) Хотя, наверное, синтезируя разные религии , по мере расширения сознания, все мы такие "Гюльчатай" :-) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
...странно, мое "личико" ни для кого здесь не секрет http://www.flickr.com/photos/25400739@N03/ гляньте на четвертой странице. По поводу направления: я следую не АЙ, а пути, которому следует АЙ, так оно гораздо точнее - есть немало других учений близких мне и нет смысла выискивать из них самое-самое. Восток, готовы заключить пари, что это сообщение тоже посчитают за "флейм"? Или вам и так давно уже все известно?)) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования ВЧ, А нельзя ли технически сделать так, чтобы весь текст удаляемых Вами постов полностью дублировался бы в почтовом уведомлении об удалении этих постов? Это нужно для того, чтобы можно было этот пост лишь отредактировать и запостить его снова, чем опять тратить своё время на написание другого поста. Просто не всегда есть желание писать свои посты заново (особенно когда они большие по объёму), и разговор в теме в результате выглядит неоконченным. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
- Доколе вы меня будете преследовать! Как вы... Он ругался почти матерно и от всей души. В его раненой груди трепетало возмущение, перемещенное с негодованием, из него, наконец-то, прорвалось все то, что нагноилось в результате долгих мытарств и преследований. Его чистая душа стреимлась освободиться от гнёта той мути, которая нарывом ныла и болела всё это время гонений и преследований. Даже негатив, сотканный ещё в очень далёкие годы, а также комплексы детства с обгаженными подъездами выливались из него теперь широкой рекой ораторского искусства... Которому он конечно же не учился в сорбоннах и гарвардах - всё приходило к нему и впитывалось им на тех, теперь уже очень далёких, владивостокских улицах. Голос детства оказался матерным. И Остапа понесло!... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Может на обычном форуме, заинтересованном в притоке пользователей, раскрутке ресурса, заработке на рекламе модераторы обязаны следить за всем и вся безо всякой сторонней помощи, но у нас всё-таки сообщество сознательных людей, друзей на пути. Не думаю, что сложно помогать модераторам в работе простым нажатием кнопки. Мы будем благодарны. Свой пост отредактировал. Заменил поговорку. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Хорошо, начал "с белого листа", обнаружил что снова развожу флейм.:oops: Да по сравнению с соседними постами я - ангел во плоти! Перечитайте, плиз, там всего пара страниц. Кстати, подобные ситуации случались не раз и с другими законопослушными форумчанами, результат был удручающим. В этой связи хотелось бы больше знать о вас, пощупать, так сказать руками, что вы за человек такой. На чьей стороне "воюете" за (одному вам понятную) правду? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
При чём тут вообще моя персона? Ну, начну я с себя. И что? Сразу же прекратятся умаление и оскорбления МЦР? Даже не предполагал, что это оказывается из-за моего "флейма" на нашем форуме периодически возникают темы, в которых некоторая группа лиц настойчиво "работает" на раздувание негативного образа МЦР и подрыв его авторитета в глазах общественности. Если Вы считаете, что это по-рериховски и никак не противоречит назначению форума, то это Ваше право, и можете мне ничего не отвечать. Но пока я здесь, я с ними сюсюкать не собираюсь. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Поддерживаю Музикума. Поразборчивее лучше быть с темами. В серые тона клеветы окрашивают они форум. МЦР - ключевая тема всего РД. Поэтому эту тему лучше обсуждать на достойном уровне Этики и Права. То, что было представлено о МЦР на форуме за последние годы вызывает только сожаление. Смирится с существующим положением дел и показать, как можно делать лучше в соответствии со своим пониманием - вот это, имхо, конструктивное решение проблемы. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Тема совершенно соответствует форуму. А уровень обсуждения определяется участниками. Разумной беседе мешают исключительно переход на личности и неконтролируемые эмоции. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Есть опасность скатиться до банальной бездоказательной клеветы с тихого попустительства модераторов. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
во избежание явления причуд ума надо к каждому участнику форума приставить отдельного модератора. :) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Не хотела вмешиваться в разговор.Но так как мой пост из темы о которой речь идет удалили господа модераторы напишу здесь.Раз вы такие культурные. Хотя в этом посте не было ничего более оскорбительного чем позволяют в отношении МЦР. Серафим Соровский носил камни "томлю томящего меня". Если вас "не понимающие" МЦР томят сомнения может вам действительно носить кирпичи как здесь предлагал Мельников? Может господину мигранту в Питере прийти в музей и спросить "чем помочь" и все пройдет? Я здесь на форуме 99,9999999..........% не позволяю себе теперь участвовать в темах о АЙ. Знаете почему? Потому что я считаю что здесь не место для этого. Здесь можно говорить о политике, котах и конце света ... Языком Храм не построить. Я так написала - что смутило того кто удалил эти слова? Может совесть? Ну можете воспользоваться властью и удалить то что глаза колет. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Ваше сообщение открывающееся словами: "А ты каким боком туда затесался?" - просто продолжает линию разборок в духе "а ты кто такой?". Вы сами провоцируете оппонента вам отвечать - и не трудно догадаться к чему это приведет, и насколько это имеет отношение к самой теме. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Замечательно подходит для определения в общем претензий к МЦР.)))) И почему то никого это не смущает. Действительно не пойму каким боком мигрант может красиво вписаться в разборки МЦР и Пузикова? Кстати Дар редактировал сообщения а не удалял все огульно. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Уважаемые администраторы и модераторы, сегодня человеку дали предупреждение за то, что он использовал художественное сравнение с персонажем произведения *Хроники Риддика*. Где была администрация форума, когда допустила ник *РУДРА*? Знаете ли Вы, что это одно из Имён Владыки? Вы хоть понимаете, что это жесточайшее оскорбление всем Индуистам? миллиарду населения планеты? А Вы читали его сообщения? И какова Ваша реакция? *хороший мальчик, продолжай поливать грязью*??? Этот Форум посвящён Живой Этике, или наоборот??? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Кнопка СПАСИБО очень функциональна, но возможно были бы нужны и другие кнопки. Например, когда человек не согласен с чем - здесь бы пригодилась кнопка НЕ СОГЛАСЕН. :p |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Получится, что по каждому вопросу, по каждой фразе будет идти голосование. Мудрость не выявляется большинством голосов, даже наоборот. чаще бывает одинока. В эзотерике понятия "согласен" - "не согласен" лишние, потому как согласие не является показателем чего либо. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Мудрость чаще всего несказуема. И не пишет о себе. Хотя соглашусь, иногда бывают точные фразы и за них как раз не жалко сказать и поставить СПАСИБО. Но если есть плюс, то должен быть и минус, и не потому что "не произнося слова за которые нужно отвечать", а в целях экономии времени.:):) и потому что уже сказано всё что надо. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
А в Европе - Мария. А также Анна, Николай, Иосиф, Владимир, Илья, Иван (Иоанн), Георгий (Юрий), Михаил... не вижу причины унижающе обсуждать народ Индии. Это форум Живой Этики. Предлагаю избегать на нём ников *Майтрейя*, *Будда*, *Бодхисаттва* и подобных. Даже делая скидку на нетерпимость некоторых личностей к другим религиям, можно как-то этично помогать людям избегать ников, использование которых заведомо кощунственно выглядит. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Мне вообще удивительна такая страсть к запретам. С форума практически изгнан юмор, теперь вот предлагается список запрещенных ников. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Конечно, я понимаю, что многие люди считают не-русских и не-христиан людьми второго сорта, но странно поддерживание такой версии видеть в текстах форума, предназначенного для общения последователей Живой Этики, среди которых вполне могут оказаться представители любой нации и религии. [это было продолжение сообщения #1192, через одно ранее] |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
"Е.И. говорила , что Блаватская .......Она была совершенным агни йогом. Также Акбар воплотился в раджу Черноя, ибо его астральное тело было повреждено, будучи всегда на виду,всегда принимающее уколы и поражения со всех сторон. А нужно прийти в Братство в здоровом физическом теле, потому и нужно было это воплощение ( венгерский юноша). Затем Е.И. говорила, что Агни Йога дается первый раз, хотя многие уже были агни йогами, (такие) как Пифагор и др. Степень полного труда для Общего Блага - это самое начало Агни Йоги. Но знание Учителя и Учения - это сознательный подход к овладению Агни Йогой. ....." З.Г. Фосдик. " Мои Учителя" 4.10.28. Дарджилинг. стр. 372. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
(ПОЯСНИЛ ДЛЯ ТЕХ, КТО В N/// N/T/ НЕ ПОНЯЛ) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования manihara, Ваш диалог с собеседником строился в таком духе: Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Лелуж, а Вы восстановите те сообщения от Манихара, в них содержатся яркие противоречия своим же собственным словам, если сам автор не заметил этого, то появится возможность высветить, для его же пользы. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Мне бы хотелось показать участникам форума беззубость такой критики, что модераторы в частности в упор не видят. Они хотят видеть якобы переход на личности. Но мой оппонент в своих последних сообщениях опять ссылается к моей личности, но это как-то в порядке вещей. Такие двойные стандарты модерации непорядочны по отношению ко всем участникам форума. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Если, в этих сообщениях было что-то ценное и важное для темы, могу порекомендовать не смешивать мысли по существу с выпадами в личный адрес собеседника. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Предлагаю забанить меня и Манихару на месяц, за это время я попытаюсь осилить Розу Мира, а он наконец успокоится. Ему не хочет найти истину, а лишь доказать мою несостоятельность, о чем он открыто говорил в последних постах. При таких установках диалог бессмысленен, ведь за все время разговора, он так и не привел ни одного аргумента. Почему только одни комментарии, были ещё письма и записи из черновиков и выдержки из самой РМ, вот например здесь посмотрите http://forum.roerich.info/showthread.php?t=13892&page=2 может модераторы перенесут посты в соответствующую тему, буду признателен. Лелуш, извиняюсь, что неправильно написал Ваш ник чуть выше... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Когда Вы регистрировались на форуме, Вы согласились следовать правилам форума, где это требование изложенно. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
Знаете, уже молчу про последние посты моего оппонента, где он заявляет, что я занимаюсь инсинуациями и ничего не привел ему в качестве доказательсва. Но наша тема, в которой мы общались, требовала разбора первоисточника, который он просто сначала не читал, потом недочитал, сейчас ... Почему вы не удалили эти его посты? Здесь же по вашим правилам явный переход на личности? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Лелуш Ламперуж написал в ЛС: Созданное Вами сообщение в нижеуказанной теме было удалено. ----- ID сообщения:Патер Дий Христианизация... Тема: Разное - вокруг науки Причина: реклама __________________________________________________ _ Лелуш Ламперуж, можно узнать - реклама чего? __________________________________________________ _ __________________________________________________ _ Созданное Вами сообщение в нижеуказанной теме было удалено. ----- ID сообщения:Земля не вращается вокруг С... Тема: Солнце, солнечные лучи, космос … Причина: реклама ----- __________________________________________________ _ Такой же вопрос - реклама чего? __________________________________________________ __ __________________________________________________ __ Не вижу моей темы "Доктор Торсунов - Как создать крепкую семью по Ведам. Куда она делась? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Почему бы этому же человеку не поехать в Израиль читать там Закон Шариата? Ведь логика та же. Что, быть Христианским врачом теперь стыдно или менее доходно? Соблаговолите, пожалуйста, объяснить, ибо согласно Вашего возмущения я отстала от жизни. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вы не создаете тем, вы делаете "копировать"-"вставить" и пошел дальше. Без анализа и обсуждения, без работы мысли. Вы размещаете ссылки на сайты с подобными практиками: Цитата:
Если вы не видите, что это не имеет никакого отношения к Учению Живой Этики, то советую прочитать книги Учения. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Все видео размещаю с краткой аннотацией о видео-сюжете и авторе с указанием ссылки на его официальный сайт. В этом случае считаю, что размещением ссылки на сайт автора не является рекламой. В противном случае, нужно будет признать, что любая ссылка на чей-то сайт - реклама, после чего удалить все мои последние сообщения. Прошу совет модераторов (если он есть) пересмотреть решение Лелуш Ламперуж и восстановить следующие удаленные сообщения:
Прошу также восстановить сообщение с видео-сюжетом "Земля не вращается вокруг Солнца", удалив при этом ссылку из сообщения на сайт автора, поскольку на этом сайте есть упоминание Алисы Бейли и практик бессмертия, что, наверное, недопустимо на Вашем сайте. С уважением, Владислав. Добавлено через 33 минуты Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
В чем смысл создания Вами множества тем с видео-сюжетами и ссылками на сторонние ресурсы? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Я, как администратор, расцениваю Ваши действия как спам и массовая незапрашиваемая реклама. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Просто сейчас удобнее размещать новые материалы в видео-формате с ютуба - там информация представлена более информативно и наглядно. А поскольку на главной странице Орифламмы ссылка на этот форум, то размещаю я информацию именно здесь в раздел "Наука, Медицина, Здоровье" В связи с этим вопрос - что я неправильно делаю? Если смущают ссылки на официальные сайты авторов видео-сюжетов, можете их удалить. В новых видео-материалах я их ставить не буду. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования PS: Владимир, большая просьба - не объединяйте мои сообщения в одну кучу - Разное - вокруг науки. Я думаю посетителям форума будет не понятно почему совершенно разные по характеру материалы оказались в одном разделе. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Мне интересно, что скажет по всей этой ситуации сам Сергей Джура. Я написал ему письмо. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Если ставить рядом с Живой Этикой - примерно как выступление подвыпившего Жириновского - сразу после Нагорной Проповеди.... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Удаление сообщения из темы Ленин с этой картинкой, как спам, говорит о нарушении Ваших колец зоркости с четвертого по седьмой. Не настаиваю на восстановлении этого сообщения без понимания его смысла, но считаю целесообразным предупредить Вас о выше сказанном. С уважением, Владислав. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Категорически не согласен с Вашими действиями, модератор Лелуш Ламперуж. О редактировании вместо удаления говорить даже не приходится - до этого Вы не снизойдете. Но и причину Вы придумали, Лелуш. Не было никакого перехода на личность собеседника - была оценка действий и позиции, вполне корректная. Ценю Ваше рвение в насаждении дисциплины, но иногда можно вспоминать о справедливости, даже в ущерб своей предвзятости. Проще вообще банить всех "не таких" - будет и спокойно, и тихо. Совсем тихо. Надо подумать, как выразить протест Вашим действиям, т.к. подобное модерирование - это самодурство, и "дисциплина"- лишь повод для него. Добавлено через 1 час 38 минут Если не затруднит - уточните, где в удаленном сообщении Вами был обнаружен "переход на личность собеседника". Можно в лс. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования В самом деле, не надо, достаточно было в лс объяснить. Понял.:( Осознал. :oops: Виноват.:cry: Исправлюсь.:twisted: Буду писать без обращений, местоимений и в третьем лице, тщательно маскируя смысл - и Вам спокойно, и с т.зр. всеобщей поголовной дисциплины - безопасно. И у меня "друзей" меньше будет. Всем хорошо. Хеппи енд.:) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Иногда так полезно , как противоядие на яд. Те мысли: Цитата:
Если человек от чистой мысли получает обратный удар, а от импульсов не высоких эмоций расцветает, так ради чего кормить энергетического паразита? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Категорически возражаю против систематического несправедливого удаления постов под надуманными предлогами модератором Лелушем Ламперужем! Лелуш Ламперуж, Вы можете войти в историю как основатель агни-йогического движения неулыбаков. :( Вы чего это свирепствуете не по делу? В своем рвении пришли к тому, что стали удалять детские шутки под предлогом флуда?? Ну так и напишите в Правилах: Юмор запрещен. Или: Юмор жестко модерируется. Или йогический перл: Юмор допускается только в соответствующей теме "Юмор". Раздел как называется? А тема как называется? Чего такого было в этой шутке, что надо было удалить ее в очередной раз? Она противоречила каким-то нравственным нормам? Угрожала общественной морали? Нарушала правила форума? Нет. Она Вашим личным, субъективным представлениям и фантазиям противоречила, и давала возможность власть употребить в борьбе за иллюзии. А если я напишу, что думаю и как думаю по теме, об этих тошнотворных восторгах (не относится к посту абрикос) - Вы меня забаните? А если подробности напишу о существующих у православных монахов пророчествах об антихристе и о России, и о том, что это для меня повод для патриотической гордости - удалите за что? Это стало пугающе навязчивым - если мой пост противоречит Вашим воззрениям, то это повод для его удаления, Вы в очередной ограничиваете мои права участника так, как Вам приспичит, и при этом на Правила ссылаетесь "от фонаря". А очень болезненно воспринимаю Ваши действия я потому, что не хочу, чтобы Ваша разбухающая несправедливость выдавила меня с форума. И о мотивах Ваших промолчу, по Правилам. Никакие книги не помогут понять, что все люди - разные, и серьезное лицо - далеко не всегда признак чистого ума и больших знаний, а в случае Вашей борьбы за поголовно серьезные лица - никак не влияет на развитие чувства справедливости, скорее наоборот. Кроме этой темы у меня нет способов противостоять Вашим действиям, но оставлять их без реакции - значит согласится с их обоснованностью и тем потакать Вам. Поскольку в этот раз Вы совсем необоснованно и несправедливо меня отмодерировали;), что меня возмущает и против чего я категорически возражаю, то о своих ответных действиях в знак протеста сообщу Вам в ближайшее время, в лс. Из-за одного модератора хоть бан самому себе выписывай, пока у него модерация не закончится. Достал до того, что прежде чем писать, представляешь, чем модератору может пост не угодить. Это некрасивый маразм, потому что ТАК НЕ ЧЕСТНО! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Уважаемые модераторы, а что, выражение *антихрист прийдет в православной рясе* Вы полагаете более ценной информацией в теме *Россия и Мир события*? Если beam обладает развитым шестым чувством - чувством юмора, разве это так прискорбно??? Помните что Владыка говорит об отказавшихся от радостей? *Какая кладбищенская ваша община!* Думаю, модератор *должен иметь глаз добрый.* И вообще: где Дар???????????? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Дружески советую вам задуматься о собственном поведении на форуме и уважительном общении с его участниками. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования И на удаление постов Вас по политическим мотивам Вас ангажировал migrant? И на удаление постов Вас мотивируют политические взгляды других участников, которые Вы разделяете? Не знал, что Вы здесь коалиции создаете с migrant`oм - это новость. За Ваши дружеские советы спасибо, но наши отношения так же далеки от дружеских, как и неуместны Ваши советы. Уважительное отношение к участникам выражается в том, что я стараюсь не допускать выражений и интонаций, лично оскорбительных, на что Вы у других авторов даже внимания не обращаете, и местоимения всегда пишу по правилам русского языка, без двойного смысла. С моей же стороны мимо Вас с migrant`ом муха не пролетит - собъете. И множественное число регулярных жалобщиков на мои сообщения - пусть останутся личным достижением Вашей предвзятости. Личная неприязнь - достаточное основание для удаления постов? КАТЕГОРИЧЕС КИ ВОЗРАЖАЮ против Ваших методов модерирования - это уже преследование, а не модерация. Не утруждайте себя ответом, справедливый.[-X[-X[-X |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Так же пора обращать более пристальное внимание на участников, которые по большей части флудят в темах, нежели продуктивно доброжелательно общаются. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Прошу модераторов обратить внимание на тему " Великий Отбор", в какой манере, и с привлечением каких материалов ведётся беседа. Помогите автору открыть соответствующую тему для обсуждения "Откровений Матери Мира". |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир, в связи с последним удалением поста у меня есть сразу несколько поводов для юмора.:) Но воздержусь, т.к. мешают надежды (возможно, напрасные) на лучшее будущее. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Вероятно, не совсем по теме. Куда пропала ветка про ММТР? Хотела добавить в нее информацию, но не нашла вообще. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Может быть и тему пора переименовать?:) конфликт разрешился и, даст Бог, новых не будет:) Или в "Новостях РД" открыть раздел ММТР и туда перенести данную информацию? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Уважаемый В.Ч.! Почему информация об МЦР отражается в рубрике "Новости РД"? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Уважаемый В. Чернявский! Пожалуйста, откройте раздел, посвященный ММТР в "Новостях РД". Не хочется размещать информацию просто в Новостях. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир Чернявский. У вас очень интересная политика модерирования в одном из разделов форума (в частности в темах, посвященных Калачакре и в частности в отношении участника Arrym, грубые или ложные высказывания которого/которой не удаляются). В частности: - Этические нормы работы форума. Не выполняется в частности пункт второй. - Культура общения. В частности пункт второй. В сообщениях был неоднократно заметен грубый наезд на некоторые традиции, в отношении которых осведомленность не очень высока. Пункт четвертый (опять-таки приводится безосновательная критика некоторых традиций, поэтому данный пункт под вопросом) - О национальном и религиозном вопросах. К сожалению последние высказывания (в частности о традиции Другпа Кагью, а заодно о других школах) не соответствуют двум пунктам указанным в правилах никак. Фактически высказывания направлены не на выяснение неких основных положений или фактов, а на разжигание религиозной розни. Как факты - идут унижающие высказывания в отношении других традиций. Также и анализ религиозных вопросов происходит в несоответствующей манере. Стоит ли напоминать, что в силу некоторых причин нарушаются в том числе и некоторые нормы российского законодательства? И тем самым наносится вред не только самому данному участнику форума, когда выдается ложная или унижающая других информацию, но и другим. - От открытии новых тем и пр. Пункт четвертый. Также нарушается. Варианты развития событий при попустительстве подобного рода на форуме даже не хочется рассматривать. Но факт отсутствия нормального модерирования - имеет место. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Просьба убрать из тем о Калачакре, Великом Отборе и о *смешном в сети* те сообщения, которые являются нарушением Канона *Господом Твоим* и впредь такое не плодить. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Невозможно всех построить стройными рядами так, что бы все шли в ногу и пели одним голосом... Знавала некий форум, где очень строго следили, подозревали и пресекали... и выродился он в скучнейшую выхолощеную форму, где в основном одни и те же лица писали никакие, но правильные посты. Форум - это площадка, где можно высказать свое мнение, даже если оно не слишком правильное с точки зрения других участников Людям невозможно приказать, например, способом запрета (удалением постов) жить по Канону "Господом Твоим". Честь и хвала Вам, если Вы можете - вот пусть такие люди и подают пример другим, задавая тон доброжелательства на форуме |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вдобавок сообщения о религиозных традициях (тот же самый буддизм) я беру из открытых источников и могу обосновать то, что пишу. Это может сделать Arrym? Нет. Это может сделать Electric? Нет. Кто виноват, что данные из открытых источников им не нравятся? Я? Вы? Открытые источники? Кто? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Нет, в чем-то Леся, конечно, права. Имена аскетов уж слишком вызывающи. Их можно было бы и убрать. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вместе с тем, я согласен, что участник Arrym своим поведением нарушает правила форума - ему выдано Нарушение. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
И еще раз повторяю, что в тех случаях, когда реакция собеседника была адекватной, обращение к нему было адекватным. Так что вопрос о предвзятом модерировании пока остался. Несогласие с источниками еще не означает хамство, как бы вам это не хотелось видеть. А вот то, что опять выделывает Arrym - очень интересный показатель поведения, не отмеченного этикой. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Выражайте свое "несогласие с источниками" вежливо. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Нет, Dar, даже если здесь в вежливой форме выражается несогласие с источниками, то в ответ идет довольно однозначная реакция. Тем более если приводятся цитаты из источников, которые показывают другую историческую (это как пример) картину, другой подход и пр. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Это как в случае с Арьяной и одним забавным требованием или просьбой. Не искажать тексты, но писать про красивое. Два исключающих друг-друга требования. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Если на вашу вежливость отвечают хамством, то что? Отвечать тем же? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Замечу что многие странные сообщения остаются без ответа. Человек просто помещается в список игнорирования на предмет отсутствия возможности вести адекватный разговор. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Экономит время. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования В тему, где обсуждается Калачакра, да и во многие другие, даже не заглядываю. Но есть у меня вопрос, который постоянно звучит внутри: А какой смысл? Какой смысл собираться людям несочетающихся взглядов? Разве мы не устаём от несочетаний в жизни? Думаю, мы можем вести себя адекватно там, где не сталкиваются взгляды, или промолчать там, где сталкиваются. Трудности на такого рода форумах возникают из-за того, что скрещиваются сами энергии: ЕИР.19.08.37. Мы можем и должны терпимо, а где возможно и доброжелательно относиться ко всем существующим так называемым оккультным группировкам, но нам незачем непременно садиться с ними за один стол. Зачем устраивать искусственные взрывы, комбинируя несочетающиеся элементы? Мудрость водительства и должна заключаться именно в умении ограждать доверившихся ему от неподходящего элемента, проявляя в то же время терпимость к прочим течениям и учениям, конечно, если только они не направлены на разрушение, но Александр Михайлович хочет, очевидно, всех собрать в одну кучу, но неужели бесформенная куча – цель даваемого Учения? Природа – наш лучший учитель, и потому следует чаще присматриваться, как, вмещая все, она в то же время гармонично и целесообразно подбирает свои соседства во всех царствах своих. Есть растения, которые никогда не будут расти вместе, и в то же время каждое из них полезно на своем месте. Но, будучи насильственно посажены в тесном соседстве, они утрачивают свою полезность и вырождаются. Лично я больше всего хотела бы найти Ашрам или место, где собираются единомышленники. Мне представляется манипулированием, когда приходит человек, который издевается над Вл. (не имею ввиду рассматриваемый случай, т.к. не знаю) и ещё кто-то в добавок говорит о применении Господом твоим. Неужели серьёзно так понимают этот канон? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования [quote=Dar;425445]Вы не ответили на вопрос.[quote] Сперва был приведен уточняющий вопрос. Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования [quote=filoleg;425450][quote=Dar;425445]Вы не ответили на вопрос. Цитата:
"На добро добром, на зло по справедливости." Т.е. никак не злом на зло или хамством на хамство. Ваш стиль общения для вас привычен, но для других, здесь.. это не так. Потому многие предпочли просто не вступать с вами в диалог. Особенно когда вы перешли на оскорбления того что другим нравится и ради чего собрались здесь. За то вы сразу отреагировали когда с вами стали говорить на вашем же языке (при этом новичок на этом форуме). Так что с вашей стороны не должно быть претензий к форуму, где к вам отнеслись с большим терпением. Выпады в ваш адрес удалены, но и вам нужно видеть края. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И чт омне нужно или не нужно - это определю без вашей помощи, за которую спасибо. Только прежде чем давать совет такого уровня человеку, которого вы не знаете, сперва испробуйте его на себе. Не лично вы, насколько помню к вам у меня претензий особых не было. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Кстати, то как вы хамски отвечали Лакшми, мог стерпеть только святой... А она, надо заметить, диспутировала с вами очень тактично.... и грамотно... что видимо и повлекло ваши оскорбления... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Я не буду анализировать сейчас все сообщения Лакшми. Но вот шутки ради их просто все посмотрел снова. Грубости в ответах по направлению к Лакшми не видно однако. А вот указание на то что ее мнение не совпадает с историческими фактами и реалиями - есть. Если вы это называете грубостью и хамством, то просто призываете меня лгать и лицемерить. Стоит ли говорить, что если человек побуждает другого ко лжи - это низменный поступок? Полный ответ был уже дан для Dar. Там также отмечается, что здесь в большинстве случаев воспринимается как хамство - простое несогласие и нахождение несоответствий. На этом вполне можно закончить данный разговор и опять удивиться, что необоснованные наезды на традицию Другпа (а не Дугпа) Кагью продолжаются. И опять с искажением исторических фактов. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Зарегистрировавшись, в конце ноября, на рериховский форуме, я не ожидал встретить в нём таких кадров, как filoleg. Который безнаказанно позорит Наших Учителей и осмеивает идеи Учения. Какой, тут уж "канон Господом твоим"?!! Нужен Меч возмущения духа! Поэтому, иначе как по "хамски" вести себя с ним не мог, да и не желаю, иначе посчитал бы себя настоящим предателем! Но, ваше замечание, на будущее, учту. Согласен, надо действовать тоньше, явно не переходить на критику темных личностей. Хотя, моими жизненными примерами всегда были Бодхисаттвы с мечами - надо защищать Дхарму! Поэтому, от своих комментов о современных дугпа никогда не откажусь! Остаюсь идейно убежден в своей правоте, а поэтому считаю, лично для себя, более невозможным находиться рядом с жалобщиком - filolegом в данной теме. И, как новичок, первый ухожу с темы: "Калачакра". |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
И тогда не надо было бы писать столько несоответствующих действительности фраз, а порой и "перлов"... как например, вот это предложение выделенное:[quote=filoleg;425515]Если вы это называете грубостью и хамством, то просто призываете меня лгать и лицемерить. Стоит ли говорить, что если человек побуждает другого ко лжи - это низменный поступок? Полный ответ был уже дан для Dar. Там также отмечается, что здесь в большинстве случаев воспринимается как хамство - простое несогласие и нахождение несоответствий. Цитата:
Я (и Лакшми) писали о дугпа, гелугпа и красных шапках... без каких бы то нибыло "исторических искажений"... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Сообщение "Антарова Конкордия - Единительница Культур" не является флудом,а являет собой потрясающую истину,указывает на великий дар человечеству! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования На каком основании админ форума удалил в теме о диссертации Росова сообщение участника Тянь-шаньский, в котором развёрнуто была показана вся подлинная сущность "научной" работы Росова, извращающей образ и миссию Рериха до неузнаваемости? Из-за одного единственного резковатого слова нужно было вырывать с корнем весь длинный пост, в котором грамотно и подробно были расставлены все акценты? До каких пор на этом форуме админ будет поддерживать всех умалителей и извратителей обликов Рериха и Учителей и одновременно закрывать рот всем тем, кто выступает против этого? Почему админ с зоркостью сокола всегда замечает "флейм" у последних, но не видит никаких нарушений правил у первых? Подытоживая работу форума за прошедший 2012 год, администратору форума выставляется большая жирная двойка за несвоевременное и невысокое качество модерирования тем, выражающегося в низком коэффициенте объективности в оценке всего происходящего в модерируемых им темах, которое замечалось уже неоднократно! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Насколько понимаю, в возможностях модератора убрать ту часть сообщения, которая не соответствует правилам форума. Или ВСЁ сообщение (обоснованная критика научной концепции Росова) не соответсвует правилам:rolleyes:? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Да не было там никакой обоснованной критики, как и у остальных "защитников". Чего-то ни один из вас не опроверг последовательно и научно выводы Росова, у вас другое занятие - вы самого Росова поносите, с высот своих фанатичных предубеждений. Пятый том МЦровской энциклопедии "Защитим ...", вот вы во что очередную тему превращаете. Противно читать , не ожидал от некоторых участников таких воплей.[-X И админу спасибо сказать надо, что терпит всех в этой теме. Спасибо Вам, В.Ч.!:) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Защищать свои убеждения это право каждого. Росов же пишет диссертации.))) Даже. Почему просто человеку несогласному с ним не высказать свою точку зрения и обосновывать ее так как он считает ее нужным обосновать. Тем более что я что-то не припомню чтобы здесь как на приличном научном совете были четко обоснованы критерии истинности доказательств. Хотя комиссия перед решением которой ты вынужден смириться - есть... Бывает. В этой жизни все бывает. И скажите только что я не права. Ну и чё? Вы чего тут копья ломаете.Ну написали, потом удалили... Тю.Я вот Росова не читала. И не собираюсь. Нашли проблему.Кстати тоже мнение.:D имею право........С новым годом |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Просто менее трепетно надо относиться к своей "нетленке", через кучи и дебри которой величиной с Гиндукуш админ каждый день вынужден продираться и всю эту белиберду анализировать. Всех с Новым Годом и пожелание равновесия и мира в душе! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Какая разница между обычным посетителем пишущим упорно и модератором бдящим упорно, посетителя пишущего упорно? Да никакой.))) А что считать кучами и дебрями себя ли, форум - это священная свобода выбора.:cool:. В смысле на что фантазии хватит. За поздравления отдельное спасибо . |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вообще заповедь непривязываемости ни к чему забыта напрочь. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
А какие к этому основания пардон. Я вот считаю что все мы люди - все можем ошибаться и перегибать палку. И админы не исключение. Вы то чего тут под козырек берете? (выделенное не дает понять точно смысл предложения)... И потом.Музикум видимо не шутя относится к форуму, к тому что пишет, о чем спорит. Для человека важно он и переживает. Вам эта простая мысль не приходила в голову? Вот мне без разницы какая шальная мысль забредет в голову к моему любимому Читателю...То ли добрая то ли нет.))) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
В свое время у меня был конфликт здесь и по поводу ЛВШ,И МЦР и прочего... Уу это было громко.))) Но у меня есть хорошее правило №2 "лучше один ужасный конец, чем ужасы без конца". :cool: Зачем танцевать на граблях? Но это мой выбор. Я для себя прояснила ситуацию отношений. И тут с выводами Музикума солидарна. Дальше чего? Какой такой конец света наступит от того что здесь ... Да как простите мир изменится от того кто тут за и кто тут протиф? Да никак. Кто на белом коне а кто на кривой козе - будет ясно в Тонком мире. И думаю нас всех ожидают сюрпризы. Вы это понимаете? Или будете здесь по поводу любого несогласного с модераторами возмущатЦа? Или Музикум исключение? Цена вопроса! Кто или что? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Думаю, что такая форма "работы" с Учением, как обсуждения на форуме, показала себя далеко не эффективной. В соответствии с письмами Е.И., нужно каждое мнение привести к истинному пониманию. Если этого нет, то "чернявые" пользуются всяким случаем, чтобы противостоять Учению. Через людей настаивающих: А Я ТАК ДУМАЮ!! Получается помойка. Вот читаю сейчас в Космических легендах Востока: Темные силы высших степеней, чтобы не быть опознанными, общаются с людьми через посредников. Представитель тьмы выбирает себе таких сотрудников, которые возбудили бы наименьшее подозрение. При каждом общении темных сил с человеком участвует не менее трех посредников. Приемы черных изысканные: они терпеливо подползают к цели и выбирают плечи, за которыми можно укрыться. Не черненьких видите, но сереньких и почти беленьких! Не так ли и на форуме? Подбираются и привносят своё. И эти не отражённые несветлые энергии остаются и давят на общую атмосферу, потому такое неприятное ощущение на форуме. Нельзя забывать об ответственности за то, что оставляем в пространстве и это тогда, когда основным содержанием периода должно стать очищение мышления. _________________________________________________ ЕИР.3.12.30. Вы пишете о проявлении терпимости к каждому толкованию. Подход правилен, но при этом нужно уметь каждое индивидуальное толкование привести его же путем к истинному пониманию, а то можно насадить такой кустарник, в котором заблудится сам руководитель. Часто ложное толкование вреднее отсутствия толкования. … В затруднительных случаях лучше честно сказать: «Воздерживаюсь от толкования, ибо хочу продумать всесторонне». |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Но... радует то, что это (по крайней мере - пока) не приняло столь однозначной тендеции ... От меня тройка.... с минусом... С Новым всех...!!! Модераторов и администраторов тоже... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Но Вам повезло. У других участников наш непредвзятый админ не только посты удаляет, но ещё и выдаёт им предупреждения за какие-то совсем незначительные вещи. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
На мои остальные вопросы можете не отвечать. Уже и так ясно, что будут только типичные "административные отписки" (в лучшем случае). Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
"Почему мы вступаем в какую-то нелепую полемику с людьми, сознательно и планомерно попирающими ногами честь и достоинство наших Учителей? Неужели у кого-то ещё возникают сомнения насчет того, насколько работа Росова продуманно анти-рериховская? Даже не углубляясь в дебри нагромождений диких вымыслов и высосанных из пальца предположений, из которых состоит диссертация, следовало бы пристально обратить внимание на то, как с её помощью совершенно определённые силы пытаются активно формировать массовое общественное мнение – в направлении, совершенно противоположном тому, чему на самом деле была посвящена вся работа (и вся жизнь) семьи Рерихов. Возьмем хотя бы самые наглядные примеры: недавно "переработанные" кем-то (надеюсь, не нужно пояснять - кем?) странички Википедии, посвящённые Н.К. Рериху и его экспедициям, где ссылки на росовскую диссертацию составляют едва ли не половину от всех остальных ссылок. Каким же мы видим Н.К. Рериха на этих страницах? Учёный? Мастер? Учитель? О, нет - ловкий политический авантюрист, увлекающийся живописью и восточной философией. Но где же тогда его духовные Руководители - Великие Учителя Шамбалы? Где четырнадцать томов Учения Живой Этики – новой философии космического мышления? А это, оказывается... МИФ! "Ещё одна сторона многоплановой личности Н.К. Рериха - это мифотворчество. И в живописи, и в политике им двигала мифологическая цель. Можно сказать, что он явился создателем целой системы мифов. Главным из них выступает миф о Шамбале, являющийся той платформой, на которой возводились концептуальные построения «Новой Страны»" (конец цитаты). Не знаю как для вас, господа рериховцы, а для меня это плевок в лицо – наглый и циничный, намного более хамский, чем даже злобные измышления дьячка Кураева. Потому что {1. редиска, 2. нехороший человек, 3. петух гамбургский - выбрать из 3-х вариантов один по вашему усмотрению, Музикум} по фамилии Росов, нагло называя данную Великими Владыками философию Рерихов – "мифотворчеством", тем не менее, получает зарплату в ГМВ как "заведующий отделом наследия Рерихов". То есть, кормит его то самое, по его словам, "мифотворчество о Великих Владыках", о которое он так изысканно вытирает свои грязные ноги." Правильно сказала Ирис, что Миссия у ЕПБ и Рерихов (в том числе) была принести Весть об Учителях в 19-м и 20-м веке, а "миссия" Росова была "научно" обосновать это выдумкой в 21-м. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
А вот насчёт "поговорим", Вы это конечно здесь погорячились... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
А вот молчаливое философствующее малодушие, наблюдающее за всем происходящим со своего монитора, просто ужасает. Не хотят, видите ли, испачкать свою культурность в каких-то "разборках". Как некоторые любят на этом форуме кричать, что они рериховцы, а на деле представляют из себя какую-то безцветную аморфную хаотичную массу, самонадеянно возомнившую из себя лучшими представителями рода человеческого, познавших тайны бытия. К счастью, в реальной жизни есть много настоящих рериховцев. Труженников и Защитников. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Хотя, с остальной мыслью солидарен полностью... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Очень рада за Вас, что Вас сейчас окружают именно такие люди. Чтобы сказать о многих тружениках, смею добавить что далеко не всем городам и селениям так повезло. Но есть такие люди среди практиков Агни Йоги, труд которых в обычной жизни можно без преувеличения назвать стократным; тем не менее они ни в форумах не участвуют, ни зачастую вообще компьютерами не пользуются. Такое действительно впечатление в последнее время, что люди приходят сюда в форум как в спортзал на боевые тренировки, а администрация получает удовольствие от их созерцания. Надо бы ещё две темы тут переименовать: будет *монолог увещевания к модераторам* и *претензии к личности многократно избиваемого*. Не понимаю вообще, за что Musiqum **весь в замечаниях как новогодняя ёлка**. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Что касается, как Вам кажется "неодинакового применения правил форума", то на форуме давно есть определительное "эффект совы" - по нику одного из участников, который считал, не видя всей происходящей картины, что удаляют только его посты, а его оппонентов оставляют. Причем, Вы прекрасно знаете как себя нужно вести на форуме и, как к примеру, привлекать внимание модераторов к тем сообщениям, которые по Вашему мнению нарушают правила форума. Однако Вы по каким-то причинам этого не делаете, но обвиняете, при случае во всех грехах модераторов. А казалось бы, что сложного для "последователей Живой Этики" - убрать из своей речи личные выпады, оскорбление собеседников, язвительность и издевку, общаться по существу? Неужели в этом есть какая-то сложность? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Друзья, прошу хотя бы в этой теме воздержаться от устраивания перепалок и склок. Тема посвящена совсем не этому. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вектор ваших убеждений не секрет (ЛВШ МЦР Наследие) А правила форума это инструмент. И специально или нет, но вы будете выглядеть так, как прокурор испытывающий приязнь или неприязнь к проходящему по делу. Это называется - иметь личные мотивы. И не надо делать вид что вы всегда беспристрастны. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Малодушно смотрят по ТВ новогоднюю программу, вместо того, что бы праведно клеймить негодяев. Вы (активные участники) уж простите неразумных. Возможно они к следующему празднику подготовятся......... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Кстати, а стоят ли подобные "разборки" затрачиваемого на них времени, бурления эмоций и т.д.? Есть ли кто-нибудь, кого они разубедили и заставили поменять свое мнение? Ну, возможно, кто-то из неофитов, tabula rasa, примет чью-то сторону под влиянием определенных эмоций и аргументов. Неужели подобная вербовка - в русле йогической практики и стоящая выделки овчинка? Насчет привлеченного в свои ряды. Ну хорошо, сейчас этот новичок с вами. Вы уверены, что он навечно будет с вами, а не подрастет, постепенно заимеет свое мнение - и, может быть, поменяет свое решение? Причем уже навсегда, обвиняя вас в имевшем место давлении на него? Что касается "защищать имя Учителя" - у меня стойкое подозрение, что многие рериховцы вульгаризировали это многозначное высокое понятие, фанатизировали его, превратили в самоцель и методично и коврово охаивают любого, кто имеет иное мнение по любому вопросу, связанному с личностями Рерихов.. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вообще-то нам Дан завет - "держать имя Рериха выше высокого". Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Да, Вы удаляете посты у всех одинаково. Вот только отношение к удалённым постам разное. Одни награждаются предупреждением за совсем незначительные и очень спорные вещи. Другие же, с ярко выраженным флеймом, оскорблением лидеров РД и переходом на личности, просто молча удаляются, как "личная переписка в теме". Цитата:
Но и здесь речь шла не об этом. Я писал о тех самых постах, которые Вы сами же и модерируете. Вы почему-то сами не замечаете во многих удалённых Вами постах нарушения правил, о которых Вы здесь мне воспитательным тоном напоминаете. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Например, в посте через два выше юзером iris допущен личный выпад, причем стопроцентный, не несущий никакой полезной смысловой оценки: Цитата:
Будем надеяться, что это будет проявляться эпизодически и не превратится в инструмент выдавливания неугодных. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
И потом, я писал о сидящих перед своим монитором, а не за телевизором в новогоднюю ночь! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вот кто читал Росова, так тем и флаг в руки... А просто так - эмоциями разбрасываться - так Агни-Йога это не одобряет (я например это так понимаю). |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Это же не голосование, а форум, где и один подготовленный и умелый оратор вполне может убедить массу читающих. Просто он должен быть готов, иметь аргументы, уметь их донести. Кстати, как вариант, можно инициировать опрос. Вот тогда и стоит проголосовать большинству. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования О, оказывается обо мне тут такая полемика, спасибо. Лично мне из всего этого было бы любопытно узнать только количество жалоб, поданных на моё сообщение. Интересно, знаете ли, ознакомиться с примерным списком работающей здесь "команды". |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вообще из тех кто пишет сейчас на эту тему, поддерживают Росова только два человека ( если я что то не пропустил), остальные подавляющим большинством против. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
К сожалению, вопрос о диссертации Росова некоторые участники (не только те двое) исскусно и тонко сводят к конфликту МЦР с ГМВ, которую инициировал этот "воинствующий" МЦР, но не как к защите облика Рериха от всяческих извращений в массовом сознании. Посмотрите, как в теме о диссертации Росова уже сместили все акценты, благодаря таким участникам, из-за которого я получил своё новогоднее предупреждение. Даже в этой теме некоторые прямо так и заявили, что им противно читать, что тут устраивают "эмцееровцы" в теме о Росове. "Вопли" они, видите ли, издают. Вот так легко был повёрнут угол зрения в чьих-то глазах на росовскую писанину. И, как видно, им уже важнее не поддержтвать этот МЦР в "войне с Росовым", чем имя Рериха защищать. То есть, вся проблема, оказывается, вовсе не в Росове и его псевдонаучной диссертации, приземляющей Н.К. до уровня интригана-заговорщика, а в МЦР. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Хорошо, что Вы это признали. Цитата:
Это не так. Достаточно посмотреть раздел с нарушениями. Я выдаю нарушения не за единичные случаи, а за систематическое и вопиющее нарушение правил, когда участник не реагирует на удаление постов и комментарий, который дается при удалении. Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
***Я давно оцениваю эту ситуацию с точки зрения констатации факта. Вот и получается что модераторы просто не могут сами соблюдать эти пресловутые правила. И сей очень тонкий ньюанс (который впрочем на поверхности), замечателен всего лишь как объект исследования....:D |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Когда то я уже писала здесь что цена вопроса популярности форума - противостояние. Уберите отсюда тех кто отстаивает здесь Фокус (МЦР) и все вытекающие отсюда взгляды на сущностные и жизненные вопросы и что останется? Пшик. Толлерантные а значит никакие товарищи с позицией "надо всех любить" (а значит никого)...Что здесь останется? Коты, катаклизмы, политика и здоровье? ... Вы никогда не задавали себе вопрос - а был бы форум, руководил бы я им , если бы стоял на позиции признания МЦР? Я отвечу. Нет. С той стороны - другие люди. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Что же касается нарушения пунктов правил, то Вам не мешало бы знать, что не всё упирается в букву правил. Вот, один участник обманул другого участника, какой конкретный пункт правил форума он нарушил? Суть претензий к Вам заключается в том, что Вы никак не хотите реагировать на откровенные гадости, распространяемые здесь на форуме по всем его правилам. Но вместо этого, с каким-то непонятным азартом молодого полицейского удаляете посты, выступающие противовесом этим гадостям. Ясное дело, что не всегда удаётся вписаться в правила. А так, как Вам важнее соблюсти букву, чем Дух, то люди чувствуют себя духовно ущимлёнными, так как админом постоянно "обрубаются" их духовные возмущения в угоду сохранения этой буквы правил форума. В итоге, прилизанная гадость здесь торжествует и чувствует себя на форуме вольготно и свободно. Отвечать мне не нужно. По двум причинам. 1. Хотелось бы, чтобы Вы сначала просто хорошенько поразмыслили над всем сказанным, прежде чем отвечать. 2. Торопливый ответ всё равно будет стандартно-протокольным с перечислением всех допущенных нарушений правил в удалённых постах с традиционным увещеванием и обрисовкой этической составляющей автора удалённых постов. Отсюда, в нём не будет никакой ценности. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
На мой взгляд ситуация выглядит проще. Под "духовными возмущениями" часто скрывается неспособность вести предметный культурный диалог. Даже здесь, в своем обращении, Вы не можете обойтись без выпадов и оскорбительных оборотов. И, похоже, даже не замечаете этого. Это проблема, которую, нужно решать, а не пытаться уйти от нее, объясняя свое поведение "духовными возмущениями" и т.п. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Повторяю давний вопрос в совсем другой форме. Когда на Musiqum'а перестанут цеплять гирлянды новогодних предупреждений??? и когда администрация форума соблаговолит наконец лично прочитать тему о Росове и росовщИне, в некоторых местах ярко-красным выделено для удобства. - ??? Это посторонние зрители читают, между прочим, и мне стыдно было бы сюда приглашать друзей Общества, потому что первый вопрос был бы: - Как называется этот форум? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Но честно говоря, как я уже говорил раньше, форумные предупреждения для меня ничего не значат. Главное ведь для нас совсем другое. Тем более, что каждое предупреждение само автоматически аннулируется через одну неделю. Отдельное спасибо за "росовщину". Очень интересный новый термин, который теперь можно использовать не только в РД, но и в научном мире. А в истории рериховского движения явление росовщины конечно же станет отдельной главой. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Глубокоуважаемые господа начальники форума, будьте так добры пригласить переводчика, дабы объяснил этому мигрирующему детёнышу совы, что он не является моей коровой, и хотя во мне русской крови пока не обнаружено, моя коробка (черепная, то бишь cranium cerebri) не плоская, и ежели он ещё раз ко мне пристебается, у меня может проснуться аватар. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
И вообще смысл этого текста требует перевода на доступный пониманию. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
я же не читатель лекций, однако, про стёб и другие экзотические неологизмы, которые пытаются обогатить таким образом форумный лексикон. Ежели нечто не сильно культурное сказала, то уж простите пожалуйста меня ущербную, ибо по-русски ругаться не умею. 8) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Сказала себе :"Хватить созвучать ничтожеству" Пока пыталась защитить своё сознание от их вмешательств, только проигрывала, а когда переключила своё внимание на созидание вербальным, то они все вместе взятые как-то забылись. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования В теме о диссертации В.А.Росова становится все более видна предвзятая позиция администратора, поддерживающего одну из сторон и использующего любые поводы, даже несуществующие, чтобы удалять посты другой стороны. Например, мой пост с цитатой из Ю.Линника, касавшийся итогов дискуссии о диссертации, был удален с пометкой "флейм" (хотя он был точно по теме), а пост Dar с обширной цитатой из надерганных словосочетаний из книги того же Линника- оставлен. Двойные стандарты налицо. (Конечно, жаловаться админу на него самого глупо, но факт есть факт, пройти мимо и не написать - тоже неправильно). |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Музикума сообщения тоже пачками удаляют, в его дебатах против Вас, при том, на мой взгляд, более вежливые. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
В удаленном посте посте никаких поливательных эпитетов не было. Была цитата из книги. Точно по теме топика. Правда, она констатировала факт, что МЦР в дискуссии по теме диссертации проиграл. Может быть, именно поэтому ее надо было удалить с вердиктом "флейм"? Однако же, пост Dar с надерганными не то что фразами - словосочетаниями из той же книги - спокойно висит и флеймом не считается... Своим, очевидно, все можно. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования николаййй, вы же не видели удаленного поста. Я так понимаю, вы бросились защищать админа и Dar тоже по принципу "наш - не наш"? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Так что, пожалуй здесь можно в обратном администрацию упрекнуть.. но я же этого не делаю...;) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Администратора да, я морально поддерживаю, но не вопросе ведения какого либо спора, а в том что понимаю что непростое это дело ведение форума. Администрация здесь очень демократична на фоне других форумов и надеется на нашу сознательность. Вот в этом я его поддерживаю. И чудно регулярно читать претензии, что он то того поддерживает, то в обратную сторону. Я же Вам вполне серъёзно, как констатацию факта говорю, что ваших оппонентов сообщения тоже удаляют ( я просто замечаю, не потому что я тоже администратор). |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Разве что - удалят иногда пост. Мало того, он чувствует свою безнаказанность и пользуется ею. Разбрасывая с поистине барской щедростью "затрещины холопам" направо и налево. Поистине, новый "мессия". Что касается пристрастий с обеих сторон, о котором Вы говорите, - это в порядке вещей, и составляет природу человека. От неё избавиться не так легко, и это можно понять. Но, вот здесь, в похожих ситуациях, очень часто раздаются крики: "на каком форуме я нахожусь", и некие слова о "чести". В самом деле - вести себя по хамски с несогласными - дело чести? А делать вид, что этого нет, для кричащих, как называется? Делом чести? И, самое интересное, в этой связи, - форум действительно посвящён Живой Этике. В теме, о которой идёт речь не может быть предметного разговора, ибо работу, диссертацию, предмета спора, никто в глаза не видел. Предметом раздоров являются пристрастия низшей природы. Кто с кем и за кого. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Я был вынужден поставить этого человека в игнор. Иногда открываю его посты - вижу площадную брань, по сравнению с которой все остальные посты в теме - написаны ангелами. Возможно, эта брань и удаляется. Интересно, администрация когда-нибудь серьезно наказывала хоть одного юзера, аффилированного с МЦР? Или все орехи достаются его оппонентам и независимым лицам? Чисто если поднять статистику. Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Кстати, ничто не мешает ему нанять двух-трех модераторов и следить за их объективностью - если, конечно, он сам заинтересован в этом. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Тут например от сторонников МЦР к нему как раз высказывается большое количество претензий, и после этого, Ваши обвинения выглядят странно. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Что касается другой стороны, то многие просто махнули рукой и уже давно не реагируют, ибо знают, это бесполезно. А форум давно считают про-эмцээровским. Похоже, это я все еще тешусь иллюзиями. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Но этот форум - один из старейших, более того, самый старый. Он возник на заре интернета как явления. и сидели тут в основном админы, то есть те, кто имел комп и мог дни напролет участвовать в дискуссиях. Сейчас времена меняются, пользователей становится всё больше и в какой-то мере даже состав участников дискуссий поменялся, но группа поддержки МЦР остается здесь и плотно доминирует. Порой создается ощущение, что администрация форума играет в демократию только ради обслуживания этой группы. По принципу: "Массовку? Да сколько угодно!" |
Ответ: Претензии к качеству модерирования |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
На многих форумах, даже где общаются не столь утончённые люди как последователи АЙ, дали бы за такие слова предупреждение с баном на пару дней. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Как вообще может духовный человек лить грязь на деятелей культуры, на культурные организации, на достойных людей? Ваша слеповатая справедливость почему-то не замечает, сколько мусора производят эти "холопы" на страницах форума. Видели бы удалённые посты тех, кого Вы защищаете, то ужаснулись бы своей хромой "справедливости." |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Я близорукостью не страдаю, и видела Ваши некоторые посты, которые, не удалить было просто не возможно. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Аврора, у меня вчера совсем не было время ответить Вам подробней, поэтому делаю это сейчас. Итак... Так какие же мои посты Вы видели, что заставило Вас так покоробиться, что не удержались от такого менторского тона? Не те ли, которые один участник в теме о диссертации Росове выделил жирным красным шрифтом отдельным сообщением? Ну, так этим самым он лишь продемонстрировал свою, как бы это сказать помягче, неумность и непонимание обычных терминов русского языка. Для него слово "ложь" является матершинной бранью. "Клевета" - для него слэнг из пивнушки. и т.п. Но самое поразительное, что Ваш единомышленник по "высокой" культуре общения" позволяет себе развязанную фамильярную речь там, где он ничего не может ответить по существу и где он лишь демонстрирует своё невежество по многим вопросам. То, что он публично огаваривал и лжесвидетельствовал на современного Подвижника и деятеля Культуры (практически, оболгал её) и вместе со своими росовскими единомышленниками участвовал в "опиаривании" ложного облика Н.К. Р. - Вас это устраивало. Но в жёстком ответе ему, с "затрещинами", Вы вдруг узрели чуть ли не смертный грех. :shock: Я Вам как-то уже говорил, Аврора.. Займитесь лучше собой! Ваше поведение нисколько не говорит в Вашу пользу. Впрочем, выявления - это всегда хорошо. Это во-первых... Во-вторых, о моих удалённых постах я не вёл речь с самого начала. Удалили их? Да ради бога! Не надо переводить разговор, как будто бы я возмущался о себе любимом и о своих удалённых постах. Я не говорю, что они представляли из себя "высокую поэзию". Но это был ответ на омерзительные вещи, которые почему-то никак не оскорбили некоторых утончённых особ. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Но....А когда однажды вы "попросили" покинуть совет модераторов человека который стоял на про-МЦР ских позициях вы какими правилами руководствовались?))) (помните такой пункт в своей "правильной по правилам " биографии?)И кстати только по этой причине...Это забавно но занимательно... Правила это как правила ГИБДД на дороге...А жизнь, настоящая жизнь, туда никак не входит... Поэтому какой пункт вы нарушаете задавайте себе сами этот вопрос. Так справедливее...Вы не находите? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования На мой взгляд, претензии к модерации форума были и будут, потому что всем не угодить, а Правила есть Правила. Интересно, что одна сторона дискуссии по диссертации В.Росова обвиняет модераторов и администрацию, что они излишне лояльны к приверженцам МЦР, а другая сторона предъявляет претензии, что они очень предвзято относятся к МЦР. Наверное, всем участникам не мешает быть более объективными. По поводу серости форума. Кто через какие очки смотрит, такой цвет и видит, это мое мнение. В Учении есть строки, что спросите отходящих и недовольных, в чем их обида. Относительно того, что, по мнению некоторых Музикума почему-то не наказывают, а он де больше всех этого заслужил, не согласна с этим. Его наказали, дав два предупреждения. В целом его защита Имени Н.К. Рериха носила и носит характер именно Защиты Иерархии. Да, Музикум бывает «горяч», он неидеален как и все мы. Но в нем преобладает созидательная сила, рожденная преданностью Иерархии. Не удивительно, что некоторых эта преданность задевает, поэтому и стараются всячески «задавить» таких людей. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования По сути ведь нападающих нет. Каждый считает себя защитником. И зачастую защищают к сожалению так что лучше бы не защищали. Можно ли защищая нравственность терять нравственность? Или путем обмана защищать честность? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования С троийки с минусом... я тоже ставлю жирнююющую двойку....;) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования С себя начни - оценки ставить, как Е.И. советовала.:rolleyes: Йоги, когда в темах собеседников не хватает, готовых к общению с вами - вы начинаете троллить админа, и умудряетесь троллить с помощью высоких имен и слов. Прикольные такие йоги.:evil: |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Кто вам на "ты" позволил переходить, юноша...? Ещё одно такое сообщение и я точно вас познакомлю с подобающей вам манерой общения... ;) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
:-) :-) :-) даже из чувства сострадания никто не прочтет Ваши посты :-) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Во-вторых, применение таких формул как "вас все осудят"... "мы все выкажем вам презрение".. и т.д. применяют обычно люди не уверенные в своей правоте... марионетки... Вы ведь не такая..? Не так ли..?;) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
"И люди, входя в Храм, сливаются мыслью с представлениями Высшими, устремляясь ввысь, и являя устремлениями своими сочетание Высшего на Земле с Высшим в Надземном." :-) Ладно, ухожу и даже из сострадания к Вам , больше Ваших постов не читаю. :-), дабы не созвучать..................:-) удилам. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Удивительная тирада 8) И всё из-за одного-единственного обращения на *ты*, которое практикуется далеко не во всех языках и странах мира. Когда к Богу обращаемся на ТЫ, - Он не обижается. **Сад обид не хорош**, однако... ещё и Пандоре досталось... на орехи из того же сада... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Чтобы потренировать свою волю в противодействии людям, владеющим определёнными психотехниками? тогда, хоть круглосуточною :-) Чтобы испачкаться чужим мнением, а оно надо? Со старым Новым Годом, с Новым Светом и Мудрым Змием :-) Теперь точно уходю. Пока. :-) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Это вам ответно с не менее русским Новым Годом...:) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
И обиды на меня у него нет, тут скорее искрит битва двух воль - моей, слабенькой и его хорошо тренированной. Сильная, тренированная аура всегда подавляет, :-) на первых порах, а потом у рыбаков нет улова :-) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
При Ваших психовозможностях здесь можно и не флудить.(это уже без шуток) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Вон бедняга, мигрант до сих пор не показывается... а ведь он вам намного мягче писал...:) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Касаемо этой цитаты поясняю.. Ваши посты с Лесей так быстро сменили один другого, что эта фраза Леси была воспринята как ваша.. через несколько секунд ошибка была исправлена... Вот и весь "флуд"... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
В свое время, один из участников был удален с форума за подобное сроком на год. Если подобное поведение будет продолжаться, то участник "Electric", а так же его "клонированный" ник "Лакшми" будут удалены с форума сроком от месяца до полугода. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Но где и в каких правилах указано вам на это разрешение...? Во-вторых, почему "клонированный" ник "Лакшми" , пишет с другого компьютера... почему вы об этом не сообщили..? И почему вы решили, что с другого компьютера пишу я..? Я не любитель подобных разборок, но вы сами это провоцируете... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования P.S. А спросить у adonis'a обоснованного объяснения на каком основании он ставит "диагнозы" Е.П. Блаватской, в первую очередь, не мешало бы вам.. как администратору сайта с таким названием... а не мне... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
1. Это и есть провоцирование нарушения тайны личной переписки с вашей стороны. 2. А откуда ВАМ известно, что т.н. Лакшми пишет с ДРУГОГО компьютера? 3. Сериал с участием Дэвида Духовны *ТвинПикс* многие видели, напоминать о своей роли лишнее. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Своё сообщение буду обсуждать только с ним... уж извините... А если вы уполномоченны вести обсуждение от его имени, то пусть он об этом черкнёт пару слов.. и я, тот час, предоставлю вам ответы на ваши вопросы... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Почитал тему и понял точно: вредят такие разговры всем. А польза только в повторных ущемлениях самости. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Повторить? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
По-моему вот это, гораздо актуальнее... применительно к этому интернетресурсу: "Основы Учения - бесстрашие и устремление. Предмет в устремлении почти невозможно остановить, также устремлённая мысль несётся поверх препятствий. Вы уже получили новую книгу Учения, найдёте в ней много замечательных формул. Усвойте их и прилагайте во всех действиях. Отметьте себе, что сказано о качествах действия. Ведь только знание Учения даст вам щит находчивости в ответах, ибо Учение предусматривает каждое жизненное положение." (Из письма Елены Ивановны Рерих от 13 октября 1930 года) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вот из-за подобных заявлений и пришлось сменить свою подпись. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
и есть над чем подумать. **Если работа мешает рыбалке, надо бросать работу** (генерал-майор II Мировой войны П.А.Дьяконов). Если в форуме дают нарушения за защиту Учения, надо... ЧТО??? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования |
Ответ: Претензии к качеству модерирования |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Мы имеем форум, который можно использовать как угодно. Миллионы возможностей для самореализации и творчества, для Единения и Общения, для Любви и Преданности, для совместных кооперативных действий. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
"Ведь только знание Учения даст вам щит находчивости в ответах, ибо Учение предусматривает каждое жизненное положение." Хотя, и остальное в цитате только увеличивает объём даваемой мысли... Ну, а "дурь" она хоть с цитатами хоть без цитат будет видна, у любого... у кого она есть... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Обращаю внимание Администратора, модераторов и участников, что недопустимо относить посты участника Drauglin к "злобному флейму", т.к. его поведение является нарушением п.1. Регламентов форума Цитата:
Надеюсь на понимание и поддержку моего мнения со стороны модераторов и участников. Его очередная кривая маска не должна вводить в заблуждение, т.к. узнаваемые манеры который год остаются без изменений. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Пост номер шесть на тему о сатанизме остался, а моё сообщение о том удалили. Прошу объяснения. Ваша саблезубая тётка. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Нет компьютера, и отдельные ссылки на отдельные посты не отображаются. Там прицельно насмешка над Символами четырёх Религий одновременно. В т.ч. Сикхов, между прочим. Поэтому прошу Вас И ЭТОТ мой пост удалить; нас нормальные люди читают. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Удаление ссылки Официальный сайт Всероссийского научно-исследовательского института селекции плодовых культур http://www.vniispk.ru/ в теме "Питание себя (основы садовничества )" как флуда является явным перебором,- слишком шикарную информацию загнобили. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Однажды спящие, но "очень занятые" модераторы проснутся - и увидят, что скрин постов темы, в которой оскорбляются религиозные чувства людей, фигурирует - в суде, по уголовному обвинению администрации форума в использовании ресурса для разжигании религиозной розни. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования не понимаю цели длить тему, где вообще не участвуют Мусульмане, о Коране, где автором выставили женщину совершенно другого вероисповедания без её на то согласия, и эта тема вообще носит крайне неэтичный характер, в ублажение эго её спровоцировавшего гражданина. Aurora не проповедует Шариат, уважаемая администрация! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Судя по тому, что обращение тов. ninniku к собеседнику Цитата:
Или , как у Оруэлла, "все звери равны, но некоторые равнее других"? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
2. Снова прошу ответить на снова игнорированный (один из многих) вопрос. Так как изменившиеся обстоятельства к этому повторному к Вам, знающим и руководящим, вынуждают: по какому критерию различают русских от иностранцев, назначая разный размер входного билета в Музей (это тема: *Акция: пойдём в Музей*)? Притом ни малейших претензий нет и обещаю что не будет. Только конкретно: - фэйс-контроль? - гражданство в паспорте? - цвет кожи и разрез глаз? - стиль одежды? - речь и акцент? - указ ФСБ? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Если у Вас вопрос к автору темы "Пойдем в музей", то задайте вопрос в теме или непосредственно автору. Если вопрос к МЦР, то нужно обращаться туда. Почему Вы пишете все это здесь, причем с каким-то неясными намеками и претензиями?! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Но по факту граждане СНГ, если нормально владеют русским и не выглядят слишком уж экзотично (типа чадры или ватного туркменского халата:)) вполне проходят за русских и платят соответственно. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
:) дело не в деньгах было, конечно же. Просто оказалось, что пригласили таких людей, которые не настроены афишировать свои имена по документу, во избежание излишнего не нужного шума. И даже сомневаюсь, нужен ли экскурсовод. Просто тихо и скромно хотят Музей посмотреть, ведь это мировая сокровищница Культуры. И ещё одну достопримечательность Москвы. И ничего более. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Друзья, напоминаю, что это тема специальная, созданная для обсуждения конкретных случаев и проблем модерирования (см. первое сообщение темы). |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Почему не пояснили причину удаления снимка в этом сообщении #579 , ограничившись лишь уведомлением - "ваше сообщение было отредактировано" ....? Ведь причину надо знать, что б неповторить подобного.... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
"В виду того что не все имеют высокоскоростной доступ в Интернет, не рекомендуется размещать фотографии и рисунки свыше 400х400 точек в темах не предназначенных для этого." |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Например темы посвященные фотографиям, природе, красивым местам, круги на полях, различные экспедиции, походы на Белуху, опыты с фотографированием ауры и т.д. Но фотографии немыслимых размеров, растягивающие весь форум.. думаю нецелесообразно размещать в любой теме. Это скорее вопрос вежливости автора, который имеет огромный монитор и думает что у других такой же. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир, чем вам не понравилось моё сообщение Павлу в теме "Шелуха кармы"..? Нкаких выпадов личных, ничего что противоречило бы форумным правилам... Так, лишь бы досадить чем-нибудь...? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Почему вы не отвечаете на вопрос с приведёнными реальными фактами нарушения...т.е. личного выпада против меня вот в этом сообщении #19 ...? Жду адекватного ответа... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
Полагаю, всё очень доступно пояснил.... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Уважаемые модераторы и администратор. Поскольку в последнее время участились унижения мировых религий и вместе с тем их последователей, что не имеет ничего общего с Живой Этикой, притом на форуме, изначальной целью которого было утверждение жизни Учения, - довожу до Вашего суда следующее: я не собираюсь предательствовать умолчанием в подобных случаях. В Ваших полномочиях или убрать меня с форума, или прекратить презрение хотя бы к коренным религиозным Учениям мира. Есть и третий вариант. Агни Йога - это не секта, которая отрицает всё предшествующее духовное достояние человечества. И не религия. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Да вот в пример хотя бы закрытые Вами не так давно темы, не подлежавшие адекватной чистке от этой грязи, именно о взгляде на религиозные термины и понятия. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Сообщение о психологическом вреде игровых клубов на Дальнем Востоке надо вернуть,ущерб для молодежи от них огромен. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Замеченное сегодня сообщение об огненном коммунизме пропало. Не знаю, что там было, не успела прочесть. Предположим, вредное. Но разве нужны на форуме ЖЭ сообщения о посвящениях, к тому же за деньги, и ритуалы привлечения богатства и подношения различным вредоносным духам и демонам с целью умиротворить их и пр.? Чем ЭТО лучше? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
2)Вы ощущаете, что материал по Вашей ссылке "железный" в смысле необходимости пребывания на форуме АЙ? Вопрос был такой (повторяю его): разве нужны на форуме ЖЭ сообщения о посвящениях, к тому же за деньги, и ритуалах привлечения богатства и подношениях различным вредоносным духам и демонам с целью умиротворить их и пр.? И ещё вопрос возник: почему из множества религий и верований рекламировать на Вашем форуме вот это направление? Чем оно близко Учению и нашей эпохе? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Но это не отменяет неприемлемости для нас таких вещей, как массовые посвящения и пр. вещи, что они рекламируют. Не так ли? Что ещё будем обсуждать? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Разве в http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=1463 я не спросила конкретно? И до этого? и после? Зачем это изобилие информации об одном в разных темах и, тем более, что информация по содержанию не близка Учению? Никак с ней не сцепляется? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Вопросы по существу. 1. По какой причине участник форума Шерап услан в бан? 2. Почему бы изначально было не перенести его 2 сообщения в раздел и тему *Новости Буддизма*? Этот человек сейчас очень редко пользуется интернетом, он практик, потому и спрашиваю. 3. Не вижу причины, почему бы благородным Христианам самим не проявить инициативу, и к примеру не открыть тему *Новости Христианства*, где например можно было сообщить о встрече патриарха Кирилла с настоятелем монастыря Шаолинь, ибо такая встреча неделю назад имела место быть. 4. Когда в форуме Живой Этики прекратится ненависть и презрение ко всем не-христианским и не-масонским религиям? 5. Лама Йонтен Гиалтсо уполномочен Е.С.Далай Ламой ХIV на просветительскую деятельность. И он МОНАХ. http://www.jonang.ru Есть письменное заверенное свидетельство (на этом сайте, перейти по указателю *центры*. Потому все рассуждения о его якобы не-благой деятельности просьба лично адресовать Е.С.Далай Ламе ХIV. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
СООБЩЕНИЯ ПОСВЯЩЕННЫЕ БЛИЗКИМ ОБЛАСТЯМ ДУХОВНОГО ЗНАНИЯ. Где же расположен орган синтеза, который позволяет людям находить взаимопонимание, со взаимоуважением и терпимостью к людям с несколько другим опытом и знаниями? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Если конкретно мой жизненный путь проходил в познании нескольких духовных учений : вначале Христианство затем Агни Йога (Эстонское общество Рериха), затем жизнь в Общине, где на прктике познавали принцип Господом Твоим, затем увлечиние и познание даосизма и Цветка Жизни Друнвало, одновременно вновь Христианская община и обычная жизнь в социуме со всеми отработками, главное же в общине познание сердечной жизни - жизни сердца. Сейчас участие в Целостности изучающей Книгу Знания - наверно вы о такой и не слышали? Поэтому , можно предположить ваше опасение- что вдруг неизвестное вам станет причиной интереса - то это неизвестное нужно отнести в разряд рекламы? Так? Наверное ваш духовный путь прям и правилен поэтому из двух беседующих один будет задавать бестолковые и ненужные вопросы другой (Вы) будет давать толковые и нужные советы.Вы в этом видите помощь? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Это о этой книге: "....Книга Знания написана особым Свет-Фотон-Циклонным способом, который ещё не известен на нашей планете. На каждую букву идёт особая Энергетическая нагрузка, при которой тот, кто читает Книгу, автоматически получает очищение своей энергетики и повышение вибраций до уровня 18 и далее постепенно до 72 Измерения...эта Книга продиктована Высшими Вселенскими Властями при прямом посредничестве Архангела Гавриила, который известен в исламском обществе как Мустафа Молла. Записала её госпожа Бюлент Чорак (1923 г.р.), живущая в Турции, в Стамбуле, в период с 1981 по 1993 гг."? Спс |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Интересно, зачем вообще на форуме введена кнопа для выделения оффтопа (BB-код OFF), если выделенные кодом оффтопа сообщения всё равно удаляются как личная переписка, как флуд, как не относящиеся к теме? :-k |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
С другой стороны, участник поступает милосердно, скрывая флуд в теме от других участников. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Друзья, прошу четко формулировать претензии к модерированию и не использовать данную тему для оскорблений модераторов. Не так давно на форуме цитировали: Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Просьба убрать из темы о ЯКОБЫ половом воздержании картину Николая Константиновича дабы остановить наконец этот процесс. Эта картина НИЧЕГО ОБЩЕГО с эротикой не имеет. Или тему закройте, что ли. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
2. И что помешало перенести вместо удаления ссылку на *Gallery* с весьма грамотным и последовательным набором выдержек начиная от Н.К.Рериха, включая Грани, с объяснением Спириной, и до материала научной конференции, - для объяснения в соответствующую тему, где из картины *Ведущая* устроили профанацию? Если у Вас эта ссылка сохранилась, будьте добры её туда добавить, потому что форум читают в том числе адекватные люди. А я повторять и тем плагиировать объяснения к картине Ведущая 1924 года не хочу, это было бы не честным пересказывать источник от своего имени. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Вот: http://gallery.facets.ru/show.php?id=65 Уважаемый администратор. Дайте людям хотя бы пару суток эту ссылку увидеть. И шоб нормальные прочитали, если хотят, там внутри подборку свидетельств. А особо возбуждающиеся пущай высекут это на скрижалях своего организма, раз уже посетили Форум имени Рерихов. Перенесли бы ссылку куда-то в нормальное место, куда некоторые нью-эйджевцы не желают заглядывать... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Почему Вы поощряете рекламу нью-эйджа (см. тему о ЯКОБЫ половом воздержании с примером экстрасенсовской методы про Манипура и т.д., это пусть в *Ковчег* себе пишут, но это ложный и небезопасный метод зомбирования). Вы тоже считаете, что Елена Ивановна после Ухода Николая Константиновича, Христос, Будда после ухода в Саньясу, также Папа Римский - будущие СЕКСУАЛЬНЫЕ МАНЬЯКИ? ДА? И поощряете скрывающегося под ником Одульф оставлением этого поста и оттенением его ПРАВИЛЬНОСТИ раздачей погон нарушений? Давайте второй погон :) :-) :) и забаньте меня наконец за защиту Учения, особенно после оскорбления Символом даяния кокоса ВЛАДЫКЕ (Индуизм, притом НАСТОЯЩИЙ, а НЕ нью-модерн) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
И еще одна просьба - выражайте четко суть претензии. Подчас из каши про "маньяков" и "погоны" - совершенно ничего не возможно понять. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Эту гадость про маньяков придумал Одульф в адрес ВСЕХ практикующих воздержание, якобы они такими будут в будущем. Это презрение к САНГХЕ. Это цинизм. Это хуже чем то что устраивают сейчас в Китае (вам показать фотографии как бросают на землю Монахов студенты полицейского колледжа и наступают им на руки??? Прекратите это безобразие, пожалуйста. Одульф рекламирует свой любимый нью-эйджевский *Галактический Ковчег*. Вы заБАНили Шерапа - ПРАКТИКА - за то что он - как и Вы в своё время - сообщил о международной встрече, только по дане в два раза ниже чем в МЦР. Думаю, этого достаточно, чтобы не считать его присутствие в Форуме ЖИВОЙ ЭТИКИ рекламой. А про погоны - мне кличку такую раз после рискового случая в Рериховском Обществе (воочию) дали - майор :) Имею право, кстати, пошутить [над собой же ж] 8) И что устроили здесь в День Е.И.Рерих и в День Учителя ВАМ - сами подумайте. Это было СПЛАНИРОВАНО, имхо. С уважением, - Диптиманта Ч/В., С. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир, не очень понял зачем ссылку на карты удалили. Ну, как бы сайт придурошный, рекламный. Не спорю, но карты весьма интересные. В сущности, они к пророчествам отношения мало имеют, если присмотреться. Это похоже на компьютерное моделирование последствия таяния льдов Антарктики и Арктики. Хотелось бы эти карты на форуме сохранить, а если не дать ссылку на сайт, то как сделать? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Друзья, для тех кто опускается до оскорблений модераторов, пытается провоцировать скандалы и личные разбирательства - снова даю ссылку уже ранее опубликованное сообщение по данному поводу. Время идет, но, к сожалению, мало, что меняется. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования #1179 Амарилиса в теме о якобы *половом воздержании*. Как называется этот цинизм, что совершенно не знакомого человека, изъяв кусок постороннего разговора, начинают судить в его отсутствие? Это этика, да?? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Описывая на форуме сюжеты из жизни Ваших знакомых будьте готовы к тому, что участники форума выскажут свое отношение к этим сюжетам. P.S. Я уже писал вам насчет оскорблений и хамства в адрес модераторов в личных сообщениях и в жалобах. Более писать не буду. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Остальное есть тайна личных сообщений. Можете теперь удалять меня с форума, как Вы и планировали. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Все конкретные мои посты, в том числе с объяснениями на базе научных данных и первоисточников, как например ответ вчера уважаемому Дрону, - удаляются бесследно под разнообразными забавными поводами. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Надеюсь, людям, которые хоть как-то ассоциируют себя с Живой Этикой, не нужно объяснять почему так происходит. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Дар, хотел выразить Вам свою благодарность и извиниться за ярый спор с Вами по поводу моего недосмотра. Спасибо, что отреагировали, не утяжелив моей кармы. Как проглядел подвох, до сих пор не пойму. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Если я сделал что-то не так, приношу свои извинения. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Чернявский... о каком "тролинге в адрес модератора"... да ещё и "систематическом".. вы ведёте речь...? Вам не надоело опускаться до систематических придираний к пользователю Electric...а..? Можете забанивать , штрафовать и прочее но молчать по поводу этого я не собираюсь... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Но куда там...:-? Не царское это дело... Я знаю Электрика уже долгое время и могу вам с уверенностью поведать: вам до его качеств ещё расти и расти... А пока вы - зарвавшийся мальчишка, прикрывающийся мнимой иллюзией ввластьимущего....... Поспешите забанить меня... Насладитесь ещё одной иллюзией вершителя судеб... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
на каждый ядовитый газ нужно иметь противогаз. Будем помнить, что клевета антикультурна, что во всяком ложном сведении есть клевета и что по суровому библейскому выражению: “Клеветник, псу подобно, пожрет свою блевотину”. Н.К.Р. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования 1. Ни объяснений, ни извинения после последнего визита в форум не последовало. Уже молчу, что каждое второе моё сообщение удалялось, притом чтобы сохранить тон и идеи противоположные (весьма мягко выражаясь). 2. Тема о *телах* на первой странице полна флуда без знания предмета и информации, содержащейся в приводящихся там же цитатах, и это только один пример. 3. Тема *Россия и Украина*. Кроме политической предвзятости, грубого проповедования расизма, основанного на клевете (пост со ссылкой Арденс), публичной демонстрации абсолютного незнания истории (*в 1903году Украины не существовало* - Ниннику), - тема ничего не содержит. И не только эта тема такая. 4. Бан за личную неприязнь к Электрику можете дополнить и моим баном; давно пора. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования 1. Прошу вернуть старое название для темы http://forum.roerich.info/showthread.php?t=14815 (а именно - "альтернатива матерным выражениям". 2. По поводу переименования тем "на скорую руку". Если даже менять названия, почему это делает один админ и один пользователь? Если тема относится ко всем участникам форума, нужно некое коллегиальное и обдуманное решение, чтобы избежать появления "судов-троек", как при Сталине. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вот из правил форума: 7. МОДЕРИРОВАНИЕ, НАРУШЕНИЯ И РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ В случае несогласия с действиями модератора, участник высказывает свое несогласие личным сообщением модератору или администратору. Так же любой участник в течении трех дней с момента возникновения спорной ситуации может заявить претензию на конкретные действия модератора - строго в разделе "Работа форума" в теме Претензии к качеству модерирования. При поступлении в данной теме претензии на действие модератора, Совет модераторов обязуется дать оценку действиям модератора не позже семи дней с момента поступления жалобы. В особых случаях срок ответа может быть продлен при публичном уведомлении участников форума. При этом Совет модераторов может отменить нарушение или переквалифицировать его, если в ходе рассмотрения претензии будут выявлены другие нарушения. Подождем, исходя из правил этого форума, решения Совета Модераторов. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Я уже писал о цели именно такого названия в теме (сообщение №160): Цитата:
Полагаю, ценность именно для форума здесь вторична. Можно придумать теорию, что на поисковый запрос по данной тематике пользователь интернета получит ссылку на эту ветку форума. Это может привлечь новых пользователей, которые таким образом познакомятся с идеями Агни-Йоги. А раз запрос "матерный" в поисковике присутствует чаще, чем "нецензурный", то и переходов будет больше. И т.д., и т.п. Но если честно, в этом случае форум является лишь инструментом для пропаганды хороших и нужных идей (мою позицию, почему выбран уклон именно в такую плоскость, можно посмотреть в сообщении №43). Поэтому можете определять "ценность для форума" на свое усмотрение. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Здесь я понимаю мотивы Etsi, которая хочет убрать из заголовков форума сленговые, полу-культурные слова и тем самым поднять уровень форумного общения. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования При чем тут порно? Для обсуждения такой проблематики на форуме уже есть ветка "половое воздержание" и "одержание". Давайте говорить по сути. Как только в ходе обсуждения затрагивается другая тема (любая), это автоматически приводит к хаосу, поскольку другие участники тоже могут приводить аргументы из другой и еще более отдаленной области. В Украине говорят в таких случаях "на городі бузина, а в Києві дядько". Цитата:
Не нравится - игнорируйте сообщения в ней, что может быть проще. Не нужно такое на этом форуме? Удаляйте вообще. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
2. Слово "нецензурный" означает "противоречащий требованиям цензуры". Цензура может быть разной, например, политической, или религиозной, или еще какой-то. В обсуждаемой теме приводится конкретная альтернатива мату, а не каким-либо другим ограничениям цензуры. Поэтому смена названия размывает и частично меняет направленность темы, а это уже передергивание и искажение. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования 1. Слово "испражнения" - означает много чего неприятного, но само слово - *культурное* и используется в жизни. Точно так же слово "мат". 2. Какой формат подачи "решения совета модераторов"? Отдельное сообщение, подписанное модераторами, принимавшими участие в совете? 3. По поводу брани и ругани. В теме есть конкретные психологические советы, как избавиться от негативных эмоций, вообще не связанные с руганью. Просмотрите ее хотя бы беглым взглядом, пожалуйста, чтобы ваши слова отвечали действительности. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Но, другие слова из этой категории, не пресекаемые уважаемым модератором, что о них говорит словарь русского языка? Слова "завсегдатаев" форума, из-за которых нет особенного желания заходить на форум. Не буду их повторять, дабы не умножать грязь, но скажу, что сопровождаются они "резолюцией" - "отправить на лесоповал" Это относится и к "америкосам" участникам форума. Слово, безобидное, на фоне… Подобные выражения форумчан - не злой умысел - это признак низкой культуры. И как с этим бороться? Если уровень модератора не выше, ко всему прочему, судя по тому, что подобные перлы пропускаются. Что ещё пропускается, - специфические обороты представителей спецслужб, имена называть не буду. Но, указание "сидеть молча, пока не трогают" - в отношении целого народа, латышей, и недавний пример в отношении Украины - "такой страны не было" - говорит о многом в отношении уровня модерации. О тех, сказавших подобное, я не говорю вовсе, это – особый случай. Поднятая недавно тема о том, "почему не привлекается молодежь", - хорошая тема. К чему, собственно привлекать? К ветхому сознанию? Молодёжь это чувствует на расстоянии, и её воротит от подобного. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Конечно можно не соглашаться с решением, но всё же видеть, что есть некий резон и логика - необходимо. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Некоторые темы на форуме удивляют, и "альтернатива ...." в т.ч. По сути - какая альтернатива? Это, наверное, норма для вас, но вы стесняетесь и хотите на форуме найти помощь в подыскивании слов или оправдании своего образа мысли и выражения его? Или хотите создать рупор мировой этики в области мата?: зашли люди на поисковик какой-то, набрали "мат и альтернатива" - пожалуйста вот достойный сайт и люди высоких моральных качеств знают на своем опыте, как заменить... хм (. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Когда тема только начиналась, там ребята пытались сказать автору об этом... но он не услышал, у него своя своеобразная миссия помощи матершинникам... так он считает. Может где-то и уместен такой взгляд на тему брани, но вот очень сомневаюсь, что он очень гармоничен на этом форуме... Брань, она и в Африке брань, как ты ее не приукрашивай... и не припудривать нужно ее форму, а избавляться от ТОГО, что к ней толкает. Нужна ли на форуме, посвященном АЙ, энциклопедия бранных слов? Кто как считает? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
На нашем форуме посвященном Агни Йоге, считаю, лучше воздерживаться от открытия подобных тем и названий, как несовместимых вибрационно с устремлением к духовным ценностям, к Культуре, к Свету. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
В общем, есть много способов "осветлить" жизнь форума. Да что мне вас учить, не маленькие. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Согласитесь, слово "одержимость" своими вибрациями притягивает такое, чему "мат" является только преддверием, цветочками, так сказать. И такое слово давно используется в названии темы. И внешний посиковый запрос человека с гугла-яндекса приведет именно в эту тему, потому что ищут не "наличие нейсвойственных энергетических образований", а конкретно - "одержимость". |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования В ВАШЕМ форуме некоторые темы, в частности *Россия и Украина*, - не имеют ничего общего не только с Живой Этикой, но и с элементами человеческой культуры. Притом эта конкретно тема публично демонстрирует кромешное незнание истории, воинствующий расизм, неразличение (среди западных украинцев - потомки аккадийцев, а происхождение потомков восточной части КИЕВСКОЙ Руси - от трипильцев - тевтонцы; учите мат.часть). Какие Ваши 500 лет? Может конкретно россиянам и 500 лет, а русичам гораздо больше. Не лишне вспомнить и работу В.И.Ленина о великодержавном шовинизме, вспомнить также настоящую историю Ермака, без приукрашений, - или тупо повесить в самом начале форума предупреждение: *ТОЛЬКО ДЛЯ РУССКИХ*, а также изменить название форума, потому что Учению Рерихов он теперь нисколько не соответствует. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Так же считаю,что на форуме обсуждение от( к ) имени какой либо нац.принадлежности не допустимо. Есть конкретная личность и личность отвечает за себя,а не нация. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
до каких пор узкоколейка *Политика-Расизм* будет продолжать рейсы с остановками здесь в разных темах в пределах форума, взявшего в название: АГНИ-ЙОГА? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Почему до сих пор не закрыта тема "Россия и Украина"? Зачем разжигается межнациональная рознь, сеется ненависть и взращивается самость, и ВСЕ ЭТО НА ФОРУМЕ АГНИ-ЙОГИ, где темы переименовываются, поскольку кого-то коробит слово вполне цензурное слово "мат". Полагаю, если тема останется на форуме, мне здесь делать нечего. Это не ультиматум, а тест на вшивость, дальше каждый пойдет своим путем. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Ваша единомышленница яро ненавидящая Россию Леся.Д уже благополучно делает свое дело на других сайтах..Если Вам не нравится что мы охраняем заветы учителей и их слова о России то это Ваши проблемы..Никакого отношения к Учению украинская националистическая пропаганда не имеет... Темы о сотрудничестве и дальнейшем сближении России и Украины...а нео том что Вам хочется.. К сожалению нельзя критиковать самость в других не видя ее в себе... А мат, не может быть цензурным в никаком виде... Всего Вам доброго! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Несколько моих "провокационных" (с точки зрения В.Чернявского) тем были удалены почти сразу после открытия, и я это воспринял вполне нормально. А тут такая свалка, и ничего. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Первая - "Ах, какая была держава" (обсуждение опасности развития фашизма). Вторая - Джаттака про деревянного Боддхисатву (как пример отличного понимания разных тем и возможности их выражать доступными словами для групп). Сообщений вы тоже потерли несколько штук, хоть я всегда старался быть максимально направленным на добро, особенно в сложных темах. Это не суть важно, те случаи я воспринимал вполне спокойно. Сейчас же я полагаю целесообразным уйти с форума. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Иначе буду считать ее слова необоснованным трепом. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Здравствуйте. Напрасно закрыли тему Россия и Украина. Похоже на поведение страуса: Отвернулись, и нет проблемы. В момент, когда России наносится удар отделения украины необходимо, как раз, нам мысленно на этом сосредоточится и поддержать силы ориентированные на единстве народа и дать отпор подобным Olex ам |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования В.Чернявский; хорошо бы поместить на тему "Кришнаиты" несколько репродукций с картин Н.К. Рериха изображавших Кришну. У меня есть только одна репродукция с картины "Бхагаван" от 1943 года, и там у Кришны сильно характерный портрет, по чертам, пропорциям лица. Интересно бы сравнить этот запоминающийся Облик Учителя с другими подобными изображениями лица Кришны. Что тут больше: богатая художественной фантазии Н.К. Рериха или точная акашическая зарисовка ясновидящей Урусвати с реального Облика исторического Царя Бхараты - Шри Кришны ? Сам сделать такую полезную работу не смогу - технически пока не умею помещать фото и графические материалы на форуме. Может поможете ? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Прошу удалить мой коммент № 57 из темы " Кто такие дравиды ?", видимо произошёл технический сбой из-за моего тихоходного мобильного Интернета: я так и не смог отредактировать данный коммент, где закрались описки-ошибки в дате и прочих мелочах. Или дайте мне повторную попытку исправить этот данный мой коммент, просил модератора где-то в 4 часа дня 10 ноября дать мне лишние 10 минут - обратной реакции никакой ! Может мои технические действия были ошибочны, не пойму причину этого досадного сбоя. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования У меня нарушение за " систематический флейм", то есть за бессмысленные комменты ! Хотя, только отвечал на такие же "без-смыленные" вопросы форумчан. Кто же конкретно из форумчан или модераторов меня обвинил в такой явной нелепице ? Если по патриотическим взглядам я для вас слишком левый или русский националист , так честно и открыто напишите. И я сам добровольно покину такой проправительственный и либеральный форум, благо он не единственный по теософско-рериховской тематике в России. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Нарушение пользователю Солярус: Нарушение правил Сообщение: Россия и Мир, события. Пользователь: Солярус Нарушение: Нарушение правил Баллов: 1 Примечание администрации: Цитата: Систематический флейм Сообщение для пользователя: Цитата: Систематический флейм Оригинал сообщения: Цитата: Цитата: Сообщение от Восток Поймите - те что учат русский - хотя бы ради торговли - те и есть наши потенциальные союзники. Не союзники, а новые нерусские "хозяева жизни" в коррупционной Эрэфии. Гражданство России они купят за 100 тысяч рубликов у продажных госчиновников "стерхнутой вертикали", вот вам и интернациональный Москвабад уготован - живите и работайте белыми неграми на новых хозяев Путистана, раз вы чрезмерно доверчивые и сверх-толерантные русские "Востоки" ! Когда ваххабитская резня начнётся - то скорее бегите в холодную Сибирь - в завещанную Россию Азиатскую !!! =================================== Если конкретно этот коммент не понравился модератору, то пусть мне ответит: зачем коренным россиянам нужен вал азербайджанских мигрантов пусть и со знанием основ русского языка, если внутри России реальная безработица россиян растёт и растёт ? Пусть трудятся и живут в своём солнечном Азербайджане, раз сами добровольно отделились от России. Пусть только приезжают в гости к нам, а не чувствуют себя здесь "новыми рыночными дворянами" и "хозяевами жизни" в РФ. Скоро в одной Москве будет больше азербайджанцев, чем у себя на суверенной родине ! Разве это положение дел с кавказкой и азиатской миграцией нормально ? И русские не имеют хозяйского право указать южным гостям своё гостевое место - на лавочке, у порога дома ? С каких-то это пор конституционные требования к незаконным и законным мигрантам от русских и других коренных народов РФ, стали считаться якобы "нацисткой пропагандой" ??? Не сатурнцы ли нас, русских-уранцев, так дискредитирующе клеймят ?! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Нарушение вынесено за присутствие в Ваших сообщениях оборотов речи, провоцирующих участников форума на конфликт, сведение форумного общения до сленговой и жаргонной ругани, эмоциональное "раскачивание" тем форума, попытки превратить площадку форума в политическую трибуну. Отдельно обращаю Ваше внимание на недопустимость попыток сеять раздоры на межнациональной и этнической почве. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Просто на этом чрезмерно толерантном форуме больше на будущее, если позволите конечно, не буду заходить и комментировать особо острые общественно-политические темы, которые вызывают у меня неизбежный критический "систематический флейм". Для таких политических и национально-патриотических высказываний я привычно снова уйду на левые сайты, там народ хоть более по характеру кшатрийско-брутальнее, но парадоксально, модераторы левых сайтов гораздо более сильнее проявляют культурную терпимость к порой резким, но искренним и справедливыми высказываниям у инакомыслящих оппонентов в диалоге-споре на форуме. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Почему администрация форума никак не реагирует на систематические принижения, очернения, колкости и выпады в адрес МЦР и его руководителей в теме "Мастер-Банк тревожная новость"? Нарушения пункта 1.2 регламента форума там просто зашкаливают с самого начала открытия этой темы. Но ничего из той мутной грязи не удаляется и ниому не вынесено ни одного предупреждения. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вот, только некоторые выдержки неуважительного огульного охаивания МЦР : #109 Хотя результатом явилось отсутствия всякого политического здравомыслия и стратегии планов выживания со стороны руководства МЦР. И осталось только нести детский лепет в обращениях. #214 в какое, прости Господи, ... вляпались руководители МЦР #241 И сейчас мы имеем логическое следствие этих безответственных действий МЦР, #246 Я Вас прошу, давайте не будем распространять дальше то, кощунство, которое допустило руководство МЦР #253 меня поражает близорукость принятого решения МЦР. #264 На лицо противоречие между тем, что говорит В.Уч. и тем, что делает ЛВШ. #270 Совершено кощунство с попустительства МЦР. #284 Вы спросите руководство МЦР, что они сделали с общественностью! Как деньги из Банка стали стали капать, так и щёки-то надули, обругали и разогнали всю общественность. #316 такие глупые выходки, какие допускает МЦР, и т.д. А между тем, вот здесь #601 админ форума согласился о недопустимости подобных высказываний. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Ну что ж... Мы имеем мёртвое молчание администрации на конкретно поставленный вопрос о грубом нарушении правил форума. А это говорит, как минимум, о двойных стандартах, которые уже прочно укоренились на этом форуме. Одним, под видом своего мнения, можно легко и безнаказанно охаивать центральную Рериховскую организацию и заниматься подрывом её авторитета. Но почему-то оценка и мнение других участников по поводу других организаций, которые очень косвенно относятся к РД, удаляются с пометкой флейм (как это было, например, в случае с дельфисом), хотя в нём не было никаких выпадов против кого-либо. Подобный предвзятый подход и неравное отношение к свобдным высказываниям участников не имеют ничего общего с Живой Этикой, заявленной в названии этого форума. К тому же, на форуме с именем Основателей допускать систематическое умаление и принижение организации, о которой Они сами всегда мечтали и учредили (через своего сына), и которая работает на Общее Благо - просто недопустимо! За вежливостью слога и мягкости улыбки не всегда стоит настоящая культура. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
По-существу. Если Вы в многостраничной и сложной теме смогли найти всего десяток фраз, которые Вам кажутся проблемными с точки зрения Правил форума, то, на мой взгляд, это положительный показатель. Спасибо за проделанную работу. Я внимательно изучу предоставленные ссылки. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Хочется обратить внимание модератора на то, что в ветке, посвященной обращению СибРО идет сплошной флуд. Уже было предложение закрыть ветку для комментов. Повторяю его. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Не принадлежу к поклонникам Соляруса (даже наоборот), и считаю, что он действительно допускает экстремистские высказывания, но банить его за цитату ЕИР? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
В свое время не безызвестный Кураев использовал, вырванные из контекста цитаты Е.И.Рерих для обвинения Рерихов в сатанизме. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Убедительно прошу разместить новости МЦР, которые отправила еще позавчера. А то новости получаются "второй свежести" |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Приношу извинения - не заметила, что новости размещены. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Реакции модератора на оскорбления МЦР со стороны Адониса не будет? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования В ветке о сотрудничестве с "Голубым щитом". В посте № 11 собран целый букет высказываний. "Сотрудничество с убийцами" "организация созданная для уничтожения" (это о "Голубом щите", уважаемой международной культурной организации). Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Не знаю, сам ли он ушел, не имея желания более находиться на этом форуме, ставшем больше похожим на помойку или был забанен Чернявским, который превратил рериховский форум в личный феод, уже не важно. Мне здесь тоже более делать нечего. Много достойных людей ушло с форума за эти годы, по причине не только оскорбления в адрес МЦР, но и порой откровенного глумлений над Учителями, которые Чернявский даже не удосуживается удалять. Нисколько не сомневаюсь, что когда с форума уйдут последние честные представители РД, форум заглохнет окончательно. *** Всем друзьям пламенный привет и пожелание счастливого Нового Года!!! Больших вам духовных побед в 2014 году Заступника Земли Русской Нашего Благословенного Сергия Радонежского! Побольше вам всем Света и не ленитесь, друзья, все в наших руках! Пусть Будет Миру Хорошо!!! ТРЕБУЮ ЧЕРНЯВСКОГО УДАЛИТЬ МОЙ ПРОФИЛЬ! МНЕ В ТВОЕЙ ВОТЧИНЕ БОЛЕЕ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО!!! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Этого мало? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Прошу администрацию обратить внимание на тему Москва:Петиция в поддержку общественного Музея имени Н.К.Рериха, где уже несколько дней льется грязь наветов на всех кто решил поддержать петицию своей подписью. Подобно обычным гопникам, один сделал уверенное предположение, второй поддержал и развил, а у третьего уже готов приговор. В результате подобных необдуманных действий, под смех и веселье, дискредитируется нужное и важное дело. Началось все с поста Михаила Цитата:
Очевидно Михаил настолько всеми уважаем и чтим, что доказательств не требуется, как не нуждается в таковых и поддержавший обвинения Редна Ли: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Означает ли это, что и я могу безнаказано обвинить противников МЦР в создании бота, т.к. "доказательств" тому предостаточно? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Был такой мультфильм.. что-то про Тесея кажется. Он посеял зубы дракона и там выросло войско, которое набросилось на него.. но стоило ему бросить туда, в гущу камень, как они перебили друг друга.. полагаю обидевшись и не допоняв друг друга.. РД иногда мне напоминает такую толпу.. стоит забросить камень, как всем надо перебить друг друга.. Голова для чего дана? 3.091. Почему нужно быть неуклюжими? Почему нужно производить впечатление невежд? Почему наши должны быть небрежными? Почему, когда идет спор, наши должны быть крикливыми? Почему наши должны болтать без меры? Обходите ненужную грязь. Видите, как каждую подробность надо подчеркнуть, иначе обычай Нашей Общины не укрепится в вас. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Скажу сразу, я верю скриншотам Редна Ли, и именно поэтому считаю что с него должен быть спрос совершенно особый. Стоит ему еще несколько раз ненароком чихнуть, как пронесет десяток бездумно смотрящих в его рот доброхотов. Решать безусловно вам. Я просто выразил свое мнение. Что до "признаков бот-активности" то они нелогичны, что и подтвердилось полным отсутствием дубликатов подобных Ватсону. Вчера сам лично перелопатил список за целых пять дней и не нашел ни одного. У меня все. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Если Gersay совершил нарушение объясняя посты ностика одержанием, то как оценить то, что ностик считает Иерархию под предводительством Матери Мира, способом существования неполноценных людей, а именно вампиров? Что Камень тоже вампиризует. Что лучше быть колдуном нежели йогом. Тут главное, это учтивый формат сообщений? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Насчет учтивости. Каждый имеет право на свое мнение и каждый имеет право на ошибку. Если любой заблуждающийся будет подвергаться агрессивным оскорблениям и остракизму, то чем мы будем отличаться от анафемирующих сектантов? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Заблуждаться конечно же можно, все мы тут каждый по своему в мелочи блудим )) Но вот прийти на форум изучения АЙ с тем чтобы заявить что йога это неправильно в самой Основе, а потом в раздрае по случаю закрытия МБ оценить МЦР как "сторону тьмы РД", это не слишком ли будет заблудно? В качестве одного из примеров сравните два его сообщения: Цитата:
Цитата:
А предупреждение правильное. Ничего не имею против. :) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
В то же время попытки устроить некий инквизиционный процесс над каждым движением человеческого сознания создает атмосферу той самой скандальности и непрекращающихся личных раздоров. Для некоторых вещей нужна деликатность и камерность. По крайней мере многое должно решаться в закрытом режиме. |
Что за отношение такое к участникам форума? Потратил много времени на создание сообщений с актуальными и интересными видео-материалами в разделах Красота, Наука и Свободный Разговор. Большинство сообщений куда-то пропало без всяких уведомлений и пояснений. Что за отношение такое к участникам форума? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Нашёл свои сообщения - они были свалены в кучу "Интересные сообщения" Давайте тогда сообщения других авторов тоже в ту же кучу, чего уж там? -и другие тоже... Почему к моим сообщениям такое неуважительное отношение? Как же это достало... честное слово. |
Ответ: Что за отношение такое к участникам форума? Цитата:
Предлагаю ввести предмодерацию видеороликов. Или лимит на количество размещённых в сутки на участника. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Правила то нужно соблюдать хоть как то... P/S/ Если что, то я не модератор. И отношения к ним не имею. Я возмущённая общественность :) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Что за отношение такое к участникам форума? Цитата:
размещающих видеоролики более длинных, чем пять минут:"Вы когда нибудь пробовали просмотреть все видео в ветке, вставленные туда за один день?" чтобы всего навсего иметь возможность поддержать разговор с людьми, которым глубоко плевать и на тебя и на затраты твоего времени на этот форум? Это уже не общение, а СМИ зомбирование - в ветке несколько роликов, длинее одного часа. И в этом ролике всего три минуты по теме. Почему, перелопатив пятнадцать книг Учения и столько же книг "Грани" Вы не считаете нужным беречь чужое время? Ведь две трети этих роликов мало кто смотрит - мало у кого есть столько ничем не занятого времени. |
Ответ: Что за отношение такое к участникам форума? Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Что за отношение такое к участникам форума? Цитата:
Даже сообщение по Фтору было перемещно в ветку Фтор зубная паста. И я написал Владимиру Чернявскому, что зря он так сделал, т.к. моё сообщение намного шире по теме, чем та ветка и что тема Фтора очень актуальна для наших американских друзей. Пожалуйста, не обижайтесь на меня, я стараюсь делать, чтобы видео-материлы, которые размещаю не казались навязчивыми, по этой причине распределяю их не только по разным веточкам, но и по разным разделам форума. Да, получилось так, что я здесь долго небыл, накопилось много интересных материалов, поэтому за один день пришлось опубликовать их большое количество, кто знает - может просто сроки пришли. И мне очень обидно, что администраторы сваливают все мои сообщения в одну кучу. Считаю это неуважение не только ко мне, но и к другим участникам форума. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Иногда бывает, хочется поблагодарить администратора за удаление или правку своего сообщения, только слова в извещении «сообщение послано автоматически, просьба на него не отвечать» останавливают. В одной из передач «Что, Где, Когда» был задан вопрос. "В открытом музее подводных лодок (где не помню), на входе стояло большое железное кольцо. И посетителем вначале предлагалось пролезть через него. Зачем это нужно было?". А ответ был простой – если посетитель пролазил сквозь кольцо, то и в подводной лодке он не застрянет. Жаль что нельзя такое кольцо поставить перед форумом, а то некоторых участников распирает от лишних амбиций (иногда сам страдаю от этого). |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
На мой взгляд, массовое, спамовое создание тем - это проявление неуважения к тем, кто участвует в работе форума. Так же обратите внимание, что Вы находитесь на форуме, посвященном изучению Агни Йоги. Т.е. основная активность здесь - это диалоги, общение на темы, связанные с Агни Йогой. Ваша же активность превращает форум в свалку тем с одним сообщением, где размещено видео с Ютуба, часто по содержанию далекое от тематики форума. Если Вы хотите полноценно участвовать в работе форума, то Вам надо привыкать работать в коллективе - думать о других участниках и тех, кто читает форум. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Похоже форум опять подвергся атакам хаоса. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Участница Пандора (квалифицированно) объяснила, что это не очень хорошо - закидывать длинные видео по несколько штук в другую обсуждаемую тему. Несколько участников с ней согласились. Понимая и соглашаясь с ними тоже, после Ваших перемещений я рискую еще раз получить от них незаслуженное осуждение в свой адрес. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Совет. Если у Вас есть непреодолимая необходимость разместить какое-либо видео с Ютуба, не нужно для него создавать отдельную тему - сразу размещаете в теме: Интересные сообщения, либо в теме, которая действительно подходит под видео. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
(тем более и сами вы не в состоянии это объяснить) Теперь вы стараетесь насильно навязать всем объяснения по поводу перемещения ваших постов. Администратор должен писать объяснительные статьи для всего форума по поводу перемещения ваших постов. Вам сколько лет? Цитата:
(т.е. их никто не должен видеть пока администрация не проверит), а так же с тем любители выкладывать ролики без пояснений не ценят чужое время, другими словами просто воруют чужое время, зачем продолжаете выкладывать их? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования. ЧТО ВООБЩЕ ЗДЕСЬ ПРОИСХОДИТ? Цитата:
Подумать только, тема с видео Собака - друг человека от Дара - это на Рериховском форуме актуально и заслуживает отдельной ветки. А важнейшие сообщения, ориентированные на понимание ситуации в мире - это просто "интересные сообщения" и перемещаются куда по-дальше с глаз долой. Вы можете мне объяснить - ЧТО ВООБЩЕ ЗДЕСЬ ПРОИСХОДИТ? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования. ЧТО ВООБЩЕ ЗДЕСЬ ПРОИСХОДИТ? Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования. ЧТО ВООБЩЕ ЗДЕСЬ ПРОИСХОДИТ? Цитата:
Вторая просьба - не постить видеоматериал, который уже прошлое, даже если он Вам лично кажется актуальным, как никогда. (Ну и что, что это было в 2010 году?, так сейчас всего лишь 2014 год:-) ) Таких огромных трудов стоит научиться удерживать мышление в направлении будущего, а тут полфорума мусолит прошлое. А потом у нас хаотические токи и майданное мышление, особенно после того, как полдня послушаешь кастрюльный звон :-) онлайн. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования. ЧТО ВООБЩЕ ЗДЕСЬ ПРОИСХОДИТ? Цитата:
Тема на фоне темы про кошек актуальна. А если бы я просто накидал с интернета все ролики про собак без всяких пояснений? Если зайдете ко мне в профиль, можете увидеть более 500 тем.. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования На клевету молчала. Быть может, хотя бы циничное смакование информации об убийствах в тему "Россия и Украина" прекратите? Или рериховцы уже украинцев людьми не считают? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования И в целом по поводу открытия, содержания и модерирования темы "Россия и Украина" в форуме под символикой Учения Света: Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Просто любопытно: вот этот пост целиком по теме топика, но с упоминанием простой фамилии "Путин" в неблаговидном свете, админ тоже удалит, как и другие до этого? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования При чем тут Путин? Журналюги ошиблись. Банальная ситуация. И выводы поспешные. Зачем делать Путина причиной всех мировых бед? Лично я могу понимать это как вражеский выпад. п.с. Обязательно надо удалить! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Это Путин виноват! (с) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Впрочем, вы делом можете меня опровергнуть. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Но я не препятствую вам высказывать прямо противоположное мнение, тем более не режу ваши посты по политическому принципу. Какие ко мне вопросы? Ну, проголосуйте за то, чтобы забанить меня из-за того, что я считаю нынешний российский режим мракобесным и открыто говорю об этом. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Забанить нельзя. Это будет неразумное действие. Вы уйдете в подполье и станете оттуда наносить удары и станет сложнее с Вами бороться. А пока Вы на виду и открыто пишете, то и бороться с Вами легче. Я люблю Вас и прошу не банить моего переодетого друга.:) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Очень смело! Прямо так в глаза, правду-матку.. и не побоялись ничего. Все молчат, боятся, а вы не испугались. Да же бана не испугались. Герой. Все героям герой.. Вам бы на майдан. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Как же вас всех корежит из-за того, что кто-то думает не так, как вы. Кто еще хочет обсудить мою личность? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Прочтите ответ ЕИР Клизовскому о правителях, которое я приведу лишь кратко: |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Я здесь не "жалуюсь на модерирование", это уже давняя данность, просто сообщаю оставшимся ещё друзьям о сложившейся ситуации на форуме и прошу их последовать моей просьбе. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Скажите сразу, что ещё вас там не устраивает, я исправлю. Пост несёт важную смысловую нагрузку, в том числе и справедливое обращение к вам, как админу. Вы действительно не понимаете, что рискуете своим форумом, в который вложили столько сил? Или же так надо и мне неизвестны некие дополнительные обстоятельства, известные вам? И более обще: вы действительно не понимаете, что такое эмоциональное обсуждение очень сейчас горячих событий -- в свете всех законов Живой Этики есть поощрение и провоцирование ментального и эмоционального хаоса? Вы прекрасно знаете, что зачастую достаточно закрытия темы в момент эмоционального пика обоюдной пикировки, от которой устали и сами участники, приводит к эффективному снижению противостояния. Что вы медлите? Я вам приведу сейчас цитату от ниннику, которая есть обоюдоострый кинжал конкретно для вашего форума, как бы вы не пытались соблюсти лояльность: "Россия далеко не Украина. Это правовое государство, где за любой беспредел ответят по полной. Можно даже и некоторых из этой темы привлечь к уголовной ответственности за призывы к свержению существующего конституционного строя в России. Правовой механизм есть. Достаточно заявления". О "заявлении" это я не от себя, не собираюсь опускаться до такой подлости. Объективно вижу опасную грань. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вы уж не обижайтесь, но ваше желание выглядеть героем, которого банят за критику власти, политики и т.д. на самом деле выглядит по детски наивно.. Да еще позы.. "ну давайте бейте меня.." Ведь банят вас на самом деле просто за хамство.. Что уж тут героического.. :cool: Вы попробуйте выражать свою мысль нормально, хоть с критикой Путина, хоть власти.. и все будет нормально. На самом деле это не так сложно, просто нужно усилие приложить. Приведите факты, аргументы, свои размышления и т.д. Только без грязных, сальных эпитетов "мракобесие, козлина, сволочи.." и других оскорбительных, умаляющих слов, грязи, желчи, сарказма.. Ведь для этого нужно подниматься, а не опускаться, значит стоит трудов. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Я задал конкретный вопрос администратору, но так и не получил на него ответа. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Не ссорьтесь, мужи, тем более из-за политики - поверьте она того не стоит! Думаю, что общаясь полноценно на острые темы в реале, а не на форуме, вы совершенно по другому воспринимали бы друг друга. Все-таки когда видишь собеседника, возникает открытость, которая располагает и отношение к нему меняется в лучшую сторону. В виртуальном общении собеседник воспринимается в одной плоскости, что и ведет к его субъективному восприятию. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Прошу модераторов внимательнее относиться к постам под ником Иваэмон, как к источнику несущему негатив |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Мой пост обращен к форумчанам. Я достаточно давно читаю Учение и не перестаю удивляться безупречности изложения, правописания и красоте текстов. Когда я вижу явные грамматические ошибки и корявое сложение предложений и грубые ошибки в расстановке знаков препинания, то это вызывает во мне ,как минимум, недоумение и даже иной раз раздражение. Друзья, берите пример с наших Учителей! Пишите красиво и грамотно! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир Чернявский, если удалили первый пост, с которого начался диалог о смене гражданства, то будьте добры, удалите все мои посты, написанные ответ Дамину и Селену, а то получается, что Вы осознанно выставляете меня в определенном свете. А это граничит с клеветой. Я понимаю, что не нравлюсь Вам как форумчанин, пользующийся Вашей плошадкой, и что многим таким Вы помогли уйти с форума, но пожалуйста, станьте выше своих мыслей обо мне и удалите весь этот диалог. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир, мне запрещено на вашем форуме создавать новые темы? Или новая тема "Что такое фашизм" для вас слишком острая, задевает за живое? Или, может быть, на форуме уже есть такая актуальная тема, из которой уже всем здесь всё ясно, что такое фашизм? Почему тогда вы перенесли мою тему не в эту, возможно, существующую? Или, например, в тему про Украину, где вовсю уже оперируют термином-ярлыком "фашист", понимая его именно так, как это надо определённой пропаганде? У вас теперь ещё свободный рериховский форум с подразделом "свободный разговор" или уже филиал государственной пропагандистской машины? Вам не кажется, что вы своей редакционной политикой переходите уже все грани допустимого Этикой, постепенно ведя свой форум к неизбежному и закономерному финалу? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Форум не политический. Поэтому обсуждение политических вопросов ограничивается несколькими темами (и особо регулируется Правилами форума). |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Я бы предложил ужесточить обращение с участниками, оправдывающими нацизм, фашизм и соответствующие организации. Баном пожизненно награждать. У нас правилами запрещена пропаганда нацизма, фашизма, но на санкции распространяется общее правило раздела 7 пункт 5. Вечный бан предусмотрен. Т.е. его можно применять. Вопрос: надо ли обязательно привлекать к решению вопроса, например, Общественный совет? Или модератор может сам примерить? Ведь исповедующий или оправдывающий нацизм или фашизм (в чем разница, не знаю) он... безнадежен и лишь вызывает болезненное напряжение у участников дискуссии. Проще такого человека отлучить от форума пожизненно, чем перевоспитывать. И проще и целесообразнее. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Сейчас много попыток пересмотреть итоги второй мировой и роль России. Косаенно или прямо чамто оправдывается науизм и фашизм. В ветке про Украину я это уже не раз наблюдаю. Я пожалуюсь, вы забагите на месяц, а пото опять. Но такие люди одержимы, они невменяемы и они пожирают энергию людей на форуме, создавая мощные разрушительные вихри. Поэтому модератор должен принять только одно решение - удалить навечно. И модератор не должен иметь выбора. Вот и спрашиваю? Что правильно? Через Общественный совет? Или личное решение, но безальтернативное? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Продолжу. Совет демократичнее, но волокитнее. Решение модератора оперативно, но опять на него окрысятся друзья-сторонники или либералы. Может доработать правила? Где четко прописать, что оправдание нацизма, фашизма, любые попытки пересмотра итогов второй мировой войны и роли в ней Советского Союза и всех советских народов на форуме запрещены и наказываются отключением о него бессрочно. Повторные попытки регистрации не допускаются. Как то так... может кто еще чего подскажет? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Решение принимает модератор. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Поддерживаю. Очень хорошее предложение. Враг хорош тем, что на нем можно тренироваться и получать пользу. Но от одержимых исходит только вред, болезни и разрушения. С такими разговора не может быть. И такие индивиды имеются. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
Владимир, надо ли объяснять, что для форума значит подобное виртуальное противостояние? Хорошо, что здесь, наконец, высказались об этом в эквиваленте энергий. Вы понимаете, что это – черная дыра? Исполнители ее воли будут находиться всегда, замолкают одни – тут же появляются другие «алены». Черная дыра стягивает на себя все - слетают оболочки, слетает разум и сознание. Это невидимо, но очень даже ощутимо всеми, кто заходит на этот форум. Можно не открывать именно тему противостояния, но размышлять на форуме в ключе Учения все равно уже невозможно. Это чувствуют многие, если не все. Форума, как площадки размышления над Учением уже, практически, нет. Все стянула на себя дыра противостояния и кому-то это очень надо. Я редко пишу на форуме, но в подобных ситуациях, и не только этой, вмешивалась уже не раз, пытаясь достучаться до сознания яростных спорщиков, также как и многие из форумчан, но все бесполезно, здравый смысл в таких баталиях уже молчит. Люди поддаются внешнему воздействию гораздо быстрее, чем это кажется, и уж тем более каждый не допускает мысли, что с ним это произошло, или может произойти, и у нас уже есть примеры того, как способно опрокинуться мировоззрение человека, мы уже прощались здесь с неплохими людьми, какими они были в начале своего пути. Нельзя допускать образование подобных черных дыр вообще, они не просто вредны, но и опасны. В теме об Украине довольно оперативно выкладывают материал, который освещает происходящие события более объективно, в отличие от прессы промайдановской, ЕС и США, и этим она полезна для интересующихся. Люди сейчас способны интуитивно чувствовать справедливость или вред происходящего, но когда в теме упорно сидят те, кто сознательно, монотонно повторяет и несет сюда оправдание неонацизму и при этом глух ко всем разумным доводам – это уже определенная работа на разрушение, и чем больше, чем дольше – тем лучше. Вот это надо понимать, прежде всего, администрации форума, если она не хочет, чтобы этот форум не потерял свое лицо и предназначение. В ситуации с Украиной все только начинается, ходоки от коричневого сектора в этой теме будут сменять один другого,надо же понимать, что пытаться в чем-то переубедить этих людей бесполезнои, они уже глухие, и что дальше? При этом, надо быть реалистами (как сказал один украинский депутат) и признаться, что творческая работа форума практически замерла, что и требовалось. И что дальше? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Что есть творчество если не соединение огней? Увидеть в мировых событиях проявления тонкого мира? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир, Дар, я согласна с вами в данной ситуации... если только вы чувствуете ту тонкую грань, когда надо сказать - Стоп! Происходящее в Украине воспринимается сейчас всем нашим народом непросто, если не болезненно. Наверно, сказывается то, что корень у нас общий, хотя ветви мы разные. И форум также держит бой за Украину, виртуальный, но бой. То, о чем я говорила, касается и других вспышек по разному поводу. Алгоритм один и картина эта общая для всех горячих точек, вспыхивающих на форуме. И как бы не быть уверенным, что все со временем вернется в прежнее русло - не вернется. Что-то уже не вернется безвозвратно, как и чье-то желание продолжать здесь писать красивые стихи, сказки... Или и Бог с ними, со стихами и сказками, ушли одни - придут другие... Все течет, все меняется, меняется и форум, но, главное, все же не допустить его огрубления и потемнения, какие бы ни были здесь жаркие баталии, а для этого надо видеть ситуацию иначе, понимать, что и кто стоит за каждым и вовремя сказать - стоп. Дар, насколько я помню, вы на своем ресурсе не допускаете подобных политических разборок изначально. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Может стоит закрыть тему – Россия и Украина, разве она сейчас несет что-то полезное участникам форума? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Просто есть одна существенная разница при сравнении с этим форум. Там нет противников АЙ, изначально. Нет агрессивных, грубых не умеющих нормально вести беседу. Поэтому баны и замечания так же не предполагаются изначально. Поэтому там нет модераторов и СМ. По моему даже в этой теме я уже поделился своим мнением по этому поводу.. Если бы я был здесь админом, то просто забанил навечно 5-6 человек, от присутствия которых на форуме никто не выиграл и они ничего полезного не дали. За то их присутствие заражает других.. маленькая порция яда отравляет все блюдо.. Поэтому здесь два подхода. Если форум это площадка для общения всех, то значит должны присутствовать все желающие, в том числе и с противоположными мнениями и просто ненавидящие АЙ. Общение разумеется в рамках правил. И с этим должны согласится все те кто пришел сюда общаться. Ну, а изучение АЙ в такой обстановке, конечно будет сложновато.. Или занят препиранием, доказывая то что не должно доказываться в среде последователей АЙ или беседуешь на темы АЙ в свободное от препираний время. Если никто не вмешается с саркастическими замечаниями.. Второй подход это ограниченный допуск. Только те кто кому АЙ очень важна. В такой обстановке можно говорить на любые темы, потому что в конечном итоге все равно ответ будет искаться в Учении. И с этим ответом никто спорить не будет, и каждый получит свою "порцию" расширения сознания. В итоге любое движение будет будет только шагом вперед. А конечный результат, что-бы не ходить по кругу, планируется оформлять в виде схем, которыми можно воспользоваться на любом другом форуме. Или дать ссылку или воспользоваться самому, что-бы вспомнить логическую цепочку и связь понятий между собой. Ссылка на эту карту http://www.praktika-ay.ru/karta/ есть здесь же внизу, в виде баннера с компасом.. Доступно любому. Можно копировать, вставлять в любые другие форумы. Разумеется по мере обсуждения там будет что-то добавляться, меняться и т.д. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Учение ЖЭ ничего не запрещает. Закрыть живую тему равносильно удару топора по стволу молодого деревца. Мы не знаем что вырастет из этого деревца и какие будут плоды. Пусть все идет естественным путем. Конечно, если более высокоразвитые товарищи усмотрят в молодом растении ядовитый кустарник, который принесет больше вреда, то надо культивировать его, либо ограничить рост, либо вообще удалить. Я бы не стал закрывать тему. Эта тема - сама жизнь. Участие в этой теме и размышления дают нам знания, которых нигде не взять. Эти знания вооружают нас, чтобы мы в России понимали суть процессов в обществе. Ведь Украина и Россия очень близки. А модерирование темы идет очень даже неплохо. А злопыхателей можно иногда одергивать, чтобы не отравляли атмосферу чрезмерно. ИМХО. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
При всей толерантности к участникам форума с противоположными и спорными взглядами не учитывается именно это. То, что люди и мнения разные – это нормально, и то, что это используют зачастую намеренно в целях незаметно влить ту ложку дегтя – тоже обычная практика. Плохо, что именно этому не придается значения, позволяя за видимым спорным обсуждением открывать ворота «троянскому коню». Дар хорошо сказал: Цитата:
Цитата:
Ну, а если о хорошем, то, мне кажется, что народ, обсуждая здесь разные темы, все же забывает, что на этом форуме мы общаемся не просто в виртуальном пространстве, но и, прежде всего, в Луче Учения. Будет все же правильным допускать то, что все наши мысли и действия в этом Луче видны тем, кто направляет его и работает с пространством этого Луча. Поэтому, все наши обсуждения в помощь Украине и против неонацизма имеют свой энергетический вес и идут по предназначению, усиленные Лучом. В этом – наша помощь и поддержка тем, кто сейчас несет вахту на нашей планете. В этом случае понятно и упорное противостояние здесь «инакомыслящих», хотя они могут и не понимать этого. Все мы здесь бойцы невидимого фронта, хотя, думаю, правила форума это, скорее всего,не учитывают. Было бы хорошо, если бы все мы помнили о Луче, о том, что он действительно есть и видит каждого из нас, поэтому не только по правилам расставляли свои приоритеты. Тогда особых затруднений как в этом, так и в других вопросах не было бы. Вот в этом - всем удачи)) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Но никто не запрещает осмыслять Учение через призму происходящих мире событий. Учение должно быть приложено к каждому проявлению жизни. Ведь, сама Агни Йога во многом социальна, указывает на идеалы социального устройства. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Я вновь хочу обратить внимание на пробелы в правилах и субъективизм. Укронацисты допускают клевету и оскорбление Президента России. Это уже нарушение УК РФ. Это нарушение принципов Иерархии Учения. Мы знаем о роли вождя и о фокусе устремлений. Но прямого запрета в правилах нет. Так же как нет прямого запрета на отрицание или сомнение в итогах ВОВ и много, что с ней связано. А для укронацистов это любимая тема. Впрочем и для прибалтийских тоже. И я убежден. Не может быть толлерантности к нацистам. Эти существа не могут быть переубеждены или перевоспитаны. Бан должен быть навечным. Тут я с Даром согласен. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Вопрос гн. Чернявскому по нарушению Алены: http://forum.roerich.info/showpost.p...08&postcount=1 Цитата:
При этом в её сообщении фашизм и бандеровцы упомянуты только в предложении, которое евляется на самом деле вопросом: Цитата:
Лично мне не удалось слово фашизм найти только в этом пункте: Цитата:
Цитата:
С уважением, простите. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
А слова других участников тут, безответственные сравнения с изнасилованием (в таком контексте страшно оскорбительны) и Ваше исключение её, здесь, где мы друг друга принимаем как братев и сестёр по Учению, может быть сильным испитанием и болью. Я вообще заметил, что люди обрашают внимание на то, что другие говорят а не чувствуют, и порой, не понимают не то не другое... Но я не кого не упрекаю. Просто высказался там, где не должен был промолчать. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Предупреждения же можно посмотреть в профиле. Можно так же посмотреть на не удаленные сообщения пользователя (там же - в профиле). |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Нашел её высказывание Цитата:
Тогда надо изменить правила форума и указать не теософское а коммунистическое направление и проблема отпадёт сама. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Одно дело рассматривать факты с целью исследования или разбора с позиций Учения. И совсем иное дело то что чаще всего происходит, а именно использование форума как площадки для разнузданной фашистской пропаганды и клеветы. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Просто я читал то что она писала в теме про Украину, и я там не уловил ни троллинг, ни злобу. Если можно вопрос - были ли проявления сие и по другим вопросам кроме касающийся советов и боевиков в Украине? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Никто не против критики, обоснованной, аргументированной, хоть президента, хоть кого.. Но когда обзывают грязными оскорбительными словами, просто по хамски, президента страны в которой живу, мне это совершенно не нравится. Что уж говорить об этичности высказываний.. Такие выражения не позволяют себе даже простые люди на улице.. Разве что на базаре, алкаши или совсем опустившиеся люди, которые нормальных слов-то может не знают. Почему человек позиционирующий себя сторонником культуры, позволяет себе такие выражения? Тем более по отношению к главе государства. Личина спадает? Не любишь так и скажи. Все поймут и запомнят. Можно и в подпись к себе поставить. Но поливать грязью в день по несколько раз, по поводу и без повода, просто так.. словно невозможно удержать внутри себя столько грязи.. как это понимать? Я так понимаю, может человек просто болен и ему нужна врачебная помощь. Но в общении он просто мешает, таких нужно удалять. В АЙ по этому поводу есть про гангрену.. (кому интересно почитайте) Вот к примеру.. 3.144. Скажем и тому, кто опасается всех обновлений – разложение у тебя. Этот процесс начинается гораздо раньше, нежели физические болезни. Как можно наблюдать начало намечающегося распада? Только в неподвижности допущений. Как можно установить, когда распад становится опасным для общественности? Когда вялое сознание считает общину вредной чепухой. Нужно проходить мимо таких живых трупов. Иные не вмещают общины, но разряд нападающих возмущенно должен быть изгнан из общения. Нужно понять, что хотя бы малейшее прикосновение к этим организмам вредно. Здесь не может быть вопроса родства. Почтенна старость тела при ясном сознании, ибо, в сущности, тогда никакой старости нет. Но преждевременное гниение окружает нетерпимым зловонием. Когда Будда называл человека зловонным, Он, прежде всего, имел в виду духовное сознание. Этот гангренный процесс лечению не поддается. В Наших построениях избегайте затронуть таких людей. Тратить на них время равно отнятию куска от ждущего голодного. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Я не говорю, что можно грубить на президента, или маму, или брата другого. Вообще критиковать других людей нельзя, но оценивать их деяния, особенно, если те касается других, можно.А иногда и нужно. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования повтор. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
А вы о чем о чем подумали? Что я пишу про Путина? Цитата:
(я вот написал что "критики, обоснованной, аргументированной" а вы как поняли?) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Не думаю что и вы считаете здесь всех идеальными. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Но Ваши выражения в общем противоречит правилам форума. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Если вы называете русских воинов-освободителей оккупантами, как это было в давней теме, вы признаете оккупацию фашистами Латвии законной. Вас не освобождали, вас потом оккупировали. Вот грань, улавливаете? И прямых нацистов мало. Откровенно уже никто не говорит. Но совершают подмену, сеют сомнения в величии Победы, в цене, которую наши народы за победу над нацизмом заплатили. Если вы защищаете национальную политику Латвии, которая по сути нацистская, поскольку создала целый слой рабов-неграждан на своей территории, то вы защищаете нацизм. Я не оцениваю ваших личных качеств, я не даю оценку вашему развитию, не предполагаю вашу мотивацию. Просто говорю - вы нацист. Это лишь прямое логическое завершение последовательной многолетней позиции. Вы и мадам это пытаетесь скрыть. А мы это вытаскиваем на свет. У вас много цветистых фраз и оправданий, а суть все равно - нацистская. Так что модератор прав. Мы все, читая вас, исходим не из формальных слов, а из их смысла и из вашей многолетней деятельности на форуме. А правила, возможно, нужно уточнять. Я склоняюсь к этому. Периодически это нужно делать. Враги утончают свои нападки. Надо их отражать эффективнее. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
А вот опять. Вы, защитники нацизма, всегда друг за друга. Он за Алену, вы за него. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Только что закончился бан, объявленный мне админом за единственное лёгкое нарушение, вырвавшееся в горячке спора в теме про Украину. Меня удивило, что никто не информирован об этом бане. Я поизучал этот раздел и удивился ещё больше. Уже второй год как админ перестал информировать форум о выключении из работы форума того или иного участника. Всё происходит в "тёмную", за что - непонятно, справедливо ли -- непонятно. Работают личные предпочтения модератора. Кто-то имеет несколько (официальных) предупреждений и не банится (свежий пример ник Дамин). Кто-то сделал одно нарушение, спорное в общем-то и получил бан. Сильный пример -- ник "N", отличавшийся спокойствием и выдержкой, публиковавший информацию непосредственно с места событий в Киеве. Самый интересный пример -- ник Алёна, практически попавшая "под раздачу". За фразу-вопрос: "Вопрос... почему непременно "бендеровцы", "фашисты"? Упрямо муссируют, и муссируют, и муссируют тему, без каких-либо особых для этого оснований" Её тут же обвинили в самых страшных грехах, в оправдании фашизма. Приглядевшись, замечаю в этой фразе запятую между словами" бендеровцы" и "фашисты". То есть перечисление. Смысл вопроса, на мой взгляд, -- почему муссируются эти термины, ярлыки без каких-либо оснований? Почему клеются ярлыки участникам форума за высказывание своего мнения? Просто за вопрос? Этот же вопрос примерно далее поднимает Антон и ничего, с ним разговаривают, пытаются объясниться. (Антону отдельное спасибо за стойкость и объективность). Алёне за сразу бан и без возможности объясниться. И вот другие примеры, просто вопиющие примеры. Фантастически всё позволено нику Нннику. Хамство, оскорбления, обзывание "нацистами". Конкретно в этой теме выделяется Дар, которому тоже всё позволительно. Вершина его творческих высказываний -- требование удалить "навечно" участников, идеологически не согласных с ним. Напомню, именно так начинался нацизм в Германии. Сначала объявили врагами и "существами", недостойными быть и жить коммунистов и евреев. Потом стали тайно похищать и убивать "навечно". Потом в открытую. Слово "существа" по отношению к оппонентам, несогласным (в теме об Украине) тоже было здесь употреблено. И ничего. Подытоживаю... Впрочем, факты сами говорят за себя. Вопрос только: во что превращается этот единственный до сих пор форум рериховской тематики, на котором могли высказываться и разговаривать между собой сторонники различных группировок в рериховском движении? Который до сих пор был славен терпимостью и достаточной объективностью модератора? Терпение уже кончилось? Создаём ещё одну отдельную группировку? Отдельно надо сказать о теме Украины. Тема сеет рознь, разжигание розни по национальному признаку. Во время обострения политических противостояний, на мой взгляд, лучшим выходом для рериховцев, знакомых с Учением, будет необходимость гасить раздоры, а не способствовать. Закрывать такие темы хотя бы временно. Отдельно надо сказать о жутком оправдании такого рода раздоров: о якобы необходимости разделения, согласно Учения. Глубочайшее заблуждение, на мой сегодняшний взгляд (каюсь, и сам был грешен этим). Разделение это высшее понятие. Не нам, земным участникам, делить людей. Каждый считает себя правым, пока Высшие не Укажут ему. Не судите братьев своих. В заключение ещё одно удивительное открытие: совсем недавний пост Алёны, за который спасибо ей поставил сам здешний админ. А теперь что? Считаю. пока не поздно, форум нуждается в переосмыслении и перезагрузке вот в таком духе (ниже цитирую), христианским, основополагающим для всех нас: (и простите за в целом большой мой текст, наболело) Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Я думаю, что очень все верно. Администратор очень лояльный и терпеливый человек. Пару раз я переступил грань эмоциональности и перешел на личности и мне сделали предупреждение. Абсолютно согласен и никаких протестов не вызвало. Дар пишет так, как будто песня льется. Душа радуется его сообщениям и вообще собеседники очень грамотные. Дай Бог каждому дорасти до такого высокого уровня. Оппоненты на их фоне выглядят бледно и неубедительно. Разгромлены в пух и прах, но все-таки пытаются сохранить лицо. Это тоже неплохо. Когда-нибудь поймут свою неправоту. Скоро жизнь сама расставит все точки. В Учении очень много говорится о чувствознании. Это и есть та самая неуловимая интуиция, которая посылает свой сигнал в нужный спорный момент. Так вот я думаю, что ВЧ пользуется именно своим чувствознанием, когда выносит то или иное решение. Формально участник дискуссии ничего не нарушает, но от его слов веет мертвенностью, разложением, разрушением и ненавистью ко всему Светлому. И как такого терпеть на форуме? Естественно, гнать в три шеи. Пусть ищет свою клоаку и там изливает свой гной. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Дамин, Как вас понимать? Вначале вы соглашаетесь. Заканчиваете "клоакой". Можно и без кавычек ввиду употребляемых вами определений. С чего вы взяли, что можете выносит такие оценки? Всегда найдётся другой, который так же скажет о вас. Сегодня вы попали в струю здесь и торжествуете. Вчера вас забанили на другом форуме (навечно?) - вы сами рассказывали. За что? Не за такую вот двойственность? По-моему вы ничего не поняли из того, с чем согласились. Или согласились для виду, дежурно. Извините, с вами тяжело разговаривать из-за такой двойственности, поэтому я писал уже, что выхожу из диалога с вами. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Модераторы форума удаляют флеймовые посты, поэтому из чтения архивов трудно понять, что реально представлял тот или иной удаленный участник. Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования ВЧ Хорошо, ваш ответ более чем понятен. Единственно только непонятно, как можно, если ты забанен, -- "имеет массу энергии создавать длинные "дискуссии" о собственной правоте и недостатках модераторов". По-моему, банить без публичного объявления об этом, объективно не очень хорошо. Понятно также, что баните вы, "в общем", по многолетнему отношению к участнику, а не по данному конкретному нарушению. Впрочем, действительно, это ваш форум и ваши правила, которые вы вольны сами и менять. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Я согласен с качеством модерирования. Очень правильная модерация. И оценок я никому не даю. А сообщение моё относится к людям - носителям яда. 12.294. Ничто не может оправдать самопроизводство яда, оно равняется убийству и самоубийству. Даже самые неразвитые люди чуют, когда входит такой ядоносец. С ним входят и огорчения, и тревога, и страх. Сколько физических болезней вспыхивает от проникания империла, – точно поджигатель проник! Вот таких людей на форуме надо опасаться и от таких должен модератор защищать сообщество. А если найдется человек, который скажет в мой адрес ложь и клевету, то это все равно бумерангом вернется к нему же. И не попадал я ни в какую струю. Глупости все это. Я такой как есть и мне не нужно притворяться. Я слишком немолод уже, чтобы играть в театр. Вообще надо сказать, что у Георгия , на мой взгляд, какое-то искаженное мировосприятие. В принципе, это со временем поправится. Жизнь такая хитрая штука и она все ставит на свои места. Меня на моем форуме никто и никогда не банил ни разу за 8 лет. Было только 2-3 несущественных замечания. Случилось так, что постепенно качество общения понизилось, состав участников тоже изменился. Пришло много новых и молодых. Решение уйти я принял сам и добровольно. Впервые за много лет я почувствовал неприязнь со стороны большого количества людей и я понял, что в атмосфере неприятия я не смогу беседовать по-прежнему. Двойственность во мне присутствует. Все Скорпионы двойственны. Всё я понял отлично. Каждый участник форума должен понимать свою личную ответственность за чистоту и качество общения. Надо понимать, что форум посвящен изучению и применению Учения. А вместо этого приходится силы тратить на выявление и нейтрализацию явных и скрытых врагов. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Перечитайте внимательно Речь идет о противниках АЙ, склочниках, а не моих противниках. С подтасовок и может начинаться нацизм. Но в вашем случае думаю просто невнимательность. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Друзья, это единственная тема на форуме, которая специально выделена для обсуждения модерирования. Давайте будем уважать друг друга и не флудить в теме. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Отделена тема: Самосознание латышского народа |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир Чернявский; А этот пост, где меня прямо называют нацистом Вас тут устраивает? http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=1686 |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Уважаемый Владимир! Надо давать нарушение не только за систематическое провоцирование собеседников, но и за оскорбление Вл. и Учения. Лучше сразу банить и не допускать больше. Если считаете, что в случае с Рудрой это - банальное невежество, а не издевательство - тогда придётся Вам бегать за ним по всему форуму и объясняться на его выпады против Учения и Вл. http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=1630 http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=1633 А здесь и выпад против собеседника очередной: http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=1634 Во всех темах Рудра оставляет свою каплю яда. Он может иметь какие угодно воззрения, но зачем их тащить сюда? Или у нас толерантность воспитывается? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Относительно мнений. Когда есть прямые слова Вл., руководящего Эволюцией в Солнечной системе, зачем не попробовать их понять, а лепить противоположные мнения? Нет, сердце молчит... Ему не больно, ему плевать... 4.612. Кто сказал вам, что можно ходить по Учению, как муха по сахару, после погружаясь в навоз?! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
и почему вы пропустили это? а ведь это сказано Владыкой Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Во вторых, я защищаю не слепо, а вполне сознательно. В третьих, обвинения человека в отсутствии признаков Эволюции, не будучи знакомым с ним лично, похоже на оскорбление. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Напоминаю: Не надо Мне их, идущих против Иерархии, как бы хороши они ни были. Рудра: Меня всегда немного смущали подобные фразы и манера. Есть в этом что-то несколько эгоистичное. "Мне на надо"... в применении к эволюционным процессам, и при их описании, как-то не очень... Так и хочется ответить, ну и Бог с тобой, не надо, так не надо, на тебе клин светом не сошелся. И вообще, эта концентрация на "Врагах"... Ведь концепция наличия "Врага" - очень пагубна. Многие духовные учения говорят о том,что это одна из главных ловушек эго. А если и есть враг, то только один - это ты сам. Во мне всё это будит здоровые сомнения. Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Рудра: Меня всегда немного смущали подобные фразы и манера. Есть в этом что-то несколько эгоистичное. "Мне на надо"... в применении к эволюционным процессам, и при их описании, как-то не очень... Так и хочется ответить, ну и Бог с тобой, не надо, так не надо, на тебе клин светом не сошелся. И вообще, эта концентрация на "Врагах"... Ведь концепция наличия "Врага" - очень пагубна. Многие духовные учения говорят о том,что это одна из главных ловушек эго. А если и есть враг, то только один - это ты сам. Во мне всё это будит здоровые сомнения. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
А возможно и не понимает человек эволюционного импульса, не понимает и законов кармы, что обратный удар не оставит сомнений быть, тогда я защищаю RUDRA, тогда я защищаю его от его самомнения. А вы получается слепы ибо защищаете ветхое мышление. Но возможно так же и ещё худшее - инволюция, когда ветхое мышление отвергает помощь Иерархии. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Ведь если понимать высказывания в гранях буквально, то погромщики в Киеве и на Украине угодны Владыке (Мои те, кто с Новой Страной и за нее, как бы несовершенны они ни были. Противники Мои те, кто против.). а мирные жители Крыма и те кто им помогает, выступают против эволюции? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Я наблюдаю диалог двух людей, один из которых принял Владыку всем своим сердцем и всем своим существом. Про второго ничего сказать не могу. Естественно, под первым я подразумеваю Iren |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Считаю мнение Алекса по поводу Рудры заслуживающим внимания. Форум не элитный клуб избранных, он для всех. Для желающих общаться более углубленно на форуме созданы спец. закрытые Разделы. Подавайте заяВки на участие. Рудра уже не раз был забанен админ- цией Форума. Взгляды его не изменилмсь, но И другие участники стойки в своих принципах. Поэтому никому не возбраняется высказывать Свои мнения, на в рамках правил форума. Также есть функция игнорирования на :rolleyes:форуме. Можно ей воспользоваться, кому не нравтся к- л участник. Есть и функция добавть в друзья, у кого сложились дружеские отношения Форум уже давно переживал все затрагиваемые в этой теме проблемы. И РЕШЕНИЯ их уже давно найдены администрацией. Воспользуйтесь ими, а не жалуйтесь друг на друга детских наивно... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
он для тех, кто не чувствует своей ответственности за то, что предлагается массовой аудитории читающих. В нём могут свободно "творить" (чтоб не применять более подходящее слово) люди, пытающиеся отравить сознания той самой массовой аудитории читающих. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Спрошу ещё раз у админа: следующие слова, написанные на высказывание Вл., считаете ли оскорбительными по отношению к Нему? (при том высказанные под разным соусом столько раз в разное время) Рудра: Меня всегда немного смущали подобные фразы и манера. Есть в этом что-то несколько эгоистичное. "Мне на надо"... в применении к эволюционным процессам, и при их описании, как-то не очень... Так и хочется ответить, ну и Бог с тобой, не надо, так не надо, на тебе клин светом не сошелся. И вообще, эта концентрация на "Врагах"... Ведь концепция наличия "Врага" - очень пагубна. Многие духовные учения говорят о том,что это одна из главных ловушек эго. А если и есть враг, то только один - это ты сам. Во мне всё это будит здоровые сомнения. Нужно ли защищать не только участников форума, но и иметь уважение к Тому, чьими усилиями ещё держится Земля? Или же достаточно просто употребить функцию игнорирования несогласными, т.е. завязать глаза, заткнуть нос и уши? Не хочется повторяться, потому дам ссылки на ответ умалителям и непротивленцам: http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=1635 http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=1644 |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Налицо явное неприятие Иерархии. Рудра хочет сказать: " Не надо, так не надо. Выше тебя всё равно есть кто-то поболее тебя и позначительнее". И таким образом, Рудра (на мой взгляд) уже ищет вариант сослужения более Высокому и более Значительному. Мы ведь знаем, что и у Владыки есть свой Владыка. Но почему мы не обращаемся к Владыке Владык? Мне думается, что это совершенно неправильная позиция. Всё во Вселенной развивается. Мы становимся развитей, умней, выше и наш Владыка растет также и дистанция между нами никогда не исчезнет. Много раз я спрашивал у разных людей, почему не приходит ко мне Учитель и как найти Учителя? Многие отвечали, что Учитель приходит тогда когда ученик готов. Как же Рудра собирается найти и дождаться своего Самого Высокого Учителя, когда Великий Владыка не признается им? Как-то становится даже смешно. Уж простите меня за некоторую грубость, но Рудра - человек , как бы сказать мягче......не страдающий скромностью.;) п.с. Язык без костей и болтает что попало без оглядки на рот. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
А если не нравится, почему не перенесёте понятие беспредела на деятельность анархистов-беспредельщиков в той области, где Вл. строят наше сознание, чтоб помочь человечеству его сохранить в грядущем Переходе? Вы ещё не пострадали от анархии, т.к. живёте при батьке (аналог Вл). Когда такое случится, когда, напр., спалят то, что Вы заботливо растили тысячелетиями, жертвуя всем, то, может, вспомните и о Рудре-анархисте. Тогда будет поделом, т.к. не цените чужие труды:p. клеврет Кармы:rolleyes: |
Ответ: Претензии к качеству модерирования начнем с конца Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Селен, Вы хотите оправдать позицию Рудра ? Все мы на Пути. Кто-то ушел вперед, кто-то идет, а кто-то отстал. Как прикажете разговаривать с человеком, который по мнению некоторых участников форума кощунствует? Учить его? Взывать к совести? Одергивать его жестко? Или остаться безразличным? Только одно ясно: нельзя человека оттолкнуть, не попытавшись поправить его и не указав на его ошибку. Другое дело вместит ли он это. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Пишу в третий раз админу. 1-ый (24.03): Уважаемый Владимир! Надо давать нарушение не только за систематическое провоцирование собеседников, но и за оскорбление Вл. и Учения. Лучше сразу банить и не допускать больше. Если считаете, что в случае с Рудрой это - банальное невежество, а не издевательство - тогда придётся Вам бегать за ним по всему форуму и объясняться на его выпады против Учения и Вл. 2-ой (26.03): Спрошу ещё раз у админа: следующие слова, написанные на высказывание Вл., считаете ли оскорбительными по отношению к Нему? (при том высказанные под разным соусом столько раз в разное время) Рудра: Меня всегда немного смущали подобные фразы и манера. Есть в этом что-то несколько эгоистичное. "Мне на надо"... в применении к эволюционным процессам, и при их описании, как-то не очень... Так и хочется ответить, ну и Бог с тобой, не надо, так не надо, на тебе клин светом не сошелся. И вообще, эта концентрация на "Врагах"... Ведь концепция наличия "Врага" - очень пагубна. Многие духовные учения говорят о том,что это одна из главных ловушек эго. А если и есть враг, то только один - это ты сам. Во мне всё это будит здоровые сомнения. Ответа на вопросы не дождалась, зато вчера было удалено моё сообщение в теме "Проект: Перевод Учения на украинский язык". "Причина: не относится к теме". Хотя я полностью опиралась на высказывания 2-х предыдущих участников, которые также немного отклонились от темы. Мысль, которая высказана в сообщении, занимает меня давно и, увидев подходящие условия, я их использовала. Теперь, чуть не в каждой теме можно увидеть такие отклонения. Так, тема, которую я открыла (Великий Отбор), часто откровенно уводилась в сторону, о чём мне говорили неоднократно форумчане. И это не пресекалось, хотя читать материалы из-за этого становится неудобно. Так же и сейчас, она ушла в сторону. Как же мне понять тогда удаление моего поста в теме, которая сейчас не активна? Прихожу к мысли (и это мне подтвердили друзья, которых опросила), что это демонстрация силы: "что хотим, делаем! Не согласна - вымётывай!" Не могу поверить, что Вы это допустили. Не вяжется. Прошу рассмотреть, кто мог сделать и ответить. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
Если Вы, как автор, видите флуд, то привлекайте внимание модераторов через кнопку - . |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
"Какие же слова вызвали возмущение властей Нью-Йорка и почему? Одним из самых странных запретов, введенным департаментом образования, стало внесение в черный список слова «динозавр». Малышам запретили говорить вслух об их любимых персонажах, о которых сняты десятки мультфильмов и которых, к слову, в обязательном порядке проходят на уроках биологии. Власти считают, что слово «динозавр» отсылает нас к теории эволюции. Или, по крайней мере, к мыслям о ней. А это может оскорбить верующих малышей, верящих в божественное происхождение жизни на Земле. " Не боитесь докатиться до подобного? Не кажется ли вам, что такие тенденции не очень пристали учению, которое позиционирует себя как синтез Науки, Религии и Философии.В науке вообще нет и не должно быть ничего святого. Всё должно подвергаться критическому анализу и изучению. В религии - наоборот. Философия может примерить эти позиции и быть связующим мостом. Если же элементы науки, и научного подхода начинают сводиться на нет,и выхолащиваться, в угоду последователям имеющим склонность в фанатизму и вере, а не к познанию и изучению, то синтез исчезает, и Учение превращается в догматическую религию. А это, имхо, самое страшное кощунство по отношению к учению Махатм... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Предупреждение о нарушении правил, выданное Wetlan за предоставленную ею "непроверенную информацию", считаю полнейшим абсурдом! Ну купился человек по простоте своей душевной на перво-апрельскую шутку и выложил эту статью без всякого умысла... И что теперь? Люди же это поняли, указали на этот её промах, вместе улыбнулись и уже забыли. Но предупреждение-то здесь причём? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Так я и не поняла правила... Поставить непроверенное сообщение о политических событиях - карается. Возводить несуразицу на Тех, понять которых однократным штурмом извилин невозможно, - это, оказывается, прерогатива всех. А ведь говорится, что тянуть за уши в Учение не надо. Бросать бисер, твердить глухим и пр. запрещено. Человек должен больше всего на свете желать Истину, тогда Она и раскрывается. Почему на форуме покровительственно похлопать по плечу Вл. и выговорить Ему за эгоизм - это ЧТО НАДО? Тут и защитнички в опускании Вл. ниже плинтуса находятся. И им ничего не возражается? И никто не объясняет из администрации, что познают не извилинами, а созвучием всего существа, которое немыслимо, если отношение такое. Если мнения и личность обычных людей такие ценные, то почему бы не уважить и "мнение" и фигуру Руководителя Эволюции? Хотя бы приравнять к прочим и не обсуждать как что-то недоросшее? "Систематическое размещение недостоверной информации" не хорошо в человеческих делах. Это так. Потому, кто хочет разобраться в чём-то, очищает сознание от недостоверного. А вот по поводу Учения, Вл. всё можно "систематически размещать". Тут действует "святость" мнения. Ну и что, что Учение говорит другое, я думаю и заявляю, к примеру, что Советской стране место - на свалке истории. И пр., пр., пр. Как всё таки Вы, Владимир, различаете, что удалять, что нет? И при чём здесь изучение Учения? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Как же понимать такую избирательность в модерировании по отношению к недостоверной информации? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Просто в Украине все новости от первого апреля мы не знали как воспринимать - как первоапрельскую шутку или как серьёзные новости - слишком уж многое зашкаливало. Но если честно, то то, что в этом фейке написано Тимошенко вполне может реально осуществить, у нее вполне хватит на это здравого смысла , и воли к власти. Поэтому та статья многими и не была воспринята как первоапрельская шутка. Ну а тему про Украину превратили в свалку , многие статьи повторяются . |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Ещё строже надо подходить к себе в высказываниях о Вл., Е.И. и пр. и не пытаться вылить на участников форума первое, что придёт в голову. Надо помнить, что это может быть внушено неизвестно какими сущностями и не ретранслировать нашёптанное, загрязняя пространство. Всегда можно подождать с выводами и проверить самому или, на крайний случай, задать вопрос на форуме, не унижая Тех, реальную нравственную и духовную высоту которых нам даже не видно за плотными облаками собственных астральных и ментальных нагромождений. Цитата:
Что и поясняю уже столько раз! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования В продолжение предыдущего выступления: 7.311. Именно предательство есть главное основание подкопов черных. Для предательства нужно что-то знать. Это относительное знание, не укрепленное преданностью, можно находить на первых ступенях. ...Если один день прошел удачно в унижении Учителя, то почему и назавтра не разъяриться хулением Всевышнего? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Добавлю и это (хотя можно добавлять намного больше): 7.312. Необходимо наблюдать этих шатающихся, ибо велика зараза от них. Сами они часто должны уже окунуться в черную массу, но хуление, ими расточаемое, ранит многих невинных. Вы правильно вооружаетесь против равнодушия, оно разъедает все начинания. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Вы напрасно проигнорировали, то, что написал Вам В.Ч. Цитата:
А Вы пытаетесь превратить форум в виртуальную молельню, и затыкать рот всем, кто иначе, чем Вы понимает цель форума. И если для Вас Живая Этика - единственное прибежище в трудностях жизни, то не надо осуждать тех, кто относится к ней более спокойно - Вы не знаете, что ждет Вас через некоторое время. Вы лично, irene, приложили немало усилий, чтобы форум стал помойкой для околополитического мусора и местом осуждения инакомыслящих, а не местом , размышлений, сотрудничества и поиска истины. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Ещё пусть издевается или остановите? http://forum.roerich.info/showpost.p...3&postcount=83 |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Пусть идут своей дорогой. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Смотрю в бане все те же люди, что и 2,3 года назад :) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ещё немного об "осуждении инакомыслящих": 9.545. Сердце может болеть, когда Иерархия затрагивается недостойно. Сердце – центр, Иерархия тоже центр; от самого главного передается в самое Высшее и обратно. Когда люди невежественны в чем-то, они не должны грязнить это им недоступное. Они должны иметь достаточно человеческого чувства, чтобы понять, где начинается Непроизносимое. Не надо надеяться, что можно бросать камни в лучшее Изображение. У некоторых невежественных людей живет самомнение, что им все позволено. Но когда они обеззубели, то пусть не удивляются, но поищут причины поближе. 9.588. Всякое поругание Спасителя, Учителя и Героев повергает в одичание и погружает в хаос. Как разъяснить, что хаос очень близок; для него не нужно переплывать океан. Также трудно пояснить, что одичание начинается от самого малого. Когда сокровище торжественности потеряно и жемчуг знания сердца рассыпан, что же остается?! Можно вспомнить, как глумились над Великою Жертвою. Разве весь Мир не ответил на такое одичание? 10.237. Связь Иерархии есть настоящее благословение со всеми последствиями. Спросят невежды: "Мы много раз поносили все Высшее и, тем не менее, мы существуем; никакой огонь не спалил нас, и ничто не угрожает нам". Тогда поведем их на площадь, где в грязи пресмыкаются слепые нищие, и скажем: "Вот тоже вы". Поведем в темницы, поведем в рудники, поведем в пожары, поведем на казни. Скажем: "Разве не узнаете себя? Только пресеклась нить с Высшими и вы летели в бездну". Специально не ищу, но работаю над одной темой и вот, попадаются новые цитаты и сюда: 10.139. Кто же промолчит, когда произносятся кощунства? Но каждое живое сердце скажет – мы не с вами кощунники! Очень опасна болезнь кощунства. Но не найти оправдания в том, что это болезнь. И болезнь эта очень позорна. Когда сердце живет, оно всячески будет противиться заразе кощунства. Можно припомнить героические противостояния даже со стороны детей, когда сердце их было чисто. Будьте благословенны стоящие против кощунства! Ну вот и ещё отрывочек сюда (не люблю открывать темы). А здесь он вроде к месту, особенно после некоторых высказываний: 9.096. Человек, изрыгающий самые разрушительные слова, как младенец прибавляет: "Ведь небо не обрушилось!" Он не может усмотреть разрыва внутренних нитей, которые ничто и ничем не может связать; так часто наносится непоправимый вред. Помните, не так уж и давно некто говорил на форуме о стремлении у точному пониманию Учения, как о догматизме (хотя догматизм - это построение своих догм, отражающих личное мировоззрение, вместо духовного понимания Учения). Сегодня об этом (шлока шире по смыслу): 11.379. На пути к Служению нужно запомнить насущность правдивости, ибо это есть первое требование в построении. Искажение факторов есть искажение построения. Ведь лишь самообольщение толкает дух на искажения. Зеркало кармическое отражает эти искажения, и дух, явивший кармическое злотолкование, наносит ущерб всему построению. Почему же человечество окутало так планету ложными эманациями? Искажение Истины, искажение Учения, искажение принципов приводит к разрушению. В этом тупике пребывает дух человека, который живет самостью. ...Нужно тонко различать терпимость и подвижность от тех свойств, которые хаотично проявляются при опыте с людьми, которые поворачивают, куда ни совесть, ни честность, ни истина не зовут дух. На пути к Миру Огненному первое условие Огненного Служения есть честность. Так запомним. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Какая болезнь поразила некоторые темы форума? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования А нарушение одному из участников форума за грубое нарушение Правил Форума будет выдано? Или оно также отнесено к "личной переписке"? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Игнорирование серьезного вопроса само по себе невежливо, игнорирование претенезии к качеству работу вообще не поддается объяснению. С точки зрения культуры общения и вежливости. Если нехватка времени, пожалуйста, обозначьте срок ответа - месяц, год. Если это было "флуд", "флейм", "личная переписка" или что-то в этом роде прошу озвучить. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Спасибо, мы друг друга поняли. Вопросов не имею. Про кнопку не знал, учту. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир вы дважды выбросили мои ,, как я считаю . очень важные соообщея . |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Ни одно Ваше сообщение мною не "выбрасывалось". Опишите подробнее в чем у Вас проблема. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Ув. модераторы почему вы позволяете печатать книгу "Не верю,но знаю" контактерки m maria.После беглого осмотра этого писания у меня разболелась голова,появились признаки отравления.Может не стоит отравлять неискушенных читателей. Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Если мы считаем небесполезным обозначение проблемы, которую некто заостряет, то это не значит, что мы обязаны принять тот неподобающий уровень общения, который нам навязывается. Общение становится просто неприемлемым, когда человек наносит оскорбления, называя конкретные имена и при этом пряча свое собственное. Уровень анонимок всегда считался недостойным. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Уважаемый(ая) mika_il, Созданное Вами сообщение в нижеуказанной теме было удалено. ----- ID сообщения: [quote=Гор;500138]Майкл уезжай из нашей России к своим амери... Тема: Бейлисты пытаются захватить теософию Причина: флейм ----- Это сообщение было послано автоматически. Пожалуйста, не отвечайте на него. С уважением, Администрация форума __________________________________________________ _________ Заявляю жалобу на действия модератора. Не считаю удаленное сообщение флеймом. В действиях модератора усматриваю автоматическое, а не осмысленное действие. Пожалуйста, подскажите кто-нибудь: как правильно оформить обращение к Совету Модераторов, чтобы администратор в очередной раз не "включил дурачка", что не была нажата какая-то кнопка или не была соблюдена какая-то бюрократическая процедура? (Буду весьма благодарен, если кто-то откликнется, хоть бы даже из простого человеческого соучастия.) |
Претензии к качеству модерирования Откликаюсь из человеческого сочувствия: 1.Нет никакого смысла реагировать на провокации троллей. 2.Наплюйте, mika_il, и получИте от этого моральное удовлетворение, т.к. взывать к справедливости в таких обстоятельствах - пустое дело. :twisted: |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Другое дело - интересное явление - когда в некоем направлении юлить, выкручиваться и передёргивать становится невозможно под напором фактов и логики - начинается массовый плач по культуре и нежности в отношениях)))) Да полноте ребята..! Обижаться и мстить - грех покруче чем нападать в два раза))) важен лишь внутренний самостоятельный разбор собственных же мотиваций. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
И чья же совесть вас беспокоит в этой теме? :) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Лучше, когда котлеты отдельно, мухи тоже.:) А то и до болезней от таких засиженных котлет недалеко.:) Если серьёзно, то Е.И. всегда говорит о необходимости не собирать под одной крышей несовместимое. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования irene, Вы меня простите, но я в жизни не только некую А.Бейли читал. Вы все ярлыки мне припишите с доизволения В.Чернявского? И каким боком вообще оное к Правилам и Регламентам? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Ярлыков у меня на Вас нет, но я видела, что у Вас своя линия и Учению Вы не доверяете по Вашим же словам. Правила и Регламент тут не помогут. Потому и говорю, а зачем создавать напряжения? Тут ничего обидного не может быть. Техника безопасности.:) На счёт совести и нарушений. В меня тут тоже пуляли не раз. Это место не для братских отношений, т.к. открыто разным сознаниям, даже далёким от Учения. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
От Бейли действительно весьма тяжкое ощущение. Там не было раскрытия Индивидуальности, поэтому нет полноценного живого переживания, а есть крайне болезненная форма мистицизма. Всё же я более признаю это болезненным состоянием, нежели "темными влияниями". Ни война, ни конструктивная критика с этой точки зрения ни к чему не приведут - нужна профилактика и санация условий. Иначе больной умрёт. Но в принципе большинство именно за убой, и даже найдут тому авторитетные оправдания в мистериях о противостоянии Света и Тьмы. Суть такие же больные мистики... Вот от них страдает вся атмосфера. В том числе и рабочая атмосфера форума. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
К примеру, Ваше мнение, что не существует Пралайя с "растворением", т.е. полным уничтожением проявленного, и слова из книг Е.П.Б. на эту тему, говорящие, что она существует, равнозначны и Вас в Ваших свободах ущемляют, если укажут на уход от Учения?? Никто Вам "не отказывает в самостоятельном понимании", но изучаем-то мы Учение... Или зашедших на форум? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир, к чему эта выдержка из правил? Ведь возникшая ситуация проста. Один участник форума повел себя оскорбительно по отношению к другому. Реакция администрации, казалось бы, напрашивается сама собой: ни один участник не может изъясняться в таких тонах, независимо от его ника. Если это правило не будет неукоснительно применяться ко всем без исключения, то о Живой Этике можно забыть. И разговоры о совести — это не пустое место. Не все могут позволить себе без разрушения своей нравственной структуры пройти мимо острой ситуации (раз уж они стали ее свидетелем), не отреагировав на нее. Эта реакция нужна в первую очередь им самим. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Прошу подтверждения, что Совет Модераторов принял претензию к рассмотрению. Суть претензии: произошел случай откровенного и сознательного хамства. Указание участнику на очевидную неадекватность его поведения модератор счёл банальным флеймом. Чем было сочтено сообщение неадекватного участника неизвестно - сообщений о нарушениях не появлялось. Всех не понимающих (и не желающих понимать) суть претензии (в т.ч. и модераторов, действующих и бывших) прошу не высказываться по данному вопросу. Если черта допустимого вам не знакома, то и обсуждать нам нечего. Спасибо. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Если бы всегда были подобные реакции, то объяснимо беспокойство. А так - нет. (Единственный способ избежать "острые ситуации" - сделать более однородным состав, т.е. собирать единомышленников. Это не достижимо "в данном формате" так сказать...) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
И Восток, - данный раздел не посвящен, тому кому что видится. Формально он посвящен поиску восстановления рабочей атмосферы и духа сотрудничества. Но, возможно, лишь чисто формально и, возможно, что я не по возрасту наивен. Хотите попрепираться - приглашаю в личку... Я Вам даже переадресую, что мне сказали. Для лучшего понимания и без оглядки на модератора. Может даже поговорим о самоанализе... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Наивно доверяю возмущениям вашей совести, равно как и действиям администрации, имеющей вполне законное право на толику предвзятости, даже не взирая на правила форума. Это конечно же если по совести. :) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Не удивлен, что Вы не узнаёте mika_il"а. Скорее всего, Ваш вариант прошел через цензуру. И получается как в том кино: "я свидетель. А что случилось?" Вот Вы довольны отмороженными, правящими бал на "нашей Украине" и устраивающими мусорные "люстрации"? Вот и я недоволен некоторыми псевдо-теософами. Как и покрывающими их поборниками "культуры и этики". Это также - по-совести. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Если можно, хотелось бы узнать что случилось с дядей Мишей. Почему он забанен? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования [quote=крайний;505992] Цитата:
А Россия по мере сил достаточно помогает. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Подобный стиль общения: "Успокойтесь, вы сами себе создали ограничения... По-моему, вам сильно мешает ум, поэтому столько проблем на ровном месте... ...если в каком-то действии у вас нет меры, то у вас проблемы" помноженный на постоянный самопиар трудно с кем-либо перепутать. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Какие-то тайны Бургундского двора.....:cool: |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Отстреливают собеседников без шума и пыли. Прикопали за околицей и порядок. Двойная рега это наверное серьезно, но все остальное больше похоже на администрирование из чувства долга :cool: :) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
......И "прикапывать" не надо, на мой взгляд. Значит дело в "остальном"......(( |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Получил предупреждение за "обсуждение Президента". У меня вопрос - здесь никаких Президентов нельзя обсуждать или одного конкретного Президента? Снимите предупреждение. Некрасиво и неумно. :cool: |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Как заметил незаурядный человек, в вопросах совести закон большинства не действует. Совесть не позволяет оставаться здесь далее. Лучше живым псом, чем шитым чучелом благородного льва. Спасибо всем, кто не помянет лихом. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Нужно понимать, что очевидно зримых результатов общения может вовсе не быть. Требование совести - это при любых условиях терпеливо и искренне продолжать изъяснять свои нахождения, и улавливать искры соответствия СоВести в других, не отвлекаясь на копоть и чад самости. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования : Н.К.Рерих. Листы дневника т.1. ЗАЧЕМ? Широко раскинулись в мире светлые, ищущие души. Они щедро рассыпаны. Не обойдена ими планета. Но часто не знают они друг о друге. Часто скорбят они в такой справедливой напряженности. Часто пытаются заглянуть дальше, ибо сердце знает, что у них есть и друзья, и сотрудники, но, по человеческому зрению, их не видно, и в пределах человеческого слуха - они невнятны. Велика задача и обязанность каждого светло объединяющего органа. Ведь это тот самый мост, без которого друзья и не найдут друг друга, без которого и прекрасная беседа не состоится. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Чего ждет админстрация в теме про Украину? Неужели с последним гостем что то не ясно? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Этого же вещателя никто не трогает, даже когда он президента России называет дерьмом. "Где логика..." |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Но в любом случае в адрес администрации полетят камни за "отстрел неугодных". |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Сравните сами предупреждение для mika_il за "обсуждение личности президента" Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Забивание мусором сайта происходит от излишнего азарта в пылу борьбы, слово за слово, да, как говорится, антология конфликта интересов основана на страстном порыве души, например Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Например. В теме о России шапкой приколочено напоминание необходимости думать хорошо, в теме про Украину хоть... :) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования ВЧ! Когда Вы втихомолку удалили мою претензию к модератору Нараде, (здесь, в теме претензий!), то я решил это просто молча проглотить, сознавая всё несовершенство модерации этого форума и приняв это как данность. Но Вы уже стали банально закрывать рот, бесцеремонно удаляя безобидные посты. Крайний задал мне вопросы и я на них ответил. Никакой крамольной "личной переписки" в теме не было. Если это так, то исходя из Ваших собственых оценок, Вам следует удалить треть сообщений этого форума. Я требую восстановление удалённого моего поста к крайнему. И здесь дело не в самом этом посте. Здесь вопрос принципа. Моё участие в этом форуме и так ограничено лишь темой об Украине и Новороссии, на которые я зашёл только лишь по причине фарс-мажорных обстоятельсв, каковыми является война и истребление людей. Но при подобной Вашей политики участие в этом форуме становится невозможным! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Или ещё эпизод об особенностях модерирования нарады. В свой мимолётный заход на форум после очередного долгого отсутствия здесь, он выдаёт предупреждение Джай за "недопустимый язык". Вроде бы все ничего и вполне всё легитимно, да только Нарада пишет Джай в примечании : "Воздержитесь от оскорбительного тона. Понимаю, что это бывает трудно". Спрашивается, а почему у Нарады нет такого же понимания и участия по отношении к Арденсу, которому он тоже выдал нарушение вслед за Джайей, из-за которой и начались все эти "недопустимые языки"? Зачем озвучивать свои предпочтения во время выдачи нарушения нескольким пользователям одновременно? Это даже несмешно. Но более грустно, что Нарада, как модератор, даже не находит нужным заходить в эту тему и отвечать на претензии форумчан, кому он бездумно выдал свои нарушения. Всё это смотрится, как будто Нарада находится не совместно с другими участниками форума, не в гуще его, а как НАД форумом и всеми его участниками, что даёт ему право поступать подобным образом. То есть, его задача - периодически сюда заходить и выдавать нарушения, и больше ничего. Абсолютно уверен, что ничего здесь не поменяется, но критика на некачественность модерации и на такую нездоровую позицию должна была прозвучать. Цитата:
Ну-ну. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Кстати, а как узнать за что забанен участник и на какой срок? Раньше была, вроде бы ветка про баны - а теперь просто по факту узнаешь |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Пожалуйста. Во первых Джай женщина, а Арденс - мужчина. Если вы тут не чувствуете разницу, то дальше объяснять не никакого смысла. Цитата:
В любой склоке всегда виноваты двое. Тут правых нет и никогда не будет. Странно подобное объяснять последователю ЖЭ. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Dura lex, sed lex. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Что касается склоки, которую Вы устроили со своим оппонентом ( Djay ), - это не есть "борьба идей или идеологий". Это – разборка представителей одной из сторон в этом вопросе. Только один пришел заявить о себе – выставить себя на "аукцион мнений", ничего не сказав по существу.. А другой – еще раз довести до общего сведения свои "предпочтения", воспользовавшись предлогом. Ваши предпочтения известны, как и Вашего оппонента. Ваш метальный мусор, который можно свести к нескольким словам – "а ты кто такой" - можно поместить в любую из тем, и он будет называться флудом. Флуд - метод "беседы" никак не разрешающий ни одну из проблем, вынесенных в ту или иную тему, но только усугубляющий проблемы |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Наконец-то Вы здесь, Нарада.. Признаться, не ожидал. Надеюсь, что и впредь Вы будете столь же оперативны к возникнувшим к Вам претензииям, как и сейчвс. Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Двойные стандарты? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Ну хорошо. Если Вы не знаете, о каком посте речь, то я его сейчас для Вас "помечу". |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Возникла такая мысль: хорошо бы иметь тему о Благодарности модератору. Жалобы и претензии есть где выражать. Пусть будет тема о предложениях и благодарностях модератору! И можно вообще оставить тему старую "о претензиях..." только дать ей новое название. Например, книга жалоб и предложений модератору. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования У меня не претензии - благодарность модераторам. =D| |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Отделена тема: Встречи участников форума |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Прошу модераторов обратить внимание на темы начинаемые участником Гор: http://forum.roerich.info/showthread.php?t=13490 http://forum.roerich.info/showthread.php?p=511614 В частности, я считаю, нарушены следующие правила: Цитата:
Далее, следующее сообщение я принимаю, как оскорбление и нарушение нескольких правил форума: Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
P.S. Пользуйтесь кнопкой для привлечения внимания модераторов. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Уважаемый В. Чернявский! В удалённом Вами сообщении не было личной переписки, а предложение к Вам. Примените, пожалуйста, такую же меру к противникам Гора, унижающим его постоянно, какую применили к нему. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Получил замечание! Понял. Спасибо! Шутки, оказывается, стали троллингом. Кстати, я действительно служил с 1969 по 1971 годах механиком-водителем танка. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Модератор! Россия не процветет, а процветёт искусством. Прошу исправить название темы - так, как это дал автор. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Модератор, в чём дело? Автор открыл тему: ИСКУССТВОМ ПРОЦВЕТЁТ РОССИЯ. Это цитата из Живой Этики. Зачем надо было её искажать? Откуда такое пренебрежение к Живой Этике? И почему ошибка до сих пор не исправлена!? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Терпения Вам и мудрости житейской. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования В теме "Ситуация на Украине" обсуждалась проблема нацизма в России и на Украине. В. Чернявский утверждает: Цитата:
Вопросы: 1. Это метод администрации вести дискуссии, удаляя неудобные посты собеседника по теме? 2. Провокация чего и в чем? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Напомните заголовок. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Дальше что? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Поэтому она и была удалена с соответствующим комментарием. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вы можете объяснить, кого и на что данный заголовок провоцирует? Это было основание удаления. Чтоб я знал на будущее. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Поэтому воздержусь от объяснений, рассчитывая на Вам здравый смысл. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Человек спрашивает модератора в надлежащей теме, за что именно удалили его сообщение, а он отвечает: вы сами прекрасно знаете, поэтому говорить ничего не буду. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Ну, вот. Это именно то что я говорил. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Модератор! Слов из песни не выбросишь, и наречённое сбудется. Зачем урезать поэму? Некрасиво. Требую удалить всю тему. Ну а цепным псам, что лаяли на Квазара скажу так – Вы уже трупы, космические отбросы. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Уважаемый Владимир! Чтобы писать в предложенную Вами тему о Сталине из дневников Е.И., её надо ОТКРЫТЬ! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования И еще - пользователь Музикум пишет (регулятно) подряд с десяток, явно троллинговых, сообщений в мой адрес. Я отвечаю ему одним-двуми. В итоге - ему нарушение (за всю кучу?) и мне, за моих парочку. Мои удаляются, его - остаются. Я не в обиде на пристрастия, но это же очень сильно заметно. :cool: |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Справедливости ради необходимо сказать, что Вы не единственный участник с подобным поведением. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
И знаете что? Этих постов оказалось не с десяток подряд, а всего лишь шесть, и не подряд. Но самое смешное это то, что эти посты не были троллинговыми (особенно явно), а являлись вполне логичной и обоснованной дискуссионной реакцией на Ваши посты, содержащие весьма спорные утверждения с элементами, мягко говоря, событийных неточностей. Говорить неправду не нужно. И то, что мои, по Вашему выражению, десятки "явно троллинговых" постов не удалены, указывает на Вашу неправоту. Цитата:
Это Вы таким образом пытаетесь воздействовать на решения модератора? Вот уж не знал о пристрастиях ВЧ по отношению к моей скромной персоне. :-k Но только должен Вам заметить, что пристрастия, которые Вы приписываете ВЧ, выражаются совсем не в симпатиях к Музикуму, которому выдаются нарушения за каждый чих. Они выражаются в ином, и говорят как раз-таки в Вашу пользу. Судите сами. Всех участников форума, которые поддерживали нынешнюю власть на Украине и под разными благовидными предлогами оправдывали те или иные укро-фашистские действия, уже давно забанили. А Вы с подобными же заявлениями до сих пор спокойно себе лидируете в теме об Украине. Непонятно, почему модераторы Вам прощают то, что ими не прощалось другим. :-k |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Коллеги, тема открыта для общения модераторов с участками форума. Личную переписку - в личные письма. Не нужно и здесь устраивать взаимный троллинг. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Уважаемый ВЧ! У меня к Вам необычная просьба. Как непосредственный участник, к которому был обращен нижеуказанный пост, за который его автору было выдано нарушение за троллинг, я Вас прошу это нарушение снять. Так как считаю этот пост Djay безобидным и не тролльным по отношению к себе. Честно говоря, мне даже как-то неловко, что моему оппоненту выдано нарушение за тот пост, который меня только развеселил. Это правда. Если есть такая администраторская возможность, то прошу аннулировать это нарушение Djay. Думается, что как "потерпевшая сторона", я имею права об этом просить. Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир Чернявский, к вам маленькая просьба. Укажите в моем удаленном сообщении на слово или словосочетание которое вы приняли за осуждение собеседника. Мне это поможет в дальнейшем не нарушать правила форума. Так как сам я ничего криминального не вижу. В первой части сообщения, я рассказываю о своем взгляде на начало войны на Украине. А во второй – «Слава богу, мы с вами не в одном окопе», означает – «я не разделяю ваши взгляды» без осуждения. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир, а Арденсу за систематический спам вы карточку не хотите показать...? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Но очень странно, что и Вы видите в информативных сообщениях Арденса "спам" и стараетесь перенести критерии тех форумов на этот. :-k |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Хотелось бы услышать определение термина "психическая спекуляция" примененного здесь: http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=371 Для того, чтобы знать как себя вести, пока же считаю, что Вы просто "заткнули мне рот" за высказывание того, что думаю. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Очень жаль, что удаляются за минуты ответы на наглые заявления критиканствующих нашу Родину участников, висящие сутки! По-моему, стόило перенести в другую тему, т.к. это типичные выступления далёких от понимания темы людей и типичные ответы. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Поскольку закрыта тема о Сталине из Дневников, то куда ставить информацию, которую собирала по событиям после смерти Сталина? Правда, это письма Е.И., но, думаю, дробить по разным темам не стоит. А ставить туда, где всё забалтывается, тоже жаль. Ведь уравнять "мнения" участников форума и Тех, кто у руля событий, никак нельзя. Особенно, если участники полностью игнорируют Источники для проведения своей линии. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Можно или продолжить там (даже поменяв название), или открыть новую, в которую собирать всё из Источников, касающееся всей истории Союза. Ведь один из главнейших ударов - это подвергать сомнению то, что достигнуто. Всё это сначала собрать и как-то структурировать по темам сейчас не по силам. Мой раб. день у компа и так дольше, чем в учреждениях. Думаю, надо сразу ставить всё, что найдено. Так легче осознавать читателю, чем получив чью-то очень объёмную работу. Да и времени, мне кажется, у нас мало. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Впрочем, что-то уже сделал Владимиров. Но всё равно собрать всё - это здόрово! Меня очень обогатило чтение Записей. Особенно если знаешь даты сказанного для Учения, объяснения для Е.И. и исторические события! Вл. никогда не оставлял свою страну, какие бы ошибки она не делала, т.к. знал, что всё это объяснимо уровнем сознания, который в один момент не может измениться. Зато потенциал! Такого не было нигде! Другой вопрос: когда это делать? Посмотрим. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Уважаемая администрация, я хотела бы понять, в каком смысле эта моя фраза называется "обсуждение собеседника"? Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Подобные высказывания говорят о глубокой предвзятости Совершенно очевидно,что если бы высказывающий говорил бы в угоду вам,то наверняка не говорили бы подобные высказывания и не вспомнили бы в какой стране он живет. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
И никаких переходов на личности... :) Но я не в обиде. Просто занятно все это наблюдать. Поучительно. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Уважаемый администратор! Если Вы узрели троллинг в моём сообщении, за которое мне выдано нарушение, то тогда будьте последовательны - выдайте также нарушения за все другие мои посты в этой теме. В них содержится точно такой же "троллинг". И ещё. Почему Вами позволяются систематический переход на личности отдельными участниками и даже оскорбления в адрес их собеседников, которые Вы удаляете с большой задержкой с пометкой "личная переписка", хотя сами при этом находились в теме? Как это понимать? Вы терпеливо ждёте соответствующего ответа от этих собеседников, чтобы можно было выдать им нарушения? Такая Ваша политика модерирования была уже замечена ни раз. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
У Вас удивительный талант "выскальзывать" от заданных вопросов, напоминающих бюрократическую отписку, с непременным увещеванием самого автора вопросов. Если Вы считаете, что все мои предыдущие посты в моей теме тоже являлись троллингом, то почему же Вы на них никак не реагировали раньше? Ответ прост. Никакого троллинга нет и не было! Это нарушение, которое Вы выдали, мне "до лампочки", как говорят в Одессе. Но оно, также как и Ваша предвзятая модерация, целиком и полностью остаётся на Вашей совести. И то, что Вы ничего не ответили на вторую часть моего поста, лишь усиливает моё заявление. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования На форуме резвится некий Олег Нечаев. Со всяким бредом. Меры приняты будут? и когда? :) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир Чернявский удалил в ветке о Министерстве культуры мой пост об альтернативной истории Рериховского движения (не допускаю мысли, что он это сделал из-за личной заинтересованности :)) т.к., по его мнению это был флуд. Совершенно согласна, флуд. ТАК ЖЕ, КАК И 90% ПОСТОВ В ЭТОЙ ВЕТКЕ. Ну а касаемо альтернативной истории РД - то соответствующая тема становится всё более актуальна. Думается, придет время когда будет создана ветка, посвященная этому позорному явлению - прямой лжи на Рерихов и РД на "рериховском" форуме. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Тут: http://ko.com.ua/chistilka_zapushhen...eklamoj_112881 ВЧ написал: "Тему закрываю, т.к. идет обсуждение участника форума. Поскольку подобное происходит неоднократно, то в следующий раз автор темы будет лишен возможности участи в работе форума." Почему не сказано, на какой срок? Вот так, без одного предупреждения и сразу в вечный бан? Очень справедливо. Особенно, если учесть, что первые два предупреждения можно оспаривать, а третий бан, извините, нет. Привет, Джай. Да и в указанной теме нет ничего личного, если Вы захотите за ее открытие дать предупреждение, так что придираетесь, господин Модератор. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Тут два дня назад было мое сообщение о заслуженном фаворитизме, с вопросом к ВЧ, ВЧ на вопрос не ответил, а сообщение удалил, как не соответствующее теме. Что ж я погуглил форум, нашел тему, вполне соответствующую моему вопросу "Диалог с модератором", хотел написать в эту тему, но оказалось: Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Хотелось бы знать, по какой причине был забанен участник Ardens и на какой срок. И почему на форуме уже давно возникла такая практика, при которой незаметно для глаз форумной общественности банится тот или иной участник без всякого публичного оповещения об этом факте? Это что, уже вполне прижившийся администраторский инструмент по руководству рериховским форумом? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Иногда это единственный способ достучаться до человека. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Написал 8.12.15 Вам письмо, по поводу удаленных 3-х моих сообщений. Ответа нет. Вы удалили три моих сообщения с пометкой: "Личная переписка в теме", но это соответствует действительности только для одного сообщения, в двух остальных не было никакой личной переписки. Будьте добры обосновать удаление сообщений более адекватно. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Я описал свои мысли, описал поток своего сознания и описал реакцию Тонкого Мира на этот поток. Я не претендую на Истину, а лишь описываю опыт со своим сознанием, так предлагаю и рассматривать написанное и удаленное. Десятки призывов лежат по всему форуму изучать психическую энергию, а когда я излагаю реальный опыт с этой энергией Вы удаляете. В правилах форума сказано: Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Только что получила в ЛС сообщение следующего содержания: Цитата:
1. Статья более чем доказательная и написана на основании фактов и личного опыта авторов. 2. Термин "заказная" - оскорбителен и совершенно бездоказателен. Администратор сам позволяет себе то? в чем обвиняет участника форума 3. Раскол в РД сеют те, кто не желает обсуждать острые вопросы деятельности лично приятных Администратору организаций. В то же время ЛЮБЫЕ, в том числе и совершенно безграмотные выпады в адрес МЦР остаются без модерации. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Протест не принимается:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Что касается письма Бондаренко, то Ваш тезис - не более чем фантазия, которую, опять же, раскручивают для очередного противостояния. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Удален мой пост, где было написано с приведением соответствующей ссылки, что "Дельфис" продолжает сотрудничество с бейлианскими организациями и реализацию своей продукции совместно с дилерами Люцис Траста. В причине удаления поста написано "Чёрный Ог". Понятия не имею, что такое "Чёрный Ог". Прошу разъяснить причину удаления поста. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Не было представлено ни каких доказательств "что "Дельфис" продолжает сотрудничество с бейлианскими организациями". |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
В данной ветке бессмысленно выяснять, "кто сказал мяу". К сожалению. так же бессмысленно, как и в любой другой ветке на этом форуме. Цитата:
А письмо Бондаренко было, вероятно, направлено на сотрудничество с МЦР? - а мы-то и не заметили :):):) Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Кстати. Размещенная в ветке "Декабрь в Новороссии" статья Чеглакова "Синдром Шапошниковой" http://forum.roerich.info/showthread...562#post540562 - никак не способствует расколу РД и т.п. явлениям, замеченным вами в статье Л. Матвеевой? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
"Ай, моська!..." |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Если ТАКАЯ статья висит на форуме, то удаление статьи Л.Матвеевой вызвано ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО стремлением "защитить честь мундира" таких организаций, как МИСР и Дельфис. Трудная задачка :) Шила в мешке не утаишь. Та профанация, которая творится в Дельфисе и МИСРе не исчезнет, если удалять публикации о ней. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Все же я из Ваших цитат не понял, где Вы увидели "унижения и оскорбления". То, что ЛВШ руководила жестко и авторитарно подтверждают все, кто с ней работал. То, что рериховцы не читают труды Н.К. Рериха - тоже известный и прискорбный факт. То, что многие рериховцы из-за боязни авторитарности ударяются в иную крайность - известная тенденция (собственно, об этом и статья). |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Или в трудах НКР есть нечто такое, чего в принципе нет в Учении? Или это просто попытка автора показать, что он выше серой массы - НКР читает? Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Мы на протяжении многих лет наблюдали здесь чёрный пиар и сознательную деятельность по очернению МЦР. Но такие посты почему-то не удалялись. А вот мнения людей в отношении Дельфиса, звучащие не в унисон представлениям админа, срочно удаляются под различными благовидными причинами. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Только в Вашем случае это безусловно хорошо (идёт очищение форума от всяких вредных элементов), а вот в случае с МЦР - это почему-то уже плохо. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Что касается форума, то люди сами выгоняют себя с форума, нарушая правила, которые сами же обязались выполнять. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Впрочем, можете не отвечать. Вопрос был чисто автоматическим, ответ на который известен. Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
С упорством, достойным лучшего применения, вы занимаетесь манипулированием понятиями. терминами. Но не смогли доказать, почему удаленная вами статья хуже. чем другие, направленные против МЦР. Смогли зато продемонстрировать в очередной раз вашу предвзятость, узкопартийную позицию, неуважение к участникам дискуссии. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Коллеги, Вы меня не убедили в своих доводах. Каждый остался, как я понимаю, при своем мнении. Поэтому, дискуссию считаю исчерпанной. P.S. Сторонники жесткого и авторитарного управления меня должны понять. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
2) Моск. ТО - работает через Украинский филиал ИПС (Институт Планетарного Синтеза - подразделение Люцис Траста в Европе). Не могли бы вы тогда объяснить каким образом там оказались и "издания фондов Дельфис", и почему эти издания соседствуют и продаются совместно с литературой А.Бейли? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Не могли бы вы тогда объяснить каким образом там оказались и "издания фондов Дельфис", и почему эти издания соседствуют и продаются совместно с литературой А.Бейли? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
https://vk.com/club20484756 Вы же там почетный администратор числитесь. (То есть то же аффилированы) https://vk.com/club20484756?w=wall-20484756_857 https://vk.com/club20484756?w=wall-20484756_853 https://vk.com/club20484756?w=wall-20484756_824 https://vk.com/club20484756?w=wall-20484756_794 PS: К сожалению 4-е последние ссылки отсюда правильно не работают - поэтому копипаст и подставлять в бразер. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Хотя, по данным ссылкам не увидел ни одной ссылки на Бейли или что-то подобное. P.S. Вы так и не привели доказательств Ваших утверждений. Поэтому, я продолжаю настаивать, что Ваша деятельность носит характер "черного пиара", т.е. направленна на очернение отдельных людей и организаций. В целом приследуется цель максимально посеять недоверия между организациями, углубить существующие "расколы" и противостояния. На этом, думаю, дискуссию так же можно сворачивать. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир Чернявский, за что мне последнее нарушение? http://forum.roerich.info/showpost.p...01&postcount=1 Я отвечала на сообщение оппонента так, как прозвучало: "Мы давно привыкли к подобному лаю". Очевидно тем, которые "МЫ" можно то, чего нельзя тем, которых самопроизвольно занесли в какие-то "ВЫ" и принялись травить. С помощью администрация. Увы. :( И это - следствие Ваших действий. Цитата:
Безличненько... У меня тоже не было никаких имен. :cool: |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Но отвечу, т.к. объяснение очевидно любому, кто хочет видеть. Я оказалась в оппозиции к т.н. "общественному мнению". Поэтому любые мои, самые нейтральные и отдаленные от остросюжетных тем сообщения, вызывают реакцию раздражения у основных носителей этого самого "общественного мнения". Если Вы внимательно проследите не только за мной, а и за теми, с кем возникают конфликты, то легко увидите определенную корреляцию с одними и теми же персонажами. С остальными участниками, которые нейтральны к "общественному мнению" никаких конфликтов нет. Все просто. ;) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Почему так? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Я понимаю больше, чем хочу сказать. Т.е. - есть совершенно очевидные, прогнозируемые действия. Увы. :) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования "Увы" - это к тому, Ваше объяснение происходящего не отвечает на очевидные вопросы. И, уверен, Вы поняли мысль, которую я хотел донести. На этом дискуссию можно закрыть. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Закрыта тема "Минкульт против МЦР". "Коллеги, тема давно стала рассадником различного рода фантазий, домыслов, сплетен и т.п. Диалога в теме не наблюдается, но при этом вовсю процветает взаимный троллинг, подначивание, ёрничание, издевка, перевод темы на обсуждение собеседников. Мне представляется, что это мало соотносится и с правилами форума и с принципами Живой Этики. Поэтому считаю целесообразным тему закрыть". О том, что тема была рассадником всего, чего угодно в адрес МЦР - я как ее создатель писала давно и неоднократно. Тем не менее модератор на это не реагигировал. Тема была закрыта только после того, как Администратор отказался ответить на очень простые, но очень неудобные для него и Минкульта вопросы: 1. Экспертом в какой области музейного дела вы являетесь? 2. Каковы ваши впечатления о фондохранилищах МЦР? 3. Почему вы не хотите проинформировать общественность о таком важном событии? Ветку, разумеется, можно закрыть :-# Но вот тему борьбы чиновников Минкульта в том числе и самых высокопоставленных, против общественной организации МЦР закрыть не удастся. А на вопросы собеседников в рамках дискуссии принято отвечать. Даже если они неудобные.;) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Если нет, то почему? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Приведу большую цитату из статьи, которая очень хорошо ложится на сегодняшнюю ситуацию: |
Ответ: Претензии к качеству модерирования С моей точки зрения, тема, в название которой было изначально заложено противодействие "Минкульт против МЦР" была обречена на склочность, скандальность, взаимные упреки и т.д. Название само по себе подталкивает к раздорам, внушает направление противодействия, борьбы.. Надо было исходить из поиска полезного зерна, вдохновения.. Например "Сотрудничество Минкульта и МЦР" или "Поиски сотрудничества Минкульта и МЦР", "Как повысить уровень взаимодействия Минкульта и МЦР", "Как устранить разногласия...", "Общая цель Минкульта и МЦР", "Общие цели и задачи..", "Взаимодействие Минкультуры и МЦР с точки зрения АЙ", "Этика отношений Минкульта и МЦР", "Совместный труд Минкульта и МЦР", и т.д. И уже на фоне правильно заложенного направления, обсуждать какие-то нюансы. Тогда борьба, упоенность битвой, дракой.. превращается в полезный обмен мнениями. Это уже не борьба, а совместный поиск лучших(!) решений. Тогда бы и свыше пришли более светлые мысли, идеи, подсказки, необычные решения и т.д. 14.433. .. Мы вдохновляем полезные обороты бесед.. Это и было бы настоящим творчеством, работой по очищению пространства, соединением подземных и надземных Огней, т.е. работой Агни-йога, а не совершенствованием в мастерстве сарказма, умением поддеть собеседника и т.д. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Кстати, троллинг - это провокация и не преследует цели установить истину (см. Википедию). Мои же вопросы преследуют именно цель установить истину, которая вам, вероятно, не нравится. Цитата:
Кстати, вы опять не ответили на мой вопрос: Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Давайте откроем такую ветку :) и понаблюдаем.... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
С жизнеутверждающим названием, утверждающим лучшее будущее. (имхо, было бы безошибочным, в качестве названия, взять строчку из АЙ.) И не наблюдать нужно, а активно искать и собирать все факты, аргументы и пр. способствующие лучшему развитию событий. Когда-нибудь эти зерна прорастут. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Кроме того, поняла, что всегда в движения, создаваемые Вл., приходят люди низкого сознания, которые даже не понимают, что делают, какую "медвежью услугу" своими "инициативами" оказывают. Им также вынуждены тем или иным образом противодействовать. Понимаю, что так же был обязан поступать и МЦР, хотя бы в части случаев. В темах, где бесконечно задевается МЦР, именно, присутствует постоянная издёвка (а как это назвать, зная что обязательно будут противодействия делам?): "да они ж не умеют сотрудничать!" И такое положение со стороны начинает восприниматься как попытка "победить" соперника по "РД" и показать, что "ну мы-то лучшие в мире!" Хотя на самом деле Живая Этика - это не этика психологического вытеснения "противника" таким хитрым способом, но жизнь по Космическим Законам. И тут вижу серьёзнейшую подмену. Не только в темах, связанных с МЦР. Законы надо познавать, поскольку человечество невыразимо далеко отошло от них в самой основе своей жизни. Читая же форум, выходит, что можно, используя цели и инструменты старого мира, его преобразовать. В том числе внешней хорошестью, даже если она относится к чему-то уходящему, к разложению и пр. И постоянным пренебрежением, переходящим в третирование, всего на самом деле ценного. Получается, что вместо устремления всеми силами к Свету, к Общению, чтоб быть на самом деле проводником, что-то поменять и помочь спасти планету, вкладывают в духовную толерантность, в равнение по низшему, в единение на низшем, в косметические процедуры на личике старого мира. Неужели таким, по представлению некоторых, был НК? Или ЕИ? Или Вл.? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Может быть вы найдете? Может быть, у меня нет "глаза доброго", в чем меня тут постоянно упрекают? :) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Если я прочитаю статью какого-нибудь самого злобного врага МЦР, то хотя бы одну строчку, сказанную по делу, да найду. Если я переберу, перечитаю все что было сказано и сделано минкультом в сторону МЦР, всякого найду что-нибудь полезное и правильное. Как минимум. То же самое и в деятельности МЦР. Кто хочет и желает, тот найдёт. То же самое и с проверкой музея. Судя по реакции, такое впечатление что проверяющий хотят поджечь картины. Если все идеально, хорошо. Прокурорская проверка, солидное доказательство этого. Если найдут какие-то нарушения, тоже хорошо. Есть возможность сделать лучше. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Надеюсь, что ваши поиски принесут пользу делу. А я попробую создать тему с более жизнеутверждающим названием. Боюсь только что с содержанием будут проблемы ;) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования О результатах работы комиссии раструбить раньше срока - этично? Думаю нет. А подталкивать человека к этому поступку этично? Думаю тоже нет. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Ничего о работе комиссии не спрашивалось. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Коллеги, еще есть вопросы относительно качества модерирования? Объяснение модератора о причинах закрытия темы услышаны? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Мы оба знаем, что мое сообщение далеко от флуда, поэтому немедленно верните мое сообщение. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Сейчас обратил внимание, что участник Гор, оказывается, забанен. (Ещё одна блокировка участника, незаметненько и втихомолочку). Хотелось бы узнать, за что, и на какой срок (или бессрочно?). |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Гор говорит, что на год. и без всяких предупреждений. Ну очень неудобный собеседник :) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Повторяю, если бы Вы открыто и честно вели разговор с участниками форума и прямо отвечали на их вопросы, то не возникало бы никаких недомолволок и непоняток. Ведь Вы сами, помнится, выгораживали некоторых форумных "фантазёров", домысливавших за МЦР всякие гадости. Мол, объявлял бы МЦР открыто о свох решениях, то и не создавалась бы возможность для всякого рода спекуляций и домыслов у рядовых рериховцев. Так вот, почему бы Вам самому не поступать именно так на своём форуме? P.S. А Гор, как я понял, оказался просто приговорённым. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Прошу не спекулировать и не распространять недостоверную информацию (это уже мое предупреждение к Вам). |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Я сейчас ещё раз посмотрел раздел Нарушений и не нашёл там объявлений о его нарушениях. (Наверное мой компьютер их не отображает). Цитата:
Во-вторых, я не боюсь быть забаненным. Не нужно таким угрожающим тоном выражать мне своё предупреждение. Оно всё равно никак не повлияет на мои принципы и позицию. Особенно, когда это предупреждение является очередным уходом от ответов на прямые вопросы с очередным переводом стрелок на якобы недопустимость поведения самого спрашивающего. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
За 11 (одиннадцать!) лет работы на форуме я не имела не только ни одного бана, но и НИ ОДНОГО (!) замечания, которое бы находилось в разделе "нарушения". Но теперь опасаюсь, что меня постигнет участь Гора. :) Ведь у меня перманентные неудобные вопросы к ВЧ по темам, аналогичным темам Гора - вопросы по деятельности МИСР, Дельфиса и иже с ними. И ко мне, в том числе относились претензии на распространение сплетен. Без самомалейшего объяснения, каких именно :) Ждем-с? :):):) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Коллеги, не надо фантазировать по поводу каких-то "неудобных вопросов", "опасений быть безвинно забаненными" и т.д. По поводу сплетен, распространения недостоверной информации и т.п. - вам неоднократно указывалось на подобные факты. Полистайте форум. Ваши текущие претензии я рассматриваю исключительно как способ организации очередного конфликта и личных разбирательств в пространстве форума. На этом вопрос считаю закрытым. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Последний раз, например, вы констатировали: Цитата:
То, что вы были участником проверки Прокуратуры в ранге эксперта от Минкульта - это фантазия или сплетня? То что вы были в депозитарии - это фантазия или сплетня? То, что вы айтишник, а не музейщик - это фантазия или сплетня? По поводу более ранних постов - предъявите мои сплетни. И я с удовольствием за них извинюсь. :) Попытка банами и закрытием тем создать на форуме зоны умолчания - недостойная практика. "Закрывать" вопрос и решать вопрос - разные вещи. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Только ситуацию вокруг МЦР. И шире - в РД. Если бы этого "эксперта" с непрофильным образованием и опытом работы звали бы (условно) Иванов - вопросы были бы те же. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Мне неоднократно приходилось быть членом экспертной комиссии или просто экспертом (в других областях, разумеется). И вопрос компетентности эксперта очень часто возникает, когда экспертное заключение не нравится заинтересованным лицам. И обоснование компетенций эксперта - рабочий момент таких мероприятий. И никто никогда не называет это "распространением и т.д." |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Но зато читала эксперта. Например, про то, как Рыбаков за СНР статьи писал. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
На этом дискуссия закрыта. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Я понимаю, что фигура администратора, не в какое сравнение не идет в оценке важностей и ценностей дня сегодняшнего. Но все же у меня возник закономерный вопрос. Без многих оговорок хочу выяснить, каким образом принимаются решения мотивированные вот такими формулировками: Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Пока таким восприятием сложено сознание: будет упрямо утверждать особенности восприятия. Но это сомнительно, сомнительно, что это не крик души. Вот в чем ещё остаются сомнения, почему еще не довольство от чьих-то предубеждений? Некоторый порядок соблюдается и сообщениях взятых с других сайтов. Может это так же имеет последствия, ну или воздействие? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Предубеждения ваши в особенностях восприятия администратора действий. Но это сомнительно, что не усмотрен крик души в воздействиях администратора, не ясной полемику воздвигшему без выяснения причин его побуждения. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Просто суть сказанного не сразу схватывается менталом Земли. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
примерах. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Почему как речь заходит о верхней части туловища, конечности замирают, и остаются в таком состоянии, в зависимости от личности-индивидуальности? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Уважаемый, Gersay, скажу Вам честно. Я не испытываю к Вам раздражения из-за того, что Ваши сообщения трудно понять. Мне хочется понять, я их читаю, переставляю слова, комбинирую, но часто не понимаю что Вы хотели сказать. Повторяю, я к этому отношусь спокойно и часто просто не читаю Ваши слова. Но ведь это совершенно ненормальное состояние. Вы ведь пишете для всех нас? Так озаботьтесь яснее излагать Ваши мысли. Это будет хорошо и для Вас и для всех остальных. Поддержите высокое качество общения на нашем форуме. Спасибо. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Дискуссию считаю законченной. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Зря вы удалил мой пост про пауков в банке из темы "Декабрь в Новороссии". Как еще назвать людей, (Д. Попов, Лосюков, Чеглаков, Пузиков), которые начали в публичном поле выяснять отношения, при этом всячески поливая МЦР за, якобы, недоговороспособность и неумение сотрудничать? И эти люди претендуют на руководящие посты в РД? Даже не смешно! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Уважаемый господин Чернявский! Я понимаю и приветствую Ваше рвение, как администратора и модератора, очистить темы форума от флуда, личной переписки и пр. Но в пылу такого рвения Вы удаляете и посты по самой теме, которые не являются "личной перепиской", а лишь ответом на вопросы. Так, в теме о Голубом Щите Вы удалили 7 (семь) моих постов с пометкой "личная переписка в теме", тогда как, они являлись ответами на личную переписку Мигранта, которую Вы почему-то не удалили. То есть, вопросы Мигранта были по теме, а мои ответы на них - уже нет. Но я обращаюсь к Вам не с этим вопросом. На такие казусы модерирования я давно не обращаю внимания. Меня интересует другое. Уж один-то пост из семи наверное можно было оставить? Там, где я отвечаю на дятлоподобно-однообразные вопросы о Голубом Щите непонимающего темы разговора Мигранта. Человек же меня настойчиво спрашивал. Человек же искренне не понимает, где север, а где юг. А Вы взяли и удалили мой ответ, оставив его пребывать в полном неведении и дальше. Не очень хорошо получилось. P.S. Ах, да... И ещё одна просьба к Вам. Только не надо пожалуйста говорить, что мой пост был флудным, флеймным, стрёмным, кислым, шершавым или каким-либо ещё. Потому что это уже будет иррелевантной отпиской. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Тема "На переломном этапе" закрыта для того, чтобы у меня не было возможности вам ответить? :):):) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Итак, 6 моих сообщений из темы "На переломном этапе", в том числе два о "сообщениях" от Святослава Рериха удалены ВЧ. Везде причина удаления "Флуд. Личная переписка в теме." Замечу лишь, что в этой теме из 457 сообщений 87 сообщений от Musiqum-a и не ошибусь, если скажу, что половину из них можно удалить с той же причиной "Флуд. Личная переписка в теме." Тем не менее, его сообщения не удалены, а сам он ещё не забанен. Коль скоро, Администратор не дает возможности писать о личном опыте, то я предпринимаю следующие действия. Выясняю у форумчан или через форум или через ЛС, кому интересен мой опыт и предлагаю им мигрировать на соседний форум. Если же я буду забанен, и не смогу писать ни через форум, ни через ЛС, то ищите меня сами. А суть ВЧ будет вполне проявлена. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
P.S. Интересно, что за последнюю неделю я получил несколько писем и угроз с "разоблачением моей сущности" и все по разным поводам. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вы же сами говорили, что РД больно разъединением, отсутствием взаимопонимания и т.д. и т.п., И что первым шагом к налаживанию здоровых взаимоотношений между различными группами в РД должно стать дружелюбие. А как же это должно происходить практически? Разве не в личностной плоскости пролегает это дружелюбие? И разве не на простых вещах оно начинает формироваться? Вот мы с Иваной в теме были оппонентами. Спорили и выражали прямо противоположные мнения. Но когда мы допустили небольшое отклонение от темы и вполне в дружеской форме обменялись своей "личной перепиской", то Вы её просто удалили. Так ли это было принципиально важно для Вас? Так ли уж она мешала теме? Почему-то "недоброглазое" нытьё и откровенные оговоры до сих пор в теме остались. Наверное они оказались полезнее и нужнее, чем короткая добрая личная переписка двух оппонентов? Это первое. А второе, нужно элементарно учитывать, что на форуме пишут не роботы, а люди. Какой бы важной не была тема, нельзя всех построить под один ранжир, выдать всем одинаковую форму и заставить всех говорить одним голосом. А то действительно окажемся в казарме, а не на форуме, где предусмотрено живое общение. А живое общение людей допускает и шутку, и некоторую милую личную переписку, и небольшие отклонения от темы, и т.п. Флуда, разумеется, не нужно допускать. Но и маршировать всем участникам темы одной "ровной" колонной под многозарядным модераторским ружьём, тоже не должно быть. Всё это я пишу не в плане претензии, а как рекомендацию. Чтобы в будущем такие моменты Вами тоже учитывались. P.S. Кстати, раз уж тема закрыта по причине "в том числе", то любопытно узнать, а участник Michael с его назойливым охаиванием, входит в это "число"? Просто уже замечено, что подобные темы закрываются тогда, когда защитники МЦР начинают давать отпор на все эти недобропорядочные очернения и такие же самые домыслы, чтобы со стороны это выглядело, как будто бы тема опять закрыта из-за этих "охаивателей" защитников МЦР. Почему, некторые участники (например, Michael) пользуются у Вас какими-то привилегиями и Вы им даже замечания в теме никогда не делаете? "Корпоративная этика" не позволяет? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Почему "флуд и личная переписка" безжалостно удаляются, а провокаторам позволяется вольготно тролльничать якобы по теме и беспрепятственно лгать на людей? Почему беспрепятственно? Да потому что все "препятствия" Вами также удаляются, (как флуд). |
Ответ: Агни Йога, 180. Необычное явление вправляет в пределы обычности Владимир, позвольте сказать несколько слов по закрытой теме "На переломном этапе". Я послал Вам личное сообщение, но не получил ответа. Возможно, посылая, совершил неправильное действие, поскольку плохо разбираюсь в механике всех необходимых действий (я вообще неграмотный пользователь всеми этими устройствами). В любом случае, обращаюсь открыто. Под предлогом "охаивания" Вы закрыли интересную и познавательную тему, именно в тот момент, когда лично я (возможно и другие участники) начал улучшать своё понимание всей сложности и многогранности данной темы. Мне кажется это нецелесообразным. Попробую обосновать: в своём комментарии (от 23.01.2016, 22:40 #361) Вы говорите: "Коллеги, давайте не будем превращать тему в очередной фарс и мешанину из мифологии, вольных интерпретаций, фантазий и т.п. Это тема про будущее Рериховского движения, а не очередной ринг для взаимного шельмования. Посты с фантазиями и агрессией к собеседнику - будут удаляться." Но в реальности просто закрываете тему. Почему бы, в конце концов, просто не "банить" отдельных участников? Почему все должны расплачиваться и быть ответственными за немногих? Ведь таким образом даёте возможность "лжеинтерпретаций" Ваших мотивов, возможность сомнений в Вашей доброй воле. Говорю это ещё и потому, что закрывая "На переломном этапе" Вы сообщили: "тема может быть возобновлена", при условии светлого мышления о будущем сотрудничестве в РД. Мне представляется светлые мысли присутствовали в теме, и будут сверкать и впредь на фоне неизбежной, на данный момент времени, борьбы. Но ведь лишь в напряжении борьбы можно подойти и открыть нужные решения. В окончании: открытие этой новой, полезной, темы, на мой взгляд, не нейтрализует предыдущее действие. |
Ответ: Агни Йога, 180. Необычное явление вправляет в пределы обычности Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Что касается меня лично, действительно, я намекнул на самость определённого человека, без упоминания его имени, и признал свою ответственность за это действие. Но ведь он сам, своими словами чуть ранее, дал мне повод провести подобное испытание, которое закончилось, на мой взгляд, успешно - мы пришли к взаимопониманию и взаимосогласию. У нас нет взаимных претензий. Касаясь остальных, скажу: можно попытаться дать им ещё один шанс. Я готов взять отвественность за любой негатив, в виде пожизненного бана. Хочется верить, что сейчас, после некоторого вынужденного размышления над причинами произошедшего, участники будут более терпимы и тактичны, по отношению друг к другу. Может быть это мой идеализм, но, убеждён, нужно верить людям. Неужели это невозможно в принципе? О "самости" и "одержимости" (о "тёмных" я не говорил), - я специально привел слова Е.И.Рерих, ведь в них не содержится осуждение? И считаю, что эта цитата соответствует смыслу моего комментария. Судите сами, действительность состоит в том, что большинство землян не признают Высшее Начало, поскольку именно их самость, ложно понятая как индивидуальность и свобода воли мешает этому. И даже те, кто признают это Начало, как абстрактное существо, неспособны при этом признать реально существующую Иерархию Космических Сил. Ведь именно самость причина этого явления, именно самость отрицает необходимость объединяющего фокуса, без которого невозможно никакое построение. О чём я и говорил в том комментарии, и приводил слова участника, которые, по моему разумению, подтверждают суть слов сказанных Еленой Ивановной. Вот отрывок, из того моего поста, подтверждающий это: "Те, из оппонентов, кто высказывает подобные мысли: "Возможно, Л.В.Ш. сильно поторопилась создавая МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЦЕНТР общественного культурного движения" и "не лучше ли оставить много образований, но без генерального центра", в этом действии самоутверждаются. Ведь и отрицая можно утверждать, правда лишь свою самость. " Что в этих словах неверно в приципе? То же с "одержимостью" - взято из письма Е.И.Рерих, является фактом, и почему нельзя упоминуть об этом? Чтобы лишний раз всем проверить себя? Конечно, если такое упоминание не задевает никого лично. И последне, - о "прогрессивных сайтах", готов нести ответственность за любое "шельмование" допущенное мной где бы то ни было. Если есть такой пример, с моей стороны, извинюсь и мирно покину форум. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Несколько слов по поводу закрытой темы: Все желающие высказали свои мнения и обозначили свои позиции. На этом можно ставить точку. Наивно думать, что полемика сможет изменить давно сформированное и затвердевшее со временем представление. Каждый на своем месте должен делать своё дело. МЦР - продолжать трудиться и отстаивать свои позиции. Оппоненты пусть делают всё, что считают нужным. Всё равно никто им не указ. Хочу сказать всем, что помнить надо о чистоте помыслов и намерений. Это единственный критерий, который приводит либо к успеху либо к поражению в будущем. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Ну хорошо.....поскольку спорить с администратором бесперспективно, буду считать, что Вы желаете спасти меня от пожизненного бана :smile: |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Ребята, надо уметь вовремя "заткнуться". :-) В Учении есть слова о практике борьбы с раздражением: посчитать до 10 и потом пытаться отвечать на то, что не понравилось. Закрытие темы - это счет до 10. Чего мы так всполошились? У всех в той теме был чистый помысел: наше желание, чтобы Учение продвигалось вперед. МЦР или без МЦР, но каждый любит Учение, любит Посланников и Иерархию. Это видно невооруженным глазом. Но наши представления о продвижении Учения разные. Оппоненты во мнениях, но сотрудники в душе - вот такими мы должны быть, если что. Сказано ведь в Учении: боритесь не с самим человеком, а с его грехами. Если быть оппонентом не с самим человеком, а с его мировоззрением и высказываниями, то дискуссия будет носить уважительных характер. Когда боремся с человеком - то тогда и допускаем оскорбления и обиды, ярлыки, обвинения в самости и одержании. Так что, пройдет время и мы снова пустимся любимое занятие: рассмотрение проблемы со всех сторон. Но на другом витке, возможно, уже с большим уважением друг к другу. |
Ответ: Агни Йога, 180. Необычное явление вправляет в пределы обычности Цитата:
Проблема в том, что Вы даёте ситуации неверную оценку. Пытаетесь представить идеологические разногласия, где одна из идеологий несёт в себе все признаки оболгания и элементы очернения, какой-то "борьбой мнений". И подменяете отпор лживому умалению и охаиванию "борьбой с людьми". Вы, почему-то, не видите, когда сами занимаетесь подобными вещами. Боретесь с неугодными Вашей позиции людьми, которых Вы баните за якобы распространяемую ими ложь и нечистоплотные домыслы, как это произошло с участником Гор. Если Вы борец с такими явлениями, то почему в закрытой Вами теме Вы не забанили по этой же причине, к примеру, Мигранта, который много лет занимается именно этим же в отношении МЦР? Двойные стандарты и разные оценки? У Вас - это очищение форума от лжи и грязных домыслов, а у нас, защитников МЦР - это борьба с людьми, мешающей нашему мнению? Неправы Вы очень, Владимир! Здесь все взрослые люди и все понимают, что происходит на самом деле. Ваши нравоучительные ремарки часто не в строку. Цитата:
Так что теперь Вам можно забанить и меня, и многих других, как Вы написали, "рериховцев". Иначе Вы не будете последовательны. Впрочем, Вы будете последовательны, если начнёте банить и всех провоцирующих скандальные рабирательства лжеинтерпетаторов, с полным ртом грязных домыслов в отношении МЦР. В конце концов, правилами запрещается использовать форум, как площадку для проталкивания своей идеологии, как место для борьбы между "группировками", как инструмент для этой борьбы, местом пиар-акций и т.д. Почему же Вы позволяете постоянно использовать этот форум для охаивания МЦР? Почему профессиональные пиарщики здесь нашли Вашу молчаливую поддержку? На мои вопросы Вы, как всегда, не ответите. Вместо этого с высоты своего админства будете "журить" всех этих "рериховцев", из-за которых Вы вынуждены были закрыть тему. Не там причину нашли! Цитата:
Только ради бога, не нужно отделять себя от этих "рериховцев". Вы один из них. |
Ответ: Агни Йога, 180. Необычное явление вправляет в пределы обычности Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Почему же мое объяснение раздоров вы называете флудом? Вроде мое сообщение соответствует всем пунктам правил вашего форума и позволяет форумчанам излишне не переживать за свои удаленные сообщения, что вроде бы в ваших административных интересах. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Агни Йога, 180. Необычное явление вправляет в пределы обычности Цитата:
Вы голословно обвинили забаненного вами участника, оболгали его и считаете попытки разобраться в объективности этого бана - флудом. Как-то нехорошо получается ;) |
Ответ: Агни Йога, 180. Необычное явление вправляет в пределы обычности Цитата:
P.S. Для понимания ситуации, ранее этот персонаж с тем же пафосом собирался "изложить все, что думает о системе промывки мозгов и создания деструктивных сект господ Рерихов" , а сейчас ведет активную борьбу не приглянувшимися рериховскими организациями и Храмом Человечества. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Коллеги, данная тема, согласно Правилам форума, посвящена разбору инцидентов с модерированием. Прошу не засорять ее флудом на сторонние темы. Это касается в том числе и поклонников тех или иных забаненных участников. |
Ответ: Агни Йога, 180. Необычное явление вправляет в пределы обычности Цитата:
|
Ответ: Агни Йога, 180. Необычное явление вправляет в пределы обычности Цитата:
Дискуссия на данную тему закрыта. Она не касается модерирования. |
Ответ: Агни Йога, 180. Необычное явление вправляет в пределы обычности Цитата:
В отношении же Вашей информации об анти-рериховских взглядах "невменяемого" Германа, скажу честно, меня она очень сильно удивила. Прямо, как мокрой шваброй по голове... И я тут же написал ему письмо, в котором прямо у него спросил, как это понимать. Подробный ответ от него уже пришёл, и могу сказать, что дела обстоят не совсем так. Герман Косырев не заслуживает тех эпитетов, которыми его наградили в этой теме. И так как она (эта тема) касается только проблем,связанных с модерированием, то не могу дальше продолжать писать здесь об этом, но напишу Вам более подробно в личку. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования А по какой причине вдруг заблокирована участница Элис? И на какой срок? Как-то люди стали тихо исчезать из форума. :-k |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Модератор - это эффект третьей , неодолимой силы. Изучающим АЙ очень полезно привыкать к этой силе. И учитывать ее неожиданный эффект в своих начинаниях или продолжениях. Эта сила в действии безотносительна морали каждой из спорящих сторон. Это просто брейк! Разошлись по углам зализывать раны и восстанавливать равновесие. У третьей силы своя правда и своя мораль. С точки зрения сражающихся она никогда не права. Но никто при этом не говорит, что она ошиблась. :-) Нужно привыкать к ней...:-) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир, что не так в моем последнем сообщении из "Платона"? Верните его, пожалуйста. Там же нет никаких личностей!!! :confused: |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Пусть остаётся. Одним больше или одним меньше - какая теперь разница. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Это школа самовоспитания под влиянием внешнего примера. Можно приучить себя. Я пытаюсь. Не всегда выходит. Но буду продолжать учиться :-) Хотя иногда настоятельно необходимо расставить точки над i. :-) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Предлагаю вот что. Пусть те, кому кажется, что я их провоцирую - прямо об этом скажут. Я постараюсь не тревожить их обращениями и вопросами к ним. А ещё лучше - пусть игнорят мои посты. Не отвечают на них, если им неприятно. Могут в ЧС список внести. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Так же было бы здорово, если бы Вы научились оформлять свои сообщения в связанный емкий текст, а не оставлять на страницах форума длинные "колбасы" из фраз, смешанные с КРИКОМ. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Модерирование обсуждается в теме: Претензии к качеству модерирования", но тогда почему вы не приводите аргументов в теме, как это делают другие люди, чтобы предъявить форумчанам и мне очевидность моей ошибки? Ведь если вы представите свои доводы по поводу несоответствия моего примера вашему конкретному вопросу, то форумчанам и мне не придется гадать о причине такого координального вашего действия - обзывания моего примера флудом. Да и, вы наверно согласитесь, что форумчане хотели бы наблюдать Живую Этику в ваших действиях в ясной и очевидной форме, чтобы можно было проверять ваши и свои действия на соответствие текстам Учения. Я считаю, что вы должны четко обозначит свою позицию по удалению подобных ответов, если они принимаются форумчанами, как говорится, "на ура!" как эталон точности. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Есть множество красивых картинок, это не значит, что их нужно размещать во всех подряд темах. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Мне кажется, что я понял ВЧ. Речь идет об изысканности действий, а на картинках изысканность вещей. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Во всяком случае даже Махатмы плоды труда асоциировали с тем, что делается: ПИСЬМО 160 Е.П.Б. – Синнетту 17 марта 1886 г. .................... Недостаточно восхвалять свою корпорацию и ее филиалы, как школы нравственности, мудрости и доброжелательства, так как внешний мир всегда будет судить их по их плодам, а не по тому, на что они претендуют – не по тому, что они говорят, а по тому, что они делают. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования В принципе, можно говорить об изысканности действия, которое приводит к изысканному результату. Вероятнее всего здесь имеется связь. С трудом представляю изысканное продуманное действие приводящее к некрасивому результату... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Почему мы упускаем молодежь? Живая Этика и деятельность Рами Блекта Цитата:
|
Ответ: Почему мы упускаем молодежь? Живая Этика и деятельность Рами Блекта Цитата:
Разве не справедливо предложить поклонникам бесплатности самим что-то бесплатно делать? Я тоже считаю ряд приёмов и поступков, постов форумчан троллингом. И что с этим делать? Обвинять их в троллинге? Или признать их право на их мнение? Даже если я считаю, что их мнение - вредное, злое , несправедливое и тж |
Ответ: Почему мы упускаем молодежь? Живая Этика и деятельность Рами Блекта Цитата:
|
Ответ: Почему мы упускаем молодежь? Живая Этика и деятельность Рами Блекта Цитата:
Разве что позитивные есть, да и тех мало. Ничего негативного я не утверждаю о собеседниках в принципе. Это не мой метод. А вот в мой адрес высказана масса утверждений. Вопросы я задаю. Да. И в форме "сделай то". А в форме "почему бы Вам не сделать то-то?". Что плохого таких вопросах? Мне интересно. Я надеюсь на позитивный отклик человека. Разговор я перевожу не на участника. Не его личность. А его ОТНОШЕНИЕ ИЛИ МНЕНИЕ к чему-то. Согласитесь - У меня ни разу не сказано, что кто-то идиот, дебил, тёмный, тупой и т.д.. Верно? Даже В ОТВЕТ на такие утверждения в мой адрес. Даже в ответ на такое я ДРУЖЕЛЮБНО желаю удачи и всяких благ. Вы вроде за справедливость? Тогда заметьте просто факты. Что я НИЧЕГО ПЛОХОГО не говорю о форумчанах. Ни-че-го. Ни разу никто не был награждён ругательствами и обзываниями. |
Ответ: Почему мы упускаем молодежь? Живая Этика и деятельность Рами Блекта Цитата:
Писал Вам об этом более недели назад - ничего не изменилось. |
Ответ: Почему мы упускаем молодежь? Живая Этика и деятельность Рами Блекта Цитата:
|
Ответ: Почему мы упускаем молодежь? Живая Этика и деятельность Рами Блекта Цитата:
Это единственная причина моих вопросов. Но склонность всюду найти троллинг мешает это заметить? Жаль. Ведь интуиция могла бы подсказать мотивы. Троллинг мне неинтересен. А знать ответы на вопросы интересно. Вот так. Но я понимаю, что переубедить невозможно. А говорю так, на всякий случай. Вдруг удалось бы развеять подозрения. Ну а если нет - так нет. Что ж теперь. Подозревайте. |
Ответ: Почему мы упускаем молодежь? Живая Этика и деятельность Рами Блекта Цитата:
|
Ответ: Почему мы упускаем молодежь? Живая Этика и деятельность Рами Блекта Цитата:
У МЕНЯ претензий нет не потому, что я считаю всё справедливым а потому что считаю модераторов хозяевам форумов и знаю, что добиваться справедливости от модераторов - пустое занятие 2 - по поводу прислушаться: я никого не оскорбляю и не выражаю претензии к тем, кто пишет оскорбительны речи К чему ещё надо прислушаться? Если кому-то не нравятся ДАННЫЕ НАУКИ. Если кому-то не нравится мнение СПЕЦИАЛИСТОВ. Разве это моя вина? Если кто-то не может или не хочет заметить, что некие мнения совершенно противоположны и взаимоисключающи и злится, когда я ПРОШУ просто предложить способ согласовать эти противоречия - это моя вина? ЕИР ЗА СЕМЬЮ. Правильно? Нравильно. Ну и зачем тогда злиться на меня за то, что мнение ЕИР о семье не совпадает с мнение другого любимого тут философа? Моя-то вина в чём? Философы высказали противоположные мнения о семье. ЕИР любит семью и считает её благом и пользой. А другой считает семью вредным явлением. Ну и пожалуйста. В чём с моей-то стороны троллинг? В том, что я прошу согласовать эти мнения? Ну и ладно. Можете считать это троллингом и дальше. И законные вопросы по генетике и медицине тоже можете считать троллингом. И тогда Ваш форум со временем будет завален антинаучными выдумками. Утверждениями и идеями, идущими вразрез и с наукой, и со здравым смыслом. Хорошую репутацию это ему создаст? Но Вы же не хотите, чтобы у форума была репутация места, где не признают науку и проповедуют антинаучные вредные идеи? Вы же не хотите делать его местом, где проповедуют меры, ведущие к эпидемиям и болезням? Не хотите подрывать национальную безопасность? Не хотите нарушать законодательство РФ? Вам решать, во что превратится форум. В место духовности и Знания. Или в форум, на посты которого будут ссылаться как на примеры пренебрежения научным знанием. |
Ответ: Почему мы упускаем молодежь? Живая Этика и деятельность Рами Блекта Цитата:
Вам интересно мнение тех, с кем Вы пытаетесь общаться? И далее прошу обратить внимание на просьбу, которой уже более двух недель: Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Вы «убили» Ллеса как убивают нерв при воспаленном зубе. Нерв убили, но воспаление то осталось. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования У меня такое впечатление что наш админ напрочь лишен астрального тела. С точки зрения Владыки это есть конечно же, огромный плюс. Но правда жизни ведь в том что не все еще готовы жить без астрала. Зачем их насиловать своей праведностью? Понятно когда блюдется чистота речи в святых разделах, но зачем беспредельничать в разделе Свободный разговор? А как же модус операнди – говорить по сознанию? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Конечно, можно считать считать себя "эволюционно полезным", но неплохо для начала научиться простому общению без оскорбления собеседника. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования ообщение: Существование Бога Пользователь: Djay Нарушение: Нарушение правил Баллов: 1 Примечание администрации: Цитата: Систематический перевод темы на обсуждение собеседника Сообщение для пользователя: Цитата: Систематический перевод темы на обсуждение собеседника Оригинал сообщения: Цитата: Выкладывать личные сообщения некорректно, но мне надоели подобные угрозы в лс. Втайне, втихую, чтобы здесь думали как о порядочном человеке. Лучше те, в 1000 раз, кто обругает прямо в теме. Уважаю, хотя и могу ответить тем же. А вот эти, скрытные подлецы... Полагаю, что "героев" надо знать в лицо. :cool: Цитата: Сообщение от Малкольм хотим тебе сказать что ты тварь вшивая... одно тебя спасает - ты женщина... но увы.... женщина вшивая даем установку - ты будешь умирать с мыслбю "я заслужила своё наказание за вшивость свою" встретимся в ВЕЧНОСТИ В Вечности подлецов не будет. Не дойдут. -------------- За что нарушение? Я выложила личное сообщение, которое получила, как ответ в той теме. Что мне было с ним делать? Гадостей в личку никогда не получала, вот это - второй случай за последнее время. Переписываться с таким человеком нет желания. Какие должны быть мои действия на эти "установки на смерть" в привате? Разъясните, пожалуйста. Спасибо. :cool: |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Джая не заслужила замечания! Обрати внимание, Владимир, она не пишет в темах, которые вызывают резонанс, т.е. согласилась с тем, что раскачивать лодку не стоит. Но когда ей начали писать такие вещи в личку - это выше всяких норм. И она нуждается в защите, а не в наказании. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Мигрант, лучше поблагодарите администрацию за то, что она вовремя прекратила бред. Полнолуние на носу. Читать противно. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Ваша подзащитная всех достала. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Спасибо, Мигрант за поддержку. А дискуссия - права я или не права - не имеет значения. Поступила так, как должна была. Даже не рассуждая. И считаю,что правильно. Во всяком случае я предоставила возможность форумчанам реально оценить - с кем они имеют дело. Как меня, так и того человека. И это хорошо. Я многое поняла. Всем большое спасибо. А нарушение... своего рода архив. Больше вопросов к админу не имею. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Иначе, вы же понимаете, что угрозы в личке могут стать нормой, потому что они скрыты от публичности. И я против вседозволенности в любой её форме. Иначе у нас получится, что оппоненты будут приравниваться к врагам. Чего очень не хотелось бы. Кстати, я на этом форуме был забанен на год за то, что обозвал Дара в личке. Ещё раз: в личке! А не на форуме. Не знаю правильно или нет поступил тогда В. Чернявский, но прошло время и я не стал бы сейчас оскорблять Дара. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
В подобных случаях можно напрямую обратиться к модератору. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
И конфликт это не мой, а конфликт форума. Не гоже заметать мусор под коврик. Оно, конечно, спокойнее, но вряд ли это справедливо - человек явно совершающий подлость выйдет из баньки и будет спокойно вещать и дальше от имени Учения! И это по вашему просто "перебранка"? Цитата:
И не надо меня банить - после Ваших разъяснений моей вины, у меня возникло стойкое желание на неопределенное время прекратить участие в дискуссиях. Всего хорошего. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Что Джайка опубликовала личку, это неправильно. С точки зрения правил. Можно было бы об этой угрозе в личку, сообщить ВЧ и переслать текст к примеру. Но ведь это не тема для обсуждений при сравнении с тем что ей написали. Почему никто не обратил внимание на саму угрозу?.. Подумать только.. "даем установку - ты будешь умирать". Не читал Малькольма, но раз такое дело.. вспомнилось похожее.. типа "я их всех в лягушек превращу".. а казачок-то.. странный.. знакомые нотки.. посмотрел выше пост.. Цитата:
поиск.. 5 сек.. Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
почитал еще посты Малькольма.. Да это же Ку Аль :cool: Этот стиль трудно спутать.. Та же любовь к каплоску, говорить "мы" и тяга к разговорам на сексуальные темы.. Но такое падение до угроз в личку.. не ожидал.. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Однажды выявленная нечисть, берет новый Ник и вновь приходит на форум … А можно как то их вычислять по IP адресам PC…? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Потом, чуть позже, продолжу. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Коллеги, тема техническая. Дискуссия по данному вопросу закрыта. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования http://forum.roerich.info/showthread.php?t=18475 у меня не претензия, а вопрос - что троллингового в вопрос о численности населения земли, которая возможна при коммунизме и что троллингового в вопросе о том, какой рацион питания планируется при коммунизме обычные хозяйсвенные вопросы плановая экономика и демография и с каких пор стало вульгарным слово "мужики"? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Ллес, ты просто засрал форум. Куда ни глянь, везде ты наследил. Везде кучки. Противно уже. Имей совесть. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
И почему Вам так смущают элементарные вопросы экономики? Нам же плановая экономика нужна? Или хаотичная? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Да, нас смущают элементарные вопросы! Можно ответить раз, можно два, но я даже за зарплату не стал бы сидеть вас и учить. Купите книжки! Простите за резкость, но иногда на ваш вопрос ответит google с большей глубиной и тактом. Ибо он (компьютер) железный! Но на трудные вопросы - почему бы и не ответить? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Поблагодарил за редкую, но верную мысль о чутком человеке, верящем в Бога. Много бессмысленных слов. Очень много. Слова не должны быть как бараний горох. Много раз говорилось о молоте в пространстве. Слова мужчины должны быть значительно тяжелее. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
И именно более точную формулировку, которую человек решил оставить, и надо рассматривать. Но по крайней мере мне теперь известно, что Вам не понравилось. Оказывается, не то, что процитировано в теме о нарушении. Ну и то ладно. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Только форум это место общения коллектива. А соцсети, к примеру фейсбук, это общение с личностью. Вы пытаетесь здесь писать как в соцсетях. Только в соцсетях вы можете писать что угодно, банить тех кто вам не нравится, терять "френдов" и не обращать внимания на мнения отдельных личностей.. А здесь наоборот. Имеет значение мнение коллектива. Не будете обращать внимания на мнение коллектива, придется искать другое место. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Коллеги, тема техническая. Для обсуждения модерирования. Дискуссия по высказанной претензии закрыта. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Думаю тему http://forum.roerich.info/showthread.php?t=11028 не пора ли возобновить. В США , как в стране с разрешением свободно владеть огнестрельным оружием ,приходят сообщения чуть ли не каждый день о перестрелках и убийствах в общественных местах. В штате Огайо при стрельбе в церкви ранены двое человек http://tass.ru/proisshestviya/2703061 … |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Специально посмотрела некоторые посты Ллес (я мало слежу за форумом), т.к. заметила, что ему (ей) постоянно выносятся какие-то замечания. Не могу сказать, что со всем согласна, но живая мысль хоть чувствуется. Человек ставит вопросы. Скорее всего, не ожидая ответов. Иногда прав(а) абсолютно в вопросах. В т.ч. в том посте, о котором речь, как о нарушении правил. По-настоящему страшно, если человек постоянно показывает штампы утверждений, да к тому же не из Учения, без каких-либо внутренних вопросов, без сравнения с Учением и попытки его понять. На что тогда надеяться? Там всё сформировано намертво. А уж если это ещё поддерживается как мнение, достойное форума, посвящённого изучению Учения, то вообще надежды испаряются. Но таким никто замечаний не сделает. Формально он может говорить, что хочет. Правила форума показали себя системой для отбора активных на форум. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Значит, так было надо. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Читаешь закрытую и немного почищенную тему "О Сталине - из Дневников Елены Ивановны Рерих" и недоумеваешь: зачем там торчит вот этот пост? http://forum.roerich.info/showpost.p...5&postcount=77 То, что я ответила товарищу, убрали. Обвинение осталось. Правда, внимательный читатель увидит, что "черные нити" - термин из Учения, он как раз приводился двумя моими постами ранее: http://forum.roerich.info/showpost.p...4&postcount=73 Но внимательных, как показывает жизнь на форуме раз-два... Тогда зачем оставлять этот "памятник" невнимательности при обвинении? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Получил личное сообщение: Цитата:
С каких пор, попытка защитить от кощунства священные понятия Фокуса Иерархии и Ближайшего Звена от попыток ангажированных сторонников некоторых организаций связать эти понятия со своими организациями, является флеймом? Ваш форум представлен на сайте "Орифламма" под ссылкой "Форумы на нашем сайте", хотя на сайте " Адамант" он называется: "форум Чернявского". На сайте " Орифламма" опубликован Этический Кодекс Рериховского Движения. Надеюсь меня не забанят если приведу цитату из него, которая полностью совпадает с моим скромным мнением выраженном в удаленном посте: 2. Никакие субъекты Рериховского Движения не вправе претендовать на абсолютную истину (этическую, философскую, научную и т.д.) и оказывать давление на других участников Рериховского Движения. 7. Каждый участник Рериховского Движения вправе самостоятельно для себя решать вопрос о духовном авторитете личности или значимости определенного этико-философского источника и не должен навязывать свой выбор другим участникам Рериховского Движения. 8. ... Принцип духовной Иерархии, утверждаемый в Учении Живой Этики, не может низводиться до принципа директивно-административного управления. 9. Духовное наследие семьи Рерихов как величайшее культурная ценность принадлежит всему человечеству. Субъекты Рериховского Движения не вправе его монополизировать и использовать в корыстных целях. Выделено мной. С уважением Dimananda! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Совершенно с Вами согласен! В таком случае я полностью снимаю все свои претензии и прошу меня простить, если кого то случайно обидел! С уважением Dimananda. |
Ответ: За Рерихами пойдём? Или нет? Цитата:
тема: Ваше сообщение было удалено текст письма: "Уважаемый(ая) DmitMack, Созданное Вами сообщение в нижеуказанной теме было удалено. ----- ID сообщения: [quote=Владимир Чернявский;546780][quote="DmitMack;546779"]н... Тема: О тайне государства Платона Причина: Перевод дискуссии на обсуждение собеседника ----- Это сообщение было послано автоматически. Пожалуйста, не отвечайте на него. С уважением, Администрация форума" И второе: тема: Ваше сообщение было удалено текст: "Созданное Вами сообщение в нижеуказанной теме было удалено. ----- ID сообщения: [quote=Владимир Чернявский;546780][quote="DmitMack;546779"]М... Тема: О тайне государства Платона Причина: по просьбе автора ----- Это сообщение было послано автоматически. Пожалуйста, не отвечайте на него. С уважением, Администрация форума" Я естественно помнил, что было в посте. Но действительно, согласен со Swark, - понять что было в посте из письма довольно затруднительно. Возможно на форуме есть дополнительный функционал? А я просто его не вижу. Ллес сказал, что приходит начало текста: Цитата:
Дополнение. Дошло в чем дело. Это не ID сообщения, а сам текст, но не очищенный от тегов. Поэтому полезной информации так мало. Если бы не было бы цитат - то действительно пришло бы начало поста. Но мне, как пользователю - от этого не легче. Действительно, почему бы не увеличить число первых букв? Да, конечно тогда объем письма в бд увеличиться, я это понимаю, но можно например отсылать на почту (e-mail имею ввиду) весь текст. А уведомление оставить как есть. |
Ответ: За Рерихами пойдём? Или нет? Цитата:
|
Ответ: За Рерихами пойдём? Или нет? Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Постоянно удаляемый Вами пост относится к концепции форума, которая создаёт его таким, какой он есть. И это Ваш выбор, и он заметен, будете удалять или нет мои слова. Вот из ещё один удалён. Но здесь ответьте, пожалуйста: Цитата:
|
Ответ: За Рерихами пойдём? Или нет? Цитата:
В сообщения, которые приходят в личку после удаления, хорошо бы включить текст удаленного поста полностью (если есть возможность) Человек, который пишет много и часто в разных темах или может пишет мало, но редко заходит, не может по двум трем словам вспомнить о чем же он писал.. Во-вторых, может человек захочет переделать пост, исправить и выложить по новой, с учетом замечаний.. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
P.s. Удаляются посты содержащие личные выпады и обсуждения собеседников. Избегайте подобного поведения и посты не будут удаляться. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Обсуждения личности собеседников меня вообще не интересуют, но всегда точка зрения и её влияние на сознания читающих. На кончике пера судьбы. Давно это поняла, потому доискиваюсь Истины. Вы же: нет-нет, всё только мнения, будем холить и лелеять каждое нагромождение. Потому тут дышать нечем. Вот и всё модерирование! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Коллеги, эта тема все же для обсуждения конкретных случаев модерирования, но вовсе не место для выливания накопившейся агрессии и яда (раз уж модератор не дает это делать в рабочих темах). Каждый выбирает свой путь, однако каждый раз грустно, когда люди опускаются до откровенной лжи и наговоров, сплетен и намеков и т.п. Это путь в никуда. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
только что ВЧ удалил мой пост-ответ на вопрос-претензию Дара о нужной ему ссылке. Вопрос Дара с претензией ко мне и фактически обвинением во лжи оставлен. Мой ответ с конкретной ссылкой, подтверждающей мои вышеприведённые слова, удалён. Ничего нового у Вас, ВЧ, тут нет.Обычная Ваша реакция на неопровержимую правду. Бывайте здоровы. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Коллеги, "дискуссия" на данную тему закрыта. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Почему мой ответ на реплику Etsi удален, тогда как исходная реплика Etsi оставлена? Характер обеих реплик равнозначен. На лицо заинтересованность модератора подтушевать истину в своих личных целях. А столько сетований "почему люди ведутся на ложь"? Лицемерие. Его не подчистишь. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Да ведь это искажение смысла сказанного первоначально! За несколько дней я наблюдаю уже третье такое искажение модератором Etsi. Вверху стоит один из примеров. http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=2117 А Совет Модераторов как к такому относится? Etsi, как Вы такое можете объяснить? Один раз Вы сказали, что это случайность и написали ЛС irene. Если случайность происходит с такой периодичностью, значит это закономерность. Ведь Вы искажаете слова оппонента в лучшую для себя сторону. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
И Etsi правильно сделала, что обратила внимание форума на недопустимость такого кощунства по отношению к Братьям человечества. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Андрей С. Вы серьёзно не видите разницы в двух фразах? Может так увидите последуют намёки и приписывание стремления непременно физического уничтожения таких "небратьев" и непременно физического уничтожения таких "небратьев" |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Поясните , в чем криминал в моем вопросе, хороша ли помощь ИГИЛовцам? Почему удаляете? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Уважаемый Владимир! Прошу Вас не резать беспочвенно материалы в теме "Новороссия и мир" под предлогом объемного цитирования. Это еще можно понять в темах где стоит запрет на такое... Иначе это смахивает на антироссийскую деятельность. Часто допуская материалы от очевидных русофобов и либералов негоже сокращать информацию из патриотических и ответственных ресурсов. Вот например такие огромные посты, как в теме "Еще раз о Сталине" не удаляются 29.03.2016, 13:44 #2687 |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Ardens, так этот пост тоже из-за патриотизма такой большой. :grin: А если убирать большие тексты в слово "далее", то это сможет помочь не резать материал? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Согласен насчет осмысленной работы. я всегда за осознание и осмысление... Стараюсь размещать материалы из проверенных неоднократно источников и от людей любящих Россию. Прошу, еще раз, сделать исключение для больших текстов в теме" События в Новороссии", так как я уже объяснял, что мои многочисленные знакомые и друзья в Донецке и области не могут посещать другие сайты из-за их загруженности рекламным контентом и картинками. Интернет там в большинстве мест очень слабый и скорость позволяет загрузить только простейшие страницы. Местный мобильный оператор пока набирает мощности. Поэтому пользуясь порой старыми моделями мобильных телефонов люди могут прочитать тексты только на нашем форуме. Поверьте мне, это проверенно и мной в те годы когда и я не имел нормального доступа в интернет. И еще хотелось бы, чтобы тексты в теме "Россия и мир" тоже можно было размещать в полном виде, но скрывая большую часть за ссылкой "не в тему" или "далее". Периодическое наличие в этой теме неадекватов и русофобов не должно как то ограничивать наше право на выражение своей любви к России и наше желание помочь ей хотя бы в таком виде... Друзья в Новороссии также отмечали важность этой темы на форуме. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Лучше бы Вы удалили вот этот бред: Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Поверьте мне на слово, если я и копирую, лишь мельком изучив текст... в этом случае я пользуюсь чувствознанием... Энергии текстов, книг, людей я чувствую уже больше 25 лет... И даже через интернет... Так что зря Вы так, это не добавляет добра нашему общему делу. Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
(вот и вредность проявилась) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Очень удобно закрыть тему (пользуясь полномочиями админа форума). Но вопросы, которые выкидывают в дверь - имеют обыкновение залезать в окно. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования http://forum.roerich.info/showpost.p...24&postcount=1 тут мне предъявлено обвинение в личных разборках, хотя я всего лишь поинтересовался смыслом сообщения Дамина. То же самое господин Администратор сделал сегодня со мной тут: http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=228 не поняв моего сообщения стал прояснять смыл, причем даже назидание сказал. Если кто-то озвучит хотя бы два отличия сообщений по этим двум ссылкам, то я приму второе сегодняшнее предупреждение. Но если отличия нет, то или Предупреждение ВЧ, или снять с меня второе предупреждение. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования По поводу последнего замечания мне: http://forum.roerich.info/showthread...466#post565466 В теме речь шла не о конкретном человеке, Адексе3, а о обо всех, кто умудряется с каждым днём жить всё хуже. Именно они все названы дебилами. Но модератор по своему усмотрению прочитал этот текст применительно к одному человеку, чем и оскорбил его. Именно Владимир Чернявский за оскорбление Алекса3 заслуживает первое замечание, самовольно приравняв его к дебилам. Второе замечание ВЧ заслуживает за оскорбление меня, вынеся мне это совершенно незаслуженное замечание. С уважением, надеюсь увидеть оба замечания ВЧ в соответствующей рубрике. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования http://forum.roerich.info/showthread...708#post565708 ничего личного, не имел ввиду Дамина. А просто как внутренний факт сознания, считающего - "Я побежден"! ВЧ, ловите смыслы. Все, Дамин в игноре, а то снова его "оскорблю". |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Главный устав каждый пишет себе сам. Опирайся на него и недовольство исчезнет. ))))))) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Разжигание межнациональной розни ------- This infraction is worth 1 point(s) and may result in restricted access until it expires. Serious infractions will never expire. Original Post: http://forum.roerich.info/showthread.php?p=565650 Цитата: Цитата: Сообщение от Пандора Есть такая бравадная фраза - Россия не бросает своих. Но часто в продолжение этой фразы кто-нибудь да добавит - Нет, не бросает, она их кидает. А нам вспоминается такой анекдот из детства... "Батьку, а кто такие копеечка к копеечке и в чулок, тот чулок в чулан, а за тот чулан и батька родного убьют... Зато, сынку, мы песни хорошие поем!" А еще вспоминается: " В украинском партизанском отряде из трех человек...Один комиссар и два предателя!" Русские никого не бросают, русские разумно со временем отказываются от отбросов... Опыт взаимопомощи в борьбе со стихийными силами природы, объединения для строительства и создания новых основ, воспитал в русских качества нужные для эволюционной работы. А тот кто придумывает извращающие смысл окончания к нашим поговоркам, просто горящий ненавистью русофоб, наши поговорки большей частью о справедливости и взаимопомощи. ================= Вот интересно в чем был смысл этого предупреждения, если такие поговорки и анекдоты действительно существуют?!! Их рассказывают сотни раз и они уже превратились в нарицательные. Потому что соответствуют правде, жадности многих, кто прикрывается украинством и о предателях, которые теперь там стали героями (в отличии от комисаров) Где рознь и где правда? А вот утверждение Пандоры, что русские своих не бросают,а кидают - это уже оскорбление всей России ! Модераторы согласны оскоблять Россию?! Где предупреждение за оскорбление нашей общей Родины и страны Новой ?!! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Арденс, ваша истеричная реакция и есть доказательство правильности действий модератора. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Бесконечные жалобы, осуждение, недовольство, да ещё с восклицательными знаками, порядком достают. Мне вот жаль людей, которые постоянно живут в унылой тоске с причитаниями. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Да и Россия многонациональная страна. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Потому что Вы вырвали фразу из контекста и на основе обрывка стали строить свою истерию. Да. Последний месяц на этом форуме Вы являете собой именно антиукраинскую истерию. По поводу фразы Swark: Цитата:
подразумевались все люди, которые пытаются формулировать своё видение про управление государством без должного уровня развития и при отсутствии большого количества текущей информации. И потом он не нагнетает межнациональную вражду. И не оскорбляет. Замечание за эту фразу с него можете снять. :-) :-) :-) А на кухне я читаю только потому, что там светлее и лучше видно текст :-) Но я так поняла, что именно моя кухня оказалась для многих довольно мощным магнитом :-) Я это учту. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Коллеги, давайте не будем устраивать разбирательств еще и здесь. Как модератор я вижу все претензии, и если считаю их обоснованными - соответствующим образом реагирую. Эта тема не существовала бы, если бы каждый брал на себя ответственность "самомодерирования", т.е. личного контроля за своими поступками. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Владимир Чернявский, я хотела бы знать - почему участник, который присылает другим участникам угрозы в лс, никак не наказывается? И имеет ли смысл обращение к администрации в подобных случаях, или надо просто выкладывать на всеобщее обозрение все, что "герой" втихаря шлет в личку? Полагаю, что последнее, т.к. очевидно наличие людей, на которых правила форума не распространяются. Люди должны знать "героев" (с 10 жизнями в запасе). 8) Вот это Вам было отправлено, согласно правилам форума. Цитата:
А меня еще удивляло - почему вменяемые, философски подкованные, грамотные, интеллигентные люди просто уходят с форума? Может вот такими методами и выдавливаются? Не боязнью грязных сообщений в лс, а тем, что жаловаться бесполезно. :rolleyes: |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Djay, не сочтите за поучение, но как человеку умному и понимающему предложила бы вам небольшой эксперимент. Не отвечайте вообще некоторое время людям, которые вам неприятны. А в ответах другим оставляйте только содержательную часть, никак не упоминая, прямо или косвенно, личность собеседника. Это безотносительно вашей претензии, которая, безусловно, должна быть принята во внимание администратором. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Удаление сообщения с вопросом к Администратору, без ответа на вопрос, плохой тон. Повторяю вопрос: Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Ни под каким соусом. Единственный всплеск информации был от мигранта. Типа здесь был сам Кураев, под каким-то ником. С чего это он сделал такой вывод непонятно и он сам, насколько помню, не понял с чего это он решил. Были какие-то Андреи с цифрами, но они несли такой бред что принимать их за Кураева, себя не уважать. А если оценивать по никам, не то что Кураев, тут столько богов и полубогов побывало. Вот абсолютно не помню никакого Кураева, даже в виде подделки. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
2. Вы можете как-то доказать что вашим ником пользуетесь только вы одна? 3. Под каким ником писал Кураев? Чьим ником он пользовался? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Уважаемый(ая) Арьяна, Созданное Вами сообщение в нижеуказанной теме было удалено. ----- ID сообщения: [quote=Ллес;571773][quote=Migrant;571759][quote=Ллес;571749]... Тема: Россия и мир Причина: оформляйте сообщеня так, что бы их можно было читать ----- Это сообщение было послано автоматически. Пожалуйста, не отвечайте на него. С уважением, Администрация форума Не понятно, что надо исправить в сообщении: Цитата:
4(17) декабря 1917 г. [1]Исходя из интересов единства и братского союза рабочих и трудящихся, эксплуатируемых масс в борьбе за социализм, исходя из признания этих принципов многочисленными решениями органов революционной демократии, Советов, и особенно Всероссийского съезда Советов, социалистическое правительство России, Совет Народных Комиссаров, еще раз [2]подтверждает право на самоопределение за всеми нациями, которые угнетались царизмом и великорусской буржуазией, вплоть до права этих наций отделиться от России. Поэтому мы, Совет Народных Комиссаров, [3]признаем Народную Украинскую Республику, ее право совершенно отделиться от России или вступить в договор с Российской Республикой о федеративных или тому подобных взаимоотношениях между ними. Все, [4]что касается национальных прав и национальной независимости украинского народа, признается нами, Советом Народных Комиссаров, тотчас же, без ограничений и безусловно. Против Финляндской буржуазной республики, которая остается пока буржуазной, мы не сделали ни одного шага в смысле ограничения национальных прав и национальной независимости финского народа и не сделаем никаких шагов, ограничивающих национальную независимость какой бы то ни было нации из числа входящих и желающих входить в состав Российской Республики. [5]Мы обвиняем Раду в том, что, прикрываясь национальными фразами, она ведет двусмысленную буржуазную политику, которая давно уже выражается в непризнании Радой Советов и Советской власти на Украине (между прочим, Рада отказывается созвать, по требованию Советов Украины, краевой съезд украинских Советов немедленно). Эта двусмысленная политика, лишающая нас возможности признать Раду, как полномочного представителя трудящихся и эксплуатируемых масс Украинской Республики, довела Раду в самое последнее время до шагов, означающих уничтожение всякой возможности соглашения. Такими шагами явились, во-первых, дезорганизация фронта. Рада перемещает и отзывает односторонними приказами украинские части с фронта, разрушая таким образом единый общий {179} фронт до размежевания, осуществимого лишь путем организованного соглашения правительств обеих республик. Во-вторых, Рада приступила к разоружению советских войск, находящихся на Украине. В-третьих, Рада оказывает поддержку кадетско-калединскому заговору и восстанию против Советской власти. Ссылаясь заведомо ложно на автономные будто бы права "Дона и Кубани", прикрывая этим калединские контрреволюционные выступления, идущие вразрез с интересами и требованиями громадного большинства трудового казачества, Рада пропускает через свою территорию войска к Каледину, отказываясь пропускать войска против Каледина. [6]Становясь на этот путь неслыханной измены революции, на путь поддержки злейших врагов, как национальной независимости народов России, так и Советской власти, врагов трудящейся и эксплуатируемой массы, - кадетов и калединцев, Рада вынудила бы нас объявить, без всяких колебаний, войну ей, даже если бы она была уже вполне формально признанным и бесспорным органом высшей государственной власти, независимой буржуазной республики Украины. В настоящее же время, ввиду всех вышеизложенных обстоятельств, Совет Народных Комиссаров ставит Раде, пред лицом народов Украинской и Российской Республик, следующие вопросы: 1. Обязуется ли Рада отказаться от попыток дезорганизации общего фронта? 2. Обязуется ли Рада не пропускать впредь без согласия Верховного главнокомандующего никаких войсковых частей, направляющихся на Дон, на Урал или в другие места? 3. Обязуется ли Рада оказывать содействие революционным войскам в деле их борьбы с контрреволюционным кадетско-калединским восстанием? 4. Обязуется ли Рада прекратить все свои попытки разоружения советских полков и рабочей Красной гвардии на Украине и возвратить немедленно оружие тем, у кого оно было отнято? В случае неполучения удовлетворительного ответа на эти вопросы в течение сорока восьми часов Совет Народных Комиссаров будет считать Раду в состоянии открытой войны против Советской власти в России и на Украине. Совет Народных Комиссаров. В документе ленинского правительства значится: [1] Исходя из интересов единства и братского союза рабочих и трудящихся в борьбе за социализм [2] нации имеют право на самоопределение, и никак иначе. [3] Признается право совершенного отделения от России только Народной Украинской Республики, но никак не буржуазной республики [5] - полномочный представитель трудящихся никак не может проводить буржуазную политику, иначе соглашения быть не может. Более того, [6]- даже если высшая государственная власть на Украине будет вполне формально признана и беспорна, но изменит идее революции, будет поддерживать злейших врагов Советской власти, то объявление войны со стороны ленинского правительства будет неотвратимым. [4]- Только национальная независимость украинского народа признается без ограничений и безусловно, что неравнозначно совершенному отделению от России. О какой же "мине замедленного дествия" можно говорить, если ленинское правительство изначально подписывает соглашения только с по социалистически настроенной властью, а буржуазной власти грозит войной? - Путин в своей "мине" опускает главное ключевое значение борьбы за социализм. Делает это он для того, чтобы как-то совместить и преукрасить проживание в стране долларовых милиардеров, огромной части населения, находящейся за чертой бедности и придать вид цивилизованности повсеместного и аномально широкого пользования продукцией иностранной промышленности, естественно, за счет природных богатств России. При развитой в стране науке Путин даже берется интенсивно способствовать образованию двадцати миллинной армии продавцов семечек: "К 2018 году численность работников, занятых в малом и индивидуальном предпринимательстве, должна вырасти до 20 миллионов человек", — https://ria.ru/economy/20160921/1477510169.html Плохо представляя, что такое малый бизнес в провинциальных городах и поселках (не в деревнях), Путин обрекает огромное количество людей России (особенно женщин) на сомнительный и опасный и укороченный для здоровья образ жизни. И хотя логика в этом имеется, так как буржуазный образ жизни выбрало себе всесторонне деградировавшее во время перестройки население, гуманизм в обществе как-то теряется на всех уровнях, пропадает суть эволюции общества. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Ситуация на Украине, тема, Голосование: Актальность темы для форума |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Им видишь ли правда не нравится, вот они они и стараются уже 2 года плюнуть в каждого искреннего искателя. Но ведь разум и дан человеку чтобы отличать правду от инсинуаций. Какие они "рериховцы"?! Просто троллят и оскорбляют на форуме. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Последние два поста Речника и Арденса, яркий пример побуждений, направленных в противоположные стороны. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Этично ли на этом форуме брать ник "М.М"? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Ожидаемо удалена информация о шведской группе космоэнергетов. которые рядятся в последователей ЖЭ. Между прочим, ролик с их рекламой, который удален администратором, они рассылают во все доступные места, даже в утюги, наверное. Если уж вы их рекламируете - то будьте последовательны. Заодно и их фотки с Росовым и пр. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Имею в виду что вы сразу поняли о чем речь. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Другими словами понятно о чем речь. Человек, который взял себе такой ник, то же все ясно понимает. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
P.S. Для справки. М.Петерссон не является ни "другом" МИСРа, ни музея в Нью-Йорке, ни кого бы то ни было, у кого она берет интервью или с кем фотографируется. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Коллеги, про "космоэнергетов" - в отдельную тему. Политические "проекты" этих ребят обсуждались, к примеру, здесь. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Если захотят пообщаться по теме форума, или поспорить о необходимости создания политсилы с привязкой к АЙ, возражать не стану, если это будет происходить без благовидной саморекламы. Как-то так. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Вложений: 1 |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Собственно в последней дискуссии Эльвиза подымает вопросы и про "комоэнергетику" и другие о природе "AgniYoga Общество Швеция". |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Любой человек попросить дать интервью о наследии Рериха и в МИСРе, и в Нью-йорке. И там уделят человеку время. И никто при этом не будет "пробивать" людей на полиграфе или в службе безопасности. Понимаю, что это может быть для Вас необычно. Но это так. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
У меня есть для них предложение. Занять место российских мужчин в показателях продолжительности жизни. Ну а чо. 13 лет это не хухры мухры. Данные ВОЗ: |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
"Это смутно мне напоминает" историю с запрещением "Зова космической эволюции" :) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Уважаемый админ, вот эта цепочка "нарушений" за сегодняшнюю дату, просто умиляет. Даже случайным взглядом видно зачинателя сего. Тем более, что он это делает в той теме регулярно. Ну нихто ж не видит! :confused: Никаких "переходов" , "флудов", "флеймов"... ;) Пока не начнут ему отвечать тем же. А вот тогдааа... начинается вал наказаний. Не смешно ли? Ах да, жаловаться надо... я на эти грабли наступала. Администрация не всегда реагирует. Т.е. - пока не дошло до всеобщей ругани и не задели "особо белых людей" - никто не парится. У меня вопрос к модератору - Вы видели пост Эвизы, в котором она удивляется - почему это Мигрант приписывает Алексу3 все то, что происходило на Украине? Он живет в России, пишет о России. Это удивило незаинтересованного человека. Полагаю, Алексу3 это просто дико читать - бред, вранье, что в его адрес постоянно и вдохновенно несет Мигрант. Добро бы первый раз. Где в таких случаях администрация? Не нажали "пожаловаться"? Или такая непопулярная тема, в которую админ заглядывает по большим праздникам? Нет. Просто участник, на которого постоянно наезжают, не является "белым человеком". Поэтому выжидательная модераторская позиция в смысле его защиты. Думаете, что никто этого не замечает? Ошибаетесь. И вся эта нелепая цепочка "нарушений" - следствие Вашей выжидательной тактики. Как обычно. :cool: |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования А вот простой пример - три участника обсуждают четвертого. Элементарный переход на личности, очевидный. С провокацией в адрес еще пары человек. В строго модерируемой теме (с прибитым на входе об этом сообщении). И ничего! :lol: Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
http://forum.roerich.info/showthread...928#post573928 Причем, одного украинца со своим личным мнением в отношении другого украинца со своим мнением. Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Но позвольте спросить о вашей формулировки нарушений. Цитата:
Цитата:
Вообще-то я не думал кого-то оскорблять, просто нашел определение которое отделяет человека от русских и украинцев. К сведению – Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Забыл спросить, а кого из собеседников я оскорбил, я вроде пальцем не тыкал? Или кто-то примерил мои слова лично на себя и обиделся. Если так то я готов извиниться, если он докажет, что я имел ввиду лично его. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования :-) у меня нет претензий к качеству модерирования. нет претензий к оппонентам. в частности, у меня нет никаких претензий пользователю _крайний_. :-) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
В свое время лично я передралась с Вэлом на этом форуме (и на разных других) больше, чем все остальные участники вместе взятые. Тем не менее мы остались в дружеских отношениях (я надеюсь). Это о чем-то говорит? Более подробно мне изъясняться не хочется. На понимание собеседника. :) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Djay, а кто оказался прав в результате споров? Вы или Вэл? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Я всё-таки хочу знать – почему мою общую фразу приписали к одной личности и меня же в этом обвинили? Жду ответа. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Или какой-то психолог, который должен разбираться с вашими жалобами на голоса в голове. У человека есть работа, семья, дети и масса различных проблем как и у других. Пришёл домой уставший после работы, ужин, ребёнок, уроки и надо бы по хорошему отрубится, так нет.. надо ещё читать посты, перепалки, разбираться в ссорах, кто на кого плюнул и кто это сделал первый. Подобрать лопаткой везде где успели наложить (извиняюсь), подмести, кому-то вытереть сопли, кого-то поставить в угол.. А тут уже очередь выстроилась, и все стучат кулаком по столу требуя ответа за каждое своё слово, тряся бумажками и брызгая слюнями. Взрослые люди. Не сорите своим раздражением по каждому поводу. Не плюйте на пол и все будет нормально. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
А по поводу, кто на кого плюет, я промолчу. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Я заступился за Migranta и считаю что такие слова недостойны человека относящего себя к людям знакомым с Живой Этикой |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Элис, вот эта ложь для светлого человека, как ведро грязи... Истина и мне дороже... Как будто Вы не замечаете направленность его постов... Недоволен властью он, а атмосферу портит нам. Рериховец - настоящий патриот и тем более наш форум должен это отражать, а мы за Путина. При чем тут застрявший в догматах МЦР, правильно писалось, что он и есть одной из причин дискредитации и развала движения. 22 летний опыт общения с разнообразными руководителями РД это и показал, одна "схоластика" или демагогия и никакого Огня духа. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир, мне жаль Вас...Вы допускаете русофобские выпады от людей которые делают это регулярно на форуме в теме о России и выносите нарушения любящим Россию. Это вносит большие сомнения в Вашей принадлежности к Живой Этике. Эвиза объяснила, что желание людей быть защищенными естественно... За что вы мне вынесли 2 предупреждения,вместо того чтобы удалить провокационный выпад Одалфа?!! При чем это повторяется регулярно и со многими людьми. Нравится так делать? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Мною была создана тема "Нетрадиционная этическая ориентация Андрея Люфта". После создания тема была удалена без ссылки на пункт правил, который бы её размещение нарушало. С содержанием темы можно ознакомиться здесь: http://www.agni-yoga.net/vbulletin/showthread.php?t=2083 |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Уважаемая администрация, Вам, конечно, виднее... но должна сообщить, что в удаленном сообщении (с нарушением) http://forum.roerich.info/showpost.p...94&postcount=1 я никого не обсуждала. Это была шутка в ответ на шутку. :D |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Квадрат Юпитера к Плутону уже создаёт напряженную ситуацию не только в мире, но и на форуме. Аспект продлится до середины декабря. Прошу учесть и постараться снизить накал сообщений. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования А еще полнолуние... :mrgreen: |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Что-то Лимонада к ногтю прижали - неправильно. Всё вроде бы корректно. В рамках. Отчего так? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Когда ты защищен, неуязвим, готов к бою, уверен в победе, то яростные выпады русофобов не выведут тебя из равновесия. Они могут вызвать иронию, сожаление, грусть, даже сочувствие. Но чувство силы не исчезнет. Если же рождается ярость, то надо смотреть на признаки черного огня. Они могут укорениться. Этому всему нам надо учиться. Поэтому допускаются и русофобы и люди с нацистскими взглядами и космополиты и весь прочий спектр политических убеждений. Назовем это - Школой равновесия. Или - Школой обуздания черного огня. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования ВСЯ тема, связанная с Обращением Чеглакова - один сплошной флуд. Было бы логичнее и разумнее удалить всё обсуждение. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Iris, я считаю, что Ваши ответы, например Michael http://forum.roerich.info/showpost.p...64&postcount=1 "Считать чужие деньги - любимое занятие дураков и бездельников" (с) Это не просто флуд, как написано в замечании, а оскорбление участника форума. Прикрываться цитатами из книг много ума не надо. У меня часто возникает вопрос почему Iris прощается то, что некоторым пользователям бы не простилось. Почему вот такие выпады Цитата:
Если участник не уважает форум, не уважает людей на этом форуме, не уважает администратора (что проявлялось неоднократно), то зачем мучиться? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования крайний, предупреждения были о флуде, а не об неуважительном отношении к пользователям. И это неуважение проявляется не в двух постах, а постоянно и давно. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Это Вы про Люфта? Или ещё про кого-то? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования крайний, Чеглаков никого не оскорблял. Он высказал свою позицию и объяснил почему у него такая позиция. Когда же Iris в ответах форумчанину отвечает "Считать чужие деньги - любимое занятие дураков и бездельников" (с) я считаю это хамством и оскорблением участника форума. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Поделитесь секретом, как вы определяете, когда собеседник критикует позицию собеседника, а когда его личность? :) Если можно обоснуйте и покажите как для тупых. Я в этом очень нуждаюсь :) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Чеглаков называл ЛВШ дурой и бездельницей? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Пока такого не видел. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Мысли могут быть заряжены энергией высшей, т.е. буддхи, могут быть бесстрастные и могут быть заряжены энергией астральной. Когда мысли проявляются в словах(текст) то проявляется и их энергетика. В первом случае эти тексты называют боговдохновенными и к ним хочется возвращаться снова и снова. Во втором случае тексты в статусе информации к размышлению и не более того. В третьем случае тексты отравлены астральным ядом и преследуют цель вызвать недовольство как минимум астральное, а как максимум и недовольство сердечное, т.е. всколыхнуть черное пламя ненависти. Отличие недовольства буддхического называемого возмущением духа от недовольства буддхического называемого негодованием в том что первое свою ответную реакцию проводит по светлой стороне сердца, а второе по черной, а поскольку черное тяготеет к грязному, то на выходе будет реакция сдобренная грязной ядовитой астральщиной – злорадство, ерничанье, сарказм и прочий ядовитый сброд. Реакция же светлого возмущения духа как минимум ограничивается бесстрастным комментарием, в лучшем случае пытается воздействовать на светлые стороны собеседника вибрациями дружелюбия. Поскольку оплотом личности является астрал человека, то так называемая критика личности всегда идет из этого же самого астрального бастиона самого критикующего, а это значит неизбежно загрязнение своих посылов. Когда мы заходим во двор дома где живет собака и она начинает на нас лаять, то что это значит? Она не согласна или она недовольна? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Три сообщения про "полководца" были удалены с пометкой: "Причина: обсуждение модерирования в рабочей ветке". Я думаю тут проявилось чувство собственной важности модератора, о котором я и мой оппонент тут вообще речи не вели. Это же очевидно, что под "полководцем" я имел ввиду ЛВШ, а не ВЧ, а мой оппонент перевел стрелки вообще на Учителя. Где здесь "обсуждение модерирования" я вообще не пойму, это совершенно не то, что я имел ввиду. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
"Систематический перевод темы на обсуждение собеседника" Разберем, "систематический", значит хотя бы три раза, если не больше. "Перевод темы" - не тем, значит именно этой темы, где было нарушение, там 19 моих сообщений укажите хотя бы одно, где я обсуждаю Ирис. Ирис, а не адониса, например, так как сказано: " на обсуждение собеседника" , а не на обсуждение собеседников, значит на обсуждение Ирис. Но я ее вообще нигде не обсуждал. Даже в удаленном сообщении. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Про "полководца" ответить забыли. Там я точно не пойму о каком обсуждении модерирования речь? Вы хотите, чтобы я Вас понимал без слов? Тогда я опишу, как я Вас понимаю, если Вы разрешите, только дайте знать. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Зачем существует опция "Важное" для классификации сообщений для каждого форумчанина, если имеет право пользоваться ей только модератор. Неоднократно выставленные мной флажки "Важное" были сняты модератором без всяких объяснений причин. Вот последний произвол, снято состояние "Важное" с этого сообщения: http://forum.roerich.info/showpost.p...1&postcount=30 Если модератор считает, что я не прав, что все мои научные изыскания на форуме ничего не стоят, и ему лично не нужны. Возможно, он даже считает, что я морочу людям голову, но как культурный это не говорит. То жду объяснений, почему же сообщение по ссылке выше он считает не важным? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Достопочтимый модератор, позвольте стуканУть вам на Востока! Надысь запостил это я в теме про Обаму соответствующее сообщение и тут же подергся злостному троллингу со стороны выше перечисленного непотопленца. Зная вашу непримеримость к подобного рода проявлениям, хотел бы откорректировать качество вашего модераторства. Почитайте там в теме, что он наваял и посоветуйте, как ответить, чтоб овцы его были целы и волки тоже. Вот вам варианты на выбор: 1. замкнуться в гордом молчании 2. броситься в бой и яро опровергнуть набор прозвучавших выхлопов 3. тупо послать и забыть 4. ответить в том же ключе, используя словарь синонимов из бомжового похмельного слэнга 5.радостно поприветствовать после недельной отсидки на скамье и подарить ромашку Сами понимаете, ситуация нешуточная, троллить никого здесь не позволено - закон же един для всех(?). Жду, уповаю, обнимаю. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
М-дя. Экое гнусное словоплётство в сети случается. Одновременно - вроде бы искусно накручено, но приглядись внимательней и понимаешь что сделано для совсем уж безмозглой толпы. Специалистами... И главное - для тех, кто не задумывается. И в сути своей - туповато-хамское, лживое и подлое. И освежим память касательно термина "троллинг" Троллинг — один из способов сетевого поведения, в основе которого лежит направленность своих действий на провокацию против прочих участников общения. Троллинг (от англ. trolling — ловля на блесну) — размещение на различных интернет-ресурсах провокационных статей, либо сообщений с целью развития конфликта между пользователями с сопровождением взаимных оскорблений и т.п. Приглядитесь повнимательней еще раз! Неужели вопросы остались и хочется снова озадачиться "А что такого здесь Лимонад нашел?" |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
И да, Восток все верно ответил и использованные им слова вполне точны. Если где-нибудь и просматривается троллинг, так это в зелененьком тексте во славу лауреата нобелевской премии. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Не стоит тут устравать шоу и строить из себя "невинную жертву". |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
"В смысле дали мировой Власть идей непобедима: От Дахау до Нарыма Пересадки никакой". |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
С учётом конкуренции возможностей, которые сейчас доступны в интернете, вы сами себе роете яму. Лично я всё больше и больше сокращаю свои общения на форуме. Вы выдавливаете меня и тот бан, который вы мне залепили, сказал мне о многом. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Касательно Востока, не обнаружил последний оскорбительный пост в мой адрес. Означает ли это, что достопочтимый модератор питает к нему особую симпатию и готов защищать ,дело тонкое" всеми, доступными администратору, способами ? Пожалуй, есть повод такою дружбою гордиться, если б, конечно, речь не шла об элементарной справедливости... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ФОРУМА Форум является площадкой, создающей возможности для сотрудничества людей изучающих и реализующих Живую Этику - Форум не является местом для продвижения той или иной идеологии ************************************************** ***************************** кто тут такой бардак развел ! )))))))))))))))))) События в Новороссии (Тема на нескольких страницах 1 2 3 4 5 ... Ситуация на Украине (Тема на нескольких страницах 1 2 3 4 5 . Мой вопрос В.В. Путину Великая Октябрьская Социалистическая Революция - кто она? ************************************************** **************** вы о чем !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! как все запущено )))))))))))))) (у вас осталось очень мало времени) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Как быстро развиваются события. Появился новый пользователь в темах irinka. Не успела я сделать перерыв на форуме, а человека уже забанили и нигде не написано за что. То есть пропал человек и всё. Раньше на форуме писали за что бан и насколько. А сейчас замечания пишут, а баны (что более серьёзно) нет. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Достопочтимый модератор, как вам удается отличить нефлуд от флуда? Всего лишь вступил с вами в разговор, попытался развернутее ответить на вашу же реплику и тут же был вами вырезан! Может вы флуд распознаете по количеству предложений? Так поделитесь секретом - очень хочется вас понять! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Интересно, а кто-то пользуется функцией: обратить внимание модератора на сообщение? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
А дальше - мне пришлось высказаться...))) а дальше... Так что в данном случае всё совершенно верно и оправданно. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Почему удалены замечания по существу с пометкой "флуд"? Администрации неудобен разбор претензий самими участниками (не имеющими прав модерирования)? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
То, что Вы позволили участнику "Восток", то Вы не позволили участнику "Лимонад". И в сути всё закончилось ровно так же, как и началось. Моя претензия к Вам как модератору - в избирательном подходе. И она тянется с тех пор, как я сам дважды обращался к Вам по поводу подобных оскорблений. Как можете убедиться в силу простого повторения ситуации, вся причина подобных обращений - исключительно в привилегиях, которые предоставляются некоторым участникам. И зачем Администрации эта тема не очень-то и понятно всем остальным, о чём уже они неоднократно высказались, выразив желание понять Вашу мотивацию. Быть может, Вы все же найдёте толику времени и в нескольких предложениях сформулируете свой принцип credo ради всеобщего понимания? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Поразительно! mika_il, ведь Вы сами только что продемонстрировали избирательный подход к участникам в другой теме? http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=996 |
Ответ: Претензии к качеству модерирования |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Считаю наоборот - админ слишком мягко и демократично действует в отношении откровенных лжецов и поносителей России. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Я не против нарушения выданного мне, но на всякий пажарный укажу первоисточник примененных мной выражений. По сути, мой пост и был протестом против таких гнусных характеристик о части форумчан. Очень рад что это заметили :) Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования А "N" за что? Вроде и нарушений не видать... Корректный такой человек. :( |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Но от Вас такого ощущения нет - ваше мнение хочется прочитать и понять, хотя иногда это трудно.. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Считаю неверным закрытие темы с обращением О.Чеглакова по пожеланию автора. Обращение это адресация к определенному кругу с ожиданием реакции от этого круга. Бросив камень в воду, нельзя остановить или запретить реакцию среды. Автор темы должен был действовать сам, иначе это было просто манипулирование публикой - пожелал и разместил обращение, не пожелал и закрыл обсуждение. Либо исправьте формулировку обоснования закрытия. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования В закрытой ветке о Круглом столе в ГМВ администратор вместо аргументов в дискуссии использует термины "бездумное цитирование" и "явная чушь". Это, разумеется, от богатства собственных аргументов. А главное - из безусловного уважения к собеседнику. :):):) А то ведь продолжение дискуссии в данном направлении выяснит, что разделение Усадьбы Лопухиных на строения и т.п. необходимо Минкульту, чтобы отделить здания от территории и отдать несколько участков земли Пушкинскому музею под его "музейных городок". Считаю пост № 541 личным оскорблением, о чем и сообщила администратору. Может быть, поставите себе нарушение? :):):) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования А у меня тоже вопрос совсем не раз возникал: Цитата:
Цитата:
что наблюдаю за форумом, так вот, чем оно лучше, чем вот это: Цитата:
К последнему трудновато придраться, а к тому, что льётся как из рога изобилия у автора первой цитаты, и придираться не надо. Там всё налицо. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Банили вас мало, дамы. :mrgreen: |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир Чернявский, где вы усмотрели обсуждение собеседника в моем сообщении? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Или считаете этим заявлением, что также согласны не уважать собеседников и сознательно ерничать, хихикать и плевать им в души. Постоянно лепить смайлики, употреблять жаргонные слова и насмехаться над светлыми стремлениями способны лишь люди с определённым состоянием души. Если человек годами с удовольствием ранит многих людей, это надо как-то останавливать... Мы на форуме Живой Этики и подлости тут не место! Извините, но мне жаль что Вы и ещё пару человек этого не понимаете.... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Поэтому бан на повторяющиеся уже несколько лет провокации, совершенно справедлив. Тем более, что уже много людей пострадало от нее, я лишь выразил общее мнение... Вверху привел пример, как защищался откровенный русофоб Лимонад, затем можно привести высказывания " очень корректного" "N"... Да что говорить, если Вы не поняли, что действуете с ними заодно, то значит делаете это целенаправленно... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования |
Ответ: Претензии к качеству модерирования |
Ответ: Претензии к качеству модерирования У меня также претензии к многим участникам форума. Но я держу их при себе, либо прибегаю к опции личных сообщений. А здесь у меня претензия сугубо к качеству модерирования. На удовлетворение которой не надеюсь, учитывая личностные характеристики нашего модератора. Но заявить о которой в праве, каковым пользуюсь и намерен пользоваться и в дальнейшем. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Очень хочется понять - если это какой-то негласный, подпольный, никому не озвученный модератор форума (типа советских времен парторга), то огласите, будьте добры. Все-таки Живая Этика не партийная этика. :cool: Если же господин вещает от какой-то "масонской ложи", существующей в рамках лс - то почему тогда официальная модерация не принимает никаких мер против этого постоянного протока клеветы, высказывания какого "общего мнения", безапелляционного делания прилюдных замечаний участникам "от многих"? Если "переходом на личности" можно назвать предложение - "не говорите от имени ВСЕХ", то замечания, типа - "Вами многие недовольны!" администрацией почему-то позволяются. :-k Вы знаете этих "многих"? Входите в их число? Это таинственная элита форума, негласно вершащая судьбы участников? :confused: Впору уверовать в подпольного "комиссара форума". Который приставлен бдить... :-# |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
И этот Ваш пост - из того же ряда. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования И еще у меня вопрос, возникший на основе моего последнего бана. Официально нет средств "пожаловаться", когда собеседник постоянно вещает "от всех". А банальное предложение "да говори ты от себя" - оказывается наказуемо. Хотелось бы услышать от администрации предложения - как следует поступать в случае всех этих "я высказываю только мнение МНОГИХ", "ВСЯ страна так думает", "они ВСЕ там такие..." и пр. и пр. Спасибо. :cool: |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
----------- Относительно "ёрничания" и "хихикания" - категорически возражаю. И считаю клеветой. Это так - имею, надеюсь, право высказать и свое мнение. В остальном, как всегда, "хозяин-барин". 8) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
----------- Спасибо, Николай, но времена меняются. :( |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
По поводу Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
"Мы с коллегами не согласны с вами", На что вы скажете: "А вы не имеете право быть против или соглашаться!" То есть теряется весь смысл дискуссии. Абсурд! Но совершенно другое дело, если я выхожу за пределы форума и начинаю вещать от имени форума. Кто меня уполномочил? Кто предоставил мне такие права? У меня нет таких прав. НО.... Но я имею право высказать своё ЛИЧНОЕ мнение о форуме, могу также объединиться с коллегами и высказать СВОЁ ЧАСТНОЕ мнение, но... не от лица форума, а именно от имени тех, кто делегирует мне такие права. НИЧЕГО ЛИЧНОГО. Формальная логика. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
А казалось бы, что проще - участник пишет от своего имени. Бывают обобщения, когда человек оговаривает заранее - хочу высказать мнение группы своих коллег..., и высказывает. Но не постоянно, во всех случаях вещает от каких-то "мы". Или же эти "мы" должны быть объявлены, чтобы собеседник знал - с кем общается в лице данного представлителя группировки. Вдруг на форуме очередная секта образовывается? Хотя бы знать будем. :cool: |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Я, например, ничего вам не делегировал, так как способен высказываться самостоятельно. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Есть высказывание на основании наблюдений в форуме. В таком случае можно сказать "к вам претензии у многих участников форума". В ответ можно попросить показать или доказать ссылками на многие посты участников. На месте Djay, будучи ветераном форумских баталиебаданий, мне бы вообще не пришло в голову заострять на этом внимние. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Зачем сразу в крайность впадать. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Коллеги, флуд в теме удаляю. Тема создана для обращения внимания модераторов на те или иные проблемы модерирования, а не для развернутых дискуссий. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Хотелось бы узнать почему не одобрена тема о вечере классической музыки в МЦР. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Но тогда что делают в ленте следующие мероприятия: Москва:Музыкально-поэтический вечер "Спасительнца душ людских — поэзия" 28.12.2013 http://forum.roerich.info/showthread.php?t=16036 Москва:Вечер на тему "Имя, здоровье, судьба" 29.03.2014 http://forum.roerich.info/showthread.php?t=16400 (и практически любые другие лекции "Лютни Ориолы") Или например, такие: Москва:Лекция «Новая волна мигрантов в Европе» 20.10.2015 http://forum.roerich.info/showthread.php?t=18029 Москва:Лекция «Памятники древнеегипетской письменности в собрании ГМИИ им. А.С.Пушкина» 21.10.2014 http://forum.roerich.info/showthread.php?t=16871 (и практически все другие мероприятия лектория "Новая мысль") Они по определению не связаны с Рериховским наследием, и по своей масштабности явно не превосходят концерты выдающихся современных исполнителей классической и этнической музыки в МЦР. Может быть есть какая-то иная причина не отражать в ленте новостей масштабную культурную деятельность коллектива МЦР? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Тем более, что предложенная мною тема о концерте памяти Фриды Бауэр уже отражается в списке связанных ссылок :):):) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Достаточно пройти по ссылкам: http://forum.roerich.info/forumdisplay.php?f=74 и http://forum.roerich.info/forumdisplay.php?f=72 чтобы убедиться, что из 30-ти ссылок (только на первой странице) - рериховским темам посвящены 2-3 (!!!!) мероприятия. Еще раз - из ТРИДЦАТИ. Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Интересно а откуда взялся дневной лимит сообщений в теме "Россия и мир"? Почему без предупреждения участников темы? Или это пожелания тех кто постоянно провоцирует в ней конфликт. Разве эта тема уже не важна и форум не состоит преимущественно из граждан России? Или всякий мусор словесных перепалок уже ценнее, чем информация о том, чем живёт Россия и её окружение |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Могу предложить компромиссный вариант - открыть в рамках раздела "новости РД" ветку "Афиша МЦР", где будут отражены именно эти формы культурной работы. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Дубляжей постараемся не допустить. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Подскажите, где в правилах форума сказано, что запрещено открывать повторно закрытые темы? Или это произвол модератора? Тем более, что тема не скандальная "О внутреннем слышании 2". Помнится тему о России закрыли, а потом появился повтор, не закрытый до сих пор, после 13 тыс сообщений. А тут с первого сообщения закрыта тема, только по формальному признаку заглавия. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
По-моему, это очевидно и не требует особых объяснений. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Я думаю, что Админ более заботится о молодых сознаниях пришедших на форум. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Тема о России не может быть закрыта потому что форум российский, а не каких-то неведомых "исследователей" и админ осознает необходимость нашего вклада в будущее России. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Лимит по размещению статей был объявлен в теме "Ситуация на Украине". Владимир, откуда взялся лимит на одну статью в теме"Россия и мир" ?!! Если кто то считает что куча страниц на форуме с пустой болтовней и перепалками гораздо полезней интресной статьи, то я думаю, что в теме "Россия и мир" есть не только политика, а и наши достижения в различных областях жизни. Это на данный момент очень важно. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Не могу сказать, что так уж внимательно читаю форум, но, конечно, успела заметить, что выпадов в адрес собеседника, переводов на обсуждение собеседника намного больше, чем отмечается в нарушениях. Иногда они настолько... резкие, что диву даёшься, почему не отмечены нарушениями. Другой раз на пустом месте нарушения и баны, просто не можешь понять, что там такого было. Так, не понимала, что там плохого у Музикума, у Арденса. А вот это висит себе: Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Естественно, что речь идет о практике Агни-йоги подобной той, что указывается в Община, 167 ..... Так уличный музыкант, играя одновременно на нескольких инструментах, проделывает уже одно из полезных упражнений. ..... . |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Хотелось бы спросить, есть ли русский аналог слова "троллинг"? Прочла о нарушении Саида и не пойму, в чём его грех? Ведь на самом деле, предложение о внесении форумом чего-то в Учение, даже единогласно, это... заслуживает ответа: "не стесняйтесь, пишите своё". |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Что тут непонятного? Когда человек в явной или прикрытой приличными словами форме провоцирует негатив, конфликт, когда ему это доставляет удовольствие, когда он пытается сделать другому неприятно, т.с. "плюнуть в душу". Это и есть троллинг. Для некоторых это состояние души и возможно что таких людей нужно было бы удалять с форума хотя бы голосованием. А так приходится терпеть годами и выслушивать их "возмущения", когда им на это указывают. Тут все на уровне сердца, если поддержал троллинг "спасибкой", значит сам тоже плюнул в искренние души. Есть конечно вариант, когда у нормальных людей лопается терпение и они отвечают на провокации тем же, провоцируя провокаторов,но это уже как говорится по справедливости. Иначе их негатив не остановить... " Не стесняйтесь, пишите свое" было сказано после попытки оскорбления достоинства участников форума, поэтому это и есть троллинг... Чувства вложенные в сказанное всегда ощутимы сердцем... Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Но Саид не стал долго рассусоливать и брякнул по-простецки, чего уж там, давай, пиши свое Учение! К моему удивлению, Ирина тоже не стала вникать в суть полемики и выразила недоумение почему это Саида решили чуток прищемить? Так бывает всегда когда не погружаешься в вопрос, а на поверхности совершенно серьезно звучит мое предложение "написать свое Учение". Глупо и смешно. Дамин будет писать свое Учение. Кто будет моим последователем? Давай ,други и коллеги, становись в очередь! :( |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир Чернявскимй, объясните пожалуйста, каких собеседников я обсуждала в сообщении, за которое получила нарушение? http://forum.roerich.info/showpost.p...55&postcount=1 Я обратила внимание на повторяющиеся больше одного раза перепосты одного и того же ролика. Что имеет место быть в теме. Никаких, абсолютно, личностей вообще не упоминалось. Что очевидно. И еще вопрос - почему за это сообщение нет никаких наказаний (в строгомодерируемой теме) Избирательность? Заметно же очень. 8) http://forum.roerich.info/showpost.php?p=590533&postcount=19891 |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Djay, хочу Вам пояснить свою позицию. А то получается и я виновата, что Вам замечание сделали вот здесь. http://forum.roerich.info/showthread...555#post591555 Дело было поздно вечером (00:31), я была усталая. Смотрела новости. Тут прочла в теме про Украину статью Одессы больше нет. Ее убили http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mi...51205-rrqe.htm … Посмотрела, как на стариков нападают 23 февраля. Расстроилась. И тут название ролика ОДЕССА 23 февраля 2017 и опубликован он 23 февр. 2017 Откуда я знала, что этот ролик за 2014 год? Комментарии не посмотрела. Вот и поставила пост. Спасибо Vitalsrvf потом объяснил, что ролик за 2014 год. Поэтому Ваше замечание В этой теме никто не обращает внимание на даты - запросто постят одно и то же старое "новое известие!" несколько раз подряд в теме... еще и благодарности ставят. считаю в отношении себя несправедливым. Стараюсь на даты всегда смотреть. О недопустимости неуважительных высказываний в сторону оппонентов и наказание обеих сторон за это - здесь полностью Вас поддерживаю. Замечание должны получать обе стороны. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вы поймались на банальную пропагандистскую штучку, когда кто-то подправил старый ролик и выложил на ютубе. Увы, та тема завалена пропагандой "по самое никуда", а я с пропагандой геть не дружу. Тем более с такой, как туда вносят. Мне не надо бы заходить в ту тему, не обращать внимания на фейки, перепосты и пр. . Пусть себе... :-*| ;) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Основной смысл троллинга, вывести собеседника из себя, не нарушая правил. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Эвиза, троллинг был, зачем оправдываться, если человек абсолютно принебрегает мнением большинства и считает вправе навязывать свою позицию, хихикая и издеваясьнад болью других. Вспомните все эти смайлики и подумайте о горе тех, кого преследуют и убивают за желание быть с Россией. Вы сами написали, что это было несправедливо и тут же сомневаетесь. Если провокации делаются сознательно, это должно останавливаться даже с точки зрения обывательской этики. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Уважаемый Администратор, вот уже 3 дня не размещена новость о мероприятиях в МЦР (афиша за 27.02 - 5.03) Неделя близится к завершению - новость стремительно перестаёт быть новостью. Разместите, пожалуйста. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Всё таки интересно понять, почему такое сообщение: Цитата:
Я не вижу тут перевод темы на обсуждение паритратара, но моё понимание сущности происходящего на форуме, в РД и в обществе: Цитата:
Тогда надо указать в правилах, на кого они распространяются, на кого - нет. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования irene, уважаемая участник! Парит ратар является таким же участником форума как и Вы. Его так же банят, удаляют его троллинг, дают предупреждения и т.д. и т.п. дисциплинарные замечания. Он также иной раз не согласен с позицией администрации. Если взгляды администратора форума совпадают со взглядами каких-либо участников, то это не означает, что есть некая каста избранных, элита. Если у Вас есть какие-то претензии к каким-либо участникам, изложите их в лс к ним. Давайте освобождать форум от личных выяснений отношений и разборок на виду у всех, мешая тем самым и себе, и другим. Парит ратар надеется на понимание и всегда готов быть полезным. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Я не верю в "Давайте жить дружно" после того, как использовали такое "право". |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Мы можем не верить в доброжелательность оного попирателя, возмущаться его грубостью и др., но одно мы можем уяснить себе точно: начав в себе, разобраться в чем мы не правы, в чем мы ошиблись. И тогда радость вернется и доброжелательность усмотрится. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Да всё это уже наизусть известно. Это практика форумной "элиты". |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
2. Это практика форумной и виртуальной этики. Мы можем поговорить об этом. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Вопрос к модератору - почему вопрос в политическом контексте "не облезете" (в ответ на "нам нужна вся Украина") отнесен к личным выпадам? Я не имела в виду личность. Ведь господин вещал от каких-то "нам". А это не личность. И другое - почему фраза "мы вас принудим" (я уже не нажимаю на "пожаловаться" - админы не реагируют) не является нарушением правил форума? http://forum.roerich.info/showpost.p...ostcount=14621 Так же как фразы, типа "украинский язык - местечковый", "украинские трыкутни дипломы"... Эти фразы не являются шовинистическими и направленными на разжигание межнациональной розни? Уже молчу о "строгомодерируемой теме"... :rolleyes: http://forum.roerich.info/showpost.p...ostcount=20038 http://forum.roerich.info/showpost.p...ostcount=20041 |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Вопрос к модератору... Можно ли белое называть белым, а черное черным? Или нам ближе европейская "толеррантность" и нужно врать несмотря на правду? "Сообщение для пользователя: Цитата: Разжигание межнациональной розни Оригинал сообщения: Цитата: Да, круто! Ибо русскость - это светлое состояние души... А "украинскость" видели и в Таллергофе, и у Мазепы, и у Бандеры, и в Бабьем Яру и сегодня на Донбассе, куда предлагают нести" украинскость" каратели и депутаты ВР. " Если сами руководители, различные "деятели", СМИ на Украине четко выговаривают это слово "украинскость", а мы видим и знаем что за этим стоит, то за что вынесено предупреждение в сеянии "межнациональной розни"? Где Этика? Могу привести десятки роликов и статей, где это говорится и с каким смыслом употребляется теми, кто нес и несет эту "украинскость" в том числе и в сожженной Одессе и на "русифицированном" Донбассе Вот самый элементарный... В теме выкладываю видео, на 59 секунде это слово... "Порошенко назвал татар «форпостом украинскости» в Крыму 03 июня 2016 18:07 Президент Украины Петр Порошенко сегодня на пресс-конференции в Киеве отметил важность крымско-татарского вопроса для Украины и заявил, что возлагает на крымских татар большие надежды в борьбе за возвращение Крыма в состав Украины. Порошенко подчеркнул, что Киев должен был пойти на «создание крымско-татарской автономии раньше». «Все президенты и вся власть боялись их. Но это все - зря. Надо этому народу больше доверять, он форпост «украинскости» в Крыму», - отметил он. Впрочем, если критерием «украинскости» считать уровень русофобии, то президент Украины, возможно, и прав. По крайней мере, русофобская часть крымско-татарского народа как раз поддерживает «украинство» как один из видов ненависти к русским. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
Я прекращаю участие в этой теме. Там уже никого нет из украинцев, пытающихся что-то возразить против шовинизма. Пусть сработает тактика адверза. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Парит ратар предлагает закрыть темы про Америку, Россию и Украину вследствие неумения участников форума держать себя в руках, эмоционального рефлексирования и постоянного бана оных. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования В теме "Духовное сознание" mika_il стал явно троллить тему придравшись к Клизовскому, при этом отказываясь излагать свою позицию. Привожу отрывок, выделено мной: Цитата:
Так, какого ангела, под этой формулировкой были удалены мои посты, а этот, ставший их причиной был оставлен??? Мои подозрения в платном троллинге основаны на том, что mika_il регулярно совершает перевод темы на обсуждение собеседника, при этом отказываясь излагать свое мнение! Вот еще один пост mika_ilа, оставленный без внимания администратором: "А.Так это был всего-лишь безобидный флуд без выраженных намерений. Ну, знаете... Мне так не показалось. Считаю случившиеся яркой иллюстрацией к теме." Чем можно обьяснить такие двойные стандарты и как это соответствует Живой Этике??? Почему наглый троллинг темы фактически поощряется а отпор этому троллингу считается преступлением??? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Хотя, сильно опасаюсь, что эмиссары темных сил на форуме, сознательно разжигают ненависть в этих темах, именно с такой целью! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Убедительная просьба переименовать тему "Разгром МЦР" . Предлагаю вариант "Ситуация в МЦР" |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Ситуация на форуме 7-8 марта, наглядно показала, что на случай отсутствия Администратора, обязательно должен быть дежурный модератор, способный охладить разгул страстей, чтобы форум не пошел вразнос! Что мы сейчас наблюдаем. Прошу обсудить это предложение на Совете Модераторов. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
http://forum.roerich.info/showgroups.php |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Ух ты! Круто! У меня удалили сразу ПЯТНАДЦАТЬ постов, за то, что я один на форуме призывал рериховцев вести себя этично! Мне просто страшно представить сколько постов удалят у остальных! Кстати, обращаюсь к Администратору с заявлением, что я снимаю все претензии к mika_il'у. Наеврное я погорячился! mika_il, если Вы читаете эту тему то простите! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования В рамках темы "Претензии к качеству модерирования" могу ли я высказать претензию всем Модераторам, в связи с тем, что 7-8 марта, когда пропал без вести Администратор, на форуме не было никакого модерирования и он пошел в разнос! Не мог бы уважаемый Администратор огласить список всех ныне действующих Модераторов! Если конечно это не является гостайной. Не следует ли обсудить проблему отсутствия модерирования 7-8 марта на Совете Модераторов и принять меры, чтобы больше такого не повторялось? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования А куда исчезла с форума учетная запись Musiqum? Насколько помню учетные записи НИКОГДА не удалялись. А почему тут так? Я сделал поиск по "Участникам" и Музикума не нашел. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования До середины лета. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Существует такое любопытное явление в поведении человека: резонёрство. Может быть кому-то будет полезно... Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Сегодня в теме про МЦР удалили мой пост. Причина: Ссылки на порнографию. (по жалобе пользователя) Это ошибка, недоразумение. Я лишь привел скрин сайта Эрмитажа где сообщалось о молодежном лектории и кадр из упоминаемого там фильма. Это искусство, а не порнография. Будь это иначе, этот фильм никогда бы не предлагался в стенах столь важного заведения. Фактически, это даже не подлежит обсуждению, т.к. простым, темным людям не следует указывать высокому руководству музеев, что, как и где должно быть показано. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Прошло больше суток, а ответа все нет. Владимир, в сложившихся обстоятельствах единственное чем могу Вам помочь, это уйти с форума. крайний всё :) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
А то, понимаешь, Булочник - преступник (хотя суда не было и, полагаю, не будет), а Пиотровский, вручающий одной рукой премию всяким котлярам и зальцманам (Рериха премию!), а другой - творящий в Эрмитаже мерзость - Пиотровский - няшка. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Что еще нужно сделать? На колени упасть? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Или к тому что один и тот же человек (не помыв руки ;)) вручает премию Рериха и допускает порнографию в Эрмитаже? - тоже не дождемся :) К двойным стандартам надо относиться отрицательно - тогда проще будет :) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования :confused: А мой протест против порнографии почему удалили с пометкой "флуд"? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Что-бы не подвисали как непонятно зачем написанные. (как вариант причины) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Но восхищается администратор форума - с вытекающими ;) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
вот из-за этого? Цитата:
Может я и ошибаюсь, но вот лично мне крайне досадно когда споры ведутся на уровне таких аргументов, потому что это рождает недоверие и к другим утверждениям (в защиту МЦР например). Наступает инфляция доверия. И на фоне торопливых осуждений и голословных обвинений, все труднее найти правду. В итоге доверие возникает не к тому кто увлечен многословными и многочисленными обвинениями, а к тому кто говорит кратко и только факты. Кстати именно поэтому в 90-х, газета "Аргументы и факты" в свое время начала с одной листовки и быстро набрала популярность став международной. А газеты с красочными рассказами про человека-рыбу с другой планеты исчезли. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
"Друзья мои"... =D| А тем, кто не друзья что? Да-да, после моих сообщений будет очевидно - что именно. Но это же слишком очевидно. Ваше хваленное "нажмите на пожаловаться" не работает. Никто не реагирует. И уже пошло обычное "правда не оскорбление".... Какая правда? Оказывается на форуме есть "лакмусовая бумажка" - господин Арденс. который совершенно четко определяет ПРАВДУ!. А администратор ему это позволяет. ПРАВДА! Замечательно. :mrgreen: |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Я принципиально прочитал всё то, что писал Арденс, единственно, что он ваше мнение считает ложью - это нарушение правил? А ваше - "явно хамский выпад!" - сверкает этакой невинностью, аж дух захватывает! Более того, лично я считаю, что все аргументы, касающиеся притеснения русского языка и национальной русской культуры - чистой воды фашизм! И любое активное выступление против фашизма - есть норма для всех! Это говорю вам я, человек, проживший в Прибалтике, где притеснение русского языка достигло чудовищного уровня. Вы этого не понимаете, вас надо образовывать в части различения фашизма. PS. Лично я считаю, что тема Украины ещё долго будет кровоточить. Поэтому людей, поддерживающих Донбасс, нельзя ставить на одну полку с теми, кто поддерживает, либо не осуждает действия нынешней националистической власти Украины. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Предлагаю обоим участникам уже прибегнуть к опции игнорирования друг друга. Djay, Ardens, в самом деле, есть некоторые темы, где вам лучше "не видеть" друг друга. Иначе, это же будет продолжаться до бесконечности, а зачем оно вам и остальным? :) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Г-н Чернявский, никакого оскорбления здесь не было. http://forum.roerich.info/showthread...ewpost&t=19809 Во-первых, оскорбление - это либо негативная оценка (переход на) личности оппонента либо ругательство в адрес оного. Ни того, ни другого здесь не было. Учитесь понимать русский язык (это пожелание, если не понятно). |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Провокатор специально утверждает, что на Украине нет насильственной украинизации и русофобии. Назвать это враньем было бы неестественно, это именно ложь. Вот даже в знаменитой Википедии понимают, что о вранье нечего сказать, слишком слабое понятие для развития темы... "...Материал из Википедии — свободной энциклопедии Сюда перенаправляется запрос «Враньё». На эту тему нужна отдельная статья. Ложь — утверждение, заведомо не соответствующее истине и высказанное в таком виде сознательно. В повседневной жизни ложью называют умышленную передачу фактической и эмоциональной информации (вербально или невербально) с целью создания или поддержания в другом человеке убеждения, которое сам передающий считает не соответствующим истине." А так как большинство разумных людей на форуме понимает, что происходит на Украине, то как называется сознательное противоречие тому что есть...? На форуме Живой Этики такие действия недопустимы, впрочем они противоречат и понятиям элементарной совести. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования ВЧ, полагаю, что администратор форума с Вашим стажем администрирования должен отвечать за свои претензии к участникам. Вы же пользуетесь каким-то генератором случайных чисел для определения "за что нарушение". Иначе никак не могу объяснить вынесения мне вот этого нарушения с признаком "троллинг". http://forum.roerich.info/showpost.p...63&postcount=1 Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования ВЧ, все-таки читайте тему - неловко же. Вы действительно считаете, что вот это: Цитата:
И кто, вообще-то тему троллит, высказывая явно конспирологические идеи? И выдавая свои личные соображения за то, что якобы реально происходит. Почему Вы наказываете меня за несогласие с этими фантазиями? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
А во-вторых - если Вы находите в моих сообщениях оскорбительные выражения, то выписывайте нарушение "за оскорбление". Троллинг - несколько другое. Как раз то, что в теме проделывает ТИМА. Высказывая собственную фантазию о "гонениях православных католиками" сейчас на Украине, и приводя в виде доказательств то статьи Блаватской, то цитаты от давно почивших политиков прошлых веков (!!!). Совсем не к месту и не к смыслу темы. Но Вы этого не видите. Зато у меня оказалось слово "фуфло"! :rolleyes: |
Ответ: Претензии к качеству модерирования А как вот это, уважаемый ВЧ? http://forum.roerich.info/showthread.php?t=2749 Цитата:
Пока многогрешная Джай не употребила в теме об Украине сие "жутко-кошмарно грязное" слово... :-k Грустно, девушки. И весьма. :( |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Это Вам лично ВЧ. На память. Можете повторить и лично убедиться, как ищет гугл по указанному ключу "свое фуфло и чужое". 8) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Пост десятилетней давности забаненного участника? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Достаточно было бы хотя бы тех фактов, что ярые националисты (большая часть которых греко-католики с Зап. Украины) целенапрвленно обстреливали православные храмы на Донбассе. Вот меня недавно блокировали только за то, что я назвал ложью Ваше утверждение о том, что русский язык на Украине преследуется, а тем не менее Ваши слова... Цитата:
Кстати, я имею большее право возмущаться вынесенным мне предупреждением, только за то что я указал на Вашу цель в теме..А именно троллинг. За все 3 года , Вы только лишь в последнее время привели несколько ссылок на русофобские сайты, в частности Дмитрия Гордона. И это авторитет?!! Который считает Россию концлагерем и всячески унижает жителей Донбасса, собирая в своих программах таких же русофобов... И в то же время цинично смеетесь над всеми фактами приводимыми нами, утверждая что они старые. Как буд-то они не происходят каждый день... "...Лучше отгородиться от оккупированных территорий Донбасса, потратить деньги на строительство жилья и материальную помощь переселенцам, чем содержать людей, ненавидящих Украину. В противном случае преступники, вроде главарей "ЛНР" Игоря Плотницкого и "ДНР" Александра Захарченко, получат возможность законно избираться в органы местной власти и даже руководить страной, считает депутат Киевсовета, журналист Дмитрий Гордон....На Донбассе есть замечательные люди, но в массе своей жители региона придерживаются пророссийских взглядов. Они ненавидят украинцев, не хотят говорить по-украински, принимать украинские и европейские ценности. Чего мы добьемся, если оставим оккупированные земли? Несколько миллионов враждебного населения будут по-прежнему диктовать, как нам жить и что делать, а также поддерживать бандитов у власти", – заявил политик. На местных выборах они изберут Захарченко, Плотницкого и прочих преступников. И зачем моей стране такие люди во власти? “Достаточно приехать в недавно освобожденные города и спросить людей, как они относятся к Украине. Я знаю эти цифры от офицеров СБУ: 80% населения того же Мариуполя против Украины”, – сообщил Гордон." Т.е кровавые преступники пришедшие к власти в Киеве, они "настоящие украинцы",а жители Донбасса и те кто их представляют - генетический мусор, как выражаются уже много раз приводимые депутаты и представители "свидомой культуры" ??! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Коллеги, если Вы и в этой теме продолжите свои разбирательства, то вместе пойдете в бан. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Наверное, чтобы досконально разобраться в этом, пришлось бы создавать отдельную тему. А вопрос, на самом деле, серьезный. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Уважаемая администрация, разъясните, пожалуйста - почему вот это: http://forum.roerich.info/showpost.p...92&postcount=1 Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Переход на личность http://forum.roerich.info/showpost.p...ostcount=20620 Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Почему не размещена информация о мероприятиях в МЦР? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Мероприятия готовятся и будут проводиться. В сообщении об этом написано. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Оповестить нужно заранее - иначе новости получаются, как осетрина, второй свежести. Или вам сами новости не нравятся? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Анайку забанили, а за что не написали. Будьте добры сообщать кого за что забанили, чтобы не складывалось ощущение, что личностный произвол |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
http://forum.roerich.info/showpost.p...ostcount=20677 http://forum.roerich.info/showpost.p...ostcount=20680 Владимир Чернявский, Ваши политические убеждения делают Вас очень плохо видящим некоторые очевидные проколы на форуме. К сожалению. Но уж слишком явно то, что солидарным с Вашими политическими взглядами участникам позволяется гораздо больше, чем всем остальным. А вот Анайке - "троллинг"... :( Почти месяц назад я говорила об этом некорректном поведение участника ТИМА. Даже тему открыла специально. http://forum.roerich.info/showthread.php?t=19911 Это троллингом не считается, когда именем Блаватской подписываются какие-то свои фантазии? Ответьте, пожалуйста, господин администратор. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Спасибо за внимание к моему вопросу. :cool: |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Обычно я спокойно реагирую на удаление моих сообщений. Удалили и Бог с ним. Но сейчас ситуация изменилась кардинально. Администратор удаляет сообщения под надуманными предлогами, а сплошь и рядом на головы защитников МЦР льются потоки издевательств и злоречия и все в норме. Будет неплохо перейти на другой более подходящий форум. Атмосфера здесь стала тяжелой. В знак протеста я прекращаю писать здесь и закончил свой разговор. Чернявский может удалить и это мое сообщение, но уважения это ему не прибавит. До свидания, товарищи! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
На форуме люди не получают баны за свои убеждения. А исключительно за собственное поведение в общении с другими участниками. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Банить лжецов предлагал Адонис. Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Может проще снова отказаться от модерирования в этой теме? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Коллеги, это рабочая тема. Личную переписку и самопрезентации - лучше в ЛС. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Также задевают "собеседников" из МЦР в самых мерзких словах. Что Вы нашли в моих словах, которыми выразила своё отношение? Восстановите! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Когда один человек говорит о другом "гогочет" и не удаляется - это понятно. Вернее, не понятно, почему не удаляется. Ведь он на самом деле приписывает другому свои фантазии о нём, высказанные в грубой форме. Но где я перевела общение на обсуждение в том отрывке? Кроме того, Вы тут рассказывали, что наказываете только за хамство. Вот вижу я Ваши доводы вопросе о ЗМ. Они высказаны жёстко, пожёстче, чем у тех, кого Вы, случается, удаляете. Я давно сделала вывод, что "хамство" - это когда беспокоят позиции противников МЦР или ещё кого-то, близкого Вам. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Если иногда даются предупреждения за обсуждение пользователей или переход на его личность - почему тогда предупреждения за это не даются всегда? почему игнорируются прямые оскорбления типа обвинений во лжи и т..д.? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
критиковать его позицию. "Ваше утверждение о том что сейчас зима - ложно. Вот факты, вот аргументы." "Вы сволочь и лжец, раз говорите что сейчас не зима. Следовательно вы темный" 2. Для привлечения внимания модератора, пользуйтесь кнопкой "пожаловаться". И если удаляется пост ставшей причиной для склоки, то удаляются и другие посты, которые были написаны в ответ. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Замечательное у нас модерирование! Вот такой вот пост остаётся: Цитата:
А реакция эпическая. Что-то там про "заткнись, какое-то там ведро" :):):) Такие слова надо было не удалять, а отлить в бронзу. :):):) Замечательная грань культуры руководителя МИСР |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир Чернявский, а в чем было нарушение? Вы действительно солгали, приписав мне слова, которых я не говорил. Вы действительно оскорбили Юлия Воронцова обвинив якобы в его корыстном интересе, поскольку он на зарплате у Булочника якобы был. Даже если и был, то разве то, что он сказал не правда? Это была правда, мотивированная. Но вы подвергли ее сомнению Вы: 1. Солгали 2. Допустили ложный выпад в отношении уважаемого и заслуженного человека. Этот пост не стило удалять. И там нет ни малейшего нарушения. Я вас не оскорблял. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Почему и на какой срок была забанена Neonila? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Почему, господин Чернявский? Совесть не чиста? Неужели стало стыдно за своё отвратительное администрирование и модерирование форума? Понимаю... Если раньше удавалось тщательно маскировать свою предвзятость, политику двойных стандартов, служение сугубо корпоративным интересам (вы знаете, каким) и откровенную игру в одни ворота, то уже сегодня всё это безудержно вырвалось наружу на всеощее обозрение безобразным зрелищем. Хотя, Ваши высококультурные саратнички этого, разумеется, не заметят. Вы так увлеклись раздачей нарушений с их обязательным публичным оповещением (кстати, такого убогого анахронизма, похожего на акт психо-эмоционального самоутверждения, ни на одном форуме в мире не увидишь) и систематическим баном многих идущих и вполне адекватных людей, что не заметили, как уже сами давно стали злостным нарушителем, как правил этого форума, так и этических норм. Вот, заглянем в эти правила : Цитата:
Вы даже перестали публиковать в ленте новостей культурные события МЦР (Центральной клетки РД), которые происходят до сих пор, несмотря ни на что. Уже похоронили? Рано радуетесь! Несмотря на бандитский налёт, разграбление имущества и отъём усадьбы, которую мы восстанавливали всем миром, эта организация существует и продолжает работать. Цитата:
Противно было читать, как горстка пигмеев духа нагло охаивала защитников МЦР и с каким-то искорёженным до мракобесного убожества "патриотизмом" называла их анти-российскими силами, работающих против России. Без малейшей запинки оболгали людей! Троллили, флеймили, передёргивали, глумливо ссыпали издевками, сознательно подменяли понятия... Вообщем, весь арсенал, используемый известным воинством. Но самое интересное, это когда Николай А., чтобы прояснить ситуацию, просто и по-человечески рассказал здесь немного о себе, как он уже много лет профессионально служит России, работал на оборонке и т.д., то Вы этот его пост удалили с унижающей (в данном контексте) достоинство формулировкой "самопрезентация". Но зато все лживые оскорбительные выпады в его адрес до сих пор "красуются" на форуме. Считаю подобные Ваши действия безнравственными! Вот так запросто позволили оболгать человека и в тоже время закрыли ему рот, не дав ему даже высказаться. Идём дальше... Цитата:
Бог свидетель, что я получал в личку письма, в которых люди сетовали, что уже стало просто невозможно находиться на вашем форуме, где воцарилась тягостная удручающая атмосфера от постоянно происходящих перекрёстных "перестрелок" чёрных энергий, упрямых доказываний правоты измышлений своего малого "я", настойчивой отсебятины невысокого мышления, бесплодных занудных споров, размагничивающих духовные силы до полного отторжения всей здешней публики. Вот так "помощники на Пути"! Добрые люди болеют после посещения Вашего форума, перенасыщенного едкой самостью всем известных активных участников. Очень бы удивились, если бы узнали ники, писавших мне. Правда, по понятным причинам, они сюда уже заходят редко. А другие просто ушли, и, скорее всего, навсегда. И это Ваша политика привела к такому положению вещей. Когда отсюда ушёл Дамин (сердечный и искренний человек), то Вы ему вдогонку только кинули укор, мол, сам виноват, но нисколько не призадумались о своих непозволительных действиях. Совсем исчезла с форума и Етси, которая своей абсолютной бесконфликтностью, добродушием и сердечной лаской была украшением этого форума. Но Вам-то что с этого? Главное, что вывеска у форума громкая. (Вот только внутренне содержание совсем ей не соответствует). Самая главная ценность форума - это его участники. Но Вы, похоже, этого не понимаете. Часть их уже сама ушла, другую часть Вы втихомолку и беспардонно забанили (это сколько же много недостойных Вашего общества!). И только остались близкие Вам по духу адонисы, амарилисы, ллесы, мигранты да майклы. И это уже больше похоже на какую-то интернет-секту, управляемую одним человеком по одному направлению, которое имеет общего с Учением только внешним этикетом - вежливостью. Это здесь самое главное. Но вежливость - это лишь нарядная рубашка. В которой нет никакого смысла, если она одета на человека с дурными идеями и помыслами. "Вежливость - лучшее оружие вора." Это выражение стало уже классикой. Вежливостью пользуются многие негодяи и мерзавцы для достижения своих целей. И именно на форуме её используют в неблаговидных вещах, зная, что для админа она является основой основ. Вежливо чернят, вежливо умаляют и вежливо оговаривают. Только вот "некультурные хамы" не хотят подыгрывать такому скользкому лицемерию, за что и получают предупреждения и бан. Но какое отношение такая вежливость имеет с "доброжелательной рабочей атмосферой"? Разве она создаётся подобной вежливостью? И вообще, складывается ли она какими-то внешними реверансами? Нет такой атмосферы здесь. И в этом Ваша прямая вина. Не пытались Вы создать условия, при которых могла образоваться настоящая доброжелательная атмосфера, а не липовая, для "своих". Уверен, что Учителей не радуют подобные форумы. Не исходит от них Свет. Несмотря на обилие правильных цитат, общие вибрации форума не высоки. (Сейчас набегут, как говорят в Одессе, ошпаренные на всю голову, и начнут доказывать, что они-то светлые). Далее... Цитата:
Но, как бы там ни было, и этот пункт правил Вы всегда игнорировали и в упор не замечали группы хулителей, которые систематически оскорбляли Центральную рериховскую организацию и её лидеров. Цитата:
Ну, и так далее... Можно ещё по многим пунктам правил пройтись... Но, думается, что общая картина и суть Вашего единоличного модерирования и Ваших действий (и бездействий) и так уже достаточно ясна. Вы войдёте в историю РД не только как соучастник разрушения общественного музея Рериха, центральной клетки рериховского движения, но и как покровитель бессовестных клеветников и лжецов, чьи заявления можно развенчать с лёгкостью. И как Вы позволяли постоянно льющуюся "критику" по отношению к МЦР и его работников на протяжении многих лет, невзирая на все соответствующие пункты правил, так теперь извольте принять критику и по отношению к себе самому. А если удалите и этот мой пост, то это лишь ещё раз продемонстрирует Вашу слабость и неспособность признать свои серьёзнейшие упущения. Впрочем, может быть для Вас всё это и не упущения вовсе, а даже наоборот - всё идёт по плану? П.С. Понимаю, что теперь Вы будете искать малейший повод, чтобы забанить меня навсегда. Но только имейте в виду : 1. Это лишь усложнит Вашу карму. 2. Я и сам не собираюсь здесь с вами тусоваться, и полностью поддерживаю призыв Юрия Ананьева. Бойкот Вам Чернявский и ко.! Буду только появляться, когда увижу очередные злоизмышления и безудержные потоки грязной лжи, чтобы попытаться поставить против них хоть какие-то шлюзы, тем самым оберегая сознания читателей этого форума. 3. Кнопки админские не вечно будут приходить Вам на помощь. Не всегда можно будет спрятаться от серьёзного разговора, "выключая" ими своего оппонента. Тем более, что в будущем ситуация может кармически повернуться на 180 градусов. И эти, и многие другие "кнопки" будут уже не у Вас, а у других. Не будет у Вас никаких виртуальных преимуществ и Вам придётся стоять лицом к лицу с людьми, которые сурово Вас спросят. А вам нужно будет держать ответ. И уже больше не сможете огорождаться от них нажатием своих кнопок. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
В любом случае, Вам всё равно нужно было ответить на мой вопрос... из вежливости. Ведь админ форума, называвший его рериховским, не должен демонстративно игнорировать вопросы его участников. Даже если эти участники ему лично неприятны. Ибо такое высокомерное поведение админа выглядит грубостью. Цитата:
Цитата:
Но Вы про неё забудьте. Не берите себе в голову и живите спокойно. Всё у Вас хорошо. - - - - - - - - - - - - - - - - - Всё, господин Чернявский. Разговор с Вами окончен! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Никакой хитрости здесь нет и всё очень просто. Во-первых, я и раньше присутствовал на форуме, но почти никода не появлялся в темах обсуждения положений Учения, где находились лица, с кем этого делать совсем не хотелось. Например, ни с Вами, ни с Чернявским, у меня нет никакого желания обсуждать Учение. И на это у меня есть свои причины. Мне даже не хочется, чтобы вы были свидетелями моих обсуждений Учения с кем-либо другими. Чтобы вы читали эти мои посты. (Это, кстати, мой ответ на Ваш старый вопрос - почему я в основном участвую в темах, только связанных с МЦР, а в "ашрамных" меня нет). Во-вторых, Вы сильно ошибаетесь, полагая, что я сюда захожу постоянно и регулярно читаю все темы подряд. Я заглядываю сюда уже намного реже, чем даже год назад, и читаю только заголовки тем. Так вот, когда увижу, что тема про МЦР и со знакомыми в ней лицами, неугомонно продолжающих своё чёрное дело, то вот тогда и появлюсь там. Что здесь хитрого? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Флаг Вам в руки, господин Музикум! Вперёд и с песней! Кто мешает-то?! Не нравится - сделай лучше! Вот мне и моим коллегам не нравился МЦР! И мы его критиковали. Потому что, если видишь, что кто-то делает плохо -покажи как можно лучше. И именно поэтому я поучаствовал в создании рериховских общин даже не единыжды. Многократно - потому что переезжал с места на места. И поучаствовал даже в создании интернет-общины! То есть попытался реализовать свои идеалы на практике! Есть прекрасный закон: "не нравится - сделай лучше!". И, кстати, МЦР был бы более позитивной организацией, не будь там некий Б. Булочник! Вот уж кто там нагадил и сделал всё, чтобы разрушить центр. Его покритикуйте. Не можете? По поводу В. Чернявского. Он, вероятно, когда-то посчитал, что должен вести форум. И делает это так, как он видит это в идеале. Это его установки, это его представления об Учении, о своём месте в Учении. Вот вы же, Музикум, продвигаете МЦР, то есть свои идеалы, а он, В. Чернявский, реализует свои образы. В каком-то месте они разошлись. А ведь я вас предупреждал, говорил вам, что у МЦР незавидная судьба. Не верили! И вот результат - в последний год от МЦР отвернулось большинство последователей Учения! Подождите пару лет и у всех будет представление о МЦР, как об одиозной структуре! Вы к этому упорно идёте и... обижаетесь, что вас не поддерживают. Взываете к совести, подчеркнуто обвиняете во лжи... Демагогия! Мы уже привыкли! Мы все знаем, что вы никогда не спорите, вы всегда жёстко настаиваете на своём мнении. Вы ещё разве что пророком себя не назначили. Но это же казарменный стиль. Приказывать можно в армии, можно в своей фирме, в своей вотчине, но... всегда люди будут стремится сделать всё по-своему: Каждый пишет, что он слышит, Каждый слышит, как он дышит, Как он дышит, так и пишет, Не стараясь угодить. Так природа захотела, Почему, не наше дело, Для чего, не нам судить. (Булат Окуджава) Так что все ваши намерения: я приду и буду вас контролировать... Ну а кто против? Заходите. Поговорим. Правда контроля не получится. Причем не только у вас, вообще ни у кого. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Прочитал крик души Музикума - эмигранта-черносотенца. Этот добрый человек совершенно не понимает, что нравственная и интеллектуальная поддержка черносотенничества, в том числе государственного, имеет логическое продолжение в виде удара другим концом палки по зубам. Будьте добры смиренно принять результат трудов своих и многих бесчисленных подобных вам. Да, атака на МЦР - всего лишь маятник, качнувшийся в другую сторону. И Музикум был в числе оттягивающих маятник. Не принимайте, пожалуйста, титул "черносотенец" как оскорбление. Это вполне адекватное определение политической и культурной позиции нравственно и умственно своеобразных людей, которые искренне считают себя патриотами. Кто-то считает этот титул и образ мыслей почетными. Моя претензия к качеству модерирования состоит в том, что откровенное черносотенничество стало основой идеологии этого интернет-портала. Было бы полбеды, если бы своим черносоттеничеством упивалась какая-то неизбежная часть участников форума - какой-то процент крайних националистов есть в любой стране, без них культурный ландшафт любой страны неполон. В природе какой-то небольшой процент цветов - дурно пахнущие, это одна из форм защиты и предупреждения от чего-то. Но зачем целенаправленно культивировать дурно пахнущие цветы? Чтобы американские пчелы не похитили нектар? Черносотенничество - это разрушительная, неконструктивная, слепая, низменная, отталкивающая, зловонная, низкоастральная, животная, злобная форма патриотизма - и она культивируется на этом портале. Все разумное, доброе, светлое, нерусское - насколько можно сравнить с далекими предыдущими годами - покинуло это место (или молча, или с обидным последним постом, или забанено после очередного возмущения духа). Здесь комфортно себя чувствует только русский нацист - и любое возмущение по поводу наглости, хамства, цинизма, подлости, хитрости, дикости, иезуитства нациста оценивается как выпад против патриотизма и России. В суровых экологических условиях выживают только простейшие формы жизни, интеллекта и культуры. Уважаемый главный редактор портала, вы можете отрицать свою роль в намеренном культивировании черносотенничества и свою причастность к нему. Ваши реплики, замечания, комментарии рисуют вполне объективную и удручающую картину - пустынный ландшафт националистической самости и ксенофобии. Вы - "вежливый человек" во всемирном рериховском сообществе. Это роль почетная или позорная? Черносотенничество - это тупик. Культурный, цивилизационный, политический. С вполне прогнозируемым итоговым результатом. Поищите, где Рерихи стояли рядом с черносотенцами. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Чем отличается мышление извращенное от утонченного? Мышление утонченное даже в дерьме увидит полезное в будущем удобрение. мышление извращенное ставит клеймо и утверждает пути безысходности. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Например, если мне не нравится стряпня повара, это не значит что я должен сам становиться за плиту. Проще выгнать нерадивого повара вон. А что делать если мне не нравится как меня дубасит полицейский, что самому свою морду об асфальт разбить? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
а) формальная; б) женская; в) ваша. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Хотя Мигранту, как видно, такие приёмы по душе. Вон, даже спасибку свою поставил под такой моральной деградацией. Показательно. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Свои достижения оставьте при себе. Большая часть их хорошо известна по Вашей деятельности на этом форуме. И с Вас такой же адвокат Чернявского, как и "критик" МЦР. Нахватались по верхушкам и всегда катаетесь только по поверхности. Но настоящих знаний у Вас нет. Все Ваши длинные трибунно-прокламационные посты лишь красноречиво подчёркивают это. Вы меня предупреждали? Не помню, что бы Вы мне писали о готовящимся налёте на МЦР. Но если Вы об этом знали и молчали, то Вы такой же соучастник этого преступления, как и Чернявский! Многое можно простить людям, за многие их ошибки. Ко многому можно отнестись с терпением, пониманием и снисхождением. Ведь никто не святой. Но к предательству - никогда! И почему Вы решили, что можете говорить за всё РД? Вас никто и никогда на это не делегировал. Более того, Вы даже не являетесь его представителем, чтобы от его имени делать какие-либо заявления. Если у Вас дома на книжной полке стоят томики Учения ЖЭ, то это ещё не говорит о том, что Вы рериховец или последователь Учения. Вся Ваша деятельность в РД - это поиски и сбор компромата, активное участие во всех склоках (которые сами же часто инициировали), гневные пасквили, организация "единения" против кого-то и распространение сплетен и нечистоплотных домыслов. И всё это у Вас умещалось в одно ёмкое слово "критика". Да и само Учение Живой Этики у Вас только на бумаге. В книгах, но не в жизни. Сами в этом признались ллесу в какой-то недавней теме : "Если вы про Живую Этику - она в книгах." (Лень сейчас искать этот пост). Также не занимайтесь своими "пророчествами" о будущем всевозрастающем числе разочаровавшихся в МЦР-е, в которых легко угадывается всё тоже старое пропагандистское заклинание, с которым Вы постоянно принижали и умаляли МЦР. В реальности картина совсем другая. Вы вообще не владеете какой-либо мало-мальской правдивой статистикой на этот счёт, чтобы что-либо заявлять. И это потому, что Вы в основном тусуетесь на антиМЦРовских сайтах и поэтому полагаете, что Вас большинство. А между тем про-МЦРовские сайты посещаются намного чаще, чем Ваши. Например, этот форум лишь на 3-м месте по рейтингу посещений. А впереди него Адамант, на котором можно прочитать действительно серьёзную аналитику по многим вопросам, найти много светлых мыслей и увидеть огромное количество рериховцев, готовых встать на защиту МЦР не только от чиновничьего произвола, но и против таких вот оголтелых интернет-писак, которые даже не заикаясь извергают вот такие лживые подачи : Цитата:
Цитата:
"Стало понятно", только всем Вашим "единномышленникам", но не всем последователям Учения. Не говорите за них за всех! Вы менее других имеете право вообще что-либо говорить за этих последователей. Подобное самостное всёзнание "за всех и за всё" может говорить лишь об убогости мышления. Но я Вас разочарую. Нас как раз-таки тысячи! И никто из нас не собирается отступать. А вообще, забавно наблюдать, как люди, страдающие пустословием и демагогией называет демагогией чужие посты. Просто супер! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Но и Вы, пожалуйста, не вопринимайте эту мою ремарку, как оскорбление. Она всего лишь адекватное определение подобных умозаключений. Цитата:
Ну, а что можно ожидать от людей с невысокой культурой, от сознаний полных всяких предубеждений и лже-установок? От людей, не обладающих биполярным зрением, не умеющих вмещать пары противоположений, не накопивших опыта и не обладающих синтетическим мышлением? Такие темы, как "Галопам по Европам" больше говорят о самих постивших в ней "новости", чем о самих европейцах, среди которых МНОЖЕСТВО нормальных, достойных и приличных людей. А в политических темах можно увидеть даже конкретное мракобесие от "лидеров" этих тем. И самое печальное - это лайки под ним. Но к счастью, в России есть очень много мудрых и прогрессивно-мыслящих патриотов, которые очень широко смотрят на вещи, даже не зная об Учении. На них нужно ориентироваться, а не на форумных "аналитиков". |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Кто вас уполномочил? Вот ответите - будем говорить, а так... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
(Juppiter iratus ergo nefas!) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
И потом, с чего Вы взяли, что я с Вами собираюсь о чём-то говорить? Уже давным давно всё обговорено и все позиции давно уже прояснены. Каждый уже следует своему выбору. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
ВЧ, я достаточно на этом ресурсе возмущалась по поводу мерзопакостной темы об Украине? Не, не в плане обсуждать "что там происходит?" А в том контексте, что есть - "натащим много-много грязи и вот тут все выльем! И будем жевать-жевать-жевать... ". С Вашей подачи, между прочим. :rolleyes: Хорошее определение дано - "черносотенничество". Самое оно! Респект! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
И все склоки на форуме, и все танцы вокруг МЦР - это всего лишь драка между разными группами черносотенцев. Это публика, среди которой консенсуса быть не может в принципе - их объединяет и воодушевляет только общая ненависть к кому-то. Все другие формы патриотизма на форуме изжиты самыми низшими формами. Главный редактор и модераторы понимают суть претензии и размер проблемы? Каким образом ваше черносотенничество относится к Рерихам? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
И ещё, чисто тебе: меня тоже не радуют все эти драки... Но волею судеб мы сильно разбросаны и, наверное, надо искать и думать как-то о телеге. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Сразу и публично приношу извинения Владимиру Ч. за мою часть непродолжительного диалога в теме "Россия и мир". Против вынесения нарушений любым из модераторов в мою сторону претензий иметь не буду. Шансов быть понятым нет. Есть принципиальные моменты, в которых я предпочту выглядеть грубияном и хамом, нежели изменить принципам. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Что касается политических тем на форуме, то всем адекватным пользователям форума уже давно ясно, что это один из важнейших аспектов нашей жизни, культуры и в конце концов той же этики. Именно в них отражается самая живая жизнь общества и уровень этики этого общества, лишенной оторванности от реальности и "розовых очков". Наши мысли и отклики по поводу происходящих событий вплетаются в канву единого поля и часто влияют на их течение... Периодически возникающие возгласы недовольства свидетельствуют лишь о том, что темы актуальны и являются не только самыми рейтинговыми, но и достаточно широко информируют участников форума обо всех новостях в России и в мире... Желание отдельных личностей оскорблять и годами троллить, читающих политические темы свидетельствует лишь об уровне их развития... На Сатурн они попадут или в другое место, это уже не важно... Модерирование форума считаю справедливым и даже слишком демократичным, о чем свидетельствуют все же остающиеся на форуме циничные и неэтичные высказывания оппонентов большинства. Например такие как тирады о "черносотенцах форумчанах", "предателях администаторах" или " о "мерзопакостной теме Украины" !!? Да и тема о роли и значении дискредетировавшего себя МЦР и лично ЛВШ достаточно полно показала то, что произошло разделение на тех кому важна форма и идолы-лидеры и на тех кому важен дух и суть движения-пути. Мир Огненный ч.3, 135 Живая Этика усматривает все понятия, которые являются Основами Жизни. Для того, чтобы приложить Живую Этику к жизни, нужно, прежде всего, найти в себе качество истинного Служения Иерархии. Именно, все ханжи, прежде всего, отходят от Живой Этики. Никакое предстояние перед Предметом, символизирующим Высший из Обликов, не поможет, если нет истинного почитания. Мы знаем ханжей, которые могут молиться словами, но молчать сердцем. Именно, эти ханжи любят говорить о священном Изображении, висящем у них в углу или стоящем у них на столе. Живая Этика должна, прежде всего, выражаться в Этике явленных действий каждого дня. Живая Этика поможет охранить обличие человека. Эти огненные законы дадут духу понимание Иерархии. Служение может быть чудесным мостом между Мирами, ибо Мир Тонкий не поможет духу окружиться тонкими энергиями, если заразы духа не изжиты на Земле. Не нужны все уверения в преданности, не нужны понимания Учителя, не нужны почитания Владыки там, где нет понимания Живой Этики. В Мире Тонком не уйти от своих переживаний. Так же как собственный свет освещает окружающее, так и собственная тьма заглушает все пространство. На пути к Миру Огненному нужно задуматься о грозных последствиях, если Живая Этика не была применена в жизни. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Сообщение: Россия и мир Пользователь: gog Нарушение: Нарушение правил Баллов: 1 Примечание администрации: Цитата: Выпад в адрес собеседника. Сообщение для пользователя: Цитата: Выпад в адрес собеседника. Не слишком ли Высокого собеседника он себе выбрал? Может бал поставить просто за невежество? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
при обсуждении вопроса о заболеваниях. Был вынесен текст из Дневников Е.И. На текст была вынесена резолюция, " придурочно". Если я не дурак, то отгадайте, кто? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Добрый день! У меня удалили страничку "Господь ваш живи". Что случилось? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Последняя заметка была о "Сердечном созерцании", не вижу в ней ничего "криминального". Если Вам она не нравиться зачем удалять все? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Имеет значение уважение самого себя, что неуклонно ведёт и у уважению своего Учителя. Каков последний, таковы и ученики. По поведению. Конечно, нерадивые ученики обуза для всех. Но истинный Учитель и его Учение всегда естественным образом проявляются в поведении учеников и их жизни. Именно поэтому миссионерам разных учений так архисложно быть привлекательными для завлекаемых. Потому что начинают с исправления поведения других, а надо со своего. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Мне вобщем то по барабану ваши баллы и нарушения. Но точности ради могу сказать, что я никого не оскорбил. Приведенная цитата (не могу скопировать из раздела нарушения) не являлась ответом в диалоге. Она не была адресована лично к кому-то. Это просто отвлеченный взгляд на ситуацию. Литературный прием если хотите. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
-------------------------------------- Это не литературный прием, это частично скрытое матерное слово. Вы не имеете на это право по правилам форума. Люди которые придерживаются иной точки зрения ( а их сейчас по опросам больше 60%), могли бы применить подобные слова к Вам, защищая свою точку зрения, но конечно же не будут делать этого. А потому это прямое оскорбление к форумчанам пишущим в теме о Сталине. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Ну-ну. Слушайте и дальше рассказы "бабушек". Много чего узнаете. Удачи! :mrgreen: ЗЫ Но хоть форум не позорьте. Прикройте фиговым листочком каким-нить свою ксенофобию. ;) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вот, пожалуйста, та же новость на украинском информационном ресурсе: https://strana.ua/news/102216-v-niko...stitutsii.html |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Джай, какое право Вы себе присвоили безнаказанно оскорблять Владимира и не получать при этом бан?!! Вы назвали ВЕК собирательницей мусорных свалок и что то тут ещё про Агни Йогу упоминание. Не устали оскорблять за 3 года, разумных людей свободных от украинской пропаганды. Удивляюсь!!? Я и многие участники форума уважаем ВЕК, поэтому не допустим подобного. "Цитата: Очевидно верховному вождю местных команчей очень нужна тема-помойка. Сложно держать высокую планку в такой прекрасной теме, как "Государственный музей Рерихов". Надо что-то клубничное "для души". А источник "правды об Украине" - "Русская весна"... Так развернем картинку, предоставленную выше вечной искательницей мусорных свалок по инету - ВЕК" Это хамство и оскорбление, на которое при личном контакте Вам ответили бы по другому. А так все это почему то попадает на форум... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
И поэтому, если это единичный случай, то, вероятно, нет никакой необходимости об этом оповещать "широкую общественность ". |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Не учат у нас, слава богу, девочек таким мерзостям, какие выискивают любители "жареных сенсаций" этого форума. Это я Вам заявляю, как гражданка Украины. Вы статью внимательно прочитали?! Цитата:
школьниц проституции. :(:(:( Я не удивляюсь ВЕК - такое у человека призвание. Но Вам, ВЧ, должно быть стыдно. Хотя... почему должно, собственно? :-k |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Появилось желание высказать свою мысль. Совершенно безплатно :) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Djay, мы (думаю я не один такойO:)) Вас уважаем и любим. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Никого не оскорбляла - только факты. Надеюсь сообщение останется. 8) ЗЫ К "распятым мальчикам" добавились "развратные девочки". Что еще будет? :( |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Я не огорчаюсь, если люди меня не понимают, — огорчаюсь, если я не понимаю людей. © Конфуций |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Не понятно зачем в теме о модерации, весь этот мусор негатива о теме "Ситуация на Украине", если мы отображаем лишь факты... И он не считается флудом. Ведь даже по голосованию было видно, что больше 34 человека считают эту тему нужной.. И лишь 9 которые её " не посещают" периодически появляясь поддерживают одну, которая 3 года старается своим негативом " перекрыть тот маразм, который там происходит. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
В таком случае предлагаю смотреть Дизель-шоу. Или 95-й квартал. Будет все - и позитив в том числе. :D |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Потому никогда не видать взаимопонимания. А вот такого нейтрального выложенного позитива вы в упор не замечаете: Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
любим и уважаем ВЕК, как мудрую и достойную во всех смыслах женщину! Благодарим ВЕК за множество полезной и нужной информации на форуме П.С. Просим не удалять эту благодарность и проявить справедливость. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Мы все друг друга любим. В мозге зоны любви и ненависти расположены близко. Не зря говорят: от любви до ненависти один шаг и наоборот. Трансмутировать можно всё что угодно. Ручательство Высших за это есть. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Интересно, это такой способ изощренного издевательства... Ждать десятки сообщений, которые нарушают правила форума от человека который откровенно троллит и потом врезать за ответ на оскорбления в его адрес. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Участники темы "Россия и мир" просили разрешить мне модерирование, ответили что я негодяй, потому что не мирюсь с несправедливостью. Чудны дела твои, Господи... П.С. Кстати, почему оскорбление участницы форума ВЕК от участницы Djay, которая назвала её внчной собирательницей мусорных свалок сталось без предупреждения. Причем человек злорадствовал по поводу, что все прошло безнаказано. И в десятках сообщений переводил темы на личное, откровенно занимаясь троллингом.. Почему рериховцы позволяют неоднократно оскорблять одной, других женщин. Ранее это была Helen! Это такая Живая Этика?!! Сообщение от Djay Цитата: Очевидно верховному вождю местных команчей очень нужна тема-помойка. Сложно держать высокую планку в такой прекрасной теме, как "Государственный музей Рерихов". Надо что-то клубничное "для души". А источник "правды об Украине" - "Русская весна"... Так развернем картинку, предоставленную выше вечной искательницей мусорных свалок по инету - ВЕК" |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Почему на форуме Живой Этики допускаются подставы с удалением ответов на троллинг и с оставлением сообщений троллинга?!! Это для холливара, хайпа или просто для развлечения?! Хотя я наверное русский дурак, если ищу справедливости...и какого-то добродушия именно здесь. Видели бы это Рерихи ((( |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Не будет этих тем, они перейдут в другие. Эти темы лишь выявили истинное лицо всех. Сдаётся, правы те, кто говорит, что идолы пали и РД конец... А может оно и не начиналось... Не при нашей жизни, по видимому. Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Господин главный модератор, а отчего "строгомодерируемая тема" так избирательно строгомодерируется? ;) Человек совершенно спокойно пишет постоянно о другом участнике все, что влезает в его воспаленное сознание. http://forum.roerich.info/showpost.p...ostcount=21176 Цитата:
Цитата:
И я наказуема за то, что не оставляю без ответа подобную клевету? Это риторический вопрос. Как всегда. :-*| Строгомодерируйте дальше. Это даже поучительно наблюдать. :) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Надземное, 763 Урусвати знает, что радость — редкая птица. Если она постучится в окошко, сумейте допустить ее. Даже самая малая, обыденная радость уже преображает излучение человека. Можно вообразить, насколько светлеет сущность человека при радости о Высшем Мире. Можно находить благотворные химизмы, порожденные радостью. Болезни могут быть излечены радостью. Пора, чтобы наука начала исследовать ценности радости. Нередко говорят о радости беспричинной, но такое определение ошибочно. Ничто не может быть беспричинным. Умение почувствовать далекую причину уже означает великое утончение сознания. Не может быть предела полетам мысли, так и крылья радости могут устремиться из Надземного Мира. Тем внимательнее нужно прислушиваться к радости, возникающей в сердце. Но следует разъяснить некоторым людям, что Мы имеем в виду радость чистую, радость о добре, радость творчества, иначе все живущие злорадством будут хохотать, воображая, что излучения их просветлеют. Злорадство порождает сильный яд и повергает человека во тьму. Не подумайте, что говорю об отвлеченных основах, только о законах биологии твержу. Мыслитель говорил искателям счастья: «Радость есть счастье». |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Почему, какой-то сектантский эмиссар под ником "Из сибири" безнаказанно загаживает флудом тему "Духовное сознание"? При этом он позволяет себе открытые нападки на автора темы и пытается завербовать рериховцев в свою коммерческую секту и на свои платные семинары. Я лично знал Баканова. У него был в Нижнем Новгороде филиал его секты из женщин медиумичек. Это был просто ужас! Одкуда у модераторов такая терпимость к эмиссару явно криминальной секты баканоидов-псевдокалачакристов??? Прошу удалить весь сектантский флуд из темы "Духовное сознание"!!! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Потрясающе!!! Администратор упорно закрывает глаза на постоянные оскорбления в мой адрес, но тут же удалил мой пост, где я писал, что тема о духовном сознании вызывает беснование темных! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Уже штук 20 моих сообщений за последние месяцы удалено с пометкой: "по жалобе участника". Хотелось бы чтобы этот участник(и) не прятался за Модератора, а прямо изложил тут все свои претензии ко мне. Жду. Иначе я не могу работать в такой атмосфере предвзятости. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Swark, это точно не паритратар :) Если бы на форуме была встроена функция не бана и удаления сообщений, а дружеское похлопывание (жюрить участников тоже хорошо бы) или родительское назидание или приятельское увещевание; и как высший пилотаж - палка дзен, благодатный удар учителя. Иной раз почитаешь своё же написанное и стыдно становится и неудобно. И лучше было бы , чтобы это было удалено. Не нашлось тогда увещквательного слова кого бы то ни было, кто бы втолковал нам наши предубеждения и заблуждения и кому бы мы поверили как себе. Благодарность модератора, который хоть что-то делает и вычишает авгиевы конюшни мышления некоторых участников. Пускай хоть пока внешним способом удаления. Таким понятным и простым. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Почему благодарности на форуме именные, а жалобы анонимные? Разве это правильно с точки зрения Учения? И почему в правила форума внесен запрет на переход на личности? Если этот переход делается с намерением НЕ ОСКОРБИТЬ, а помочь улучшиться. Или тут одни совершенства неприкосновенные? Я искренне не пойму, почему мои лучшие намерения поделиться опытом удаляются безвозвратно ВЧ? Я учился в Колмогоровской Школе, был одним из самых талантливых учеников, меня даже там плохо понимали, тут уровень ясное дело ниже и непониманий больше, но не до такой же степени: банить за лучшие побуждения. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Swark, вам модератор и правила форума дарят задарма столько возможностей для самопожертвования и самопознания. Как говорил Конфуций: я не огорчаюсь, что меня не понимают люди, я огорчаюсь, что я не понимаю людей |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Есть люди, которые приходят на форум и тут же возникают какие-то дрязги, выяснение отношений, претензии, хамство - малопонятная возня и, главное - все это далекое от целей и задач форума. Уважаемый, Swark, я не буду с Вами "объясняться". Либо, Вы научитесь общаться без выпадов, провокаций и оскорблений окружающих, либо не будете общаться вовсе. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вы мне дали "Нарушение" последнее несправедливо и Вы это теперь знаете. Если объяснятся не хотите. То просто аннулируйте "Нарушение", а если есть совесть, то можете ещё и извиниться. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
И если вы не смогли найти лучших слов, чтобы стали видны и поняты ваши лучшие побуждения, виноваты другие? Возьмем для примера И.Х. Какая у него была школа? А талант? А уровень тех с кем ему приходилось общаться?.. Однако ж он находил простые и понятые слова, (и терпение!) для объяснения сложных вещей. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования ХОЧУ ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ Г-НА ЧЕРНЯВСКОГО НА ПРОВОКАЦИИ В МОЙ АДРЕС !!! На вашем форуме стали регистрироваться какие-то люди-актеры, которые вступая в полемику, хорошо копируют чужой стиль, лексику, ошибки и прочее. Они намеренно перекрашиваются с целью подставить «оригинал» под бан своим провокационным общением. Надеюсь, имея опыт журналистики, у Вас получится разбираться с такими изощренными подставами и сведением счетов! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Ник" Радонеж" был вашим клоном и манера эмоциональной неприязни к Антаровой и слова в адрес форумчан были одни и те же, чтои сейчас. А самое главное это тяжесть в сердце от Ваших негативных слов в адрес выдающейся женщины, творчество которой уважают многие известные люди и рериховские общества России. Дальнейшее унижение участников темы и имени Антаровой от вас будут расцениваться как троллинг и флэйм!!! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Есть предложение, на Новогодний праздник провести амнистию и освободить из банна всех участников. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования ВЧ, Вы удалили мой пост по материалам Ра. Вашу ревность по АЙ понимаю. Могу ли я своими словами транслировать идеи Ра? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Спасибо ВЧ за ответ! Где кого искать и где бросать якорь это конечно, моя прерогатива. Но поскольку Я «приземлился именно здесь» то я вынужден приспосабливаться, ради цели своего Служения. Но тем не менее Вы всегда имеете право исторгнуть меня как нечто чужеродное! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир Чернявский Administrator почему вы Саида отправили в банн? Два нарушения, это мало для банна. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Спасибо за внимание. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Возможно, в духе демократии для своих друзей Вы хотите особых правил, но этого не будет. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Просто к слову - прошлась недавно по старым темам - 90% старых участников забанены "навечно". Причем не только какие-то злостные нарушители - нормальные собеседники, вменяемые люди. Это уже клиника. И самое ужасное, что нигде, никакой информации о банах. Вообще никакой. Кто на неделю, кто на месяц, кто "навечно", за что... Ничего нет. Всех одной метлой "под коврик", и тишина. Демократия рулит? #-o |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир Чернявский, вы удалили мое сообщение – я не против. Но почему вы оставили – эту ложь в мой адрес? Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Последнее (в качестве "конкретный пример") вообще звучит потрясающе! =D| Что касается людей - навскидку, тех, с кем лично мне приходилось общаться в темах и информации, кроме подписи "Banned" под аватаркой нет никакой: - Selen - Mangi - Sova - Слович - Иваэмон - Вера Тевс ... хотелось бы хоть что-то узнать - их когда-то разбанят? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Уважаемый Владимир! Я почему то не понял, участник Лаки Страйк постоянно троллит темы и хамски "изысканно" рассказывает мне почему я имбецил и я же за это получаю предупреждение! Я в своём сообщении не называл никого конкретно, а он пишет конкретно" почему вы видите". Это что выборочная справедливость?!! Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Но Вы же понимаете, что этот пост с " красочными" описаниями, был именно в мой адрес! Автор его хотел именно типа " научно" облить меня грязью. Некрасиво это как-то, выборочная " справедливость" и совсем не по рериховски, а оправдания этого страны. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир, в теме "Россия и Мир" сформировалась группа так называемых алексов с примкнувшим к ним Саидом. Эта тема стала собирать весь политический сброд и всю оппозицию по стране. А ведь тема задумывалась о величии нашей страны, её успехах и в какой-то мере о проблемах, которые мешают нам жить. Но получилось примерно так, что там сейчас действительно скучковались деструктивные силы. Мы долго терпели это и всячески старались оппонировать им. Но они хорошо поняли ваши правила и стали банально троллить нас. Тявкнут и в кусты! Рожицу покажут и за угол. И им как-то безразлично то, что будет при этом с нашей страной, им важно разозлить оппонента и питаться этим взрывом негодования. И Адонис правильно сказал, что они банально вампирят. Вы не согласны с тем, что они вампирят? Я могу доказать. И доказать, и объяснить этот факт могу лично я, могут многие на форуме. Впрочем, и вы это знаете. Но вы тут арбитр. Вы тут назначаете правила, хотелось бы понять вашу логику? Неужто опят скажете, что нельзя опускаться до оскорблений?! Хм, хотелось бы. и их у меня много, но как-то держу себя в рамках. Но как? Как быть котом Леопольдом в условиях прямого противостояния? И это было бы не проблема, можно было бы смолчать и не рефлексировать на прямые оскорбления, можно было бы и вовсе не жить, а завернуться в простыни и медленно идти на кладбище! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Где с моей стороны грязь, и где моя вульгарность? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Это называется энергетический вампиризм на форуме, где идут беседы об Огне! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования "! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
А вот цитата "интереснейшего собеседника", которую поддержали двое "милых и добродушных "участников темы об Украине. И за желание ответить на оскорбление наказывают того кого оскорбляют..?!! В рыцарские времена, за такое циничное и необоснованное высказывание любому персонажу пришлось бы заплатить сполна! После грубого образа, относящегося к участникам темы "Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение То самое ощущение, когда три хама откровенно терроризируют весь автобус, а водитель этим развлекается." Им пишется продолжение... "Если Вам не "пронялось", то говорю Вам в лицо - Вы хам. Но подозреваю, что смысл этого слова Вам неизвестен. Всё Ваше поведение тому свидетельство." === Наверное мне недоступна "избирательная этика" нашего форума и по видимому прав Адонис, рериховское движение сейчас не существует, есть только "читатели"! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
14.590. Урусвати знает, что только опытом прежних существований накопляется то качество, которое называется культурностью. Истинное понимание сотрудничества, пламенность мышления, возвышенность деятельности, утонченность восприятий, любовь к красоте, каждое из этих качеств может сложиться лишь упорным устремлением. Разве сами основы деятельности форума создают условия для развития того, что в "заветах"? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
То Вы говорите про "доброжелательное общение" (понимая под этим что-то своё), которое "продвинет форум к заветам Живой Этики". То теперь начали с другого конца: что стремление к заветам улучшит форум. Это ведь разные вещи? Я же сказала о том, что сами основы деятельности форума не создают условия для развития в нас того, о чём говорится в "заветах". Скорее, наоборот. Напр., ничего из перечисленного в параграфе (истинное понимание сотрудничества, пламенность мышления, возвышенность деятельности, утонченность восприятий, любовь к красоте) здесь не развить. Вот толерантность и дипломатичность - пожалуй. Наверное, потому многие здесь не задержались. Толерантность и дипломатичность не являются качествами духа. Зачем время на них тратить? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вы хотите изучать Учение, т.к. нашли, что именно оно в наилучшей степени отражает действительность. Вы пойдёте туда, где его не ценят? Где навязывают своё мнение? Так что... условия есть условия. Не знаю, под кого они созданы. Точно не под тех, кто и Учение хочет изучать (но не чисто рассудочно), и быть среди тех, кто его уважает больше мнений, и двигаться по пути Учения. Вот отсюда и "покидаемость" форума. Он не представляет интереса для перечисленных чуть выше. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Главное - толерантность. Всё остальное вместе с Учением - "мелочи жизни". В то время как следовать Учению - это перепахать всю жизнь. Но, конечно, не в направлении хорошести. Ну что ж... такое тоже существует. Если б оно ещё не боролось (вплоть до разрушения)... можно было б вообще не обращать внимания. А так придётся. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Во втором случае Вы сетуете на доминирование толерантности вместо Учения. Как Вам угодить, если между Вашими противоположными утверждениями не прошло и суток? Может всё проще? Вы не можете быть довольны ничем на этом форуме и реальную причину мы все знаем. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Некоторые "утонченные" напрочь забывают, что "благословенны препятствия...". Это ж не "орешки в сахаре", которые беспрестанно поминались к месту и не очень. Чего б сейчас не вспомнить? :rolleyes: |
Ответ (to adonis): Претензии к качеству модерирования Адонис, а правильно ли Вы поняли Irene (в данном случае)? По-моему, она просто говорит (а не сетует на её отсутствие), что "толерантность и дипломатичность не являются качествами духа" (и поэтому на их развитие не надо тратить время на форуме). Она отмечает, что на форуме ТРАТЯТ ВРЕМЯ на толерантность. Во второй цитате она ёрничает по поводу того, что для форума главное толерантность. Т.е. у неё нет (в данном случае) противоречия. Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Уж столько раз писала об этом со всеми цитатами. Удивительно, что снова не понятно. Удивительно также, что это всё не какие-то сверхскрытые знания, но всё находим в Учении. Было бы желание. Значит, нет? Всякое взаимодействие аур при дисгармонии энергий бьёт и по здоровью физическому, и по психическому, влияет на духовные процессы. Даю ещё раз ссылку на некоторые цитаты (но их намного больше): http://www.praktika-ay.ru/forum/show...8&postcount=68 Известно и письмо Е.И. (17.08.30.) о матери Радны, которой советуется вообще избегать собраний, чтоб навсегда не потерять её дар восприятия посылок. "Гораздо полезнее для нее провести это время за книгою Учения". Да и вообще советуется очень выбирать духовную группу и для изучения Учения собираться небольшими группами по сознанию. Зачем же всё это открыто игнорировать? Тут как будто всё наоборот заложено. В то же время всё то, до чего нам ещё расти и расти, здесь часто пытаются "достигать" (вернее, другим обычно это предлагается) одним махом. Но это долгий разговор, я его не собираюсь начинать. Если человек на самом деле хочет, то он поищет каждый случай и выяснит, для кого это сказано. Также и оценит, какие ступени лежат до этого момента и будет работать над ними. __________________________________________________ Бородин совершенно правильно сказал. И мне кажется, что там всё на поверхности, чтоб приписывать нечто другое. __________________________________________________ Отбываю, пока не найду нужным "встрять". |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Немного длинно, но в связи с "убывшими" и тем, что пытается донести Ира. "Ушли только двое, которые, как нам показалось, прямо по какому-то волшебству вдруг перестали что-либо понимать и начали видеть во всём, что говорил Гурджиев, непонимание по отношению к ним, а со стороны других — отсутствие симпатии и сочувствия. Нас очень удивило это отношение, сначала недоверчивое и подозрительное, а потом открыто враждебное ко всем нам, исходящее неизвестно откуда и полное совершенно непонятных обвинений. «Мы делали из всего тайну»; мы не рассказывали им того, что говорил Гурджиев в их отсутствие; мы сочиняли Гурджиеву небылицы о них, стараясь вызвать у него недоверие к ним; мы передавали ему все разговоры с ними, постоянно вводя его в заблуждение, искажая факты и пытаясь представить всё в ложном свете. Мы создали у Гурджиева ложные впечатления о них, заставив его увидеть всё далёким от истины. Сам Гурджиев, по их словам, тоже «полностью переменился», стал совершенно другим по сравнению с тем, каким он был до тех пор, — резким и требовательным; он потерял всякое сочувствие и интерес к отдельным индивидам, перестал требовать от людей правды; он предпочитает окружать себя людьми, которые боятся говорить ему правду, лицемерами, осыпающими друг друга цветами и шпионящими за всеми и каждым. Мы были поражены подобными замечаниями. Они принесли с собой совершенно новую атмосферу, которой до сих пор у нас не было. Это тем более странно, что как раз в это время мы в большинстве своём пребывали в очень эмоциональном настроении и были прекрасно расположены к этим двум протестующим членам группы. Мы неоднократно пытались поговорить о них с Гурджиевым. Особенно он смеялся, когда мы сказали, что, по их мнению, мы создаём у него «ложное впечатление» о них. — Вот как они оценивают работу, —сказал он, — и вот каким жалким идиотом, с их точки зрения, являюсь я! Как легко меня обмануть! Видите, они перестали понимать самое главное. В работе обмануть учителя невозможно. Это закон, проистекающий из того, что было сказано о знании и бытии. Я мог бы обмануть вас, если бы захотел; но вы не можете обмануть меня. Если бы дело обстояло иначе, не вы учились бы у меня, а я бы учился у вас. — Как нам следует разговаривать с ними, как нам помочь им вернуться в группу? — спросили у Гурджиева некоторые из нас. — Вы не только не можете ничего сделать, — ответил Гурджиев, — но и не должны пытаться что-либо делать, ибо ваши попытки лишат их последнего шанса, который у них остаётся для понимания и познания себя. Вернуться всегда очень трудно. Решение вернуться должно быть абсолютно добровольным, без малейшего принуждения и убеждения. Поймите, всё, что вы слышали от них обо мне и о себе, — это попытки самооправдания, старания унизить других, чтобы почувствовать себя правым. Это означает всё большую и большую ложь, которую необходимо разрушить, а это удастся лишь благодаря страданию. Им трудно было увидеть себя раньше, теперь это будет в десять раз труднее. — Как могло это случиться? — спрашивали его другие. — Почему их отношение к нам и к вам так резко и неожиданно изменилось? Для вас это первый случай, — сказал Гурджиев, — и поэтому он кажется вам странным; но впоследствии вы обнаружите, что такое случается очень часто и всегда происходит одинаковым образом. Главная причина здесь в том, что сидеть между двух стульев невозможно. А люди привыкли думать, что они могут это сделать, т.е. приобретать новое и сохранять старое; конечно, они не думают об этом сознательно, но всё приходит к тому же. «Так что же им всем так хочется сохранить? Во-первых, право иметь собственную оценку идей и людей, т.е. как раз то, что для них вреднее всего. Они глупы и уже знают это, т.е. когда-то это поняли. Поэтому и пришли учиться. Но в следующий момент они обо всём забывают; они привносят в работу собственную мелочность и субъективное отношение; они начинают судить обо мне и обо всех других, как будто способны о чём-то судить. Это немедленно отражается на их отношении к идеям и к тому, что я говорю. Они уже «принимают одно» и «не принимают другого», с одной вещью соглашаются, с другой — не соглашаются; в одном доверяют мне, в другом — не доверяют. «И самое забавное — они воображают, что могут «работать» в таких условиях, т.е. не доверяя мне во всём и не принимая всего. Фактически это совершенно невозможно. Не принимая что-то или не доверяя чему-то, они немедленно придумывают вместо этого что-то своё. Начинается «отсебятина» — новые теории, новые объяснения, не имеющие ничего общего ни с работой, ни с тем, что я говорю. Затем они принимаются отыскивать ошибки и неточности во всём, что говорю или делаю я, во всём, что говорят или делают другие. С этого момента я начинаю говорить о таких вещах, о которых ничего не знаю, даже о том, о чём не имею понятия, зато они всё знают и понимают гораздо лучше, чем я; а все другие члены группы — дураки и идиоты. И так далее и тому подобное — как шарманка. Когда человек говорит что-то по данному образцу, я заранее знаю всё, что он скажет. Впоследствии это узнаете и вы. Интересно, что люди могут всё рассмотреть в других; но сами совершая безумства, сразу же перестают их видеть в себе. Таков закон. Трудно взобраться на гору, но соскользнуть с неё очень легко. Они даже не чувствуют неловкости, говоря в такой манере со мной или с другими. И, главное, они думают, что это можно сочетать с некой «работой». Они не хотят понять, что, когда человек доходит до этого пункта, его песенка спета. «И заметьте ещё одно: их двое. Если бы они оказались в одиночестве, каждый сам по себе, им было бы легче увидеть своё положение и вернуться. Но их двое, и они друзья, каждый поддерживает другого в его слабостях. Теперь один не может вернуться без другого. И даже если бы они захотели вернуться, я принял бы только одного из них и не принял бы другого». — Почему? — спросил один из присутствующих. — Это совершенно другой вопрос, — ответил Гурджиев. — В настоящем случае просто для того, чтобы дать возможность одному из них задать себе вопрос, кто для него важнее — я или друг. Если важнее тот, тогда говорить не о чем; если же важнее я, тогда ему придется оставить друга и вернуться одному. А уж потом, впоследствии, сможет вернуться и второй. Но я говорю вам, что они прилипли друг к другу и мешают один другому. Отличный пример того, как люди творят худшее для себя, уклоняясь от того, что составляет в них доброе начало. "В поисках чудесного" Успенский |
Ответ: Претензии к качеству модерирования У меня претензий в этот раз нет. Есть только благодарности за усиление модерации. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Кажется, стала понятна позиция... Что-то вроде того: Для того, чтобы "расти препятствиями" на пути изучения Учения, надо эти препятствия "незанудно" создать на ровном месте. Препятствие в виде форума рериховского по названию, но не по принципам организации. Притягивающего соответственно создающих препятствия. Что и было блестяще выполнено. Это как чтобы научить вашу дочь чистоте и праведности, послать её вертеп. Очень также напоминает второе искушение Христа: Мф. 4: 5–6. Потом берет Его диавол в святой город и поставляет Его на крыле храма, и говорит Ему: если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнешься о камень ногою Твоею. Тут тоже: "Ну да брось выпендриваться! Давай, прыгай вниз, ведь сказано в писаниях, что тебя спасут!" А каков был ответ: Мф. 4: 7. Иисус сказал ему: написано также: не искушай Господа Бога твоего. Кто понимает о чём тут, отлично! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Я не знаю много форумов. Раньше Терос был более-менее адекватен Учению (полного соответствия кто ждёт?). Позже выродился. Стоит сделать крен, как тут же всё идёт прахом. Всё таки либеральные ценности и ценности Учения не совпадают. И даже совсем-пресовсем. Что-то надо решительно выбрать. Только дали слабину в сторону от Учения, как всё разворачивается в сторону выбора. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Там было больше единомышленников, это значит не было того хаоса энергий, которые наблюдаем здесь. Диссонансы в энергиях привлекают из ТМ соответствующую "живность", которая воздействует. Ей же надо проявить себя. Ну и т.д., что писала много раз. Каждый это может найти в Учении, я Америку не открываю. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования irene, почему бы Вам не создать свой форум, чтобы показать всем на своём примере как "правильно" нужно работать? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Это риторически. Ответы не предполагаются, поскольку и мотивы и действия совершенно однозначны. :rolleyes: |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Лотос, а я Вашего сообщения не видела, когда писала ответ. :) Показывать никто и ничего не будет. Критиканство - не вчера и не сегодня на свет появилось. Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Нытье и жалобы есть явный вампиризм и манипуляторство. Создание в других чувств вины и неполноценности (они не так толкуют учение, они грубы и невоспитанны) скрывает тактику поживиться чужой энергетикой. В то время как благодарность и желание видеть во всем доброе и полезное предполагают отдачу и обмен положительной энергией. Сколько форум дает для этого! Где благодарность за то, что даны возможности обмениваться мнениями и обогащаться сознаниями! Как светла такая благодарность! Порадуемся не с текстами учения на устах пришедшими, а с добрыми словами благодарности и дружелюбного диалога постоянными пребывающими. С теми словами доброжелательства несмотря на шершавые различия разных воспринимающих сознаний людей! Есть платформа для единения и совместной работы. Это нужно ценить и благодарить каждого, кто откликнулся, кто написал, кто сопонимает и сорадуется. Если из тысячи на форуме один-два отозвались, то это же уже радость и нахождение! Есть ли благодарность за это? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования http://forum.roerich.info/showthread...443#post635443 Претензия. Цитата участника Восток действительно была не к месту. Она неуместно стирает разницу между категоричностью/безапелляционностью суждения и полумерами/соглашательством. В связи с этим ему справедливо было указано на понятие толератности. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Например "Спутники". Там кто-нибудь мешает писать? Нет. А желающих там писать много? Нет. Виноват Путин? Где и что писать решают сами участники форума. Разве нет? Цитата:
Это и есть одно из основных отличий АЙ от других йог. Разумеется применение не заключается только в цитировании и обсуждении Учения, но и в работе над собой, над своим состоянием. ("каждый человек может в любом состоянии быть источником света..") Как же тренировать свое равновесие, если не в условиях выводящих из равновесия? И равновесие ведь заключается не в спокойствии или активности, а в возможности удерживать "в поле зрения" обе крайности, видеть противоположности и то что их объединяет. Если не видишь объединяющий фактор, равновесие теряется, появляется раздражение "пожирающее энергию"(усталось от форума), недовольство, грубость, хамство и т.д. Существование множества форумов на тему АЙ сомнительно, хотя бы исходя из того что последователей АЙ очень мало. На одном форуме могут быть 20-30 участников. Если создать 30 форумов, то на каждой будет по одному участнику, а остальные.. по умолчанию "прохожие". Это уже дробление. Единственный вариант (имхо) это создавать форумы под отдельные проекты. Скажем так, узкой направленности. И все равно, на каждом будет 5-6 активных участников, максимум. Так что.. все идеи о том что-бы поднять "многотысячное РД", на какое-нибудь дело, обречено на провал, взаимные упреки и недовольство. И это то же нужно понимать. Что уж говорить о "возвышенной деятельности" среди 10 человек.. Можно давать только советы. Вся АЙ в принципе это советы. И почему не воспринимаются эти советы? 14.330. ..Даже в земном обиходе вы знаете как отвергается самый полезный совет. ... Мы не удивляемся, когда люди не принимают лучший совет, значит почва не готова. Вот к примеру есть тема "Меморандум", с такими советами из АЙ. Вопрос. Сколько людей из форума выполняют эти рекомендации? 1, 2, 5,10..? (И хорошо бы конечно текст оттуда прикрепить к верху в этой теме, что-бы пробежаться глазами, перед тем как написать претензию..) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вы же умный, умеющий излагать серьезные вопросы человек, делайте тот вклад в общее дело, который способны сделать только Вы! Провоцировать споры не конструктивно! Всего лишь нужно придержать свое эго и астрал, чтобы стать сотрудниками. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Так подумать: ведь не зря начало 6-ой расы будет на новом материке. Те, что загрязнены мыслями и делами нынешней, уйдут под воду, т.к. новое невозможно строить при таких влияниях. Или вот свежий пример из жизни: дочь моей подруги из России вдруг стала православной. "Сильно-сильно". Она - хорошая женщина, но далёкая от религии и незнакомая с людьми из церкви. Разговор с её матерью сразу всё прояснил: она поселилась в квартире человека, который уехал в монастырь на Афон. Все наслоения, оставленные этим человеком в квартире, сыграли свою роль. Бывает, зайдёшь куда-то и сразу чувствуешь ту или иную атмосферу. А некоторые чувствуют не заходя и тем спасаются от вредных влияний. Учение предлагает прежде, чем открывать книгу, очувствовать её содержание. И т.д. Вам ли не знать? Как же можно избежать влияния атмосферы форума, заберитесь хоть в Спутники? Это не говоря о том, что есть нравственная составляющая. Напр., если бесконечно выставляют ЛВШ авантюристкой, не гнушающейся ничем, то естественно занять позицию в этом вопросе. Из опросов людей я понимаю, что такого не было. Значит, кто те, кто занимается очернительством? Какие общие дела с ними могут быть? (Загляните хоть в тему о публикации дневников. Ведь подхватывается только и только то, что может очернить ушедшего человека. Всякие доводы о запланированном подборе и публикации материалов по некоторым темам просто замалчиваются. Как понять таких людей?) Цитата:
Не знаю таких, кто бы ходил на форум, чтоб тренировать свое равновесие. В жизни достаточно таких моментов. От форума должна быть иная польза. Та, которую предоставляет духовное общение. Здесь этого нет. Здесь устремления настолько разные, что создаётся диссонанс энергий. Не учитывать это просто преступно. Или возьмём настырное давление, чтоб общались. Учение же говорит, что при отсутствии созвучия оно разрушительно. И т.д. по всему длиннейшему списку. А Вы про равновесие. Неужели не видите разницу? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
А я? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования По поводу тех, кто ходит на форум, чтоб "тренировать равновесие", у меня давно (много месяцев) назрел вопрос: может ли программа, которая создаёт и проводит списки игнорирования, давать сбой именно на таких "любителях тренировок"? Как-то это всё странно: из множества участников не игнорируется именно тот, кто "льёт, как из ведра" то, что не является, на мой взгляд, Учением ни с какого бока... Пристрастия даже у программы? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования http://forum.roerich.info/showthread...037#post636037 Владимир, Вы считаете, что процитированное мною (из собеседника) не заслуживает порицания? :) По понятным причинам Вы не остановили его в теме, посвященной МЦР. А в этой? Причины все те же, насколько я волен полагать? Можно тогда, с Вашего молчаливого попущения, я позаимствую подобный стиль общения? Тот пост остался в теме, и я понимаю, что Вас такой вариант вполне будет устраивать. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Господин Администратор, объясните мне – с каких пор цитата из письма Е.И.Рерих стала считаться «флейм в теме» и подлежит удалению? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Можно просто вопрос? Что с участником ТИМА? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Не понятно зачем давать длительное время выскзываться русофобам на рериховском форуме. А тем более русофобам которые уверены в "агрессии России" и деятки- сотни страниц устраивть пустой спор?!! Это что для рейтинга или нравится?!! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вот именно, справедливость и Огненная Йога, требуют быть максимально искренним, а иначе вся наша деятельность будет только пустопорожней околоэзотерической болтовней. Что кстати и показал пример с МЦР, где была своя "теплая реальность" и "своя этика". Если не осознаем этого, останемся лишь статистами ! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Уважаемый, господин администратор! Справедливости уже здесь не ищу, но ради интереса хотелось бы узнать. Как можно вынести предупреждение за то, что я взял для цитирования несколько выдержек из собственного поста и обвинить меня в "перевод дискуссии на обсуждение собеседника". Какого собеседника? Меня самого ?!! И в чем выражался это перевод?!! Где там были указаны какие то ники или что-то подобное , кроме цитат из моих сообщений.?!! Написанное большим шрифтом было сказано об украинском блогере Вольнове, о котором говорилось в статье.Это блогер целенаправленно наносил ущерб России и старался спровоцировать беспорядки и погромы в Кемерово. На него заведено уголовное дело СК РФ. ---------------- "Dear Ardens, You have received an infraction at Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей. Reason: Нарушение правил ------- Перевод дискуссии на обсуждение собеседника ------- This infraction is worth 1 point(s) and may result in restricted access until it expires. Serious infractions will never expire. Original Post: http://forum.roerich.info/showthread.php?p=639085 Цитата: Цитата: Сообщение от Ardens Посмотреть сообщение Вооружённый этим знанием, сын на другой день отправился в школу и снова вернулся обескураженным: — Говорят всем остальным, у кого погибли дети (кого нет в списке), дали много денег и приказали молчать… Что тут скажешь?! Снова включаю логику. — Как думаешь, сын, кому можно дать денег и приказать молчать? Наверное, родителям. Допустим, родителям дали денег. Хотя я бы, например, ни за какие деньги не стал бы молчать о смерти своего ребёнка. Но, предположим, они молчат. И что, об исчезновении детей знают только родители? А бабушки, дедушки, старшие братья и сёстры, дяди и тёти? Им тоже надо дать денег? А сколько у каждого человека одноклассников в классе? Каждый из них в соцсетях — одноклассники, вконтакте, фейсбук, инстаграмм… Обязательно кто-нибудь расскажет! Пойми, в современном обществе скрыть такую информацию невозможно. Те, кто вас пытается обмануть, считают вас дикарями, неучами. Вы же математики,- пожалуй, лучший физмат-класс в Туле, у вас логика должна работать, — а вы попадаете в ловушки для малых, неразумных детей… Цитата: Сообщение от Ardens Посмотреть сообщение Как противостоять антирусской пропаганде, очерняющей Россию по всем доступным направлениям? Тут недостаточно мощной встречной, официальной пропаганды. Любая пропаганда рассчитана на некритическое мышление, она обращается, прежде всего, к эмоциям. Эмоциональное общество, которое перетягивают из одних сетей притяжения в другие — неустойчивое общество. Сколько не тяни такое общество в одну сторону, рано или поздно оно обязательно колыхнётся и свалится в другую. В конце концов, от повторяющихся однотипных эмоций люди просто устают. Цитата: Сообщение от Ardens Посмотреть сообщение Манипуляция сознанием — главное оружие в современных войнах. Это оружие гораздо более мощное, чем ядерное. А мы зачастую не пользуемся элементарными средствами защиты от него. Порой просто ленимся думать. А порой с радостью становимся, сами того не понимая, вторичными манипуляторами — активно разносим непроверенную информацию из чужих источников. Бравируя независимостью от одной политической силы, становимся рабами противоположной. Можно было бы утешаться тем, что в моём случае под прицелом оказались шестиклассники, несмышлёныши. Подростковая аудитория выглядит самой податливой перед манипуляциями. Не зря кто-то пошутил, что, судя по последним акциям Навального, следующее протестное движение будет называться не «белые ленточки», а «белые ползунки». Ну что возьмёшь с детей? Но здесь, честно говоря, не до шуток. Во-первых, эти подростки скоро вырастут и будут определять политику страны — а у них с детства закладывается отношение к России, как к «империи лжи». Во-вторых, самые активные шестиклассники, разносящие миф про спрятанные трупы в Кемерово, ссылаются на авторитет своих родителей, которые, выходит, сами попали под влияние обмана. Выходит, и среднее поколение так же беззащитно. И КАК ЭТО НЕ ПЕЧАЛЬНО ТАКИЕ РАЗРУШИТЕЛИ - РАСПРОСТРАНИТЕЛИ ЛЖИ И НЕГАТИВА МАСКИРУЮТСЯ ПОД РАДЕТЕЛЕЙ "БЛАГА"!" |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир, мне тоже так представляется, что вы излишне критичны по отношению к Арденсу. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Со своей стороны я уверен, что именно этика актуальна в моменты проявления хаоса и тьмы. В этом и состоит Огненная Йога. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Справедливость - это и есть Этика, потому что она всегда Живая и идет от Живого сердца! В этом и состоит Огненная Йога! П,С. Понимаю, что это мало кому необходимо из проходящих...но я стараюсь и превозмогаю ради тех кто уже ушел из этого мира и просил меня об этом! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
А разве может возникнуть подобный вопрос о отношению к человеку русскому по духу? Он всего лишь показывает предвзятость мнения и то как мы далеки от понимания тех, кто добрый десяток лет трудится, по мере сил, на этом форуме. Как сказал Михаил Толстых ( Гиви): " Русский, по духу, человек всегда свободен от мстительности, подлости и предательства!" |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Я не согласен, вы зря вынесли нарушение мне и Ardens. Мы не обсуждали друг друга. А говорить у кого какой – хозяин, президент, учитель и тд., на этом форуме не возбраняется – мы все под кем-то ходим. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир Чернявский, должна быть хоть какая-то видимость логики в вынесении нарушений? Не скажите ли - кто здесь обсуждается?! :confused: Цитата:
А вот такие "переходы" в той же теме Вы упорно не видите. Очень упорно. можно сказать - характерно упорно. :rolleyes: С совершенно открытыми обсуждениями, даже не переходами. Когда задаешь вопрос о смысле сообщения, а в ответ получаешь "да ты... ". И висит в теме "переход на" благополучно, даже лайками благоукрашается и ответами в том же духе. На здоровье, конечно, но кому интересно - можно сопоставить. Легко. :D http://forum.roerich.info/showpost.p...ostcount=22699 http://forum.roerich.info/showpost.p...ostcount=22704 Ничего личного. Только факты. ;) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
К сожалению мы, видимо, смотрим на факты по-разному и здесь я, увы, ничего не могу поделать. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
В принципе - это не имеет никакого значения для меня. А все остальные события будут развиваться соответственно заложенной в них программе. Только не надо позже изумляться не совсем удачными результатам и винить "темных" и врагов. ;) Каждый сам себе дорожку мостит... 8) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
А вот такое Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
-------- А фраза "с вашего молчания выпустили Бубенчика" - это даже слов не могу подобрать вот так, навскидку! То, что приходит в голову - только из области профессиональной психиатрии. Не в обиду никому, но просто по логике! Как?! Какие ... .... .... обвинения?! Нет слов... Надеюсь, что эти сообщения все же останутся. В том виде, в котором они есть. Хотя - в Пространстве и так все остается. :) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования []...В принципе - это не имеет никакого значения для меня. А все остальные события будут развиваться соответственно заложенной в них программе. [/quote] Не действуйте согласно Вашей обычной "программе" и к Вам не будет претензий.[/quote] Моя программа - Живая Этика. :)[/quote] Так и стройте свои отношения с форумчанами в духе Живой Этики, а не в духе постоянных скандалов и личных разбирательств.[/quote] Ложь это все! ! В Живой Этике нет злобности, ехидства, язвиельности, которой пропитанны все посты оппонентки . И все угрозы, мерзкий тон и поминания "кар небесных" в адрес участников форума, вернуться пославшему их., согласно космическому праву. Если для нее постоянное провоцировпние и хамский тон не имеет значения, то для большинства участников темы имеет! Если осознания не наступит можем провести голосование о необходимости присутствия на форуме человека страстно обожающего троллинг и флэйм! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
И не надо передергивать.... " Алексы" тут не при чем и что теоретически "могло бы где-то быть"... "Конкретно, поименно" без допущений! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Поясню - я имела в виду - Люди- это те, кого мы привыкли считать людьми, которые не едят мясо человекоческое. Людоеды - это те, кто ест(кушает) мясо человеческое. И на Донбасе и во всех других горячих точках появляются людоеды, те, которые едят мясо человеческое. Я писала про Донбас, потому что там уже появились людоеды. Видео есть . А к форумной теме эти два слова не имеют отношения, потому что здесь основная масса тусующихся вообще не едят никакого мяса. И моя фраза имеет именно этот смысл - невозможно объединить людей и людоедов. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Просто мы с Валерой искали пути-дороги как помочь украинцам иметь максимально светлое будущее, принимая во внимание происходящее и всю исторически сложенную карму Украины. Я показывала, что без объединения трёх славянских однокоренных народов это в принципе не возможно, Валера искал пути построения светлого будущего для Украины, опираясь на информацию, полученную из Украинских СМИ. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Друзья, вынужден ответить на неоднократные провокации и неадекватные претензии! Во-первых, я не извиняюсь перед людьми ненавидящими меня и далекими от элементарной этики! Во - вторых предъявляющая претензии дама, ехидно хихикала и ерничала по поводу того, что я не мог ответить ей в теме и как она выражалась " парился в баньке" во время такого же месячного отсутствия В-третьих, информированные люди знают, что для того чтобы открыть новый аккаунт на форуме нужен просто новый ай-пи, т.е. новое устройство( например дешёвый планшет) . И вот ты уже Валера, Маша, Федя или даже Петр Порошенко. А для того чтобы писать в двух стилях нужно всего лишь воображение и умение играть роли... И вот ты уже малограмотный парень из лесу, представитель президента или уборщица из дома Рокфеллеров. Да это же ясно любому! П.С. И как то странно то он намеренно пишет одни и те же ошибки, то вдруг в других темах пишет абсолютно грамотно. Потом эти двойные требования" извинений"( не промолчал же) ?!! А самое главное этот " парень" выражает все русофобские взгляды, которые не могла выразить его " создательница".( агрессия России, недороссия, не до республики, ато- герои) Так сказать слушайте наивные и верьте, а я оторвусь по полной! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Вы на российском и русском форуме и никто вам не позволит тут вести антироссийскую пропаганду , которую вы ведете. Это для вас "Россия агрессор" " аннексия Крыма", "недороссия", " псевдореспублики" , " едина мова", а для нас это именно пропаганда. Будь вы, хоть брат, хоть сват, вышеозначенной дамы. Антироссийская пропаганда, а ваша терминология и информация преимущественно такого направления, запрещена! П.С. Насчёт "гадить" это скажите своим друзьям "атошникам", убившим моих друзей и родственников в Донецке! Мерзость оправдывания карателей никогда не будет вести к примирению и оправдывание нацизма "не противоположный взгляд"( как бы вам этого не хотелось)! Ваших "атошников" будут судить всех поголовно! Мирится мы будем только с теми, кто осознает недопустимость украинского нацизма и оголтелой русофобии! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Так это же личной оболочки коснется. Легче впасть в иллюзию, сидеть за компом и провоцировать дальних, компенсируя тем недовольство действительностью и беспомощность. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Коллеги, заканчиваем флуд в рабочей теме. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования В.Ч., объясните - что происходит? Вы удалили сообщение с формулировкой «оскорбление собеседника», но в тексте сообщения не было даже намека на оскорбление уважаемого мной paritratar`а. Это ошибка или такой способ удалять не нравящуюся Вам информацию? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Уважаемый Владимир! Просьба объяснить за что выдано неправомерное нарушение?!! Где в данном сообщении указывается какой то конкретный участник ?!! И почему ложные обвинения в ненависти по отношению ко мне и участнику Восток от Пандора не являются ложными?!! И почему на форуме должны постоянно находится ее обвинения участников форума в "дистанционных ударах" по ней с территории России наполненные негативом? В чем смысл этих провокаций? =============== Reason: Нарушение правил ------- Ложные обвинения в адрес участника форума ------- This infraction is worth 1 point(s) and may result in restricted access until it expires. Serious infractions will never expire. Original Post: http://forum.roerich.info/showthread.php?p=642076 Цитата: Цитата: Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение Цитата: Сообщение от valera Посмотреть сообщение Цитата: Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение что все ваши аргументы мы легко опровергаем и доказываем, что современная украинская власть стрит свою политику на русофобии и на нацизме своего внутреннего бандеровского разлива - ан нет! Аргументы - не факт, а факты не аргументы, логика для вас - не к месту, аналитика вам не указ! И во всем виноват Гиркин! А как она должна строить свою политику? Янека скинули , по причине его бандитско в- воровских амбиций.Россия тут же анексирует Крым и зелёные человечики уже на востоке Украины....Что остаётся? Отдавать всё до Харькова и Одессы? Или сохранить страну ?В данном случаи национализм стал инструментом сохранения страны от внешнего агресивного влияния.Или это не агресивное влияние?. ) И, если помните, на Украине рост промышленного производства, цитирую: "Оказалось, что рост промышленного производства у нас [на Украине] в стране по сравнению с январем-октябрем 2000 года составил 16,1 процента -- это самое высокое достижение среди стран СНГ (http://fakty.ua/97262-po-tempam-rosta-promyshlennogo-proizvodstva-ukraina-lidiruet-sredi-stran-sng)". Очень хорошая и подробная аналитическая записка представлена здесь: http://institutiones.com/general/997...i-ukrainy.html. Почитайте. И это вам только кажется, что вы рядом с Россией - равные среди равных, как это было в СССР, на самом деле ваша фашистская киевская власть - на мировой арене - лузеры, то есть они - никто и звать их никак! А украинский народ - наши братья! И это показал нам Бессмертный полк в Киеве, в Одессе. Украина просыпается, украинцы - наши братья! Тут кто-то страшно боиться Ольгино, так что кофеварки взрываются ))) А нам уже надоело беседовать с работниками Геращенко из " миротворца" ))) Все те же укроропагандистские штампы начала майндауна. Янукович бандит скрывал шапки... Ложь, он защищал девушку и взял на себя вину по малолетке. Хотелось бы напомнить им о другом. Порошенко сын уголовника- фарцовщика, Турчинов- пастор баптистской секты, Парубий имел справку об умственной неполноценности, Яценюк - из секты саентологов, Аваков - харьковский бандит и рыночный барыга ( постоянно деливший власть с Кернесом и Добкиным)...достаточно! Был один достойный человек и руководитель Харькова - Кушнарёв, но и того специально застрелили на охоте, за то что мог стать президентом и привести Украину в ТС и Евразийский союз! ============ Цитата:
И почему на форуме должны постоянно находится ее обвинения участников форума в "дистанционных ударах" по ней с территории России наполненные негативом? Почему обвинения нас в работе на какое-то Ольгино ( придуманное укрСМИ), не есть ложными?!!В чем смысл этих провокаций? "...Применять трудно - и наше созвучие не очень высокого качества и противодействующие мысли имеют далеко не низкое качество.(дистанционные удары даже у кофеварки ручку сбили метили в голову, но попали в кофеварку " )...???!!! Зачем на форуме в качестве противоположного мнения выставляется бандеровская пропаганда героизации карателей АТО и оправдывания нацизма?!! Зачем спрашиваете о том почему они это делают, а потом баните тех кто спрашивает тоже?!! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Все написано русскими буквами...И читабельно... Зачем эта двойственность и двойные стандарты?!! Просьба объяснить за что выдано неправомерное нарушение?!! Где в данном сообщении указывается какой то конкретный участник ?!! И почему ложные обвинения в ненависти по отношению ко мне и участнику Восток от Пандора не являются ложными?!! =============== Reason: Нарушение правил ------- Ложные обвинения в адрес участника форума ------- Original Post: http://forum.roerich.info/showthread.php?p=642076 Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение что все ваши аргументы мы легко опровергаем и доказываем, что современная украинская власть стрит свою политику на русофобии и на нацизме своего внутреннего бандеровского разлива - ан нет! Аргументы - не факт, а факты не аргументы, логика для вас - не к месту, аналитика вам не указ! И во всем виноват Гиркин! А как она должна строить свою политику? Янека скинули , по причине его бандитско в- воровских амбиций.Россия тут же анексирует Крым и зелёные человечики уже на востоке Украины....Что остаётся? Отдавать всё до Харькова и Одессы? Или сохранить страну ?В данном случаи национализм стал инструментом сохранения страны от внешнего агресивного влияния.Или это не агресивное влияние?. ) Почитайте. И это вам только кажется, что вы рядом с Россией - равные среди равных, как это было в СССР, на самом деле ваша фашистская киевская власть - на мировой арене - лузеры, то есть они - никто и звать их никак! А украинский народ - наши братья! И это показал нам Бессмертный полк в Киеве, в Одессе. Украина просыпается, украинцы - наши братья! Тут кто-то страшно боиться Ольгино, так что кофеварки взрываются ))) А нам уже надоело беседовать с работниками Геращенко из " миротворца" ))) Все те же укроропагандистские штампы начала майндауна. Янукович бандит срывал шапки... Ложь, он защищал девушку и взял на себя вину по малолетке. Хотелось бы напомнить им о другом. Порошенко сын уголовника- фарцовщика, Турчинов- пастор баптистской секты, Парубий имел справку об умственной неполноценности, Яценюк - из секты саентологов, Аваков - харьковский бандит и рыночный барыга ( постоянно деливший власть с Кернесом и Добкиным)...достаточно! Был один достойный человек и руководитель Харькова - Кушнарёв, но и того специально застрелили на охоте, за то что мог стать президентом и привести Украину в ТС и Евразийский союз! ГДЕ В ВЫДЕЛЕННОМ ОТРЕЗКЕ УКАЗЫВАЕТСЯ ЛИЧНО КТО-ТО ИЗ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА, ЕСЛИ ЭТО БЫЛО НАПИСАНО В ОТВЕТ НА ОБВИНЕНИЯ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА ОТ ПАНДОРЫ В ДИСТАНЦИОННЫХ УДАРАХ ПО ЕЕ ГОЛОВЕ ПОПАВШИХ В КОФЕМОЛКУ ?!! А ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ О ТАК НАЗЫВАЕМОМ "ЯНЕКЕ" ВПОЛНЕ СООТВЕТСТВУЕТ ПРЕДСТАВЛЯЕМОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ КОМАНДОЙ УПРАВЛЯЕМОЙ ГЕРАЩЕНКО И ВЫКЛАДЫВАЕМОЙ НАШИМИ ОППОНЕНТАМИ! ============ Цитата: Сообщение от Пандора Посмотреть сообщение Сам Арденс своей ненавистью к Украине из России пишет, пользуясь тем, что с Украины ему никто не ответит , потому что все боятся. Да, боятся и незачем нас в этом упрекать. У нас не Донбасс и не сорок второй год, и в каждой местности свои методы, и их нужно находить именно на той местности, а не под копирку из Ольгино в припрыжку выполнять. Ах, я не соответствую псевдогероям-мазохистам. Да, не соответствую, так же как не созвучу Вашей и Арденса агрессии в адрес Украины. ================== И почему на форуме должны постоянно находится ее обвинения участников форума в "дистанционных ударах" по ней с территории России наполненные негативом? Почему обвинения нас в работе на какое-то Ольгино ( придуманное укрСМИ), не есть ложными?!!В чем смысл этих провокаций? "...Применять трудно - и наше созвучие не очень высокого качества и противодействующие мысли имеют далеко не низкое качество.(дистанционные удары даже у кофеварки ручку сбили метили в голову, но попали в кофеварку " )...???!!! Зачем на форуме в качестве противоположного мнения выставляется бандеровская пропаганда героизации карателей АТО и оправдывания нацизма?!! Зачем спрашиваете о том почему они это делают, а потом баните тех кто спрашивает тоже?!! Вот же, то что говорит Геращенко и укропропаганда отмечают в определенных сообщениях многие участники и уже неоднократно... Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир Чернявский, прошу Вас убрать мой последний пост номером 2067 в теме Великий Отбор. Заранее спасибо и извините за беспокойство! |
К администрации форума г. модератор, на форуме когда-то была тема, где сообщалось о причинах и продолжительности банов участников. Этот формат давно усох, поэтому хотелось бы узнать о причине бана Андрея Вл. и о продолжительности. |
Ответ: К администрации форума Цитата:
Причина такая же как была некогда озвучена одному из участников его группы поддержки. |
Ответ: К администрации форума Цитата:
|
Ответ: К администрации форума Цитата:
|
Ответ: К администрации форума Цитата:
Форум не предназначен для подобной активности. У него совсем иные цели и задачи. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Разве сарказм запрещен правилами форума? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Уверен, Вы сами знаете ответ. А так же понимаете причину предупреждения. Увы, не готов поддержать Вашу игру в "невинно осужденного". |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Кому Учение дорого у того не возникает таких вопросов, о сарказме, кто судьи и т.д. Правила форума для тех кто далек от Учения, другие этих правил не замечают и не сталкиваются с ними (имхо). |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Спасибо вам за разъяснение – кого правила форума касаются, а кого нет. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Сколько может продолжаться очернительство позднего творчества Е.И.Рерих? Теперь уже и новая ветка появилась посвященная Записям. В ней опять не приводится ничего позитивного, все как раньше - целенаправленно подбирается самое негативное и предлагается это обсуждать. Зачем это дублирование на форуме где Имена должны защищаться? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Кто ж вам запрещает относится с сарказмом к Учителям давших Учение, если вы не понимаете Учения? Это ваше дело, только вам тогда не место на этом форуме. Если понимаете Учение, то опять же, у вас не должено было возникнуть даже намека на такой вопрос. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Объявился очередной "наследник" Антареса - "Из Сибири", новый вульгаризатор поздних Записей. Читаю уже не первый его пошлый пост в саркастическом тоне. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=100 http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=108 http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=113 http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=117 http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=123 http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=130 http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=132 http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=196 http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=207 http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=250 http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=252 http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=323 Обращаю внимание модераторов форума на нарушение пользователями (согласно представленным ссылкам) Правил Форума, а именно Регламент, Культура общения, п.4 - выпады и оскорбления по поводу личных качеств пользователя Антарес. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Ну и как, уважаемый главный модератор, не кажутся ли Вам теперь высказывания участника Андрей Вл. совершенно корректными и вполне доброжелательными? ;) А теперь "хулиганы", которые будут оскоорблять нежный слух гражданок, призывающих не смущаться "половыми вопросами людей и космоса", периодически будут появляться. 8) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования |
Ответ: Претензии к качеству модерирования ВЧ, разблокируйте Андрея Вл., пожалуйста. Он же ничего такого не сказал чуть ранее, что сейчас открыто обсуждают. Признайте. ;) Может быть человеку есть что добавить в теперешней ситуации? -------- предваряю всякие домыслы - я с ним лично не знакома и в переписке не состою. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир Чернявский – как я мог превысить лимит «одно видео в сутки» разместив одно видео в теме «Россия и мир»? Или вы ужесточили норму до «одного видео в неделю», тогда сообщайте об изменениях. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Речь идет не об "одном видео", а о перепостах. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Я заметила, что некоторые посты (не все), за которые были сделаны замечания пользователю, убираются из темы. Предлагаю такие посты из темы не убирать, а ставить на все красный флажок, как это и делается на тех, которые остались. Иначе не всегда понятно о чём пишет другой форумчанин, когда он имеет ввиду убранные посты. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Уважаемый, Владимир! Считаю предупреждения вынесенные Адонису неоправданными. Несколько слов прозвучавших в них воспринимаются жестко, но остальное все правда. И тем боле там не было никакого оскорбления собеседников, а только констатация фактов. Почему большинство культурных пользователей форума вынужденны переваривать постоянный троллинг, издевки, цинизм и "утонченное хамство" мнимых "рериховцев", а то и вовсе персонажей, для которых это просто "развлечение", а что самое печальное энерговампиризм. НЕУЖЕЛИ ТАК СЛОЖНО ПОСТУПИТЬ РАЗУМНО И ВВЕСТИ НА ФОРУМЕ СИСТЕМУ ГОЛОСОВАНИЙ ПО НЕОБХОДИМОСТИ ПРИСУТСТВИЯ ТОГО ИЛИ ИНОГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ ИЛИ БЛОКИРОВКИ НА ДЛИТЕЛЬНЫЙ СРОК ПРОСТЫМ БОЛЬШИНСТВОМ! У НАС ФОРУМ КУЛЬТ-УРЫ, А НЕ ДЕМО-НО-КРАТИИ, ГДЕ ВСЕ НЕГАТИВНОЕ ВСПЛЫВАЕТ НА САМОЕ ВИДНОЕ МЕСТО! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Я против вашего присутствия. Кто "за", отмечайте этот пост спасибками. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Думаю, что Адонис вполне способен сам следить за культурой собственной речи. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Почему было удалено моё сообщение в теме "Россия и мир"? Описанием причины "Превышение дневного лимита по перепостам". Такая причина в правилах форму отсутствует. Что такое "перепост"? Каков лимит или лимиты на эти перепосты? Где в правилах форума предусмотрена возможность удалять сообщения по такому основанию? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования http://forum.roerich.info/showpost.p...40&postcount=1 Прошу пояснить, что есть "Обсуждение модерирования в рабочей теме", именно в части понимания "обсуждения". Если я не обсуждаю, а констатирую факт, без дальнейшего его обсуждения с другими участниками, то разве это может являться обсуждением? Каким образом я могу сообщить участником темы о том, что администратор удаляет мои сообщения, чтобы при этом моё сообщение данного факта не было рассмотрено в качестве "обсуждения модерирования"??? Если не могу, то это опять же очень удобно кому-то.... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Более того, в Правилах форума есть однозначный пункт по поводу политических перепостов: Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
2 Также скажите, тождественен ли он перепечатке. Если да, то Вы сами себе противоречите, одновременно и запрещая политический перепост вообще и вводя лимит в один перепост в день 3 Где в правилах указано лимите в один перепост? И где вообще это указано? То есть каким образом пользователь мог об этом узнать, не нарушив этот лимит? Если не мог без скажем прочтения всей тысячестраничной темы, то и отвечать он за нарушение этого непонятно где установленного лимита не может. 4 Вы не находите, что очень многие из Ваших собственных сообщений в теме "Россия и мир" можно назвать бесконтрольным цитированием чужих мыслей из интернет? 5. Удаленное Вами сообщение не содержало полной перепечатки материала |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
1 Я не переписывался в теме с модератором по вопросам модерирования 2 Я не комментировал сообщение модератора 3 Я не оспаривал действия модератора в теме Россия и мир. Я сообщил в теме, что мои сообщения удалятся, чем ничего не нарушил. Так за что же было удалено мое сообщение? И еще, интересно, если простое сообщение о факте удаления является обсуждением действий модератора и запрещено вне специальной темы, то разве не являются нарушением этого правила те сообщения об удалении, которые приходят от модератора в ЛС? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Скажите, а разве подавляющее большинство сообщений пользователя Ardens в теме "Держись Россия" не является "бесконтрольным копированием чужих мыслей из Интернета" и "полной перепечаткой материалов политической направленности"? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Неоднократно, и не одним человеком поднимался вопрос о политзаангажированности форума настойчивыми силами этого господина. Ну вот, в открытой форме прозвучали его собственные слова. И, поскольку, никаких "сотен пользователей" с благодарностями здесь не наблюдается, то возникает законный вопрос - отчего это площадка рериховского сейта предоставляется политическим холиварам настолько широко? Вопрос - в какой форме выражается "благодарность" каждый может додумать сам. :rolleyes: Да, еще фраза о поднятии рейтинга форума за счет политических тем ... ВЧ, это не слишком отвратительно звучит? Не умаляет, не оскорбляет Имена? Форуму не хватает, оказывается рейтинга и его надо поднимать вот таким способом? Стаскивая негатив со всего инета и разжигая умышленно вражду между русскими и украинцами? Можно ведь и перестараться. Как в известной сказке об одной неуёмной бабке, которая вернулась, в итоге, к исходному состоянию с разбитым корытом. Нет, форум будет существовать, но все, кто создавал его неповторимую ауру просто уйдут. А что останется ради вышеупомянутого "поднятия рейтинга"... то уже будет не "рерихком". Постом выше видно, что ждет форум. 8) Цитата:
Да, Вы можете ввести "голосование большинством" для определения толерантных персон. По просьбам, надо полагать "сотен благодарных читателей". :mrgreen: |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
ЭТО ЛОЖЬ НИЧЕМ НЕ ПОДТВЕРЖДАЕМАЯ! НИКЕМ КРОМЕ ВАС И ЕЩЕ 2-х ПОСТОЯННО НЕДОВОЛЬНЫХ, ТАКОЙ ВОПРОС НЕ ПОДНИМАЛСЯ! В ТЕМЕ ОБ УКРАИНЕ И РОССИИ ПОСТОЯННО ПИШУТ Gog, Helen, Migrant, Wetlan, ВЕК, Adonis, Восток и другие и всем кроме "троицы" правда нужна. ПРАВДУ НИКОМУ НЕ ЗАКРИЧАТЬ И НЕ ИЗОЛГАТЬ НИ ГЕРАЩЕНКО, НИ СБУ, НИ ВСЕМ РУСОФОБАМ МИРА! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Начавшие с "Украина не Россия!" и закончившие "Москаляку на гилляку" не могли остаться без внимания искренних сердец форумчан. ИБО ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ НАД МЫСЛЬЮ О ДОБРЕ! ОНО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОПРАВДАНО, ХОТЯ ОПРАВДЫВАЕТСЯ НЕКОТОРЫМИ ПОСТОЯННО! Письма II, 9. 12. 36 » «Да, преступление над мыслью есть самое тяжкое преступление. Оно не может быть оправдано. Оно послужит лишь новому насилию, и где же будет конец бесчинству? Невозможно предположить, чтобы нечто, созданное во имя ненависти, могло быть прочным. Лишь созидание, но не ниспровержение может почерпать силу для свободной мысли. Нужно беречь мысль. Нужно любить самый процесс мышления». |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Уважаемый админ, я категорически возражаю против определения нарушения "флейм и личная переписка". Если человек постоянно трактует не по правилам статистики общественный опросник форума (и это остается в темах!), то любой другой человек имеет право на то указать с приведением доказательств. Что я и сделала. Верните на место мое сообщение и снимите нарушение. Ничего не было нарушено. Это только разъяснение правил работы любого опросника - никаких личных сообщений не содержит. :cool: Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Я в свою очередь настаиваю, что бы личностностные разбирательства были вынесены за пределы форума. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Я услышу ответы на свои вопросы, заданные в сообщениях № 2783, 2784, 2785 ? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Предлагаю данную тему с форума удалить и из правил форума исключить! Ведь она лишь тратит временной ресурс Владимира Чернявского. Зачем отвечать на претензии по качеству модерирования? Администратор же по определению всегда прав :-*| |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Все участники форума поставлены в равные условия. Ну а то, что некоторых "выбешивает" тема о достижениях России - это уже проблемы другого порядка. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Еще раз: участник форума Ardens не наказывается за то же, за что наказываются другие участники. Кстати о том, где предусмотрена сама диспозиция, за которую накладываются санкции, я так и не получил ответа... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Озвучу свою претензию к качеству модерирования, и настоятельно требую не сносить это вопрос на "личные разборки", как обычно делается в последние 4 года. На форуме реально существует привилегированный участник, о котором уже неоднократно поднимались вопросы. - Участнику позволяется то, что за что даже в минимальных дозах наказываются и банятся все остальные. - Его деятельность идет "зеленой улицей". - Все претензии по данному вопросу относят к "личным разборкам", хотя акцент ставится именно на каких-то непонятных привилегиях совершенно определенной персоне. Ключевое слово здесь "привилегии", а не "персона". У меня все. :cool: ---------------- В качестве эксперимента предлагаю на месяц запретить все полит темы. "Убрать подпитку...". И посмотреть на результат. Насколько обстановка станет чище, даже с учетом дневниковых разборок. 8) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Ребята, вы слишком далеко зашли. У вас слишком много претензий друг к другу. Именно персональных претензий. Прекратите! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Да и вообще, в последнее врема от некоторых участников вдруг пошел поток сообщений антироссийской направленности. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
. Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Но нам понятно, что у Арденса всегда будут оппоненты из Украины, а теперь уже и из Белоруссии. И, кстати, их мнение россиянам уже не так важны. PS. Кстати, Арденс назвал оппонентов "небратьями", напомню, что этот термин отсылает нас к стихотворению Анастасии Дмитрук, это самоназвание антирусского национализма: Никогда мы не будем братьями ни по родине, ни по матери. Духа нет у вас быть свободными – нам не стать с вами даже сводными. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Дожили... Теперь претензии к модерированию (даже не поднимается язык сказать к качеству модерирования) в специально обозначенной для этого теме удаляются под "основанием" "флуд в рабочей теме" Поздравляю товарищи! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Много в России, конечно, надо исправлять, но ведь и хорошего много делается. А видится один негатив этими участниками. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования сообщения продолжают удаляться Владимиром Чернявским по надуманной и не существующей в правилах форума причине "превышение дневного лимита по перепостам". При этом он отказывается указать где и когда подобное правило, не содержащееся в правилах форума было установлено, отказыватся давать определение перепоста, что в принципе ставит под сомнение саму возможность выполнения этого "правила" (по причине отсутствия определения того, что нельзя делать) и даёт широкие возможности для манипуляций и удаления неугодных сообщения, чем Владимир успешно пользуется. Для этого есть одно ёмкое слово "Произвол" |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Кайвасату,не нойте. И мои удаляются иногда по два в день. Между прочим по требованию ваших ,,соратников ,, это правило ввели. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования ВЧ, выписывая одному из двух собеседников нарушение, Вы даже не потрудились обратить внимание - что пишет другой. Так я Ваше драгоценное внимание все-таки обращаю: Цитата:
Если мне нарушение, то человеку, который высказывает мне постоянно какие-то нелепые, голословные, безосновательные обвинения, тем более должно быть нарушение именно за этот постоянный бред. Но ведь Вам этот бред самому мил и дорог. Куда ж правду деть? :rolleyes: Когда я пишу совершенно открытым текстом о людях, об украинцах - мне зачем-то приписывают все грехи правительства! Тут же сваливают именно на меня и Одессу, и Бузину, и еще бог знает что! И я должна все это, простите г...но хавать? И Вы еще смеете мне же выписывать нарушения за мое возмущение этими безобразными, постоянными обвинениями. Да баньте уже лучше. Все равно я не буду плясать под вашу дудку. Вы почти всех украинцев выжили с форума. Действуйте дальше! 8) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Я живу в Белгороде, а в нем – генерал Паулюс приказал спилить виселицы, на которых висели мирные жители с табличкой на груди «партизан». Даже ему военному и захватчику, такие методы показались не гуманными. Не стоит и на этом форуме поощрять навешивание ярлыков. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вопрос ВЧ звучит издевательски (все в том же духе "когда Вы перестанете...?") - "Разве Вы не принадлежит к группе тех...". Я не принадлежу ни к "группе тех", ни к "группе этих" - вообще ни к каким группам. О чем столько раз писала на этом форуме, что понял бы даже телеграфный столб. Но, очевидно, что никому из причисляющих это не важно. Нужен объект для приложения сил. Объект найдет. Все. :cool: |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Принадлежность к той или иной социальной группе - это данность, а не желание индивида. Принадлежность эта определяется тем содержанием, которое человек выплескивает на страницы форума, что безусловно является отражением его мировоззрения. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Это, дорогой модератор, и называется НАВЕШИВАТЬ ЯРЛЫКИ. Слава богу, Вы наконец-то это озвучили своими словами. "а не желание индивида" - это класс, самое оно!. :mrgreen: =D| ----------- Да, термин "социальная группа" крайне неудачный. Это - трудоспособные, иждивенцы, инвалиды и пр.... К чему здесь? 8) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Какой смысл открещиваться от группы - если вся писанина строго соответствует репертуару "группы". |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Двойные стандарты "этики" модерирования уже переходят границы.. Почему не вынесено предупреждение тому, кто нарушил правила форума и позволил себе наглую провокацию?!! Интересно, что мои ответные слова были именно о том, что данный пользователь не имеет права оскорблять своими необоснованными допущениями участников форума, что он и его " команда" делает регулярно. Происходила провокация рядом "целенаправленным" вопросов, на что ему было и отвечено. И его провокация почему- то считается " порядочной" и " благородной"?!! Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Уважаемый админ, обращаю Ваше внимание на старые грабли, которые повсюду разбрасываются на форуме, там, где оказывает вовлеченным в дискуссии учасник А. А именно - его собеседники, которые с ним в чем-то не согласны, в довольно краткий отрезок времени оказываются нарушителями. Еще раз предлагаю обратить внимание на методику упомянутого объекта А. - прямая провокация: Цитата:
Цитата:
---------------- Ничего личного, ВЧ. Как ВЫ знаете, Речник, далеко не из моих "соратников". Однако - правда, она и в Африке правда. 8) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Как это нет "группы", если постоянно ссылаетесь на "каких-то" , которые постоянно жалуются на "кого-то". Может хватит превращать форум в базарные разборки, если нечего сказать по существу и культурно?!! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
О культуре, пожалуйста не надо, обвинить "умеючи" можно каждого. Ardens всегда живет в Культуре сердцем и духом. Ибо Культ - почитание, Ур - Свет! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Культура - она не в воображении, а в поступках, словах и мыслях. Мне без разницы какие оправдания придумывают себе люди, систематически устраивающие разборки на страницах форума. Они в равной степени являются разрушителями пространства дружелюбия и диалога. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Самый простой способ, значек - "Обратить внимание модератора". |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вообще никогда не оцениваю никого просто из личного желания ( как многими практикуется), а лишь называю низкие и недостойные души, этики и добродушия действия своими именами. Развивайте качества индивидуальности, а не личности. Тогда желание поучать других в бескомпромиссном тоне, не зная человека, отпадет. Как уже убедились даже 10 летнее пребывание на форуме некоторых старожилов, совсем не гарантирует того что об их внутреннем мире имеется хоть какое- то представление, но другим навешивать на них ярлыки и унижать это всегда пожалуйста. Т.е о чем хотелось бы сказать. Что большая часть высокопарных слов приводимых здесь некоторыми упертыми оппонентами, глубоко двулична и цинична, хотя они обвиняют в этом как раз тех кто пытается нести правду. "Вера без дел мертва!"- говорит мудрость. И аналогично цитаты из Учения Живой Этики, без живого сердца и Света в нем, также мертвы, сколько бы тысяч раз не воспроизводились они в сообщениях на этом форуме. И все эти споры об аутентичности каких-то "писем", артефактов, наследия Рерихов, они все пусты, потому что нет во всем этом главного - Света! Одна суета... и эффекта от нее ноль! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Это не только к вам лично относится, но и к Вашим оппонентами и многим участникам форума. Невозможно рассказывать о своем дружелюбии и собачиться при этом с половиной участников форума. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования ВЧ, не находите ли необходимым внести поправку в правила форума, о недопущении постоянных безличных, но тем не менее оскорбительных выражений в адрес участников? Обращала не раз внимание администрации на то, что именно конкретный участник постоянно практикует безличные, но тем не менее оскорбительные высказывания. Которые зависают в ментальном пространстве форума и отравляют атмосферу общения. Понятно, что никто не застрахован от каких-то безличных высказываний - тут все живые и эмоциональные люди. ;) Но есть же предел нагнетания негатива. В данном случае нагнетание недоброжелательства уже запредельно. :cool: |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Не боитесь, что подобное правило в первую очередь обернется против Вас же? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования "Негативное недоброжелательство уже запредельно..." , " но ..." я делаю это иногда...". Это настоящий цинизм и есть!!! Владимир Чернявский и многие форумчанн неоднократно указывали на это, ( эти сообщения можно найти в форуме), но остервенелые нападки и хихиканье продолжаются годами. Для того, чтобы критиковать кого-то, нужна хотя бы элементарная этика , отсутствие озлобленности и способность видеть себя со стороны, а это к сожалению у отдельных суперэгоистов отсутствуотсутствует. П.С. Вообще надоело уже читать эту постоянную отраву, которая " не отрава". У нас форум не психиатрический, а духовно- просветительский. Зов, 305 Спросят: «Где же доказательства? Теперь так много лжепророков». Отвечайте: по делам только судим. Считаем только следствия. Ибо лжепророк ведёт ко лжи. Ложь кончается злом, и тогда видите путь змия. Посему считаем лишь дела. Учитель знает наш путь, и голоса препятствующие предаём Его Воле. Судите по делам. Я сказал. Удалить |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
http://forum.roerich.info/showpost.p...ostcount=24073 http://forum.roerich.info/showpost.p...ostcount=24074 http://forum.roerich.info/showpost.p...ostcount=24076 http://forum.roerich.info/showpost.p...ostcount=24078 http://forum.roerich.info/showpost.p...ostcount=24081 |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Форум не во что не превращается, он живет не смотря на то, что на нем остались все "спасибки" пропагандистам карателей, нацистов и русофобов от вечно недовольных правдой. Думаю, если надо, соответствующие службы могут принять меры конкретно попросив заблокировать подобную деятельность. Цитата:
http://forum.roerich.info/showpost.p...ostcount=22786 Сообщение: Ситуация на Украине Пользователь: Djay Нарушение: Нарушение правил Баллов: 1 Примечание администрации: Цитата: Систематический троллинг. "Дождешься ведра помоев себе на голову" |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир Чернявский, Вы сами хоть знаете значение слова – ФЛУД? Или фантазии мало чтобы придумать причину удаления сообщения. Вы уж прямо пишите – «мне не нравится», так будет честнее. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования :) Оперативненько зачищаете, Владимир. Чувствуется профессионализм. Примите мои комплименты. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования А почему не вынесли предупреждение Тянь-Шаньскому за то, что он назвал Адонса проплаченным за его размышления? Sator правильно возмутился этим. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Прошу объяснить, где выпад в сторону собеседника? И какого? Я назвал признаком разложения сознания определенную логику, но не самого собеседника. И я это еще не раз повторю. Прошу иметь ввиду, что это не выпад в сторону собеседника, а оценка определенных суждений, присущих многим, в том числе. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Но в данном случае, где выпад в отношение собеседника? Если так, то я вынужден буду в деталях расписать, что имею ввиду. Не затрагивая никого конкретного. Я говорю о признаках разложения сознания, на которые указывает определенная логика умозаключений, полностью оторванная от действительности. Когда фальшивый тезис окрашивает все миропонимание и толкает людей к извращенным суждениям и действиям. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Но, в каком месте я перешёл на вас? Вы, Алекс3, должны понять, что имеете дело с подготовленным, профессиональным полемистом. И я намеренно не стал переводить стрелки персонально на вас. Но админ удалил - и удалил - его право! Во-первых, слова "Вы на правильном пути" - говорится не о вас, а о вашей позиции в дискуссии. Так ведь? Далее "продолжайте заниматься: учите, перечитывайте, смотрите за событиями истории" - опять же не о вас, а о вашем отношении к теме. Во-вторых, где я писал, что Алекс3 тупит и ничего не понимает в теме, где я говорил, к примеру, что Алекс3 частенько "включает дурака" и в том же духе? Я этого не говорил! Ибо это стало бы переходом на личности, а это запрещено рамками правил. Ну а так - всё в рамках диалога по теме. Успехов! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Кстати, хороший пример того, как уязвима становится система в которой пренебрегают иерархическим принципом. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Но все в пространстве осталось на своих местах |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
И вообще почему цитаты из статей и сайтов в сообщениях vattp, по несколько раз за день, не считаются цитированием и превышением лимита?!! Прежде чем удалять мое, очень важное по информации сообщение, как превышение дневного лимита, надо хотя бы посмотреть, что когда у вас в Москве 22-00, в Сибири уже 2 часа ночи !!! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Значит моё сообщение в защиту Тех, изучению наследия Кого посвящён этот форум было удалено, а хула на Елену Ивановну и Владыку осталась на форуме и была благополучно спасена от моих "выпадов" администратором форума. Прекрасно, Владимир, просто прекрасно! Как говорится - без комментариев!... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Удалены попытки превратить обсуждение в крикливый базар с взаимными оскорблениями. И не нужно подобное поведение прикрывать Живой Этикой. К Живой Этике оно не имеет никакого отношения. Общайтесь не переходя на личности собеседников - и не нужно будет после писать патетические посты о несправедливости модератора. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Как же предсказуемо было удалено моё разоблачающее сообщение... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
"На форуме не допускаются оскорбление и неуважительные высказывания в отношении Великих Учителей, семьи Рерихов, Е.П.Блаватской, Франчиа ла Дью" |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир, Вы вынесете себе нарушение и исправите его последствия? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Ну и конечно же уже одним этим Вы очень "уважительно" отнеслись к Владыке и Рерих, но это уже другой вопрос - вопрос этики и совести, разберитесь сначала со своими обязанностями... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Я не знаю, что Вы называете фантазиями, я говорю лишь о фактах: 1. На форуме размещено сообщение http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=2428 в котором выражено неуважительное отношение и оскорбление Владыки и Е.И.Рерих. Записи Елены Ивановны названы мерзостью для духовно неполноценных людей, которые даны целью создания комфортных условий на планете для духовных паразитов. 2. В правилах форума сказано: "На форуме не допускаются оскорбление и неуважительные высказывания в отношении Великих Учителей, семьи Рерихов, Е.П.Блаватской, Франчиа ла Дью" 3. Вы, как администратор форума не только не удалили это сообщение, но удалили моё сообщение, в котором я констатировал, что оно возводит хулу на Высокие Имена. Вы не удалили сообщение даже после того, как я обратил Ваше внимание на то, что оно нарушает правила форума. А ведь на самом деле такое сообщение не единственное. И не единственное оно осталось без вашего внимания. Обойдёмся пока без выводов, хотя они и очевидны. Владимир, логика неумалима. Отсутствие Вашего вмешательства говорит о том, что Вы либо сами сознательно допускаете подложность дневниковых записей, либо вы сознательно допускаете хулу на Рерих и Владыку. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
А Вы что - администратор форума? Вопрос не Вам был задан. Вопрос администратору. И усидеть на двух стульях тут не получится... Поскольку администратор косвенно продемонстрировал, что не считает записи фальсифицированными, то тут нужно быть последовательным... Выбор Этический. Считать записи подлинными и допускать подобные высказывания - это попустительство в допущении хуления Высоких Имён (не говоря уже в попустительстве нарушению правил форума). Не считать их подлинными, но скрывать это - значит сделать выбор в пользу лицемерия. Считать их подлинными, но позволять другим считать всё, что им вздумается и позволять им оставлять на форуме соответствующие высказывания - это, конечно хорошо для увеличения активности форума (и уверен, что Владимир найдет немало причин для оправдания подобной позиции), но по сути есть то же самое, что допущение хулы на Владыку! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Думаю, что пора бы администрации форума занять более четкую позицию по отношению к новым дневниковым записям и к порождаемым этими записями обсуждениями. Даже если есть желание обеспечить на этой площадке представление самых разных мнений, то ничто не мешает проследить за тем, чтобы выражение этих мнений не проходило в форме грубостей, оскорблений, умалений. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Время определиться и администрации форума, без адвокатов. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования V, Вы приводите свои убеждения бездоказательно. И это уже не первый раз Ваши высказывания подставляют форум. Доказательства Ваших высказываний есть убедительные для оппонентов? Выкладывайте. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Дана ссылка на конкретный пункт правил. Форум нацелен на общение участников форума, на обмен суждениями и мыслями, а не ретрансляцию сторонних мнений. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Если на форуме не запрещено размещать видео, то почему это вы запрещаете в теме «Россия и мир»? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования ВЧ, должна сказать, что участвуя в дискуссии, в качестве собеседника и одновременно модератора, Вы находитесь в очень удобном положении. ВЧ-модератор удаляет все, что не нравится ВЧ-собеседнику. Да еще и выписывает нарушения оппоненту. :cool: В таком смысле с Вами дискутировать равносильно известному естественному отправлению, кое не рекомендуется делать "против ветра". Во избежание негативных для себя последствий. :rolleyes: |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Это очень сложная эзотерика для моего ума. слишком сложная. Извините. :rolleyes: |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вот интересно, почему мой ответ на это сообщение дважды удаляется как флуд и по причине, что дневники нужно обсуждать в отдельной теме, а исходное сообщение при этом остается неприкосновенным. Оно значит не флуд и не обсуждает дневники???? Уже с десяток раз наблюдаю подобную политику двойных стандартов в модерировании от Чернявского. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир Чернявский, где ответ на претензию качеству модерирования? http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=2871 http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=2873 http://forum.roerich.info/showpost.p...postcount=2874 |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Я не обижаюсь на хамов. Но это же форум Живой Этики! Обязывает не попускать, хотя бы пару раз из десятка. 8) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Могу повторно озвучить - как поступать в подобной ситуации? Очень хочу Вашего конкретного ответа исключительно по заданному вопросу. Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Никто и никогда не собирается перезаливать видео на ресурс форума. Так что запрещать нечего. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Ответ на мой вопрос понятен. В этой связи не вижу перспектив у этой дискуссии. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Режим размещение видео на форуме (именно видео, а не ссылки на него) относится к положению о "полной перепечатке материалов" Правил форума. Цитата:
На форуме идет пост-модерирование. Участники размещают материал, а после модератор имеет возможность к его удалению. Если материал не удален, то можно считать, что он косвенно одобрен модератором. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Это тоже понятно и к перспективам дискуссии явно не ведет. Всего хорошего! :) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Пример – если я хочу поделиться каким либо видео с участниками форума, то размещаю ссылку на него в своем сообщении. Полностью перенести видео на ресурс форума у меня нет прав и возможности, как их нет и у других участников форума. Если видео на который дана ссылка удаляются на своем ресурсе (например на youtube), то и на форуме его просмотреть невозможно, так как нет -"полной перепечатке материалов". |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
И берете на себя ответственность в нарушении закона РФ – Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Уточню, что Владимир писал это мне тогда, когда я выступил против размещения на форуме Живой Этики хулы на Владыку и Урусвати. Причем я собственно только констатировал, что это хула. После чего моё сообщение им было удалено, а сообщение с хулой оставлено. А теперь этим примером он еще и учит кого-то... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
И слава богу что администратор - он. Будь на его месте такой идиот как я - все эти споры и прочее дерьмо - исчезли бы в первый же день. Вместе с троллями, нытиками, жалобщиками. Насовсем. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Коллеги, прошу не флудить в рабочей теме. Для личной переписки и разбирательств есть система личных сообщений. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир, разве была сказана неправда. Некто говорит, что он есть адвокатом, какого-то "проекта", который уничтожает тех кто по стратегии "проекта" не должен существовать, там где он должен жить. Защищать карателей и развлекаться над слезами убитых детей Донбасса это и есть быть "адвокатом дьявола". Где какие-то нападки?!.. Боинг, санкции, скрипали...вот это нападки... Они нас "агрессорами" называют на уровне правительства и СМИ... Будем жить по "международному праву" или по правде?!! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Сколько лет уже читаю посты типа "ты сволочь и козел, как ты посмел против Учения! (России, родины, учителей)".. А потом.. "за что удалили пост?! я же учение(россию) защищал! Это несправедливо, здесь все против меня, светоносца, а значит форум на стороне темных". При этом стоит человеку что-то сказать на его же языке, его же словами и это сразу становится оскорбленим, хамством... Так и осталось для меня загадкой, когда человек возмущается удалением поста, или замечанием, он на самом деле не понимает в чем дело или притворяется? Это такой тонкий троллинг или реально, мягко говоря, не понимает? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Но это очевидные вещи, Америку я тут не открываю. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
А он вновь переводит обсуждение на мою личность в последнем сообщении и откровенно троллит "...ладно. продолжим развлекаться." Завайте ему вопросы и дальше, а он пусть дальше развлекается, нарушая правила форума :rolleyes: Зачем там правдивая информация,пусть будет флэйм и троллинг. "4. На форуме не допускается переводить дискуссию на обсуждение личных качеств собеседника, давать оценку степени развития собеседника и его мотивации. Критика должна быть обоснованной, юмор доброжелательным, не допускаются насмешки, унижение и одергивание собеседников." П.С. Вот когда у него произойдет, то что произошло с моими погибшими там одноклассниками, друзьями и родственниками, он перестанет развлекаться и быть адвокатом русофобов и карателей . |
Ответ: Претензии к качеству модерирования У меня возникла претензия к модератору форума по поводу постоянно повторяющейся в мой адрес фразы одного (характерного) активиста темы об Украине, которую теперь уже взял на вооружение и сам Владимир Чернявский. А конкретно ярлыка "ёрничание" по отношению к моим сообщениям. http://forum.roerich.info/showpost.p...ostcount=24973 Цитата:
Прошу перечислить - какие еще стандарные смайлики и с каких пор здесь поменяли свой смысл? ==================== Ну и добавлю сюда же, что за употребление зеленого смайлика :mrgreen: в той теме - просто смайлика, без текста, меня забанили как-то раз. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Разве это допустимо...?! И это не ерничание?!! Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вы не обрезайте фразу собеседника, тогда не будет недоумений. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
А мой вопрос касался исключительно смайлика. Если смайлик не играет никакой смысловой роли - зачем эти непонятные возмущения по его (смайлика) поводу? Объясните. Я не услышала ничего. :rolleyes: А смайликами люблю пользоваться. У меня здоровое чувство юмора. ;) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Да, каждый желающий может убедиться, что Вы сначала обрезаете мысль собеседника, а после начинаете писать претензии на основе собственной же подгонки. Это известный прием из "черного PR". И Вас ловили на этом уже неоднократно. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Еще раз - мысль собеседник отражалась по ссылке, для желающих ее отследить. А мой вопрос был по смайлику, т.к. претензия ко мне наполовину была по применению безобидного символа из стандартного набора. Ели плохо понимаете - поясню открытым текстом. Зачем Вам понадобилось обвинять меня, в придачу к какому-то тексту, еще и в применении смайлика? Зачем?! :confused: Так понятно, что я хочу услышать уже второй день? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Вообще-то я уже все поняла. Отвечать не надо. Кто первый на этом форуме начал компанию "против смайлика" в моем исполнении, и кто первый "сказал мяу" я тоже знаю. Ну, логика работает, так что... вопрос снят. Спасибо за оказанное внимание. =D| |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Как Вы сами оцениваете. Это с Вашей стороны ёрничание, издевка или просто выпад в адрес собеседника? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Могу констатировать, что у нас с Вами разное понимание юмора. Причем, я уверен, что если такой же "юмор" появится на форуме в Вашу сторону, то тут же в "Претензиях к качеству модерирования" начнется новая истерика о "несправедливом модерировании". |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Благодарю, Владимир, за разъяснение вашей позиции и вашу неизменную "любовь" и добродушие ко мне... Оказывается быть светлым это быть параноиком =D| И это уже на форуме не оскорбление, а констатация позиции... Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Зачем то что нарушает правила ( как правдиво отметили здесь уже многие) а именно переход на личные оскорбления, целенаправленное провоцирование, злые и циничные ерничания и смешки висят в темах и часто даже не удаляются. А наказывается только ответивший. Хотите примеров ( могу найти десятки). Опять скажите, что надо учится терпению и культуре общения. Но зачем учиться на грязи и негативе?!! Ведь понятно же что это все это лишено добродушия и все позитивы от работы форума полностью поглощаются такой "странной" демократией... Если "серые" и "теплые"...ну тогда понятно. Или когда "выгодно"... П.С. Вы же понимаете, что здесь нет глупых людей, которым нужно десятки раз повторять нравоучения. Но здесь есть целенаправленно вредящие.. Знаете и допускаете!?? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Новых мыслей на этот счет у меня для Вас, увы, нет. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Почему вы удаляете пост как причину, оставляя комментарии на него? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Но я понял. Буду приспосабливаться. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Еще раз убеждаюсь, что люди воспринимают окружающее через собственные привычки и образ мышления. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования "Владимир Чернявский. - ...Ответ: Ученые против мифов, научно-просветительский форум Тему закрываю как пропагандирующую сектантское мышление и поведение под лозунгом "борьбы с лженаукой""... Очень жаль. Народ в целом был не против. Надеюсь, вы пересмотрите свое решение. Могу ли я обратиться к Совету Форума о восстановлении темы? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Лично я в тему заглянул пару раз поначалу и больше не интересовался. Мне не понравилось. Всё это несерьезно. Это просто шоу и никак не вяжется с моими представлениями о целях и задачах настоящей науки. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Хочу высказать свое мнение про тему "Научно-просветительский форум". Жалко, что опоздала и тему уже закрыли. Когда Consta открыл эту тему, то посмотрела ролик про витамины и разгром теории Лайнуса Полинга. Обстоятельства сложились так, что я как раз читала книгу о его методе и о нём самом. В ролике что-то было очень интересно, но и захотелось поспорить с лектором. Если бы тема была посвящена разбору интересной для форумчан информации с разных сторон, то я думаю не было бы возражений. Допустим Consna нашел интересный для себя материал и у него возникают вопросы по нему. Идёт обсуждение. Но тема свелась к рекламе этого форума. Хорошо. Пусть люди выбирают что смотреть. А далее эта премия "ВРАЛ". Смотрю в списке постоянные авторы ДеньТВ Сергей Савельев и Анатолий Клёсов. Я смотрю День ТВ довольно часто и этих учёных слушала. Даже купила книгу Анатолия Колесова, но не потянула, сложновато. Отдала в библиотеку при научном институте. На День ТВ в новом ролике Фёдор Лисицын рассказывает "почему нельзя отстаивать науку антинаучными методами. Почему авторы премии боятся открытой дискуссии и очень избирательны в выборе номинантов. Почему почётную премию ВРАЛ 1858 могли бы получить Томас Мор, Ньютон и Дарвин. Как правильно разоблачать лженауку, почему публикации в журналах из списка ВАК не гарантия научной достоверности". https://youtu.be/7NRoYcYzS3E Надо всегда ещё искать кто такие проекты финансирует. Вот ниже ролика комментарий: "На сайте Антропогенез.ру приведен состав экспертов, который удивительным образом в значительной части совпадает с составом экспертов фонда «Эволюция». На сайте фонда «Эволюция» (в разделе "О фонде") прямо сообщается, что данный фонд является продолжателем дела фонда "Династия" (активно занимавшимся "утечкой мозгов" из России). Антропогенез.ру и фонд «Эволюция» существуют на "пожертвования". Очень интересно, особенно учитывая тот факт, что в России никто науку особо не финансирует, а вот на борцов с наукой деньги находятся. Так что думайте и решайте сами кому выгодно бороться с наукой в России и кто финансирует подобные проекты. Как относиться к таким экспертам Антропогенез.ру, как, например, Станислав Дробышевский у которого практически нет цитируемых работ. И он объявляет лжеученым С.Савельева, работы которого признаны во всем мире. Или "эксперты" братья Соколовы, у которых невозможно найти ни одной научной работы. Да наверное и С. Савельев и А.Клесов не идеальны, и в их работах есть и ошибки и заблуждения, но как говориться "а судьи - кто?". Научные карлики лают на серьезных ученых, которые открыли новые научные направления. Было бы смешно, если бы не было так грустно..." |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Причём судя по последнему видео - не просто несерьёзно а как-то неправдиво и нечестно. Прикрываться тем, что ВРАЛ мол это шутка, но тем не менее пытаться очернять тех кто непонравился. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
Выдержка из правил этого форума О "МОНОПОЛИИ НА ИСТИНУ" Работа на форуме подразумевает равенство участников в выражении своего мнения по тому или иному вопросу, если это мнение и способ его выражения соответствуют этическим нормам работы форума и его регламентам. На форуме нет участников, обладающих "монополией на истину" и вещающих "истину в последней инстанции". Честно говоря, все это грустно.... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
"На сайте Антропогенез.ру приведен состав экспертов, который удивительным образом в значительной части совпадает с составом экспертов фонда «Эволюция». На сайте фонда «Эволюция» (в разделе "О фонде") прямо сообщается, что данный фонд является продолжателем дела фонда "Династия" (активно занимавшимся "утечкой мозгов" из России). Антропогенез.ру и фонд «Эволюция» существуют на "пожертвования". Очень интересно, особенно учитывая тот факт, что в России никто науку особо не финансирует, а вот на борцов с наукой деньги находятся. Так что думайте и решайте сами кому выгодно бороться с наукой в России и кто финансирует подобные проекты. Как относиться к таким экспертам Антропогенез.ру, как, например, Станислав Дробышевский у которого практически нет цитируемых работ. И он объявляет лжеученым С.Савельева, работы которого признаны во всем мире. Или "эксперты" братья Соколовы, у которых невозможно найти ни одной научной работы. Да наверное и С. Савельев и А.Клесов не идеальны, и в их работах есть и ошибки и заблуждения, но как говориться "а судьи - кто?". Научные карлики лают на серьезных ученых, которые открыли новые научные направления. Было бы смешно, если бы не было так грустно..." Сейчас многие страницы на сайте Антропогенез.ру и других их площадках не работают почему-то, но Интернет такая штука... Фонд "Эволюция" Просветительский фонд «Эволюция» создан в 2015 году с целью популяризации науки, научного мировоззрения и рационального мышления в России. Кто входит в эксперты этого фонда? Станислав Дробышевский кандидат биологических наук, научный редактор портала ANTROPOGENEZ.RU\\\\ Александр Соколов научный журналист, создатель и редактор научно-просветительского портала ANTROPOGENEZ.RU\\\\ А вот этот товарищ как раз лекцию читал про витамины на форуме, которую я слушала Алексей Водовозов врач-терапевт, медицинский журналист, Далее читаем "Фонд «Эволюция» возник на месте фонда "Династия" и во многом продолжает его просветительские проекты..... Чтобы не быть уничтоженной, как «Династия», «Эволюция» решила отказаться от крупных спонсоров и собирает деньги через интернет — сайт Планета.ру. Штука очень полезная, я сам их поддержу и вас к этому призываю. Все подробности о деятельности фонда здесь" и т.д. Это кто пишет? Это пишет всем известный Алексей Навальный. А что же случилось с фондом "Династия"? "В мае 2015 года фонд «Династия» был внесен Министерством юстиции РФ в реестр «некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента». В связи с этим совет фонда принял решение о прекращении работы «Династии» 31 октября". |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Много было шума про фонд "Династия", митинг даже. Вот что сказала про этот фонд Александра Элбакян в интервью: "Вы известны как человек, который выступает с критикой фонда «Династия». Чем это обусловлено? Вспоминается, что не так давно этот фонд был признан в России «иностранным агентом». Основанный известным предпринимателем Дмитрием Зиминым фонд «Династия» официально занимался финансированием науки и популяризации науки в России. Финансируемые «Династией» популяризаторы науки и либеральные журналисты рассказывали о том, что статус «иностранного агента» был присвоен фонду несправедливо. По закону, для получения этого статуса требуется соблюдение двух условий: финансирование из-за рубежа и политическая деятельность. Писали, что якобы никакой политической деятельностью фонд Зимина не занимался, а всего лишь провел несколько лекций по политологии, которые наши неразумные чиновники спутали с политикой. Разумеется, это ложь. Политикой фонд Зимина занимался – так, например, он был главным спонсором фонда «Либеральная миссия», а также одного из антироссийских сайтов Белоруссии; вместе с сыном Дмитрий Зимин финансировал Алексея Навального, и, по всей видимости, других оппозиционеров, участвовал в протестах на Болотной. Однако тот факт, что деятельность фонда носила политизированный характер, почему-то либеральные СМИ старательно замалчивали. Вместо этого деятельность «Династии» везде представляли как чисто научную. Я просто не люблю, когда скрывают правду. Когда я в социальной сети «Вконтакте» прокомментировала новость о «Династии», высказав свое личное мнение по поводу закрытия фонда, то на меня посыпались оскорбления, началась травля в Интернете". или Как Вы, наверное, знаете, после закрытия фонда «Династия» в России продолжается работа другого проекта Дмитрия Зимина – премии «Просветитель». В рамках деятельности данного проекта организуются «просветительские» лекции, производятся награждения авторов научно-популярных книг. Однако в патриотической среде распространено мнение, что премия «Просветитель» направлена на спонсирование только тех учёных, чьи политические взгляды совпадают с прозападными и либеральными взглядами самого Зимина. Насколько оправдана данная точка зрения? Я поэтому и выступила с критикой фонда, так как у меня создалось впечатление, что Дмитрий Зимин финансирует именно тех ученых, политические взгляды которых совпадают с его собственными. Это было бы его личным делом, если бы принцип финансирования был открыт и понятен для всех. Но когда начинает распространяться идея, что настоящим ученым может быть только человек либеральных прозападных взглядов, а сторонники иных политических воззрений к творческой и научной деятельности неспособны, то это вызывает острое ощущение несправедливости". Кто такая Александра Элбакян и какую пользу она принесла для учёных всего мира можно прочесть в том же интервью: https://www.apn.ru/index.php?newsid=36204 |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Причём если в данном случае - мы можем наблюдать сотни и тысячи подтверждений "простым" и завидным выводам, эмпирически приходить к наличию тех или иных тенденций, то в приведённых Вами материалах - порой даже подобных подтверждений нет. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
И то что в "Эволюции" участвуют люди, когда то работавшие с Зиминым - тоже не аргумент. Многие из нас были например, когда то комсомольцами или коммунистами, но сейчас уже совсем другое время. Путин, о ужас, был в команде Собчак и поддерживал нормальные отношения с Ельциным, примеров подобного уйма... Цитата:
и это тоже сплетни Цитата:
Цитата:
именно и получается что вы собрали слухи и непроверенные сведения противников, а внутринаучные разборки иногда похлеще "Санты - Барбары" и "Войны престолов" будут. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования "Тему закрываю как пропагандирующую сектантское мышление и поведение под лозунгом "борьбы с лженаукой"..." ------------------------ Правильно сделали , Владимир! Зачем на форуме такая агрессивная пещерная якобы «наука». Я сразу после открытия этой темы сказал, что это прозападная контора пытающаяся вредить прогрессивным и разумным ученым России. Да еще и молодежи стараются мозги этой дрянью промывать... То что любой адепт антропогенезов (кстати это направление Гурджиева, Гитлер также поддерживал) слушает эти реакционные нападки на просветительство и новаторство в науке, говорит только о его грубо материалистическом мировозрении и отсутствии тонкого чувствования. Крайне развитые интеллекты к сожалению часто лишены чувствознания, по причине невозможности выйти на сверхчувственый уровень понимания Вселенной. Взять хотя бы вот эти начальные темы «экспертов», которых пропагандирует Consta -------------------------- - Станислав Дробышевский: Мифы о расах — банальные и опасные - Клим Жуков: Как придумать историю Руси? - Александр Соколов: Как спорить с адептами исторической лженауки -------------------------- «Русские это наиболее древняя раса…ха-ха-ха !», говорит Дробышевский Ну так и мы можем сказать об этих Дробышевских, Соколовых, Жуковых и пр., что они ограниченные невежды работающие, кто сознательно и за деньги, а кто просто из-за собственной ограниченности на темных покровителей и англо-саксонских русофобов. И это совсем не смешно, мы не будем спорить с невеждами на форуме Культуры. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Желательно было бы вообще удалить эту тему и все ссылки на эту антинаучную секту, как вредящие эволюции. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Consta, задумывались ли Вы почему три года подряд в список "Врал" заносят Клёсова? Ну, занесли один раз и успокоились бы. Может быть за такие его рассуждения? Посмотрите названия передач с ним хотя бы на ЮТубе ВОЙНЕ ПРОТИВ НАС УЖЕ 5000 ЛЕТ! "ДНК-генеалогия опровергла Гитлера" Как появились русские? https://youtu.be/3P9AdvDsMYk Почему русские столь сильно отличаются от западноевропейцев? Русские и украинцы, ДНК-анализ https://youtu.be/Y5ygoCrLQ8E Вот послушайте последний ролик А уж что Клёсов думает о наших либералах, Навальном, Собчак сами найдёте. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Теперь насчёт премии "ВРАЛ" посмертно. Присудили её Лысенко Т.Д. благо он сам не сможет опровергнуть и все годы после смерти Сталина у нас на Лысенко вешали всех собак - загубил генетику, уничтожил Вавилова. Всегда и во всём были виноваты Сталин и те, кого он награждал. Сейчас другое уже время, подняли архивы и есть альтернативные историки. В июне на Красной площади была книжная ярмарка. Смотрю книги про Лысенко продают. "Товарищи," - говорю, - "как же так? Лысенко науку загубил, Вавилова загубил, а вы книжки про него продаёте?" Мне посоветовали прочесть книги. Я купила "Трофим Денисович Лысенко - советский агроном, биолог, селекционер" и книгу П.Ф. Кононков, Н.В. Овчинников "Битва за хлеб" Вот отрывок небольшой из этой книги: "Так, летом 1941 года возникла угроза потери урожая из-за моро-зобойности зерна ввиду прогноза наступления ранних осенних заморозков в восточных областях СССР. Вымерзание значительной части зерновых на востоке, в условиях, когда западные житницы страны находились под немецкой оккупацией, имело бы катастрофические последствия. Поскольку в этом случае "виновата" была Природа то, казалось бы, земледельцы сделать ничего не могут. Однако специалисты ВАСХНИЛ нашли выход. Во второй половине августа 1941 года они проанализировали состояние посевов пшеницы в районах Сибири и Северного Казахстана, а также сопоставили данные за разные годы о температуре, осадках, времени наступления первых осенних заморозков. Был сделан вывод, что пшеница осенью 1941 года полностью дозреть не успеет. Затем в виде опыта в нескольких хозяйствах в 20-х числах августа на небольших площадях была скошена ещё недозрелая пшеница. Опыты проводились практически одну неделю. После чего Т. Д. Лысенко принял решение: рекомендовать хозяйствам Сибири и Северного Казахстана, не дожидаясь полной зрелости яровых, в конце августа приступить к их раздельной уборке, начиная с наиболее зрелых участков, а затем, с 5-10 сентября, скашивать все участки зерновых, независимо от их зрелости. Предложение было реализовано и основной урожай был от заморозков спасён" То есть не было времени опыты проводить, война идёт, всего неделя на опыты и человек взял на себя ответственность. или ещё небольшой отрывок "Осенью 1941 года группа специалистов ВАСХНИЛ во главе с Т. Д. Лысенко разработала методику посадки картофеля верхушками клубней. С клубня срезалась верхушка 10–15 грамм, оставляемая для посадки; остальная часть использовалась для питания. Была составлена инструкция населению, как хранить до весны, проводить предпосадочную яровизацию и сажать верхушки картофеля. Всем предприятиям общественного питания и промышленности, использовавшим сырой картофель, было предписано срезать и хранить верхушки. Агробиологи консультировали население и организации по оптимальному хранению верхушек клубней для посадки в будущем году и вели разъяснительную работу по внедрению этого метода. Применение метода посадки верхушек клубней картофеля дало значительную прибавку к урожаю, что было особенно важно в военное время. Весной 1942 года верхушки от продовольственных клубней картофеля были посажены в одной лишь Сибири на площади более 150 тысяч гектаров. Верхушки картофеля сажались не только в централизованных хозяйствах, но и на индивидуальных огородах рабочих, служащих, колхозников. В результате в стране в 1942 году дополнительный урожай картофеля составил не менее 200 тысяч тонн[15]. Нелишне отметить, что картофель в то время применялся при изготовлении нитропороха, использовавшегося в запальном устройстве знаменитых "катюш", и имел, таким образом, не только пищевое, но и важное военное значение. В 1943 году за разработку и внедрение методики посадки картофеля верхушками клубней коллективу учёных-сельскохозяйственни-ков во главе с Т. Д. Лысенко была присуждена Сталинская премия. Как и в прошлый раз, Т. Д. Лысенко перечислил свою часть премии на нужды фронта. Так же поступили и его коллеги. От имени Верховного главнокомандующего И. В. Сталина им была послана телеграмма с благодарностью" и т.д.. А у нас любят вымазать человека с ног до головы чёрной краской. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир это с горяча или опечатка, два балла за одно нарушение? " Сообщение: Ситуация на Украине Пользователь: Djay Нарушение: Нарушение правил Баллов: 1 Примечание администрации: Цитата: Систематический троллинг в теме " двукратно. по времени 12.10. 2018 г. 12.22 |
Ответ: Претензии к качеству модерирования А что непонятного..Там десяток сообщений было к которые квалифицируются как троллинг ! Тем более что, заметьте не отвечает на чей-то вызов, а сама провоцирует других на эмоциональный ответ! Ехидство, ерничание, обзывание, попытка вывести из равновесия... (что было повторно это все видели, но это к делу не относится). Вы такой справедливый, но не разу не выступили против этого троллинга! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Да, действительно, какой-то сбой в движке форума. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Ответ: Голосование по поводу форума "Ученые против мифов" Голосование перекращено. Тема закрыта. Так неожиданно и сумбурно закрыли тему...Могли бы, для ровного счета пару дней подержать, в выходные могли еще кто проголосовать. Но даже и тут видно (7 за к 8 против), что людям тема интересна. Поэтому все же хотел спросить админов. Согласились бы вы на компромисс - освещение форума Ученые против мифов, но без упоминания и ссылок на премию ВРАЛ? Согласны? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Освещение "форума" лжеученых, борющихся с "мифами", которые как раз и являются наукой на форуме Живой Этики не будет!!! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Те, кто голосовали за эту тему хотя бы один ролик поставили в теме "Это интересно" и рассказали почему им понравилось это выступление. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир Чернявский, скажите пожалуйста, как, здесь, в рамках правил форума, выразить презрение к человеку достойного презрения? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования В меню редактора есть значок – вставить ссылку, в теме «Россия и мир» я воспользовался этим значком и вставил ссылку на видео ютуба. Все сделано согласно правилам форума. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Может начать с себя? Например, следить за орфографией своих постов... Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Так объясните почему Вы удаляете ссылки на видео в теме «Россия и мир» хотя правилами форума размещение ссылок разрешено? И на что участникам нужно агентироваться, на правила форума или на ваши желания? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир на каком основании Вы выписываете штрафы, это уже смешно. Если человек, который не читал о воплощении в тело Иисуса, духа Владыки и оперирует информацией в угодной ему интерпретации. То он не в теме и обладает не полной картиной, ... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Весьма прискорбно, что Вы не замечаете " тонкость игры" и реагируете только как Вам кажется на грубую составляющую. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир, вы стерли мое сообщение как личную переписку в теме. А в этой теме можно задать antaresу вопрос: «antares и Ллес — это одно лицо?» |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Будучи в годовом бане, через 11 месяцев после его начала, я обратился к модератору с просьбой закончить бан. Он не ответил. Через 3 дня я снова оратился и снова безответно. Получается, что забаненный не человек и ему отвечать не надо. Не говоря уже исполнить просьбу. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Похоже, что годичный бан ничего не изменил в Вашем поведении. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Нямастэ и доброе утро. Не уверен, что эта тема соответствует моей проблемке, ибо претензий ни к кому не имею. Мой аккаунт "Неон" заблокировали, по-видимому, по ошибке. Потому что я точно не мог нахулиганить на год блокировки или хотя бы на неделю. Не припомню, чтобы у меня были с кем-то конфликты. Правда на том аккаунте простой пароль и его могли подобрать, но я прошёлся по темам и вроде бы ничего аномального не заметил. Сейчас еще посмотрю. В общем, хотелось бы разобраться. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Дорогой друг Владимир. На днях вы удалили сообщение в ветке "Держись Россия", мотивировав тем, что ветка о достижениях. Странна мне ваша трактовка призыва "Держись .... !", но тогда, быть может, вы просмотрели сообщение #698 в той же ветке или возникает неясность. Ужели же вы, в контексте Живой Этики - Учения данного в развитие всех предыдущих Учений - сводите все достижения РФ к "танкам, самолетам, пушкам, пулеметам"? Или, возможно, вы считаете, что все технические достижения РФ индустриальной цивилизации возникают вопреки правительству РФ, председатель коего недавно предупредил: "..... но вы держитесь!"? И разве то, что содержалось в сообщении, удаленном вами, не свидетельствует о подготовке к важному (а может и важнейшему) достижению - пробуждению духа (когда он возопиет)? "Разве ж бандиты - чапаевцы?" - цитата из фильма "Чапаев". "Смотреть и видеть, слушать и слышать" не одно ли из наставлений Учений? Всё выше приведенное есть моё оценочное суждение. Желаю вам Благодати. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Да, данная тема собирает новости о достижениях России. Это может кому-то не нравится, но тема посвящена именно этому. Для политических дискуссий на форуме есть отдельные темы. P.s. Сообщение #698 - удалил. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
1. Пытался найти какую-нибудь связь (логическую, ассоциативную,…) между «держись …» и достижениями. Мне не удалось? «Держись …» это, как понимаю, предупреждение (не всегда дружеское), иногда с интонациями угрозы, о том что есть проблемы (знание о незнании) , которые требуют подготовки к разрешению (через осмысление?). Например: «Держись, Петя, завтра тебя отлупят!» Ну, и в подобном роде. 2. По поводу «достижений» - они ведь различны и по последствиям тоже. И не является ли рекламой сообщение #763 в теме "Держись Россия"? 3. Хорошо бы дать ваше определение, что есть "политика" на данном форуме – для целей фильтрации сообщений при желании их разместить. - из Правил Форума: "На форуме запрещена перепечатка и дублирование материалов политической направленности". Не попадает ли большАя часть раздела "Свободный разговор" по этот запрет, при произвольном толковании – что есть "политика". 4. Если заголовок темы "Держись Россия" подразумевает размещение информации об определенных "достижениях" – почему бы не предупредить об этом, по аналогии с тем, как это сделано в теме "Ситуация на Украине" Пишу это не в качестве претензии, как и в сообщении от 16.12.18 #2989, а стараясь руководствоваться Правилами Форума: - "…изучающих и реализующих Живую Этику в повседневной жизни." - "... по существу открытой темы." - "Для отдельных разделов и тем могут быть введены дополнительные регламенты и правила." - "Не допускается размещение коммерческой, политической, либо иного вида рекламы" С уважением и наилучшими пожеланиями! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
И и всем будет понятно. С уважением! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир,вы обрубили мысль. Издалека подходил к сути темы |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир Чернявский, откуда Вы выцепили тот пост с моим нарушением? Я полгода сидел в бане, вышел только недавно и в тему Беларусь\Россия не заходил ни разу от слова совсем? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Посмотрел свой файл где пишу обычно перед отправкой – ничего такого нет там. Похоже кто-то меня попользовал. Ладно, будем считать что я виновен. Извините за беспокойство! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Угу, и заодно "попользовал" Вашу узнаваемую под любым ником манеру общения. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир! Вот вы влепили мне 2 нарушения за посты в которых я не указывал никаких имен., а только подразумевал нашизх американских прпротивников и их"5-ю колонну" А меня, Migranta, Adonisa и др. значит оскорблять можно. Это по правилам форума ?!! )) Цитата:
Где нарушения данному пользователю ?!! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Нет, провокации были со стороны ЯБориса, который не удосужился даже прочитать 3 развернутых статьи Попова. О его тонких провокациях уже упоминали ранее. ТЕМ БОЛЕЕ ЭТО ВСЕ ПЕРЕВОД ТЕМЫ НА ЛИЧНЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ! Почему допускается троллинг и обсуждения личности, ума или позиции кого либо в циничных формах ?!! Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир Чернявский, Вам кто-нибудь говорил здесь что Вы ведете себя как жалкое диктаторское ничтожество дорвавшееся до власти! ? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вы не задавались вопросом - почему это происходит? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования И, кстати, где было у Missis оскорбление? Там где Вы выписали нарушение? А Вы спросите у тех кого Вы якобы защищаете, считают ли они подобное моё выражение оскорблением!? Конечно. Вы кивнете на правила форума, дескать они предписывают модус операнди Ваш. Но вот вопрос – Ваши правила прошли проверку и утверждение парламентом форума? Чем диктатор отличается знаете? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Берут на себя ответственность тогда когда рядом лежат павшими твои соратники! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Почему Вы разнуздано себя ведете на форуме, получаете бан, а после снова регистрируетесь под другим ником и продолжаете в том же духе - этот вопрос Вы должны задать себе, а не мне. Что касается моей мотивации, то выше я ее описал. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Я могу сказать лишь одно в своё оправдание – у меня миссия! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Плохое в жизни внешней и в жизни внутренней способно лишь искажать течение миссии! Бог потому и Бог, что способен делать скидку на всё это! Но Вы, увы не Бог! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Нараяма что ли? У того тоже миссия. Гульчатай, то есть Missis, открой личико. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Миссия троллинга и недовольства правдой, однако 8) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Я бы выбрала Laky Strike :p А Djay что опять забанили? Я думала она из-за цитаты Дугина обиделась и ушла из темы. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Можно узнать, почему участник форума просто Соня забанен? С какой формулировкой? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Уважаемые модераторы, в который раз я смотрю на некую "строгомодерируемую", где "за одно нарушение...". Но висит же весь этот, простите, глум. :-k Мне даже не противно, а совершенно тошно отвечать на такое помойное фонтанирование. Я не хожу на политические форумы именно из-за взаимного обливания тамошними участниками друг друга ведрами дерьма. Зачем это на форуме "живой Этики"? :confused: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Стасово "Женщинам надо уступать, потому что они дуры" удалили с нарушением, а все выше указанное висит и "украшает" страницы форума. Таки начинаю понимать, что Нарыч был здесь не самым худшим явлением. Захотелось найти его в инете и извиниться. От него было в разы меньше грязи и пошлости. :( |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
ЗА ЧТО ВЫНЕСЛИ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ СИДХАРТХЕ! ЗА ТО ЧТО ОН СКАЗАЛ ПРАВДУ ОБ ЭТОЙ ПАНЕ НЕСУЩЕЙ ГОДАМИ В ТЕМЕ ЛОЖЬ И ГРЯЗНЫЕ ЯРЛЫКИ НА УЧАСТНИКОВ! ЧЕГО ОНА НОСИТЕЛЬ?!! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
ЦИНИЧНОЕ ХИХИКАНИЕ, ПРОВОКАЦИИ, ЛОЖЬ И ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ДОБРОДУШИЯ !!! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Я тоже, простите, В.Ч. не понимаю одностороннюю модерацию :confused: Дама годами приходит в тему, в которой запрещено обсуждение личных качеств и лжет о моей ненависти к малороссам и малороссийскому языку ( потому что клеит нравящиеся ей ярлыки)... Это запрещено правилами темы и форума.. НО ЭТО СООБЩЕНИЕ ОСТАЕТСЯ В ТЕМЕ! ЗАЧЕМ?!! В КАЧЕСТВЕ ПРОВОКАЦИИ, ДАЖЕ НАРУШАЯ ПРАВИЛА!!! ЭТО ЭТИКА ТАКАЯ?!! Ну да ладно, Вы не уважаете меня, но какое право она имеет ДЕЛАТЬ ГРЯЗНЫЕ НАМЕКИ УЧАСТНИКУ ТЕМЫ, ЧТОБЫ ОН ШЕЛ К ЗА СЕКСУАЛЬНЫМИ РАЗЪЯСНЕНИЯМИ о СЕКСУАЛЬНЫХ СЦЕНАХ В "ДЕКАМЕРОНЕ" В 11-лет К МАМЕ ?!! Цитата:
ГДЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ И ЭЛЕМЕНТАРНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ?!! Я не говорю уже об ЭТИКЕ... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Поясняю для людей мало знакомых с мировым литературным наследием - "Декамерон", Дж. Боккаччо ни в коей мере не содержит никакого живописания "сексуальных сцен". Нет их там, грубо говоря. Не надо путать с "Эммануэль". :mrgreen: Однако, в завуалированном виде присутствует изложение, как западных, так и восточных притч и соответствующих ситуаций, в которых оказываются различные персонажи. И поскольку тематика произведения, зачастую, бытовая, то и взаимоотношения полов представлены, разумеется. "Мораль той басни", как говорится, каждый читатель выносит в меру своего развития. :cool: Соответственно, 11-летний пацан, вынес бы примерно то же, что он и "вычитал", по его же словам, в "Приключениях бравого солдата Швейка" - что такое "михур" и пр. :-k По поводу "Декамерона" стоит ознакомиться хотя бы с описанием произведения, если читать не пришлось. :rolleyes: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...80%D0%BE%D0%BD |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Википедия ( особенно ее зарубежные разделы), к сожалению часто в последнее время становится источником примитивизма и поверхностных знаний. Жаль что современная молодежь, а также многие жители Украины ищут правду только в ней... ---------- В 14 веке итальянцем Джованни Боккаччо написан "Декамерон" (1350-1353, первая публикация в 1470) — книга новелл, проникнутых духом свободомыслия и антиклерикализма, неприятием аскетической морали. Большинство новелл книги посвящено любви от эротической до трагической. Новеллы, повествующие о рыцарях, купцах, крестьянах, неверных женах, блудливых монахах, обильно насыщены эротикой, что, в числе прочих достоинств произведения, способствовало популярности "Декамерона". "Декамерон" стал богатым источником для иллюстраций с любовными сценами. Вот пара примеров: https://gorbutovich.livejournal.com/42593.html П.С. Не будем упоминать уже фильмы "Декамерон" и снятые по его мотивам , в том числе и отечественный с Джиарханяном. Там уже эротика переходит границы средневековой :rolleyes: Так что пожалуйста не надо двуличничать... Во первых был перевод темы на личное, а он запрещен и во вторых попытка спровоцировать Сидхартху некрасивыми намеками тоже была. Так что прежде чем жаловаться на "грязь в информации" рассказывающей о маразме политической жизни в Украине, может надо увидеть эту грязь там где вы живете и хотя бы не отрицать реальность А "двойные стандарты" и избирательные правила модерации..Ну об этом уже не стоит даже говорить! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Вложений: 1 Цитата:
Иллюстрация из: Le livre appellé Décaméron (...) de Jehan Boccace. Ms Arsenal 5070, fol.108 v http://www.kunst-fuer-alle.de/, wikimedia.org Монах за столом у супружеской пары. Монах прелюбодействует с женой, а ее муж молится. (Бокаччо "Декамерон") |
Ответ: Претензии к качеству модерирования И пожалуйста научитесь не перевирать все так как вам нравится, а хоть иногда соглашаться с правдой и фактами... И "божественная все знающая" Википедия для этого не самый лучший источник Вот содержание нескольких новелл из "Декамерона" Бокаччо Новелла четвёртая Один монах, «греша» вместе с некой девицей, оказывается обнаруженным аббатом, который в свою очередь не выдерживает и через некоторое время сам наслаждается девицей. Монах же обличает в этом аббата, тем самым избегает наказания. День третий Под председательством Неифилы, где рассуждают о тех, кто благодаря своему умению добыл что-либо им сильно желаемое либо возвратил утраченное Новелла первая Молодой Мазетто из Лампореккио, прикинувшись немым и недалёким малым, поступает садовником в обитель монахинь, после чего, сначала одна, а следом и все остальные монахини по очереди предаются страсти вместе с Мазетто. Через некоторое время он выбивается из сил, не способный постоянно ублажать такое количество женщин, открывает всем, что он совсем не нем, и уходит из обители. Новелла вторая Конюх, возжелав жену своего повелителя, короля Агилульфа, переодевается в него и спит с королевой, о чем король тайно узнает и, разыскав конюха среди других, остригает ему волосы, дабы на следующий день опознать виновного. Остриженный конюх остригает всех других и таким способом выпутывается из беды, а король дивится хитрости преступника. [b] Новелла четвёртая Дон Феличе рассказывает богомольному, но недалёкому брату Пуччьо о том, что достигнуть освобождения от грехов можно, привязав себя во дворе и молясь целую ночь, что брат Пуччьо и исполняет. Дон Феличе же тем временем развлекается с женой брата Пуччьо. [b] Новелла шестая Риччьярдо Минутоло любит жену Филиппелло Фигинольфи. Узнав, что она ревнива, он рассказывает ей, что Филиппелло назначил свидание в бане его жене и добивается того, что сама дама отправляется туда и, думая, что была с мужем, проводит ночь с Риччьярдо, после чего последний признаётся, кто он. П.С. Можно привести и оригиналы... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Если сатиру на развратных монахов принимать за порно - это уже соответствующая настройка сознания. Ничего не могу сказать. Это не ко мне. :mrgreen: |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Большое спасибо, Владимир Чернявский за "строгую модерацию". Я поняла Ваш, более чем прозрачный намек - "нафиг с пляжа"? Раз уже такое в мой адрес позволяется и никаких удалений-нарушения... Ладно. Я сделал вывод. А это - объяснение для других форумчан. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Когда нет совести и смелости признаться, тогда начинают ментально извращаться и лгать... Про порно - это может быть не к вам, но ненависть к мужчинам часто появляется от этого... В сообщении к Сидхартхе вы сказали ему ,намекая что он в 11 лет бегал к маме за разъяснениями по поводу" разратных монахов" из "Декамерона" Видимо это от недостака чего-то сказано... И мужи от этого пьют и умирают... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир Чернявский, с какой радости мне нарушение? Никаких выпадов в личный адрес не было. Никаких личных обсуждений Вас, Ваших близких (как здесь на форуме практикуется) не было! Обращалась к Вам, исключительно, как к главному (и единственному) администратору форума. В ведении которого много лет имеет место быть так называемая "строгомодерируемая тема", из которой исходит столько зла и грязи в виде настоящих личный выпадов, домыслов, клеветы и явных оскорблений, что хватит на любой грязный политический сайт. :rolleyes: |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Что касается замечания "хамство", то в Вашей любимой-строгомодерируемой и по сей день никуда не удалены такие образчики "благозвучия", как Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Ничего не имею против господина Нарады, но "Совет Модераторов" - это уже что-то из области мифов и легенд. :D[-o| |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Возможно потому, что это исходит чаще всего именно от ВАС |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Самое мерзкое, когда претензии предъявляют провокаторы... Это чисто по англо-саксонски...Хайли-лайкли |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Модератору: А что - обсуждение прошлых жизней собеседника тоже попадает в разряд выпадов на личность? Так это же уже другая личность и она никак не может тут присутствовать. Надо в правилах уточнить этот момент. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Всегда умиляет, когда яйца курей учат. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Ну вот, теперь последовательность правильная. Хотя есть еще куда расти - поискать самому ответ. Раньше для яиц была передача "Хочу все знать", наверно уже нет ее. Придется восполнить пробел отчасти. Конечно же, ни одному нормальному яйцу не придет в голову, что оно было первым. Ну...это слишком самонадеянно было бы, хотя бы по тому, что если оно задумается и осмыслит факт откуда оно появилось, то сделает правильное заключение. Но встречаются и другие, к сожалению, вопреки факту своего появления. С ними бесполезно все. Так вот, любая курица вам скажет, что первым был петух. У других яиц не спрашивайте - они еще не знают этого. Можете сами убедиться - так даже написано в Библии про Адама, Еву и пр. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Даже в простой молодежной культурной среде, далекой от принципов Живой Этики - использование в качестве ника имен известных людей является дурным вкусом. Мало вам что, что именем Будды тут занимаются откровенным тролингом, а идеи теософии откровенно назыают сатанинским? Может пан модератор уже хоть видимость простой этики проявит? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вы не в курсе, что даже в православии дают имена по святым. Если вы не еврей, а православный, то ваше имя православное, скорее всего - это имя какого-нибудь святого. Обычно по календарю попы это делают. И вы имеете право использовать. Вот я православный. :) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Чернявский - у вас с головой все в порядке? В чем здесь нарушение? "Цитата: Сообщение от яБорис Посмотреть сообщение Цитата: Сообщение от Diotima Посмотреть сообщение Народ! Ау! Где ваше различение и распознавание? С первой фразы поняла, кто это, но ждала. что модератор или кто-то из братьев увидит. Можно конечно эту ветку использовать как тренажер для накачивания мышц, но волка в стаде овец держать нужно ли? И стоит ли разговоры вести с врагом? Явным врагом. Вы себя (и нас заодно) овцой считаете? Не, вы из других...мужского рода. Как-то вы без спроса объединили себя с другими тут." Вы уже называлм меня и "Хроническим скандалистом" и про мое "Грязное белье" упомянули. Вы в курсе, что из нас двоих грязное белье только у вас? И это по факту. У меня не бывает грязного белья. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования ЗЫ: И насчет "скандализма" - у меня четверо уже взрослых детей - я на них ни разу даже голоса не поднимал. Сомневаюсь сильно, что у вас также - слово "скандализм" вам близко, судя по- всему. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Насчет грязного белья поясню. А то примите как оскорбление. Выходя из дома утром, у меня чистый кишечник, я не пользуюсь туалетной бумагой в отличии от вас - принимаю душ. Придя домой также принимаю душ и меняю белье. Так что по факту, вы по сравнению со мной просто засранец. Это про то, что кидаться камнями из стеклянного дома неразумно.:mrgreen: |
Ответ: Претензии к качеству модерирования А по факту энергетики гроб разукрашенный. Вот это и есть личная трагедия для человека. Самообман и самомнение. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вы в курсе, что после туалетной бумаги вам только кажется, что все чисто. И что за полтора метра от вас этого никто не чувствует? Это не так. На Востоке вас не поймут - это точно. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Сидхартa, паритратар так же, как и вы использует для этого левую руку. Любой узбек или мусульманин это делает. От этого они чище энергетически не становятся. От вас как воняло грубостью, так и воняет. Хоть вы каждый день в баню ходите. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
"От этого они чище энергетически не становятся" Да, но банальный запах никуда не спрячешь , даже изо рта, если кишечник хронически грязный. При разговоре с такими агни йогами стараюсь держать дистанцию - согласитесь, при запахах слушать о Мире Огненном как то не совсем уместно.:mrgreen: ЗЫ: Замечательно, что с вами общаюсь по инету только.:) ЗЫ: Да, у меня к вам претензий нет :). Уже поздно. Что вы тут делаете - все та же затычка в любой дырке? Или хотите переубедить меня пользоваться "левой рукой"? Это и есть Путь Левой Руки. :) :) :) Вы разоблачены, наконец :) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Сидхартa, ваши очистительные процедуры не помогут изменить энергетику. Не важно какой рукой даже вы будете подмываться. Если ваше мышление нечисто, то и процедуры очистительные тщетны. Это и есть гробы разукрашеные. Все внешне соблюдают, а по факту сволочи. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Ведь в ПЕИ об этом ненавязчиво говорится, о кишечнике, и это не просто так. И я не просто так пишу об этом,поверьте. А вы решили, что со своей "левой рукой" обойдетесь. Нет, можете принимать как ИМХО. Останемся при своих. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Сидхартa, ваша крийя йога сыграла с вами злую шутку. Очищение конечно, имеет значение. Об этом естественно писала ЕИР в своих письмах. Но если ваше мышление нечисто, то все это бесполезно. И наоборот, если вы мыслители чисто, то даже в грязи будете как лотос. . В буддизме лотос служит традиционным символом чистоты. Лотос рождается в мутной болотной воде, однако появляется на свет незапятнанным и чистым. Подобно этому «существа, рождённые в одном из миров сансары, но искренне практикующие учение Будды, способны со временем избавиться от омрачений». |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
ИМХО, вам не вредно будет послушать чела, который учился в индийской духовной академии |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Прошу модераторов удалить тему "Порнозависимость". Считаю это провокацией на форуме человека типа Нараямы. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Обращаю внимание модераторов на сообщение http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=297 Сидхарта спрятал под "вне темы" видео весьма характеризующее и автора поста, и так называемого "гуру": Садхгуру - весьма раскручиваемый в интернете и не только так называемый йогин. Это видео - именно по пословице "всё тайное когда-нибудь становится явным". А поскольку сейчас события быстро разворачиваются - вот и наблюдаем. Вопрос, возникающий сразу же: может ли несовершенное существо создать совершенную сущность? И если это пытаются воплотить, то кому (каким силам) это надо? Думается, это видео полностью раскрывает истинную природу этого так называемого йогина. И вообще: классика жанра - "смешались в кучу кони, люди..." Тут тебе и "эта женщина с труднопроизносимым именем", которая, оказывается, тоже хотела создать сверхсовершенную сущность в неожиданной компании.... (Т.е. присутствует явное несоответствие Правилам Форума) Ну и в завершение видео реклама: "приходите к нам, жаждущие чудес, мы вас совсем подчиним своей воле" :shock::shock: :confused: |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Да - инквизиция бессмертна. ЗЫ: Какова цель святых мест в каждой традиции? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Чернявский не удивил - никогда своего мнения не имел. Собственно, и форум под себя подстриг. ЗЫ: "5.4. В случае несогласия с действиями модераторов, Участник высказывает свое несогласие в ЛС модератора или администратора" - угу, я выразил как-то - бан. Да, Чернявский, вы злоупотребляете вечными банами. Вам в голову не приходило, что уже законно и к вам будут применены вечные баны - судить вас будут вашим же судом? Причем, когда вам бы этого меньше всего хотелось бы. И кармически связанные...по банам. Вас ждут неприятные встречи. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Характерное: "не только так называемый йогин" -а кто еще? Будет ответ?:rolleyes: И тут не хорошо :): "Сидхарта спрятал под "вне темы"...видео весьма характеризующее и автора поста" - И как характеризующее? :rolleyes: Кароче, каков поп - такой и приход. ЗЫ: Ждем просветления Чернявского.. иначе йоги не будет тут никогда. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Ну, если разберутся - зачем удалять? - лицемер. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Все же нашла. ТД3. Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования А ты все не угомонишься. Потом: "А меня за шо?" Украина. :) Шо взять? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Собственно, что произошло. Я выложил ролик, прибежала кликуша, обгадила уважаемого человека, меня тож. Чернявский перепугался - удалил ролик, потому как не способен разобраться ни в чем сам. Потом заявил, что умные разберутся (зачем удалять, если разберутся - лицемерие - ролика то уже и нет - с чем разбираться?). обозвал хамом. Прибежала еще одна похожая. Получается свалка. Кликуша так и не ответила на вопросы. А виноват Стас. Прикольно. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Я не "про тебя", а про оккультный закон. И чтобы на того гуру, которого ты представляешь (сама не смотрела и не читала), зря не несли. Ты просто очень явственный пример работы закона, о котором писала ЕПБ. Ты, кстати, ничего не можешь исправить, пока не очистишься. И я не о кишечнике, печени и пр.. Явно, что ты стараешься сделать что-то хорошее, но получается "во всем виноват Стас". Советов не даю - не знаю. Только вижу ситуацию со стороны. Постарайся не писать гадости в ответ. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Ко мне это не клеиться. Называю вещи своими именами. Такие кликуши и писали в 30-х годах доносы. Да и ты бы не побрезговала бы, судя по всему. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
"(сама не смотрела и не читала), зря не несли." :) :) :) - ну вот, а Чернявский говорит, что умные сами разберутся - а ты, умная, не можешь этого сделать, потому как он удалил ролик. Поэтому и говорю, что это лицемерие. Я не прав? Вот ролик Удалено в виду выпадов в адрес Е.П.Б. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Заблуждение рериховцев состоит, в частности, в том, что они считают, что им дали все. На самом деле, очень малую часть. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Повторение- мать Учения... 1. О АВТОРИТЕТАХ И РЕРИХОВСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
--------------------------------------------- Никогда не слышал никаких выпадов от просветленных йогов. Это просто невозможно. Даже когда один ученик стал черным магом, йог сказал, что у него не правильная садхана. Просто констатация. Фсе. Тот, кто увидел в ролике выпады - увидел себя как в зеркале. Я не вижу там выпадов. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Bujhm, какой же Вы мерзавец. Я ставила статью возмущенного читателя, который просил даже посадить Гундарова. Вы же ставите это так, что это сказала я. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Это не вопрос, это утверждение! А личное держите при себе, не стоит унижаться так, в общественном месте. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Здравствуйте уважаемые Модераторы форума! После длительной переписки видимо с роботом форума, пришлось зарегистрироваться заново через 16 лет после основной регистрации. После сбоя операционной системы домашнего компьютера, утеряла пароли и попытки восстановить пароль через имеющиеся функции на форуме, - сделать не удалось. Сообщение о том что сгенерирован видимо временный пароль для входа и изменения пароля никаких сообщений на эл.почту так и не получила. Прямой обратной связи с модераторами или админом не предусмотрено. Зарегистрировалась заново, но прошу вас помочь восстановить пароль, чтобы входить под своим логином - Тамара. Электронная почта указанная ранее - nikolt2@list.ru тел. 9063090193 Аватар - розовый лотос, вы можете посмотреть профиль. С уважением Тамара Николаева. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Здравствуйте! Благодарю вас за помощь уважаемый Владимир!!! Очень признательна! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования У меня вопрос – сколько штрафных балов нужно набрать чтобы отправится в бан? И разве вышедший из бана участник не имеет с остальными общие права? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Если участник забанен (заблокирован) он не может воспользоваться своим правом – высказать свое несогласие. Второе. Почему вы не уведомляете участника об наложении на него бана за три дня, чтобы он смог воспользоваться своим правом как любой участник – «в течении трех дней с момента возникновения спорной ситуации может заявить претензию на конкретные действия модератора» |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Продублирую пост здесь, т.к. у теме "Ситуация на Украине" все вычистится, а мне прийдет сообщение за флейм. Однако степень клеветы настолько превосходит все мыслимые границы, что не обратить внимание читателей форума - сделать доброе дело воинствующему злу, прочно форум заселившему. Не факт, что админ отреагирует, но хотя бы люди прочитают о методах борьбы здесь с "другим мнением". Имеющие глаза - смотрите. Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Но сплетни и оговоры - совсем другой уровень зла. И на Вашем форуме не один год ведется известным участников, нане забаненным, такая себе интересная работа по выкладыванию то здесь, то там исключительно личного характера информации, которая сама по себе запрещена всеми правилами. Но Вы умудряетесь "не видеть". Однако этого мало - личная информация еще и безбожно искажается до вида самой наглой лжи. Но и это еще не все - информация каким-то образом продолжает вбрасываться другим "товарищем", искажаемая еще и им. Вы это все так же "не видите" и банально выдаете за "это Вам за все Ваше". Хотя я никогда, нигде и никак ничего личного ни о ком не писала. При том, что кое что знаю. Но стать на одну доску с клеветниками - это пробить дно. И делать этого никогда не буду. Кстати, какое имеет отношение к теме беседы какие-то родственники-каратели даже если бы они и были, но я ничего об этом не знаю? Что еще сочинять с Вашего позволения? Уже писали, что ведьма, что бандеровка-фашистка. Теперь "родили" мне родственника-карателя... Что еще ждать на форуме Живой Этики? Какой еще клеветы не было? И что сказанное мной Вы можете всему этому противопоставить? Мои слова о том, что Арденс за все годы пребывания на форуме практически ни в каких темах, кроме политических не был активен? Так это видно при просмотре "все темы участника..." любому желающему. Это не клевета о его родственниках, которых я так же само не знаю, как он не знает моих. Не делайте плохой вид, что Вы не видите разницы между фразой "мужик с бубном", которая хоть цепляет личность, но только в его деятельности на отдельной теме форума. И словами о родственниках, которых здесь никто (!!!) не знает. И вообще ничего не должно звучать по всем правилам. Разницу так и не видите? В самом деле? Бывает. :D |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Ну и, раз пошла такая пьянка - о "родственниках" и Стасике, которого тут цитируют в виде знатока моей семьи. И который периодически (как выпустят из бана) что-то начинает писать (с позволения администрации) обо мне и моем покойном муже. Так вот, мой покойный муж - единственный родственник, которого оный Стасик очень недолго видел. Не знал никогда - просто видел уже тяжело больным одни сутки, месяца за два до смерти. И все. Умер муж в августе 2013 года от рака кишечника. До майдана, до войны. И если это покойный имеется в виду под "карателем с Донбасса"... :confused: Народ должен увидеть до чего докатился форум. Надеюсь это сообщение не вычистится. И не угрожайте мне, ВЧ. После подобных методов ведения дискуссии, желание как-то участвовать в темах пропадает совершенно. Чего, собственно, и добивались "оппоненты". :cool: |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования О ситуации на форуме. Когда я впервые зашёл на форум и посмотрел самые "живые" темы (Ситуация на Украине, События в Новороссии, Галопом по Европам и прочий зашквар), то не поверил, что это форум последователей АЙ, в которой постоянно говорится об объединении народов, об Общем Благе, о доброжелательности, о сотрудничестве, о мировой общине и многом другом, что в этих темах с размахом попирается (и это уже не говоря о загрязнении пространства империлом). Тогда я подумал, что проблема в нескольких особо активных репостерах, которые традиционно тащат в такие темы самые грязные вбросы. И чем такие вбросы тупее и неправдоподобнее, тем сложнее другим участникам промолчать, что и поддерживает в этих темах активность. Мне хватило один раз заглянуть в одну из таких тем, чтобы узнать, что мною манипулируют кукловоды из Лондона, что у меня есть друзья-нацисты-насильники, что я внезапно украинец, мертворождённая тёмная грязь и закопают меня на Сатурн в камень. И всё это лишь на одной страничке. Да, было странно наблюдать прямое нарушение правила Цитата:
Что же традиционно объединяет людей согласно АЙ помимо, собственно, религии, которая тут явно не в почёте? Красота, искусство, творчество. Тогда я и решил начать проводить другую линию: каждый день оставлять по одной песне в соответствующем разделе. Этого более чем достаточно, чтобы регулярно обновлять тему, но чтобы при этом любой желающий мог вставить достаточное количество собственных песен. В том, что активный участник политических тем и тут продолжит выплескивать своё раздражение не было ничего удивительного (сюрпризом могло бы стать лишь какое-то положительное качество, хотя бы та же терпимость). Удивило меня поведение модератора, который стал просто удалять не понравившиеся ему треки. Я не шучу, вот они причины удаления: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
К чему я всё это? К тому, что когда вы заходите на форум и наблюдаете вместо возвышенных философских бесед кухонные пересуды про политоту и чипизацию вакцинацией, имейте в виду, что в этом вина не только пользователей. Когда вы заходите в раздел музыки и наблюдаете чрезвычайную бедность жанров, это тоже ограниченность не вкусов форумчан, а только модератора. Но выдаётся это за выбор всех форумчан, да. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Sufir ведёт себя как иерофант тьмы. Ситуацию расцениваю - как нападение тьмы на форум. Я разбираюсь не только в музыке. И тьму от света отличаю. Sufir постеснялся привести все причины удаления - предлагаю почитать последние страницы темы: Любимые песни. http://forum.roerich.info/showthread.php?t=857&page=78. А модераторов призывают удалить плевелы, которые Sufir раскидал по форуму - поскольку это бьёт по его чести и достоинству. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Думаю, что это не самое верное решение доказывать свою правоту очередным "рвением рубашки", но они хоть вызывают уважение попыткой бороться. Теперь по поводу "кухонных пересудов"... Практика показала, что самые важные темы бесед мы проводим на кухнях. Но это не только мы, простые и грешные смертные на кухнях разбираем "политику дня", решаем глобальное. Но и Великие Учителя Человечества создают Учения и открывают Законы Мудрости о главном - о развитии человека. И цель такого развития - в формировании ценностей, создании Этики. Нравственность всегда была и будет тем главным, что отличает человека. Ну а как и то, что у любого строителя и воителя есть инструментарий, то есть то, на что он опирается и что употребляет в своём деле, так и у ЖИЗНИ есть инструментарий - это наука, философия, в какой-то мере экономика... И на сегодня все эти вопросы сведены воедино в политике. И политика, мы же с вами понимаем, - это не цель развития, а средство развития. Помните как Кришна учил своего ученика Арджуну на поле Курукшетры? Вот и я о том же. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Потому что всяким внезапно налетающим сюда считается, что наглость и астрал может продавить все. Причем естественно все это прикрывается цитатами из Живой Этики и переворачивается "с ног на голову". Многочисленное и многостраничное возбухание астрала по поводу обиженной личности и собственных низкосортных вкусов, отсутствие на форуме "свободы выражения личностей" и ущемление эгоизма...Это все уже за 15 лет пройдено сотни раз! Причем считается особым шиком умствовать не имея на то ни права, ни опыта и не элементарного чувствознания. Обливать других грязью и обвинять в этом их! Цитата:
Форум 1 й в топ поиске интернета уже более 20 лет. И высказывание пренебрежения только показывает истинную суть нападок! Цитата:
Сотни форумчан могут подтвердить (а здесь было уже много таких тем), что разрушительная музыка несовместима с гармонией Живой Этики и те кто ее агрессивно защищают пытаются сеять тьму на форуме. Названия трэшевых композиций "Оргия праведников" и dead metal - это просто кощунство над Учением и понятием гармонии! П.С. Есть правила и администратор темы высказался верно. Недовльный "мелким форумом и отсутствием широты вкусов" пусть открывает собственный посвященный трэшу, металлу и наглому нигилизму! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Говорить можно в случае добродушия и овладения самовлюбленным астралом. А так только негатив на себя обращать от постоянно обижающегося эго. Мир и так напряжен, наши сердца и души каждый день под испытанием, силы и так ограничены. Зачем еще эти бессмысленные споры |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Это я и описал поподробнее. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Агни Йога - Община 3.116. Уберегите детей от всего ложного; уберегите от дурной музыки; уберегите от сквернословия; уберегите от ложных состязаний; уберегите от утверждения самости, тем более что нужно привить любовь к непрестанному знанию. Мускулы не должны забивать ум и сердце. Какое сердце возлюбит кулачные удары? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Пользователь Sufir выкладывал на форуме:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Суфир...Вы хам... Так что не пытайтесь тут заваливать многочисленными опусами... "А ты сам такой!" Научитесь ЭТИКЕ и уважению Культуры (почитанию Света) и когда Вам сделали замечание в начале мыслите, а не злобно кидайтесь обзываться! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
А человек с хорошим слухом и культурой на рериховском форуме не должен оправдываться перед наглыми эгоистичными нападками. Он просто должен вас банить в теме !!! Чтобы Вы туда не писали! И в другие если не поймете тоже! Это не соцсеть для гопников и андеграунда! Если кого то заводит и повышает тонус темные ритмы и музыка это их выбор! П.С. Да и здсь на форуме нет ни рэпа, ни трэша, ни кислоты, ни дип-хауза и много еще чего из всего разнообразия депрессивной и разрушительной музыки! И не будет! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Это заметно по вашей доброте... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
Кстати, стоит отметить, что слово "наглосаксов" в разделе культуры так и не было отредактировано или удалено. Очень яркий показатель местного уровня культуры (точнее её отсутствия). |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Информации масса... Но зачем она вам?! А, тем не менее, об этой проблеме человечества заговорили ещё в далёких 70-х годах прошлого века. В этой статье поговорим про вред тяжёлого рока. Назову более точную дату: 21 июля 1970 года. Именно в этот день в воскресном приложении к «Денвер Пост» увидела свет статья Ольги Куртис «Музыка, убивающая растения». И, как Вы уже догадываетесь, музыка эта тяжёлый рок. Эта статья рассказывала про опыты с растениями, которые проводила Дороти Реталлак. Нет, эта женщина не была великим учёным, она была простым исследователем, мечтающим сделать мир лучше и оградить наших детей от всевозможной заразы. Миссис Реталлак просто исследовала влияние различных звуковых последовательностей на рост растений. Мысль проверить влияние тяжёлого рока на растения пришла случайно. Первые же результаты были очень шокирующими. Растения не только отворачивались от динамика в противоположную от него сторону, но и погибали через две недели. Итак, тяжёлый рок не просто вредит растениям – он их убивает. ]]> Так то же растения, скажет читатель-скептик, к людям это никакого отношения не имеет. А как Вам это. Очень давно проводились исследования и среди рок-музыкантов, играющих в стиле тяжёлый рок. Результаты тоже ужасны: из 43 обследованных у 41 постоянная потеря слуха. Сейчас об этом говорить вообще не принято. Стоит заметить, что это исследования более чем сорокалетней давности, тогда и тяжёлый рок был не таким как сейчас… Слышу смешки фанатов тяжёлого рока… Нет, я не агитирую Вас на прослушивание классической музыки. Скорее, я призываю задуматься. Ну а пока Вы думаете, полагаю Вам будет интересно узнать о влиянии музыки других стилей на растения. Здесь наверно стоит сделать одно замечание. В опытах была замечена одна интересная деталь, а именно – скорость испарения воды под действием различной музыки. По сравнению с растениями, находящимися в тишине. Любая музыка вызывает увеличение скорости испарения воды. Классическая музыка без сомнения, нравится растениям. Они так и тянутся к динамику. Равнодушны оказались растения к музыке в стиле «folk» и «country». Пришлась по душе растениям и музыка в стиле «jazz»: последние наклонились в сторону динамика на 15-20 градусов, а у 55% процентов растений было замечено увеличение в росте. Но самая лучшая для растений оказалась музыка в исполнении бенгальского брамина Рави Шанкара. Если кто знает, где её можно скачать, прошу поделиться ссылкой в комментариях. Но всё-таки, чем же вреден тяжёлый рок? Звучанием струнных электроинструментов, грохотом ударных инструментов, отсутствием «розового шума»? Для опытов были выбраны две одинаковые композиции тяжёлого рока, но одна была в обычном, «тяжёлом» исполнении, другая же только лишь с использованием струнных инструментов. Растения, слушающие классический тяжёлый рок отклонялись от динамиков, тогда как растения, слушающие акустическую версию, наоборот тянулись к динамику. Вывод очевиден – вред тяжёлого рока в звуке, издаваемом тяжёлыми ударными инструментами. ]]> Тяжёлый рок это музыка смерти. Чем здоровее наш организм, чем выше уровень энергетики, тем ужасней кажется эта музыка, тем сильнее ощущается исходящая от неё энтропия. В идеале организму полезна только тишина… И да простят меня ценители этого музыкального жанра. Как было уже неоднократно замечено, музыкальные пристрастия это отражение состояния человеческого организма в данный момент |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
Тем не менее я не понимаю вашей тяги судить о музыке по растениям. Вы если и не агни-йог, то как минимум человек, а не овощ. Откуда же у вас такая тяга брать пример с морковки в её музыкальных предпочтениях? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Коллеги, предлагаю закончить бессмысленные пререкания. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Согласен, Владимир! Это уже просто троллинг и истерики. Человеку ясно объяснили, что на форуме не будет хэви-мэталл рока и другой разрушительной музыки. На форуме было много тем с научными статьями об этом. В частности я посоветовал Sufiru, обратиться за информацией к Евгению Семенихину академия "Мадра" ( который присутствует на форуме, как ЕЕ) , он исследовал такие влияния по методу Короткова. Sufir называет все это антинаучным бредом, как и исследования Масару Имото. Хотя о множестве подобных исследований уже было написано в рериховских изданиях и подтверждено наукой! Видно что ему важно было доказать и навязать всем правоту вкусов собственного эгоизма, а не узнать новое. Отсюда и все эти многостраничные обзывания участников форума и перевод тем на обсуждения личностей собеседников, которые должны были баниться по правилам! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Где явно видно, что одна сторона просто "пререкается", а другая - вполне недвусмысленно оскорбляет. Цитата:
Есть на форуме люди, которым можно куда больше, чем другим. Сложно будет сделать вид, что это не так. :D |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вам всегда кажется что Вы просто шутите оскорбляя других, хотя Вы это делаете недвусмысленно. Поэтому Вы и влезли сюда с пояснениями. Те "просто пререкания" были скрытым хамством, поэтому так и назывались. Перевод Суфира на обсуждения личностей моей и Suny должен был баниться по правилам. А темные воздействия заслуживают еще не таких слов. Цитата: Сообщение от Sufir Вот так люди и высказывают поверхностные суждения в меру собственной испорченности. Сообщение от Sufir Невежды всюду видят злые заговоры, а клеветники ещё и готовы всех уверять в их реальности Администратор темы "Любимые песни" Suny почистил ее от всех обсуждений и нападок Sufira на него и на меня. Остались только части самых "приемлимых". Так что не надо врать и переворачивать все... Предложили закончить пререкания в теме модерирования, занимайтесь своей "Щэневмерлой". Ваши слова здесь это сознательная провокация! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Весь форум пестрит антинаучным бредом с цитированием учений. Даже темы изначально научные. Еще море конспирологии, чем активно пользуются сейчас маргинальные политики. И если не просвящаться, то все скатывается в узкое сектанство и управляемую извне политлоту, вызывающие отвращение даже у школьников старших классов. И это не только по науке. Как иначе объяснить цитирование Дугина на форуме в разных темах. Дугин как начал с кружка «Чёрный орден SS» так и остался в этой колее до сих пор, а диссертацию по философии защищал на антинаучном бреде с поливанием грязью чтимых здесь космистов типа Вернадского. И такая слепота, неразборчивость и невежество на каждом шагу. Если еще и модераторы будут заниматься "религиозной инквизицией", то все выродится в типичное сектанство. "Форум топ-1" таким образом активно дискредитирует познание и учения, окончательно хороня все полезное в них, благодаря невежеству активных "защитников", политлоте и бульварной конспирологии. А с хамством, думаю, в первую очередь надо заканчивать "старожилам" – подать пример культуры :) Какой тон задается, такая и атмосфера на форуме. Все начинается с намеков на "темность" и "мутность сознания", поддевок про "истерику" и т.п., и бесконечным, бесконечным самобахвальством с менторскими поучениями и отсылками на изучение трудов, в которых сами порой демонстрируют невежество. Долгосидение не есть эквивалент мудрости :) |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Опыты Короткова Вы тоже считаете антинаучным бредом?! Там есть и исследования с водой. Можно и ник Зет тоже отнести к цивилизации серых) Зеты... есть такой сайт Цитата:
Речь шла совсем не об этом... А тут уже защитники хаоса набежали. Sany высказался, что не будет захламлять тему о песнях разрушающими ритмами и деградирующим западными трендами. Точка! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Вот из Учения: Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Вот из Учения... Мир Огненный ч.3, 549 Опытные телеграфисты могут, не применяя голоса, переговариваться чуть заметными прикасаниями. Также и в Тонком Мире голос не нужен и заменен быстрою мыслью, но звучание не покидает Мир. Что же может быть прекраснее музыки сфер? И люди запрещают разговаривать во время музыки. Они правы — звук настолько тонок, что выкрики речи могут порождать самые раздражающие диссонансы. Тонкий Мир в высших сферах, именно, звучит прекрасно. Когда так тяжко на Земле, мысль может возноситься к Мирам надземным. В хард-роке и в хэви-металл слова песни резко выкрикивают... Звуки громкие, бьющие, резкие.... Вывод... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Ниже видео самоделки прибора и демонстрация как светится металическая монета. Или там тоже "душа"? http://www.youtube.com/watch?v=Kxg_B3rHiNU |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования [b]Зет[ А как же культура/b], Не понятно что вы все лезете рассуждать и флудить....Администратор темы именно из соображений культуры, почистил ее от захламления любителем хэви-металла. Дошло!... В монете светится не душа, а электростатика. Биополе живых обьектоа взаимодействует с электростатикой. Изучайте.... Занимайтесь своей Нибиру господин Зэт, там вы специалист! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Коллеги, пожалуйста, общайтесь в тематических ветках. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования А зачем тут оставлять уже хамство Зэта, который непонятно зачем начал тут всех "этически" лечить?! Считает себя "ученым", а всех невеждами. Ему уже коронавируса мало! Вообще возникает чувство, что под этими новыми никами возникают "старые" знаомые персонажи и клоны. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования [quote=Владимир Чернявский;719127][quote=Djay;719124][quote=Владимир Чернявский;719118] Цитата:
И за что забанил адониса? Он не говорил то, что ты ему приписал. Да, он не умеет иногда корректно выразить свою мысль, но не говорил то, что ты на него повесил, да еще привел в вину цитату из АЙ, что смерть не более, чем стрижка волос. Эту цитату не адонис писал. А ты тем самым показал, что против АЙ по факту, о чем и писала Ветлан. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Адонис один из древнейших жителей форума. как можно взять и вот так вот, с легкостью перечеркнуть всю его заслуженную активность. просто не укладывается в понимании. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Чернявский, Вы удалили выставленный мною ролик о пропаже картин Н.Рериха, на моё сообщение с вопросом не отвечаете уже много дней. Игнор? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Да, я соглашусь, что он иногда груб. Но справедлив. Адонис умен и он один из тех, кто собственно создавал Рериховское Движение. А тут пришла Эвиза, и ей конечно же: добро пожаловать, мы рады всем приходящим и тем, кто становится нашим единомышленником. Но пришли и хорошо, однако свои правила устанавливать вам ещё рано. Эвиза, вот вам Адонис не нравится. Точно также вам не понравился Кайвасату, имя которого вы вытаскиваете в скандальном ключе. Может вы не знаете, но тут очень много людей, составляющих разные группы, объединения. И они постоянно спорят между собой. Порой жёстко спорят. Но все они преданны главному - Идее Учения АЙ. Да, подходы разные; да, взгляды порой противоречат друг другу. Вы бы посмотрели как тут спорили люфтовцы с шапошниковцами! И таких баталий было много. Что уж греха таить, но было и так, что кто-то уходил с форума, кто-то оставался. Поэтому просьба к вам: не выживайте никого с форума. И я понимаю, что кто-то вам может не понравится, и это нормально, на то и Агора, на то и форум. PS. Спасибо Wetlan! Молодец, Светик. В Россию не собираешься? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Не научился Адонис у вас вылазить из банов прямо в дамки? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
И да, Адонис порой перебирает. порой до грубости, но и пользы от него побольше, чем от половины участников форума. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Не помню, если честно, за что я прессовал (или не прессовал) адониса. У меня даже таких прав не было - банить. Зато здесь он как-то сквозь зубы назвал меня крийа-йогом. :) По-моему он и сейчас не в курсе что такое крийа йога.:mrgreen: Я как-то говорил с ним по телефону. За несколько минут я все понял о нем. А потом, Жень, все мы учимся. Когда это было, сколько лет прошло уже. Да, Ян потом потерял архив форума и форум прекратил существование уже физически. Повод подумать. Я его, кстати водил к гуруджи. ЗЫ: Ты в курсе, что младшего махараджа убили в Гималаях? Я любил его. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
По поводу того, что кто-то ушёл с форума из-за Адониса... Значит заслужил быть посланным. И здесь более серьёзные личности рвали на себе всё, что-то там требуя. Дескать, меня кто-то там обидел и сказал в мой адрес что-то такое нехорошее. Не кисейных барышень мы тут разводим, воинов. И как говорится в Учении: Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
И адонис достоин своего отношения от паритратара сугубо за свою позицию. И по земным учителям, и по Новым Записям. Ничего личного. Мы друг друга не знаем. При личной встрече и разговор был бы иным. А здесь другой формат. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Можете создать свой собственный форум в сети интернет, пригласить туда adonis`а и устанавливать там свои собственные правила, какие Вам будет угодно. Кайвасату, кстати, именно так и сделал. Создайте свой собственный форум в интернете с нуля и покажите на практике жизнеспособность предлагаемого Вами подхода. И тогда Вам не придется унижаться и упрашивать Владимира Чернявского чтобы тот разбанил adonis`а на этом форуме. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
По поводу Адониса и Кайвасату, то могу сказать, что они не нуждаются в моей защите. Дела их лучше говорят за них, чем я или кто другой. А, кстати, Лену Коневу я очень уважаю и жаль. что так вышло. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Как один из тех, кто писал правила этого форума, я напомню, что уже в начале мы столкнулись с тем, что какой бы не был случай, всегда нет единства мнений. Участники форума всегда занимают крайние позиции в той или иной пропорции. Поэтому мы заложили в правило ИДЕЮ арбитража. Модератор или администратор принимает решение и оно является обязательным для всех. Он принимает решение, которое устроит одну сторону и не устроит другую. Так было и будет почти всегда. Единодушие вообще редкое явление на этом форуме. Поэтому, господа участники, вы всегда будете вынуждены считаться с решением модератора или администратора. Можно претензии предъявлять, но в чем их конструктивность? Она равна нулю. Потешить самолюбие? Устроить дискуссию? Обвинить администратора? Администратор форума принял решение и реализовал его в соответствии со своими правами и правилами форума. Смиритесь. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования PS: Адонис не первый раз уходит в бан. Ему это пойдет на пользу. Уверен. Отдохнет от бушующих тут вихрей, установит равновесие. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
С этими мерками вам лучше стоять у входа в Шамбалу и проверять входящих. А тут половина калек. Так что ваш умный критерий - это завуалированный способ навредить форуму. Вор тоже первый кричит держи вора. Вы он и есть. А на адониса вы и раньше пытались наезжать и я вам отвечал на это. Вы враг. Этого чернявский никогда не поймет и держит вас на форуме, а мне это очевидно. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Голосование. Например, если 10 процентов против бана, то на бан накладывается правило вето. Если меньше, то либо форум закрывать, либо прибить адониса, например. Создать фонд и нанимать килера. Хотя у вас проще в какой то части - все бесплатно. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования чернявский, ты сейчас удалил абсолютно нейтральный мой пост. Покажи какой пункт там нарушен. Понимаю, что тебе он не нравится и знаю почему. Но мне не интересно, что тебе нравится или нет. Опубликуй пост и обоснуй. Или займись более полезным для себя делом, например, разведением кур. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Не прохожий, а путник. "Жил и работал", но во Имя чего. Сидхарта явно глубоко погружён в тематику форума. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования А куда девался уважаемый главный админ? :confused: |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Права возникают иначе. "Прохожий" в восьмом классе прочитал Махабхарату. в 1971 году начал заниматься йогой...(Вас скорее всего еще на свете не было.:)) .. потом Гуру, Учитель, посвящение...с тех пор в этом потоке и жил до вашего детского поста.. ЗЫ: В йоге есть такая практика - сева. Быскорыстная деятельность. Без нее никакая йога не возможна. В сказках Иван-дурак начудил, что он решает делать? Правильно, совершить севу - "пойду делать добрые дела". Сева помогает в йоге, вернее ее следствия. У чернявского была хорошая возможность в этом смысле. Но он все про...рал. Результат - форум, "чтобы костюмчик правильно сидел". О йоге вообще ничего. Максимум, до чего дошел ум чернявского - это копипастить подряд цитаты из АЙ и предлагать их обсуждать. Почему это бред - много можно говорить. Понятно, что о йоге у него нет никакого понятия, но свою севу он загадил своими амбициями. Есть много эпизодов. Да и о чистоплотности говорить не приходится. Права? :D Смешно. Он их просто присвоил...на время. Цыплят потом считают. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Сиддхартха- один против девятерых. Здесь есть те, кому полезны Ваши мысли Если кому- то непонятно самодействие, пусть попробуют |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
А вам, как сами сказали, важно, чтобы всем было спокойно. :) Так об этом и говорил постом выше. Вообщем, успокойтесь. "Чужой монастырь" назвался чужим именем. Проблема тут. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Да, ninniku, для меня вы не прохожий - залетный.:mrgreen: Фсе, закончим. Вы даже Учитель пишете с маленькой буквы - круче физрука не встречали. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Я тож был, когда этого форума еще и не было. С возрастом, думаю, такая же история... или возрастное. Прекратим. Мне лично не интересно. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Это значит, что господин Чернявский: обратите внимание! Для таких людей надо вводить более серьёзные сроки бана. К примеру, на год! А через неделю возвращения уже за малейший писк - ещё на год! Зачем нам в нашей пастве волк? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Основатели - группа товарищей, в числе которых ЕЕ. Ниннику пришёл после, как пользователь. Более- менее ваше сообщество- это то, что Вы пытаетесь протащить под кумовством, используя негодные методы. И деградация налицо Стас вёл форум "Мир Агни- йоги". И в тему погружён глубоко. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Когда же перестанут удивлять наши агни йоги своими ментальными изысками? Мигрант, честность и Агни йога идут вместе, никогда не врозь. Всегда, а не когда выгодно. Еще бы чернявскому это усвоить. И еще - вашим же судом вас и будут судить. Плакать будете.. или смеяться. Посмотрим. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Теперь по поводу Ниннику. Для начала спешу сообщить в первых своих строках, что мы с Ниннику в ссоре. Мы не дружим. Мы с ним разошлись в оценке роли МЦР и после этого ещё не простили друг друга. Хотя..., если честно, то я простил, не ходить же мне с этим грузом всю жизнь. Далее, по поводу отцов-основателей. Да, Ниннику пришёл на форум не с самого начала, но... Nota Bene! Активно развивал форум в процессе становления. И на этом основании я считаю его таким же основателем форума. И ваши возражения в этом вопросе мною вообще не воспринимаются. От слова "никак"! Ну и ваш тезис: "Стас вёл форум "Мир Агни- йоги"! Флаг ему в руки и барабан на шею! Я бы доверил ему даже кружок кройки и шитья. Пусть себе кроит и шьёт на радость всех элис. Вопрос не в этом. Вот у меня есть сосед, который уже 60 лет, как вроде бы обычный человек, а на самом деле - скотина! Поэтому я верю, что можно вести форум, но ничего не понимать в том, что же он там такое насаждает, выращивает и холит! И прийти на форум с аватаркой волка, говорить всем, что шкура у него овечья, а природа - человеческая, то где-то и в чём-то можно обнаружить когнитивный диссонанс. Как ни крути, а вывих - факт на лицо! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Волк - тотемное животное славян. Просветитесь: https://www.slavyarmarka.ru/totem-vo...m-jazychestve/ и перестаньте нести ахинею.Чесно слово, стыдно, за ваш лепет. Даже славянский фэншуй - в основе волк. "Славянские воины часто сравнивали себя с волками и их оберегом становился образ волка, ведь ему присущи качества настоящего охотника и воя. Образ волка – это образ храбрости, свободы, самостоятельности и бесстрашия. В каждой битве волки сражаются до победы или до смерти, но в обычных условиях волк не позволяет себе обидеть более слабого, что дополнительно делает его символом справедливости и чести." https://zen.yandex.ru/media/slava_bo...809b00b0581351 Кароче, вы все врете.:mrgreen: |
Ответ: Претензии к качеству модерирования |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Мне нет никакого дело до ниннику. Ну, назвал он меня прохожим - я не возражал. Я лучше знаю все равно. Ваше мнение мне тоже не интересно. Глубоко фиолетов ваш аватар. Что вы до волка прицепились - так сильно их ненавидите, или сварганили повод, чтобы унизить? Не унизили - писанина не адеквата по- любому. Вообщем, не пишите больше. Пока. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вы в какие "игрушки" здесь играете? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования МНЕ НА ВСЕХ УЧАСТНИКОВ НАЛОЖИТЬ БАНЫ? ПРОШУ ПРЕКРАТИТЬ ПОЛИВАТЬ ДРУГ-ДРУГА ПОМОЯМИ. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Вот это Грызня!!! Ни законов! Ни Основ! Ни Принципов! И это старожилы форума? Устыдитесь! Нарада, давно надо было по бану им в спину всем! У Основания Храма такой бардак. А я то думаю, куда все подевались, почему у всех баны?! А вы тут все глотки друг другу поперегрызли! Шамары вам имя! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Давайте подумаем над методом модерирования. Мы все с вами знаем, что время от времени на форуме возникают дискуссии, которые касаются самых основополагающих вопросов нашей жизни. Мы помним наши обсуждения по теме МЦР, потом по поводу картин НК, были горячие темы и по другим вопросам, в частности, по ресторану "Крыша мира". И в этой части хочу спросить каким образом на это влияло модерирование? Самым негативным образом. Потому что модераторы волей-неволей начинали занимать ту или иную позицию и модерация переставала быть справедливой. В результате, были созданы многие другие форумы и диалоги продолжались уже вне этого форума. Но, как всегда, все имеет своё начало и свой конец и на сегодняшний день форум, как площадка для дискуссии, стал и вовсе не самым актуальным местом встречи разных мнений. У людей появились какие-то свои предпочтения и тот горячий пыл, который был характерен для нас в нулевые годы, в наши времена уже начал выходить за пределы внимания многих горячих голов начала 21 века. Мы открыли новый век, новое тысячелетие спорами, филиппиками и сражениями за чистоту Учения, а потом успокоились. Улеглось, притихло и усмирилось то, что горело и жгло пеплом Клааса. Но свято место пусто не бывает. И на место "монстров" той Агоры - Ниннику, Дара, Кайвасату, Музикума etc. - пришли приготовишки и поверхностно просмотревшая Учение молодая поросль. Казалось бы, должен был поменяться и принцип модерирования, но нет, не в этом месте. Хотя... Хотя, конечно же, в теме по Украине был некоторый прогресс, площадку для публичных нападок на Россию украинскими националистами - ОСОБО никто не урезонивал. Дескать пущай поносят (слово образовано от "поношения", а не то, что вы могли подумать) и пропагандируют русофобию в полный рост, но вот украинца Арденса, стоявшего на позициях Донбасса, Захарченко и прочих "сепаров" - подрубали под самый корешок. Дескать, злобный, дескать невоздержанный... И то правда, а как тут стать покладистым, если нацики убили близких?! То есть на нынешнее время можно сделать некоторые выводы: МОДЕРИРОВАНИЕ - ФОРМИРУЕТ СУТЬ И АТМОСФЕРУ АГОРЫ. Администрирование и модерирование, желает она того или нет, но является участником дискуссий. И да, совершенно согласен, что в процессе обычного режима, в процессе обычных споров и дискуссий модератор ДОЛЖЕН вмешиваться и раскидывать по углам спорщиков, выдавая по бану за ту или иную горячность. Но весь вопрос в том, что в случаях обсуждения более серьёзных проблем, модерирование не должно отражать позицию модератора, эта позиция должна быть объективной. И в случае применения QR-кодов - тоже важно дать людям высказаться. Да, тема сложная. Да, разделила всё общество на два лагеря, но... не должна влиять на модерирование. Я понимаю, что сложно сохранять дистанцированность и некую философскую отстранённость, но... назвался груздем - полезай в кузов! Володя Чернявский, другие модераторы, вы, думаю, понимаете, что это моё обращение с моей стороны - это не переход на личности, вы вполне уважаемые не только мной, но и многими другими участниками Рериховского Движения люди. Считаю, что в данном случае - это некая моя попытка обсудить некоторые наши общие вопросы. Более того, очень важно нам всем подумать и о возвращении многих активных участниках к продолжению диалогов. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования "Не тянитесь к прошлому, не стоит, Все иным покажется сейчас..." |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир,верните пожалуйста тему ,,политический юмор,, .тема с каждым днем становится все актуальней. Думаете остальные темы на политические события , где пропитаны в основном хмуростью ближе к Живой Этике , чем отношения к тем же темам с юмором и сатирой ? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир, прошу удалить флуд пользователя под ником Элис в теме о национальной идее. Очень прошу. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир Чернявский, нижайше прошу вас подчистить тему о Национальной идее от всяческого флуда украинских господ. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Уважаемые админы, можете сообщить сроки бана участников: Вэл и Chit? Спасибо! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Прошу администратора обратить внимание и дать оценку деятельности персонажа под ником Csdoc в теме "Живая Этика и марксизм". Цитата:
На мой взгляд, мы имеем дело с троллингом, тонким троллингом, прикрывающимся риторикой Живой Этики и прикрывающимся Президентом, для создания нездоровой атмосферы на форуме. Это опасная болезнь, которую лучше не запускать. Прошу и местное сообщество высказаться по этому поводу - возможно это поможет принять верное решение. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
С троллями же честный диалог невозможен. И только честный, открытый и основательный разбор "полетов", может как то выявить данных персонажей. Когда даже на прямое указание "это простая справка" (т.е. читайте общедоступную справку и отвечайте на вопрос), умудряются заявить "я впервые слышу" и "не так понял" и обвинить, что ему еще и ловушку устроили. Другой момент - спекуляция на авторитете Президента, которую он доводит до абсурда - "кто против Ильина тот против Путина" (а значит против Сил Света) - это сектантская, а точнее, иезуитская логика. Даже в правилах диспута (которые он сам и приводил когда то) апелляция к авторитету является одной из логических ошибок. И таких искажений множество. Нужно ли открывать отдельную тему для разборов или достаточно этого? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Думаю, да. Через вас я немного уточнил свою позицию по спорному вопросу (троллинг, пример с "бросанием камней" тут как раз в тему, когда непрямую цитату (т.е. смысловую, без указания автора) пытаються выдать за прямую)), рассмотрением которых и занимается модерация. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Consta, какого лешего ты обзываешь и поливаешь грязью всех тех, чья позиция и факты тебе не нравятся!!! Это и есть троллинг и флэйм которым ты тут занимаешься! Я предоставил факты о Тартарии- карту 17 го века, подаренную Путиным Шамиеву на 80 летие и глобус Елизаветы в Оружейной палате Москвы.. Есть еще десяток карт и атласов с изображением Тартарии... Так что ты лгун и современный инквизитор! Человек так не поступает, потому что у него есть со-весть, со-знание и как следствие этого добродушие! П.С. Левашов мне безразличен, у меня есть множество более авторитетных источников и материалов ученых-исследователей из гос.учреждений ( которые разумные люди давно уже нашли). |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Пример лжи..Это то что ты относишь меня к каким-то левашовцам и фашистам... Я ни тем ни другим не являюсь. А то, что я люблю Россию и стараюсь узнать ее светлые истоки это конечно некоторых раздражает и они начинают поливать все это грязью, плоскими штампами и элементарной злобой. Что свидетельствует о том, что правда всегда ненавистна определенным силам. Второе, это то что есть факты что в прошлом на территории Евразии была Тартария (карты и глобус в помощь), а также была карта Меркатора (а также описание Платона) свидетельствующая о земле в форме соответствующей Арктиде (Гиперборее)... И еще много всего другого в том же Ватикане... Обзывать (накидывать негатив) искателя истины за факты это ложь! А обзывать за любовь к России и русским ложь вдвойне! Я не хотел писать в тему и трогать тебя, но оставлять плевки и злобные нападки без ответа на форуме пока не намерен, во имя справедливости. Только более менее успокоилось тут после блокировки непримиримых бандеровцев и вот опять неимется кому-то! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Вы же пишете про "Мы дети Тарха и Тары" и прочую альтернативную националистическую муть, а это и есть левашовские мифы, и даже если вы и не являетесь формально его последователем, то вы все равно являетесь проводником его (и прочих подобных, имя и число которым - легион) идей. А на счет фашизма вопрос конечно интересный. ... Но приведите пример, где бы я вас "относил к фашистам". (Вы, конечно будете это отрицать, и будете тут правы, но не вы ли как то написали, в том духе - "а что такого плохого в фашизме, это же просто "единство?". Админ это ваше откровение затер, а зря. Заигрывание с национализмом, неизбежно перерастающим в нацизм, ничем хорошим не заканчивается, пример тому Германия прошлого века.. Поэтому и приходиться постоянно обращать внимание на таких как вы. "Левашов и фашизм" - это все, или еще есть примеры лжи? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования - |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Consta, ты лжец наглый и упертый. А к тому же и энерговампир. Именно это заставляет тебя цеплять людей и беситься от всего что не входит в твои стереотипы. Я не писал никакую "муть", которая возникла в твоих воспаленных злобой мозгах. Если бы были факты, ты бы из привел. А лживую гебельсовщину оставь своим темным хозяевам! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Если что-то связано с человеконенавистничеством и шовинизмом - это ложный национализм. Истинный национализм - "есть характерное звучание народа, полное творческих возможностей". В своей статье "Звучание народов" Николай Рерих говорит: "И невежественное понятие самости претворится в подвиг достижения, если будут осознаны живые понятия истинного национализма и действительной культуры, как основ, неразрывно между собою связанных". Действительная культура и истинный национализм - это основы, неразрывно между собой связанные. Другими словами, тот кто выступает против истинного национализма - тот выступает и против действительной культуры. Против действительной культуры выступают или темные, враги Света, или их несознательные пособники, просто глупые и невежественные люди. Цитата:
ибо каким судом судите, [таким] будете судимы; и какою мерою мерите, [такою] и вам будут мерить. И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Или как скажешь брату твоему: 'дай, я выну сучок из глаза твоего', а вот, в твоем глазе бревно? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, [как] вынуть сучок из глаза брата твоего. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Владимир Путин, 30 сентября 2022 года: [...] Уважаемые друзья! Сегодня мы боремся за справедливый и свободный путь, прежде всего для нас самих, для России, за то, чтобы диктат, деспотизм навсегда остались в прошлом. Убеждён, страны и народы понимают, что политика, построенная на исключительности кого бы то ни было, на подавлении других культур и народов, по сути своей преступна, что мы должны перевернуть эту позорную страницу. Начавшийся слом западной гегемонии необратим. И вновь повторю: как прежде уже не будет. Поле битвы, на которое нас позвала судьба и история, – это поле битвы за наш народ, за большую историческую Россию. (Аплодисменты.) За большую историческую Россию, за будущие поколения, за наших детей, внуков и правнуков. Мы должны защитить их от порабощения, от чудовищных экспериментов, которые направлены на то, чтобы искалечить их сознание и душу. Сегодня мы сражаемся, чтобы никому и никогда не пришло в голову, что Россию, наш народ, наш язык, нашу культуру можно взять и вычеркнуть из истории. Сегодня нам нужна консолидация всего общества, и в основе такой сплочённости может быть только суверенитет, свобода, созидание, справедливость. Наши ценности – это человеколюбие, милосердие и сострадание. И хочу завершить своё выступление словами настоящего патриота Ивана Александровича Ильина: «Если я считаю моей Родиной Россию, то это значит, что я по-русски люблю, созерцаю и думаю, по-русски пою и говорю; что я верю в духовные силы русского народа. Его дух – мой дух; его судьба – моя судьба; его страдания – моё горе; его расцвет – моя радость». За этими словами – великий духовный выбор, которому более чем за тысячу лет российской государственности следовали многие поколения наших предков. Сегодня этот выбор делаем мы, сделали граждане Донецкой и Луганской народных республик, жители Запорожской и Херсонской областей. Они сделали выбор быть со своим народом, быть с Родиной, жить её судьбой, побеждать вместе с ней. За нами – правда, за нами – Россия! (Аплодисменты.) Цитата:
По улицам Слона водили, Как видно напоказ - Известно, что Слоны в диковинку у нас - Так за Слоном толпы зевак ходили. Отколе ни возьмись, навстречу Моська им. Увидевши Слона, ну на него метаться, И лаять, и визжать, и рваться, Ну, так и лезет в драку с ним. "Соседка, перестань срамиться, - Ей шавка говорит, — тебе ль с Слоном возиться? Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет Вперед И лаю твоего совсем не примечает". - "Эх, эх! — ей Моська отвечает, - Вот то-то мне и духу придает, Что я, совсем без драки, Могу попасть в большие забияки. Пускай же говорят собаки: "Ай, Моська! знать она сильна, Что лает на Слона!" |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Но для видящих только очевидность, а это большинство, наше поле битвы за Россию. Рериховцу нужно в смотреть "на Луну, а не Палец, указывающий на Луну", и не подтягивать за уши слова ВВП(контекст которых всегда очень глубок, но понятен каждому по сознанию) как аргумент своей относительной личной правды. В другой теме Арденс пытался расшифровать слово "Разум", как "одухотворенный ученик вечности". Ра-3-ум. Если посчитать какой цифре соответствует буква "з", это будет 9 или 3 в 3 степени. Значит, ученик-это триада в нас. А степень-это ее потенциал в ученике. . Должен ли он, стремясь к осознанности,исходя из этой формулы стать лучом света. Вероятно,для этого нужно "изменить свои личные вибрации, не смешивая желания астрального и ментального тела с внутренним Голосом". |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
По состоянию на 5 декабря 1933 года Иван Ильин был в числе фашистов. В 1948 году в статье "О фашизме" он рассматривает это явление со стороны, не ассоциируя себя с фашистами: "Русские "фашисты" этого не поняли. Если им удастся водвориться в России (чего не дай Бог), то они скомпрометируют все государственные и здоровые идеи и провалятся с позором". В эмиграции стал сторонником так называемых монархистов-непредрешенцев, тяготел к интеллектуальной традиции славянофилов. Я всего лишь пытаюсь донести до Вас ту простую мысль, что если президент читает и цитирует Ивана Ильина - значит в его работах действительно есть что-то ценное и интересное, что можно применить и что уже применяется на современном этапе построения Новой России. Если не можете и не хотите ничем помочь - то хотя бы не мешайте. Цитата:
Николай Рерих также говорит и о том, что не стоит откармливать ложный интернационализм. И даже приводит яркие примеры такого ложного интернационализма в своей статье. Другими словами, в действительности - все несколько сложнее, чем примитивная черно-белая картина, в которой национализм - это зло, а интернационализм - это добро. Цитата:
P.S. Вы так и не ответили на мой вопрос по поводу ролика Константина Сёмина "Два. Разных. Отечества" и лозунга Владимира Ленина «Превратим войну империалистическую в войну гражданскую», которую он провозгласил в статье «О поражении своего правительства в империалистской войне» . Сейчас, в условиях современной России 2022 года следует действовать так же, как говорили Владимир Ленин и Константин Сёмин, или же всем следует наооброт, сплотиться вокруг национального лидера, забыв про классовые противоречия и марксистские теории? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
именно русы составляли основной костяк этой цивилизации и что государство, ими созданное, было огромного размера, в которое входила изначально не только вся Европа, но и большая часть Азии (читай Асия) и большая часть Северной Америки! Левашов Николай. Россия в кривых зеркалах-2. Предисловие. Часть II Истерия вокруг русской Великой Тартарии, конспирология, псевдонеоязыческое мракобесие, проведение идей Николая Левашова - обращаю внимание админа и напоминаю, что творчество Левашова официально обьявлено в РФ экстремистским. Вы ждете прокурорской проверки? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Еще фрагмент мракобесия Левашова Цитата:
(Великая Тартария или Могучая Асия – древнейшая Держава белых людей на азиатской части континента Евразия. Предки человечества Земли прибыли на нашу планету из разных Звёздных систем: Великой Расы (белых), Великого Дракона (жёлтых), Огненного Змея (красных) и представители Звёздных систем Мрачной Пустоши (чёрных)) – самая большая страна мира, Левашов Николай. Замалчиваемая история России. Часть 1 И это на форуме, посвященном теософии и Живой Этике. ... Это, по вашему (админ), "красота искусства, глубина знания"? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Если у Вас есть какие-то претензии по этому поводу - пишите сразу в ФСБ, СледКом, ООН и спортлото, там Вам помогут. Вчерашнее выступление Владимира Путина было достаточно важным, определяющим будущее страны и мира на десятилетия вперед, поэтому - всем последователям Учения Живой Этики, с моей точки зрения, имеет смысл внимательно с ним ознакомиться, там много ключевых моментов. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Вложений: 1 ... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Семья. Воспитание детей. Духом индивидуализма ( эгоизмом ) и Духом коллективизма (альтруизмом ). Если утром – эгоист, а вечером – альтруист, пусть и через подзатыльник, уже неплохо. Значит срединная дорога понята. То же и со странами и социально-общественными системами. Духом индивидуализма, жаждой наживы и безнаказанностью низшие социальные слои и целые страны были сжаты. Пространство ответило подзатыльником СССР. Всё равно, что месяц была жара и сушь и вот неделю заливает. Крайности. Но это объективное природное естественное развитие истории. Когда была жара, что было ? Высшая стадия капитализма – империализм. Картина Мира писалась одной краской и одним стилем (для наглядности представим его как кубизм). Появился СССР, ливень, муссон. На палитре Жизни даже и у малых народов появилась возможность смешать какие-то свои самобытные краски и внести свои мазки в общую картину. Оставить культурный след в истории. Картина Мира заиграла новыми красками, светотенью, колоритом и пр. Это и называется правый и левый уклон. Мужское и женское. Если уклоняться максимально – можно упереться в крайности и выродиться в свою противоположность. Жёсткая диктатура, эксплуатация, самодурство, изуверство, нацизм и пр.(Никто о тебе заботиться не будет) или всеобщая расслабленность, безнаказанность, попустительство, лень, безответственность, безинициативность. Всё равно же о тебе позаботятся. СССР больше нет. Картина Мира опять пишется одним стилем и одной краской. Серой. Если опять о погоде … А нельзя ли так : с утра – солнышко пригревает, а вечером – лёгкий дождик. А вы всё – Ильин, Ильин … Философия Ильина, если это можно назвать философией – это ностальгия по жаре и обезвоживанию. Ему привычней жить в пустыне. Где каждый сверчок знает свой шесток. Что ж поделаешь. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Уточню, под "сучком в глазе" вы подразумеваете распространение идей Николая Левашова (а разговор идет именно о нем и проводнике его идей, а не о Семине, президенте и т.п.) через форум, посвященный теософии и Живой Этики? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Как называется человек, который сознательно и целенаправленно провоцирует флейм? Или для Вас правила форума не писаны и по какой-то причине Вы решили, что можете их нарушать и Вам все дозволено? Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
Или понимаете, что нарушили, но тут как раз "цель оправдывает средства" ? Ну и как при взгляде со стороны выглядит человек, который сам постоянно, сознательно и целенаправленно нарушает правила форума, но при этом регулярно пишет администрации жалобы и доносы на других участников форума? По сути - Вы правы, левашовский бред на этом форуме не нужен. Но по форме, с моей точки зрения, - такое Ваше поведение выглядит почти как изуверство или что-то очень близкое к нему. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
И где же тут нарушение? Арденс вон, до сих пор не может привести пример, где его тут "обозвали", "солгали" и "отнесли" к фашистам. Это не переход на личности, а констатация простого факта идейных убеждений русского националиста, чье раздутое самомнение переходит уже все разумные пределы. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Consta, ты тут вот торчишь сутками в ожидании чтобы вылить свою тьму, потому что ты вампир и русофоб. Защитники Бандеры тут также качали негатив с 2015го.Именно поэтому тебя так раздражает всякое упоминание о древнеи истории Росии.Можешь хоть весь форум заплевать своей желчью, правда всеравно разумным уже известна! |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Я напроимер читал Сидорова и др.автоов, а вот ты читал Левашова раз так хорошо знаещь его писанину. Так это ты "левашовец"... Consta, зачем ты обвинил в фашизме Путина, за то что он цитировал Ильина?!! Ты Цпсошник из СБУ... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Ваше сообщение, с моей точки зрения, - это, как минимум, провокация флейма. Спровоцировать Adrens`а на ответный флейм получилось, что и было видно в нескольких темах форума. Правила форума говорят о том, что флейм на форуме - это крайне нежелательное явление. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Правильно, csdoc! Мы здесь единомышленники и исследователи. Учение дано нам для единения в познании, а не для использования этого форума для нанесения вреда искренним искателям. А мешать в кучу фашизм, Левашова, Ильина и нашего президента мы не позволим! Можно привести вот хотя бы такой интересныи отрывок исследовании по Ас(с)ии... ----- В течение прошедших трех лет Павел проповедовал в Эфесе, столице провинции Асии. Он направлял свои послания в города, церкви которых были ему многим обязаны: в провинции Асии это Эфес и Колоссы, а также Лаодикия (к церкви этого города он обращается косвенно, см. Кол. 4:13,16); 2) Петр в 1Пет. обращается среди прочих и к христианам провинции Асии (1Пет. 1:1); 3) Иоанн, вероятно, и в преклонные годы еще трудился в Эфесе. Во всяком случае, через послания (Откр. 1:4,11) он поддерживал связь с семью церквами в провинции Асии». Библейская энциклопедия Брокгауза Эфес — столица ПРОВИНЦИИ АСии. Церквей в МАЛОЙ АСИИ было СЕМЬ. Апостолы «поддерживали тесные связи с многочисленными церквами Асии», т. е. в самой АСии. Где локализовать АСию? Севернее границ, указанных древними учёными. Её границы проходили по северным берегам Средиземного моря, КавкАЗу и КАСпию. В Анатолии существовала провинция АСии — Малая АСия. Вот о чём шла речь! «Царство селевкидовъ», ядром и основой которого являлась большая часть территории Ближнего Востока, являлось определённое время так же частью Асии. В другое время её влияние сократилось до северных берегов Чёрного моря, и мы знаем о греческих колониях на Азовском море. Подобные изменения могут происходить только с границами государства. Как правильно называть жителей Асии: асы, асии, осы, аши? Используем метод идентификации этнического элемента, предложенный Львом Николаевичем Гумилёвым. Внутри страны многие сразу назовут свою принадлежность к определённому роду или конкретной территории: мордвин, москвич, костромич, вятич, казанский татарин, читинец, казак донской, кубанец. А вот в приграничных районах и за границей мы все русские вне зависимости от места проживания и к какой части народа мы себя относим! Просмотрели работы о происхождении различных названий, имеющих в своей структуре «ас», «ос», «аш» у различных специалистов, и мы сразу оказались в тупике: сколько учёных... За редким исключением правильное использование названия «Асиа» в исторических работах не упоминается. РАСы, рОСы, рАШи, РАСия — добавили впереди букву Р, и наше восприятие слов сразу изменилось! Подведём некоторые итоги наших рассуждений. Асиа располагалась примерно на территории современной России, Белоруссии, Украины и Средней АЗии. В определённое время в сферу её влияния входили турецкая Анатолия (Малая АСиа), Закавказье, весь Ближний Восток и… |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Какой совет дать? Ты лгал, что я цитировал Левашова, хотя я ни одного раза не выкладывал видео или циаьы этно сомнительного персонажа. Ты лгал чтт я цтировал Ильина..десятки сообщений с ложью.. Путин подарил карту Тартарии Шаиеву, знчит такпя территория существоапла ( как и еще десчтки карт) Путин процитировал русского философа Ивана Ильина во время краинего выступления после подписания вхождения республик в состав России! «я верю в духовные силы русского народа, его дух — мой дух, его судьба — моя судьба, его страдание — моё горе, его расцвет — моя радость» Мы эти слов поддерживаем! А каким был Ильин, при всех его противоречиях, это уже другои разговор. Кстати в СССР его работы свободно издавались, да и сеичас продаются |
Ответ: Претензии к качеству модерирования В России вышел новый двухтомник Ивана Ильина Текст: Елена Яковлева 2 сентября 2021 г. "..Директор Российского НИИ культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачёва Владимир Аристархов напомнил, что новый двухтомник венчает почти 30-летнюю работу по изданию книг Ильина. В результате к 33-томному собранию сочинений философа добавился новый сборник, собравший его труды, являющиеся исторической редкостью. И заслуга появления у нас столь изобильного интеллектуального наследия ( изданные работы других философов редко выходили за пределы трехтомников) Ивана Ильина во многом принадлежит профессору Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета Юрию Лисице." https://rg-ru.turbopages.org/turbo/r...ana-ilina.html Иван Ильин на Ozon (много изданий) https://www.ozon.ru/category/ilin-ivan-aleksandrovich/ Так что тем кому "не нравится противоречивость", все визги в министерство культуры и президенту.... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Такой стиль общения Вы считаете вполне нормальный и допустимым на форуме? Цитата:
Ваши слова: "Позабавили" - это кстати, очень яркий маркер. Ведь тролли как правило ходят на форумы и оскорбляют / провоцируют других участников именно ради забавы / развлечения. Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
"Ценитель фашиста Ильина" - эти камни Вы будете бросать и в президента? Не смотря на то, что "Сегодня нам нужна консолидация всего общества"? Сегодня в полный рост встаёт вопрос, который (по преданию) задавал Сталин руководителям: - Вы дурак, или враг народа? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Кстати, для изучающих Учение Живой Этики созданы сайты https://agniyoga.io/ и https://agniyoga.wiki/ На сайте https://agniyoga.io/ выложены все книги Агни Йоги и Граней Агни Йоги, есть удобная функция поиска по книгам с учетом русской морфологии. В будущем - на сайте будут выложены письма Елены Рерих. Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Елена Рерих рекомендует перед тем как читать Тайную Доктрину - сначала прочитать книгу Е.П.Блаватской "Разоблаченная Изида". Цитата:
В формате epub и pdf книгу можно скачать на сайте litres.ru: том 1, том 2. Владыка сказал, что "Одна Блаватская знала", поэтому по теософии имеет смысл прежде всего изучать работы Е.П.Блаватской - Разоблаченная Изида, Тайная Доктрина, и другие ее книги и статьи. Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Коллеги, спасибо, что сами прекратили флуд в теме. Взрослые вроде люди... |
Ответ: Претензии к качеству модерирования На какой срок забанен участник Consta? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования ? |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Мне уже вынесено два нарушения за оскорбления собеседника. Как пристрастно око модератора, оно не замечает в теме: "События в Новороссии" 141 сообщение со словом "укронаци*" http://forum.roerich.info/search.php?searchid=1174215 Причем сотню из них употребил некто Ardens, не получив за это и 20-ой части предупреждений. |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
А между тем человек всего лишь вещи своими именами называет |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Я не считаю Путина махатмой |
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
|
Ответ: Претензии к качеству модерирования Цитата:
Присвоит админ Востоку такое право...никаких проблем. |
Часовой пояс GMT +3, время: 14:02. |