Великий Отбор

[Урукай]

Письма Махатм, Письмо 130. К.Х. - Синнетту. Лето 1884 г.
Мне осталось немного сказать, если вообще осталось. Я глубоко сожалею о своей неспособности удовлетворить честные и искренние устремления некоторых избранных среди вашей группы, по крайней мере в настоящее время. Если бы ваше Л(ондонская) Л(ожа) могло понять, или хотя бы подозревать, что нынешний кризис, потрясающий Теософское Общество до самого основания, является вопросом или гибели или спасения тысяч, вопросом прогресса или регресса человеческой расы, ее славы или бесчестья, а для большинства этой расы – вопросом быть или не быть уничтоженными, в самом деле, возможно, что многие из вас заглянули бы в самый корень зла, и вместо того, чтобы руководствоваться ложной внешностью и научными заключениями, взялись бы за работу и спасли бы положение, раскрывая позорные деяния вашего миссионерского мира.

"Зри в корень!"

Я испытываю странное чувство - Вы инопланетяне?
Или разноязычные по восприятию прочитанного?!

irene, пишет, как я поняла, об анализе Прошлого.
Пишет что надо опираться на Учение, чтобы правильно, многогранно проследить механику воздействия темной Иерархии, сделать выводы.
И на Будущее уже знать планы и способы и реакции в противостоянии 2х Иерархий, А не конкретный спор о личности Сталина, который (спор) в этой теме недальновидно используется для замыливания глубины вопроса!.
Вы что так невнимательно читаете?
Скользите по поверхности текста, рябь эмоций - ваш удел!
Вся эта труха о Сталине и какой он плохой, и его частные, жизненные периоды - как отвлекающий манёвр - перевести стрелки на частное, сделать невидимыми саму суть проблемы...
ЭХ!

И по мне (имхо) в провале МЦРа тоже есть глубина, которую не распознали.
Не распознали, не уличили, не сделали правильных ВЫВОДОВ, и выпучив глазки, так же как всегда в неведении упорствуем и всем рекомендуем :

Сообщение от csdoc

Формирование оценочных суждений различных исторических периодов Вы и называете применением Учения? Именно в этом, по Вашему мнению состоит суть и цель Учения? Чтобы формировать свои оценочные мнения и суждения?

как в анекдоте - "Что тут думать, прыгать надо!"

А Мы что, одну жизнь живём?

Письма Махатм, Письмо 130. К.Х. - Синнетту. Лето 1884 г.
Существует нечто, аллегорически понимаемое как сокровища, охраняемые верными гномами и бесами. Сокровища – это наше оккультное знание, приобрести которое стремятся многие из ваших – вы больше всех. И, может быть, не Е.П.Б. или Олькотт или еще кто-нибудь индивидуально разбудили тех стражей, но вы сами и притом больше чем они и Общество коллективно. Такие книги, как «Оккультный Мир» и «Эзотерический Буддизм» не проходят незамеченными в глазах этих верных стражей, и абсолютно необходимо, чтобы те, кто устремляются к такому знанию, были тщательно испытаны и проверены.

Не сложно понять слепоту инопланетян...
И есть ещё очень много желающих из "общепита" запустить процесс как можно короче, по поверхности событий прошлого по принципу "желтой прессы"!

Всего доброго в Новом Году!
Удачи нам!

[csdoc]

Сообщение от Урукай

"Зри в корень!"

Я задавал вопрос о том, что является целью и смыслом Учения Живой Этики.

Вы приводите в ответ цитату из письма Махатмы К.Х. Синнету в котором говорится про Теософское Общество.

Сообщение от Урукай

irene, пишет, как я поняла, об анализе Прошлого. Пишет что надо опираться на Учение, чтобы правильно, многогранно проследить механику воздействия темной Иерархии, сделать выводы. И на Будущее уже знать планы и способы и реакции в противостоянии 2х Иерархий, А не конкретный спор о личности Сталина, который (спор) в этой теме недальновидно используется для замыливания глубины вопроса!.
Вы что так невнимательно читаете?

Если Владыка называет Сталина Увуром, Джином и живым трупом - то что же это за такой анализ прошлого, когда irene приходит к противоположным выводам и говорит про "курс Сталина, за которым был Владыка".

Вот еще противоречия:

irene про Сталина: "Я так понимаю, что время после смерти Сталина было временем падением духа Нового Мира".

Владыка про Сталина: "Ярый мог бы прожить еще семь лет и тогда Россия не смогла бы возродиться", "Яви сосредоточенное внимание — Ст[алин] скончается. Явление слишком опасное оставлять его сотрудничать со Злом. Явление опасное стало совершенно ясно. Ст[алин] больше не нужен".

Я не хочу вступать в спор с irene или с Вами о роли и личности Сталина, потому что эту ментальную жвачку можно жевать бесконечно долго, доказывая то одну, то другую, то третью, то четвертую и так далее... точку зрения. Это будет пустая трата времени и сил только.

Вопрос мой был вообще о другом - зачем бесконечно рыться в прошлом? Разве цель и смысл Учения состоят именно в этом?

Какой смысл тратить 100% времени и сил на изучение того противостояния. которое было много лет тому назад, если прямо сейчас, в реальном времени в мире происходит противостояние сил Света и тьмы?

Каким образом это изучение прошлого поможет Вам понять, что происходит прямо сейчас в стране и в мире? Ведь ситуация совершенно иная и все очень сильно изменилось по сравнению с тем, что было с 1917 по 1953 годы.

Сейчас противостояние сил Света и тьмы происходит совершенно иным способом и происходит в реальном времени.

В Учении есть такая рекомендация:

"Лучше жить в настоящем, чем в прошлом, и лучше жить в будущем, чем в настоящем".

"Прошлое представляет собою своеобразный магнит, который, притягивая сознание, погружает его в прошлые несовершенства духа, прошлые слабости и недостатки, которые изжиты уже в настоящем. Погружение в прошлое может вызвать уснувшие кармически утверждения и создать новую, нежелательную карму".

Сообщение от Урукай

Вся эта труха о Сталине и какой он плохой, и его частные, жизненные периоды - как отвлекающий манёвр - перевести стрелки на частное, сделать невидимыми саму суть проблемы... ЭХ!

Про суть проблемы я же Вам и говорю - покажите, где в Учении рекомендуется бесконечно рыться в прошлом и бесконечно пережевывать и пересматривать мнения различных историков и исследователей про этот период истории и личность Сталина?

Сообщение от Урукай

И по мне (имхо) в провале МЦРа тоже есть глубина, которую не распознали. Не распознали, не уличили, не сделали правильных ВЫВОДОВ, и выпучив глазки, так же как всегда в неведении упорствуем и всем рекомендуем

флейм - это одна из разновидностей демагогии, и это достаточно некрасиво, тем более, что это и противоречит правилам форума

На форуме не допускается переводить дискуссию на обсуждение личных качеств собеседника, давать оценку степени развития собеседника и его мотивации.

. Вы уж определитесь, что именно Вам надо - найти истину. или победить в этом споре любой ценой и любым способом, даже занимаясь ради достижения своей цели подтасовками, флеймом и демагогией?

"Цель оправдывает средства"?

Сообщение от Урукай

А Мы что, одну жизнь живём?

Посмотрите на название темы и на свою цитату в начале сообщения.

[Речник]

Сообщение от csdoc

Я задавал вопрос о том, что является целью и смыслом Учения Живой Этики.

Истина должна быть возвещена, истина должна быть сокрыта. То есть, к примеру, можно выдать энциклопедию устройства человеческого тела и при этом будет совершенно оправдано устроить полемику с приведением авторитетных оценок с той или иной стороны. 1.Это полнейший бред. 2.В этом что-то есть. Цель всего этого ? Найти достойных. Закон неумолим. Не бывает приобретения без потерь и потерь без приобретений. Пример. Как заработать материальное благополучие быстро и легко ? Где у нас лежат без дела мешки с серебром и прочими драгами ? Ха ... Грабанём Китай и Индию. Чай и опиум. Слабаки. И только один из ста тысяч скажет. В Китае - лучше погибнуть в восстании, чем деградировать. В метрополии - как-то это всё плохо пахнет, отказываюсь от таких денег и такого благополучия. Таковы пропорции. Один из ста тысяч. + несколько восхищённых их примером. Только они обратят на себя внимание вышестоящих. Ибо появилось в них ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ДОСТОИНСТВО. Интересно, что всегда компенсация при потерях и отъём при приобретениях носят незаметный, но ОГРОМНЫЙ по значению потенциал. И он называется благорасположение НЕБЕС. При этом, то, что называется благами цивилизации, может вполне служить всем при выборе срединного благоразумного ПУТИ.

[Восток]

Сообщение от csdoc

Владыка про Сталина: "Ярый мог бы прожить еще семь лет и тогда Россия не смогла бы возродиться", "Яви сосредоточенное внимание — Ст[алин] скончается. Явление слишком опасное оставлять его сотрудничать со Злом. Явление опасное стало совершенно ясно. Ст[алин] больше не нужен".

имхо нужна особая - ВНИМАТЕЛЬНОСТЬ.
Исходя из этой фразы совершенно ясно что Сталин - БЫЛ НУЖЕН в определённом периоде времени.
Отсюда и выводы.
Например - большая часть осуждающих Сталина - в сути осуждают действия Владык.
И irene привела достаточно доказательств.

Сообщение от csdoc

Я не хочу вступать в спор с irene или с Вами о роли и личности Сталина, потому что эту ментальную жвачку можно жевать бесконечно долго, доказывая то одну, то другую, то третью, то четвертую и так далее... точку зрения. Это будет пустая трата времени и сил только.

Кому ментальная жвачка, а кому важнейший момент определения РЕАЛЬНОГО в котором ему прийдётся выбирать позицию и понимание происходящего.

Сообщение от csdoc

"Прошлое представляет собою своеобразный магнит, который, притягивая сознание, погружает его в прошлые несовершенства духа, прошлые слабости и недостатки, которые изжиты уже в настоящем. Погружение в прошлое может вызвать уснувшие кармически утверждения и создать новую, нежелательную карму".

От прошлого надо уметь отказываться.
Дай дураку волю - и он с успехом откажется и от работы над ошибками и от анализа истории.
Враги всех мастей - трудятся, чтобы народ ЗАБЫЛ своих героев ПРОШЛОГО.
На Украине дебилы ловко забыли и Бабий Яр и многие многие детали ИСТОРИИ.
Потому что если нет ясного понимания ПРОШЛОГО - можно запросто написать заново фиктивное симулятивное БУДУЩЕЕ.

[Восток]

Сообщение от csdoc

Каким образом это изучение прошлого поможет Вам понять, что происходит прямо сейчас в стране и в мире? Ведь ситуация совершенно иная и все очень сильно изменилось по сравнению с тем, что было с 1917 по 1953 годы.

Понимание тем и хорошо, что выявляет не временные детали а сущностные исторические тенденции.
Некоторым людям по слабости мышления - действительно не стоит даже касаться этих тем.

[Урукай]

Вот те раз!
csdoc,
Прочитайте внимательно то что я написала, внимательно!!!
И теперь посмотрите, что же вы ответили.
Бог мой, вы вообще ничего не поняли, ничего!

[csdoc]

Сообщение от Урукай

Вот те раз! csdoc, Прочитайте внимательно то что я написала, внимательно!!! И теперь посмотрите, что же вы ответили. Бог мой, вы вообще ничего не поняли, ничего!

Я не понял каким способом Вы пришли к таким выводам, поэтому и прошу Вас пояснить подробнее и задаю Вам уточняющие вопросы.

Вот например, Вы говорите:

Сообщение от Урукай

irene, пишет, как я поняла, об анализе Прошлого. Пишет что надо опираться на Учение, чтобы правильно, многогранно проследить механику воздействия темной Иерархии, сделать выводы. И на Будущее уже знать планы и способы и реакции в противостоянии 2х Иерархий

В промежуток времени с 1917 года по 1953 год было противостояние сил Света и сил тьмы.

Представьте, что потратив огромное количество времени и сил Вы очень детально разобрались во всех событиях прошлого и поняли, каким именно способом тогда в прошлом темные силы пытались помешать реализации Плана Владык. Вот Вы, пошагово будете знать, с точностью о минуты, что и как делал Троцкий, как он вредил и как он пытался уничтожить Новую Страну.

Сильно ли это Вам поможет понимать то, что сейчас происходит в мире и каким образом сейчас происходит противостояние сил Света и сил тьмы?

Например, Алексей Чадаев не тратит время на то, чтобы рыться в прошлом и изучать тонкости противостояния сил Света и сил тьмы в период времени с 1917 по 1953 годы - он прямо сейчас участвует в происходящем прямо сейчас противостоянии, заимаясь наиболее важными направлениями - создает структуры, которые занимаются производством дронов и систем противодронной борьбы, а также создает структуры, которые занимаются обучением операторов дронов, время от времени рассказывая о своей работе в своем телеграм-канале https://t.me/chadayevru а в свободное от основной работы время - рассказывает о том, что происходит в ИФ РАН, и каким образом это все организовано, что в государственном учереждении на государственные же деньги сидят люди, которые занимаются тем, что стараются нанести максимальный вред и ущерб той стране, которая их же работу и финансирует. Вот где происходит противостояние сил Света и тьмы, прямо сейчас, пока мы тут заняты "изучением" и обсуждением того что происходило в далеком прошлом.

Или, например, спецназовец из Ингушетии, Hard, всю жизнь сражается с терроризмом на Северном Кавказе и работа именно таких людей как он дает возможность многим другим мирно праздновать Новый Год. И это при том, что сам он является атеистом и делает это все не ради того, чтобы получить какую-то кармическую награду за свои хорошие дела, а просто потому что не может иначе. И в своем телеграм-канале https://t.me/Hard_Blog_Line с точки зрения профессионального спецназовца очень здраво смотрит на то, что происходит в стране и мире, возьмите хотя бы его первое сообщение от первого января.

Или, например, Маргарита Симоньян https://t.me/margaritasimonyan - вместо того, чтобы заняться таким действительно важным и очень нужным делом детального изучения исторических событий 1917 - 1953 годов занимается какой-то фигней, руководит сейчас RT и снимает такие вот ролики: https://t.me/margaritasimonyan/13528

Или, вот Диана Панченко https://t.me/panchenkodi - тоже занимается различной фигней, зачем-то ведет на ютубе свой канал с более чем миллионом подписчиков, вместо того, чтобы заняться действительно самым важным и самым нужным сейчас делом - штудировать и детально изучать события прошлого, "чтобы правильно, многогранно проследить механику воздействия темной Иерархии, сделать выводы. И на Будущее уже знать планы и способы и реакции в противостоянии 2х Иерархий".

Что эти светляки вообще понимают? Ведь сама жизнь будет ставить у кормила именно тех почитателей Учения, кто очень детально изучит историю создания, существования и уничтожения СССР, и сформирует наиболее правильные наиболее точные оценочные суждения того исторического периода, иначе же просто быть не может.

Сообщение от Урукай

Прочитайте внимательно то что я написала, внимательно!!! И теперь посмотрите, что же вы ответили.

Я Вам задал вопрос о том, что является сутью и целью Учения Живой Этики. Ответ на этот вопрос прямым текстом дан в Учении, тут ничего самому фантазировать и придумывать не нужно.

Сообщение от Урукай

Вся эта труха о Сталине и какой он плохой, и его частные, жизненные периоды - как отвлекающий манёвр - перевести стрелки на частное, сделать невидимыми саму суть проблемы... ЭХ!

С Вашей точки зрения, в чем именно состоит суть проблемы?

[Речник]

Сообщение от csdoc

Например, Алексей Чадаев

Сообщение от csdoc

Или, например, спецназовец из Ингушетии

Сообщение от csdoc

Или, например, Маргарита Симоньян

Сообщение от csdoc

Или, вот Диана Панченко

Это же борьба со следствиями. Все помнят высказывание мидовской Маши Захаровой о том, что Сталин хуже гитлера. Он ведь уничтожал свой народ, а не чужой. Значит Адольф Элоизович был не такой уж плохой парень. И поэтому снос памятников советской эпохи и восхваление его пособников - это благородное дело. Выбор прост как берёзовое полено. И компромиссов тут нет. Не может быть. Только уже потом можно поговорить с достойными людьми о какой-то Этике.

[Речник]

Сообщение от Речник

Только уже потом можно поговорить с достойными людьми о какой-то Этике.

Мыслилось то некоторыми ведь как ? Сейчас мы уберём идеологические разногласия. И на запад. Ну мы такие же как вы, что нам делить. Это всё проклятые коммуняки. А оказалось вот оно что... .

[Речник]

Сообщение от Речник

А оказалось вот оно что... .

Когда уже носители советского мировоззрения все перемрут ? ... Сколько можно ...

[Восток]

Сообщение от csdoc

Например, Алексей Чадаев

Сообщение от csdoc

Или, например, спецназовец из Ингушетии

Сообщение от csdoc

Или, например, Маргарита Симоньян

Сообщение от csdoc

Или, вот Диана Панченко

Да да - перечисление всех этих деятелей - автоматически вводит перечисляющего в стан героев и является гарантией, что он не несёт чепухи - ага...))))))_)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

(скобочки - это обозначение уровня сарказма - больше скобочек - выше уровень сарказма)))))))

[csdoc]

Сообщение от Речник

Это же борьба со следствиями.

А причиной было то, что тоталитарная система, построенная Сталиным и его окружением оказалась нежизнеспособной в исторической перспективе и дала возможность закоными способами занять высшие посты в стране таким ничтожествам и предателям, как Горбачев и Ельцин - и никто ничего не смог сделать, чтобы предотвратить уничтожение СССР этими двумя деятелями и их пособниками, не смотря на все это декларируемое народовластие и страну советов. А ведь по сути это все народовластие было ложью и обманом, когда на выборах был всего один кандидат от блока коммунистов и беспартийных и сами выборы были простой формальностью и бессмысленной деятельностью "голосования" за одного, заранее уже назначенного кандидата, результат таких выборов и такого "народовластия" был известен уже заранее и народ вообще ничего не решал и никак не мог влиять на действия "небожителей" из ЦК КПСС в целом и генсека в частности, которые и управляли страной и имели в руках всю реальную власть в стране. Впрочем, какой смысл это все обсуждать? Все равно ведь прошлое изменить уже невозможно.

Сообщение от Речник

Все помнят высказывание мидовской Маши Захаровой о том, что Сталин хуже гитлера. Он ведь уничтожал свой народ, а не чужой. Значит Адольф Элоизович был не такой уж плохой парень. И поэтому снос памятников советской эпохи и восхваление его пособников - это благородное дело. Выбор прост как берёзовое полено. И компромиссов тут нет. Не может быть. Только уже потом можно поговорить с достойными людьми о какой-то Этике.

Так может быть Вы сможете ответить на вопрос о том, в чем состоит суть и цель Учения Живой Этики? Пока не обозначена цель - невозможно говорить о целесобразности тех или иных действий.

Вот только внутреннего противостояния между "белыми" и "красными" еще и не хватало. Ведь после 1917 года была в России смута и гражданская война и кому-то очень сильно хочется то же самое повторить и сейчас, именно акцентируя внимание на тех линиях раскола, которые могут привести к новому майдану и новой гражданской войне в России. Это же самое важное и самое нужное дело именно сейчас, по мнению американских, британских и украинских спецслужб, потому что на линии фронта, в прямом боестолкновении победить они не могут.

Сообщение от Речник

Мыслилось то некоторыми ведь как ? Сейчас мы уберём идеологические разногласия. И на запад. Ну мы такие же как вы, что нам делить. Это всё проклятые коммуняки. А оказалось вот оно что... .

Где же Вы были в 1991 году, когда Горбачев уничтожал СССР и в 1993 году, когда Ельцин расстреливал Верховный Совет? Тогда надо было что-то делать, чтобы спасать СССР и народовластие.

Кстати, когда Зеленский говорит, что хочет вернуть Украину в границы 1991 года - это он, по всей видимости, имеет в вигу границы по состоянию на первое января 1991 года, иначе никак нельзя объяснить его категорический отказ от каких-либо переговоров с Россией. Кроме того - ведь Зеленский уничтожил нацистов и бандеровцев больше, чем кто-либо за всю историю. Вот так простой еврейский мальчик из простой провинциальной еврейской семьи отомстил за холокост.

Сообщение от Речник

Когда уже носители советского мировоззрения все перемрут ? ... Сколько можно ...

Приятно считать себя и всех остальных носителей советского мировоззрения истинными носителями настоящей Этики и высокоморальными людьми.

Даже если Вы причислите Сталина к лику святых и будете ходит на парады с его иконой в руках, как Наталия Поклонская ходит с иконой Николая II в руках и считает его святым - от этого ничего по сути не изменится и это только еще больше углубит раскол между "красными" и "белыми" - именно то, что и может привести к майдану и гражданской войне в России. У либералов и белоленточников - не получилось, у Пригожина - не получилось, значит - надо попробовать играть на "справедливости" и очередную попытку мятяжа устроить именно под "социалистическими" и "коммунистическими" лозунгами.

Приятно и удобно считать советское и коммунистическое мировоззрение единственно верным и единственно правильным. Только оно в формулировке Маркса и Сталина и всех последующих руководителей СССР противоречит Учению Живой Этики, в Учении говорится про "обновленный коммунизм" или про "очищенный коммунизм". А про то, что происходило в 1950 году Елена Ивановна Рерих говорила так: "Провозглашаемый коммунизм уже изжил себя и никому не нужен". А что Елена Ивановне Рерих говорила про коммунизм в 1935 году? "Конечно, социализм или, вернее, так называемый коммунизм есть вреднейшее недомыслие, ибо всякое уравнение есть смерть". Вот и приходится в таком случае делать выбор - или милые сердцу тараканы и "советское мировоззрение" с его догмами или - то мировоззрение о котором говорится в Учении.

Е.И.Рерих — К.Н.Муромцевой, 21 февраля 1935 г.

Строительство в Новой России пойдет новыми путями, и если оно далеко будет отстоять от современного разбойничьего уклада, то все же жизнь пойдет по новому руслу. Ведь переустройство Мира очевидно, и всюду в массах просыпается сознание человеческого достоинства, хотя часто еще в безобразных и диких формах. Конечно, социализм или, вернее, так называемый коммунизм есть вреднейшее недомыслие, ибо всякое уравнение есть смерть. Жизнь именно в разнообразии, однообразие есть смерть — небытие. Но новые основы человечности, честности и правильной оценки труда должны быть положены в основание государств. Так люди, обладающие большим запасом психической энергии, истинно, будут считаться сокровищем государства.

Е.И.Рерих — И.Э., Г.И. и К.И. Муромцевым, 12 июня 1944 г.

Вы правы, дорогой Илья Эмман[уилович], что многим трудно представить себе будущее, но одно уже ясно, что оно не будет тем знакомым бытом, каким многим хотелось бы увидеть его. Обороты спирали эволюции проходят близко друг от друга, иногда почти касаясь предыдущего оборота, но при взрыве революции спираль вздымается высоко, и, даже оседая, новый оборот пройдет все же настолько выше, что старый круг не сможет уявить своего притяжения, именно неожиданные факторы явят опору, и факторы эти будут многообразны и могут даже оказаться давно забытыми прекрасными Заветами, но облеченными в новые обличия. Невежественный убогий коммунизм и насилие над свободой мысли, преподанные Марксом, обернутся в общинное начало Будды и Христа, осознанные как Кооперация и сотрудничество народов Новой Эры. Новое понимание науки биологии, новые открытия раздвинут горизонт мышления, а новые лучи утончат плотную завесу, разделяющую мир плотный от мира тонкого. В переживаемое нами время хаотического смешения всех понятий и ценностей, время борьбы истинного знания с тьмою невежества, все становится близко и возможно. Наблюдая за ходом событий, можно видеть, куда склоняется чаша осуждения. Космическая, зрячая Справедливость, или Целесообразность, совершает свой отбор.

Е.И.Рерих — И.Э., Г.И. и К.И. Муромцевым, 28 ноября 1944 г.

Переустройство Мира происходит в гораздо большем масштабе, нежели это кажется сейчас. Но все трудности послужат на пробуждение нового духа среди народов, духа кооперативного строительства. Всякие коллективизмы и коммунизмы, все они преобразятся в здоровое кооперативное начало, не ограничивающее и не убивающее инициативу, но дающее новые широкие возможности. Несмотря на возрастающие трудности, мы полны бодрости и верим, так верим и ждем полного возрождения нашей родины; хотя непосредственно грядущие годы не будут легкими, все же хотелось бы помочь ей именно в трудное время. Зина писала о замечательной книге проф[ессора] Макаренко «О воспитании, книга для родителей». Читали ли Вы ее? Мы стараемся насколько возможно следить за ростками на ниве Культуры, получаем намеки из газет и журналов, изредка посылаемых нам здешним представителем ТАССа. Бедняга заболел злокачественной малярией и должен был уехать, куда — не знаем. Присылка газет приостановилась. Из последнего журнала видим, что не только восстанавливаются старые церкви, но строятся и новые и даже старый Теологический Инстит[ут] вновь открылся в самой Москве. Надеемся, что и там новый будет уявлен новыми сознаниями и Великий Светоч Христ[ианского] Учения — Ориген займет, наконец, должное Ему место среди первых Отцов Христианства. Всякая позднейшая казуистика и софистика — порождение невежественных отцов церкви — должна быть освещена непредубежденным и просвещенным сознанием эволюционировавшего человечества.

Е.И.Рерих — В.Л.Дутко, 2 сентября 1946 г.

Неплохо и определение коммунизма, в нем есть доля жизненной правды, хотя и через призму мелкого буржуазного сознания. Вспоминается мне Е.П.Блаватская; когда спросили ее мнение о коммунизме, она ответила: «Я верю в коммунизм, который все дает и ничего не отымает». Не думаете ли Вы, родная, что это лучшее определение истинного коммунизма, который еще так недоступен на нашей планете. Приверженцы современного коммунизма своими запрещениями и насильственным воспитанием в трехмерном мире выбивают почву из-под своих ног. Их бог — физическая наука — уже перешагнула за пределы установленного ею раньше трехмерного мира и признает, что достижения ее касаются четвертого измерения. Физика стала метафизикой, и почитаемые нами великие Алхимики средневековья скоро будут признаны ею пророками.

Е.И.Рерих — Б.Боллингу, 9 июля 1950 г.

Теперь — трудно и не слишком приятно выступать в роли Кассандры, но тем не менее я снова вынуждена посылать предостережения. Очень хочу помочь, но как?! Учение не проникает в сердца людей, целиком поглощенных своими материальными интересами, но мировая проблема все еще являет свой угрожающий лик!

Старый мир сотрудничает с тьмою, а Новый все еще не имеет достойных вождей! Провозглашаемый коммунизм уже изжил себя и никому не нужен. Но Новое Мироустройство нуждается в новых сознательных и смелых сотрудниках, которые смогут восполнить пробел между устарелыми понятиями и новыми проявлениями экстремизма, которые уже вылились в узко мыслящий фанатизм. Да, новые сознательные сотрудники смогут воспринять новый порядок вещей. Мир сотрудничества, основанного на полной взаимности и соблюдении всех человеческих интересов, на свободе мысли, управляемой высшим знанием и высокими моральными принципами. Эти новые сотрудники будут знать, как заложить новую ступень на пути к развитию беспредельного, всеохватывающего творчества и созидания. Будем надеяться, что новая Планета позволит им появиться на нашей опустошенной Земле. Лучи новой Планеты действуют как кармические посредники — они претворяют Карму нашей Земли и ее недостойных обитателей, разрушивших заградительную сеть своей Планеты. Но психическая энергия наших Вел[иких] Спасителей убережет Землю и от последней катастрофы. Хотя, конечно, Они не могут защитить нас от каждого мощного взрыва подземного огня, когда тот объединяется с огнем Пространства.

Теперь другое, новые сроки полностью сотрудничают с одним главным, который был дан двадцать пять лет назад как срок непреложного Космического Решения. Армагеддон выявил множество меньших сроков, но Срок Космического Решения остается неизменным. Теперь, пожалуйста, хорошо запомните — Космическое Решение может быть приближено или ускорено Вел[икими] Владыками (только в случае великой космической необходимости), но Они не могут отложить его. Это ускорение возможно в случае особой активности сил Тьмы, но поскольку последние потерпели великое поражение в недавней страшной Космической Битве в конце прошлого года, оно утратило свое значение. Срок Космического Решения остается нерушимым. Карма нашей Земли исполнится, и новая, лучшая начнется на нашей возрожденной планете.

Е.И.Рерих — З.Г.Фосдик, 27 мая 1952 г.

Теперь о Магдалене. Пусть не опасается никаких рассказов предателей. Сами они стремились к «коммунистам», чтобы проникнуть в Сиб[ирь]. Но «коммунизм» оявится скоро как исторический оборот спирали эволюции. Всей Азии и всем странам, оставшимся на огрызке Европы, придется перестроиться на яром мощном строительстве на кооперативных началах или на страстно «усовершенствованном коммунизме».

Разве суть и цель Учения состоит именно в том, чтобы занять непримиримую позицию по какому-то вопросу оценки событий прошлого и отстаивать ее всеми возможными способами?

[Речник]

Сообщение от csdoc

Впрочем, какой смысл это все обсуждать? Все равно ведь прошлое изменить уже невозможно.

Вот именно. Почему российскому народу навязывают чувство вины ??? Заходить на православные ресурсы просто невозможно. Прости нас, государь ! Пока не замолим этот грех цареубийства, не будет в России счастья. Боже! Какие милые лица, какую Россию мы потеряли ! И прочая и прочая лабуда. Как же мы виноваты, бейте нас все, кому не лень. И так рассуждают теперешние крестьянские дети, которые при царях никогда бы из своих драных лаптей не вылезли. А сейчас они ярые монархисты. Кому на земле ещё можно так перепачкать мозги ??? Как же благоразумно выглядят люди, которые чтут своих предков, свою историю, какая бы она не была. Это же тупейший тупизм - после похода в лес за грибами годами переживать, что пошёл по той тропинке, а не по этой. Другое дело, надо помнить карту путешествия и причины со следствиями. Свернули на эту тропу, значит были к тому причины. Случайного же нет ничего.

[csdoc]

Сообщение от Речник

Почему российскому народу навязывают чувство вины ???

Потому что есть силы, которые заинтересованы в уничтожении России.

Потому и использовались различные методы, от пропаганды ЛГБТ до навязывания народу чувства вины.

Но провокаторы с другой стороны - "марксистов" - ничем не лучше, потому что в конечном итоге - цель все равно та же самая. Например, Константин Сёмин что делает своим роликом "Два. Разных. Отечества" ? По сути - это и есть призыв «Превратим войну империалистическую в войну гражданскую». Достаточно легко понять, к чему это все приведет в конечном итоге. Хотя, если даже очень внимательно смотреть этот ролик Константина Сёмина "Два. Разных. Отечества" - там будет невозможно найти какие-то логические противоречия или ошибки - текст составлен очень грамотно и нарушение соизмеримости в этих призывах почти не заметно.

И если находиться внутри "вероисповедания" марксистов и смотреть на эти призывы через призму догм марксизма - все кажется верным и правильным.

Понять что-то можно, только если обратить внимание, что сейчас на дворе 2024 год, а не 1917 год и ситуация в стране и в мире совершенно другая.

И вероучение "марксизма" не является истинным, - я уже приводил в предыдущем сообщении что говорит Елена Ивановна Рерих про так называемый "социализм" и так называемый "коммунизм".

Поэтому - выбор придется делать - или мировоззрение и догмы "макрсизма", или - мировоззрение, которое дает людям Учение Живой Этики.

Сообщение от Речник

А вам недостаточно словосочетания ЖИВАЯ ЭТИКА ??? Чтобы всё расставить по полочкам ???

Нет, не достаточно. Объясние подробнее, что означает это словосочетание - "Живая Этика" ? Если есть "Живая Этика" - значит, есть и мертвая этика? В чем же отличие между ними?

В чем смысл и цель этого Учения? Об этом в Учении написано прямым текстом. Если не будем понимать смысл и цель Учения - тогда и невозможно будет понимать, какие действия являются целесобразными, а какие нецелесообразными.

Сообщение от Речник

Вы можете занимать всё, что угодно. Благоразумные люди выбирают восходящую созидательную спираль наращивания Сознания, а не водоворот падения в осуждение достижений предыдущих поколений. Если человек живёт в доме своего отца, который построил его, придя с фронта ВОВ с одной рукой. Как у него язык повернётся сказать, что вот там, падла отец гвоздь криво приколотил. Ведь он интуитивно знает, что после этого дом этот сгорит к чертям и сам он сгорит и всё его семейство тоже сгорит. Ибо не будет Земля носить таких на своей груди.

"дом" - это "советкое мировоззрение" / "марксизм" ?

Вы разве не помните в какое сплошное лицемерие и фарисейство это все выродилось перед развалом Советского Союза? Когда в комсомол и в партию вступали не потому что верили в коммунистические идеалы а только лишь ради более быстрого продвижения по карьерной и партийной лестнице.

Если бы Вы жили 2000 лет назад - что для Вас было бы ближе и дороже - хорошо знакомое вероучение в которое верили ваши отцы и деды - закон Моисея, и построенные храмы и синагоги и первосвященники или Учение Христа - новое и непонятное?

"Коммунизм" / "советское мировоззрение" и Учение Живой Этики вроде бы говорят о том же самом - община, коммуна, коммунизм, так что на первый взгляд можно сделать вывод, что между ними нет существенных отличий.

Но в действительности - ситуация несколько иная:

https://urusvati.group/viewtopic.php?p=28716#p28716

Мое Учение не имеет ничего общего с марксизмом. Учение уявляет страстную терпимость и свободу от всяких предрассудков и требует расширения сознания и накопления истинного знания. Знания законов материи определенно на трех планах Бытия. Новая книга оявится откровением последователям Агни Йоги. Уяви это утверждение в письмах к Зине.

Учение Агни Йоги определенно не имеет многих положений Марксизма. Но оно имеет общую научную основу и принцип страстного уявления диалективизма* во всех законах Бытия. Яро во всех, не только в оявленных на плане очевидной материальности.

План энергетических явлений строится на законах, определенно разнящихся от Законов Мира Материалистического. План явлений энергетических строится определенно на законах противоположных Плану явлений материальных. Такое утверждение следует обдумать со всех точек зрения и яро уявить сотрудничество.

Предложить сотрудникам оявиться на обдуманности большой и не торопиться с определениями, но пусть постараются удержать в сознании оявление противоположений в законах различных планов Бытия. Яро закон соответствия может показать и ярую разницу такого закона на разных планах Бытия. Закон соответствия оявит тождественность только в самых грубых проявлениях мира материалистического.

Закон соответствия или сродства энергий оявится совершенно иным по сравнению с законом сродства элементов на плане материальном.

Сродство энергий оявлено, как ярая сила созидания или разрушения. И ярое сродство элементов тоже являет строительство или разрушение. Но на этом сходство кончается и следствия настолько разнятся, что они не могут оявится на учете. Сходство законов на этом кончается для исследователя.

Соответствие или сродство оявляется определенно основным законом Природы видимой и невидимой или на разных планах Бытия. Но закон соответствия или сродства настолько главенствует во всех царствах Бытия на нашей Планете, что яро приходится исходить от него при всех проявлениях новых сложных сочетаний, иначе мы можем оявиться на взрыве нашей Планеты. Но ярые сочетания новых энергий иногда дают лучшие следствия, очищения от старых отживших и разложившихся сочетаний прошлых накопившихся энергий. Ярая ненужность их бывает очевидной.

9-IV. Закон соответствия в Природе яро оявлен, как закон сотрудничества среди людей. Закон сотрудничества страстно отвечает закону соответствия.

Примечание редактора
* Диалективизм − диалектический закон взаимного перехода, раскрывающий механизм развития и характеризующий всякий предмет с точки зрения его свойств, количества и качества.

[Речник]

Сообщение от csdoc

Так может быть Вы сможете ответить на вопрос о том, в чем состоит суть и цель Учения Живой Этики?

А вам недостаточно словосочетания ЖИВАЯ ЭТИКА ??? Чтобы всё расставить по полочкам ???

[Речник]

Сообщение от csdoc

Кроме того - ведь Зеленский уничтожил нацистов и бандеровцев больше, чем кто-либо за всю историю. Вот так простой еврейский мальчик из простой провинциальной еврейской семьи отомстил за холокост.

Они сами себя уничтожили, Зеленский стал только катализатором этого химического процесса. Знаете, когда в ёмкость с насыщенным раствором падает капля нужного вещества. Кстати, такова же роль и Сталина. Изменения назрели и они случились.

[Восток]

Сообщение от Речник

Кстати, такова же роль и Сталина. Изменения назрели и они случились.

Тут возможны нюансы понимания.
Кто-то прочитает эту фразу и согласится)))
Мол Сталин - лишь катализатор, а сам он ни при чём))))

[Речник]

Сообщение от csdoc

Разве суть и цель Учения состоит именно в том, чтобы занять непримиримую позицию по какому-то вопросу оценки событий прошлого и отстаивать ее всеми возможными способами?

Вы можете занимать всё, что угодно. Благоразумные люди выбирают восходящую созидательную спираль наращивания Сознания, а не водоворот падения в осуждение достижений предыдущих поколений. Если человек живёт в доме своего отца, который построил его, придя с фронта ВОВ с одной рукой. Как у него язык повернётся сказать, что вот там, падла отец гвоздь криво приколотил. Ведь он интуитивно знает, что после этого дом этот сгорит к чертям и сам он сгорит и всё его семейство тоже сгорит. Ибо не будет Земля носить таких на своей груди.

[Восток]

Сообщение от csdoc

Сильно ли это Вам поможет понимать то, что сейчас происходит в мире и каким образом сейчас происходит противостояние сил Света и сил тьмы?

Например, Алексей Чадаев не тратит время на то, чтобы рыться в прошлом и изучать тонкости противостояния сил Света и сил тьмы в период времени с 1917 по 1953 годы - он прямо сейчас участвует в происходящем прямо сейчас противостоянии,

Лживая риторика))))
Бестолковая, подлая и лживая.
Учение ратует за ЗНАНИЕ и ПОНИМАНИЕ.
А вот противопоставлять именно умение ПОНИМАТЬ - выполнению насущных задач и проблем - верх глупости.
Например нынешняя авральная необходимость делать дроны - проистекает из ПРОШЛОЙ неспособности понять грядущие трудности и реалии приближающейся войны.
То есть в штабах - сидел вот такой вот деятель и говорил - мол а зачем нам какие то там непонятные дроны))))) Вот жеж насущное надо делать)))))

[элис]

Сообщение от Урукай

И по мне (имхо) в провале МЦРа тоже есть глубина, которую не распознали.
Не распознали, не уличили, не сделали правильных ВЫВОДОВ!

Какой же это "провал", это естественный Отбор. На тех, кто магнитно-устремлен в Созидание будущего, Подготовленного Владыками, и тех, кто умствует в самоупоении о "глубине". Насилие здесь не уместно. Как и сарказм- он сам по себе простое (живое) свидетельство чистоты помыслов.