Великий Отбор

[csdoc]

Сообщение от irene

Ничего себе! А Вы извлекли опыт из того, что дала жизнь? Как двигаться тогда в будущее? Ведь построите такое же уродство, как и всегда!

Если 100% времени и сил тратить на изучение и обсуждение прошлого - тогда сил и времени на какое-либо построение будущего уже просто не останется.

Сообщение от irene

Знаю, что приближающееся время быстрого развития России будет в чём-то аналогично сталинской эпохе. Напр., в том, что при устремлении всегда напрягаются противные силы, как в самом человеке, так и внутри страны и вовне. При этом представлять дело так, что борьба этих сил есть заурядная грызня скорпионов банке, неумение делать книксен и вежливо решать вопросы, является полнейшим незнанием Учения и поклёпом на здоровые силы истории. Что уже допущено в книге «Сожжение тьмы», утвердившей часть рериховцев в этой самой тьме, которую предполагалось сжечь. А ведь всё можно было найти в Учении! Обо всём мы предупреждались. Но... Не собственное домысливание, а использование Учения и есть его применение в случае оценки исторического периода.

Вы сейчас говорите про книгу Л. В. Шапошниковой «Сожжение тьмы» ? И все эти посты на форуме на тему Сталина - это есть всего лишь заочный спор с озвученным ранее мнением Л.В. Шапошниковой на тему ее понимания личности Сталина и его роли в истории?

А Вы сами уверены в том, что Ваше понимание Сталина на 100% является истинным и безошибочным?

Еще в 1937-1938 году было сказано: "Ст[алин] — живой труп".

Тетрадь за 1949-150 годы: "Ярый Ст[алин] уявил себе приговор. Ярый уявится на катастрофе, уявится на смерти от своих сотрудников".

Тетради за 1950 год:

"Ст[алин] будет убит своими слугами. Ярый не уйдёт от своей Кармы".

"Яви сосредоточенное внимание — Ст[алин] скончается. Явление слишком опасное оставлять его сотрудничать со Злом. Явление опасное стало совершенно ясно. Ст[алин] больше не нужен".

"Ст[алин] будет уже болеть и конец его не только будет ожидаем, но яро тут желателен, ибо ярый уявился маньяком и не хотел видеть опасности от лукавой страны".

"Яро вся страна жаждет освободиться от ярого Ига Ст[алина]. Ст[алин] яро работал со своим одержателем Дуг-па. Сам Ст[алин] давно ушёл, но ярый одержатель вполне овладел телом и ярый работал как его Наместник и яро сотрудничал со Злом. Но яро необходимо прекратить такое сотрудничество. Сотруднич[ество] Ст[алина] и его наместника против страстной волны идущего там восстания. Ст[алин] наход[ится] в т[онком] теле и сотрудничает со своим наместником, но ярый наместник ослабел и не может уже создать силу новую. Ярый наместник будет убит и Ст[алин] останется без оружия и ярым мертвецом, настоящим отбросом. Урусвати не интересуется Ст[алиным], но только последствиями его смерти".

Тетрадь за 1951-1952 годы: "Ст[алин] еще нужен, страстно еще нужен. Ярый уявлен как Космический мертвец. Явление Моего Луча оявило ему охрану страстно необходимую".

Тетрадь за 1952 год: "Мы вселили в Ст[алина] новую сущность, совершенно подчиненную нам в ее проявлениях, ярый - наш Робот. Яро оявится на страстном приглашении как космическая необходимость. Ст[алин] оявился инструментом для возможности управлять Миром, сдерживая обезумевший Мир".

Тетрадь за 1953 год: "Но ярый Ст[алин], конечно, показывается во многих своих ликах. Ярого тут умеют выпускать, ибо ярый совершенно развалина, и ярый тут действует как автомат. Ярый не говорит ни на каком языке, и ярый переводчик знает, что говорить..."

Тетрадь 1950-1951 годы: "Но ярый Ст[алин] уйдет в число, страстно любимое Буддою, уйдет под Моим Лучом. Ярый мог бы прожить еще семь лет и тогда Россия не смогла бы возродиться".

Тетрадь за 1953 год:

========================================

Ярый Сталин ушел давно яро после Ялтинс[кого]* ему уявления, но яро тут там Дуг-па овладел его телом и яро просуществовал почти девять лет в гальванизированном трупе. Но ярый тут ушел уже в июле и ярый заместитель занял его место, но яро и ярый заместитель уявился на скором уходе, ибо тело представляло собою уже резину.

Примечание редактора
* Ялтинская (Крымская) конференция союзных держав 4-11 февраля 1945 года — встреча лидеров трёх стран антигитлеровской коалиции — СССР (Сталин), США (Рузвельт) и Великобритании (Черчиль). См. https://ru.wikipedia.org/wiki/Ялтинская_конференция

========================================

Если бы Сталин прожил бы еще семь лет - Россия не смогла бы возродиться.

Вы понимаете, что это означает?

Подробнее - см. в теме Кто такой Увур и увуры? на форуме Андрея Люфта.

Тетрадь 1936-1937 годы: "Самые поразительные неожиданности. Сталин, сам не зная того, помогает строению. Как крупный Джин старается выметать сор, потому пусть и мертвец потрудится".

Что говорит про Сталина Шапошникова? "И только с его смертью страна освободилась от этого одного из лучших ставленников тьмы".

Почему Шапошникова так говорила? Потому что она читала дневники общения Урусвати с Владыкой и видела, что там говорилось про Сталина.

Сообщение от irene

А ведь всё можно было найти в Учении! Обо всём мы предупреждались. Но... Не собственное домысливание, а использование Учения и есть его применение в случае оценки исторического периода.

Формирование оценочных суждений различных исторических периодов Вы и называете применением Учения? Именно в этом, по Вашему мнению состоит суть и цель Учения? Чтобы формировать свои оценочные мнения и суждения?

Сообщение от irene

Если на оценке прошлого пролетели мимо, то как поймём происходящее, когда вступим в подобный период?

Происходящее сейчас в стране и в мире Вы считете периодом подобным какому моменту из прошлого?

Сообщение от irene

Анализ прошлого дал хоть какое-то представление, как может быть.

Кроме анализа событий далекого прошлого - нет никаких других способов понять, как может быть в будущем?

История не повторяется циклически и еще одной возможности все до основания разрушить и устроить еще одну гражданскую войну - не будет.

Неужели украинские майданы так ничему и не научили в этом плане?

Сообщение от irene

Знаю, что есть люди, ищущие как придётся решать проблемы при таком многообразии сознаний светляков. Сама жизнь их будет ставить у кормила. Иначе... Что можно строить с теми, кто имея Учение, забыл его применить и прошляпил возможность научиться?

"Научиться" - это в смысле сформировать свое собственное оценочное суждение событий из далекого прошлого и занять непримиримую позицию?

И те люди, которые прочитают Учение и сформируют наиболее правильное оценочное суждение про исторические события - будут поставлены у кормила?

В этом состоит цель и смысл Учения - в формировании оценочных суждений?