Логика бесконечной делимости Атома

[Тевс Вера]

Сообщение от Swark

При каком Взрыве? При Небольшом?

Вы изворачиваетесь как уж на сковородке, лишь бы не допустить в себя новое понимание. Ещё немного и престану тратить на Вас время.

Так-так...
Вы ничего не перепутали?
Так объясните мне прямо, не по-ужиному: что Вас смущает с этим Взрывом?
Я опять говорю: был Взрыв и был выброс микрочастиц. Вы спрашиваете, - был ли Взрыв Большой или - нет?
Это принципиально важно или важно, может, нечто другое?

[Swark]

Сообщение от Тевс Вера

Так-так...
Вы ничего не перепутали?
Так объясните мне прямо, не по-ужиному: что Вас смущает с этим Взрывом?
Я опять говорю: был Взрыв и был выброс микрочастиц. Вы спрашиваете, - был ли Взрыв Большой или - нет?
Это принципиально важно или важно, может, нечто другое?

Если был Большой Взрыв, такой как о нем учат ученые, то как может быть "вечным Мир", см. цитата из Зова выше?

[Swark]

Оказывается материя может быть идеальной:

а) «Матерь Милосердия и Знания» называется «Троичною» Гуань-Ши-Инь, потому что в ее коррелятах, метафизических и космических, она есть «Матерь, Жена и Дочь» Логоса, так же как в позднейших теологических переводах она стала – «Отец, Сын и Святой Дух (женского начала)» – Шакти или Энергия – Естеством этой Троицы. Так в Эзотеризме ведантистов Дайвипракрити, Свет, проявленный через Ишвару-Логоса [3], есть одновременно Матерь и также Дочь Логоса или Глагол Парабрамана. Тогда как в Транс-Гималайских Учениях – в Иерархии их аллегорической и метафизической Теогонии – это есть «Матерь» или абстрактная, идеальная Материя, Мулапракрити, Корень Природы; с метафизической точки зрения коррелят Ади-Будха, проявленный в Логосе-Авалокитешвара; и с чисто оккультной и космической точки – Фохат, «Сын Сынов», двуначальная энергия, исходящая от этого «Света Логоса», проявляющаяся на плане объективной Вселенной как скрытое, так и проявленное Электричество – которое есть Жизнь. Так говорит Т. Субба Роу:

«Эволюция зачинается мыслящей энергией Логоса... не только в силу возможностей, заключенных в Мулапракрити. Этот Свет Логоса есть звено... между объективной материей и субъективной мыслью Ишвары (или Логоса). В некоторых буддийских книгах он называется – Фохат. Он есть единый инструмент, которым работает Логос.»[4].

Но это значит, что законы материи (физики) применимы и к идеальным предметам, состоящим из идеальной материи.

[Андрей С.]

Сообщение от Swark

Оказывается материя может быть идеальной

Ну, это не новость. Об этом писали еще неоплатоники, 1700 лет назад.
PS: Вы как-то странно перескакиваете с темы на тему...

[Swark]

Сообщение от Андрей С.

Ну, это не новость. Об этом писали еще неоплатоники, 1700 лет назад.
PS: Вы как-то странно перескакиваете с темы на тему...

Оформляю скульптуру вашего сознания

[Тевс Вера]

Сообщение от Swark

Если был Большой Взрыв, такой как о нем учат ученые, то как может быть "вечным Мир", см. цитата из Зова выше?

Людям трудно понимать некоторые вещи, которые в нашей жизни означают точно негатив. Но могут быть обстоятельства, при которых взрыв есть лучший, да и единственный вариант для будущей жизни.

Для символической аналогии: чтобы спасти больного, его режут (делают операцию) для того чтобы он жил. Так, возможно, чтобы получить "строительный материал" для новорождённой Вселенной только мощная реакция - Взрыв могли помочь как раз из наполненных Атомов получить набор таких элементарных микрочастиц, из которых уже могли компоноваться космические объекты, а прежде ещё создаваться новые атомы других комбинаций.

[Swark]

По моему мнению, доктора физики, Большого Взрыва не было, хотя Учение учит о взрывах:

Община, 42 Космос созидается пульсацией, иначе говоря, взрывами. Ритм взрывов дает стройность творению...
Агни Йога, 311 ...Космическая жизнь состоит из действия притяжения и отталкивания, иначе говоря, из ритма взрывов и накоплений...

Вот как я решаю задачу, которую ученые решили учением о Большом Взрыве:

Сообщение от Swark

Дополню.

Вот известная картинка, с новым объяснением. То что изображено на картинке, возможно, является внутренним отверстием Тора Вселенной (пол дырки от бублика), где вначале была не сингулярность, а керн Тора. А до того, сжимание. Тут и объяснение разбегания галактик, и объяснение его ускорения, и "ось зла" и т.д.

[Swark]

Как могли быть сделаны эти вычисления, если был Большой Взрыв?

Под «Семью Вечностями» подразумеваются эоны или периоды. Слово Вечность, как оно понимается в христианском Богословии, не имеет смысла для восточного уха, исключая в применении его к Единому Существованию; так же, как и термин «во веки веков», вечный только в будущем, есть ничто иное, как ложное наименование[2]. Такие слова не существуют и не могут существовать в философской метафизике, и были неизвестны до возникновения церковного христианства. Семь Вечностей означают семь периодов, или же период времени, равный семи периодам одной Манвантары на протяжении Махакальпы или «Великого Века» (100 Годов Брамы), составляющего итог в 311,040,000,000,000 лет; каждый Год Брамы состоит из 360 Дней и такого же числа Ночей Брамы (исчисляя по Чандраяна или Лунному году). День же Брамы исчисляется в 4,320,000,000 годов смертных. Эти Вечности принадлежат к самым сокровенным исчисленьям... (Из ТД)

[Swark]

Сообщение от Swark

Как могли быть сделаны эти вычисления, если был Большой Взрыв?

Предваряя возможное объяснение тем, что в оккультизме нули в конце числа - это сокрытие, добавлю из ТД:

Правоверные брамины, те, кто более всего восстают против пантеистов и адвайтистов, называя их атеистами, принуждены допустить смерть Брамы-Создателя, по истечении срока каждого Века этого Божества – 100 божественных лет – периода, требующего пятнадцати чисел для выражения его в нашем исчислении. Тем не менее, ни один из философов не будет рассматривать эту «смерть» в ином смысле, нежели, как временное исчезновение из проявленного плана существования или, как временный покой.

[Swark]

Вера, когда же я дождусь ответ на этот свой вопрос? Или Вы согласны и перестали верить в Большой Взрыв? Так сообщите об этом.

Сообщение от Swark

Как могли быть сделаны эти вычисления, если был Большой Взрыв?

[Тевс Вера]

Сообщение от Swark

Вера, когда же я дождусь ответ на этот свой вопрос? Или Вы согласны и перестали верить в Большой Взрыв? Так сообщите об этом.

Вы сейчас что конкретно имеете в виду? Делимость Атома?
Вот тут как раз привязка к Большому Взрыву. Именно в результате этого Взрыва и начинается деление Атома (Атомов) до состояния всего того набора микрочастиц, которые присутствуют в Космосе. По инерции оно происходит и по сей день, потому что Вселенная должна расширяться дальше. Собственно, это энтропия, но не в нашем понимании бесполезности рассеянной энергии, а в понимании Абсолютном, когда ничего не пропадает зря и соучаствует в образовании новых космических тел.

Атомы, из которых состоит наш мир, уже стабильные и не делятся, но только показали нам свою структуру, чтобы понять те микрочастицы, которые прилетают к нам из Космоса.
Это моё мнение. Большой Взрыв наука определяет как произошедший 14 млд. лет назад.