05.08.2021, 22:31 | #1 | | Banned Рег-ция: 24.06.2021 Сообщения: 121 Благодарности: 0 Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях | Ответ: Логика бесконечной делимости Атома Цитата: Сообщение от Swark Цитата: Сообщение от Тевс Вера Вот эти записи подразумевают первозданное время рождения Вселенной на стыке возникновения Большого Взрыва. | Какой такой Большой Взрыв? | Который случился в нарождающейся Вселенной. Цитата: Цитата: Зов, Июнь 9, 1922 г. ...Знак вечной жизни ударит самый низкий лоб. | Поясните про лоб. Цитата: Цитата: Зов, Июль 27, 1922 г. Кто соткал ткань вечного Мира и блеска? | | И т.д. | Протоатом Водорода и Протоатом Гелия. Это такие Атомы, весь объём которых заполнен ядерными микроэлементами, то есть их объём равен объёму их ядра. Они такого состояния плотности, что учёными не считываются; однако считываются элементарные микрочастицы, которые из них вылетели при Взрыве, и про которых в сокровенных записях иносказательно сказано у Е. Рерих. Вот такие Атомы делимы. | | | 05.08.2021, 22:39 | #2 | | Banned Рег-ция: 10.03.2006 Сообщения: 7,097 Благодарности: 227 Поблагодарили 847 раз(а) в 654 сообщениях | Ответ: Логика бесконечной делимости Атома Цитата: Сообщение от Тевс Вера вылетели при Взрыве | При каком Взрыве? При Небольшом? Вы изворачиваетесь как уж на сковородке, лишь бы не допустить в себя новое понимание. Ещё немного и престану тратить на Вас время. | | | 05.08.2021, 22:46 | #3 | | Banned Рег-ция: 24.06.2021 Сообщения: 121 Благодарности: 0 Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях | Ответ: Логика бесконечной делимости Атома Цитата: Сообщение от Swark Цитата: Сообщение от Тевс Вера вылетели при Взрыве | При каком Взрыве? При Небольшом? Вы изворачиваетесь как уж на сковородке, лишь бы не допустить в себя новое понимание. Ещё немного и престану тратить на Вас время. | Так-так... Вы ничего не перепутали? Так объясните мне прямо, не по-ужиному: что Вас смущает с этим Взрывом? Я опять говорю: был Взрыв и был выброс микрочастиц. Вы спрашиваете, - был ли Взрыв Большой или - нет? Это принципиально важно или важно, может, нечто другое? | | | 05.08.2021, 22:53 | #4 | | Banned Рег-ция: 10.03.2006 Сообщения: 7,097 Благодарности: 227 Поблагодарили 847 раз(а) в 654 сообщениях | Ответ: Логика бесконечной делимости Атома Цитата: Сообщение от Тевс Вера Цитата: Сообщение от Swark Цитата: Сообщение от Тевс Вера вылетели при Взрыве | При каком Взрыве? При Небольшом? Вы изворачиваетесь как уж на сковородке, лишь бы не допустить в себя новое понимание. Ещё немного и престану тратить на Вас время. | Так-так... Вы ничего не перепутали? Так объясните мне прямо, не по-ужиному: что Вас смущает с этим Взрывом? Я опять говорю: был Взрыв и был выброс микрочастиц. Вы спрашиваете, - был ли Взрыв Большой или - нет? Это принципиально важно или важно, может, нечто другое? | Если был Большой Взрыв, такой как о нем учат ученые, то как может быть "вечным Мир", см. цитата из Зова выше? | | | 05.08.2021, 23:05 | #5 | | Banned Рег-ция: 10.03.2006 Сообщения: 7,097 Благодарности: 227 Поблагодарили 847 раз(а) в 654 сообщениях | Ответ: Логика бесконечной делимости Атома Оказывается материя может быть идеальной: Цитата: а) «Матерь Милосердия и Знания» называется «Троичною» Гуань-Ши-Инь, потому что в ее коррелятах, метафизических и космических, она есть «Матерь, Жена и Дочь» Логоса, так же как в позднейших теологических переводах она стала – «Отец, Сын и Святой Дух (женского начала)» – Шакти или Энергия – Естеством этой Троицы. Так в Эзотеризме ведантистов Дайвипракрити, Свет, проявленный через Ишвару-Логоса [3], есть одновременно Матерь и также Дочь Логоса или Глагол Парабрамана. Тогда как в Транс-Гималайских Учениях – в Иерархии их аллегорической и метафизической Теогонии – это есть «Матерь» или абстрактная, идеальная Материя, Мулапракрити, Корень Природы; с метафизической точки зрения коррелят Ади-Будха, проявленный в Логосе-Авалокитешвара; и с чисто оккультной и космической точки – Фохат, «Сын Сынов», двуначальная энергия, исходящая от этого «Света Логоса», проявляющаяся на плане объективной Вселенной как скрытое, так и проявленное Электричество – которое есть Жизнь. Так говорит Т. Субба Роу: «Эволюция зачинается мыслящей энергией Логоса... не только в силу возможностей, заключенных в Мулапракрити. Этот Свет Логоса есть звено... между объективной материей и субъективной мыслью Ишвары (или Логоса). В некоторых буддийских книгах он называется – Фохат. Он есть единый инструмент, которым работает Логос.»[4]. | Но это значит, что законы материи (физики) применимы и к идеальным предметам, состоящим из идеальной материи. | | | 05.08.2021, 23:23 | #6 | Рег-ция: 06.04.2003 Сообщения: 5,042 Благодарности: 714 Поблагодарили 1,758 раз(а) в 1,095 сообщениях | Ответ: Логика бесконечной делимости Атома Цитата: Сообщение от Swark Оказывается материя может быть идеальной | Ну, это не новость. Об этом писали еще неоплатоники, 1700 лет назад. PS: Вы как-то странно перескакиваете с темы на тему... | | | 05.08.2021, 23:24 | #7 | | Banned Рег-ция: 10.03.2006 Сообщения: 7,097 Благодарности: 227 Поблагодарили 847 раз(а) в 654 сообщениях | Ответ: Логика бесконечной делимости Атома Цитата: Сообщение от Андрей С. Цитата: Сообщение от Swark Оказывается материя может быть идеальной | Ну, это не новость. Об этом писали еще неоплатоники, 1700 лет назад. PS: Вы как-то странно перескакиваете с темы на тему... | Оформляю скульптуру вашего сознания  | | | 05.08.2021, 23:06 | #8 | | Banned Рег-ция: 24.06.2021 Сообщения: 121 Благодарности: 0 Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях | Ответ: Логика бесконечной делимости Атома Цитата: Сообщение от Swark Цитата: Сообщение от Тевс Вера Цитата: Сообщение от Swark Цитата: Сообщение от Тевс Вера вылетели при Взрыве | При каком Взрыве? При Небольшом? Вы изворачиваетесь как уж на сковородке, лишь бы не допустить в себя новое понимание. Ещё немного и престану тратить на Вас время. | Так-так... Вы ничего не перепутали? Так объясните мне прямо, не по-ужиному: что Вас смущает с этим Взрывом? Я опять говорю: был Взрыв и был выброс микрочастиц. Вы спрашиваете, - был ли Взрыв Большой или - нет? Это принципиально важно или важно, может, нечто другое? | Если был Большой Взрыв, такой как о нем учат ученые, то как может быть "вечным Мир", см. цитата из Зова выше? | Людям трудно понимать некоторые вещи, которые в нашей жизни означают точно негатив. Но могут быть обстоятельства, при которых взрыв есть лучший, да и единственный вариант для будущей жизни. Для символической аналогии: чтобы спасти больного, его режут (делают операцию) для того чтобы он жил. Так, возможно, чтобы получить "строительный материал" для новорождённой Вселенной только мощная реакция - Взрыв могли помочь как раз из наполненных Атомов получить набор таких элементарных микрочастиц, из которых уже могли компоноваться космические объекты, а прежде ещё создаваться новые атомы других комбинаций. | | | 05.08.2021, 23:15 | #9 | | Banned Рег-ция: 10.03.2006 Сообщения: 7,097 Благодарности: 227 Поблагодарили 847 раз(а) в 654 сообщениях | Ответ: Логика бесконечной делимости Атома По моему мнению, доктора физики, Большого Взрыва не было, хотя Учение учит о взрывах: Цитата: Община, 42 Космос созидается пульсацией, иначе говоря, взрывами. Ритм взрывов дает стройность творению... Агни Йога, 311 ...Космическая жизнь состоит из действия притяжения и отталкивания, иначе говоря, из ритма взрывов и накоплений... | Вот как я решаю задачу, которую ученые решили учением о Большом Взрыве: Цитата: Сообщение от Swark Цитата: Сообщение от Swark Ну вот, ученые выяснили, что Вселенная это трехмерный тор. Ссылка ниже. Тогда, если представить видимую Вселенную, как большой тороидальный вихрь, в котором движутся амеры-Галактики, то в его северном полушарии (то откуда истекает по оси тора материя) Галактики будут разбегаться от оси тора к его экватору, а в южном полушарии наоборот, Галактики будут стремиться к оси. Большому Взрыву - нет, нет, нет. Галактическому тору - да, да, да. Ученые выяснили, что Вселенная может быть гигантским трехмерным пончиком | Дополню. Вот известная картинка, с новым объяснением. То что изображено на картинке, возможно, является внутренним отверстием Тора Вселенной (пол дырки от бублика), где вначале была не сингулярность, а керн Тора. А до того, сжимание. Тут и объяснение разбегания галактик, и объяснение его ускорения, и "ось зла" и т.д.  | Последний раз редактировалось Swark, 05.08.2021 в 23:16. | | | 05.08.2021, 23:23 | #10 | | Banned Рег-ция: 10.03.2006 Сообщения: 7,097 Благодарности: 227 Поблагодарили 847 раз(а) в 654 сообщениях | Ответ: Логика бесконечной делимости Атома Как могли быть сделаны эти вычисления, если был Большой Взрыв? Цитата: | Под «Семью Вечностями» подразумеваются эоны или периоды. Слово Вечность, как оно понимается в христианском Богословии, не имеет смысла для восточного уха, исключая в применении его к Единому Существованию; так же, как и термин «во веки веков», вечный только в будущем, есть ничто иное, как ложное наименование[2]. Такие слова не существуют и не могут существовать в философской метафизике, и были неизвестны до возникновения церковного христианства. Семь Вечностей означают семь периодов, или же период времени, равный семи периодам одной Манвантары на протяжении Махакальпы или «Великого Века» (100 Годов Брамы), составляющего итог в 311,040,000,000,000 лет; каждый Год Брамы состоит из 360 Дней и такого же числа Ночей Брамы (исчисляя по Чандраяна или Лунному году). День же Брамы исчисляется в 4,320,000,000 годов смертных. Эти Вечности принадлежат к самым сокровенным исчисленьям... (Из ТД) | | | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | | Часовой пояс GMT +3, время: 02:45. |