Логика бесконечной делимости Атома

[Swark]

Сообщение от Андрей С.

Цитата хорошая, но она мимо, т.к. говорит о телесных атомах. А всё телесное всегда относительно, и потому его о-пределенность условна.

А следующие цитаты Вас убедили? Особенно эта:

https://terrao.livejournal.com/2784342.html "Это странные опыты опыты Козырева"
Цитата оттуда:

Или Торы (Атомы) и Лучи, говорю теперь я.

[Swark]

2) И сначала пойми общую картину. Рав делит всю общую реальность на два вида: игулим и ёшер...

Источник: "Учение 10 сфирот" Йегуды Ашлага (не Лайтмана), том 2, Часть "Внутреннее созерцание", глава 1, пункт 2.

Игулим - переводится с иврита как КРУГИ, (по моему Атомы (Торы)), ёшер - ПРЯМОТА, по моему Луч.

[Swark]

Сообщение от Swark

Источник: "Учение 10 сфирот" Йегуды Ашлага (не Лайтмана), том 2, Часть "Внутреннее созерцание", глава 1, пункт 2.

Игулим - переводится с иврита как КРУГИ, (по моему Атомы (Торы)), ёшер - ПРЯМОТА, по моему Луч.

А ведь это все о духовном:

156. Но есть строгое условие во время занятия этой мудростью: не материализовывать понятия мнимыми и материальными вещами, ибо преступают тем самым (сказанное): "Не делай себе изваяния и никакого изображения". Ведь тогда наоборот, - получают ущерб вместо пользы.
И потому предостерегли мудрецы: изучать эту мудрость только по истечении сорока лет или из уст рава и т.п., – из осторожности. И все это – по вышеописанной причине.
И потому, дабы спасти изучающих от любой материализации, составляю я книгу "Учение о десяти сфирот по Ари", в которой собираю из книг Ари все основные статьи, касающиеся разъяснения десяти сфирот, просто и легким языком, - насколько я смог. И на них я составил таблицу вопросов и таблицу ответов – на все слова и на все вопросы. "И желание Творца в руке Его свершится".

Источник: "Учение 10 сфирот" Йегуды Ашлага (не Лайтмана), том 1, Часть "Предисловие к Учению о десяти сфирот", пункт 156.

[Андрей С.]

Сообщение от Swark

А следующие цитаты Вас убедили? Особенно эта:

Автор цитаты противоречит сам себе. Сначала говорит о "материальности" времени, а затем относит его к невещественной, бестелесной сущности.
Вообще, крайне сумбурно сформулировано. Время не порождает движение, а и есть движение.
Но если вернуться к теме, то Атомы, в силу своей неделимости и неподвижности, находятся в сфере вечности, т.е. они вневременны.

[Swark]

Сообщение от Андрей С.

Но если вернуться к теме, то Атомы, в силу своей неделимости и неподвижности, находятся в сфере вечности, т.е. они вневременны.

А из чего Атомы состоят? Каков их размер? Каков период обращения? Каков механизм их действия друг на друга?

[Swark]

Сообщение от Swark

А из чего Атомы состоят? Каков их размер? Каков период обращения? Каков механизм их действия друг на друга?

Что ж Вы на вопросы не отвечаете?

[Андрей С.]

Сообщение от Swark

А из чего Атомы состоят? Каков их размер? Каков период обращения? Каков механизм их действия друг на друга?

Это всё телесные атомы. Ими занимается современная физика.
В приведенной Вами цитате из ТД говорится о совсем других Атомах, неделимых. Там эти чувственные представления не действуют.

[Swark]

Сообщение от Андрей С.

Это всё телесные атомы. Ими занимается современная физика.
В приведенной Вами цитате из ТД говорится о совсем других Атомах, неделимых. Там эти чувственные представления не действуют.

А в этой цитате о каких Атомах говорится?

Примите объяснения и учения Оккультизма, и слепая инерция физической науки заменится сознательными, деятельными Силами за пределами покрова Материи – движение и инерция станут подчиненными этим Силам. Вся наука Оккультизма построена на доктрине иллюзорной природы Материи и на бесконечной делимости Атома. Она открывает беспредельные горизонты для Субстанции, одушевленной божественным дыханием ее Души, во всевозможных состояниях разреженности, состояниях, еще не снившихся самым духовно-расположенным химикам и физикам.
(Из ТД)

Заметьте Атома с большой буквы.

[Андрей С.]

Сообщение от Swark

А в этой цитате о каких Атомах говорится?

Заметьте Атома с большой буквы.

О телесных. В оригинале "атом" написан с маленькой буквы. Но это понятно и по смыслу.
Атомы с большой буквы тут названы "Силами".

[Swark]

Сообщение от Андрей С.

О телесных. В оригинале "атом" написан с маленькой буквы. Но это понятно и по смыслу.
Атомы с большой буквы тут названы "Силами".

Подтвердите источниками.

[Swark]

Сообщение от Андрей С.

В оригинале "атом" написан с маленькой буквы.

Вы лжец:

"...and the infinite divisibility of the Atom"

Источник: https://www.gutenberg.org/files/5482...h/54824-h.html

[Swark]

Сообщение от Андрей С.

Там эти чувственные представления не действуют.

А как же это?

Недаром сказано, что метафизики не существует, есть именно физика. (Мир Огненный 1)

[Андрей С.]

Сообщение от Swark

А как же это?

Так написано потому что Учение ЖЭ меняет понимание самой физики, выводит её за пределы телесного и делимого.

[Swark]

Сообщение от Андрей С.

Так написано потому что Учение ЖЭ меняет понимание самой физики, выводит её за пределы телесного и делимого.

Вы можете представить что-то неделимое? Я не могу. Научите.