Цитата:
Сообщение от Diotima Но будет ли Ваш полюс всеобъемлющим? |
Если земной философ претендует на всеобъёмность - скорее всего дурак набитый и конченный)))
Цитата:
Сообщение от Diotima Хорошо, это Ваш такой полюс, возможно, что в своей плоскости Вы тоже правильный. |
Да нет - я как раз говорю, что данный вопрос эмоциональности надо рассматривать диалектически.
Цитата:
Сообщение от Diotima Вы считаете, что проявлять эмоции для оскорбления людей это нормально? |
Если задача оскорбить - то может и подойти. но чаще при осознанном подходе требуется привести в чувство.
Например женщин бить нельзя, но слышал при пожаре женщина может впасть в истерику и просто погибнуть Вот тут, говорят хорошая затрещина самое действенное средство.
Цитата:
Сообщение от Diotima Или Вы считаете, что перекос эмоций это не в личности? |
Считаю, что именно личность реагирует НЕ НА СОДЕРЖАНИЕ и СМЫСЛ а на эмоции. Эмоции - возбуждают личность. Философ же гневается и возмущается ложью.
Иногда всё случается по "Эрику Бёрну" - человек имеет в своём сценарии пункт обиды - и запросто выдумает себе и оскорбление и эмоции и всё что угодно.
И кстати - именно набор этих сценариев можно рассмотреть в частности как ЛИЧНОСТЬ.