Рукописи Е.И.Рерих - поиск ответов на вопросы

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Кайвасату

Это не соответствует действительности.
Возможно чьи-то иллюзии были разрушены и узость сознания не позволила вместить величия служения, но это ещё не основание выдавать своё восприятие за истину.

Об этом же почти слово в слово писал тот же забаненный Антарес. Разве нет?

[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Чернявский

Об этом же почти слово в слово писал тот же забаненный Антарес. Разве нет?

Антарес как раз выдавал свои предположения за истину, при этом своё твёрдое недоверие Урусвати он пытался представить под видом объективного исследования.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Кайвасату

Антарес как раз выдавал свои предположения за истину, при этом своё твёрдое недоверие Урусвати он пытался представить под видом объективного исследования.

Нет-нет, он как раз тоже писал про иллюзии и идолов, которых сделали из Рерихов, разрушении иллюзий, узость сознания и т.п. Вы прям с ним и с Люфтом начали в одну дуду петь.

[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Чернявский

Нет-нет, он как раз тоже писал про иллюзии и идолов, которых сделали из Рерихов, разрушении иллюзий, узость сознания и т.п. Вы прям с ним и с Люфтом начали в одну дуду петь.

Узость сознания может иметь самые различные проявления, поэтому неудивительно, что о ней говорят в разное время самые разные люди.
Но боюсь, что Вы не совсем поняли мои слова...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Кайвасату

Узость сознания может иметь самые различные проявления, поэтому неудивительно, что о ней говорят в разное время самые разные люди.
Но боюсь, что Вы не совсем поняли мои слова...

Уверен, что понял их правильно, и схожесть действий вашей компании с действиями того же Антареса для меня очевидна.
Теперь, скажите, Вы поддерживаете тезисы Люфта по отношению к Н.К.Рериху?

[alex61]

Говорю искренне, когда читал первый раз АГНИ ЙОГУ, то эти строки "зажигали "мне Сердце, что то похожее чувствовал от ГРАНЕЙ, но сколько ни пробовал читать Новые записи - не зажигают и всё тут, не чувствую, даже по передаче словесных оборотов становится от них неприятно и откладываю тогда, но некоторые отрывки читать можно, вот САИД выкладывает всегда интересные моменты - читаю, мне лучше их читать после чьей то обработки, если они несут чисто научную информацию! Это моё мнение на сегодняшний день!

[Said]

Сообщение от Amarilis

Вы рубите сук на котором сидите, какая необходимость в том, чтобы посвящать широкую публику в подобные откровения?

Есть такая вещь как достоверные события. если они Вам режут глазки, то берегите их , зачем же ся так мучить.

Сообщение от alex61

Говорю искренне, когда читал первый раз АГНИ ЙОГУ, то эти строки "зажигали "мне Сердце, что то похожее чувствовал от ГРАНЕЙ, но сколько ни пробовал читать Новые записи - не зажигают и всё тут, не чувствую, даже по передаче словесных оборотов становится от них неприятно и откладываю тогда,

" Подумайте, насколько претворяете и понимаете язык Мой в вашем наречии. Также поймите ваши взаимочувства и объясните их языком вашего сердца. Этот язык понимания и сочувствия откроет первые врата Беспредельности."

Агни Йога (Учение Живой Этики) /Беспредельность I", Беспредельность [пролог 2]

[Said]

Сообщение от alex61

то эти строки "зажигали "мне Сердце

А можно вопрос. Как это было?

[Libero]

Сообщение от alex61

Говорю искренне, когда читал первый раз АГНИ ЙОГУ, то эти строки "зажигали "мне Сердце, что то похожее чувствовал от ГРАНЕЙ, но сколько ни пробовал читать Новые записи - не зажигают и всё тут, не чувствую, даже по передаче словесных оборотов становится от них неприятно и откладываю тогда, но некоторые отрывки читать можно, вот САИД выкладывает всегда интересные моменты - читаю, мне лучше их читать после чьей то обработки, если они несут чисто научную информацию! Это моё мнение на сегодняшний день!

Есть еще такие последователи, которых одни книги Учения "зажигают" а другие нет. Например, Беспредельность для многих скучна, а для некоторых Зов неинтересен, а некоторые вообще, одной только книгой довольны. Если каждый по своему разумению начнет кричать о "незажигабельности" какой нибудь книги, что бы Вы им сказали?
Есть записи ЕИР, часть издана в книгах Учения, часть оставлена до "лучших" времен, часть не предназначенная для публикации, была сожжена. Доверие не бывает наполовину, доверие или есть или нет. Сказано ведь,"перечти, переждав". Отрицанием закрываем доступ пониманию.
Когда читаю НЗ, всегда вижу искры.

[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Чернявский

Уверен, что понял их правильно, и схожесть действий вашей компании с действиями того же Антареса для меня очевидна.

Если будете часто это повторять, то глядишь и поверите в это сами.

Теперь, скажите, Вы поддерживаете тезисы Люфта по отношению к Н.К.Рериху?

Ну, если Вы утверждаете однодудовость, то я уже отвечал Вам на этот вопрос ранее

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Кайвасату

Если будете часто это повторять, то глядишь и поверите в это сами.

Ну, если Вы утверждаете однодудовость, то я уже отвечал Вам на этот вопрос ранее

Уход от прямого ответа, говорит о многом.

[Libero]

Сообщение от Владимир Чернявский

Нет-нет, он как раз тоже писал про иллюзии и идолов, которых сделали из Рерихов, разрушении иллюзий, узость сознания и т.п. Вы прям с ним и с Люфтом начали в одну дуду петь.

Владимир, а почему Вы забанили скомороха, сибиряка и присных?
Что Вам мешает их разбанить?

Если Вы скажете, что мы же от Вас и требовали, отвечу - требовали, но Вы не реагировали почти два года, а потом почему то все таки решили это сделать.

Объясните пожалуйста Вашу позицию, от неё зависит атмосфера форума.

Вы здесь модератор или где?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Libero

Владимир, а почему Вы забанили скомороха, сибиряка и присных?

Потому, что они перешли к открытым выпадам против Рерихов, целеноправленному умалению их имен.
Теперь ваша компания во главе с Люфтом ступила на эту же дорогу.

[Libero]

Сообщение от Владимир Чернявский

Потому, что они перешли к открытым выпадам против Рерихов, целеноправленному умалению их имен.
Теперь ваша компания во главе с Люфтом ступила на эту же дорогу.

Ложь! Лицемерная ложь! Здесь много свидетелей. И у нас все записано. Хотя Вы конечно можете все подчистить, как это и делали раньше, когда Ваши подопечные выкладывали несколько "пережаренное". Сейчас Ваш любимый "цветочек" пристрастился к "пикантной" терминологии, Вы ждете когда этот одержимый - дебил перейдет на откровенный мат? Или мы должны терпеть эту мерзость, пока Вам не надоест?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Libero

Ложь! Лицемерная ложь!

В чем конкретно ложь? Вы вместе с вашим идеологическим руководителем открыто унижаете имя Рериха, обвиняя в "узости сознания" и фанатизме тех, кто не желает это делать. Точно до такого дошел и Антарес, отправленный с форума. Два сапога - пара.