Будущее Рериховского Движения.

[Татьяна Бурцева]

Сообщение от Migrant

[

Мне так представляется, что РД на сегодняшний день не имеет общности, то есть много противоречий. разрозненность - это очевидный факт. И с этой разрозненностью есть намерение покончить, то есть объединить всех.

Кому не нравится общность и единодушие, единство и коллективизм? Всем нравится, об этом и говорим, к этому и хотим прийти.

Теперь следующий вопрос: для чего объединяться? Единство ради единства - никому не нужно. Много людей в одном месте - просто толпа. Значит нужно понимать "что станет причиной единства?". Грубо говоря, "для чего собираемся?". Просто вместе постоять - так ведь и так стоим и никуда не идём. Допустим, что появилась идея ради чего делаем большой сбор. Тогда надо будет избрать лидеров, вождей на поставленную задачу.

Следовательно, съезд должен решить две задачи:
1) выбор цели и
2) избрание руководителей.

Спасибо Друг!

Migrant на рерихкоме от 30.07.2019:

Мне так представляется, что РД на сегодняшний день не имеет общности, то есть много противоречий. разрозненность - это очевидный факт. И с этой разрозненностью есть намерение покончить, то есть объединить всех.

Кому не нравится общность и единодушие, единство и коллективизм? Всем нравится, об этом и говорим, к этому и хотим прийти.
Показать полностью…https://vk.com/club179937875?w=wall-179937875_573%2Fall

[glory]

Сообщение от Татьяна Бурцева

Мне так представляется, что РД на сегодняшний день не имеет общности

А может попытаться сделать это Объединение медийным… ?
1. Сформулировать условия Нового объединения. Прекращение обвинений и претензий к любой организации, относящей себя к РО и РД.
2. Попытаться сформулировать Устав Нового объединенного общества.
3. Организация Нового медийного ресурса для согласований/обсуждения мероприятий/дел/идей… конкретных (ЕИР, в одном из писем раскрывала направления деятельности РД, надо найти его), согласным с п.1. пехоту (желающих лишь порассуждать) отсекать...
4. Составить перечень всех организаций и ячеек, которые считают себя Рериховскими и согласные с п.1 (надо представлять, сколько лиц, готовых встать на защиту Учителей и Их Дел…)
5. Составить перечень музеев Рериха, проанализировать экспонаты, картины, и прочие предметы наследия и организовать перераспределение из запасников одних музеев в экспозиции других музеев.
6. Организовать в прессе/в СМИ/видео выпуски позитивных статей/публикаций/фильмов по защите Идей Культуры, Учения… при согласовании материалов с Советом Нового Объединения…
7. Создать отдельные медийные (интернет сообщества) группы по различным направлениям деятельности, например:
-по работе с Минкультом…
-по работе в области Культуры…
-по работе со СМИ...
-по работе с научными организациями...
-по работе издания (официальных и проверенных) книг Учения …
8. Организовать сохранения, переноса и спасения Памятников Рерихам и Ступы с усадьбы Лопухиных…
9. Создать группу защиты и аргументации в ответ на порочащие и лживые нападки разрушителей РД… Собрать материалы из Учения о России в противовес обвинений в экстремизме... Организовать аргументированную борьбу против клеветников на Учение.

И т.д... и т п...

Настоящий ресурс считаю для подобного проекта непригодным…

[Consta]

Для того, что бы объединиться - совсем необязательно создавать новую организацию. Достаточно неформальной технической координационной группы из представителей рериховских групп, которая могла бы работать в режиме онлайн конференций и выпускать бюллетень или газету (онлайн и бумажную), вести свой форум или блог и т.п. Отслеживать важные события и делегировать определенные полномочия конкретно созданным группам по конкретному направлению. Инициировать обращения в суды или к государственным органам. Осуществлять координацию, а не управление РД.

[glory]

Сообщение от glory

7. Создать отдельные медийные (интернет сообщества) группы по различным направлениям деятельности, например:
-по работе с Минкультом…
-по работе в области Культуры…
-по работе со СМИ...
-по работе с научными организациями...
-по работе издания (официальных и проверенных) книг Учения …

-по работе в области экологии.
-по работе в области образования и воспитания. Предложения по созданию учебника Мировых Религий и Учений (на основе ЖЭ), учебника по ЖЭ…
-по работе за чистоту мировых религий и Учений (синтез общего в них, акцент на единство между ними).
-по вопросам работы с правительствами разных стран (озвучка реальных причин катастрофического положения планеты и пути выхода).
-по коллективной работе в области очистки психосферы планеты (коллективные медитации о мире).
-Расприватизация права собственности на знак/знамя мира. Дальнейшее развитие идей Пакта мира.
-Популяризация знаний Законов Космоса в широкие народные массы
-Сотрудничество с международными экологическими организациями.
-Издательство электронных газет и журналов по перечисленным направлениям.
-Координация действий с аналогичными и родственными структурами мира.

[Татьяна Бурцева]

Сообщение от glory

А может попытаться сделать это Объединение медийным… ?

О таком «медийном» единении мы начали говорить еще лет десять назад. Но тогда нас мало кто услышал. «Понимаете ли, какое огромное, необъятное поле труда лежит перед вами. Вы знаете многое. Но сотни миллионов не знают. А надо чтобы к знанию основ приобщились все». (Письма Е.И.Р.) Но кое-что уже удалось сделать… Вы прекрасно все структурировали. Но где взять адекватных рериховцев? К примеру, тут: https://vk.com/topic-179937875_40232272 комментарий Пан-ва, что можно с ним «сварить»? И таких ведь немало. Кадры решают многое, но где их взять?

Сообщение от glory

Настоящий ресурс считаю для подобного проекта непригодным…

Но говоря о Единении, мы сегодня должны быть выше прошлых обид. Сегодня очень важно признать большую информационную работу рерихкома и его руководителя товарища В.Е.Ч. Но все это на фоне, когда постепенно РД опустилось до субкультуры, участники которой НИКАК не представлены в ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЕ, в традиционных СМИ... Полностью читайте здесь: https://vk.com/club179937875?w=wall-179937875_586%2Fall

Спасибо Вам glory за столь содержательные предложения.

[Эвиза]

Сообщение от Татьяна Бурцева

Но где взять адекватных рериховцев? К примеру, тут: https://vk.com/topic-179937875_40232272 комментарий Пан-ва, что можно с ним «сварить»? И таких ведь немало. Кадры решают многое, но где их взять?

Татьяна, решила посмотреть чем Вам не понравился гражданин Панкратов.
Перешла по ссылке

Валерий Панкратов 29 июл 2019 в 21:25 "На мой взгляд форма не важна, а важна суть .И пришло время отделить плевела от ЗЁРЕН.Тот, кто настоящий Рериховец, а не рериховед, УЖЕ не важны внешние атрибуты,ибо он успел вместить в своё сознание картины,фильмы и книги Учения, не отвлекаясь на Грани,"Две жизни " и другую Астральную сладкую патоку. И теперь применяет все эти спасительные ОБРАЗЫ,отпечатанные до рисунка на мозгу, в жизни каждого дня.И как говорил Христос: Оставьте мёртвым хоронить мёртвых!"

Перешла на его страницу. Мужчина создал "Общество защиты Человека от невежества". Судя по роликам в это общество входит его жена и ещё какая-то женщина (видимо родственница).
Вот такая реклама: "Помощь в избавлении от всех видов невежества так как от них все страдания Человека на Земле"
Далее идёт ещё более мощная реклама
под лозунгом "ХОТИМ(МОЖЕМ) ВСЕМ ПОМОЧЬ !"

СПИСОК ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПРИЛАГАЕМ:

п.12 интересен .
"12. Научный подход(которому ни где не учат)как создать не брак, а объединение двух творческих начал(ЖЕНСКОГО И МУЖСКОГО).УСПЕХ ГАРАНТИРУЮ!" (стиль и орфографию автора оставила)

и комментарий

Михаил Трубицын 25 сен 2018 в 17:40 Валерий, хотелось бы прочитать тут, помимо Вашей саморекламы, отзывы тех, кому Вы помогли. Или они, неблагодарные псы, пользу получили, а поблагодарить забыли?

В ответ тишина.
Вот здесь Валерий пишет

"ВОТ УЖЕ НЕСКОЛЬКО МЕСЯЦЕВ, С ЖЕНОЙ ЕДИНОМЫШЛЕННИЦЕЙ, ЖИВУ И ПРОСВЕЩАЮ ЖИТЕЛЕЙ АБХАЗИИ.
МОЯ МЕЧТА- СОЗДАТЬ ТРЕЗВЫЕ ПОСЕЛЕНИЯ(КАК АУРОВИЛЬ),ГДЕ БЫ МОГЛИ ОБЪЕДИНИТЬСЯ ВСЕ, КТО НАУЧИЛСЯ НЕ ДЕЛИТЬ ЛЮДЕЙ:НА СВОИХ-ЧУЖИХ,ХОРОШИХ-ПЛОХИХ,БЛИЗКИХ-НЕ БЛИЗКИХ".

И напрашивается вопрос: "А что же это Вы, Валерий, разделили людей на Рериховцев (с большой буквы) и рериховедов, читающих "астральную патоку"?
Но, боюсь Валерий меня не поймёт. Ведь он уже всё изжил в себе и все вредные привычки победил.
"Вот моя визитка. Занимаюсь своим внутренним развитием, применяя Учение Живой Этики, более 25 лет, за это время заменил вредные привычки: алкогольную и табачную зависимость, чревоугодие, сквернословие на здоровый образ жизни. А также, при помощи научных методик изжил раздражение, обиды, сетования, претензии, недовольства людьми и обстоятельствами жизни, противоречия, страхи, уныние, злопамятство, ревность и тому подобное, заменив их на положительные качества"

А нам ещё работать и работать над собой.

[Татьяна Бурцева]

https://vk.com/video-179937875_456239097

Сообщение от Эвиза

Спасибо Вам за диалог!

Фанатизм уродливое дитя невежества. Сектантское мышление привело современное РД к системному кризису. Но не будем о грустном…

Где же взять кадры?

Приведу Ответ Татьяны Бурцевой для glory

О таком «медийном» единении мы начали говорить еще лет десять назад. Но тогда нас мало кто услышал. «Понимаете ли, какое огромное, необъятное поле труда лежит перед вами. Вы знаете многое. Но сотни миллионов не знают. А надо чтобы к знанию основ приобщились все». (Письма Е.И.Р.) Но кое-что уже удалось сделать… Вы прекрасно все структурировали. Но где взять адекватных рериховцев? К примеру, комментарий Пан-ва, что можно с ним «сварить»? И таких ведь немало. Кадры решают многое, но где их взять?
Сегодня работа Рериховских обществ в регионах близка к нулю. Огромное Движение (далее – РД) начала 90-х превратилось в жалкие группки, часто с сектантским оттенком. РД НИКАК не участвует в социальной жизни общества, в защите страны, нашей Родины, - Его Страны!
РД застряло в частностях, не замечая ЦЕЛОГО. Многочисленные задачи движения – свелись к крайне узким проблемам. РД не вписалось в общественную жизнь страны. Риторика с высокими формулами Учения - для широкой массы населения ни о чем не говорит, а невежество и скатывание в сектантство последователей Учения Жизни – все более отвращает честных людей от основ Знаний грядущей Эпохи.
ГДЕ ЖЕ ЗАПОВЕДАННОЕ УЧИТЕЛЯМИ СЛУЖЕНИЕ ЛЮДЯМ ??!
glory: «Настоящий ресурс считаю для подобного проекта непригодным.»
И нас здесь били и БАНили Dar и его К. Сегодня в Интернете около ста рериховских ресурсов, у самых рейтинговых (которые все время в тройке лидеров), посещаемость от 300 до 1000 в день, да и то, анализ показывает, что это лишь цифра просмотров разных тем, а постоянных посетителей не более 30-100 человек.
Но говоря о Единении, мы сегодня должны быть выше прошлых обид. Сегодня очень важно признать большую информационную работу рерихкома и его руководителя товарища В.Е.Ч. Но все это на фоне, когда постепенно РД опустилось до субкультуры, участники которой НИКАК не представлены в ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЕ, в традиционных СМИ...
К примеру, не ради осуждения:
ВКонтакте группа МИА-Центра имеет аж 80 подписчиков. Но это не помешало внести (см. выше) в резолюцию это
предложение: «Информационную поддержку Круглого стола осуществлял: Межрегиональный информационно-аналитический Центр.» Нам же известна группа которая говорит о Новой Стране, Новом Мировоззрении и мышлении численностью более 130 тысяч (!!!) подписчиков, а этот «авианесущий крейсер» в ИНФОРМАЦИОННОМ океане сопровождает еще группа «кораблей» общей численностью подписчиков около полумиллиона… Но и даже это ничто! Вот что происходит сегодня в Информационной войне, смотрите полностью по ссылке: https://vk.com/@-179937875-rezoluciy...a-sudba-rossii Там размещены интересные комментарии и с этой ветки.

Трагические события вокруг ситуации с Музеем Н.К.Рериха, МЦР, безусловно, не могут не беспокоить всех кому дороги идеалы Живой Этики. Очень важно вызвать обсуждение для поиска с представителями из разных Ветвей РД мудрого решения как жить дальше.https://vk.com/club179937875?w=wall-179937875_622%2Fall

Конфликт с государством – это тупиковый путь, который может привести даже к «запрету РД». Важно найти формы диалога и сотрудничества. Государственная машина Музей уже не вернет, к величайшему сожалению! Но РД может созреть до крупного (многоэтажного) культурно просветительского Дворца, где будет и Музей имени Рерихов, со своими залами по направлениям, и Институт и различные павильоны с мультимедийными программами для детей и молодежи и т.д..

[Эвиза]

glory, давайте рассмотрим Вашу программу.


В самом начале Вы пишите

Сообщение от glory

А может попытаться сделать это Объединение медийным… ?
1. Сформулировать условия Нового объединения. Прекращение обвинений и претензий к любой организации, относящей себя к РО и РД.

а в конце

Сообщение от glory

Настоящий ресурс считаю для подобного проекта непригодным…

Это форум медийный проект? Медийный.
К РД относится? Относится.


Вы провозгласили прекращение претензий и обид к любой организации, относящей себя к РД? Да.


Тогда как понимать последнее предложение? Где логика?
Значит Вы провозглашаете то, что сами выполнить не можете. Так получается?

[adonis]

Сообщение от Эвиза

glory, давайте рассмотрим Вашу программу.


В самом начале Вы пишите

а в конце

Это форум медийный проект? Медийный.
К РД относится? Относится.


Вы провозгласили прекращение претензий и обид к любой организации, относящей себя к РД? Да.


Тогда как понимать последнее предложение? Где логика?
Значит Вы провозглашаете то, что сами выполнить не можете. Так получается?

Вы очень правильно обратили внимание. Я не против, пусть будет другой форум. Но ведь там тоже будет Модератор или Совет Модераторов, и они должны будут удалять флуд и будут получать недовольных рериховцев. Обиженные посчитают, что их зажимают, ибо их мнение самое что ни наесть соответствующее Учению, даже нарезку цитат приведут. Потом произойдёт разборка между модераторами, кто то уйдёт, кто то останется. Стать модератором очень не простое дело. Одно отношение к Новым Записям уже не позволит создать единый орган, пока мы ВСЕ не определимся, что считать Учением, а что считать сопутствующей литературой. И потом, прекратить обвинения в адрес других организаций можно только при условии, что все организации согласятся прекратить любую публичную деятельность не согласованную с Новым Объединением. Прошлое можно забыть (если захотят). А будущее? Ведь может возникнуть ситуация, когда одни договариваются с государством, а другие в это же время проводят пикет против государства. Как здесь можно будет не высказывать претензии?

[Сидхартa]

ИМХО, "объединяться", быть может, имеет смысл на том, что объединяет подавляющее большинство людей.

Некий минимум, по которому вполне возможно договориться. Например, книги АЙ, Письма ЕИ, кроме последних. и тд. Кто-то не принимает ГА, Кто-то ДЖ....и тд. Не вопрос - договоримся в каких рамках у нас общее..все остальное - за пределами "объединения", на собственное усмотрение. Есть канонические источники, а есть "апокрифы".

Далее, банально повторюсь, но система управления (координации), на которой будет создано "объединение" не должна содержать дефект отсутствия обратной связи, который присущий нынешним системам управления. Тогда всякие "управленцы" будут реально отражать интересы членов "объединения".

ЗЫ: А вооще, когда вижу более трех рериховцев вместе - рука тянется к пистолету. Шутка. ...У меня нет пистолета.

[adonis]

Сообщение от glory

Объединяться не на почве Наследия, а на фундаменте УЧЕНИЯ… все-таки.

Пункт первый: Подобная структура может быть, но она будет создавать земную Церковь, ибо само Учение не предполагает подобных объединений. Не надо мечтать об идеальной Церкви с идеальными прихожанами. Много раз уже было сказано, что в узком проливе корабли проходят по одиночке.

Сообщение от glory

Лиц, которые говорят, что будут заниматься лишь художественной частью Наследия Рерихов, а Учение и его продвижение не их дело, а на деле всячески удаляют любую информацию об Учении из Наследства (а такие «рериховцы» известны), близко быть не должно в Новой структуре…

СФР созданное Святославам как раз действовала с точностью наоборот. Новая структура должна базироваться на Культуре, а не на Учении. Структура из пункта первого может входить в Новое Объединение только как одна из частей, но не главная. Не надо торопится спешить ставить Учение впереди художественных картин, всему своё время. Люди не готовы, давать надо по сознанию, по капельке. Локомотивом может быть только Культура, а штабной вагон может быть далеко в конце или вовсе невидим.

Сообщение от glory

И, может быть, включать в Объединение не всех и каждого, кто назвался рериховцем…
а по делам.

Более того, я бы предпочёл что бы тех кто назвался рериховцем вообще в новом Объединении было бы минимально, а то своими пропагандами будут портить всё дело. Пусть будут рериховцы которые так не называются. А по делам там должны быть те, кто двигает Культуру и может вовсе не слыхал про рериховцев. Цитаты про качество, а не количество говорят именно о том, что вполне хватает если в структуре будут всего лишь несколько нужных и верных, которые смогут вести коррекцию всего общества из не совсем верных. Вопрос управления. Один человек может изменить курс целого министерства, если сможет руководить и быть видимо - невидимым.
Вообще, всем нужно учится быть видимо - невидимыми руководителями. Нет необходимости создавать новые структуры. Различных структур (не рериховских) существует огромное количество, проводить коррекцию можно везде.

[Сидхартa]

Сообщение от adonis

СФР созданное Святославам как раз действовала с точностью наоборот. Новая структура должна базироваться на Культуре, а не на Учении. Структура из пункта первого может входить в Новое Объединение только как одна из частей, но не главная. Не надо торопится спешить ставить Учение впереди художественных картин, всему своё время. Люди не готовы, давать надо по сознанию, по капельке. Локомотивом может быть только Культура, а штабной вагон может быть далеко в конце или вовсе невидим.

Ну так, музей вроде так и делает, если не ошибаюсь.

У Ленина была работа: "Шаг вперед, два шага назад". Он понимал, что ребята увлеклись, их понесло и надо перестроить плотно ряды.

[С.М.]

Сообщение от adonis

Пункт первый: Подобная структура может быть, но она будет создавать земную Церковь, ибо само Учение не предполагает подобных объединений. Не надо мечтать об идеальной Церкви с идеальными прихожанами. Много раз уже было сказано, что в узком проливе корабли проходят по одиночке.

СФР созданное Святославам как раз действовала с точностью наоборот. Новая структура должна базироваться на Культуре, а не на Учении. Структура из пункта первого может входить в Новое Объединение только как одна из частей, но не главная. Не надо торопится спешить ставить Учение впереди художественных картин, всему своё время. Люди не готовы, давать надо по сознанию, по капельке. Локомотивом может быть только Культура, а штабной вагон может быть далеко в конце или вовсе невидим.

Более того, я бы предпочёл что бы тех кто назвался рериховцем вообще в новом Объединении было бы минимально, а то своими пропагандами будут портить всё дело. Пусть будут рериховцы которые так не называются. А по делам там должны быть те, кто двигает Культуру и может вовсе не слыхал про рериховцев. Цитаты про качество, а не количество говорят именно о том, что вполне хватает если в структуре будут всего лишь несколько нужных и верных, которые смогут вести коррекцию всего общества из не совсем верных. Вопрос управления. Один человек может изменить курс целого министерства, если сможет руководить и быть видимо - невидимым.
Вообще, всем нужно учится быть видимо - невидимыми руководителями. Нет необходимости создавать новые структуры. Различных структур (не рериховских) существует огромное количество, проводить коррекцию можно везде.

Да, разумно убрать сам ярлык Рериховцы - очернили этот Символ достаточно.
И надо признать, что будущее построение должно базироваться на Учении Живой этики! Можно предложить "последователи Учени Живой Этики" к примеру.. А прозябание до уровня церковного существования не даст само понятие! Вот первоисточник:

17.05.1934 Елена Рерих Рихарду Рудзитису
Теперь относительно выступлений в печати со статьями на темы, затронутые в Учении. Это никогда не возбранялось, но даже поощрялось. Конечно, желательно, чтобы Учение толковалось в правильном освещении. Писать можно и под псевдонимом. Между прочим, я очень не люблю слово оккультизм, оно так опошлено, и невежественные массы склонны подразумевать под ним всякое чернокнижие, всякое разрушение. Я предпочла бы называть даваемое Учение так, как называет его Сам Владыка, именно Основами Живой Этики. Кто может что сказать против этого высокого понятия?
Прямой Указ!

Мы не имеем права сдавать позиций по отношению к самому Учению.
Это как сдать флаг. Мы на это не пойдем. Именно Мы должны сказать Первое Слово!

Да прикладная Культура, это основное направление, но работа по открытию Учения Живой Этики востребована, поверьте у нас наборы стабильные.
Отсев большой, но за год работы 2-3 человека остаются.

[glory]

Сообщение от С.М.

... прикладная Культура, это основное направление, но работа по открытию Учения Живой Этики востребована

Пожалуй это две больших и главных целей к Единению... Поэтому, надо восстановить Залы с картинами тем по Живой Этики в экспозициях выставок Рерихов. Тема Учения все же должна звучать в этих залах сохранения Культуры...

[csdoc]

Сообщение от glory

Пожалуй это две больших и главных целей к Единению... Поэтому, надо восстановить Залы с картинами тем по Живой Этики в экспозициях выставок Рерихов. Тема Учения все же должна звучать в этих залах сохранения Культуры...

Не будет ли это миссионерством? Важно ведь качество, а не количество.

Община (Урга), 2 VIII 15. Опасайтесь миссионерства не только в отношении чужих зазываний, но чтоб и самим не сделаться миссионерами. Невозможно исчислить вред миссионеров и нельзя без презрения увидеть, как на базаре продается Учение с уступкой. Умейте понять, что сознающее свое значение Учение не будет выставлять себя на базаре. Только исключительное невежество последователей может поставить Учение в позорное положение лжи и пресмыкания. Притом положение миссионеров настолько ложно, что невозможно назвать, кто из них мог удержаться от подлости или комизма. Можно жалеть тех молодых, кто неосведомленно по нужде принял эту бесцельную работу.

Какое трогательное единение инквизиторов и крестоносцев! Неудивительно, что первые обратились в сыщиков и вторые в палачей — логическое следствие.

Но не думайте, что, осудив чужое миссионерство, легко избежать своего собственного. Тонка черта между утверждением и навязыванием. Часто легко унизить себя не по цели. Каждая капля, мимо упавшая, обращается в жгучую кислоту. Насильственное набухание дает лишь водянку, и вы знаете, что лечение ее невозможно. Потому только качество, но не количество.

Каждый постучавшийся отвечает сам, но зазванный ляжет жерновом на шею звонаря.

Потому звоните лишь вовремя — так избегнете миссионерства.

[glory]

Сообщение от adonis

Подобная структура может быть, но она будет создавать земную Церковь, ибо само Учение не предполагает подобных объединений. Не надо мечтать об идеальной Церкви с идеальными прихожанами. Много раз уже было сказано, что в узком проливе корабли проходят по одиночке.

Соглашусь, что не встречал ссылок на массовую организацию на основе Учения в текстах учения... Духовный путь каждый проходит самостоятельно, а не шеренгами и колоннами, тут всегда согласен с вами по аргументам в части самоходов, и сам продвигаюсь индивидуально... Вероятно, вы правы. Еще одной "Церкви" АЙ с традиционными последующими искажениями, как у всех Религий крайне не хотелось бы...

Сообщение от adonis

Новая структура должна базироваться на Культуре, а не на Учении. Структура из пункта первого может входить в Новое Объединение только как одна из частей, но не главная. Не надо торопится спешить ставить Учение впереди художественных картин, всему своё время. Люди не готовы, давать надо по сознанию, по капельке. Локомотивом может быть только Культура, а штабной вагон может быть далеко в конце или вовсе невидим.

А никак нельзя попытаться гармонично соединять Культуру, Учение и Наследие в синтезе? Если мы (как сейчас) выдвигаем для народных масс лишь художественную часть Наследия, не уйдет ли Учение в забвение... Ведь взгляните, что получается, люди (может они тоже рериховцы) продвигающие картины, успевают выпускать фильмы, в которых НКР упомянут то ли шпионом, то ли коммерсантом-бизнесменом... Эту "приправу" и подобные комменты к сохранению Культуры надо кому то остановить. Может, пригласить их в Новое общество и уже там поговорить в темном углу... как с заклятыми друзьями...

Сообщение от adonis

А по делам там должны быть те, кто двигает Культуру и может вовсе не слыхал про рериховцев.

Допустим, что Культуру могу сохранять и просто квалифицированный, честные люди. Тогда, какие задачи у рериховцев? Задачи РО/РД?
На чем они могут объединяться, забыв все прошлые расприи? Готовы ли к этому забытию? На делах (таки) Культуры, музейного дела? Сохранения Наследия?
Свои предложения в работе по секциям пытался составить из наиболее актуальных дел (предложений Владыки и на основах Учения). Задачи агни йогов из Учения известны и, правда, они не требуют кучности и массовости... Последователи Агни Йоги могут войти в объединения рериховцев (невидимо видимыми...)? Рериховцы могут быть последователями ЖЭ?

[adonis]

Сообщение от glory

Если не согласны со мной… попробуйте объединиться тут, еще раз посмотрим, что из этого снова получится…

Вопрос не стоит об объединении, это никому не нужно, вопрос стоит о сотрудничестве отдельных лиц и суверенных групп между собою и с государственными структурами. Мы нужны государству для формирования Культуры, государство нужно нам, необходимо вхождении в управление Культурой в качестве помощников.

[glory]

Сообщение от adonis

Мы нужны государству для формирования Культуры, государство нужно нам, необходимо вхождении в управление Культурой в качестве помощников.

Это понятно всем нам (по эту сторону Учения), как дать понять об этом Минкульту, который не понимает, что есть какие то там Космические Законы... Существующие "помощники" при государстве пока не оказывают должного внимания к нам, стремясь дотолкать наше движение и Учение до экстремизма... Как поменять "помощников"? Я и предлагал развернуть встречную работу со СМИ... Есть у кого то выходы на них? Как мы планируем защищаться от КЛЕВЕТЫ современных "помощников"...?

[adonis]

Сообщение от glory

Давайте выделим другие слова. Обратите внимание на слова - "не скученностью" и "пусть они разбросаны", что уже не предполагает объединение. Новая структура должна быть корректирующей действия отдельных групп рериховцев, а не объединяющей и для сотрудничества с другими как общественными, так и с государственными структурами.

[glory]

Сообщение от adonis

Давайте выделим другие слова. Обратите внимание на слова - "не скученностью" и "пусть они разбросаны", что уже не предполагает объединение. Новая структура должна быть корректирующей действия отдельных групп рериховцев, а не объединяющей и для сотрудничества с другими как общественными, так и с государственными структурами.

Да, в таких цитатах и выделить особо нечего, всё главное. Предположу, что наша "разбросанность" заложена свыше... Даже из ашрамов периодически выходили носители света в разные стороны... Это хорошая мысль (выделил), а готовы ли будут отдельные (самостоятельные ныне) группы подчиняться новому органу? Может быть лидеры этих отдельных групп должны и войти в состав Совета Нового Объединения? Тогда легче станет корректировать действия всех групп...