Будущее Рериховского Движения.

[mika_il]

Сообщение от adonis

Неправду вы пишите, так кажется если смотреть по горизонтали. Обычно так смотрят не знакомые с Учением. Если подниматься вертикально на воздушном шаре, то на каждой высоте будет своё направление ветра. Возле земли ветер дует в одном направлении, на высоте уже в другом направлении, выше будет третье или четвёртое направление. Но шар при этом поднимается. Тоже самое происходит и с рериховскими группами, их руководители находятся на разных уровнях в соответствии с опытом прошлых накоплений. Поэтому рериховцы могут двигаться каждый в своём направлении, при этом движение будет общим. К сожалению этого не понимают не только дилетанты со стороны, но и начинающие внутри самого движения. Просто не надо даже пытаться всех загнать по одному вектору и всё будет в порядке.

Оно будет не общим, а турбулентным - бессвязной имитацией деятельности между самопроизвольно выделяющимися слоями. От "движения" в такой деятельности только бурление (нестабильность), а от "общего" - только что в это бурление вовлечены все слои среды. Одним словом, болото, уважаемый знаток Учения.

[adonis]

Сообщение от mika_il

Оно будет не общим, а турбулентным - бессвязной имитацией деятельности между самопроизвольно выделяющимися слоями. От "движения" в такой деятельности только бурление (нестабильность), а от "общего" - только что в это бурление вовлечены все слои среды. Одним словом, болото, уважаемый знаток Учения.

Я же так и написал, для Вас это действительно будет выглядеть как турбулентное болото. Как и для всех думающих в одной плоскости. Как в том анекдоте про прапорщика: -Если вы такие умные, то почему строем не ходите?
Да потому и не ходим, Вам не понять.

[Сидхартa]

Мика-путанник:
"Оно будет не общим, а турбулентным - бессвязной имитацией деятельности между самопроизвольно выделяющимися слоями. От "движения" в такой деятельности только бурление (нестабильность), а от "общего" - только что в это бурление вовлечены все слои среды. Одним словом, болото, уважаемый знаток Учения."

Не не так. Здесь больше подойдет аналогия Пахтания Молочного океана.

[элис]

Сообщение от Сидхартa

Мика-путанник:
"Оно будет не общим, а турбулентным - бессвязной имитацией деятельности между самопроизвольно выделяющимися слоями. От "движения" в такой деятельности только бурление (нестабильность), а от "общего" - только что в это бурление вовлечены все слои среды. Одним словом, болото, уважаемый знаток Учения."

Не не так. Здесь больше подойдет аналогия Пахтания Молочного океана.

Такое 'пахтание' будет 'тромбами'

[mika_il]

Сообщение от adonis

Я же так и написал, для Вас это действительно будет выглядеть как турбулентное болото. Как и для всех думающих в одной плоскости. Как в том анекдоте про прапорщика: -Если вы такие умные, то почему строем не ходите?
Да потому и не ходим, Вам не понять.

Где уж мне понять. Один говорит - движение показало неспособность двигаться совместно. Другой говорит - это плоская картина, общий вектор движению и не нужен. Третий поправляет - надо представить будто вектор есть и движение куда-то направлено. И в этом вся сущность РД - единства нет, а "общее" проявляется как неприятие критики. Реакция "бурления" на различные факторы "внешних раздражителей". "Посвященных" в Учение (или таки в Движение?) не понять, ну и слава богу, как говорится. Зато крыша не разъедется "в разных направлениях".

[Consta]

Сообщение от mika_il

Оно будет не общим, а турбулентным - бессвязной имитацией деятельности между самопроизвольно выделяющимися слоями. От "движения" в такой деятельности только бурление (нестабильность), а от "общего" - только что в это бурление вовлечены все слои среды. Одним словом, болото, уважаемый знаток Учения.

В чем то вы правы. Это жизнь, во всем своем разнообразии. Любое общественное движение развивается по определенным законам и РД - не исключение. Можно привести историю христианства, буддизма или теософского общества. По большому счету - в каждом минусе есть свой плюс, и как бы не сложилась судьба РД - те идеи теософии или УЖЭ так или иначе будут жить.

[mika_il]

Сообщение от Consta

В чем то вы правы. Это жизнь, во всем своем разнообразии.

Жизнь - это организованный процесс. А у сознательных существ еще и сложноподчинённый. Это затруднительно назвать разнообразием жизни. Но легко назвать жизненной средой. В среде просто протекают обезличенные процессы жизнедеятельности. И неважно организованные они или нет, примитивные или сложноподчиненные. Они всё равно обезличенные.