ОБЩЕЕ БЛАГО, САМОСТЬ И ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ.

Владимир Чернявский · 28.03.2019, 13:18

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

В этом процессе, увы, нет интеллектуального различения. Тем не менее, опыт слышания голоса совести есть у каждого. Для его слышания нужно готовить почву, рыхлить и взращивать в себе орган внутреннего слуха.

Насчет отсутствия интеллектуального различения не соглашусь. Сказано "очисти мышление" (Агни Йога, 185).

Такая очистка и есть "подготовка почвы". Речь, ведь, не идет о приобретении какого-то интеллектуального инструмента, а именно об очистке. Очистке от чего? От дурного мышления, окрашенного нашими страстями и нашим "эго". Для пропускания света стекло должно быть очищенно до полной прозрачности.

Nyrh · 28.03.2019, 13:22

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

В этом процессе, увы, нет интеллектуального различения. Тем не менее, опыт слышания голоса совести есть у каждого. Для его слышания нужно готовить почву, рыхлить и взращивать в себе орган внутреннего слуха.

Насчет отсутствия интеллектуального различения не соглашусь. Сказано "очисти мышление" (Агни Йога, 185).

Такая очистка и есть "подготовка почвы". Речь, ведь, не идет о приобретении какого-то интеллектуального инструмента, а именно об очистке. Очистке от чего? От дурного мышления, окрашенного нашими страстями и нашим "эго". Для пропускания света стекло должно быть очищенно до полной прозрачности.

Вы так говорите, как будто выполнение задачи "для пропускания света стекло должно быть очищено до полной прозрачности" не является приобретением интеллектуального инструмента, процессом этого приобретения.

Владимир Чернявский · 28.03.2019, 13:34

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

В этом процессе, увы, нет интеллектуального различения. Тем не менее, опыт слышания голоса совести есть у каждого. Для его слышания нужно готовить почву, рыхлить и взращивать в себе орган внутреннего слуха.

Насчет отсутствия интеллектуального различения не соглашусь. Сказано "очисти мышление" (Агни Йога, 185).

Такая очистка и есть "подготовка почвы". Речь, ведь, не идет о приобретении какого-то интеллектуального инструмента, а именно об очистке. Очистке от чего? От дурного мышления, окрашенного нашими страстями и нашим "эго". Для пропускания света стекло должно быть очищенно до полной прозрачности.

Вы так говорите, как будто выполнение задачи "для пропускания света стекло должно быть очищено до полной прозрачности" не является приобретением интеллектуального инструмента, процессом этого приобретения.

Безусловно, нет. Ведь, голос совести слышат люди, которые, порой, лишены всякого интеллекта и его инструментария. И они же обладают чистым мышлением.

Nyrh · 28.03.2019, 13:38

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

В этом процессе, увы, нет интеллектуального различения. Тем не менее, опыт слышания голоса совести есть у каждого. Для его слышания нужно готовить почву, рыхлить и взращивать в себе орган внутреннего слуха.

Насчет отсутствия интеллектуального различения не соглашусь. Сказано "очисти мышление" (Агни Йога, 185).

Такая очистка и есть "подготовка почвы". Речь, ведь, не идет о приобретении какого-то интеллектуального инструмента, а именно об очистке. Очистке от чего? От дурного мышления, окрашенного нашими страстями и нашим "эго". Для пропускания света стекло должно быть очищенно до полной прозрачности.

Вы так говорите, как будто выполнение задачи "для пропускания света стекло должно быть очищено до полной прозрачности" не является приобретением интеллектуального инструмента, процессом этого приобретения.

Безусловно, нет. Ведь, голос совести, слышат люди, которые, порой, лишены всякого интеллекта и его инструментария. И они же обладают чистым мышлением.

Как докажете, что это именно голос совести? Или, что они обладают чистым мышлением? Самость многолика и изворотлива.

Владимир Чернявский · 28.03.2019, 13:50

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

В этом процессе, увы, нет интеллектуального различения. Тем не менее, опыт слышания голоса совести есть у каждого. Для его слышания нужно готовить почву, рыхлить и взращивать в себе орган внутреннего слуха.

Насчет отсутствия интеллектуального различения не соглашусь. Сказано "очисти мышление" (Агни Йога, 185).

Такая очистка и есть "подготовка почвы". Речь, ведь, не идет о приобретении какого-то интеллектуального инструмента, а именно об очистке. Очистке от чего? От дурного мышления, окрашенного нашими страстями и нашим "эго". Для пропускания света стекло должно быть очищенно до полной прозрачности.

Вы так говорите, как будто выполнение задачи "для пропускания света стекло должно быть очищено до полной прозрачности" не является приобретением интеллектуального инструмента, процессом этого приобретения.

Безусловно, нет. Ведь, голос совести, слышат люди, которые, порой, лишены всякого интеллекта и его инструментария. И они же обладают чистым мышлением.

Как докажете, что это именно голос совести? Или, что они обладают чистым мышлением? Самость многолика и изворотлива.

Например, используя принцип историзма. Возьмите множество исторических примеров святых подвижников и убедитесь, что лишь некоторые из них имели развитый интеллект.
Либо используйте логический принцип доказательства от противного. Предположим, Вы правы и чтобы слышать голос совести нужен развитый интеллект. В таком случае дети не могут слышать голос совести. Так ли это?

Nyrh · 28.03.2019, 14:26

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Например, используя принцип историзма. Возьмите множество исторических примеров святых подвижников и убедитесь, что лишь некоторые из них имели развитый интеллект.
Либо используйте логический принцип доказательства от противного. Предположим, Вы правы и чтобы слышать голос совести нужен развитый интеллект. В таком случае дети не могут слышать голос совести. Так ли это?

Речь веду не о развитом интеллекте, а об очищении мышления. Это разное. Сам я развитого интеллекта не имею, а потому имею возможность использовать себя в качестве подопытного в своих же исследованиях. При слабом интеллекте, очищение мышления — единственный шанс преуспеть.

Владимир Чернявский · 29.03.2019, 06:47

Цитата:

Сообщение от Nyrh

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Например, используя принцип историзма. Возьмите множество исторических примеров святых подвижников и убедитесь, что лишь некоторые из них имели развитый интеллект.
Либо используйте логический принцип доказательства от противного. Предположим, Вы правы и чтобы слышать голос совести нужен развитый интеллект. В таком случае дети не могут слышать голос совести. Так ли это?

Речь веду не о развитом интеллекте, а об очищении мышления. Это разное. Сам я развитого интеллекта не имею, а потому имею возможность использовать себя в качестве подопытного в своих же исследованиях. При слабом интеллекте, очищение мышления — единственный шанс преуспеть.

Это возвращает нас к Вашему утверждению о связи процесса "очищения мышления" с развитием интеллектуального инструментария.