"Диагностика кармы" С.Н.Лазарева

[Amarilis]

Сообщение от Александр Иванов

Всё таки я не улавливаю смысла вопроса:

И не вижу его связи с темой возникновения новой кармы, о чём шла речь изначально.

Новая личная карма является прямым следствием чего-либо, определенным следствием чего-то, звеном в цепочках причин и следствий.

Сообщение от Александр Иванов

Мне кажется, да.

[Александр Иванов]

Сообщение от Amarilis

Новая личная карма является прямым следствием чего-либо, определенным следствием чего-то, звеном в цепочках причин и следствий.

И что из этого следует?

[Diotima]

Сообщение от Amarilis

Новая личная карма является прямым следствием чего-либо, определенным следствием чего-то, звеном в цепочках причин и следствий.

Вот тут желательно разобраться, что такое карма.
На мой взгляд, карма это не действие кого-то, во всяком случае, не прямое действие.
Есть некто, кто совершает поступок. Этот поступок влияет на окружающую среду и на него самого.
Карма это плод, т.е. это реакция окружающей среды на действие. Т.е. это обратное действие.
Поэтому нельзя сказать, что это цепочка причин и следствий. Одна причина и множество следствий, которые меняются под воздействием причины.
Как ЕИР говорила о химической реакции в колбе индивидуальности, с каждым новым химическим ингредиентом состав меняется. Но тот, кто добавляет ингредиент- не меняется.
Карма это плод творчества в веках, но самое интересное. Что это тело кармы- живое, и оно сознательно и оно реагирует как живое существо.
Матерь Мира (не как персоналий, а как Живое тело природы)- полноправный творческий сотрудник в мировом процессе.

[Amarilis]

Сообщение от Diotima

Вот тут желательно разобраться, что такое карма. На мой взгляд, карма это не действие кого-то, во всяком случае, не прямое действие. Есть некто, кто совершает поступок. Этот поступок влияет на окружающую среду и на него самого...

Можем предположить, что это побуждение-энергия человека, создавшая определенное возмущение и оставившее след в пространстве-эфире...