"Диагностика кармы" С.Н.Лазарева

[В.В.]

Сообщение от Александр Иванов

О идех Лазарева

добавим абсурда

.
В книге "Диагностика кармы. Путь выживания ч.7" (2017) автор описывает реально произошедший с ним случай, когда у него разболелась десна, вследствие этого его потянуло на философию и возникло несколько интересных идей, которые, по-моему, являются блестящим полётом фантазии, не имеющей никакого отношения к действительности. Но может кто-нибудь из защитников идей Лазарева думает иначе?

Напомню, всё это предназначено рядовым читателям, значит должно быть доступно пониманию последователей Учения Агни Йоги, то есть нам с вами.
Итак, кто рискнёт, вступив на территорию Лазарева, "сжать в точку" его идеи, чтобы они обрели хоть какой-то смысл?

Из 6 книги,интересное:

С 30-х годов Вселенная для ученых стала выглядеть совершенно по-другому. Вместо статичной незыблемой картины мира появилась модель нестационарной Вселенной, пульсирующей Вселенной. Ученые пришли к выводу, что Вселенная появилась из точки. Этот процесс получил название «большого взрыва». Оказалось, что эта модель уже известна человечеству много тысячелетий и описана в древнеиндийской философии. Итак, перед возникновением Вселенной пространство, время и материя были свернуты в точку и имели совершенно другую природу

.

[Александр Иванов]

Сообщение от В.В.

Из 6 книги,интересное:

.

Спасибо. Теперь мне ясно, откуда у С.Н.Л. появилась идея ставить мысленные эксперименты по "сжиманию в точку" энергии и времени.

Вижу тема не "остывает", почему бы в таком случае нам не просветиться, прочитав почти по теме обсуждения статью Е.П.Блаватской "Двойной аспект мудрости", и определив какой именно аспект характерен для Лазарева.
Кратко: в ней Елена Петровна пишет о разделительной линии "между божественной, или ноэтической "софией" (мудростью свыше) и земной, психической и дьявольской мудростью". Высшая, сокровенная мудрость, сосредоточенная в Высшем Эго - буддхи-манасе человека, является результатам духовного труда, накоплений множества предыдущих воплощений, а земная, обитающая в рассудке и интеллекте временной личности человека - кама-манасе, "существовала во все века, со времен Пифагора и Платона, когда на одного философа приходилось девять софистов, и вплоть до наших дней".
В подавляющих случаях на земле признаётся и практикуется мудрость психическая, она имеет два вида - действительная и кажущаяся.

Между ними обоими, даже для поверхностного наблюдателя этого грешного мира, простерлась широкая пропасть, и однако, как мало людей согласны увидеть ее! Причина этого вполне естественна. Человеческий эгоизм столь силен, что как только на карту ставится малейший личный интерес, то люди становятся глухи и слепы к истине, как сознательно, так и бессознательно. Немного есть людей, способных быстро увидеть разницу между теми, которые мудры, и теми, которые только кажутся мудрыми; причем последних считают таковыми главным образом потому, что они очень хорошо умеют дуть в собственную трубу.

Признание невежественными массами, получение патента нового "гуру", трубует от кандидата в светские мудрецы лишь беззастенчивой наглости, исключительной самоуверенности и умения потворствовать предрассудкам общественного мнения, поскольку "удостоверение о божественной мудрости выдается сейчас самозванному "адепту" простым большинством голосов невежественных и легковерных глупцов".
Характерное отличие представителей мудрости состоит в служении общему или личному благу. Личное благополучие привлекает многих славой и властью, Общее же благо требует самоотверженности и безкорыстной любви к людям.
Честный исследователь Природы, как правило, лишен ненужного внимания толп, в то время как личные амбиции, претензии на мудрость, подкреплённые честолюбием, сильной волей и организаторскими способностями, со временем позволяют "светским мудрецам" добиться создания собственного "культа" - авторитета в обществе. "Но если внимательно проанализировать, то многие ли из них действительно заслуживают того, чтобы их считать "мудрыми" даже по меркам земной мудрости?" Особенно если все их усилия сосредоточены на поддержание своей репутации и престижа. Ради этого и пишутся десятки книг, создаются "системы" собственного имени, проводятся публичные выступления и семинары. Все силы подобного "кандидата в мудрецы" должны служить этой поддержке, иначе его "авторитет" исчезнет, растворившись как утренний туман.

Таким образом, каждый из может решить для себя, какой именно вид мудрости присущ Лазареву.

[В.В.]

Сообщение от Александр Иванов

Таким образом, каждый из может решить для себя, какой именно вид мудрости присущ Лазареву.

Хорошо. Сильная статья. Допустим, отвергли утверждения Лазарева, его исследования, на семинарах ничего не происходит, его книги служат лишь обогащению его самого,что дальше? Что вы можете предложить взамен? Чистку души, сердца никто не отменял. Как по вашему влияет состояние( чистоты) души на энергетику человека? Не получится, ли так ,что "вместе с водой выплеснем ребенка". Мудрость у него действительная.
Мысли попутно: физики- ядерщики, могут на своих супер компьютерах моделировать разные процессы, а каким мы обладаем, суперкомпьютером, который позволяет даже моделировать сжатие времени, пространства.
Чистые сердцем, Бога увидят.(из Писания)

[Александр Иванов]

Сообщение от В.В.

Хорошо. Сильная статья. Допустим, отвергли утверждения Лазарева, его исследования, на семинарах ничего не происходит, его книги служат лишь обогащению его самого,что дальше? Что вы можете предложить взамен? Чистку души, сердца никто не отменял. Как по вашему влияет состояние( чистоты) души на энергетику человека? Не получится, ли так ,что "вместе с водой выплеснем ребенка". Мудрость у него действительная.
Мысли попутно: физики- ядерщики, могут на своих супер компьютерах моделировать разные процессы, а каким мы обладаем, суперкомпьютером, который позволяет даже моделировать сжатие времени, пространства.
Чистые сердцем, Бога увидят.(из Писания)

Что вы можете предложить взамен?

Найти чистый источник мудрости.

Мудрость у него действительная.

Каждому - своё.

[Сидхартa]

Сообщение от В.В.

Хорошо. Сильная статья. Допустим, отвергли утверждения Лазарева, его исследования, на семинарах ничего не происходит, его книги служат лишь обогащению его самого,что дальше? Что вы можете предложить взамен? Чистку души, сердца никто не отменял. Как по вашему влияет состояние( чистоты) души на энергетику человека? Не получится, ли так ,что "вместе с водой выплеснем ребенка". Мудрость у него действительная.
Мысли попутно: физики- ядерщики, могут на своих супер компьютерах моделировать разные процессы, а каким мы обладаем, суперкомпьютером, который позволяет даже моделировать сжатие времени, пространства.
Чистые сердцем, Бога увидят.(из Писания)

Утверждения Лазарева не проверяемы, а некоторые его темы смехотворны - например, "сжатие времени" или что-либо подобное. Вопрос - зачем? Кто вам ставил такую задачу?


У каждого человека есть свой квантовый супер компьютер - лучше, ИМХО, научиться пользоваться им. Мощность этого компьютера такая, какую вы ему позволяете иметь. Я, например, в студенческие годы давал ему решать сложные задачи по математике и физике при поступлении в МФТИ.
Результат - пятичасовой письменный экзамен написан за полтора часа без черновиков и ошибок. И это небыло просто "подсказкой" - это было полное видение решений. В приемной комисcии даже заподозрили, что я списал. Но там была отметка времени сдачи и это подозрение отпало само собой.
В АЙ есть несколько замечаний на эту тему, но мало кто обратил внимание пока. Это наука о сердце. Когда-то хотел развить эту тему, но умники закидали цитатами, как всегда.

Очень близко здесь работы психолога Живорада Славинского и близкие ответвления.

[Missis]

Философия Лазарева держится на одном его призыве – любите Бога.
Когда Христос говорит о любви к Богу - Его слово греет душу.
Когда человек, поедающий поганки ради озарения и предлагающий мужьям иметь любовниц, говорит о любви к Богу?!
ЭТО - КОЩУНСТВО!

[Эвиза]

Сообщение от Missis

Когда человек, поедающий поганки ради озарения и предлагающий мужьям иметь любовниц, говорит о любви к Богу?!
ЭТО - КОЩУНСТВО!

Missis, а они этого не видят. Перешагнули и дальше пошли цитировать, но не из Лазарева, а из АЙ и Граней АЙ.

[glory]

Сообщение от Эвиза

Перешагнули и дальше пошли цитировать, но не из Лазарева, а из АЙ и Граней АЙ.

не... Не перешагнули, а пытаемся тут разобраться, что же такое карма, возможна ли её диагностика, возможно ли на неё влиять... в принципе.

Скажу, что не видят другие. Не видят, что Лазарев шел методом проб и ошибок, и зацепились именно за ошибки его начального пути...
Не видят аналогии с утверждениями АЙ. Преподносят разбор опыта Лазарева, как подмену его исследований Основам Живой Этики.
Хотя эти философии не сопоставимы, что очевидно всем.

[В.В.]

Сообщение от Эвиза

Сообщение от Missis Посмотреть сообщение
Когда человек, поедающий поганки ради озарения и предлагающий мужьям иметь любовниц, говорит о любви к Богу?!
ЭТО - КОЩУНСТВО!
Missis, а они этого не видят. Перешагнули и дальше пошли цитировать, но не из Лазарева, а из АЙ и Граней АЙ.

оставим на совести,Missis,эту резкость,

[Владимир Чернявский]

Сообщение от В.В.

Хорошо. Сильная статья. Допустим, отвергли утверждения Лазарева, его исследования, на семинарах ничего не происходит, его книги служат лишь обогащению его самого,что дальше? Что вы можете предложить взамен?

Это ложная альтернатива. Или Лазарев или ничего. Взамен есть Агни Йога и множество другой литературы, которая поможет тем, кто действительно ищет.

[В.В.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это ложная альтернатива. Или Лазарев или ничего. Взамен есть Агни Йога и множество другой литературы, которая поможет тем, кто действительно ищет.

Да, есть Агни-йога, которая дает новый уровень понимания:

«Болезнь от греха» — говорит Писание. Скажем — болезнь от несовершенства прошлого и настоящего. Нужно знать, как приступить к излечению болезни. К огорчению всех врачей совершенствование будет истинной профилактикой. Можно понять, что совершенствование начинается от сердцаи имеет не только пространственное значение, но и узкоматериальное….

Наше несовершенство мешает , видеть истинные причины болезни. Кроме болезней есть карма, проявляющаяся в виде действий.
И также нужно иметь ввиду, что есть закон разнообразия. Будет действительно мудро придерживаться ему. Возможно, он и не дал принять Лазареву Агни Йогу, так же как не принимают Агни йогу христианство, другие конфессии.
Может вы будете утверждать, что его деятельность не соответствует планам Владык? Может быть его главной задачей, было огласить сроки. И они «цепляют» . Дает энергию пересмотреть свои основы.
Еще есть совет в Учении: Будьте как пчелы. Нектар Истины может быть везде, где укажет ваше сердце.
По моему, надо также учесть, из Писания, не принимает душевный человек, то что от духа. Считает это «абсурдом», (в Новом завете сказано более жестко).
Через призму его опыта, можно увидеть, прочувствовать, действие своей кармы (личный опыт). Не обязательно что то видеть, ясновидение. Простая наблюдательность: действие-следствие. Сердце подскажет, где, что и как, откуда «прилетело».

… Нужно очищать сознание, как путь к преуспеянию. Говорю опять не отвлеченно, но приложимо к жизни. С.39
«Вы пишете: «Знаю, что в это воплощение должен проделать самую утомительную и скучную работу в мире – чистку грязных подвалов своей души...»

На это скажу – не может быть более увлекательной, более достойной работы, чем очистка души и самоусовершенствование, потому непристойно и кощунственно называть ее «самой скучной работой в мире»... Е.И.Рерих

[Amarilis]

Сообщение от Александр Иванов

...Вижу тема не "остывает", почему бы в таком случае нам не просветиться, прочитав почти по теме обсуждения статью Е.П.Блаватской "Двойной аспект мудрости", и определив какой именно аспект характерен для Лазарева...
Честный исследователь Природы, как правило, лишен ненужного внимания толп, в то время как личные амбиции, претензии на мудрость, подкреплённые честолюбием, сильной волей и организаторскими способностями, со временем позволяют "светским мудрецам" добиться создания собственного "культа" - авторитета в обществе. "Но если внимательно проанализировать, то многие ли из них действительно заслуживают того, чтобы их считать "мудрыми" даже по меркам земной мудрости?" Особенно если все их усилия сосредоточены на поддержание своей репутации и престижа. Ради этого и пишутся десятки книг, создаются "системы" собственного имени, проводятся публичные выступления и семинары. Все силы подобного "кандидата в мудрецы" должны служить этой поддержке, иначе его "авторитет" исчезнет, растворившись как утренний туман.
Таким образом, каждый из может решить для себя, какой именно вид мудрости присущ Лазареву.

Если следовать Вашей логике, мы можем точно так же охарактеризовать например и другого подобного "специалиста" и "авторитета" в этой области -

Коротков Константин Георгиевич - доктор технических наук, зам. директора СПб НИИ физической культуры, профессор Санкт-Петербургского государственного Университета информационных технологий, механики и оптики (СПбГУ ИТМО)...Коротков К.Г. является автором 6 книг, переведенных на английский, немецкий и итальянский языки, более 200 статей, опубликованных в физических и биологических журналах, 15 патентов. Его работы признаны в мире, переводятся на иностранные языки и публикуются в печатных изданиях за рубежом. Коротков К.Г. ведет научно-исследовательскую работу более 25 лет, сочетая точный научный подход с философским осмыслением, основанным на восточных учениях о душе и сознании. Профессор Коротков читает лекции, проводит семинары и тренинги в десятках стран мира. Он участвовал более чем в 50 российских и международных конференциях.

Вы не согласны, почему?

[Александр Иванов]

Сообщение от Amarilis

Если следовать Вашей логике, мы можем точно так же охарактеризовать например и другого подобного "специалиста" и "авторитета" в этой области -

Вы не согласны, почему?

Если следовать Вашей логике...

Я выразил кратко суть статьи Е.П.Б., в основном это её логика. И, обратите внимание, чем закончил свой пост: "Таким образом, каждый может решить для себя, какой именно вид мудрости присущ Лазареву". Иначе говоря, каждый свободен в выборе и имеет право решать за себя, как характеризовать того или иного общественного деятеля.

Вы не согласны, почему?

О К.Г.Короткове ничего не знаю, с чем не согласен?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Александр Иванов

... "удостоверение о божественной мудрости выдается сейчас самозванному "адепту" простым большинством голосов невежественных и легковерных глупцов".

Да, простым количеством лайков и подписчиков.