"Диагностика кармы" С.Н.Лазарева

[adonis]

Сообщение от Эвиза

А мне вот странно почему люди не видят, что Лазарев обычный лжегуру.

Для нас - да. Но для людей не ведающих других гуру, вполне приемлемо включает мышление. Воспитатель детского садика тоже Учитель, но только для определённой возрастной группы соответствующего сознания. К воспитателю нельзя применять требования как к академику преподающему в ВУЗе, у него другая аудитория. Воспитатель дошкольного учреждения не есть лже гуру. Будет готов ученик - будет для него другой гуру.
Так и здесь. В Учении сказано: " Уничтожить путь невежества можно лишь пробуждением творчества. Пусть формы его будут даже чудовищны, пусть на задворках из лучинок солнце делают, но кипучий поток пробьётся через стены материи".

[antares]

Сообщение от adonis

...Воспитатель детского садика тоже Учитель, но только для определённой возрастной группы соответствующего сознания. К воспитателю нельзя применять требования как к академику преподающему в ВУЗе, у него другая аудитория. Воспитатель дошкольного учреждения не есть лже гуру. Будет готов ученик - будет для него другой гуру.
Так и здесь. В Учении сказано: " Уничтожить путь невежества можно лишь пробуждением творчества. Пусть формы его будут даже чудовищны, пусть на задворках из лучинок солнце делают, но кипучий поток пробьётся через стены материи".

Вот с этим согласен.

[Эвиза]

antares, и Вы туда же?

Я что-то не пойму тенденцию: Лазарева защищают те, кто возмутился новыми Записями на предмет эгоизма автора по отношению к Е.И. и женщинам вообще.
Это что за тенденция такая? Какой-то феномен. Надо изучать.

Товарищи, ну давайте рассмотрим на примере жизни Ваши рассуждения.

Допустим, дело происходит за границей. Там у них уже это всё есть.

В два разных детских сада ходят дети. В одном детском саду воспитательница детям постоянно говорит, что мальчики должны уважать девочек, а девочки мальчиков, что когда они вырастут, то у них будет семья, дети. Что надо учиться строить семью на принципах взаимной любви и уважения друг у другу. Основы теории заложены.
Далее, как говорится, жизнь вносит свои коррективы.

В другом детском саду воспитательница учит детей (как Лазарев учит в детском саду не получится пока) что они не мальчики и не девочки, а когда подрастут, то сами определят кто они и т.д.. Уже с детского сада выращивают транссексуалов.

Вы не видели такие ролики? Их море.

Почему промывают мозги детям уже с детского сада? Не задумывались?
Потому что очень важно, что заложено в ребёнка с детства до 7 лет. Эта программа будет всю жизнь работать.
А вы предлагаете неокрепшим умам впитывать дурь, которую несёт Лазарев.
Например,

"Теперь обратимся к Иуде. Судя по всему, он был самым волевым и принципиальным из всех Апостолов. Чем больше у человека воли, интеллекта и духовности, тем жестче он может среагировать на любую несправедливость. Иуда создал у себя в душе образ невероятно талантливого, умного и бескорыстного учителя [Иисуса Христа]. И вдруг этот образ разрушился. И Иуда уже не хотел служить тому, кто предал и оскорбил его идеалы. Все ученики критиковали Иисуса Христа за неподобающее поведение, но как самый сильный и волевой Иуда эту критику довел до конца. Нужно было остановить моральное разложение учителя [Иисуса Христа], сохранить его светлый образ перед теми, кто ему верил. А для этого нужно было его уничтожить.
Мы сегодня читаем Библию, смеемся и высокомерно относимся к Иуде. Нужен кто-то плохой [т.е. Иуда], чтобы почувствовать себя хорошим" (ДК, 5:172;174). ДК - это одна из его книг "Диагностика Кармы".

Противоречия:

2 книга, стр 211
"Цель жизни - в любви к Богу".

8 книга, стр.49;

"Познание Бога идет через отречение от Него".

А ранее я приводила его высказывание, что надо быть одновременно дельцом и святым. Видимо для других святым (так как его последователи за него горло перегрызут), а по жизни дельцом. Даже теоретически подковался на эту тему(в 1997 году окончил РГПУ имени А. И. Герцена по специальности «технология и предпринимательство» с присвоением квалификации «учитель технологии предпринимательства»).

[antares]

Сообщение от Эвиза

antares, и Вы туда же?

Я что-то не пойму тенденцию: Лазарева защищают те, кто возмутился новыми Записями на предмет эгоизма автора по отношению к Е.И. и женщинам вообще.
Это что за тенденция такая? Какой-то феномен. Надо изучать.

Вы меня не верно поняли, я не защищаю Лазарева, потому что я его не читал )

[Эвиза]

antares, Вы защищали размышления Адониса про воспитателей детского сада. А воспитателем в данном случае выступал Лазарев.

[Эвиза]

Заглянула на форумы "Диагностика кармы". Есть разные форумы ДК.

Люди, которые пострадали от лечения Лазарева (он ещё и лечит людей от разных болезней, например, онкологии) массово писали, поэтому те форумы закрывают и открывают новые, чистые, так сказать.

Запись от самого Лазарева

"Недавно по электронной почте я получил следующее письмо:

[Thu, 17 Dec 2009 19:33:12 +0300]:
Здравствуйте, уважаемый Лазарев С.Н.
Я думаю, ваши лекции должны не продаваться, а выкладываться бесплатно на вашем сайте, так как не каждый может себе позволить купить ваши диски с семинарами, а скачать с Интернета могут многие. Хотя бы выкладывайте mp3 аудио дорожки, они весят меньше и быстрее будут распространяться.
Истина не должна быть платной, правду должны знать все...

Записка подобного содержания – не первая.

На это хотелось бы ответить так. Вы считаете, что за истину не надо платить. И, вероятно, не хотите платить. Значит, вероятно, вы считаете, что платить можно только за ложь.

Многие люди возмущаются ценами за мои билеты. При этом они в десятки раз больше готовы заплатить за концерт популярного певца или откровенный стриптиз под видом песни. Наверное, в нынешнее время потому и нет истины, что все готовы платить за все, что угодно, только не за нее.

Еврейскому народу, для того чтобы прикоснуться к истине, нужно было пережить несколько сотен лет плена и унижений. Сорок лет нужно было скитаться по пустыне, каждый день рискуя погибнуть. А потом еще не одну сотню лет проходить тяжелейшие испытания не только снаружи, но и внутри, мучительно преодолевая в себе животное стремление к греху, раболепие перед своими инстинктами. Единобожие, возможность испытать чувство любви зарабатывается тяжелейшими испытаниями и страданиями.

Бесплатно дается только разложение и смерть.

Разместил(а): С.Н. Лазарев 20/12/2009 в 00:01

[ecolog]

Сообщение от antares

Вот с этим согласен.

Воспитатель детского садика должен быть более духовным, чем учитель взрослых.
Взрослый разберется, чему стоит учиться у преподавателя, и увидит в чем учитель не силён. В детском саду можно искалечить так, что до Учителя человек может и не дойти.
Ведь решением проблемы Лазарев предлагает измену, т.е. предательство.

[antares]

Сообщение от antares

Вы меня не верно поняли, я не защищаю Лазарева, потому что я его не читал )

Сообщение от Эвиза

antares, Вы защищали размышления Адониса про воспитателей детского сада. А воспитателем в данном случае выступал Лазарев.

Можете меня расстрелять )

Сообщение от ecolog

Воспитатель детского садика должен быть более духовным, чем учитель взрослых.
Взрослый разберется, чему стоит учиться у преподавателя, и увидит в чем учитель не силён. В детском саду можно искалечить так, что до Учителя человек может и не дойти.
Ведь решением проблемы Лазарев предлагает измену, т.е. предательство.

Я лишь имел в виду, что не каждого учителя, который в чем-то ошибается, стоит называть лже-гуру. Иначе все учителя получат от нас такой статус. О Лазареве я ничего не знаю. И я, разумеется, не считаю, что для воспитания реальных детей можно допускать кого-попало. Пусть люди ошибаются, главное, чтобы стремились к творчеству на общее благо.

[Эвиза]

Сообщение от antares

Я лишь имел в виду, что не каждого учителя, который в чем-то ошибается, стоит называть лже-гуру. Иначе все учителя получат от нас такой статус.

antares, мне не очень понятна Ваша мысль. Не употреблять к Лазареву слово "гуру"? Или не называть его "лже..." за то, что он ошибся?

[Эвиза]

Товарищи дорогие, ведь в 90-е годы не было особо литературы в таком количестве, как даже в двухтысячные.
Слова "карма", аура" и т.д. и т.п. не были известны большому количеству людей.
Христианской литературы не было в таком количестве, книг по Учению не было в таком количестве. Вот Лазарев и вознёсся.

Но сейчас-то. На любой вкус и цвет.

Давайте я перечислю по Учению и граням какие выходили интересные книги по темам затронутым здесь:

"Агни-йога о женщинах и детях" Издательство Агенства "Яхтсмен" Москва 1996

"Агни-йога о карме" то же изд-во и год

Серия спирали оповещения (толстые книги, была еще такая серия из тонких книг)

"О судьбе и роке"

"Воспитание и образование"

"Семья и дети"

"О кармических встречах" и т.д.

"Сфера" выпускала в 2008 году "Педагогика Агни-Йоги"

О болезнях и поддержании организма за счёт правильного мышления и поведения вообще море книг из этих серий.

А Сергей Джура сколько брошюр выпускал в своём ДонНТУ на эти темы?

"Гимн женщине",
"Беседа о семье"
"Воспитание - питание возвышенным и прекрасным" и т.д.

Это только то, что у меня на полке стоит. А таких книг намного больше.
Неужели всего этого мало, чтобы понять, как должны развиваться взаимоотношения в семье, с детьми с позиции кармы, нравственности, здоровья, любви, духовности...?

[Восток]

Сообщение от Эвиза

Слова "карма", аура" и т.д. и т.п. не были известны большому количеству людей.

И чаще всего - по моим наблюдениям говоря карма люди имели в виду всякую несусветную хрено-эзотерическую чушь.
И только Лазарев приблизил(!!!) понимание Кармы - к нравственности, к сути побуждений, к мыслям и поступкам.

[Восток]

Сообщение от Эвиза

Но сейчас-то.

А Вы не на книги смотрите. На состояния умов.Не у отдельных - у народа в целом...
Многие издания дойдут до сознаний?
А Лазарев - несмотря на все свои ошибки и помрачения - достучался до многих.

[antares]

Сообщение от Эвиза

antares, мне не очень понятна Ваша мысль. Не употреблять к Лазареву слово "гуру"? Или не называть его "лже..." за то, что он ошибся?

Я вообще не имел в виду Лазарева в своем ответе.)

[яБорис]

Сообщение от Кайвасату

Нравственность есть начальная ступень йоги,

но Этика не ограничивается нравственностью.

...

Но без этой начальной ступени не будет йоги...нет нравственности - нет йоги.(имхо)