Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Кайвасату Полагаю излишним пояснять понятие Ивана Стотысячного для последователей Учения после того, как это исчерпывающе уже сделала Елена Ивановна. Но напомню, что Иван Стотысячный - отнюдь не совокупное обозначение всех россиян, проживающих на территории родины или имеющий российское гражданство, но именно духовно проснувшиеся сознания, которые строят Новую Страну и которым предуказано спасти Россию! Каждый из таких духовных подвижников в моем понимании имеет право ставить подпись "Иван Стотысячный" под своими словами и делами... | Как говорится: "Без ложной скромности"  | Я мог бы и дальше оставить Вас, Владимир, барахтаться среди собственных домыслов, но из сострадания к Вам скажу, что я не являюсь автором обращения, изложенного в первом сообщении темы, но выражаю с обращением полную солидарность... | Т.е. Вы распространяете послания неких анонимов, которые, считая себя "духовно проснувшимися сознаниями", подписывают свои анонимки именем "Ивана Стотысячного"? |
Владимир, Вы уже один раз попали впросак, когда я показал, что формулировки Ваших претензий могут быть предъявлены даже Махатмам и в итоге Их действия также будут сочтены Вами крайне неудовлетворительными. К сожалению Вы не делаете выводов и вновь бросаетесь на ту же амбразуру. Может быть стоит напомнить, что Старшие Братья человечества ни раз подписывались псевдонимами, а также могли подписывать общий труд одним именем или в силу духовного единства имели право говорить одному от лица всех...
Если Вас послушать, так получится, что Рерихи распространяли послания некого анонима, "который считает себя духовно проснувшимя сознанием" и подписавшего "свои анонимки" "Махатма Востока"...
Повторю, что все эти Ваши препирательства, о том, кто, что, имел ли право и т.п. призваны лишь заболтать и увести в сторону от обсуждения сути обращения