Опомнись, Отец Великий!

[Восток]

Сообщение от Кайвасату

В следующий раз поцтись в ютубе немного не по протоптанным ранее дорожкам. И вдруг окажется, что в нем также полно роликов о том, как плохо живется людям за пределами царства московского...

А зачем мне смотреть то что проплачено и инициировано вашингтонским обкомом? Или снято в отчаянии НЕСЧАСТНЫМИ человеками... Я уж лучше пересмотрю лекции тов. Попова Михаила Васильевича.

[Кайвасату]

Сообщение от Восток

А зачем мне смотреть то что проплачено и инициировано вашингтонским обкомом? Или снято в отчаянии НЕСЧАСТНЫМИ человеками... Я уж лучше пересмотрю лекции тов. Попова Михаила Васильевича.

Действительно, ведь если можно смотреть то, как у кого-то что-то хорошо, то стоит ли заботиться реально существующими проблемами других людей... "С глаз долой - из сердца вон!".."Меньше знаешь - лучше спишь..." "Моя хата с краю..."

[Восток]

Сообщение от Кайвасату

Действительно, ведь если можно смотреть то, как у кого-то что-то хорошо, то стоит ли заботиться реально существующими проблемами других людей... "С глаз долой - из сердца вон!".."Меньше знаешь - лучше спишь..." "Моя хата с краю..."

Куда-то не в ту степь уезд)))) При чём здесь "моя хата с краю" - если мы говорили о роликах и об их качестве?
Что - просмотром разнообразного и крикливого дерьма я кому-то смогу чем-то помочь? Может быть лучше выделить время на просмотр лекций о научном коммунизме?

[Кайвасату]

Сообщение от Восток

Куда-то не в ту степь уезд)))) При чём здесь "моя хата с краю" - если мы говорили о роликах и об их качестве?

А как ты определяешь качество? Если соответствует твоим убеждениям, то хороший, а если нет, то обязательно проплачен вашингтонским обкомом. Так получается?
Есть проплаченные, есть не проплаченные, но оттого не менее обкомовские, причем не обязательно ашингтонские, но и кремлевские, но есть много и вполне реальных, которые отражают жизнь в стране без прикрас.

Что - просмотром разнообразного и крикливого дерьма я кому-то смогу чем-то помочь? Может быть лучше выделить время
на просмотр лекций о научном коммунизме?

Посмотреть ролик о реалиях жизни простых людей стране полезнее, чем послушать лекцию о научном коммунизме, по моему разумению.

[Восток]

Сообщение от Кайвасату

А как ты определяешь качество? Если соответствует твоим убеждениям, то хороший, а если нет, то обязательно проплачен вашингтонским обкомом. Так получается?

А что такое "мои убеждения"?
Если я туповато "загрузился" удобными "правильными" предпосылками про духовность - то меня не спрашивать а сразу убить надо.

А вот если мировоззрение постоянно пересматривается и шлифуется и любая постановка прежде идёт через критическое рассмотрение - то в конце концов - да - то что соответствует - считается мной хорошим.
Это же естественно. Разве нет? У какого НОРМАЛЬНОГО человека иначе?
А вот с проплаченными - всё проще. Было бы желание разобраться.