О Христе, о жизни, о нас.

[irene]

Нет смысла прислушиваться к нагромождениям внутри нас. Учение и дано для того, чтобы выйти за пределы их. Посмотреть, где Космические законы, а где иллюзии. Соответственно стараться в действиях не полагаться на иллюзии, а также на тех, кто в них и ими живёт. Как бы ему не казалось убедительным то, что "нагрезил".

08.35. (Кульбитс). В жизни мы встречаем носителей и выразителей разных ступеней сознания и, конечно, должны следовать за тем, кто ближе всего отвечает нашему состоянию духа и умственному развитию. ...зачем же всех непременно сажать за один стол? Люди так разны, и не лучше ли им предоставить объединяться свободно на той ступени сознания, которая им ближе. Зачем всех насильно тащить на свою? Ведь если даже прекрасные цветы нужно подбирать и рассаживать по их оккультным свойствам, иначе они друг друга разрушают, если даже пестрый букет цветов, собранный без этого знания, может явиться взрывателем и источником заболевания, то насколько же больше приложимо это к людям и как осторожны должны быть они в своем приближении к духовным Источникам или же собираясь в кружки. Ведь духовное единение есть, прежде всего, допущение множества и разнообразия ступеней сознания, но не навязывание своей. Желание какого-то примирения есть уже такое навязывание. В основу всего должен быть положен пример Природы, все в себе вмещающей и гармонично подбирающей свои соседства. Потому примем выражение Жизни во всем ее многообразии, ибо, истинно, в этом вся мощь и красота. Потому то, что ближе нашему сердцу, и есть наша настоящая ступень.

19.08.37. Мы можем и должны терпимо, а где возможно и доброжелательно относиться ко всем существующим так называемым оккультным группировкам, но нам незачем непременно садиться с ними за один стол. Зачем устраивать искусственные взрывы, комбинируя несочетающиеся элементы? Мудрость водительства и должна заключаться именно в умении ограждать доверившихся ему от неподходящего элемента, проявляя в то же время терпимость к прочим течениям и учениям, конечно, если только они не направлены на разрушение, но Александр Михайлович хочет, очевидно, всех собрать в одну кучу, но неужели бесформенная куча – цель даваемого Учения? Природа – наш лучший учитель, и потому следует чаще присматриваться, как, вмещая все, она в то же время гармонично и целесообразно подбирает свои соседства во всех царствах своих. Есть растения, которые никогда не будут расти вместе, и в то же время каждое из них полезно на своем месте. Но, будучи насильственно посажены в тесном соседстве, они утрачивают свою полезность и вырождаются.

Нет смысла утрачивать свою полезность и вырождаться, даже если кто-то упорно зовёт в свои расцвеченные иллюзии.

[яБорис]

Сообщение от irene

Нет смысла прислушиваться к нагромождениям внутри нас. Учение и дано для того, чтобы выйти за пределы их. Посмотреть, где Космические законы, а где иллюзии. Соответственно стараться в действиях не полагаться на иллюзии, а также на тех, кто в них и ими живёт. Как бы ему не казалось убедительным то, что "нагрезил".

Нет смысла утрачивать свою полезность и вырождаться, даже если кто-то упорно зовёт в свои расцвеченные иллюзии.

Всё правильно (имхо)...беда лишь в том, что отделить иллюзии и нагромождения (свои и чужие) от истины - совсем не просто.

Сообщение от irene

08.35. (Кульбитс). В жизни мы встречаем носителей и выразителей разных ступеней сознания и, конечно, должны следовать за тем, кто ближе всего отвечает нашему состоянию духа и умственному развитию. ...зачем же всех непременно сажать за один стол? Люди так разны, и не лучше ли им предоставить объединяться свободно на той ступени сознания, которая им ближе. Зачем всех насильно тащить на свою? Ведь если даже прекрасные цветы нужно подбирать и рассаживать по их оккультным свойствам, иначе они друг друга разрушают, если даже пестрый букет цветов, собранный без этого знания, может явиться взрывателем и источником заболевания, то насколько же больше приложимо это к людям и как осторожны должны быть они в своем приближении к духовным Источникам или же собираясь в кружки. Ведь духовное единение есть, прежде всего, допущение множества и разнообразия ступеней сознания, но не навязывание своей. Желание какого-то примирения есть уже такое навязывание. В основу всего должен быть положен пример Природы, все в себе вмещающей и гармонично подбирающей свои соседства. Потому примем выражение Жизни во всем ее многообразии, ибо, истинно, в этом вся мощь и красота. Потому то, что ближе нашему сердцу, и есть наша настоящая ступень.

19.08.37. Мы можем и должны терпимо, а где возможно и доброжелательно относиться ко всем существующим так называемым оккультным группировкам, но нам незачем непременно садиться с ними за один стол. Зачем устраивать искусственные взрывы, комбинируя несочетающиеся элементы? Мудрость водительства и должна заключаться именно в умении ограждать доверившихся ему от неподходящего элемента, проявляя в то же время терпимость к прочим течениям и учениям, конечно, если только они не направлены на разрушение, но Александр Михайлович хочет, очевидно, всех собрать в одну кучу, но неужели бесформенная куча – цель даваемого Учения? Природа – наш лучший учитель, и потому следует чаще присматриваться, как, вмещая все, она в то же время гармонично и целесообразно подбирает свои соседства во всех царствах своих. Есть растения, которые никогда не будут расти вместе, и в то же время каждое из них полезно на своем месте. Но, будучи насильственно посажены в тесном соседстве, они утрачивают свою полезность и вырождаются.

"Объединяться свободно." это главное, ибо существование свободы отрицает насильственное принуждение и усаживание кого-либо за "один стол". Да и кому возможно "усадить "?

Ведь если даже прекрасные цветы нужно подбирать и рассаживать по их оккультным свойствам, иначе они друг друга разрушают, если даже пестрый букет цветов, собранный без этого знания, может явиться взрывателем и источником заболевания, ...

Природа – наш лучший учитель, и потому следует чаще присматриваться, как, вмещая все, она в то же время гармонично и целесообразно подбирает свои соседства во всех царствах своих. Есть растения, которые никогда не будут расти вместе, и в то же время каждое из них полезно на своем месте.

Что в этих двух фрагментах? ответ: знания
Но могут ли мешать ЗНАНИЯ нам любить друг друга?

[LuckyStrike]

Природа – наш лучший учитель, и потому следует чаще присматриваться, как, вмещая все, она в то же время гармонично и целесообразно подбирает свои соседства во всех царствах своих. Есть растения, которые никогда не будут расти вместе, и в то же время каждое из них полезно на своем месте. Но, будучи насильственно посажены в тесном соседстве, они утрачивают свою полезность и вырождаются.

Пример Природы миром растений не исчерпывается – есть еще и мир животных.
Мир растений тем и отличается что «сидит на одном месте». Конечно, для подобного «сидения» гармоничный сосед это необходимость для выживания.
Мир животных, напротив, уже подвижен а значит и устремлен. Стайные животные имеют разные сознания, но тем не менее демонстрирует успехи выживания. Пример пчел и муравьев самый яркий пример. Каждый делает свое дело но общее благо колонии процветает.

А мир людей ведь еще «круче» в плане подвижности, а значит и сводить все его возможности объединяться лишь к возможностям растительным «сидения рядом в гармонии цветочного луга или леса» есть заблуждение и ограничение.

[irene]

Я долго смеялась про "любить друг друга"... Особенно если эта "любовь" орёт: "Распни!" Как ЛВШ, напр. Даже после смерти... Христу тоже это орали (это для тех, кто думает, что надо быть хорошим, а ЛВШ была плохой)...

Высшим проявлением Любви является Карма. Только на неё надежда. Т.к. Учение указывает путь, который позволит найти Истину. Но создают своё.

Что касается "кому возможно "усадить "" за один стол... Так тут время от времени раздаются голоса: "Объединяйтеся, пролетарии усих стран! Объединяйтеся!" И кричат те, кто не знает сущности единения... не готов к нему.

[LuckyStrike]

Сообщение от irene

Я долго смеялась про "любить друг друга"... Особенно если эта "любовь" орёт: "Распни!" Как ЛВШ, напр. Даже после смерти... Христу тоже это орали (это для тех, кто думает, что надо быть хорошим, а ЛВШ была плохой)...

Высшим проявлением Любви является Карма. Только на неё надежда. Т.к. Учение указывает путь, который позволит найти Истину. Но создают своё.

Что касается "кому возможно "усадить "" за один стол... Так тут время от времени раздаются голоса: "Объединяйтеся, пролетарии усих стран! Объединяйтеся!" И кричат те, кто не знает сущности единения... не готов к нему.

Высшим проявлением Любви является Карма.

В человеке изначально заложены две линии служения – служение себе и служение другим. Симбиоз этих линий служения делает человека «теплым». А цель его эволюции заключается в сознательном определении своей «любимой» поляризации – либо «холодный», либо «горячий».
Поляризация выявляется через соответствующие выборы путями отрицания и утверждения.

Карма это разность потенциалов между линией «горячих» и линией «холодных».
Карма заинтересована в том чтобы человек смещался в сторону поляризации «горячих».
Поэтому Карма будет возвращать снова и снова свою «жертву» на пути «теплых», пока он не поймет чего же хочет от него Великий Космос.